ความคิดเห็นที่ 1 ป้ายแดงใช่ไหมครับ แต่มือสอง ราคาMU-7ลดลงมากเมื่อเทียบกับฟอร์จูนเนอร์ครับ... จากคุณ : ซ้ายน่องเหล็ก - [ 9 ธ.ค. 51 09:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ป้ายแดงค่ะ ใจไม่กล้าซื้อมือ 2 ค่ะ กลัวปัญหาที่ตามมา จากคุณ : am molly - [ 9 ธ.ค. 51 09:24:35 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้ว การใช้งานละครับ ใช้งานแบบไหน นั่ง 7 คนบ่อยหรือเปล่า แถว 3 มิว มันนั่งไม่ค่อยสบายเท่าไหร่นะ ถ้าไม่ได้นั่ง 7คน ไม่ลองดู  SUV  อย่าง CRV หรือ Captiva   บ้างหรอครับ จากคุณ : mm_takky - [ 9 ธ.ค. 51 09:25:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช้มา 1 ปีเต็มแล้ว ดีครับ เบาะนั่งสบายดี แถว3นั่งห้อยขาไม่ได้แต่มีพื้นที่ห่างจากแถว2 มากพอควรทำให้ยืดขาได้ อัตราสิ้นเปลือง 11-13 กม/ล ความแรงใช้ได้เลยครับ(3.0VGS) จากคุณ : ikey - [ 9 ธ.ค. 51 09:32:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ายอมรับแถว 3 ได้ มันก็ใช้ได้ แต่ความกว้างขวางในห้องโดยสาร แลกมาด้วย ตัวรถยาวๆ และวงเลี้ยวกว้างๆ แบบรถกระบะขับ 4 ถ้าคุ้นเคยกับรถกระบะมาบ้าง คงไม่มีปัญหา แต่ถ้าเคยขับแต่เก๋งเล็กอย่าง Vios / City หรือใช้งานในเมือง ในซอยเล็กๆ เป็นประจำ ต้องกลับรถในที่จำกัดบ่อยๆ คงหงุดหงิดได้เหมือนกันแหละ จากคุณ : P_Wut - [ 9 ธ.ค. 51 09:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมใช้ pajero sport นะ แถว3 พอรับได้แตไม่เคยนั่งเอง วงเลี้ยวแคบดีนะ ราคาน่าจะถูกกว่าด้วยรึเปล่าไม่แน่ใจ ลองดูครับ จากคุณ : wsonpee - [ 9 ธ.ค. 51 09:48:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Mu7 ภายในสวยหรูดีครับ ผมชอบ ดูสวยกว่าทุกยี่ห้อ แต่ภายนอก ดูขัดตาไปหน่อย จากคุณ : เหล่านั้งเคียวห่วย - [ 9 ธ.ค. 51 09:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณทุกความคิดเห็นค่ะ ถ้าท่านใดมีประสบการณ์ รบกวนแชร์ในกระทู้นี้เลยค่ะ ขอบคุณคะ จากคุณ : am molly - [ 9 ธ.ค. 51 10:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ส่วนตัวก็มองๆอยู่ แต่ติดตรงที่แกะกะ โอกาสใช้ตจว.นับครั้งได้ แต่วิ่งในเมืองทุกวัน และไม่ไว้ใจราคาน้ำมัน เลยมอง AVANZA จากคุณ : mitsu ก็น่าสน - [ 9 ธ.ค. 51 10:23:20 A:202.129.29.2 X: TicketID:010314 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ในประเด็น ขับสี่หรือขับสอง ผมมีประสบการณ์ตรง ....ปีใหม่ปีที่แล้วขึ้นเชียงราย เช่าขับ 5 วัน ยังใหม่เอี่ยมอยู่เลย เข็มไมล์แค่สามพันเศษ (ตอนแรกจองอินโนวาไว้ พอโอนเงินมัดจำครึ่งหนึ่งเรียบร้อย ได้รับแจ้งว่า ต้องคืนรถไปให้บริษัทแม่ที่ กทม....เซ็งเลย จึงได้มิว7 มาแทน) ขับตัว 4x4  แต่ใช้แค่ขับสอง ขึ้นเขาลงห้วยได้สบายมาก (แม่จัน แม่สลองขึ้นทางลงอีกทาง ผาตั้ง ภูชี้ฟ้า) ไม่ต้องปรับเป็นขับสี่ล้อแม้แต่ครั้งเดียวครับ ...ดังนั้นความจำเป็นจะใช้ขับสี่ล้อบนถนนราดยางคงได้คำตอบน่ะครับ ภายในกว้างขวางครับ นั่งห้าคน ลูกสามคน นั่งสองแถวได้สบาย แถวสามไม่ได้ใช้เพราะพับบรรทุกของเต็ม กำลังดีกว่าที่คิด...อัตราเร่งในสภาพการใช้งานปกติโอเค มั่นใจในระดับสูง ในความเห็นผม ผมยังไม่ชอบช่วงล่างที่นิ่มและยวบยาบน่ะครับ อัตรากินน้ำมัน ผมไม่ได้วัดแบบเอาตัวเลขที่แน่นอน แต่วิ่งอยู่สี่วัน เติมน้ำมันตอนคืนรถครั้งเดียว ทุกคนบอกว่าทำไมสิ้นเปลืองน้อยจัง แต่ถ้าให้ผมออกรถใหม่ตอนนี้ ...อินโนวา คือคำตอบสุดท้ายครับ เพราะตรงกับลักษณะการใช้งานของครอบครัวผมมากที่สุดครับ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 51 11:21:50 จากคุณ : ฝนแสนห่า - [ 9 ธ.ค. 51 11:16:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พี่ชายแฟนใช้อยู่คะ เป็นตัว top ของรุ่นขับ 2  สาเหตุที่เค้าเลือก MU7 เพราะ 1. แฟนใช้ fortuner อยู่ ไม่อยากใช้รถรุ่นซ้ำกัน แล้วก็บอกว่ามันดูบวมๆ ไม่ชอบ 2. ไม่ชอบแบรนด์ T. เป็นการส่วนตัว 3. ไม่เอา captiva เพราะไม่มั่นใจศูนย์ 4. ไม่เอา CRV เพราะมันไม่มีแถว 3      สุดท้ายเค้าก็เลยเลือกเอา MU7 นี่แหละคะ การใช้งาน 1 ปีที่ผ่านมายังใช้ไม่ถึง 5 พันโล เลยบอกอะไรไม่ได้มาก นอกจากที่เคยเห็นบ่นเรื่องเค้าโค้งแล้วมันหวิวๆ (คงหมายถึง"ยวบ" ละมั้งคะ) ภายในโอ่โถง ดูดีคะ(ความคิดเห็นส่วนตัวของเจ้าของรถ  แต่แฟนบอกว่ารถเค้า - fortuner - ดูดีกว่า) ยกเว้นแถว 3 ที่เจ้าของรถเค้าดูจะไม่ค่อยพอใจนัก (มีญาติๆกันเค้าออก ไทยรุ่ง master แล้วแถว 3 นั่งได้สบาย เค้าก็เลยคาดว่า MU7 น่าจะคล้ายๆกัน) อัตราสิ้นเปลือง เห็นว่าได้ราวๆ 12-13 km/L ประหยัดกว่า fortuner ของแฟนคะ(ได้ราวๆ 10.5 - 11 km/L) ^ ^ แฟนถามมาให้ ได้แค่นี้ละคะ พอช่วยอะไร จขกท.ได้บ้างมั๊ยคะเนี่ย :) ส่วนตัวเรานะ - เราชอบตรงที่มีจอ DVD+กล้องมองถอยมาให้เลย อ้อ TV ติดเพดานด้วย  รถแฟนไม่มีมาให้ ต้องเสียเงินไปติดเพิ่มเอง จากคุณ : มู่มี่หน้ามู่ - [ 9 ธ.ค. 51 11:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 รถเถ้าเนี้ยบ้านนอกครับ จากคุณ : อาเสี่ยหัวเมือง - [ 9 ธ.ค. 51 12:30:21 A:125.25.55.112 X: TicketID:008767 ]

ความคิดเห็นที่ 13 วัสดุภายในของ Fortuner ดีกว่า Mu7 แถมยังสวยกว่าด้วย Isuzu มันเหมือน brand รถขนของหนักๆอะครับ ไม่น่าใช้เป็นรถครอบครัว จากคุณ : FM-TUR - [ 9 ธ.ค. 51 12:59:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 วัสดุภายในของ F ดูดีกว่า แต่ใช้เกรดวัสดุที่คุณภาพต่ำกว่า Mu7 อย่างเห็นได้ชัด ช่วงล่าง ถ้าคุณว่า Mu7 ไม่ดี F เลวร้ายกว่าเยอะครับ ทั้งโคลง และเด้ง แม้รุ่นใหม่จะพยายามทำโน่นทำนี่ ใส่โน่นใส่นี่ ก็ยังสู้ Mu7 ไม่ได้ เรื่องความประหยัด Mu7 ประหยัดกว่าอย่างเห็นได้ชัดถ้าวิ่งกันยาวๆ ไกลๆ ต่างกันเกือบ 20% เรื่องออพชั่น เทียบรุ่นต่อรุ่น ราคาต่อราคาแล้ว Mu7 ไม่ได้ด้อยกว่า F เลยครับ จากคุณ : Vincent Vega - [ 9 ธ.ค. 51 13:13:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เพิ่งขับของเพื่อนไปเหนือเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมานี่เอง เป็นตัว 3.0VGS 4x2 นั่งกันไป 6คน ขับ 110-120 มีแซงแถว140บ้่าง กินน้ำมันเฉลี่ยแถวๆ 12โลลิตร วิ่งไปพันแปดร้อยกว่ากิโล หมดค่าน้ำมันไปสามพันนิดๆ(ประหยัดกว่าเก๋งติดแก็สบางคันอีำก -_-") อัตราเร่งเหลือเฟือสำหรับการเร่งแซงขึ้นเขา ช่วงล่างใช้ได้ แม้จะสู้เก๋งเล็กไม่ได้เพราะโคลงกว่า แต่ก็ดีกว่ากระบะทั่วไปเยอะล่ะครับ โค้งโหดๆแคบๆบนถนนทางหลวงชนบทก็เอาอยู่ได้จนน่าแปลกใจอยู่เหมือนกัน ข้อเสีย เบาะสั้น นั่งนานๆแล้วเมื่อย เบาะแถวสามนั่งไม่ค่อยสบาย(แต่ที่ไปให้ผู้หญิงตัวเล็กๆนั่ง เลยไม่ลำบาก) แล้วตัวขับสองมันก็ยกสูงไม่มาก เจอหลุมใหญ่ๆบนทางลูกรังoff road ไม่กล้าผ่านเหมือนกัน(ถ้าเป็น F น่าจะผ่านได้เพราะสูงพอ) แต่ถนนลูกรังทั่วไปหรือถนนลาดยางพังๆ นี่สบายมากรูดได้หมด ก็น่าจะคุ้มค่า ถ้าเน้นขนคน +ขนของครับ ประหยัดน้ำมันจนน่าประหลาดใจเลยเหมือนกัน แต่ถ้าจะเอาลุยๆหรือตกแต่งสวยๆ ผมให้คะแนนF มากกว่า (จริงๆตอนเพื่อนจะออกคันนี้ก็อยากได้ F แต่โหวตแพ้คนในบ้าน เหอๆ) จากคุณ : ....4จุด - [ 9 ธ.ค. 51 15:55:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้า จขกท ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม www.mu7club.com ครับ จากคุณ : TE_VET - [ 9 ธ.ค. 51 20:34:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ 4 จุด ผมว่า คุณเข้าใจผิดแล้วล่ะ ถ้าที่คุณขับ หมายถึง MU-7 Primo 4x2 มันก็สูงเท่าๆ กับรุ่นขับ 4 Activo นี่แหละ เพียงแต่รุ่นนี้ มันยกสูงมาเตี้ยกว่า Fortuner อยู่เหมือนกัน จากคุณ : P_Wut - [ 9 ธ.ค. 51 22:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 MU7 ชอบด้วย... จะซื้อเหมือนกัน มาเก็บข้อมูลครับ จากคุณ : โม๊ะโตะ (numannoi) - [ 11 ธ.ค. 51 13:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เราใช้มาสามปี รุ่งแรกเลย  ดีคะ ไม่มีปัญหาอะไร ขับทุกวัน นั่งสบาย แต่พอหลายปีเข้าเครื่องจะอืดหน่อย ถ้าไม่ได้ขับบุกป่าฝ่าดง   เราว่าใช้พรีโมดีกว่า ประหยัดน้ำมันกว่าเยอะ ช่วงโค้งดีไม่โคลงเคลง จากคุณ : sandy (sandy555) - [ 11 ธ.ค. 51 16:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #17 ขอบคุณครับ ผมนึกว่าตัวขับสี่มันจะสูงกว่าน่ะไม่ได้ลองเทียบ เพราะได้ขับของเพื่อนอย่างเดียว แต่ยังไง F ก็น่าจะสูงกว่าแน่ๆ ที่เจอคือหลุมลึุกหน่อยบนลูกรังเลียบเนินเถ้าอัดบนทุ่งบัวตองแม่เมาะ ลงมาเล็งแล้ว เสี่ยง ก็เลยต้องถอยหลังยาว ดีที่มีกล้องส่องหลังช่วยได้หน่อย แต่โดยรวมค่อนข้างประทับใจครับ คิดว่าจะเด้งเหมือนพวกกระบะ 4ประตูดัดแปลง แต่จริงๆนิ่มกว่าเป็นคนละเรื่องเลย ประหยัดน้ำมันใช้ได้ด้วย จากคุณ : ....4จุด - [ 11 ธ.ค. 51 16:58:27 ]