ความคิดเห็นที่ 22
เพราะการเมืองล้วนๆเลยครับ ตามคคห 2 5 7 นั่นแหละ
เห็นไหมว่า ในเมื่อไม่สนใจการเมือง ปล่อยให้พวกนักการเมืองหาประโยชน์จากงบหลวง ในที่สุดเราก็ต้องมาตั้งคำถามว่า ทำไม ใคร ถึงทำอะไรโง่ๆแบบนี้ ทำไมไม่ทำแบบนั้นจะเกิดประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า
สถานีขนส่งถ้าหากสร้างใหม่อยู่ใกล้ๆกับเมืองอย่างนี้ จะอยู่ถนนไหนก็ไม่ค่อยแตกต่างกันเท่าไรหรอกครับ บางคนอยู่ในละแวกที่ใกล้สถานีก็ว่าสะดวก คนที่อยู่ไกลออกไปและมีรถโดยสารที่ไปถึงสถานีน้อยก็จะไม่สะดวก
แต่กรณีการย้ายของสายใต้ใหม่นี้จะเห็นได้ชัดว่าเกิดประโยชน์(ต่อประชาชนและชาติ) น้อยมาก เนื่องจากย้ายจากจุดเดิมไปบนถนนเส้นเดิมไกลออกไปเพียงไม่กี่กม.และยังอยู่ในบริเวณชุมชน แถมทางลงของทางยกระดับคู่ขนานลอยฟ้าที่อยู่บริเวณด้านหน้าก็ดันเลยทางเข้าสถานีไปอีก หากใช้ทางยกระดับก็ต้องลงตั้งแต่ตลิ่งชันซึ่งการจราจรช่วงนั้นหนาแน่นมาก
สรุปว่าที่ตั้งของสถานีนั้นพิจารณาบนผลประโยชน์ของใครบางคนเป็นหลัก หาได้อยู่บนผลประโยชน์ของประชาชนแต่อย่างไร
ที่ตั้งสถานีควรตั้งให้ไกลออกไปจากชุมชนอีก เช่นให้เลยพุทธมณฑลสาย 5 ออกไปซึ่งการจราจรพื้นล่างเบาบางลงกว่า และสามารถใช้ประโยชน์จากคู่ขนานลอยฟ้าได้อย่างเต็มที่ แล้วจัดให้มีรถโดยสารประจำทางปรับอากาศ (shuttle bus) 2-3 สายจากสถานีเพื่อรับส่งผู้โดยสารจากตลิ่งชัน/สายใต้เดิม, สถานีรถไฟฟ้าบางแค (เพชรเกษม) และพระราม 2 เช่นนี้จะเกิดประโยชน์สูงกว่าครับ
จากคุณ :
hk2cxvd
- [
11 เม.ย. 52 12:25:28
A:58.9.154.87 X: TicketID:111497
]
|
|
|