ความคิดเห็นที่ 1 อยู่ที่ราคาครับ ถ้าเพิ่มไม่กี่ร้อยผมเอา แต่ ถ้าแพงกว่านั้น ผมไม่เอา แพงเกิน มีประโยชน์ แต่ ... ขาดความคุ้มค่า จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 3 พ.ค. 52 01:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมใช้แล้วติดใจ ผมเอาครับ จากคุณ : JIRATH - [ 3 พ.ค. 52 01:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วแต่ความถนัดมั้งครับ เหมือนสัญญานถอยหลังอ่ะ ให้ฟรีผมก้อไม่เอาเหมือนกัน ฟังแล้วรำคาญมาก แต่เพื่อนสาวผมขาดไม่ได้เลยล่ะ ไม่งั้นมีรูดเสาแน่ๆ ก้อว่ากันไป...... จากคุณ : ของมีคม - [ 3 พ.ค. 52 02:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เอาครับ มีไว้ดีกว่าไม่มี แล้ว คุณจะถอยหลังได้ชิดมากขึ้นแน่นอน จากคุณ : thaipower - [ 3 พ.ค. 52 05:32:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเล็งๆจะซื้อตัว Hi-lander อยู่ คาดว่าคงไม่เอาครับ จากคุณ : BaLL182 - [ 3 พ.ค. 52 07:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่มไม่กี่ร้อยก็เอา หากเพิ่มหลายๆพัน มีไปก็ไร้ประโยชน์ ก่อนหน้านี้ก็ขับมาได้ ไม่มีปัญหา จากคุณ : เหล่านั้งเคียวห่วย - [ 3 พ.ค. 52 07:40:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถอยหลังห่างคันหลังระยะไม่เกิน 30 เซนได้บางครั้งทำให้เราถอยหนเดียวแล้วขับออกได้เลย เมื่อก่อนเวลาถอยแล้วไม่แน่ใจต้องถอย2-3ครั้งบ้าง ถ้าถามว่าจำเป็นไหม เมื่อก่อนกระจกมองข้างใช้มือปรับตอนนี้ปรับไฟฟ้าแล้วหลายๆคนก็ว่ามันจำเป็นแล้วทั้งที่บางทีใช้ไม่กี่ครั้ง กระจกประตูเมื่อก่อนก็เอามือหมุนเมื่อเป็นไฟฟ้าก็สบายขึ้นจนรถใหม่ก็ต้องเป็นแบบนี้ แอร์แบคถึงไม่เคยใช้หรืออยากใช้แต่ก็มีไว้อุ่นใจเหมือนกัน ตอนนี้ก็แล้วแต่มุมมองครับ ถ้าว่าเรื่องปลอดภัยผมว่าจำเป็นครับ จากคุณ : จะเด่น ณ ปานนั้น - [ 3 พ.ค. 52 08:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อีกอย่างครับรถผมไม่มีกล้องอยากได้กล้องบ้าง ราคาศูนย์เกือบหมื่นครับ ตอนหลังซื้อมือสอง 4500 แต่ต้องมีกล่องแปลงไฟเพราะกล้องใช้ไฟ 5 โวลท์ และต้องซื้อแจ็คมาเสียบกล้องกับฟร้อนท์ สายอีกค่าช่างอีกถูกกว่าทำที่ศูนย์ไม่กี่พัน ถ้ายบอกว่าเอาไม่กี่ร้อยผมเคยไปดูที่คลองถมกล้องอย่างเดียว 1500-2000แล้วครับถ้ากล้องพวกนี้ดูกลางคืนไม่เก่งครับ จากคุณ : จะเด่น ณ ปานนั้น - [ 3 พ.ค. 52 09:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โกลด์ แพลทตินั่ม นั่งลุ้นต่อไปจะมีอะไร ไดมอนด์รึเปล่า? จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน - [ 3 พ.ค. 52 09:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มันแพงไหมครับกล้องแบบนั้น แต่ถ้าให้เลือกล้องกับเซนเซอร์ ผมเอากล้องดีกว่า ผมเกลียดเซนเซอร์กะระยะถอยครับ ผมไม่จำเป็นต้องใช้ ก็ไม่เห็นจะถอยชนตรงไหน จากคุณ : Preceda2 - [ 3 พ.ค. 52 09:27:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วแต่ความถนัดมั้งครับ เหมือนสัญญานถอยหลังอ่ะ ให้ฟรีผมก้อไม่เอาเหมือนกัน ฟังแล้วรำคาญมาก แต่เพื่อนสาวผมขาดไม่ได้เลยล่ะ ไม่งั้นมีรูดเสาแน่ๆ ก้อว่ากันไป...... จากคุณ : ของมีคม   - [ 3 พ.ค. 52 02:06:59 ] มีเพื่อนผมเหมือนกัน เวลาถอยหลังเข้าจอดมันจะกลัวมาก เอาเท้าจ่อไว้ที่เบรคแล้วพัง เสียงสัญญาณอย่างเดียว ขับรถได้ห่วยมาก จริงๆ ถ้ารู้จักสอดส่ายสายตามองให้ทั่วๆ ก็เรียบร้อยแล้วครับ กระจกมีตั้งสามอัน จากคุณ : *380 Z - [ 3 พ.ค. 52 10:14:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่ากล้องถอยหลังนี่มันดีกว่าเซนเซอร์กะระยะด้วยซ้ำนะ มันเห็นหมดเลย ถึงมันจะเป็นภาพจากกล้องก็ตาม ถามว่าจำเป็นไหม คงไม่เท่าไรนัก แต่ถ้ามีมันก็ดีมาก มันจะช่วยให้เราถอยรถได้เร็วขึ้น เพราะการกะระยะของเราจะได้มากที่สุดเท่าที่รถจะทำได้ สรุป ถ้าเลือกได้ก็เลือกเอาครับ ยิ่งระกระบะนี่ข้างหลังมันไกล และท้ายสูง บางทีไม่เห็นว่ามีอะไรท้ายรถ ไปล่อพวกที่กั้น กรวยยางก็ประจำ จากคุณ : Themad - [ 3 พ.ค. 52 10:40:08 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าแถมฟรีก็เอาครับ ถ้าไม่แถมผมก็ไม่เอาอ่ะครับ จากคุณ : joufo - [ 3 พ.ค. 52 11:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าขับใน กทม + ไม่เกิน 1000 เอา ถ้าบ้านนอก ฟรี ถึงเอา จากคุณ : LPGinSIDE - [ 3 พ.ค. 52 21:10:07 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เอาดีกว่าครับ เพราะอย่างเวลาจอดในซองชอบเอาหน้าเข้ามากกว่าเอาหลังเข้าครับ จากคุณ : thisname - [ 4 พ.ค. 52 03:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตัวที่มีกล้อง ไม่มีสีที่ต้องการคับ อดเลย   ทุกวันนี้ขี่บรอนซ์ทอง  cab vgs จากคุณ : bigkeymouse - [ 4 พ.ค. 52 08:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เราชอบ เซ็นเซอร์มากว่า เพราะประสาทหูจะสัมผัสได้เร็วกว่า   ขนาด benz หลาย ๆ รุ่น ยังไม่มีกล้อมหลังเลยมีแต่เซ็นเซอร์ จากคุณ : ajstar - [ 4 พ.ค. 52 09:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เอาอ่ะ ไม่จำเป็น พึ่งเทคโนโลยีมากเกินไป ความสามารถของคน ลดลงพอดี ขับวีโก้อยู่ กระจกใหญ่แบบมองสบายๆอ่ะ จอดชิดเท่าไรก็ได้ จากคุณ : ขับวิโก้ - [ วันฉัตรมงคล 00:34:00 A:124.121.130.3 X: ]