ความคิดเห็นที่ 1 Camry ได้เรื่องของความทนทานและค่าใช้จ่ายในการซ่อมหลังปีที่ 5 โดยเฉลี่ยจะถูกกว่า Accord Accord ได้เรื่องความหรูหราภายในที่เหนือกว่า ของเล่นที่ใส่มาก็มากกว่า Camry ส่วนเครื่องยนต์ 2.0 เป็นรุ่นเล็กของทั้งคู่ ผมคิดว่าไม่ต่่างกันมากนัก ทั้งเรื่องประหยัดพลังงานและความแรง (คือไม่ประหยัดแล้วก็ไม่แรง) หรูไม่หรูอันนี้แล้วแต่ตาคนมองแล้วครับ ชอบคันไหนก็ซื้อคันนั้น จากคุณ : ilovesassygirl เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 07:47:11

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้า 2.0 Accord ประหยัดน้ำมันกว่าแน่นอนครับ จากคุณ : คุณเขื่อนดิน เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 07:55:23

ความคิดเห็นที่ 3   โดยสรุป ถ้าจะซื้อ 2.0 ผมเชียร์ Accord แต่ถ้าจะซื้อ 2.4 ผมเชียร์ Camry อัตราการซดน้ำมันของ Accord กับ Camry 2.0 คือประมาณ 14.2 และ 11 ตามลำดับ Camry ต้องซื้อ 2.4 ครับ อัตราซน้ำมันถึงจะได้ประมาณ 14 กว่า ๆ Camry ทน บึกบึน แต่ถ้าจะซื้อ hybrid เตรียมตัวตายเมื่อน้ำท่วมหรือแล่นลุยน้ำ ซึ่งตายก่อนรถเบนซินปกติ ถึงแม้ว่ารถเบนซิน ถ้าน้ำท่วมขึ้นมาก็เตรียมตัวตายกันอยู่ดี (ลองถาม Sales กับอ่านคู่มือกันดี ๆ เรื่อง Seal ของ Battery นะครับ) อ้อ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาถูกจริง Accord design ดูวัยรุ่น อือม์ แต่ไม่ค่อยภูมิฐาน ขับแล้วเหมือนวัยรุ่นมีเงิน หรือคนอายุมากอยากกระชากวัย (อิอิ) ลูกเล่นเยอะเกิน เวลาขับแล้วปวดหัวกับปุ่มมหาศาล (คนมันอายุเยอะ แต่อยากกระชากวัย) สำหรับ Camry Design เก่ามาก minor change เอาแต่ได้ แทบไม่เปลี่ยนอะไรเลย แต่อย่างว่า รถมันบอบบางครับ แล่นแค่ไปเช้าเย็นกลับ โอเค แต่ถ้าแล่นทั้งวันต้อง Toyota เท่านั้น ดูอย่างพี่ Taxi สิครับ จากคุณ : buffet king เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 08:25:59 A:124.121.61.197 X: TicketID:211199

ความคิดเห็นที่ 4 อีกทางเลือก เทียน่า ดูดีกว่าน่ะ จากคุณ : SurasakMan เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 10:37:21

ความคิดเห็นที่ 5 Accord คะ มันส์ดี จากคุณ : แห้วหวาน เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 12:22:02

ความคิดเห็นที่ 6 ชอบยี้ห้อไหนก็เลือกไปเลย เงินเราเองนี่ จากคุณ : gent_bkk เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 12:46:47

ความคิดเห็นที่ 7   ใครบอกคุณ แอคคิต 2.0 ออฟชั่นมากกว่าคามรี่ Camry 2.0 มีที่ปัดน้ำฝนออโต้ และเซนเซอร์ แอคคอต2.0 ไม่มี บลูทู๊ดมีในคามรี่ 2.0 แอคคอตไม่มี นึกๆออกมีเท่านี้แต่มีมากกว่า ไปดูที่โชว์รูมเลยจะรู้ จากคุณ : สาริด เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 12:57:53 A:117.47.251.130 X: TicketID:230900

ความคิดเห็นที่ 8   accord ห่วยสุด ยอดขายตกอันดับแพ้ Teana ขาดรอยหลายเดือนแล้ว สมน้ำหน้า เชียร์ Camry อันดับ1รถประกอบดีกว่า option เหนือกว่าทุกอย่าง ดูดี ภูมิฐาน เครื่องยนต์ อะไหล่ ศูนย์บริการ ดีกว่าฮอนด้าทุกอย่าง รองลงมาขอเชียร์ Teana สวยมากท้ายเหมือนเบนซ์ตัวใหม่เลย แต่ศูนย์อะไหล่ ยังเป็นรอง toyota อยู่ Accord ขายอะไร? นอกจากภาพลักษณ์เห่ยๆ ออกแบบได้ทุเรศสุด ออฟชั่นแทบไม่มีอะไรเลย การขับขี่แข็ง กระดอน ฝนตกเสียงดัง ไม่สมเรยรถราคาระดับล้าน ไฟท้ายก้อนเดียว ดูโลว์สุดๆ civic ยังสวยกว่าอีก จากคุณ : อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่Hห่วย เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:58:09 A:58.8.98.89 X:

ความคิดเห็นที่ 9   CAMRY 2.0 ประหยัดน้ำมันกว่า ACCORD 2.0 นะครับ ถ้าจะเลือก Accord เลือก 2.4 นะครับ จึงประหยัดน้ำมันครับ ผมเชียร์ Camry 2.0 G ดีกว่า และถูกกว่า Option ครบครับ จากคุณ : th_sakchai เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 16:59:35

ความคิดเห็นที่ 10 เอ....เท่าที่รู้ - Honda Accord 2.0 ประหยัดน้ำมันกว่าเยอะนะครับ ทั่งที่อัตราเร่งพอ ๆ กัน - ภายใน Accord กว้าง และนั่งสบายกว่า Camry นะ - ช่วงล่าง Accord เหนือกว่าเห็นได้ชัด - ศูนย์บริการ และ ค่าเซอร์วิสเท่า ๆ กัน - รูปโฉมภายนอก Camry ดูสวย เรียบหรู กว่า จากคุณ : ตาโตสีบรอนซ์ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:28:09

ความคิดเห็นที่ 11 ความเห็นส่วนตัว แอคคอร์ด ออฟชั่นน้อยกว่า คัมรี ช่วงล่างแอคคอร์ด เกาะถนนกว่า คัมรี แต่สะเทือนกว่า กระด้างแบบเห็นได้ชัด เบาะนั่ง คัมรี สบายกว่า ของแอคคอร์ดเหมือน นั่งบนหินปูเบาะ มันแข็งกว่าครับ ภายในคัมรี อุปกรณ์ไม่ลายตา ใช้ง่ายกว่า ของแอคคอร์ดใช้ยาก ลายตา ไปหมด ความกว้างน่าจะพอๆ กัน แต่คัมรี เบาะหลังดูใหญ่กว่าหน่อยนึง นั่งสบายกว่า แต่อย่างที่บอกความเห็นส่วนตัว พอไปลองเทียน่ามา จะบอกว่า ถ้าไม่นับว่าเป็นแบรนด์นิสสัน ภายใน และช่วงล่างของเทียน่า ดีกว่าคู่แข่งจริงๆ จากคุณ : SurasakMan เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 18:16:08

ความคิดเห็นที่ 12 ขอนั่งจิบเบียร์อ่านครับ กระทู้นี้คงยาว จากคุณ : wasons เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 20:08:26

ความคิดเห็นที่ 13   คัมรี่ออฟชั่นเยอะกว่่านะครับ ความ สวย ลง ตัว ผมว่า คัมรี่ก็เหนือกว่า เทียบจากที่บ้านมีรถทั้งสามรุ่นนะั ส่วนเจ้าเทียน่าไม่นำมาเทียบเพราะมันไม่โดนใจผมอย่างแรง ใช้แปปเดียว ล้างมือก่อนขับ พวงมาลัยยังดำได้ -*- ออฟชั่นก็น้อย เครื่องก็เสียงตลก ๆ เหมือนติดเทอร์โบเวลาคิกดาวน์ ป.ล. 2.0 ลิตร ทั้ง สาม คันนะครับ แต่เรื่องอื่นผมไม่รู้อะ จากคุณ : tanakornnay เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 21:57:54

ความคิดเห็นที่ 14 แบบนี้เรามีโอกาสได้เห็น ไมเนอร์เชน ของ accoard ในปีหน้าไม๊ครับ?? จากคุณ : PeTcH@-_-@ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 23:16:50

ความคิดเห็นที่ 15   ้เห็นด้วยว่า accord design ภายนอกได้ -*- (ไำฟหน้าไม่เป็นแบบ projector วงแหวน, ไฟท้ายไม่ LED ดูแล้วขัดใจอย่างแรง อยากได้ไฟท้าย LED ต้องไปหาของจีนมาใส่เอง) แต่ภายในดูทันสมัยกว่า camry สรุปแล้วแต่คนชอบ แต่เป็นผมๆเลือก Camry 2.0 extremo 555+ จากคุณ : 555 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 00:21:04 A:124.120.43.191 X:

ความคิดเห็นที่ 16 จากที่ได้ไปดูมาเนื่องจากกำลังจะซื้อเหมือนกัน คุณพ่อจะซื้อใช้เอง ตอนแรกชอบรูปลักษณ์ภายนอกของ accord มากค่ะ แต่ก็สนใจ toyota minor อยู่เหมือนกัน พอไปดูที่โชว์รูม ก็จะเก็บรายละเอียดได้ประมาณนี้ค่ะ (เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ) ----ภายนอก acc สวยบาดใจพ่อ (กระชากวัย อิอิ)                  toyota ดูภูมิฐาน ผู้ใหญ่กว่าหน่อย ----ภายใน  acc เป็นสีดำ ดูทึมๆ เพราะออกแนววัยรุ่น สปอร์ตหน่อยๆ พ่อไม่ค่อยปลื้มเท่าไหร่                toyota ภายในดูกว้างเพราะเบาะสีครีม มีลายไม้เยอะ ดูหรูหรากว่า acc มีลูกเล่นเยอะกว่านิดหน่อย ---- ประสิทธิภาพ อันนี้ยังไม่ได้ทดลองขับ แต่เท่าที่ศึกษามาก็ทราบคร่าวๆว่า acc ช่วงล่างจะแน่น ขับดี     ส่วน toyota ถ้าขับเร็วหน่อย จะรู้สึกลอยๆ ไม่แน่นเท่า acc      ที่ทราบข้อมูลก็มีประมาณนี้ค่ะ ส่วนตอนนี้ที่บ้านตัดสินใจแล้วว่าคงเป็น toyota ค่ะ (พ่อไม่กระชากวัยอีกต่อไป) ลองตัดสินใจและขอให้เลือกรถได้ถูกใจนะคะ จากคุณ : Harrytwin เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 02:33:20

ความคิดเห็นที่ 17   มาดูข้อดีของ Acc ที่เหนือกว่า Camry ดังนี้ - วัสดุประกอบคุณภาพดีกว่า - ประหยัดน้ำมันกว่า อันนี้ confirm รถ 5 เกียร์ กับ 4 เกียร์ - รูปทรง ดูโฉบเฉี่ยว ดูไม่โหล เหมือน camry ที่ออกมาเกลื่อนเมือง - สีทอง ของ Acc สวยบาดใจ เห็นแล้วต้องเหลียวไปดูทุกที - เกาะถนน และเข้าโค้งได้ดีกว่า camry - เบาะนั่งสบายกว่า โดยเฉพาะตอนหลัง มีพื้นที่รองรับขามากกว่า จากคุณ : แฟน camry แต่เชียร์ Acc เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 14:39:10 A:61.91.184.26 X:

ความคิดเห็นที่ 18   - วัสดุประกอบคุณภาพดีกว่า > ดีกว่ายังไง เหมือนกันเลย โรงงานเดียวกัน - ประหยัดน้ำมันกว่า อันนี้ confirm รถ 5 เกียร์ กับ 4 เกียร์ > ไม่จริง แถมเกียร์ซับซ้อนแบบนี้โอกาสเสียง่ายกว่าด้วยซ้ำ รึไม่จริง ฮอนด้ามีปัญหาเรื่องเกียร์เปราะสุดๆ - รูปทรง ดูโฉบเฉี่ยว ดูไม่โหล เหมือน camry ที่ออกมาเกลื่อนเมือง > เค้าโหวดให้โฉมนี้เห่ยสุด ออกแบบท้ายบวม เด้งเหมือน city เก่า ที่ดูไม่โหลนั่นไม่เถียงเพราะขายสู้คัมรี่ไม่ได้ไง ขายไม่ออกแพ้ Teana ด้วยซ้ำ หุหุ - สีทอง ของ Acc สวยบาดใจ เห็นแล้วต้องเหลียวไปดูทุกที > แก่มากๆ สงสัยอยากระบายสีนี้เรยต้องโปรโมตซะหน่อย ขายไม่ออก - เกาะถนน และเข้าโค้งได้ดีกว่า camry > ไม่จริง เป็นแค่ความรู้สึก แถมยังแข็งกระดอน สะเทือนมาก ประกอบช่วงล่างไม่ได้เรื่องช่วงล่างเปราะ รถดับล้านขึ้นต้องนุ่ม หนึบ เงียบ ทั้ง teana camry มีหมด แต่ accord ห่วยสุด - เบาะนั่งสบายกว่า โดยเฉพาะตอนหลัง มีพื้นที่รองรับขามากกว่า > เผอิญซื้อมาขับ ไม่ได้ซื้อมาให้คนนั่ง ถึงจะนั่งสบายกว่า ก็ไม่มีบริษัทไหนเอาไปทำ ลีมูซีนเพราะห่วย กลัวซื้อมาซ่อมไม่จบ จากคุณ : ยังไงก็ห่วย เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 16:19:30 A:58.8.107.59 X:

ความคิดเห็นที่ 19   จากคุณ : แฟน camry แต่เชียร์ Acc ไม่ต้องทำเนียนมาเป็นคู่แข่งก็ได้ บอกบอกเป็นเซลล์ฮอนด้า ไม่มีใครว่าคุณหรอก เฮอะๆ จากคุณ : เซลล์ฮอนแต่ขับโต เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 16:22:09 A:58.8.107.59 X:

ความคิดเห็นที่ 20   วัสดุคุณภาพประกอบ Camry ประหยัดน้ำมัน Camry=Accord เพราะเป็นรถใหญ่เครื่อง 2.0 เหมือนกัน ซึ่งต้องรับภาระหนักกว่า 2.4 แต่ อัตราเร่ง Camry ดีกว่ามาก รูปทรง Camry เพราะ Accord โฉมนี้ออกแบบได้แย่ที่สุด และรุ่นที่ออกแบบแย่สุดก็คือ 2.0E โดยเฉพาะส่วนของล้อแม็กซ์และไฟเบรคดวงที่ 3 สีไหน สีขาวและสีทองของ Camry สวยกว่า Accord มากถึงมากที่สุด Accord 2.0 สีทอง มองมุมไหนก็ดูไม่สวย ถ้า 2.4 นี่อีกเรื่องนึง ความเงียบ นุ่ม Camry เพราะเสียงภายในห้องโดยสารเงียบกว่า เบาะหลัง Camry=Accord แต่ Camry จะได้เปรียบตรงพื้นวางขาเรียบสนิท สรุปว่า 2.0 ต้องเลือก Camry แต่ 2.4 นี่แล้วแต่ชอบครับ จากคุณ : FC11887 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 17:35:55

ความคิดเห็นที่ 21   เรื่องอัตราการกินน้ำมัน ลองเช็คที่ web caronline นะครับ แล้วจะเห็นชัดว่า Accord 2.0 อัตรามัน 14 กว่า ๆ ในขณะที่ Camry 2.0 อัตรามันแค่ 11 จริง ๆ เปรียบยากครับ แต่ Accord บอบบางจริง ๆ ในขณะที่ Toyota ขึ้นชื่อเรื่องทน Nissan ตัดออกแต่ต้น ถึงแม้รถจะดี แต่บริษัทในไทยห่วยแตก ศูนย์บริการขอไปทีแบบไม่ได้มาตรฐาน ถ้าอยู่เมืองนอก ฟันธงว่าซื้อ Teana แน่นอน แต่ถ้าอยู่เมืองไทยยังลังเลระหว่าง Accord กับ Camry (แต่ชอบโฉมเก่ามากกว่า โฉมใหม่ดูเล็ก) จากคุณ : คนขับ Accord เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 22:35:32 A:124.121.59.42 X: TicketID:211199

ความคิดเห็นที่ 22   Camry เหรอครับ เกียร์4A/Tยุคเก่าโบราณกินน้ำมันมาก มีอย่างที่ไหนรถรุ่นใหม่วิ่งที่ความเร็ว100km/hr@2500rpm อัตราเร่งใช่ว่าจะดีเกิน100ไปเร่งแทบไม่ขึ้น คันเร่งไฟฟ้าสุดหน่วงไม่รู้ปรับปรุงยังในMC เกาะถนนปานกลางๆให้พอกับCivic แต่มีดีที่ภายนอกหรูหรา ภายในออฟชั่นเยอะ ถ้าจะเล่นแนะนำไปHybridดีกว่า ข้อดี ถ้าอยากลองนั่ง ลองไปโบกTaxiนั่งดูก่อนว่าจะดีไหม นิ่มมั้ยอย่างไร สีเหลืองๆอะ ส่วนAccord ภายนอกดูสวยวัยรุ่น แต่แม็กซ์ติดรถเชยมากควรหามาเปลี่ยนใหม่จะทำให้ดูดีกว่านี้ ภายในนั่งสบายกว่าCamry ประหยัดน้ำมันกว่าเกียร์5A/Tขับลื่นไหลดี ภายในดูดีกว่า ขับแล้วไม่รู้สึกเหมือนไปขับรถยุคเก่า วัสดุไม่ค่อยดีเท่าไหร่  แต่Camryดีกว่านิดนึง เครื่องหอนประมาณความเร็ว100km/hr เกาะถนนดีขับสนุกกว่าcamryอย่างเห็นได้ชัด พวงมาลัยแม่นยำ รถไม่โหล โดยส่วนตัวแนะนำAccord2.0ครับดีกว่าในหลายๆเรื่อง ยังไงเป็น คห ส่วนบุคคลนะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจ จากคุณ : Teslaza เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 21:11:57