ความคิดเห็นที่ 1 เขียนเรื่องอะไรหรอครับ แต่พูดก็พูดเถอะ  สื่อวงการรถเมืองไทย อยู่ได้ก็เพราะบริษัทรถนี่แหละ สาระไม่มีก็ยังได้  ผู้ชมไม่มีก็ได้  ขอแค่หาโฆษณามาลงได้  ก็อยู่ได้ จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:29:35

ความคิดเห็นที่ 2 คนดีตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ เป็นกำลังใจให้คุณธเนศร์ครับ     จากคุณ : โหน่งมาแว้ว (ลาดหญ้า) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:40:45

ความคิดเห็นที่ 3 สาเหตุแบบนี้จริงๆ เหรอ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:41:33

ความคิดเห็นที่ 4 ขอแหล่งข่าวหน่อยก๊าบ จะตามไปอ่าน จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:44:21

ความคิดเห็นที่ 5   คุณธเนศน์ เขียนถึงการไปดูงานที่ญี่ปุ่น ทีแรกว่าจะไปกะโตโยต้า แต่รู้สึกว่า พี่โตแบ่งชั้นวรรณะ ไปเอาอกเอาใจใครบางคนมากเกินไป ทั้งที่ควรจะดูแลสื่อบ้าง ทำนองว่าเห็นพวกนั้นสำคัญกว่า แล้วว่าเรื่องที่พี่โตต้องเสียเงินเสียทองให้พวกนั้นอีกมาก ทั้งๆที่ไม่น่าจะให้ ประมาณนั้น คุณธเนศน์เลยไปกะทางฮอนด้าเสียดีกว่า สบายใจ จากคุณ : a_joop เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:51:40

ความคิดเห็นที่ 6 พึ่งอ่านมติชนฉบับล่าสุดก็ไม่เห็นบทความของคุณธเนศร์ ครับ แต่เห็นจดหมายของโตโยตาอยู่หน้าแรกที่เขียนถึงคุณธเนศร์ หน้า 6 ครับ จากคุณ : CDNew เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 20:54:37

ความคิดเห็นที่ 7 แล้ว โต ต้า  เกี่ยวไรกะ มติชนล่ะครับ จากคุณ : อยู่อย่างเหงาเหงา เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 21:00:55

ความคิดเห็นที่ 8 เขาซี้กะ ISUZU นี้ จากคุณ : O_O (cabal1) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 21:02:47

ความคิดเห็นที่ 9 โห แรง เห็นใจพี่ต้า พาไปฟรีๆแล้วยังโดนด่า อีกวุ้ย แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 52 21:03:58 จากคุณ : NightWolf เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 21:03:27

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 5 " คุณธเนศน์ เขียนถึงการไปดูงานที่ญี่ปุ่น ทีแรกว่าจะไปกะโตโยต้า แต่รู้สึกว่า พี่โตแบ่งชั้นวรรณะ ไปเอาอกเอาใจใครบางคนมากเกินไป ทั้งที่ควรจะดูแลสื่อบ้าง ทำนองว่าเห็นพวกนั้นสำคัญกว่า แล้วว่าเรื่องที่พี่โตต้องเสียเงินเสียทองให้พวกนั้นอีกมาก ทั้งๆที่ไม่น่าจะให้ ประมาณนั้น คุณธเนศน์เลยไปกะทางฮอนด้าเสียดีกว่า สบายใจ " ถ้าโดนเพราะเหตุผลตามนี้จริงๆ  ผมว่า มันก็น่าโดนอยู่หรอกนะ คือ ไปกะเค้า (น่าจะพาไปฟรี) ยังไปวิพากษ์วิจารณ์อะไรอีกล่ะครับ โตจะเสียเงินให้พวกนั้น มันก็เงินโตนี่ครับ โตเค้ายินดีจะจ่าย ก็เรื่องของโต ไม่รู้ว่า "พวกนั้น" เค้าหมั่นไส้คุณธเนศร์หรือเปล่า ก็เลยใช้อิทธิพลมาทำคุณธเนศร์โดนปลด จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 21:29:25

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเป็นยังงั้นจริง ก็ดีแล้วละครับ ทำเหมือนทุกคนต้องคอยเอาใจสื่อ จากคุณ : mr.packman เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 21:39:49

ความคิดเห็นที่ 12 เท่าที่รู้ยี่ห้อตาม คห. 8 เป็นอีกท่านหนึ่งนะ จากคุณ : ขนมถ้วย เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:10:23

ความคิดเห็นที่ 13          เป็นกำลังใจให้คุณธเนศร์ครับ ตั้งแต่  NP Faster แ้ล้วครับ จากคุณ : sor58 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:18:37

ความคิดเห็นที่ 14   Isu สปอนเซ่อร์ทุกสื่อช่อง89.5 ตั้งแต่พัดเดชยันองอาจ ส่วนธเนศคนละช่อง จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:18:48 A:210.246.64.97 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 15   อาหมูพูดตรงครับ ดีก็ว่าดี แย่ก็ว่าแย่ ถ้าไม่มีคนวิจารณ์รถอย่างอาหมูช่วยกรองขั้นนึง  ป่านนี้กระทู้วิ่งเป็นจรวดแล้วครับ จากคุณ : onsaturday เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:27:40

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้า toyota คิดว่าการวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา ไม่ควร ต้อง ชม ๆ ๆ อย่างเดียว ก็อย่าไปใช้ มันซะแล้วเรื่อง จากคุณ : กาแลนท์เขียวเมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:33:30

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วทำไม " มติชน " ถึงต้องยอมโตโยต้า หรือ มติชน ซื้อได้จริงๆ นอกเหนือจากหาซื้อกันจากแผงหนังสือแล้ว บ.ต่างๆยังซื้อมติชนได้ด้วยหรือ? จากคุณ : spras77 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:46:16

ความคิดเห็นที่ 18 เพราะมันอันตรายต่อการเป็นจ้าวตลาดไงครับ เรื่องอะไรจะปล่อยให้มาวิจารณ์ในทางไม่ดี แถมผู้บริโภคหลายๆคนก็ไม่ได้สนใจหรอกครับว่าคนที่วิจารณ์รู้เรื่องรถไหม ขอแค่เป็นคนดังก็พอ อย่างท่านนึงไม่ได้เป็นเชี่ยวชาญด้านรถยนต์ แต่เป็นคนดัง มาโผล่ทีวี บอกว่า "คุ้ม ซื้อเลย" ก็มีผลทางบวกกับบริษัทรถแล้ว ดังนั้น ใช้อิทธิพลมาบีบ อ.หมูไป แล้วหาคนดังๆมาร้องเพลง หรือมาตะโกนว่า "คุ้ม ซื้อเลย" ดีกว่าเป็นไหนๆ เฮ้อ ถ้าเป็นเรื่องนี้เป็นจริง ต่อไปในอนาคต ผมจะไม่มีทางไปใช้รถยี่ห้อนี้เลยครับ มองข้ามไปเลยดีกว่า แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 52 22:51:55 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 52 22:50:49 จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:47:57

ความคิดเห็นที่ 19 ยังไม่คิดว่าเป็นแบบนั้นนะครับ  ไว้ฟังจากอาหมูดีกว่า ตอนนี้เป็นแค่ข่าวลือไม่ได้กรอง จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 22:58:19

ความคิดเห็นที่ 20 มารอฟังข่าวครับ เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : ตะพานหิน เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 00:23:25

ความคิดเห็นที่ 21 นี่แหละครับ สิ่งที่คุณธเนศร์ควรจะได้รับแล้ว เป็นหนึ่งในสิ่งที่ผมอยากให้เกิดขึ้นกับสื่อเมืองไทย คืออย่าคิดว่าตัวเองแน่ ตัวเองเจ๋ง ตัวเองต้องมีคนมาง้อ มาพะเน้าพะนอ พอๆกับที่นักข่าวสายบันเทิงเขียนสาดเสียเทเสียดารา นักร้อง เวลาที่นักข่าวไม่พอใจ โดยที่ไม่ได้ดูหน้าสิ่วหน้าขวาน ว่าเขาสมควรจะโดนเขียนถึงแบบนั้นหรือไม่ เอาตามใจฉันเข้าว่า คิดว่ายังไงดารา นักร้อง ก็ต้องมาแทบเท้า เพราะตนเองมีอำนาจ เรียกว่าใช้อำนาจสื่อแบบผิดๆ ได้ข่าวมาว่าโตโยต้าไม่ได้มีความพอใจกับบทความนี้เลยแม้แต่น้อย ซึ่งก็สมควรจะเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว เมื่อก่อนไปญี่ปุ่นกับเขาก็เรื่องมาก ไปขออัพเกรดจะไปนั่ง Business Class บนเครื่องบิน พอเขาไม่ยอมก็โวยวาย ไปวีน จนเขาต้องยอมให้นั่ง Business Class จนได้ ถ้าผมเป็นโตโยต้า ผมเองก็คงไม่พอใจเหมือนกันนะ พาไปแล้วยังจะมาพูดมาก มันน่าสมควรจริงๆ นี่ยังไม่นับรายการวิทยุ ที่ล่าสุดก็ได้ยินว่าโตโยต้าถอนโฆษณาออกหมดแล้ว เพราะเรื่องนี้เอง และปกติเองก็จัดรายการวิทยุได้แย่ขนาดว่ามดดำยังจะจัดได้ดีกว่า ดีเจมดดำที่ขึ้นชื่อด่ากราด แฉชาวบ้านขนาดนั้นยังไม่เห็นจะด่าคนฟังไปทั่วแบบคุณธเนศร์เลย บางทีผมฟังแล้วก็ปวดตับแทน ไม่รู้จะทนฟังไปทำไม คิดเอาแล้วกันว่าขนาดคุณจิมมี่เองก็ยังทนทำงานด้วยไม่ได้ ทั้งวิทยุและเว็บไซต์ จนต้องลาออกมา พอออกมาไม่พอ ยังจะชอบไปแขวะ ไปจิกกัด ด่าซะจนหมอไม่รับเย็บตามวิทยุและหน้าคอลัมน์มติชน ตลกจริงๆ ขอให้จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 52 01:46:19 จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 01:27:14

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ ^ [o_O"]]]]...............ที่พิมพ์มาจริงหรือนี่??? ถ้าจริงก็สุดยอดเลย .... จากคุณ : DeE dEe เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 08:22:05

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นจ้าวตลาด...................ไม่เป็นไร.......... อย่าเป็นจาวโลก....ก็แล้วกัน จากคุณ : sagurahi เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 08:42:13

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่สามารถรับฟังคำวิจารณ์ได้ ไม่สมเป็นบริษัทใหญ่ๆได้เลย นี่ล่ะตัวตนคนไทยที่แท้จริง   ไม่ว่าทุกวงการ คห.21 ครับ  เคยฟังรายการหนึ่งของ 96.5ไหมครับ อาจารย์เขาก็เคยด่าคนฟังแล้วทำไมคนฟังถึงเยอะล่ะครับ ผมว่าการด่าว่าบางครั้ง มันก็สมควร บางคนโทรเข้าไปแล้ว สิ่งที่ไม่ควรถามก็ถามอยู่นั้น แหละ ฟังแล้วรำคาญ จากคุณ : narokdee เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 08:49:34

ความคิดเห็นที่ 25 อ๋อ เรื่องด่าคนฟังน่ะมันไม่เท่าไหร่ครับ เพราะถึงด่า ผมก็ยังฟังอยู่บ้าง แต่เรื่องอื่นๆที่บริษัทรถยนต์ทั้งหลายเขารู้ และพวกคุณไม่รู้กัน ยังมีอีกเยอะครับ อย่าให้ผมสวมวิญญาณกฤษณ์-มดดำตอนนี้เลย ไม่อยากจะให้เกิดกรณีแบบคุณ cookiecompany ที่โดนแฉซะจนแทบจะไม่มีอาชีพทำ ถ้าไม่มีนิตยสารเล่มหนึ่งโอบไว้ ผมสังหรณ์ใจว่าอีกประเดี๋ยวกระทู้นี้จะถูกลบไป เหมือนเคยๆ จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 09:24:32

ความคิดเห็นที่ 26 สมควรแล้วครับ จากคุณ : mighty-x เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 09:33:54

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ต้องสังหร ใจหรอกครับ เพราะ ผมขอแฉไปเลยว่า Webmaster ดูแลห้องนี้ คอยลบกระทู้ก็คือ  คุณ ธเนศ  เองนั่นแหละ ฉนั้นโดนอุ้มไม่แปลก ไม่โดนสิแปลก จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:01:33

ความคิดเห็นที่ 28   แฉมาเลยครับ ว่ามีใครทำอะไรไม่ดีไว้บ้าง รวมทั้งไอ้พวกที่อ้างตัวเองเป็นนักทดสอบไม่มีสังกัด ยืมรถเค้าแล้วเอาไปชนเพราะมือไม่ถึง ผมการทดสอบมั่วซั่ว ไม่เช็คแรงดันลมยางแล้วไปโทษรถว่าไม่ดี ขอรถทดสอบเอาไปใช้เที่ยวส่วนตัว แฉเล้ย รอฟัง จากคุณ : ตึกร้อยสี่ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:11:48

ความคิดเห็นที่ 29 กระทู้นี้ท่าทางมาแรง รอฟังดีก่า จากคุณ : GOLF-B16A เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:25:44

ความคิดเห็นที่ 30 เอ๊ ผมไม่เคยทราบมาก่อนเลยแฮะว่าคุณธเนศร์เคยเอารถทดสอบไปชนด้วย แถมเอารถไปใช้เที่ยวส่วนตัว นี่คือหมายถึงตอนขับไปบ้านที่เขาใหญ่หรือเปล่าครับ? แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 52 13:37:50 จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:27:00

ความคิดเห็นที่ 31 ฮาร์ดคอร์ และ ดราม่า จากคุณ : perspeceviT เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:29:41

ความคิดเห็นที่ 32 ผมรับมติชนสุดสัปดาห์มาเกือบทุกเล่ม 2 เล่มล่าสุดไม่มีคอลัมน์ของคุณธเนศร์ครับ ส่วนเหตุผลอื่น ๆ ไม่รู้ครับ จากคุณ : เจ 11 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:34:15

ความคิดเห็นที่ 33   คห.30น่ะ มีหลักฐานอะไรยืนยันไหม ขับรถทดสอบ คนให้ยืมมันก็ต้องเผื่อใจกันก่อนอยู่แล้ว ว่ามันอาจเกิดอุบัติเหตุกันได้ ขับเที่ยวส่วนตัว  อ้าวเหรอ เห็นอ่านมติชนเล่มใหนๆ ก็ขับไปซื้อเนื้อสเต็ก กับขับไปซับเศรษฐีทุกทีนี่นา จากคุณ : หนุ่มพลังช้าง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:39:00

ความคิดเห็นที่ 34 ใครที่เอารถไปทดสอบสอบแล้วชนถ้าแน่จริงพูดมาเลยดีกว่าครับอย่าทำแบบนี้มันเสียหลายคนนะครับ จากคุณ : 6922 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:43:36

ความคิดเห็นที่ 35   เปิด cctv ดูสถานการณ์ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:51:18

ความคิดเห็นที่ 36 หึหึ  รอดู ว่าจะเป็นยังไงต่อ จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 11:55:29

ความคิดเห็นที่ 37 เรื่องเอารถทดสอบไปชน ผมว่ามันก็คงไม่แปลก พูดก็พูดเถอะ  พวกนักทดสอบรถ  ฝีมือก็ไม่ได้ดีอะไรสักเท่าไหร่ เทียบกับช่าวบ้านตาสีตาสาก็คงดีกว่า  แต่คงเอาไปเทียบชั้นระดับนักแข่งมือดีคงยาก และแต่ละคนที่เอาไปขับ  ก็ขับกันแบบเอาให้เต็มที่  จะพลาดบ้างก็ไม่แปลกจริงๆ ส่วนเรื่องเที่ยว  ผมก็ก็คงทั้งนั้น  ขับไปเที่ยวไป  ชิบไปบ่นไป เหมือนๆกัน งานนี้ถ้าทางจะสนุก  สื่อสาวไส้กันเอง  ชาวบ้านคงจะได้รู้อะไรกันบ้าง เพราะปกติในเมืองไทย  สื่อเหมือนเทวดา  จะเชลียใครก็ได้  จะด่าใครก็ได้  จะใส่ร้ายใครก็ได้หมด จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:09:28

ความคิดเห็นที่ 38 กระทู้นี้ แรงจริงๆ ... จากคุณ : Moody-Angle เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:25:54

ความคิดเห็นที่ 39 ชักมันส์แล้ววุ้ย  สากไส้เน่าๆออกมาประจานกันให้เต็มที่เลยครับ จากคุณ : มนต์เมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:29:25

ความคิดเห็นที่ 40   เดี๋ยวจะไม่มีงานทำ ต้องไปง้องานเค้าทำอีกตามเคย จากคุณ : พี เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:45:33 A:117.47.140.214 X: TicketID:185294

ความคิดเห็นที่ 41 รอฟังครับ แต่เคยเข้าเวบเค้าแล้วดูที่ถาม-ตอบปัญหารถยนต์ บางคำตอบนี่แบบว่า เครียดมากไปป่าว  เหอๆ จากคุณ : อาชาสีหมอก_offer เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:49:11

ความคิดเห็นที่ 42 โดนแท่งประหยัดอุ้มไปหรือเปล่า จากคุณ : Pu121 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 12:51:27

ความคิดเห็นที่ 43 ฮู๊ยยยย บอกแล้วว่าอย่าให้แฉ จะพาลพาให้ตกงานกันหลายทอด หลักฐานมันมีแต่ไม่อยากทำให้ลูกเมียเจ้าของหลักฐานเขาเสียหายจ้า โลกคือละคร ทุกตอน ต้องแสดง..... จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 13:39:57

ความคิดเห็นที่ 44 อ่านๆดูชักนะเห็นด้วยกับพี่โต หากคุณธเนศร์เป็นตามที่ว่าๆมา แต่ก็ยังให้โอกาสแก้ตัว เดี๋ยวจะหาว่าฟังความข้างเดียว จากคุณ : cagiva เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 13:59:51

ความคิดเห็นที่ 45 ตามกระแสกันจริงๆ หลักฐานก็ยังไม่มี รู้แต่ ปู่ช้าง@มติชนนี่ ego จัดจริงๆ นักเขียนแม่เหล็ก ก็หายไป ทีละคนสองคน ถ้าให้ผมเลือกข้างสื่อ กับ บริษัทรถ ผมเลือกสื่อ เพราะปัจจุบันผู้บริโภคหากได้สินค้า หรือ บริการ ที่ไม่ดีจากบริษัท ไม่เคยมีหน่วยงานภาครัฐไหนเลยที่จะมาจริงจังในการแก้ปัญหาให้ แต่ถ้าเรื่องถึง สื่อ แป้บเดียวครับ ภาครัฐที่เกี่ยวข้องมากันให้พรึบ แถมยังมีผู้บริโภคที่ซื่อสัตย์กับแบรนด์บางส่วน ออกมาช่วยแก้ต่าง(แถ)ให้อีกต่างหาก ทางบริษัทก็เลยได้ใจ มีปัญหาอะไร เดี๋ยวก็เงียบแล้ว ถ้าเป็นประเทศอื่นที่เค้าหวงสิทธิ์ผู้บริโภคกันมากๆ มีปัญหานิดเดียว บริษิทถึงกับต้องเรียกสินค้าคืน แตกต่างจากประเทศไทย แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 52 14:13:09 จากคุณ : กระเพาไก่ไข่ดาว เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 14:04:50

ความคิดเห็นที่ 46 จากคุณ : ส่งเสียน้องออส เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 14:43:38

ความคิดเห็นที่ 47 จากคุณ : sLiimFit เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 14:46:05

ความคิดเห็นที่ 48   มามุงดูว่าจะลากไส้กันอีกกี่ขดให้พวกเราดู จากคุณ : Benze เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 14:48:37 A:125.25.135.46 X: TicketID:240505

ความคิดเห็นที่ 49 สื่อ ก๊คือ หมอ จะให้ยาบำรุงรักษาก๊ได้ จะให้ยาตายก๊ได้ จากคุณ : D-FUJIMA เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 16:39:20

ความคิดเห็นที่ 50 ได้ข้อมูลเพิ่มเติมอีกมากพอสมควร ท่านที่อยากรู้ แนะนำให้ไปอ่านมติชนสุดสัปดาห์เล่มล่าสุด มีลงจดหมายชี้แจงของโตโยต้าไว้ ข้อความเผ็ดร้อนเอาการ จากนั้นก็ไปตามอ่านมติชนสุดสัปดาห์ที่ลงคอลัมน์ของคุณธเนศร์ ที่ตามที่จดหมายนั้นอ้างถึง จะเข้าใจเรื่องได้ดีขึ้น จากที่ตามข้อมูลมา เห็นว่าโตโยต้าและมติชนตัดสินใจได้ถูกต้องแล้วละ เพราะเป็นปัญหาร่วมกันของทั้งสองบริษัท และสงสัยด้วยว่า บริษัทรถอื่นๆ คงถอนหายใจที่ได้โตโยต้าเป็นหน่วยกล้าตาย ในส่วนของมติชน ต้องเข้าใจว่านสพ.ค่ายนี้ ไม่สนับสนุนนักข่าวที่ใช้ปากกาในทางไม่สร้างสรรค์ ไม่ใช่การติชมโดยสุจริต กรณีนี้ แม้ไม่ใช่นักข่าวในสังกัดโดยตรง แต่อาจทำให้นสพ.โดนมองว่าสนับสนุนคุณธเนศร์เกินขอบเขต จึงต้องมีการตัดสินใจแบบนี้ออกมา จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 16:52:09

ความคิดเห็นที่ 51 ท่าจะไม่จบง่ายๆ ขอบคุณครับที่ทำให้ตาสว่าง จากคุณ : jobikung เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 17:43:00

ความคิดเห็นที่ 52 แล้วที่ pantip นี้ล่ะ ??? ยังจำเคสของคุณธเนศร์ vs คุณ JIMMY ได้ 2 เรื่อง - มีคนบอกคุณ JIMMY ว่า pantip ไม่ให้คุณ JIMMY รีวิวรถ เพราะเห็นว่า มันเหมือนโฆษณาแฝง ย้ายไปทำอีกที่นึงเถอะ แต่พอตอนหลังออกจากที่นั้นแล้ว ไปเปิดเว็บของตัวเอง และกลับมาคุยกับ pantip อีกครั้ง ถึงได้รู้ว่า pantip ไม่เคยห้าม - รีวิวรถรุ่นต่างๆ ที่คุณ JIMMY เอาไปลงไว้ที่เว็บนั้น (หลังไปจาก pantip) พอมาเปิดเว็บตัวเอง กลับไม่ให้เอาของเก่าที่เค้าเขียนเอง มาโพสต์ลงที่เว็บตัวเองซะงั้น แต่ละเรื่อง จริงเท็จแค่ไหน ไม่รู้ เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ และไม่ได้อยู่ในวงการ แต่พอเอา 3 เรื่องนี้ มาพิจารณาร่วมกัน มันก็เข้ากันดีนะ จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 18:58:32

ความคิดเห็นที่ 53   #52 คุณ p_wut ครับ คืออ่านแล้วงงครับว่า ที่นั้น ที่นี่ เวปตัวเอง มันคือที่ใหนอะ เอาเป็นชื่อย่อ H.L.M กับ C.O.L. แทนหน่อยสิครับ จากคุณ : Benze เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 19:57:51 A:125.25.110.248 X: TicketID:240505

ความคิดเห็นที่ 54 เริ่มสนุกแล้วซิ จากคุณ : poxonline เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 20:44:38

ความคิดเห็นที่ 55   ' จากคุณ : กล้ามเนื้อหากิน เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 21:58:03

ความคิดเห็นที่ 56 ไม่เคยได้ข่าวเลยว่าคุณธเนศร์เคยขับรถทดสอบไปชน ใครกันแน่ที่ขับรถทดสอบไปชน จะให้ช่วยแแฉมั้ย คุณธเนศร์เป็นคนพูดจริง ทำจริง และรู้จริง ทำงานเพื่อ สังคมอย่างจริงใจ มีใครกล้าอย่างคุณธเนศร์บ้าง คนที่จะไปแฉคุณธเนศร์ คุณมั่นใจหรือว่าจะไปแฉอะไรเขา ระวังเขาจะแฉคุณกลับก็แล้วกัน เป็นกำลังใจให้คุณธเนศร์ และจะอยู่ข้างคุณธเนศร์ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 22:28:17

ความคิดเห็นที่ 57 จ้าาา เป็นกำลังใจให้ไปเถอะจ้ะ ไม่มีใครเขาอุทธรณ์ เขาตามล่าหาความจริงกันอยู่ ถ้าเป็นพูดจริงแล้วสิ่งที่คุณ P_Wut เขียนข้างบนเรียกว่าอะไร? นิยายน้ำเน่าหรอ ไอ้พวกทดสอบรถแล้วชนมันไม่เท่าไหร่ แต่เรื่องนิสัยคนที่อยากจะต้องแฉนี่มันเฉพาะตัวจริงๆ เรียกได้ว่าเป็นเนื้อสันใน อร่อยเชียว ไม่ได้มีในนักทดสอบรถทุกคน แล้วนักทดสอบรถที่อยู่มาไม่ถึงสิบปี มีเรื่องแฉไม่เท่าพวกที่อยู่มาสามสิบปีหรอกครับ จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 22:40:52

ความคิดเห็นที่ 58 ....มาเป็นกำลังใจให้ อ.ธเนศร์ ด้วยครับ... จากคุณ : Red Fox เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 22:46:21

ความคิดเห็นที่ 59 ^^ คุณติดตามคุณธเนศร์มาตั้ง 30ปีเลยหรือ เขาอยู่ในวงการมาได้นานยังไงจนถึงขนาดนี้ ถ้าเขาไม่ดีจริง งั้นจะช่วยคุณแฉบ้างนะ http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V8447994/V8447994.html จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 23:07:58

ความคิดเห็นที่ 60 สรุปผมก็ไม่รู้จะเชื่อใคร จากคุณ : suwanich เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 23:14:29

ความคิดเห็นที่ 61 ตอบคุณ P_Wut // - มีคนบอกคุณ JIMMY ว่า pantip ไม่ให้คุณ JIMMY รีวิวรถ เพราะเห็นว่า มันเหมือนโฆษณาแฝง ย้ายไปทำอีกที่นึงเถอะ แต่พอตอนหลังออกจากที่นั้นแล้ว ไปเปิดเว็บของตัวเอง และกลับมาคุยกับ pantip อีกครั้ง ถึงได้รู้ว่า pantip ไม่เคยห้าม // ผมอยู่ในเหตุการณ์นั้นครับ  ที่จิมมี่ เข้าไปคุยกับพันทิพ จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 23:21:13

ความคิดเห็นที่ 62 จ้ะ แล้วไงจ๊ะ ติดตามมา 30 ปีก็เพราะเคยชื่นชมนี่แหละจ้ะ ก่อนจะเห็นธาตุ..... พูดอะไรก็พูดเถอะจ้ะ ยังไงคนแบบนี้มันอยุ่ที่นิสัย บอกแล้วโลกคือละคร ทุกตอนต้องแสดง พวกแฟนคลับก็เย้วๆ เพราะเห็นแค่ผลงานแต่ตัวคนมีแต่คนในวงการเท่านั้นที่รุ้... ใจป้ะ? จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 23:56:51

ความคิดเห็นที่ 63 คห.61 โอ๊ยตายๆๆๆๆๆๆๆ อกอีแป้น นี่มันอะไรกัน คือพวกลิ่วล้อยังจะบอกว่า คุณธเนศร์พูดจริง ทำจริง อยู่หรอเนี่ย!? คุณพระ อ้าว งั้นพันทิพก็สตอเบอแหลแล้วล่ะสิ ถ้างั้น ว้า เอาไงดี เชื่อใครดีหว่า????? เว็บไซต์ที่มีสมาชิกหลักหมื่นหลักแสน หรือ นักทดสอบรถยนต์ที่บริษัทรถยนต์เอือมระอาและเพิ่งโดนไล่ออกจากการเขียนบทความ.... จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 52 23:59:49

ความคิดเห็นที่ 64 ตอบคุณ P_Wut ได้ติดตามเรื่องนี้มาเหมือนกัน ในตอนนั้นคุณจิมทำงานอยู่กับเขา เขียนเรื่องในเวปเขาก็ถูกต้องแล้วนี่ รถก็ขอยืมในนามของเขา เอารถมาทดสอบ แล้วจะไปเขียนลงเวบอิ่น ใครเขาจะยอม ตอนเอารถไปคว่ำ ยังต้องให้เขาออกหนังสือยืมรถย้อนหลังให้เลย แล้วจะบอกว่ายืมรถเองได้ไง ไม่ได้อยากสาวไส้หรอกนะ แต่ทนฟังคนอ้างหน้าด้านๆไม่ไหวนะ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 00:33:27

ความคิดเห็นที่ 65 คุณไปว่า Pantip ได้ไง อ้าวนึกว่าคุณเป็นลิ่วล้อซะอีก ไม่ลืมหูลืมตาเลย โดนบริษัทรถยนต์ปิดหูปิดตาก็ยอมเขาไปหมด จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 00:51:08

ความคิดเห็นที่ 66 คุณ จัสติน ผมมายืนยันว่า พันทิพ พูด อย่างที่ คุณ P_Wut บอกครับ ทางพันทิพ ไม่ได้คิดว่า รีวิว JIMMY เป็นโฆษณาแฝง ปล. โทรไปถามตาจิมก็ได้ จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 01:01:11

ความคิดเห็นที่ 67   เพิ่งรู้ว่าตาจิมยืมใช้ชื่อธเนศ เอารถไปทดสอบจนคว่ำ คงขับซะสนุกเกิน แล้วรถที่คว่ำ ยี่ห้อ รุ่นอะไรบอกหน่อยดิ เด็กเป็นคอลัมนิสต์วิจารณ์รถแต่ซ่อมรถไม่เป็น ประเทศอื่นมีบ้างป่าวหว่า จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 01:41:47 A:210.246.64.84 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 68 เอาเป็นว่า แค่ที่คุณถังตอบมา น่าจะเป็นคำตอบ สรุปจบของกระทู้นี้นะครับ ^ ^ อย่าเมาให้มากนะครับคุณ ผมยังไม่ได้ว่าพันทิพ แต่ผมแค่สงสัย ว่าลิ่วล้อมันหลงมึนเมา หรือพันทิพผิดจริงๆ ปล. รถที่คุณธเนศร์ไปขับคว่ำเนี่ย ใช่รถยุโรปรึเปล่าน้า กิ๊วๆ ไปรีเสิร์ชข้อมูลมาใหม่เถอะครับ ผมบอกแค่นี้ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 02:06:08 จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 02:02:05

ความคิดเห็นที่ 69 เรื่องของคุณ jimmy เรื่องทดสอบรถเอาไปชนนั่น ก็เป็นประเด็นเสริมเท่านั้น อยากให้กลับมาพิจารณากรณีคุณธเนศร์กับโตโยต้ามากกว่า จากข้อเขียนปัญหานั้น คุณธเนศร์พูดว่าค่ายโตโยต้าเวลาเชิญสื่อไปเมืองนอก จะมีแบ่งกลุ่ม VIP กับยาจก VIP "สามคนนั่น" น่าจะหมายถึงผู้ใหญ่เจ้าของนิตยสารรถยนต์ 3 คน ส่วนยาจก หมายถึงนักข่าวทั่วไป และบอกว่าโตโยต้าเป็นลูกกระจ๊อก"พ่อค้า" (คงจะหมายถึง VIP ทั้งสาม) ก่อนขมวดว่า เมื่อเป็นยังงี้ไปกับฮอนด้าดีกว่า จะเห็นว่าเป็นข้อเขียนอันสะท้อนมุมมองของคุณธเนศร์ ที่มองบริษัทรถ มอง 3 ผู้ยิ่งใหญ่ ตลอดจนสื่อมวลชนรถยนต์ด้วยกัน ค่อนข้างจะเลวร้ายเกินจริง เสียหายไปตามๆกัน อย่างน้อยนักข่าวทั้งหลาย คงไม่ยอมรับว่าการไปเมืองนอกกับบริษัทรถ มีสถานะเป็นยาจก และคงไม่ต้องการเรียกร้องโชว์พาวอะไร การด่าบริษัทนึง แล้วเชียร์บริษัทนึงดื้อๆ แบบนี้ ก็เป็นหนึ่งในการใช้ปากกาในทางไม่สร้างสรรค์ สื่อดีๆไม่มีใครเขาทำกัน ที่จริงปัญหาเรื่องไปเมืองนอกของคุณธเนศร์นี่ ไม่ได้มีแค่เรื่องอัพเกรดเป็นชั้นธุรกิจเท่านั้น แต่ต้องเพิ่มภรรยาในชั้นธุรกิจไปด้วยอีกคน เป็นอีกสิ่งที่สร้างคับข้องใจให้กับบริษัทรถทั้งหลาย ทำไมต้องออกตังค์แพงๆให้ภรรยานักทดสอบรถ? จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 02:27:43

ความคิดเห็นที่ 70 คุณ69 จะมาตอบแทนทั้งในนามบริษัทและในนามสื่่อได้ยังไง การที่คุณธเนศร์เขาไม่ไปกับอีกที่แล้วไปกับอีกที่ก็ไม่เห็นจะเป็นไรเลย ถ้าคุณไม่รู้สึก คุณเอาอะไรมาตัดสินว่าคนอื่นเขาไม่รู้สึกแบบคุณ คุณคงกลัวเขาจะไม่เชิญไปมากกว่ามั้ง ยอมเขาไปหมดแล้วจะเชื่อถือได้หรือคุณ คุณคิดว่าคุณธเนศร์สามารถที่จะบังคับให้บริษัทรถยนต์เชิญได้หรือ ภรรยาคุณธเนศร์เขาก็ทำงานด้วยกัน คุณไม่กระดากปากบ้างเลยหรือที่บอกว่าออกตังค์แพงๆให้ภรรยานักทดสอบ คุณไม่คิดว่าคุณธเนศร์จะออกตังค์เองบ้างเลยหรือคุณ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 03:43:43

ความคิดเห็นที่ 71 . จากคุณ : Mission Accomplished เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 07:30:54

ความคิดเห็นที่ 72 สื่อกับบริษัทรถ ก็เหมือนน้ำเพิ่งเรือ เสือเพิ่งป่า ต้องถ้อยทีถ้อยอาศัยกัน แต่ต้องยอมรับอย่างนึงว่า ผู้ใหญ่ทั้งสามท่านเค้าเป็นที่เคารพนับถือของบรรดาบริษัทรถต่างๆ แถมสองในสามมีงานโชว์รถเป็นของตนเองด้วย การดูแลก็อาจแตกต่างจากสื่อหัวอื่นๆ ก็เป็นไปได้ที่อาหมูอาจรู้สึกน้อยใจเพราะตัวแกเองก็ถือเป็นผู้ใหญ่ของวงการอีกคนหนึ่ง แต่ไม่ได้รับการดูแลเท่าเทียมกันกับอีกสามท่าน ความเห็นผม ผมว่าถึงอาหมูไม่พอใจอย่างไร ก็ควรเก็บไว้ในใจคนเดียว ไม่ควรระบายความรู้สึกนั้นให้คนอื่นฟัง แถมยังหยอดอีกว่า ไปกับฮอนด้าสบายใจกว่า.....หากผมเป็นโตโยต้า ผมก็คงรู้สึกไม่ดีกับคำพูดอาหมูเหมือนกัน ส่วนตัวผมรู้จักตัวละครทั้ง 4 ท่าน บางท่านผมเคยมีโอกาสพาท่าน ไม่ก็ลูกชายท่านไปทดสอบรถที่ต่างประเทศ หรือไม่ก็เจอท่านตอนเอากระเช้าปีใหม่ไปเยื่ยม  ทุกท่านเป็นผู้ใหญ่ใจดีครับ....อย่ามาผิดใจกันด้วยเรื่องนี่เลยครับ จากคุณ : LoNgHoRn sAiD sO!!! เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 07:42:54

ความคิดเห็นที่ 73 จากคุณ   : [JUSTIN] ูู^ ^ ผมไม่ทราบว่าคุณเป็นใคร แต่เดาคร่าวๆว่าคุณ น่าจะทำงานให้โตโยต้า ถึงได้เดือดร้อนแทน ไม่น่าล่ะ เมืองไทยบริษัทรถถึงไม่เคยเรียกรถกลับ สักค่าย เป็นเพราะมีคนชอบเลีย อย่างนี้นี่เอง มันถึงได้ใจ จากคุณ : narokdee เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 09:04:58

ความคิดเห็นที่ 74 ตอบ ความเห็นที่ 70 **คุณไม่คิดว่าคุณธเนศร์จะออกตังค์เองบ้างเลยหรือคุณ ** คุณธเนศร์เคยเขียนลงคอลัมน์ให้คนรู้ทั่วกัน ถ้าเชิญไปไหน จะต้องเชิญภรรยาไปด้วย เป็นเงื่อนไขเฉพาะอันนึง ด้วยเหตุผลประมาณว่า เรามีกันสองคนอะไรแบบนี้ จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 09:14:15

ความคิดเห็นที่ 75 คห 73 ขอโทษนะครับถ้าจะบอกว่า "คุณเดาผิด" ฮ่าๆๆๆ ว้าย ด่าฟรีเร่ะ สงสารจัง ;) อย่าเดาเลยครับ ไม่มีทางถูกหรอก เพราะคุณก็แค่เดา เหมือนตอนพวกเราทำข้อสอบน่ะ โอกาสถูกมีน้อย ยิ่งถ้าเป็นข้อเขียน ไม่ใช่เลือกตอบ ;))) จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 10:59:31

ความคิดเห็นที่ 76 ผมเคยบอกไว้แล้ว ว่า ไอ้ NP faster นะ ทำเอาหน้า แ้ล้วเป็นไง รู้สึกได้เรื่องไปเขียนหนังสือได้ตั้งหลายฉบับ ติดตามความคืบหน้าในเวปท่าน เรียกคนเข้าเวปท่านได้เท่าไหร่ ที่บอกเขา "ไม่ได้อะไรเลย" คิดใหม่นะครับ np faster คุณธเนศ ไม่ได้เป็นคนเริ่มนะครับผม เขาเริ่มกันมานานแล้ว ลงขันซื้อมาแกะ แกก็ไม่ได้ช่วยสักบาท เพิ่งมาเข้าร่วมตอนที่เห็นว่า ชนะแน่ๆเท่านั้นละ ไอ้ที่มาอ้างว่าออกตังค์ซื้อเครื่องวัดเองอะไรนั้นนะ ออกมั่งเหอะ เงินค่าคอลลัมภ์ก็ได้ จะไม่ออกอะไรเลยรึไง มาดูกันต่อจากนี้เถอะ ผมว่าแกด่าโตโยต้าออกอากาศแน่ๆ รอฟังครับ แล้วจะรู้ว่าคนๆนี้ นิสัยยังไง จากคุณ : แมงสาบ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 11:44:54

ความคิดเห็นที่ 77   #76 ผมเข้าเวปของอาหมูแล้ว ไปโหลดฟังของวันที่ 13 Nov 2009 มาฟังน่ะ ช่วงต้นของคลิปเสียงรายการวิทยุ เห็นอาหมูเค้าพาดพิงถึง สื่อไม่แน่ใจว่าตัวเล็กหรือตัวใหญ่ (ซึ่งผมก็ไม่ทราบว่าหมายถึงใคร) หรือ บ.รถยนต์ (น่าจะโตโยตา) ไม่แน่ใจเพราะ คุณภาพเสียงของคลิป ห่วยสุดๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ไม่รู้อาหมูปล่อยออกมาให้โหลดฟังกันได้อย่างไร เสียงรบกวนซ่าๆๆๆๆๆๆๆๆ มีตลอด ฟังแล้วปวดหูมาก วันที่ 12 Nov ก็เช่นกัน noise เยอะไปหมด อยากให้อาหมูปรับปรุงคุณภาพคลิปเสียงครับ จากคุณ : Benze เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 12:09:35 A:125.25.110.248 X: TicketID:240505

ความคิดเห็นที่ 78 คห.67 ลองไปถามฟอร์ดประเทศไทยดูสิครับ ว่า TDCi ที่คุณธเนศร์เอาไปเล่นกายกรรม ซ่อมเสร็จหรือยังเอ่ย เอ หรือจะถาม ไทยยานยนต์ สำหรับเหตุการณ์เมื่อสามสิบปีที่แล้วดีน้่า?????? ถามทั้งสองที่เลยแล้วกัน! :))) จากคุณ : [JUSTIN] เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 13:24:22

ความคิดเห็นที่ 79 ผมขอแก้ไขข้อเขียนครับ เพราะเขียนจากความทรงจำ ขออภัยครับ เรื่องอื่นผมไม่ทราบข้อเท็จจริง ขอไม่ออกความเห็น แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 20:53:59 จากคุณ : thiefcat เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 13:34:21

ความคิดเห็นที่ 80 คุณ[JUSTIN]ครับข้อมูลให้แม่นหน่อยครับผมบอกเลยว่า TDCi ไม่ใ่ช่ครับแต่ไทยยานยนต์นี่ไม่รู้ ถ้ามีหลักฐานหรือข้อมูลเอามาเลยดีกว่าอย่ากล่าวหากันลอยๆ คุณ thiefcat  นั้นไม่ใช่อาหมูครับเคสนั้นเป็นอีกคนไม่ขอพาดพิงครับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 13:46:41 จากคุณ : 6922 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 13:43:23

ความคิดเห็นที่ 81 ความคิดเห็นที่  78 และ 79 ไปตรวจสอบให้แน่ใจเสียก่อนว่าเป็นใครที่ขับรถคว่ำ อย่าไปเอาความดีความชอบของคนอื่นมาให้คุณธเนศร์เลย ให้ข้อมูลผิดๆไม่อายหรือไง จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 13:48:46

ความคิดเห็นที่ 82 ผมว่าใครมีอะไร ข้อมูลอะไร ก็เอาออกกันมาพูดตรงๆเลยดีกว่า ดีกว่ามาพูดเฉี่ยวๆให้คนเค้าคิดเค้าเดาผิดๆ คนอ่านแล้วก็เข้าใจผิดๆ ไม่ใช่ข่าวดารานะครับ ผมว่าพูดกันตรงๆ รับกันได้อยู่แล้ว จากคุณ : ก็มันรักนี่นา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 13:54:18

ความคิดเห็นที่ 83 แค่เห็นเคส แมงสาบ พูดถึง NP Faster ก็รู้แล้วว่าแมงสาบก็มีข้อมูลไม่ถูกอีกแล้ว เหอๆ ... จากคุณ : BO Lovely เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 14:08:03

ความคิดเห็นที่ 84   รถที่คว่ำใช่ รถขับสี่ สีน้ำเงินรึเปล่าครับ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 14:27:43

ความคิดเห็นที่ 85 เอ้าอยากรู้เรื่องรถผมจะบอกให้ครับคนที่เอาไปแล้วมีอุบัติเหตุคือฟอร์ด TDCi นั้นคือผมเองผมเป็นคนทดสอบเกิดเหตุเมื่อตอนต้นปีเป็นคันสีน้ำเงินไม่ใช่อาหมูหรือ คนอื่นเลิกกล่าวหากันได้แล้วครับจะเอาหลักฐานก็ได้มีบันทึกประจำวันอยู่พร้อมราย ชื่อผู้โดยสารพอใจรึยังครับ จากคุณ : 6922 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 14:52:53

ความคิดเห็นที่ 86 ขอปรบมือให้กับความกล้าของ คุณ 6922 นี่แหละลูกผู้ชายตัวจริง จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 15:06:04

ความคิดเห็นที่ 87 เคลียร์ จากคุณ : ก็มันรักนี่นา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 15:12:43

ความคิดเห็นที่ 88 ผมขอเล่าประสบการณ์ตรงในส่วนของผม ที่สัมผัสอาหมูมาบ้าง คือ ในส่วนการทำหน้าที่ของสื่อ ซึ่งต้องบอกว่า อาหมูได้กระทำหน้าที่ของสื่อไว้ มากกว่าที่ปรากฎบนหน้ากระดาษ(ของมติชน) หรือแม้แต่บนหน้าปัดวิทยุ หากย้อนหลังกลับไป ซักราวๆปลายปี 2548 เกี่ยวกับเรื่องราวเกิดขึ้นกับรถยนต์ของ โตโยต้า ฟอร์จูนเนอร์ ที่มีกลุ่มผู้ใช้รถมากมาย ประสบปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเบรค ที่ไม่อาจจะสั่งการให้หยุดรถได้ดีเท่าที่ควร โดยเรียกกันว่าอาการเบรคทื่อ หากคุณธเนศร์ หรืออาหมู เป็นสื่อที่กระหาย หรือมีอคติ โมหะโทสะจริตต่อองค์กรนี้จริง ปัญหาเรื่องเบรคทื่อนี้คงเป็นโอกาสอันโอชะในการซัดให้เจ็บเนื้อเจ็บตัวกันอย่างเสียหายไปแน่นอน ในทางกลับกัน เมื่อผู้บริโภคนำเรื่องราวของปัญหา ไปปรึกษาหารือ และขอความช่วยเหลือจากอาหมู ท่านก็ยินดีทำหน้าที่ของสื่อที่สร้างสรรค์ ด้วยการจัดโอกาสให้ทั้งผู้ผลิต และผู้บริโภค ได้มีโอกาสหันหน้าเข้าหากัน เปิดประตูไปสู่การหารือในการนำเสนอปัญหาที่เกิดขึ้น(จากผู้บริโภค)สู่ผู้ผลิต(โตโยต้า)โดยตรง แทนที่จะเอาหน้าเว็บมานั่งโจมตีกันโดยไม่เกิดการเจรจาสื่อความต้องการ(ของผู้บริโภค) อย่างผู้ที่ไม่เห็นด้วยบางรายออกมาโจมตีในเว็บไซท์ต่างๆ รวมไปถึงในพันทิปรัชดาแห่งนี้ด้วย ในโอกาสที่ผู้บริโภค พบปะกับทางผู้บริหาร(หลายฝ่าย)ของทางโตโยต้าครั้งนั้น ถ้าจำไม่ผิด อาหมูขอรับเป็นเจ้าภาพผู้ออกค่าใช้จ่ายในครั้งนันเอง แม้ว่าทางโตโยต้าประสงค์ จะเป็นเจ้าภาพเองก็ตาม จากการเปิดโอกาสของอาหมูให้มีการพบปะในครั้งนั้น นำผลไปสู่การกำหนดแนวทาง และการปรับปรุงแก้ไขในวงกว้าง ทำให้ผู้ใช้รถฟอร์จูนได้รับการดูแลจากผู้ผลิตเป็นอย่างดีจวบจนกระทั่งทุกวันนี้ จนบางที ทั้งอาหมูเอง หรือสมาชิกในคลับหลายคน รวมทั้งตัวผมเองด้วย ถูกบุคคลที่จ้องเล่นงานผู้ผลิตเล่นงานองค์นั้น กล่าวร้ายว่ารับเงินทองมาจากผู้ผลิตเสียด้วยซ้ำ หากวันนั้น ไม่เกิดการพบปะกัน และสมาชิกผู้ใช้รถเลือกหนทางกล่าวร้านโจมตีกัน ผมว่าองค์กรนั้นคงมีภาพลักษณ์ที่เสียหายเละเทะไปมากกว่านี้ จากตรงจุดนี้เอง ทำให้มีความชัดเจนว่าอาหมู ไม่ได้มีความขัดแย้งกับระดับองค์กร แต่ผมกลับสงสัยว่า ประเด็นของเรื่องราวที่เกิดขึ้น ณ ช่วงนี้ เป็นประเด็นส่วนตัวระหว่างบุคคลหรือเปล่า แล้วบุคคลนั้นหยิบยกมาให้เป็นประเด็นขัดแย้งระดับองค์กรหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น บุคคลดังกล่าวก็สมควรจะถูกประณาม เพราะได้ทำความขัดแย้งระดับบุคคล ขยายวงไปสู่ระดับองค์กร อีกทั้งการทำหนังสือจากองค์กรนั้น ไปยังมติชน แต่คงต้องละเอาไว้ เพราะใครคงจะตอบแทนมติชนไม่ได้ ว่าอะไรกันแน่ที่เป็นสาเหตุที่ทำให้มติชนตัดสินใจออกมาในแนวทางถอดคอลัมพ์ดังกล่าว หรือเพียงแค่ให้ความเป็นธรรมต่อผู้เสียหาย(หรือองค์กรที่เสียหาย) ได้มีโอกาสชี้แจง ซึ่งก็น่าจะเป็นธรรมกับทุกฝ่ายอย่างเพียงพออยู่แล้ว ในฐานะของมวลชนผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ และบริโภคสื่อ พวกผมก็คงต้องลองปรึกษาหารือกันเองอีกทีว่า หากเราทำจดหมายชี้แจงในส่วนของผู้บริโภคไปทางมติชนบ้าง ไม่แน่ใจว่าทางสำนักพิมพ์จะเปิดโอกาสให้ได้ลงหน้า 6 นั้นบ้างหรือเปล่า หรือว่าต้องซื้อโฆษณาก่อน ถึงเอาจดหมายนั้นไปลงในพื้นที่โฆษณาได้ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 17:20:16 จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 17:19:45

ความคิดเห็นที่ 89   เห็นด้วยคับ JUSTIN ชื่อนำหน้าด้วย J และชอบใช้สีเขียวเหมือนJimmy ใช่แปลงร่างมาป่าวคับ คนเราโลดแล่นอยู่ในวงการมาหลายสิบปี คงไม่ได้ดูผิวเผินให้ความสำคัญว่าใครประสบความสำเร็จทางการเงินหรือไม่ สำหรับผมแล้ว ปราจิน ขวัญชัย รึธเนศ ก็อาวุโสพอๆกัน โตต้าแกใหญ่เบ้อเร่อ แต่คิดเล็กคิดน้อยจริงๆ บางทีเป็นมหาเศรษฐีหรือเจ้าของงานโชว์แต่ความใกล้ชิดกับผู้บริโภค เทียบกับคอลัมนิสต์ที่จ้ออยู่กับวิทยุพูดคุยกับคนใช้รถทุกวัน ผมให้น้ำหนักกับรายการวิทยุมากกว่าด้วยซ้ำ จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 03:36:41 A:210.246.64.174 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 90 ตอบแทน"มติชน"อย่างเป็นทางการไม่ได้ แต่พอจะหาข่าวมาจาก"มติชน"ได้ มติชนจะไม่แฮปปี้กับผู้สื่อข่าวของตัว ที่ใช้หัวโขนของเขา ไปสร้างอิทธิพลในทางไม่ถูกต้อง ผู้สื่อข่าวที่รับเงินเดือนบริษัท ยังมีบก. มีหัวหน้า คอยตักเตือน ชี้แนะ คาดโทษ ตัดเงินเดือน อะไรก็ได้ให้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ก่อนจะจัดการสถานหนัก ถ้าเห็นท่าจะไม่พัฒนาพฤติกรรมหรือระบบคิด แต่ถ้าเป็นคนนอก การแก้ไขปัญหาจะเป็นอีกแบบ คือเขาไม่สามารถไปเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงแก้ไขอะไรได้ เมื่อสะสมข้อมูลจากข้างนอกมาจนมั่นใจ ก็จำต้องตัดสินทำแบบที่เห็น แม้จะต้องสูญเสียแฟนผู้อ่านจำนวนหนึ่ง ก็ต้องยอม เมื่อพ้นจากความรับผิดชอบของ"มติชน"ไปแล้ว ใครจะไปทำอะไรยังไงตามถนัดต่อไป ก็ไม่มีใครว่า เชิญตามสบาย เพราะความเสียหายใดๆ จะไม่ลามมาถึงหนังสือของเขาอีกแล้ว เรื่องนี้ คนที่เคยชินว่าสิ่งที่ตัวเองเคยทำมาถูกต้องดีแล้ว จะไม่สามารถเข้าใจได้เลย ยังไงก็ไม่เข้าใจ ส่วนคนที่มุงดูเหตุการณ์ ถ้าไม่ทำความเข้าใจกับกรอบการปฏิบัติอันเหมาะสมของผู้สื่อข่าว ก็จะไม่เข้าใจเช่นเดียวกัน เช่น เห็นว่าโตโยต้ารวยมาก เรียกร้องขอเพิ่มโน่นนี่ ขนหน้าแข้งไม่ร่วง ลองผู้สื่อข่าวมีสังกัดคนไหนมีมุมมองแบบนี้กันหมด มันจะโกลาหลขนาดไหน  ลองจินตนาการดู "หนูขอพาสามีไปด้วยนะ ไม่เป็นไรนะ บริษัทกำไรปีเป็นพันๆล้านอยู่แล้ว , ฉันอยู่นสพ.ยักษ์ใหญ่ ขอนั่งเฟิสต์คลาสนะ ฯลฯ" จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 11:26:35

ความคิดเห็นที่ 91 ผู้เสียหายจากรายการวิทยุรายหนึ่งรู้จักกับ VIP คนหนึ่งซึ่งสนิทกับผู้บริหารหนังสือ ฟ้องกันนานแล้วแต่ VIP ถือว่าธุระไม่ใช่และผู้บริหารหนังสือยังไม่เห็นทางเสียหายเพราะยังไงก็เรียกผู้อ่านได้มากกว่า พอ VIP โดนพาดพุงกรณีดูงานเร็ว ๆ นี้ก็เลยออกกำลัง ผู้บริหารได้ช่องเพราะกระแสในเนตยังดังก็เลยปลด เชื่อไหมว่าคนไม่เคยซื้อจะซื้อดูสถานการณ์และเขียนจดหมายกันอีกมากซึ่งก็จะเอายอดไปขายโฆษณาได้อีกต่อ ยิงนัดเดียวได้ไก่ทั้งเล้า จากคุณ : ดราม่าดี ชอบ ๆ (0vvaynar0) เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 16:08:55

ความคิดเห็นที่ 92   เรื่องราวยังสนุกและน่าติดตามอีกนะครับ จากคุณ : โต๊กครับ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 16:27:40

ความคิดเห็นที่ 93 นึกว่าอยากตั้งกระทู้เพื่อหาประเด็นที่แท้จริง ซึ่งน่านำมาถกกัน ดูเหมือนว่าคุณปีระกา จะรู้เรื่องราวในมติชนได้ดีกว่าคนทั่วไป ซึ่งเป็นเรื่องจริงหรือไม่จริง คงไม่ทราบ แต่ขอเชื่อตามนั้นว่าคุณปีระกาคงจะมีทางรู้ได้จริง แต่ถ้าตั้งกระทู้ในนี้ แบบหัวข้อกระทู้นี้ ทั้งที่ตัวคุณปีระกาเอง คิดว่าตนเอง ก็รู้เรื่องในมติชน คุณปีระกาต้องการอะไรกัน จากการตั้งกระทู้แบบนี้ในพันทิปรัชดาล่ะครับ แปลกใจว่า หากรู้เรื่องในมติชนจริง แล้วเจตนาในการตั้งกระทู้ของคุณปีระกาคืออะไรกันครับ คงไม่ได้มีเจตนาหาความจริงบนหน้ากระทู้นี้แน่ หรือมีความสุข อยู่บนความวุ่นวาย ความเสียหายของผู้อื่น ก่อนละไปจากตรงนี้ ผมขอสรุปว่าผมได้อะไรจากกระทู้ และประเด็นหลักของเรื่องนี้แล้วกัน นั่นคือ ธรรมชาติ ข่าวสารทำลายบริษัทรถ -> สื่อได้เงินโฆษณาประชาสัมพันธ์ ข่าวสารทำลายคอลัมพ์นิสต์ -> สื่อได้เงินโฆษณาประชาสัมพันธ์ ข่าวสารทำลายคอลัมพ์นิสต์-> คนไม่ชอบขี้หน้า คนหมั่นไส้ ได้เฮ ส่วนตัวอาหมู จากมุมที่ผมเห็น อาหมู ไม่ได้เลือกทำลายบริษัทรถ หรือ สื่อ แต่แกอาจจะดันไปด่า คนคุมงบโฆษณาที่จ่ายให้สื่อ ก็เท่านั้นเอง แย้งตรงนี้ได้ครับ หากเห็นต่าง จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 17:02:55

ความคิดเห็นที่ 94   เขียนอะไรก็ไม่มีความรู้จริงอ้างว่าจบวิศวการบิน สงสัยพับนกแบบดช.หม่องมั๊ง ไม่เคยเอาประกาศมาโชว์เลยพูดปาวๆอ้างไปเรื่อยสงสัยเด็กตามแม่ไปขายข้าวแกงที่เมกา จากคุณ : นกรู้ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 17:51:58 A:124.120.219.221 X: TicketID:189065

ความคิดเห็นที่ 95   อ่านเรื่องเขาประจำในห้องบลูก็รู้ ไปคนเดียวไม่พอกระเดียดเมียไปด้วย เจ้าเขาให้นักข่าวไปนะครับไม่ใช่ซื้อเหล้าพ่วงเบียร์ แล้วชอบกลับมาคุยไปเที่ยวโน่นนี่ทำตัวเหมือนคนรวยที่แท้ก็ เป็นพวกนักข่าวห้อยโหนทั่วไป เจ้าภาพให้ 10 ขอ100 แล้วมาคุย.... ทุด กุดถัง คนอ่านต้องการอ่านเรื่องรถ โน่นโม้ไปโน่นชอบทำตัวเป็น Gourmet ชิมไวน์และอาหารสูงศักดิ์ เพิ่งรู้เนี่ยว่าไปไถเขามา ชอบอวดว่าบ้านรวย(สงสัยเด็กๆจนกรอบ) พูดเรื่องบ้าน ไอ้ทุ่งความเศรษฐีไม่หยุด พอโพสต์รูจริงๆ เหมือนบ้านอื้ออาทรรุ่นต่ำสุด(สำหรับซาเล้ง) ขี้คุยซะ ตกลงอ่านจนจบมีแต่เรื่องคุยว่ารวย(แบบปลอม) คนอย่างนี้ไปที่ชอบๆเลย สื่อมวลชลที่ทำตัวแบบนี้สมควรแขวนคอตาย อายคนเขาน่ะ เฮอะมาตายตอนแก่ จากคุณ : รู้นะ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 18:04:46 A:124.120.219.221 X: TicketID:189065

ความคิดเห็นที่ 96 ตอบคุณ kroner ข่าวความเคลื่อนไหวระดับนี้ คนวงการรถยนต์จะไม่สนใจอยากรู้หรือ? เอามาโพสต์เพื่อแจ้งข่าวสารให้ทราบ แต่พอเห็นวิเคราะห์อะไรไปเรื่อย แล้วถามว่าคนปลดเขาคิดยังไง ก็ไปหาข่าวมาให้อีก บอกแล้วว่าให้พยายามทำความเข้าใจกรอบของสื่อ ซึ่งนสพ.มีระดับทั่วไป เขาจะมีเหมือนๆกันอยู่แล้ว ก็จะเข้าใจเหตุผล ดีกว่าไปวิเคราะห์อะไรให้มันไกลจากความจริงสั้นๆ เข้าใจง่าย ที่เห็นอยู่ตรงหน้า สรุปให้เข้าใจง่ายๆใหม่ว่า วิธีคิดของคุณธเนศร์ต่อการไปทำข่าวเมืองนอกกับบริษัทรถยนต์ แหกกรอบเกินไป (อยากจะพูดด้วยว่า ไม่มีนักข่าวรับเงินเดือนคนไหน กล้าทำแบบนี้ และคงไม่มีต้นสังกัดไหนจะสนับสนุนนักข่าวตัวเองให้ทำด้วย) บวกกับการเขียนหนังสือ (ในชิ้นที่มีปัญหาเท่านั้น ไม่ใ่ช่ทุกชิ้น) ว่าร้ายคนอื่นจนเกินพอดี แค่นี้แหละ เหตุผลเกินพอที่จะถูกปลดคอลัมน์แล้ว จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 18:59:16

ความคิดเห็นที่ 97   มติชนเป็นหนังสือพิมพ์ที่อยู่ในข่ายมีจริยธรรมรุนแรงสูงสุดทีเดียวในเรื่องการทำงานของนักข่าวและนักเขียนฉะนั้นแทบไม่ต้องห่วงเลยครับว่าเขาต้องมีการสอบสวนอย่างถ่องแท้แล้วว่านักเขียนที่ถูกถอดถอนออกจากหนังสือสุดสัปดาห์นั้น ต้องมีความผิดอย่างชัดเจน ประกอบกับคงเห็นว่าบทความของผู้เขียน มันไม่มีความโดดเด่นมากมายที่จะแลกกับการต่อสู้กับบริษัทเอกชนได้เขาถึงได้ทำไปอย่างที่เป็นอยู่ แต่อย่างไรก็ตามความผิดแบบนี้มันเป็นข้อร้ายๆเบ่ืองต้นของคนทำงานสื่อเลยครับ ว่าผู้ใดที่ใช้อำนาจของปากกาในมือให้ได้มาซึ่งความต้องการของตนเอง ทั้งทางตรงและทางอ้อมมันมีความผิดอยู่แล้วครับ ประกอบกับบทความที่เขียนก็ส่อไปในทางนั้นอยู่แล้วครับ ไม่น่ามาตายน้ำตื่นจากความ "เคยชิน"ของตัวเองเลย คนใกล้ฝั่งน่าจะนั่งเลี้ยงหลานอยู่กับบ้าน กลับมาถูกจับได้อายเลยอย่างนี้แย่นะครับ จากคุณ : รู้นะ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 19:50:13 A:124.120.219.221 X: TicketID:189065

ความคิดเห็นที่ 98 อ่านมาตั้งนาน ทั้งหลายทั้งปวง ดิฉันก็ว่ามันเป็นเรื่องของเขานะคะ แต่บางคนวิจารย์เขาอย่างเสียหาย ความจริงมันเป้นเรื่องของเขาทั้งนั้นเลยไม่เกี่ยวกับเรา หรือใครในนี้สักหน่อย หรือมีบางคนเป้นผู้ออกเงินให้เขาไปเที่ยว หรือเป็นเจ้าของบริษัทที่เขาทำงานให้  ถึงได้ออกมาวิจารณ์ได้ขนาดนี้ การจะวิจารณ์ใครกรุณาอย่าวิจารณ์โดยเอาความคิดของตนเอง ความมีอคติ หรือเข้าใจว่า มาวิจารณ์  ควรให้ความยุติธรรมกับเขาบ้าง ถ้าเป็นตนเองถูกวิจารณ์โดยที่ผู้วิจารณ์ไม่ได้เกี่ยวข้อง หรือไม่รู้จริง คุณจะรู้สึกอย่างไร  อย่างคห. 94  คุรรู้ได้อย่างไร ว่าเขาจบหรือไม่จบจริง อย่างนี้เขาสามารถฟ้องคุณฐานหมิ่นประมาทได้นะ  คุณมีอคติอะไรกับเขาหรือเปล่า จากประสบการณ์ตั้งแต่ยังไม่เคยรู้จักเป็นการส่วนตัว  รู้ว่าผู้ชายคนนี้ เป้นผู้ใหญ่ใจดี ใจกว้าง (คำว่าใจกว้างในที่นี้ไม่ได้หมายความถึงเรื่องเงินทอง แต่หมายถึง การให้อภัย ต่อคนที่คิดไม่ดีได้ถกเถียงกันในเว็บแห่งนี้ แต่ท่านใจกว้างชวนมาเป้นเพื่อน ชวนมากินข้าว ชวนมารู้จัก ) ไม่เคยเห็นเอาเปรียบใคร เท่าที่รู้จักมา เห็นท่านมีแต่ให้ ไม่เคยเรียกร้องอะไรจากใครสักนิด  นอกจากความเป็นมิตร  แต่อาจมีบางคนที่ไม่รู้จัก นึกหมั่นไส้ท่าน แต่ขอบอกว่า ท่านเป็นอย่างนั้นจริงๆ ไม่ได้เสแสร้ง เป็นผู้ใหญ่ใจดี ยินดีช่วยเหลือเมื่อมีคนร้องขอหรือไม่ร้องขอก็ตาม   แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 21:54:57 จากคุณ : มณีสยาม เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 21:47:55

ความคิดเห็นที่ 99 ูู^ ^ แม่มณีครับไม่น่าจะลำบากมาถึงห้องนี้เลยครับ ปกติผมมาเก็บอย่างเดียวแต่เที่ยวนี้ต้องออกมาชี้แจงให้ฟังเรื่องที่กล่าวหาเรื่อง รถเกิดอุบัติเหตุว่าคนขับนั้นคือใคร ส่วนเรื่องอื่นนั้นไม่มีความเห็นครับ จากคุณ : 6922 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 21:53:13

ความคิดเห็นที่ 100 คุณนกรู้ กับคุณรู้นะ ในความเห็นที่ 94 กับ 95 เป็นคนๆเดียวกัน ไม่น่ามาตายน้ำตื้นจากความเคยชินของตัวเอง ที่คอยหลอกลวงคนอื่น ใส่ความคนอื่น โดนจับได้แล้วอายมั้ยนี่ อายมั้ย แต่คิดว่าคนหลอกลวงแบบคุณคงไม่มีความรู้สึก หรอกนะ ความกล้ายังไม่มีเลย ขี้ขลาด ใช้ชื่อสองคนทั้งที่เป็นคนๆเดียวกัน แถมยังถอด ล๊อคอินออกอีก   คุณหลอกลวงจนถึงขนาดนี้แล้ว เรื่องที่คุณเขียนก็ยังเชื่อถือไม่ได้อีกด้วย อิจฉาที่ไม่มีอย่างเขา  อิจฉาที่ครอบครัวคุณไม่มีความสุข หรือรักกัน และช่วยกันทำมาหากินโดยสุจริตอย่างเขา เขาอยู่ได้จนถึงป่านนี้ แล้วคุณล่ะจะอยู่ถึงหรือเปล่า จะได้ตายตอนแก่หรือตายก่อนแก่ล่ะ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 23:28:42

ความคิดเห็นที่ 101 คุณ คห.94 ทำไมคุณธเนศร์ เขาต้องเอาประกาศนียบัตรไปโชว์ คุณเป็นใคร เขาไม่ได้จะไปสมัครงานถึงต้องโชว์ใบประกาศฯ แล้วถ้าเขาโชว์ใบประกาศฯ คุณจะไม่ว่าเขาชอบอวดอีกหรือ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 00:23:47

ความคิดเห็นที่ 102 คุณปีระกา ในความเห็นที่ 96 อยากจะถามคุณว่า หนังสือแต่ละเล่มมีบรรณาธิการ ก่อนเรื่องจะลงพิมพ์ต้องผ่านบรรณาธิการก่อน แล้วมติชนปล่อยบทความนั้นของคุณธเนศร์ออกมาได้อย่างไร ตั้งแต่ทีแรก ก็แสดงว่าเห็นแล้วว่าไม่เป็นอะไร จึงพิมพ์ออกมา แต่พอโดนฝ่ายโฆษณา ของบริษัทโตโยต้าร้องเรียนแค่นั้นเอง ก็กลายเป็นว่าว่าร้ายคนอื่นจนเกินพอดี ใช่หรือไม่ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 01:56:50

ความคิดเห็นที่ 103 . จากคุณ : BIZZARE เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 02:47:46

ความคิดเห็นที่ 104   Vinyardผมก็รู้เหมือนกันว่าคุณเป็นใคร คุณเขียนอย่างนี้ถือว่าขู่กันนะ ผมให้เพื่อนตร.ที่ทำเรื่องทาง Internet สืบอยู่แล้ว รู้เพิ่มอีกด้วยว่ามีหลายคนช่วยกัน Hack ดู IP ของคนที่คุณไม่ชอบ ผิดกม.นะครับคุกนะทำอย่างนี้น่ะคุณรู้หรือเปล่าระวังเรื่องจะเข้าตัว สว่นเรื่องชื่อผมจะเป็นอะไรผมไม่ได้หลอก เพราะไม่ได้จำก็เขียนไปเรื่อยจะชื่ออะไรกด enter ส่งเได้เป็นใช้ได้ก็ทำ คนเล่นเนทก็รู้อยู่ IPมันอยู่ชัดๆจะไปหลอกทำไม คุณบ้าไปแล้ว จากคุณ : นกรู้ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 05:13:52 A:124.120.219.221 X: TicketID:189065

ความคิดเห็นที่ 105   ในฐานะที่ผมก็ใช้บัตรผ่าน ตอบคุณ Vineyard ที่ประนามว่า บัตรผ่านอันเดียวแล้วใช้ชื่อไม่เหมือนกันมาตอบ ผมว่าคุณทำไมแกล้งโง่จังครับ จริงๆคุณก็รู้ทั้งรู้ว่า Ticket ID มันก็อันเดียวกัน จะมา discredit กันเรื่องแค่เนี่ยน่ะเหรอ สนใจที่เนื้อหากันครับ ไม่ใช่จับผิดโง่ๆเบี่ยงนี้ครับ จากคุณ : Ben-ze ชื่อเปลี่ยน เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 05:36:59 A:125.25.96.65 X: TicketID:240505

ความคิดเห็นที่ 106 คุณนกรู้ มีตรงไหนบ้างที่แสดงว่าขู่คุณ โดนคุณขู่มากกว่านะ เพื่อนตำรวจก็ช่วยเอาระดับผู้ใหญ่หน่อยนะ แม้แต่ชื่อคุณคุณยังไม่จำเลย แล้วคุณจะจำอะไรได้ จากคุณ : Vineyard เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 10:09:28

ความคิดเห็นที่ 107   พล ต.อ.โตโยต้า ใหญ่พอมั๊ย555 จากคุณ : นกอะไรว้า...จำไม่ได้ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 11:16:55 A:124.120.219.221 X: TicketID:189065

ความคิดเห็นที่ 108 ตอบคุณ vineyard ตามที่ถามมาว่า ใช่หรือไม่นั้น ก็ใช่นะซี เพราะโตโยต้าร้องเรียนไปที่มติชนแรงๆ เขาถึงต้องมาทบทวนกัน แล้วพอทบทวน ก็พบว่าที่ผ่านมานั้น มีการแหกกรอบมานานแล้ว จนปล่อยไว้ไม่ได้ (เพราะจะเรียกมาตักเตือน ทำทัณฑ์บน ฯลฯ แบบนักข่าวรับเิงินเดือนไม่ได้) การเขียนว่าใครนั้น ถ้าไม่มีใครเดือดร้อน ร้องเรียนก็คงไม่กระไร และถ้ามันไม่ร้ายแรงเข้าข่ายจะทำให้โดนฟ้องหมิ่นประมาทกัน เขาก็ไม่มาตามจุกจิกเซ็นเซอร์กันก่อนตีพิมพ์หรอก คนเขียนหนังสือในสื่อใหญ่ๆ จำต้องมีสติเสมอที่จะทำอะไรลงไป จะเขียนเอามัน จะเสียดสีอะไร ก็ต้องมีขีดจำกัด และมีรสนิยม แม้แต่การถูกใจแอร์โฮสเตสที่มาบริการดี แล้วเอาชื่อพวกเธอมาเขียนชื่นชมในหนังสือ แน่นอน ไม่มีใครเดือดร้อน แต่ก็เผยให้เห็นรสนิยมการเขียนแปลกๆเช่นกัน (อันนี้แล้วแต่มุมมอง) มองว่าถ้าเรื่องนี้ไม่หนักหนาสาหัสกับโตโยต้า เขาก็คงอดทนอดกลั้นต่อไปอย่างที่จดหมายมา แต่พอไม่ไหวจริงๆ ข้อมูลมันก็เลย"ไหล" ถ้าภาพที่คุณเห็น มีแต่คำว่า"โฆษณา"ตลอด ก็จะเข้าใจเรื่องง่ายๆตื้นๆไม่ได้อยู่ดี จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 14:19:20

ความคิดเห็นที่ 109 คุณปีระกา ผมไม่กล้าที่จะก้าวล่วงไปที่ไหนหรอกนะครับ โดยเฉพาะองค์กรอย่าง มติชน หรือแม้แต่ โตโยต้า เพราะเรื่องนี้ เาอเข้าจริงๆ ก็เป็นแค่คนดู อย่างเรื่องที่คุณปีระกาว่ามาใน คคห.ที่ 96 ที่มาตอบผมในมุมของ มติชนนั้น ข้อเท็จจริงก็คือ ผมไม่ได้อยากรู้หรอกว่ามติชนเขาคิดอย่างไร เพราะผมก็เขียนไว้ชัดเจนอยู่แล้วว่าตอบแทนมติชนไม่ได้หรอก ซึ่งแปลว่าไม่อยากก้าวล่วง และไม่อยากรู้ด้วยว่ามติชนคิดอย่างไร ส่วนตัวผมเองออกจะเห็นใจมติชนเสียด้วยซ้ำไป ที่ต้องอยู่ตรงกลางระหว่างความบาดหมาง โดยที่ฝ่ายหนึ่งก็ถือว่าเป็นผู้ที่มีอำนาจหน้าที่โดยตรงในการลงสื่อ มาร้องขอความเป็นธรรมกับมติชน ในฐานะที่เป็นตัวแทนขององค์กรนั้น ทั้งๆที่จริงแล้ว ในข้อความที่เขียนในคอลัมพ์(ซึ่งผมเพิ่งไปหามาอ่านได็) ก็ขมวดปมไว้ชัดเจนว่าเรื่องที่เขียนนั้น เกิดขึ้นตั้งแต่ใครมาทำหน้าที่ตรงนี้ หากมองอีกมุมหนึ่ง สมมติว่ามีคนปูดเรื่องราวที่อาจจะดูไม่ดีไม่งาม ที่เกิดขึ้นกับองค์กรนั้น ทางองค์กรนั้น ก็สมควรตรวจสอบบุคคลดังกล่าวด้วย ว่าเรื่องราวต่างๆที่เกิดขึ้นนั้น มีข้อเท็จจริงประการใด อย่างที่มติชนก็ต้องดูแล ทั้งนักเขียน และผู้สื่อข่าวของตนเหมือนกัน เรื่องนี้ผมเห็นใจ "มติชน" นะครับ ส่วนโตโยต้าเอง จากที่ผมได้สัมผัสท่านมา ผมก็ไม่ได้เห็นว่าผู้เขียนมีอคติอย่างไรกับองค์กร โตโยต้าแห่งนี้ จึงเป็นที่มาของความที่อดสงสัยไม่ได้ว่า ทั้ง 2 ท่าน ต่างมีความไม่ลงรอยกันมาเก่าก่อนหรือเปล่า แต่ฝ่ายหนึ่งกลับช่วงชิงความได้เปรียบ โดยการยกระดับความขัดแย้งไปสู่ระดัีบองค์กร เท่านั้นจริงๆแหละครับ จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 16:31:25

ความคิดเห็นที่ 110 คุณ kroner เข้าใจเข้าเป้าแล้วละ เรื่องระหว่างโตโยต้ากับมติชน แต่เรื่องเกมส่วนบุคคลนั้น ต้องสารภาพว่าไม่รู้เหมือนกัน จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 17:51:47

ความคิดเห็นที่ 111 555 คุณปีระกา ครับ กระผมเข้าเป้าตั้งแต่ คคห.ที่ 88 แล้วล่ะครับ เพราะผมตั้งข้อสงสัยไว้เช่นนั้นที่ คคห.ที่ 88 โดยยังไม่ทันได้อ่านข้อเขียนในคอลัมพ์นั้นจริงๆ เพราะอ่านแต่มติชนสุดฯ แต่ไม่ได้เป็นสมาชิก จึงไม่ได้มีทุกเล่มหรอกครับ เศรษฐกิจแบบนี้ อ่านๆดูเล่มไหนน่าสนใจ ก็ซื้อจากแผงมาอ่าน ซึ่งภายหลังมีเพื่อนผมเขากรุณาหาบทความนั้นมาให้ผมอ่านดู ซึ่งค่อยๆอ่านตัวหนังสือดู ก็พอเห็นได้ว่าหมายถึงใคร หรือองค์กร เพราะเนื้อหาถูกเขียนขมวดปมไว้ที่ตัวบุคคลเช่นนั้นจริงๆ แต่อะไรที่ทำให้ทั้ง 2 ท่าน ศรศิลป์ไม่ลงรอยกันนั้น ยากที่คนดูอย่างเราๆท่านๆจะทราบกันได้ ผมเพียงแค่กระตุกให้คิด และไม่อยากให้ความไม่รู้ต้นสายปลายเหตุ โดยที่องค์กรของทั้ง 2 ฝ่าย ก็ถูกนำมาใช้ เพื่อประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อีกทั้งยังมีการนำมาขยายความ แล้วท้ายที่สุด คนที่ไม่ชอบขี้หน้าฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่ง มาร่วมผสมโรงไงครับ จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 18:14:50

ความคิดเห็นที่ 112 อ๋อ ถ้างั้นคงต้องถอนที่บอกว่าคุณ kroner เข้าใจเข้าเป้าแล้วละ ขอแก้ใหม่ว่า ที่เข้าใจคุณ kroner ไปแบบนั้น เพราะเห็นเขียนว่า "เข้าใจมติชนที่ต้องอยู่กลางความบาดหมาง" คงเฉพาะประเด็นนี้เท่านั้นแหละ ส่วนในความเห็น 88 ไม่มีคำพูดแบบนี้มั้ง ต้องขออภัยที่เข้าใจคุณผิด ถ้าให้วิเคราะห์บ้างละก็ บางทีองค์กรก็ต้องการคนกล้าหาญ เข้ามาจัดการแก้ปัญหาเรื้อรัง ที่คนเก่าๆไม่กล้าก็เป็นได้นะ จริงๆ คิดว่ามติชนคงขอบคุณโตโยต้า ที่กล้าบอกอะไรตรงๆให้ทราบ เพราะความขัดแย้งส่วนบุคคล (หากมีนะ ไม่แน่ใจ) มติชนก็เป็นฝ่ายโดนลากเข้าไปยุ่งด้วย เพราะใช้หน้ากระดาษของเขาไป"ตี"คนอื่นนี่ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 52 19:04:21 จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 18:58:57

ความคิดเห็นที่ 113   อ่านแล้วแอบสงสัย เจ้าของโดต้าอยู่สายไหน เจ้าของมติชนอยู่สายไหน พอโตต้าโกรธลุขึ้นเต้น มติชนก็เต้นตาม เลยรู้สึกแปลกๆ คุณธเนศบังเอิญ ไปเหยียบตาปลาใครเค้ารึเปล่า จากคุณ : สีกัน เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 20:21:20

ความคิดเห็นที่ 114 อืม เพิ่งกลับไปรอรับลูกสาวกลับบ้าน แวะแผงหนังสือ แอบอ่าน(อีกแล้วล่ะครับ) ผมเจอเนื้อหาในหน้ารถยนต์ หน้า7 ของสยามธุรกิจฉบับล่าสุด โดยท่านผู้เขียนใช้นามปากกาว่า The Press ผมอ่านแล้วก็ทำให้หายแคลงใจไปได้โสตหนึ่งว่า ข้อเขียนของคุณธเนศร์ ได้สะท้อนออกมาในลักษณะสื่อสารกับมวลชน มากกว่าเอาโทสะ โมหะจริต หยิบเอามาเขียน ก็เพราะมีสื่อมวลชนท่านอื่น ก็มีคิดเห็น มีรู้สึก ในเรื่องแนวทางการจัดการแบบแบ่งชั้นวรรณะ ไม่ต่างจากคุณธเนศร์ นอกจากนี้ คอลัมพ์นิสต์ท่านนั้นยังได้เขียนด้วยว่า ท่านก็ได้เคยติงไปยังค่ายรถรถยนต์เรื่องแบ่งชั้นวรรณะแบบนี้ ก็หลายครั้งหลายคราแล้วด้วย มาถึงตรงนี้ ก็นับว่ายังดี ที่มีสื่อมวลชนท่านอื่น กล้าที่จะสื่อความจริงออกมาเหมือนกัน งานนี้ กระผมก็ไม่รู้ว่า  งานจะเข้าคอลัมพ์นิสค์ท่านนี้อีกรายหรือเปล่า จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 21:53:18

ความคิดเห็นที่ 115 เรื่องแบ่งชั้นวรรณะนี่ เหมือนหยิกเล็บเจ็บเนื้อ เพราะเท่าที่รู้มา คุณธเนศร์ก็ไม่ค่อยพร้อมจะไปนั่ง Economy Class ร่วมกับสื่อมวลชนคนอื่นเหมือนกันนะ มันก็คงเกินไป หากสื่อมวลชนทุกคน จะต้องเท่าเทียมกันด้วยการเดินทาง Business Class (ซึ่งแพงกว่าหลายเท่าตัว) การที่บริษัทออกเงินค่าเดินทางในระดับ Economy Class ให้ที่พักฟรี อาหารฟรี ฟรีทุกอย่าง ยกเว้นเงินช็อปปิ้ง มันก็ดูเหมาะสมดีแล้ว เกณฑ์มาตรฐานสำหรับสื่อมวลชนรับเชิญทั่วไป ก็น่าจะเป็นนี่แหละ Economy Class ส่วนคนที่บริษัทรถมองว่าเหมาะสมจะได้ไป Business Class หรืออาจถึง First Class ก็ต้องแล้วแต่การประเมินของบริษัทเอง เป็นสิทธิของบริษัทเอง มิใช่หรือ? คือจะบอกว่ายังไงมันก็ต้องมีแบ่งคลาสกันอยู่แล้ว ทุกบริษัทนั่นแหละ ในทริปที่คุณธเนศร์ได้อยู่ในคลาส VIP แต่คนอื่นไปนั่งสุมๆกันหลังๆเครื่อง มันก็แบ่งชั้นวรรณะเหมือนกัน ไม่เห็นจะรู้สึกสะเทือนใจอะไร ว่าด้วย VIP กับยาจก จากคุณ : ปีระกา เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 22:21:03

ความคิดเห็นที่ 116 ไอ้เรื่องนี้แบ่งชั้นวรรณะนี่นะ ในฐานนะผู้บริโภคสื่อ ผมว่าผมได้ยิน หรือได้อ่านมานานพอควรแล้วเหมือนกันแล้วนะ ไม่ใช่เพิ่งรู้จากบทความนี้ ยิ่งตอนนี้มีสื่อมวลชนท่านอื่นเขียนชัดเจนโต้งๆไว้ด้วยเหมือนกัน ว่าก็เคยติงไปแล้วหลายครั้ง นั่นแปลว่าการประเมินผลเนี่ย ไม่ทราบว่าได้ประเมินข้อติติงไว้ด้วยหรือเปล่า ค่ายรถถึงไม่ได้หยิบเอามาปรับปรุงแนวทางให้ดูเนียนขึ้น เรื่องนั่นฟรี นี่ฟรีน่ะ มันเป็นเรื่องงานที่ต้องสมประโยชน์กันนี่ครับ เพราะค่ายรถก็คงต้องการให้สื่อมวลชนช่วยเป็นสื่อ กลับมาเขียนข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวผลิตภัณฑ์ของตนให้มวลชนรับทราบ ซึ่งสื่อมวลชนที่ดี ก็ย่อมเป็นกระจกเงา ที่ต้องสะท้อนออกมา้บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ว่าการเดินทางนั้น แต่ละท่านได้พบเห็น ได้สัมผัสอะไรมาบ้าง ซึ่งถ้าถูกใจค่ายรถก็คงไม่เป็นไร แต่ถ้าไม่ถูกใจก็ต้องเจอทุบกันแบบนี้หรือเปล่าล่ะครับ น่าเสียดาย และเป็นที่น่าเห็นใจ ที่เจ้าของสื่อ อาจจะต้องเลือก....... เมื่อใครบางคนในค่ายรถยนต์ไม่ปลื้ม อยากเห็นค่ายรถใหญ่ๆ ถือซะว่าสื่อมวลชน ก็เป็นกระจกเงาบานหนึ่ง อย่างผมเอง แม้ไม่ชอบขี้หน้าตัวเองเท่าไหร่ แต่ผมกลับเลือกที่จะไม่ค่อยส่องกระจกดูหน้าตัวเองเท่าไหร่ ซึ่งจะได้ไม่ต้องเจอหน้าตัวเอง ที่ไม่ค่อยชอบขี้หน้าเอาเสียเลย แต่ผมก็ไม่เคยคิดทุบกระจกเงานั้นทิ้งนะครับ (เพราะถ้าจะทุบทิ้งนี้ สงสัยหลายบานเหมือนกัน) เพราะกระจกเงาบานนั้น ยังคงเป็นประโยชน์ต่อผม ต่อคนอื่นๆ ที่อาจจะต้องการกระจกเงาไว้ส่องดูตนเองบ้างครับ จากคุณ : kroner เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 23:15:26

ความคิดเห็นที่ 117 ู[^^] ได้อ่านครบล่ะ... ทั้งคอลัมน์นั้น และจดหมายจาก โตโยต้า อ่านแล้วรู้สึกว่า ฐานนันดรนที่ 4 ... มีปากกาไว้เข่นฆ่า อะไรก็ตามที่ไม่พึงประสงค์ ต้องใจตนเองก็ได้งั้นเหรอ ??? การจะติติงในสิ่งที่ตัวเองได้รับ ในฐานะฐานันดรที่ 4 ... จำเป็นต้องใช้หน้ากระดาษหนังสือ Complain กันแบบนี้เหรอ??? หากไม่พอใจกันจริง ๆ ทำไมไม่ส่งจดหมาย Complain เป็นการส่วนตัว หรือถ้ามีหลายเล่มที่รู้สึกว่าเป็นยาจกจริง ๆ ก็รวมตัวกัน ส่งจดหมายทางการถึงผู้ที่เกี่ยวข้อง เหมือนที่เคย ๆ เห็นทำกันล่ะคับ...เคยเห็นแถลงข่าว ออกข่าวในนามสมาคมนักข่าวอะไรนั่น ทำแบบนี้เหมือนกันว่า ประจานให้สาแก่ใจ มากกว่า Complain เพื่อการปรับปรุง เสียมากกว่า ไปมาแล้วจะรู้สึกนึกคิดอย่างไรได้หมดคับ... แต่อ่านแล้วมันรู้สึกว่า...เลือกใช้วิธีการแสดงออกในเรื่องนี้มันแปลก ๆ ไม่รู้สึกว่า Complain เพื่อการปรับปรุงจริง ๆ ถ้าเขาไม่ปรับปรุงอย่างที่เรียกร้อง คราวหน้าคราวหลังเขาเชิญอีก ก็ boycott ไม่ไปซะก็สิ้นเรื่อง จะได้ไม่้ต้องมาขุนข้องหมองใจเก็บซะจนมาเขียนลงในคอลัมน์ เรื่องเก่าเรื่องก่อนไม่มีความเห็น ... ขอแสดงความคิดเห็นเฉพาะเนื้อความทั้งสองด้านที่ได้อ่านแล้ว จากคุณ : DeE dEe เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 13:55:14