ความคิดเห็นที่ 1 เริ่มจาก "ขาตั้งข้าง"  น่าจะมาจากเหล็กที่เป็นท่อดัด  แล้ว"บีบที่ปลายท่อ" ผมลองวัดความหนาน่าจะ 1.8 มิล ไม่2มิล  (ใช้ไม่บรรทัดวัด) ความยาวประมาณ 7.5นิ้ว ทำการทดลองโดย ตั้งขาตั้งข้าง แล้วขึ้นไปทำท่าเข้าโค้งทิ้ง นำหนักตัว (ผมหนัก85 กก. สูง180ซม.) ประมาณ 10 วินาที ความรู้สึกที่ได้ "เสียวดี" ไม่เคยลองทำมาก่อนเลย แต่ไม่มีวี่แวว ว่าจะแบะออก หรือมีเสียงดังเหมือนอะไรหัก แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 52 21:32:12 จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:30:46

ความคิดเห็นที่ 2 มาปาดก่อน  แล้วค่อยว่ากัน จากคุณ : roannapoap เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:33:14

ความคิดเห็นที่ 3 ปูเสื่อ จองด้านหน้าละกันครับ จากคุณ : ระดมยิง เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:34:51

ความคิดเห็นที่ 4 ที่พักเท้าคนซ้อน จากที่กระทู้นั้นบอกว่า"บาง" ไม่ใช่เหล็กหล่อ ไม่น่าจะทน ผมลองไปวัดดู  และผมเคยทำงานเกี่ยวกับ"เหล็กแผ่นรีดเย็น" (cold roll coil) จึงพอรู้นิดๆหน่อย เป็นเหล็กหนาประมาณ2มิล  ตามความเห็นผม ไม่น่าใช่อลูมิเนียม (ผมอาจจะผิด ใครมีข้อมูลวานบอก)  น่าจะเป็นเหล็กชุบซิ้งค์ ผมลองทดลอง ขึ้นไปเหยียบโดยลงน้ำหนักทั้งหมดไปที่ข้างเดียว 10 วินาที (ผมหนัก 85 กก) ไม่มีเสียง หรือการเปลี่ยนแปลงใดๆ การขึ้นรูปเหล็กต้องใช้เครื่องจักรกดลงบนแม่แบบด้วยแรงมหาศาล ฉนั้นแรงคนธรรมดา"ยากที่จะหักเหล็กได้ ถ้าไม่มีเครื่องมือช่วย" จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:39:43

ความคิดเห็นที่ 5   ปาดครับ รอชมครับ จากคุณ : kugiraoka เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:39:44

ความคิดเห็นที่ 6 จากรูปนี้ จะเห็นว่า มีส่วนคล้ายคาน เพื่อช่วยรับนำหนักอยู่   คนซ้อนหนัก 100โล ผมก็ว่ามันทนได้เพราะ น้ำหนักไม่ได้ลงที่ข้างเดียวเป็นเวลานานๆ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:41:42

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่น่าคิดมากครับ เขาแค่ "อิจฉา" เท่านั้นเอง รีวิว ไม่มีความเป็นกลางแบบนั้นเด็กอมหัวแม่ เถ้า อ่านยังรู้เลยครับ จากคุณ : ยิ้ม บางขุนเทียน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:42:19

ความคิดเห็นที่ 8 ที่คิดว่าน่าจะเป็นจุดอ่อนของที่พักเท้าคือ ข้อพับ ที่ค่อยพับเข้าพับออก ไม่รู้ว่าจะหลวมไหมว่าถ้าใช้ไปนานๆ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:43:28

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าเด็กอมหัวแม่เท้าอ่่านคงไม่รู้หรอกครับ -*- จากคุณ : น้ำก้นแก้ว เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:43:57

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าด่าว่ารู้ไม่จริง รู้ไม่พอ ผมยังรับได้แล้วไปหาความรู้เพิ่ม มาด่าว่า "เป็นสาวก" เป็นตัวพ่อ มันดู๔กทั้งผม และคนที่มันหาเรื่อง จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:46:08

ความคิดเห็นที่ 11 ช่องเก็บของ ดูเก็บของได้น้อยจริงๆ ฝาเปิด ถ้า"หักแรงๆ" น่าจะหลุดติดมือ แต่ในความเป็นจริงใครจะหัก ?  ถ้ามือไปปัดหรืออุบัติเหตุน่าจะพอทนได้ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:48:06

ความคิดเห็นที่ 12 ขาตั้งคู่ ที่บอกว่าไม่น่าจะแข็งแรง ยาวเกินไปเกะกะ เมือลองถ่ายจากด้านบน  มันไม่เกินตัวรถครับ ไม่เดินสะดุดแน่ๆ ขาตั้งคู่เขาออกแบบมาให้รับนำหนักตัวรถได้แน่นอน ถ้าคุณไม่ทำอะไรที่เกินกว่านั้น แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 52 22:20:55 จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 21:51:11

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อ เสียด้านรูปลักษณ์ภายนอกที่ผมว่า "แย่" ของคันนี้คือ "กระจกข้างครับ" ถ้าทำแบบ CBR จะสวยกว่านะ เอาละจบรีวิวไร้สาระแค่นี้  ไปกินเหล้าที่ ริซึ่มก่อน เดี๋ยวกลับมาต่อ สรุปก่อนไป วัสดุที่กล่าวมาผมว่ามันมาตรฐานดีนะครับ กาออกแบบลงตัว ที่เหลือก็แค่การขับขี่จริง จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 22:16:12

ความคิดเห็นที่ 14 วันนี้ไปลองดูตัวจริงแล้วครับ(มาโชว์ในห้าง) สวยจริงๆดูแล้วใจไหวๆเลย ราคาที่นครศรีฯ72000รวมทุกอย่างแล้ว รถเปล่า70000 แพงไหมครับ จากคุณ : kitsanato เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 22:18:06

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ^ ราคานี้ ในเดือนแรก "ไม่แพง"ครับ ราคาอาจจะผันผวนได้อีก ต้องดูยอดส่งออก ถ้าส่งออกมาก ผลิตขายในประเทศน้อย  ราคาพุ่งแน่ๆ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 22:19:34

ความคิดเห็นที่ 16   ข้อพับของพักเท้าคนซ้อน ใช้ระบบแบ่งช่วงล๊อกเป็นสองช่วง แล้วใช้ลูกปืนกลิ้งล๊อกครับ(สังเกตที่หมุนแล้วดังคลิ๊ก คือลูกปืนเข้าล๊อก) โดยใช้สปริงดันลูกปืนให้ล๊อกอีกที ซึ่งใช้งานได้นาน หายห่วงแน่นอน จากคุณ : kurochan (kuropop) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 22:21:29

ความคิดเห็นที่ 17 สำหรับผมทุกอย่าง OK หมดเว้นแต่พวกชิ้นงานพลาสติกอย่างฝาปิดถัง กับช่องเก็บของดูอ่อนแอไปนิด แต่นอกนั้นถูกจายๆ และถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด คงได้มานอนกอดที่บ้าน เหอๆๆๆ จากคุณ : katana เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 23:20:04

ความคิดเห็นที่ 18 จากรูป คคห. 6 ที่พักเท้าเป็น aluminum die casting อลูมิเนียมฉีดครับ จากคุณ : Luftwaffe เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 23:20:12

ความคิดเห็นที่ 19   คุณทำตัวไม่เป็นผู้ใหญ่เองน่ะครับ เท่าที่ผมไปอ่าน ๆ ดู เค้าก็รีวิวในแบบของเค้า เค้าก็ระบุแล้วว่าข้อดีมีคนพูดเยอะแล้ว เค้าก็มาแจงในส่วนที่เค้าคิดว่ามันไม่ดีให้คนอื่น ๆ ได้ดู ก็ไปแขวะเค้ากันเรื่องอีลีแกนซ์ พอเค้าสวนกลับมา ก็ไปด่าเค้าอีก สรุปเลยยาวเลย เห้อ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 23:20:24

ความคิดเห็นที่ 20 ดีแล้ววว ครับ จขกท. ทำให้เห็น ๆ กันไปเลย จากคุณ : malldeff เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 52 23:59:39

ความคิดเห็นที่ 21 คนทำรีวิวคราวก่อน ขนาดอลูมิเนียมยังดูเป็นเหล็กได้ก็ไม่ต้องเซดแล้วครับ คือถ้าไม่รู้เรื่องเลยก็องุ่นเปรี้ยวอย่างหนักทีเดียวแหละ ปล. ผมใช้ Finoไม่ต้องมาว่าผมเป็นสาวกฮอนด้านะ จากคุณ : เล็ก เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 01:06:38

ความคิดเห็นที่ 22 70,000 เลยเร๊อะส์!!! ขอ WAVE 125I ดีกว่า สวย ถึก ประหยัดกว่าเย้อ................. จากคุณ : mighty-x เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 02:00:55

ความคิดเห็นที่ 23 ตามความเห็นที่ 18 ครับ ใช้วิธีฉีด แล้วแต่จะใช้วัสดุอะไร ผมคิดว่าน่าจะเป็นอัลลอยด์ จากคุณ : แหง่ว เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 10:09:22

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าสงสัยว่าเป็นอลูมิเนียมหรือเหล็กชุบสังกะสี ให้เอาแม่เหล็กดูดครับ ถ้าเป็นเหล็ก ยังไงๆก็ดูดติด อลูมิเนียม แม่เหล็กดูดไม่ติดครับ เอ แล้วจะพิสูจน์ไปทำไมหว่า หรือจะกลัวว่าเวลาแงะพักเท้าไปชั่งโลขายแล้วจะโดนร้านรับซื้อของเก่าหลอกเอา <--- อันนี้แซวเล่นนะจ๊ะ เดี๋ยวเครียดกันอีก แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 10:12:08 จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 10:11:38

ความคิดเห็นที่ 25 ร่วมด้วยคน (ชอบๆเรื่องแบบนี้) เจอมาเยอะ พวกกวนน้ำให้ขุ่น พอเขาตินิดติหน่อย ทำจะเป็นจะตาย เขาก็แค่เปรียบเทียบในแบบของเขา หาว่าเขาไม่เป็นกลาง (ว่าไปนั่น) จะให้คนเรามันชอบหรือไม่ชอบเหมือนกันได้ไง เขาก็แค่นำเสนอให้อีกมุมหนึ่ง คำว่า เป็นกลาง จรรยาบรรณ จริยธรรม  (ชอบพูดกันจริง) ก็เป็นแค่คำพูดของคนที่จะหาความชอบธรรมให้ตัวเองแค่นั้น ทั้งๆ ในความจริง ก็รู้ๆ กันอยู่ จากคุณ : vichian99 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:07:11

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 19 ผมไม่เคยอวย ฮอนด้า แล้ว ดิสเครดิต ยามาฮา  ไปลองหาความเห็นเก่าๆได้เลย ทั้งสองยี่ห้อ มีดีมีเสียต่างกัน รถยนต์เป็นวิทยาศาสตร์ แต่คนเราชอบมาพูดในแง่ไสยศาสตร์ ในกระทู้นั้น ผมำม่เคยด่ายามาฮ่า และ อีลิแกนซ์  ถ้าคุณเจอ ก๊อบมาให้ผมดูหน่อยนะ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:26:58

ความคิดเห็นที่ 27   ก็ไปอ่านดูเอาเองละกันนะครับผมขี้เกียจก๊อปมา ตอนแรกก็มีคนอื่น ๆ มากมายไปรุมแขวะเค้าเรื่องเค้าใช้อิลิแกนซ์ ว่าเค้าองุ่นเปรี้ยว ซักพักเค้าสวนกลับ ว่าสาวกฮอนด้า แต่ไม่ได้ระบุชื่อ แต่ไป ๆ มา ๆ กลายเป็นตัวคุณไปเถียงกระแหนะกระแหนเค้าเรื่องไม่เป็นกลางในการวิจารณ์อยู่คนเดียว ผมก็ไม่เข้าใจว่าคำว่าสาวกฮอนด้าไปสะกิดต่อมไหนของคุณของถึงได้ขึ้นขนาดนั้น  ตรงนี้แหละครับผมถึงบอกว่าคุณไม่เป็นผู้ใหญ่น่ะครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:48:09

ความคิดเห็นที่ 28 ไร้สาระแล้วเข้า มา เหา ทำไมละครับ จากคุณ : ยิ้ม บางขุนเทียน เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 20:47:13

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27 ก๊อบมาเหอะครับ อย่าขี้เกียจเลย ผมอยากรู้ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 21:41:44

ความคิดเห็นที่ 30   อ่านเองเหอะครับ อย่าขี้เกียจเลย ถ้าอยากรู้ ความเห็นตัวเองน่าจะตามอ่านได้ไม่ยากนะครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 21:58:56

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่เป็นไรครับ คุยเรื่องรถกันดีกว่า อีดิทเพื่อความสงบสุข แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 23:10:34 แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 23:09:51 แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 22:06:53 จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 22:03:11

ความคิดเห็นที่ 32   ผมไม่ได้บอกว่าคุณไปว่าอิลิแกนซ์ ผมบอกว่า จขกท เค้าว่า สาวกฮอนด้า ไม่ได้ระบุชื่อ แต่อยู่ดี ๆ คุณก็ไปว่าเค้าว่าวิจารณ์ไม่เป็นกลางมั่งล่ะ แถมั่งล่ะ ตรงนี้ที่ผมบอก สมมติเป็นคุณ คุณขับอิลิแกนซ์ไปดู pcx แล้วคุณถ่ายรูปมา ดู ๆ ตรงจุดที่คุณว่าไม่ดีของรถ แล้วเอามาโพสต์บอก และก็ถ่ายรูปจอดข้าง ๆ รถคุณ แล้วมีคุณมาโพสต์ว่าคุณองุ่นเปรี้ยว ขับอิลิแกนซ์แล้วมาติ pcx ว่าอิลิแกนซ์เอามาเทียบทำไม ซึ่ง คุณไม่ได้เทียบไง คุณแค่ถ่ายรูปคู่กันมาให้ดูเฉย ๆ แต่กลับโดนว่าว่าสาวกยามาฮ่าแล้วมาติ pcx  คุณจะรู้สึกยังไงครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:09:27

ความคิดเห็นที่ 33   ส่วนที่ผมอ่านแล้วเห็นว่าเค้าเทียบก็คือเรื่องกุญแจ ว่าน่าจะดีไซน์ให้มันดูดีหน่อย ซึ่งมันก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวรถเลย ซึ่งตรงข้อนี้ผมก็เห็นด้วยกับเค้า ส่วนพักเท้า ผมก็มองว่ามันก็ดูแข็งแรงดี ถึงมันจะบางแต่มันพับเป็นตัว u กลับหัว ซึ่งความแข็งแรงมันเกือบเทียบเท่าเหล็กหนาขนาดทั้งตัวพักเท้าเลย ขาตั้งรถผมก็มองดูว่ามันก็แข็งแรงดี เหมือนรถทั่ว ๆ ไป ที่เก็บของด้านหน้า ผมก็กลัวมันหักอย่างที่เค้าพูดเหมือนกันครับ ผมไม่ได้เข้าข้างใคร ผมแค่ไปอ่านตามที่คุณลิงค์ ผมก็เห็นว่า จขกท เค้าก็ไม่ได้ว่าอะไรคุณเลย คุณต่างหากที่เป็นฝ่ายเริ่ม อยากให้ลดอีโก้ลง แล้วไปอ่านดูดี ๆ ครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:16:28

ความคิดเห็นที่ 34 สรุปนะครับ ผมจะพูดเรื่องนี้ครั้งสุดท้าย ไม่ขอทะเลาะแบบนี้อีก "ผมยอมรับรีวิวที่เป็นกลาง" "ผมคิดว่าการอีดิทกระทู้กระแหนะกระแหน ไม่ใช่สิ่งที่ถูก" "รถทุกยี่ห้อ มีทั้งจุดดีจุดด้อย" "ผู้ที่จะวิจารณ์ผู้อื่น ต้องพร้อมที่จะโดนผู้อื่นวิจารณ์" นี่เป็นจุดยืนของผม "ถ้าคุณอ่านกระทู้นั้นแล้วคิดว่าเป็นกลาง ผมตังหากที่ผิด"  ผมก็ไม่ว่าอะไรครับมันต่างคนต่างความคิด "แต่ขอให้อ่านจริงๆนะ อ่านทุกคอมเม้นเลย" จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:17:31

ความคิดเห็นที่ 35   ถึงได้บอกให้ลดอีโก้ก่อนไงครับ เอาเป็นว่าถ้าคุณคิดว่าคุณถูกก็โอเคครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:24:04

ความคิดเห็นที่ 36 GapuchinInBangkok แล้วคุณจะมาเถียงทำไมนิครับ ผมอ่านกระทู้โน้นครั้งแรกบอกตรงๆสุดต.... เพราะเขาแถๆๆๆๆๆๆๆๆไปแบบตุ๊ดๆมากๆเลย จากคุณ : kitsanato เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 19:13:36

ความคิดเห็นที่ 37 คคหท 4   555 ไม่มีความรู้เอาเสียเลย อลูมิเนียม กับเหล็ก ดูไม่ออก จากคุณ : อ่อนอกอ่อนใจ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 14:11:53

ความคิดเห็นที่ 38   คุณ kitsanato ได้อ่านดี ๆ รึเปล่าครับ ก็มีคนไปแขวะเค้าก่อนเรื่อง อิลิแกนซ์ ทั้ง ๆ ที่เค้าก็ไม่ได้พูดอะไรว่าอิลิแกนซ์ดีกว่าเลย พอเค้าว่าสวนเรื่องสาวกฮอนด้า ผมถึงเห็นคนมาแถเต็มไปหมดเลยครับ ส่วนตัว จขกท ก็มีแถ แต่เหตุเกิดเพราะคนไปว่าเค้าก่อนนี่ครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 19:35:39

ความคิดเห็นที่ 39   เข้ามาดูข้อมูลด้วยคน ..........   ผมคิดเหมือน จขกท. แต่ไม่กล้าลอง.. (เพราะ ไม่ใช่รถเรา กลัวเค้าจะด่าเอา ถ้าผมไปลองยืนขย่ม.. ฮ่าฮ่าฮ่า) แต่ถ้าไปร้านที่สนิทๆ อยากลองถามว่า ของลองได้ไหมเหมือนกันครับ.... ส่วนตัวผมว่า ตัวนี้โอเคอ่ะ ปัญหา สำหรับผม อยู่ที่ เงินมากกว่า ... ตอนนี้ยังไม่มีตังออก รอดูแต่ละร้าน จัดราคามาอยู่ครับ   แต่เดี๋ยวคงเยอะอะ แต่ตอนนี้ผมว่าถ้าหา 70000 ได้ เป็นราคาที่ดีแล้ว.. นานไป มีแพงขึ้นแน่ เพราะหลายๆร้านก็ตั้งแพงกว่านีอยู่แล้วด้วย     มีเงิน มีงบ อยากได้ รีบซื้อไว้ก่อนดีกว่า จากคุณ : nachonu เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 11:36:07

ความคิดเห็นที่ 40 ^ ^ ไม่จบนะคุณ GapuchinInBangkok ตอบผมมาหน่อย เอาแบบตรงๆคำถามนะ? ผมแถเรื่องอะไร? ผมไปว่าอะไรอิลีแก้นซ์(จะมาบอกว่าผมไม่ได้ว่าเรื่องรถได้ไงทั้งที่ความคิดเห็นที่ 19 บอกว่าไปเขวะเรื่องอิลีแก้นซ์)? ผมมีอีโก้ และไม่เป็นผู้ใหญ่ คุณวัดจากอะไร? เอาแบบตอบตรงๆ ก๊อปมาให้ดูก็ได้ ถ้าก๊อบไม่เป็นบอกกระทู้ และลำดับความเห็นมา แบบนี้แย็บๆไปเรื่อยๆ ไม่ต่อยซะทีมันคาใจแถมคุณก้ไม่จบ อ้างไปเรื่อยๆ ส่วน คห.37 เรื่องเหล็กพักเท้า ผมไปถามมาแล้วมันเป็น "อลูมิเนียม ขัดเงา" ผมเดาผิด แต่ในคหนั้นผมก็ไม่ได้ฟันธงนะ เพราะไม่แน่ใจ ความรู้ผมไม่ถูก ไม่พอ "แต่เราก็ต้องหาคำตอบครับ ไม่ใช่แถ" จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 11:41:59

ความคิดเห็นที่ 41   กับคุณผมจบไปแล้วนะครับ อันนั้นผมตอบคนอื่นนะครับ อ่านให้เคลียร์ครับ ส่วน คห.19 ผมไม่ได้บอกว่าคุณเป็นคนไปแขวะเค้าเรื่อง อิลิแกนซ์ ผมบอกว่ามีคนไปรุมด่า แขวะเค้าเรื่องอิลิแกนซ์ เค้าเลยโมโห ด่าสวนเกี่ยวกับสาวกฮอนด้า ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อคุณ หรือใครเลย แต่้คุณ(ไม่รู้ของขึ้นมาจากไหน)ก็ไปด่าเค้าเรื่องริวิวไม่เป็นกลาง แล้วก็ยาวไป ทั้ง ๆ ที่เค้าก็ไม่ได้ระบุชื่อคุณเลย  ตรงนี้ที่ผมบอกคุณไม่เป็นผู้ใหญ่ คุณบอกว่าเค้าไม่รับฟังความเห็นคนอื่น ผมว่าคุณเองก็เหมือนกันแหละครับ ชัดเจนรึยังครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 12:08:54

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ผมไม่รับฟังความคิดเห็นผู้อื่น ?....  แค่เรื่องที่พักเท้าผมก็ยอมรับนี่ว่าผมดูผิด แน่ใจหรือว่าเขาไม่ได้ระบุชื่อผม  ไปอ่านที่กระทู้นั้นความเห็นที่ความคิดเห็นที่ 128 ที่ผมทำลิงค์ไว้ กระทู้นี้โพสไว้สองเวบ ถ้าแบบนั้นก็ต้องเป็น คนทั้งสองเวบไปรุมว่า จขกท นั้นละซิ ถามจริงๆได้อ่านจริงไหมเนี่ย จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 12:26:32

ความคิดเห็นที่ 43   ไปย้อนอ่านดูนะครับ คห.ที่ 36 คุณโพสต์ความเห็นของคุณ คห.ที่ 47 จขกท ว่ากระทบสาวกฮอนด้า ไม่ได้เอ่ยชื่อคุณสักนิดเดียว แล้วความเห็น 77 คุณก็เริ่มกลับมาอีกครั้ง และก็มีมาเรื่อย ๆ  คุณไปอะไรกับเค้านักหนาครับ เค้าก็แค่แสดงความเห็นของเค้า ซึ่งเค้าก็ระบุแล้วว่า "ข้อดี" มีคนพูดเยอะแล้ว ขอพูด "ข้อเสีย" ที่เค้าคิดว่าไม่ดีสำหรับเค้า คุณก็ไปว่าเค้าไม่เป็นกลางมั่งล่ะ รับคำวิจารณ์ไม่ได้มั่งล่ะ ถ้าวิจารณ์รถว่ามันไม่ได้เป็นแบบที่เค้าพูดก็โอเคครับ แต่นี่คนส่วนใหญ่ไปด่าเค้าว่าเค้าขับอิลิแกนซ์เลยมาหาเรื่องติ PCX พอเค้าสวนกลับมามั่ง ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อคุณเลย ก็็ไปหาว่าเค้ารับคำวิจารณ์ไม่ได้ ทำไปเพื่ออะไรครับ ทำแล้วคุณสะใจ ทำแล้วคุณมีความสุข คนอื่นไม่สามารถรีวิวสู้คุณได้ คุณมีความถูกต้องที่สุดแล้ว? อย่างนั้นเหรอครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:30:25

ความคิดเห็นที่ 44 เห้อกลายมาเป็นนั่งเถียงกันอีกหนึ่ง พุดสั้นๆ "คนเรารักที่จะวิจารณ์ผู้อื่น ก็ต้องยอมรับเมื่อผ฿อื่นวิจารณ์" (ไม่ใช่แต๋วแตก อีดิท ล้อเลียนชาวบ้าน "รีวิวข้อเสีย  แต่พอคนอื่นมาแย้ง รับไม่ได้ อีดิทเถียง แถ" หรือคุณจะบอกว่าไม่จริง คุณพยายามไม่พูดถึง ลำดับความเห็นที่ผมได้บอกไปเพราะ "เขาว่าผมโดยตรง" ไม่ใช่รึ ผมว่าผมจบไปแล้วนะเนี่ย ยังมีคนมาต่อได้อีก จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:36:32

ความคิดเห็นที่ 45   อันนั้นมันหลังจากที่คุณเป็นตัวหลักในการโจมตีึเค้า เค้าก็ต้องระบุชื่อคุณสิครับ โต ๆ แล้วน่าจะคิดได้นะครัับ "คนเรารักที่จะวิจารณ์ผู้อื่น ก็ต้องยอมรับเมื่อผ฿อื่นวิจารณ์" -ใช่ครับ ถ้าเค้าวิจารณ์ผู้อื่นนะ นี่เค้าวิจารณ์รถ แต่ผู้อื่นวิจารณ์เค้า ไม่ผิดหรอกครับที่เค้าจะโกรธ "รีวิวข้อเสีย  แต่พอคนอื่นมาแย้ง รับไม่ได้ อีดิทเถียง แถ" -แต่มาแย้งไม่ได้แย้งเรื่องรถนิครับ ไปแย้งว่าเค้าขี่อิลิแกนซ์เลยหาเรื่องติรถ ที่เค้าโกรธ เค้าโกรธตรงนี้ครับ ไม่ได้โกรธเพราะว่าที่เค้าพูดมันไม่จริง ภาษาไทย อ่านให้เคลียร์ครับ จากคุณ : GapuchinInBangkok เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:45:02

ความคิดเห็นที่ 46   ผ่านมาดู หลังไปเก็บข้อมูลจริง ที่ motor expo มาอีกรอบ...... PCX ตัวโชว์ แต่งมาสวยมาก มาก มาก มาก ส่วนเนื้อหาก็ตาม จขกท. ว่าด้านบน แต่ภาพรวมน่าใช้จัง.... (ว่าแต่ นี่ผมไม่ได้มาสอดใช่ไหมครับ .. ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า) ครอบครัวสมาชิกรัชดาด้วยกัน ใจเย็นๆนะครับ จากคุณ : matube เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 22:57:33 A:58.9.140.52 X: TicketID:230347

ความคิดเห็นที่ 47   ผมสนใจจะเอารถคันเก่าไปเทิร์นpcxอยากจะรู้ว่ามันจะค้มกันรึป่าว จากคุณ : noey_mz เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 52 23:31:02 A:125.25.144.63 X:

ความคิดเห็นที่ 48   คันเก่าใช้mioไฟกลมอยู่จะเทริน์ได้สักเท่าไหร่ ใครพอมีข้อมูลกรุณาบอกด้วยคับ (น้องใหม่คับ) จากคุณ : noey_mz เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 52 23:40:42 A:125.25.144.63 X:

ความคิดเห็นที่ 49 เจ้าของกระทู้นี่ ใช่คนที่อยู่ดีๆ ก็เป็นเดือดเป็นร้อน เรื่องวัสดุชิ้นส่วนที่ใช้ทำกระเดื่องกดวาวล์ของ คาวาบอส ใหญ่กว่า ของ ฮอนด้า แฟนธ่อม ที่คุณ พันท้าย(ขออภัยที่เอ่ยนาม) ถ่ายรูปให้ดูนิดหน่อย ใช่ไหม ? เขาก็วิจารณ์ไปนิดๆหน่อยๆ ว่า เล็กขนาดนี้แล้วมันจะทนสู้อันใหญ่ได้หรือปล่าว... แต่ คุณเจ้าของกระทู้เองก็เป็นเดือดเป็นร้อนแทนค่ายรถ ออกมาเถียงฉอดๆๆๆ หาว่าเค้าไม่มีความรู้เรื่องเหล็กเหมือนตัวเองมั่งล่ะ พยายามที่จะบอกว่า ขนาดเล็กใหญ่ไม่สำคัญเท่าวัสดุที่เป็นตัวเหล็กที่นำมาทำ แต่ คุยไปคุยมา ตัวเองดันบอกว่า เออ ไอ้เหล็กต่างๆทุกวันนี้ มีโรงงานทำอยู่ไม่กี่ที่ และมันก็เหมือนกันๆน่ะแหละ ทำเอาเอาผมงงเลยนะ "ถ้ามันคุณภาพเหล็กพอๆกัน แล้วไอ้อันที่เล็กกว่า มันทนกว่า อันใหญ่เหรอฟะ" แต่ ผมขี้เกียจเข้าไปตอบกระทู้นั้น ปล่อยไปก่อนนะ แต่ มากระทู้นี้ ขอหน่อยเถอะ คุณชะโงกดูเงาตัวเองมั่งนะ !! คนเขาก็มีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์ไปตามสิ่งที่เห็น แต่ดูเหมือนคุณทนไม่ได้ที่จะมีใครมาบอกว่า ฮอนด้าใช้เหล็กแป๊บทำพักเท้าหลังคลิก กระจกส่องข้างเล็กกว่าชาวบ้าน .. แคร้งเครื่องไม่ยอมใช้พลาสติดหุ้มทั้งหมด เก็บงานไม่เรียบร้อย ชิ้นส่วนชุบโครเมี่ยมไม่ค่อยมี มีแต่พ่นสีดำ เครื่องยนต์ cc ต่ำ อะไรต่อมีอะไร นั้น ล้วนมีที่มาทั้งสิ้น เขาเหล่านั้น ไม่ได้ พูดถึงเรื่องไม่จริงแต่อย่างใด แต่นั่นคือการวิจารณ์สินค้า โดยสุจริต !! ยังมีเรื่อง คาร์บู กับ หัวฉีดอีกนะ ที่ผมพูดถึงเครื่องยนต์ทั้งก้อน กำลังงานทั้งระบบ ไม่ได้พูดถึงแค่ ตัวจ่ายน้ำมันอันเล็กๆ ที่เมื่อติดเข้ามาแล้วจะทำให้ เทพ... เสียทุกๆอย่าง ดีไปหมดจริงๆ ไม่ต้องสนใจอย่างอื่นกันแล้ว ขอแค่มีไอ้นี่แหละก็พอ มอเตอร์ไซค์ 1 คัน !! ใช่ไหม เจ้าของกระทู้ ? มันดีจริงๆนะ ผมยังอยากได้มาติดในมอไซค์ที่ผมขี่อยู่ทุกวันนี้เลยล่ะ แต่ ขนาดใช้คาร์บู ทดสอบมาให้ดูแล้ว ว่า 53 กิโลลิตร ยังหาว่าไม่เป็นวิทยาศาสตร์ซะงั้น กลุ้มจริงๆ... แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 52 22:12:44 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 52 21:58:03 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 52 21:57:17 จากคุณ : ROOTAMAN เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 21:49:11