ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าราคาที่ผมได้ตอนนี้ Mazda3 1.6 กับ Tida 1.6 top ราคาเท่ากันเลย  ส่วน City top ก็ถูกลงไป 40000 แต่ต้องบวกดอกเบี้ยอีก 20000 กว่า เพราะ Mazda 3 ดอก 0% จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 22:57:11

ความคิดเห็นที่ 2 ความสวยไม่ได้วัดเพราะขึ้นอยู่แตละบุคคล สมรรถนะ = Mazda3   ประหยัดน้ำมัน = New City ปล.เพื่อนขับอยู่ที่สองรุ่นนี้...ถ้าไม่ติดเรื่องประหยัดเงินเติมน้ำมัน ส่วนตัวเทใจให้ 3ครับ แบบไม่คิดเลยด้วย จากคุณ : RockTheMonk เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:06:59

ความคิดเห็นที่ 3 3 ชนะใจ ตั้งแต่ยังไม่ออกตัวครับ จากคุณ : ja เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:12:45

ความคิดเห็นที่ 4   น้อง 3 ครับ จากคุณ : แทนค่า=ผลลัพธ์ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:16:47

ความคิดเห็นที่ 5   คนละคลาสครับ MAZDA 3 เทียบเท่า Altis Civic MAZDA 2 เทียบเท่า Vios JAZZ CITY YARIS TIDA ผมเลือก MAZDA 3 จากคุณ : เจ๋งง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:32:11 A:124.122.250.175 X: TicketID:196574

ความคิดเห็นที่ 6 #5   คือถ้าเทียบกับ Civic  ผมว่า ถ้า Civic ไม่ top เอา City ตัว top น่าจะดีกว่าเยอะนะ แต่ถ้าจะเอา Mazda3 เทียบกับ Civic ราคา civic มันก็สูงขึ้นไปอีกเป็นแสน  คือราคามันขาดเกินครับ ต่อให้อย่างอื่นพอ ๆ กันก็เอาตัวที่ถูกตังค์กว่าดีกว่า ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ Mazda3 ได้ปรับเรื่องการกินน้ำมันไปรึยัง อ่านบางที่เห็นว่ามี minor change 2008 ปรับเรื่องนี้ไปแล้ว ไม่รู้ว่ายังซดน้ำมันอยู่อีกมั๊ยครับ?? แล้วที่ว่ากินน้ำมันนี่ ของ M3 กินเท่าไหร่  City เท่าไหร่ ครับ ใครพอทราบบ้าง?? จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:45:00

ความคิดเห็นที่ 7   tida เทียบ altis M3 civic ครับ รถเป็นcompact ครับ จากคุณ : ดุ๋มดุ่ย เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:00:24 A:124.121.27.18 X: TicketID:161899

ความคิดเห็นที่ 8 3   ครับ  สุดๆๆๆ จากคุณ : Hide_ictm เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:19:23

ความคิดเห็นที่ 9 อยากได้ m3 ด้วยเหมือนกันกัน เลยเข้ามาดู จากคุณ : Semi เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:36:50

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นอะไรกันไป ในเมื่อคนเรามองกันต่างได้.. คนอยากใช้รถ ซื้อรถ ไม่แปลกที่เขาจะนำราคามาเทียบกัน ส่วนเรื่องการแบ่งเซคชั่นของรถ จะรู้บ้าง ไม่รู้บ้าง มันก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ เขาแค่อยากรู้ว่าในความคิดของคุณ อะไรที่คุ้มกว่ากัน หากคุณมีคำตอบพร้อมเหตุผลที่พอจะอธิบายได้ ก็ตอบเขาไปซิ่... ต้องขออภัยด้วยครับ จขกท. พอดีผมเห็นมาหลายครั้งแล้ว แล้วก็เข้าใจความรู้สึกของคนซื้อรถน่ะครับ ว่าเรื่องเงินที่ต้องจ่ายไปนั้นค่อนข้างอยากให้คุ้ม ก็เลยเอาตัวเงินมาเปรียบ ไม่ได้เอาเซคชั่นของรถมาเปรียบ ซึ่งมันก็ไม่แปลกตรงไหน??? หรือใครจะเถียง... จากคุณ : pakeeranung เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 02:01:06

ความคิดเห็นที่ 11 MAZDA 3 รุ่น ไมเนอรืเชนจ์ ใช้e20 ได้แล้ว จากคุณ : the last wizard of the century เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 02:12:06

ความคิดเห็นที่ 12 มาสด้า3 ช่วงล่าง กับตัวถังปลอดภัยเหนือกว่าเยอะคับ จากคุณ : PaPa-KiLo เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 02:14:24

ความคิดเห็นที่ 13 สาม แน่นหนึบ เกาะถนนเป็นเยี่ยมครับ  สวยมากมาย จากคุณ : ทำไงได้เกิดมาหล่อ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 03:36:30

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับ #10 ครับ ผมคนนึงละที่ไม่คิดถึงเรื่อง Class รถเลย ดูงบประมาณที่ตั้งไว้เป็นหลัก ยิ่งตอนที่ Latio ออกมาใหม่ ๆ ได้ยินชื่อผมก็ไม่รู้หรอกว่ามันคือ Tiida 4 ประตูเพิ่มชื่อเข้ามาให้ 4 ประตูใหม่ พอรู้ ก็นำมาเป็นตัวเลือกทันที ในเมื่อราคามันพอ ๆ กะ Jazz, Vios, City แต่ได้รถคุณภาพเดียวกับพวก Altis, Civic, Mazda 3 ผมเลยนำมาเปรียบเทียบกัน เลือกรถและตัดสินใจรถที่ราคาและคุณภาพควบคู่กันไป สรุปแล้ว Tiida คุ้มสุดล่ะ ในราคาระดับรถราคาไม่เกินเจ็ดแสนในความคิดผม #5 Tiida อยู่ในกล่มเดียวกับ Altis, Optra, Lancer, Mazda3 เพียงแต่ตัวเลขความกว้างตัวถังมันเท่า Lancer แต่น้อยกว่า Altis, Mazda 3 แค่นี้เอง จากคุณ : Tony and The MAZE เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 03:39:42

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าต้องลองไปขับดูก่อนน่ะครับ ถ้าไม่มีปัญหากับ City ก็ออก City ครับ อย่างน้อยก็ได้รถใหม่กว่า ราคาถูกกว่า่ ประหยัดน้ำมันมากกว่าน่ะครับ จากคุณ : Papiruz เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 06:41:03

ความคิดเห็นที่ 16   จขกท ครับ MAZDA 3 กับ City ยังไงก็คนละคลาสครับ ไอ้ที่คุณว่า มันเครื่องอำนวยความสะดวก กับของแต่งที่ทำให้ City แพงขึ้นมา แต่โคงสร้าง ความปลอดภัย ช่วงล่าง MAZDA 3 มันต้องไปเปรียบกับ CIVIC ALTIS ครับ ----------- เมื่อก่อนยังมีเทียบ camry รุ่น TOP มันไปราคาไกล้กับ CEFIRO รุ่น ล่างๆ ในเคสนี้ถึงผมจะรัก TOYOTA ก็ต้องยอมรับ CEFIRO เหนือกว่า จากคุณ : เจ๋งง เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 08:03:39 A:124.122.250.175 X: TicketID:196574

ความคิดเห็นที่ 17 #16 มันไม่ใช่ว่า city แพงขึ้นนะครับ แต่ Mazda3 มันลดราคาลงเยอะมากจนน่าสน ถ้าเอา Mazda3 เทียบกับ Civic ยิ่งชัดครับว่า Civic ไม่น่าเล่น เพราะทั้งแพงกว่า และ spec แย่กว่า แต่ตอนนี้เท่าที่ฟัง ๆ มา เริ่มสนใจ Tiida Latino แล้ว จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 09:05:54

ความคิดเห็นที่ 18 เลือก 3 แบบไม่ลังเล จากคุณ : ผมรู้คุณก็ใช้ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 15:18:28

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท.ว ค่อยๆ คิด แต่ละคันมีจุดเด่นด้อยต่างกัน จดเอาล่ะกัน แต่ไม่มีคำตอบ ว่า คันใดคุ้มกว่า ดีกว่ารวมๆ ยืนยัน จริงๆ แนะนำให้ หาว่าตนเองต้องการอะไรในรถที่กำลังจะซื้อ สัก 3 ข้อ แล้วก็มาเลือกดู จากคุณ : CEDRIC เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 17:04:40

ความคิดเห็นที่ 20 ตอนนี้ผมคงต้องตัด Mazda3 ออกแล้วล่ะครับ  เพราะเรื่องการกินน้ำมัน กับอะไหล่ซ่อม  ถ้าจะเอาจริง ๆ ก็ขอรอดูที่จะคลอดใหม่ดีกว่า อาจจะมีการปรับปรุงเรื่องคาใจพวกนี้ ขนาด M2 ยังประหยัดน้ำมันได้เลย M3 ก็น่าจะทำได้บ้าง (ไม่ต้องขนาดเท่าชาวบ้านเขาหรอก แค่พอสูสีก็โอแล้ว) วันนี้ไปลองขับมาทั้ง Mazda3, Tiida, City และ Civic มา เอนเอียงไปทาง Tiida Hutch-Back นิดหน่อย รองมาคือ City ขับง่ายดี ดีกว่าที่คิดว่ามันคงจะดูกระป๋อง ๆ ส่วน Civic ก็ดีมาก แต่ถ้าไม่ใช่รุ่น top ก็ไม่ได้ option อะไรเท่าไหร่เลย อย่างที่ #19 บอกก็กครับ ผมยังไม่ได้มีความจำเป็นต้องรีบ Motor Expo นี้ไม่ทันก็รอ Motor Show กลางปีหน้าก็ยังได้ ตอนนั้นก็อาจจะได้ส่วนลดเพิ่มกว่ารถที่เพิ่งเปิดตัวอย่างนี้อีก จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 19:04:57

ความคิดเห็นที่ 21 ^ ^ ^ ปรับยังไงก็ยังกินกว่าครับ ในช่วงนี้ ลองไปดู M2 เทียบ Jazz สิ Yaris ก็ได้ ถ้า จขกท วัดจากการกินน้ำมัน ก็เลือก ค่ายอื่นได้เลยครับ จากคุณ : rinPCB เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 20:46:23

ความคิดเห็นที่ 22 มีทั้ง 2 คันที่ว่า 3 ออกมาก่อนเกือบ 4 ปี ปัจจุบันก็ขับ 3 มั่นใจกว่า แต่ city ประหยัดกว่า ครับ confirm จากคุณ : iam a nurse เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 22:09:01

ความคิดเห็นที่ 23   Mazda3 เครื่อง1.6 Civic เครื่อง1.8 คนละแรงคนละสมรรถนะ จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 01:59:58 A:210.246.64.33 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 24   กำลังจะซื้อ M3 ปี 2005 ราคา 588,000 บาท แต่เปนมือสอง แนะนำหน่อยสิ ราคาโอเคมั้ย และอะไหล่แพงมั้ย จากคุณ : bee เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 52 16:08:45 A:58.9.164.40 X: