 |
ความคิดเห็นที่ 11 |
 |
QQ ผมไปดูตัวจริงมาแล้ว ส่วนตัว คิดว่าไม่น่าจะ "ก๋องแก๋ง" เหมือนหลายๆคนปรามาศไว้นะครับ อุปกรณ์มาตรฐาน ยัดมาแน่นๆเลย
(ซึ่งไม่รู้ความจริง จะใช้ได้แค่ไหน) 2Air-bag,ABS ชุดแต่งรอบคัน(แล้วแต่คนชอบหรือไม่ชอบ) แต่ทำให้ดูดีขึ้นมากว่าเดิมไม่น้อย
แต่ QQ Test Drive ยาวมาก ว่างๆเลยลอง Kia Picanto ก่อน โดยรวม ประทับใจกับคุณภาพงานประกอบ และสมรรถนะ กำพิกัดรถขนาดนี้
แต่ ราคาสูงไปหน่อย ไม่เกิน 420,000 อาจจะประทับใจมากกว่านี้ครับ
กลับมาที่ QQ อีกครั้ง มีโอกาส(บัตรฟรี) ว่าจะไปลอง เปรียบเทียบกับ Picanto ถ้า "สูสี" ด้อยกว่าเล็กน้อย หรือ ดีกว่า
คงเลือก QQ อย่างไม่ต้องสงสัยละครับ เพราะพี่สาวฝากดูไว้
เอาความรู้สึกส่วนตัว ที่สัมผัสได้จาก QQ เมื่อเทียบกับ savy(ไม่เกี่ยวกับ Picanto คันข้างบนนะครับ แค่เอามาเป็นตัวอ้างอิงเคยลอง Savy
มาเมื่อปีที่แล้ว)
-QQ เสียงปิดประตู แน่นกว่า Savy เยอะครับ
-QQ ด้วย Option ที่กล่าวมา Airbag,ABS,หรี่ไฟหน้าปัทม์ได้ กระจกไฟฟ้า 4 บาน กระจกข้างปรับไฟฟ้า,ชุดแต่ง,เบาะหนัง แผงประตูบุหนังทุกรุ่น
-QQ ราคาต่ำกว่า savy เล็กน้อย(ในทุกรุ่นนะครับคุณ จขกท.)โดยที่ ถ้าเทียบการขับขี่ Picanto มาวินครับโดย savy เป็นรองอยู่พอสมควร
ที่เหลือคือ QQ ที่ยังไม่ได้ลองจริงๆครับแต่ อย่างอื่นสว่นตัว คิดว่าเหนือกว่า savy นิดหน่อย ในทุกๆด้าน ด้อยเรื่องภายในที่เป็น พลาสติกเล็กน้อยในบางจุด
คงเลือก QQ ตามเหตุนี้เองล่ะครับ ส่วนเรื่อง ความปลอดภัยนั้น ใครก็สามารถเอามาอ้างได้หมดล่ะครับ ว่าชนที่ความเร็วเท่าไหร่ตาย
ตรงนั้นบุบ นี่หัก บาดเจ็บต้องอ้างมาตรฐาน ยุโรป N CAP หรืออะไรก็แล้วแต่...รถเล็กแบบนี้ ถ้าเอาความปลอดภัยโดยที่ขับเร็วๆ เท่าเก๋ง Sedan
ถ้าจะตาย หรือ ถ้าเลี่ยงไม่ได้แล้ว อุปกรณ์ Safety มามากมายขนาดนั้น ก็ดีกว่า จะไม่มีอะไรมาให้เลยครับและคิดว่า QQ คงมีการพัฒนา
ผลิตภัณฑ์ อยู่เรื่อยๆ จนมีมาตรฐานในระดับที่น่าเชื่อถือได้มั่งล่ะครับ ที่เหลือคือ ผู้นำเข้า จะทำให้ผู้บริโภคเชื่อมั่นได้ขนาดไหน
นั่นอาจจะ ขึ้นอยู่กับ จำนวน ผู้ซื้อมาใช้ด้วยล่ะครับ ไม่ได้อวย...แต่พิจารณาตามเหตุผลแล้ว...น่าสนใจทีเดียวกับค่าตัวขนาดนั้น
โดยเฉพาะตัว Top/AMT
*//แก้คำผิด2
แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 52 01:35:34
แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 52 01:31:37
| จากคุณ |
:
ยังมีวันพรุ่งนี้  
|
| เขียนเมื่อ |
:
7 ธ.ค. 52 01:25:16
|
|
|
|
|
