ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับผมยังรับได้ครับ ตราบใดที่ ค่าไฟฟรี น้ำฟรี รถไฟฟรี รถเมล์ฟรี แล้วเอาเงินตรงนี้มาชดเชย จากคุณ : กาแลนท์เขียวเมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:18:50

ความคิดเห็นที่ 2 น้ำมัน เป็นสินค้าฟุ่มเฟือย เหรอ ถึงเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตซะเยอะเลย ???? จากคุณ : Ohm_ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:27:52

ความคิดเห็นที่ 3 รัฐเก็บภาษีแพง  --- พอรับได้ ยังไงมันก็ต้องกลัยมาสู่ ปชช ปตท ค่าการตลาดสูง  ---------รับไม่ได้ + ประนาม เอาเงินไปใช้ส่วนตัว จากคุณ : ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม (\"ำฟพำกรืนหฟีพห) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:43:01

ความคิดเห็นที่ 4 ภาษีคิดเป็นเปอร์เซ็นต์อาจไม่ต่าง แต่คิดเป็นตัวเงินจากฐานน้ำมันที่สูงกว่า ทำให้ภาษีเป็นตัวเงินสูงกว่า  แต่จะบอกว่าเอาเปรียบก็บอกไม่ถูกแหะ ปล. ในอดีตก็มีรัฐบาลที่กำหนดเพดานภาษีเป็นตัวเงิน ไม่ใช่คิดตามเปอร์เซ็นต์อย่างเดียว  เพียงแต่รัฐบาลชุดนี้ขยายเพดานซะเยอะ จากคุณ : กัมโม่ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:43:18

ความคิดเห็นที่ 5 ภาษี 7  บาท  เดี๋ยว tax เดี๋ยว vat  เจริญละครับ จากคุณ : ipon2029 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:50:04

ความคิดเห็นที่ 6 ทั้ง ๒ รายการนั่นแหละ มันรุมกินโต๊ะประชาชน จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:52:16

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยกับป๋าหยึมที่สุดค่ะ  ^___^ จากคุณ : มดสีเพลิง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:53:46

ความคิดเห็นที่ 8   ผมรับไมได้ ค่าไฟไม่เคยได้จ่ายฟรี รถเมล์ฟรีก็ไม่ได้ขึ้นกับเขา รถไฟฟรีก็ไม่ได้ขึ้น ไม่ทั่วถึง ได้ประโยชน์เฉพาะบางกลุ่ม ผลงานเด่นชัดคือเก็บภาษี ยิ่งบางคนเงินเดือนไม่เยอะน้ำมันเอาไปกินหมด บางคนเงินเดือนเยอะแต่ใช้รถเยอะ น้ำมันก็เอาไปกินหมดเช่นกัน แปลกแต่จริงน้ำมันตลาดโลกถูกแต่ถูกยัดเยียด ให้ใช้น้ำมันแพงรัฐชุดก่อนๆเขายังทำได้ เก็บภาษีมากน้อย ความเจริญก็เดิมๆ จากคุณ : nothern man เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:53:57

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าปตทนะเพราะผลประโยชน์ไปตกกับคนบางกลุ่ม แล้วคหบนที่บอกว่าไม่ได้ใช้นี่เพราะไม่ไปใช้เองมากกว่า อย่าบอกว่าผลประโยชน์ตกกับคนบางกลุ่มเลยมันเป็นข้ออ้างที่คุณไม่ได้ใช้เพราะคุณขับรถกับใช้ไฟเกินซึ่งก็สมควรแล้วที่จะต้องจ่ายลองคิดถึงคนที่ไม่มีเงินบ้างสิครับ จากคุณ : ชายในฝัน เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 11:58:51

ความคิดเห็นที่ 10 วรนุช......ทั้งคู่ครับ.................... รัดทะบาน........ขึ้นภาษีน้ำมัน......ทั้งๆๆที่บอกว่าไม่ขึ้น...........และจะยกเลิกส่งเข้ากองทุนน้ำมัน ปตท......ไม่ลดราคา.......ทั้งๆๆที่ราคาน้ำมันลง.......... แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 52 12:10:31 จากคุณ : sagurahi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:09:36

ความคิดเห็นที่ 11 ปตท. ซิคะ  น้ำมันดิบกรั่นแล้วออกมาได้ทั้งน้ำมัน ได้ทั้งก๊าซ เยอะแยะไปหมด ค่าต่างก็เอามาถัวกันซิคะ  กรั่นได้อะไรออกมาก็ขายได้ทั้งนั้น มานิคมฯซิ เวลาชาวบ้านเขาประท้วงว่าไม่ให้สร้างโรงกรั่นเพิ่ม ก็ขู่ว่าต้องขึ้นราคาน้ำมัน กับก๊าซหุงต้มเพราะติดขัดเรื่องปัญหาชะลอการสร้างโรงงาน จะเอาเงินทั้งขึ้นทั้งร่องนั่นแหละ -*-  แต่ภาษีจะ 7  จะ 10 ก็ชัดเจนว่าเก็บ  แต่ไม่มีความสุขตรงภาษีเก็บแล้วไม่ได้เอามาพัฒนาประเทศเลย จากคุณ : superujee เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:09:44

ความคิดเห็นที่ 12 ตบมือข้างเดียวมันไม่ดัง จากคุณ : EDM เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:26:07

ความคิดเห็นที่ 13   ผมคิดว่าค่ากลั่นแพงไป น่าจะสัก 50 สตางค์ต่อลิตรก็พอ ผมว่ารัฐบาลเก็บภาษีน้ำมันแพงก็ไม่แปลก เพราะเราต้องนำเข้าน้ำมัน ไม่อยากให้ถูกมากเด๋วใช้เปลือง แต่มันห่วยที่ตัวพรรค ปชป.มากกว่าที่เที่ยวสัญญาซี้ซั้วแล้วทำไม่ได้ตามที่เห่าไว้ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 52 12:43:04 จากคุณ : anonymous coward เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:38:32

ความคิดเห็นที่ 14 #11 ครับ ขัดลูกตามาก ภาษาท่านน่ะ "กลั่น" กับ "ล่อง" นะ โหวตให้รัฐบาลจอมตะกละ จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:45:25

ความคิดเห็นที่ 15 สูงกว่าตลาดยังไงเหรอครับ จากคุณ : sirnitfi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:45:54

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าทั้งคู่ครับ.. แต่ถ้าเงินเข้ารัฐ ณ.ช่วงเวลานี้ พอจะยอมรับได้ครับ.. เพราะบ้านเราต้องการเงินเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงเวลานี้.. แต่เงินเข้า ปตท. อันนี้รับไม่ได้อย่างแรงครับ.. ถ้าเข้าโดยสุจริตก็ไม่ว่ากัน.. แต่ถ้าทำการโดยรู้อยู่แก่ตนแล้วก็... (คือพิมพ์ไปก็ไม่มีประโยชน์อะไรครับ).. อย่างไรก็ตาม เราก็ยังต้องใช้อยู่ดี หันมาประหยัดส่วนตัว ก็เป็นการช่วยเหลือตัวเองอย่างหนึ่งครับ.. ด่าไปก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอยู่ดี.. ... จากคุณ : นายแว่นธรรมดา เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 12:58:09

ความคิดเห็นที่ 17 ค.ห. 11 ครับ แล้วน้ำมันเตาที่มันกลั่นออกมาแล้วขายได้ราคาต่ำกว่า Crude หล่ะครับ ได้คิดบ้างหรือเปล่า หรือไม่รู้จัก รู้แต่ Crude มันกลั่นออกมาได้แต่ เบนซิน ดีเซล และ LPG ??? รูปที่เอามาให้ดู ให้ดูบรรทัดล่างๆจะเห็นค่าเฉลี่ยทั้งปีแค่ "1.66 บาท" ซึ่งในจำนวนนี้ 0.70 บาท ต้องแบ่งให้ผู้ประกอบการ เหลือถึง ปตท. 0.96 บาท เพื่อเป็นค่าดำเนินการ ค่าสารปรุงแต่ง ค่าบริหารคลัง ค่าขนส่งน้ำมัน คุณคิดว่ามันสูงมากเหรอครับ เมื่อเทียบกับภาษีที่รัฐจัดเก็บ แถมกว่า 68% ของ ปตท.ก็ถือโดยรัฐบาล!!! จากคุณ : นอต (coolknott) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 13:26:00

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าถามว่า ค่าน้ำมันตอนนี้ที่แพง เพราะอะไร คำตอบก็คือ 3 ใน 4 คงมาจากรัฐบาล เพราะภาษีทั้งหลายแหล่ รวมทั้งกองทุนน้ำมัน ส่วนการกำหนดราคาหน้าโรงกลั่น ค่าการกลั่น และค่าการตลาด ของบริษัทน้ำมัน คงมีผลแค่ 1 ใน 4 แค่นั้น แต่ถามว่ารัฐบาล เอาเปรียบประชาชนหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับว่าเอาภาษีที่เก็บได้ ไปใช้บริหารประเทศอย่างมีประโยชน์ และมีประสิทธิภาพหรือไม่ ถ้าไม่ ก็ถือว่ารัฐบาลเอาเปรียบ แต่ถ้าใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นการเอาเปรียบนะครับ จากคุณ : 000 (aekalter) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 13:31:27

ความคิดเห็นที่ 19 ขอด่วนเลยตอนนี้ เลิกเอาเงิน น้ำมันไป อุ้มแก๊ส ซักที ได้มั้ย ทำได้ ผมจะยกก้นพี่มาร์ค ดม เช้า ดมเย็ม บูชา ทุกวันเลยครับ หุหุ... จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 13:34:08

ความคิดเห็นที่ 20 ผมอยากจะบอก ปอตอทวยและ อ้ายมารค์ว่า.... จากคุณ : PresidentYO! เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 13:36:32

ความคิดเห็นที่ 21 แบบนี้ ถ้าเราไม่เก็บภาษีน้ำมันหรือไม่เอาภาษีมาคิด ก็จะได้ราคาน้ำมันที่แท้จริงใช่ป่ะครับ งั้น เบนซิน น่าจะอยู่ที่ประมาณ 24 บาท     ดีเซล 22 บาท โอ...  แต่ถ้าไม่เก็บภาษี ก็ไม่มีเงินเข้ารัฐ   ประเทศก็ไม่อาจพัฒนาไปได้   เลือกยากจังแฮะ  -*- จากคุณ : อสูรน้ำ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 13:50:11

ความคิดเห็นที่ 22 ต้องทำใจครับเขาเอาเงินไปกู้ชาติ อิอิอิ แต่ขำไม่ออก จากคุณ : นายป๊อกเด้ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 14:09:54

ความคิดเห็นที่ 23 ผมก็อยากให้เลิกอุ้มแก๊สสักที ทั้ง LPG ทั้ง NGV นั่นแหละ คนใช้รถติดแก๊สยังงัยก็ถูกกว่าน้ำมันอยู่แล้ว ขึ้นราคาแก๊สสักหน่อย คงไม่ว่ากัน จากคุณ : Akula Class เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 14:13:46

ความคิดเห็นที่ 24 จะเลือกทั้งสองข้อต้องทำยังไงครับ จากคุณ : The Man Who Sold The World เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 14:59:32

ความคิดเห็นที่ 25 ง่าย ๆ ราคาน้ำมันลงแน่ ๆ ......... 1. หยุดเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน(เพื้ออุ้ม ดีเซล LPG NGV) 2. หยุดเก็บภาษีที่เยอะเกินจริง ทั้ง 2 ข้อรัฐบาลทำได้เลย...... ถ้าทำได้น้ำมันลดทันที ข้อนี้โหวตด่า รัฐบาล ครับ ...... หาเงินไม่เป็นก็มารีดกับชาวบ้านนี่แหละ ง่ายดี.... แบบนี้ใครก็เป็น นายกได้เฟ้ย จากคุณ : sambayman เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 15:37:23

ความคิดเห็นที่ 26 ทั้งคู่มันนั้นแหละ เซงเป็ด ถ้าท่านทำระบบขนส่งที่มีประสิทธิภาพ ด้วยการมีรถไฟฟ้าวิ่งผ่านถนนหลายๆๆสาย ผมคนหนึ่งล่ะ ที่ขึ้น จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 15:37:47

ความคิดเห็นที่ 27 #25 ดีเซล เค้าเลิกอุ้มไปแล้วไม่ใช่เหรอ? ไม่ได้กวนนะครับ แค่อยากรู้จริงๆ จากคุณ : อืม@คิดไม่ออก เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 17:11:09

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นราคาต้นทุน แล้วผมรับไม่ได้จริง ๆ มีอย่างที่ไหน E85 ต้นทุนมา 23.87 บาท แต่ราคาขายจริงอยู่ที่ 18.72 บาท  อุ้มกันเข้าไป  เบนซิน 91 ราคา 16.35 แต่ขายจริง 34.84 บาท แบบนี้ไม่โหวตข้อ 2 ก็ไม่รู้ว่ายังไงแล้วครับ จากคุณ : It's country เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 52 23:55:44

ความคิดเห็นที่ 30   คห 9. ไม่ใช่ว่าตั้งใจไม่ขึ้นแต่บางที่มันมีรถไฟฟรีไหม มีรถเมล์ฟรีไหม คิดก่อนสิ มันก็ได้ประโยชน์เฉพาะกลุ่มจริงๆ จากคุณ : nothern man เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 52 11:57:39