|
ความคิดเห็นที่ 2 |
Ford Escape เคยใช้ตัวแรก อายุหกปี ของใหม่ก็ไม่น่าจะเปลี่ยนไปกว่าเดิมมากนัก ข้อดี -เป็นรถที่แข็งแรงมาก ให้ความปลอดภัยสูง เคยเบรคไม่ทันไปกระแทกเบาๆ กับท้ายมิตซู E-Car ผลคือ มิตซู E-Car กันชนหัก ไฟแตก บังโคลนล้อหลังขวาดุ้ง Escape มีรอยจิ้มตื้นๆ ที่กันชนขนาดเท่าเหรียญบาทเล็ก -ช่วงล่างแข็งแกร่ง ทนมาก นับจากระยะที่ใช้ 183000 โล ซ่อมแค่เปลี่ยนโช็คคู่หน้า กับเปลี่ยนบูทปีกนก กับการขับนิสัยการขับแบบขึ้นลงคอสะพานผมไม่ค่อยเบรค เคยอ่านเจอมีคนขับไปเจอถุงใส่มะพร้าวตกขวางทางกระทันหัน มาเร็วรถเหยียบถุงมะพร้าวรถเหินลอยแล้วหล่นลงมากระแทกพื้น รถปกติไม่มีปัญหา ช่วงล่างไม่พัง คนปลอดภัยดี ข้อเสีย -อะไหล่แพง หาเทียบไม่ค่อยได้ จึงต้องเบิกศูนย์ซะส่วนใหญ่ -เครื่องยนต์เทียบกับ CRV โฉมแรก ต้องซ่อมเครื่องหลายครั้ง (ติดแก็สทั้งหมด Escape ทั้ง 2.0, 3.0 และ CRV โฉมแรก) ถ้าไม่ติดแก็ส เครื่องคงไม่ต้องซ่อม พวกเซ็นเซอร์ปปีกผีเสื้อ แคมชาร์ป คงไม่ต้องเปลี่ยนไว (เครื่องปัจจุบันคนละตัวกัน) -กระจกหน้าแตกง่าย ใช้มา 6 ปีแตกมา 3 บาน โดนหินดีดแตกกลางวันฤดูร้อนทุกครั้ง ฤดูอื่นหรือกลางคืนโดนเศษหินดีด บางทีเสียงดังกว่าไม่ยักแตก -ภายในไม่ค่อยมีช่องเก็บของโน้นช่องนี้เยอะเหมือนฮอนด้า -ราคาขายตกกว่า CRV ในปีเดียวๆ กัน แต่ตอนซื้อก็ให้โปรโมชั่นที่ดีกว่า คุยง่ายกว่า ออกรถง่ายกว่า
CRV โฉมแรก อายุสิบปี ลองคิดเอาเองนะครับว่าเทียบกับรุ่นใหม่ยังมีอะไรสืบทอดมาบ้าง ข้อดี -เครื่องยนต์ทนทานดี ใช้มา 340,000 โล ยังไม่เคยเปิดฝาสูบ ทั้งที่ติดแก็สมาก่อน Escape -อะไหล่ถูกกว่า Escape แต่ก็ไม่ถูกกว่าโตโยต้า -อันนี้ไม่รู้ว่าข้อดีหรือเสีย ตอนซื้อมาช่วงปีที่ 5-6 ก็มีซ่อม แต่ซ่อมช่วงนั้นก็ไม่มีอะไรจุกจิก จนมาปีที่ 9 ต้องโอเวอร์ฮอลล์เกียร์ วิ่งประมาณสามแสนโล -ราคาขายตกน้อยกว่า Escape แต่ก็ตกพอสมควร ข้อเสีย -ช่วงล่างทำบ่อยมาก ไม่ค่อยทน ลูกหมากนับไม่ได้แล้ว -ออกรถยากกว่า โปรโมชั่นไม่ง้อลูกค้า ประกันยังไม่ให้เลย
ถ้าถามใจผมวันนี้ระหว่าง 2 คันนี้ เลือก CRV ใหม่ครับ เพราะได้รถโฉมใหม่จริง ขนาดรถใหญ่กว่า ต่างจาก Escape บอกโฉมใหม่แต่ตัวถังเดิม โครงสร้างเดิมมาเข้าปีที่ 8 แล้ว และมองดูไม่สวย ดูยังไงไม่รู้ สวยสู้หน้าตาแบบแรกที่ดูดุดันไม่ได้
จากคุณ |
:
whaw13
|
เขียนเมื่อ |
:
25 ม.ค. 53 12:46:21
|
|
|
|
|