ความคิดเห็นที่ 1 -- ถ้าฟ้องร้องขึ้นมา ร้านก็ผิด ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้ เจ้าของรถนี่นา -- จอดรถตามห้าง ถ้ามีการรับบัตรจอดรถ แล้วรถหาย แม้ในบัตรจะเขียนว่า ไม่รับผิดชอบต่อการสูญหาย แต่เจ้าของรถสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้หนิ ผมคิดถูกไหม จากคุณ : เด็กบูรพา เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:25:41

ความคิดเห็นที่ 2 นึกไม่ออกเหมือนกันแฮะ ขนาดรถญี่ปุ่นธรรมดาผมยังนั่งเฝ้าแล้วเฝ้าอีก ถ้าเป็น Z4 ป้ายแดง ผมคงนั่งอยู่ในรถเปิดเพลงฟัง รอเค้าล้างรถอ่ะ - -' จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:29:21

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่ากรณีนี้ ร้านมีส่วนต้องรับผิดชอบแน่นอน เพราะถือว่าเป็นความเสียหาย โดยสาเหตุเกิดจากความประมาทของพนักงานเอง งานนี้โดนฟ้องอ่วมแน่ๆ จากคุณ : dansivilai เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:34:19

ความคิดเห็นที่ 4 หน้าซีดอย่างแรง -_-"""""""" คงต้องหาทนาย แล้วเอาความให้ได้เลย จากคุณ : Bluedoft เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:36:46

ความคิดเห็นที่ 5   นั่งในรถตอนเขาล้างได้ด้วยหรอ แต่อ่านแล้วมัน:-)ๆ แปลกๆ ไงไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 53 21:49:03 จากคุณ : Che_Eng เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:45:07

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเหตุการณ์ตามนี้  จริงๆ ผมว่าร้านไม่ต้องรับผิดชอบครับ     โจรต่างหากที่ต้องรับผิดชอบเต็มๆ  เพียงแต่ว่า โจรมันอยู่ในร้านนั่นแหล่ะ จากคุณ : Datsun Hero เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 21:45:24

ความคิดเห็นที่ 7 โห เป็นผมนี่ร้องไห้เลยนะนั่น จากคุณ : interga เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:01:40

ความคิดเห็นที่ 8   ง่ายๆ ไม่ต้องอะไรมากรวบรวมหลักฐานที่มีโดยเฉพาะ หลักฐานการเอารถไปล้างที่ร้านนี้ พร้อม บันทึกของ สน. แล้วเอาไปคุยกับทนายที่ไว้ใจได้(ต้องไว้ใจได้นะ) จากคุณ : EFI เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:15:09

ความคิดเห็นที่ 9   เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า ห้ามให้ key car กับคนแปลกหน้า. จากคุณ : my car my key เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:32:51 A:202.149.29.82 X: TicketID:245514

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนป้ายแดงผมล้างเองตลอดกลัวเค้าทำเป็นรอย เลิกเห่อเมื่อไหร่ถึงเข้าcar care จากคุณ : Blue@A4 เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:37:36

ความคิดเห็นที่ 11   ผมตอบแบบโง่ๆ สามัญสำนึกเลย ใครเป็นคนขับรถมาล้าง ร้านก็ต้องคืนรถให้กับคนที่เอารถมา ยังไงม....งก้ต้องรับผิดชอบ เพราะ พนักงานม...ง สัพเพร่าเอง มีบางคนบอกเอารถไปลอง ไปชน แล้วโบ้ยโจร เอาลายนิ้วมือที่พวงมาลัย มาเทียบกับคนในร้านให้หมดเลย มันต้องเจอแน่ๆ คุยไม่รู้เรื่องฟ้องศาลอย่างเดียว ผมมั่นใจเลยว่า ยังไงร้านก็ต้องจ่าย จากคุณ : c10uf เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:49:48

ความคิดเห็นที่ 12 เสียใจตาย จากคุณ : ayuhi292 เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 22:58:27

ความคิดเห็นที่ 13 สรุปให้ฟังนะครับ 1.กรณีจอดรถตามห้างแล้วรถหาย พนักงานห้างได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ตรวจหมายเลขทะเบียนบนบัตรจอดของผู้มาใช้บริการตอนขาออก แต่ งดเว้นไม่ตรวจบัตรหรือบกพร่อง ตอนคนร้ายขับรถยนต์ออกไป อันเป็นการงดเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพื่อป้องกันการโจรกรรมรถยนต์ เป็นผลโดยตรงทำให้รถยนต์ถูกลักไป และเป็นการกระทำโดยประมาทเลินเล่อ จึงเป็นการทำละเมิดตามปพพ. มาตรา420 และสามารถเอาผิดกับนายจ้างได้ด้วยเพราะทำไปในทางการที่จ้างตามมาตรา425 2. กรณีที่จอดรถแล้วรถหาย ก็คล้ายๆกันนะครับ แต่จากที่อ่านมีจุดแปลกๆเยอะ เช่นทำไมกล้องวงจรปิดถึงมาปิดเอาตอนที่รถหายไป แล้วขโมยมันคือลูกจ้างในร้านนั้นหรือเปล่า แต่ถึงอย่างไรการที่ทางร้านอ้างว่ามีคนมาขอเอารถไปแล้วก็ให้ไป ก็เป็นประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงอยู่แล้ว ยังไงก็เป็นละเมิดตามมาตรา420 ผู้ใดจงใจ หรือประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียหายทรัพย์...บลาๆ ประมาณนี้ ท่านว่าผู้นั้นต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 53 23:13:51 จากคุณ : TimeOFEvE เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 23:11:52

ความคิดเห็นที่ 14 ตามไปอ่านlink ต้นเรื่องแล้วครับ  ดูเจ้าของมี power พอควร ก็ดูแปลกๆนะ  งานนี้อาจจะไม่มีโจรก็ได้  หุหุ จากคุณ : อาชาสีหมอก_offer เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 23:12:32

ความคิดเห็นที่ 15 หลังจากเราเจรจากับหุ้นส่วนเจ้าของร้านหลายครั้ง ในที่สุดก็ขอคุยแบบสรุปเลยว่าทางร้านจะรับผิดชอบอย่างไร เค้าก็บอกเราว่าทางร้านไม่รับผิดชอบ เพราะโจรมาขโมยรถไป เหมือนเราเอารถไปจอดตามห้างฯ ถ้ามีค่าเสียหายก็ต้องไปให้โจรเป็นผู้รับผิดชอบ ทางร้านปล่อยรถไปเพราะเชื่อว่าโจรเป็นพี่ชายของแฟนจริงๆ ทางร้านบอกว่า "ไม่งั้นก็ให้ประกันซ่อมรถไป" ------------------- ป๊าดๆๆๆๆๆ ช่างกล้าเว่าเนาะ เคยอ่านเคสไปซื้อของที่ห้างดอกบัว ในบัตรจอดรถก็แจ้งอยู่แล้วว่ารถหายไม่รับผิดชอบทุกกรณี แต่พอดีว่าพี่คนนั้นเค้าซื้อของในโลตัสช่วงเวลานั้นพอดี มีใบเสร็จมายืนยันด้วย  ห้องรับเละเลย  จำได้ว่าอ่านเจอในรัชดานี่แหละ ในกรณีนี้น่าจะฟ้องให้ถึงที่สุดอ่ะ ต่อให้มันไม่เข้าท่าก็ฟ้องไปเถอะ ถ้าเป็นเรื่องจริงนะ  คุณสะเพร่าเอง หลักฐานการขอรับรถล่ะ  โถๆๆๆๆๆ อะไรจะง่ายปานนั้นเนี่ยยยยยยย จากคุณ : มิสพรหล้า เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 23:15:24

ความคิดเห็นที่ 16 ยังไงร้านมีส่วนผิดแน่นอนครับ เอาให้ถึงที่สุด ปัดความรับผิดชอบหน้าด้านๆ ควรติดต่อทนาย ยังไงท่านไม่ควรที่จะได้อะไรกลับไปมือเปล่า จากคุณ : ZoRuda เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 53 23:21:29

ความคิดเห็นที่ 17 ถนนเลียบทางด่วนเอกมัย-รามอินทราซึ่งเราเป็น VIP Member ตั้งแต่ร้านเปิดที่นั่น ไปถึงตอนทุ่มนึง ส่งมอบรถเสร็จ ก็เดินไปนั่งรอที่ร้าน Starbucks ------ นึกออกอยู่ 2 ร้านครับ ถ้าแถวนั้น แล้วไปนั่งรอที่สตาร์บักได้ ก็มีแค่ 2 ร้าน ผมว่าน่าจะฟ้อให้ร้านชดใช้ให้ได้นะครับ จากคุณ : joufo เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 53 11:05:11

ความคิดเห็นที่ 18   อยากจะบอกไว้ไม่ว่าคุณจะซื้อรถราคา 5 แสนหรือ 15 ล้าน   กันขโมย  + gps  ติดตามดีที่สุดก็ไม่กี่หมื่น  ไม่ใช่ช่างขี้ไก่ที่ไหนก็ถอดง่ายๆเหมือนของโรงงาน   ให้ความสำคัญกับมันก่อนเครื่องเสียงหรือล้อแมก จากคุณ : JohnnyNahe เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 53 12:12:43

ความคิดเห็นที่ 19 เรื่อง ทะแหม่ง อะครับ ม่ะ ออกความเห็น ดีกว่า รอดู ตอนจบ จากคุณ : ชัยพร (c_sujjitporn) เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 53 15:18:14

ความคิดเห็นที่ 20 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ไม่รู้ว่าตั้งใจหรือไม่ได้ตั้งใจ แต่โพสหลายเว็บๆละหลายกระทู้ เรื่องนี้มีเรื่องราว ข้อเท็จจริงมากกว่าที่ เจ้าของรถมาโพสไว้ ฝากคนที่นำเรื่องมาโพสต่อ ช่วยใช้วิจารณญานในการรับข่าวสารด้วย เรื่องราวยังไม่สิ้นสุด ขอให้ความเป็นธรรมกับทางร้านด้วย %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% จากคุณ : -_-" เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 53 16:25:11

ความคิดเห็นที่ 21 เรื่องของเรื่องคือ ร้านเอารถมาเทส แล้วชนเลยทำเป็นรถหาย จะได้ไม่ต้องรับผิดชอบใช่มั๊ย แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 53 22:07:01 จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 53 22:06:10

ความคิดเห็นที่ 22 คุณเจ้าของรถครับ ผมว่าคุณได้คุยกับไอ้โจรแล้วแหละ จากคุณ : jazaja เขียนเมื่อ : 8 พ.ค. 53 15:23:06

ความคิดเห็นที่ 23 แวะมาอ่าน เลยรู้สึกว่า เจ้าของรถหายนั้น มันมีอะไรแปลกๆหลายอย่าง แต่เรื่องตัวรถหายนั้นไม่ขอพูดล่ะกัน ไม่รู้ว่าเจ้าของรถที่หายไปนั้น ต้องการจะดิสเครดิตเจ้าของร้านหรือไม่ เพราะไม่ได้ระบุอย่างชี้เฉพาะเจาะจงไปว่าเป็นร้านไหนกันแน่ (อ่านในต้นทางมาแล้วมันรู้สึกวกวนอย่างบอกไม่ถูก) ส่วนคนที่ตอบในบอร์ดนั้นก็สุดแสนจะ..... จริงๆ ถ้าต้องการจะโทษเจ้าของร้านนั้น เอ่อ .... แน่ใจแล้วหรือว่าใช่ทั้งหมดน่ะ ไม่แน่ว่าพนักงานในร้านบางกลุ่มบางตัวมันรวมหัวกันโดยที่เจ้าของร้านไม่รู้เรื่องจริงๆก็เป้นได้ อย่าเพิ่งไปฟันธงชัวร์ว่าเจ้าของร้านมีส่วนผิดร่วมกัน เพราะว่าเรารู้ว่า1ในเจ้าของร้านที่ตกเป็นข่าวในลิงคืนั้นเป็นใคร ฉะนั้นเรื่องที่มาใส่ความเจ้าของร้านแบบเหมารวมล่ะก็ กรุณาไปฝึกเซลล์สมองเสียบ้าง แยกแยะให้ออกว่าคนไหนคนร้ายตัวจริง คนไหนคือผู้บริสุทธิ์ ยังไงกรณีนี้มันยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าเจ้าของรถหายจะต้องการทำลายเครดิตของร้านด้วยวิธีการอันสกปรกใดๆก็ตาม หรือ มีพนักงานในร้านทำเสียเองโดยที่เจ้าของร้านไม่รู้ตัวสักนิด จากคุณ : Jungidec10 เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 53 17:44:43

ความคิดเห็นที่ 24 23 แล้วถ้าไม่พูดเรื่องใครผิด ผมถามว่าใครควรชดใช้ครับ เจ้าของรถแกล้งร้านเอารถไปชนพังเองจ่ายเองซ่อมเองเป็นหมื่นเป้นแสน ถ้ามีเซลล์สมองน่าจะคิดได้ไม่ใช่ตูรู้จักเจ้าของ เจ้าของต้องไม่ผิด ประเด็นคืรถมันพัง แล้วร้านไม่รับผิดชอบถ้ารับผิดชอบก้จบไปแลว แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 53 15:34:00 จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 53 15:33:30

ความคิดเห็นที่ 25 คห.24 เท่าที่เราอ่านมาทั้งหมดในนั้น มีความเป็นไปได้ว่า เจ้าของรถก็ควรจะชดใช้เอง เพราะลักษณะพฤติกรรมแบบนั้น มันก็เข้าข่ายดิสเครดิตร้านแล้วล่ะ อ่อ จะบอกให้ ร้านที่บางคนเข้าใจว่าอยู่คริสตัลพาร์คนั้น เราถามเพื่อนมาแล้วปรากฏว่าไม่ใช่ร้านที่พวกคุณๆทั้งหลายกำลังพาดพิงหรอกนะ ฮึ ฮึ (เพราะร้านนั้นไม่ได้ติดหรืออยู่ใกล้กับสตาร์บัคแต่อย่างใด แต่ที่ตั้งของร้านติดกับทาวน์โฮมแถวนั้นต่างหาก ฉะนั้นเรื่องที่เจ้าของรถนั้นพยายามกล่าวหาจึงเข้าข่ายดิสเครดิตแน่ๆล่ะ) จากคุณ : Jungidec10 เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:05:05

ความคิดเห็นที่ 26 ปัญหาคือ รถหาย เจ้าของรถอยากได้เงินคืนมากกว่าวงเงินประกัน และรีบไปบี้ทางร้านให้รีบชดใช้ ถ้าผมเป็นร้านก็ยังไม่จ่าย เรื่องยังไม่จบ คดียังไปไม่ถึงไหน ประกันยังไม่ติดต่อ ปมเรื่องน่าแปลกยังมีอีกมากมาย ค่าเสียหายขนาดนี้ ถ้าร้านชดใช้ให้ในทันทีคงแปลกกว่าไม่ยอมชดใช้ แต่ทางเจ้าของรถรีบมาลงเว็บต่อว่าร้าน มันน่าแปลก จากคุณ : -_-" เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 20:28:54