ความคิดเห็นที่ 1 รู้ๆกันอยู่ ผมดูจากคลิป ไม่น่าเชื่อเลย ทําขนาดนี้ ได้ผลตอบแทนแค่นี้เอง จากคุณ : visionnet เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 22:38:31

ความคิดเห็นที่ 2 ขอรายละเอียดมากกว่านี้ได้มั๊ยครับ งง จากคุณ : ZoRuda เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 22:38:39

ความคิดเห็นที่ 3   บงบอกว่ามาตราฐานการพิจารณาเป็นแนวทางให้ใช้อ้างอิง ตำรวจจราจรเตรียมเจอกรณีเช่นนี้ แล้วมีผู้อ้างฎีกาตามนี้ ถ้าท่านไม่ตายก็เจ็บฟรี กรรม แล้วบอกว่าตุลาการ ไม่โดนแทรกแซง จากคุณ : สาธุ (สาธุฯ) เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 22:47:47

ความคิดเห็นที่ 4   ยุคกาขาว จากคุณ : k เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 22:49:04 A:125.25.41.129 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 5 อยากให้กิ๊ฟความเห็น 3 จัง จากคุณ : visionnet เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 22:49:16

ความคิดเห็นที่ 6 คันนี้นะเหรอ จากคุณ : installation เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:07:22

ความคิดเห็นที่ 7 หลังจากศาลตัดสินจำคุก 3 ปี แต่ให้รอลงอาญา ในคดีที่นาย ปรีชา ตรีจรูญ ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ จำเลยในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้าย จากกรณีที่ขับรถไล่ชนตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ควบคุมการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ ล่าสุด ร.ต.ท.เกรียงไกร กิ่งสามี รอง สวป.สภ. ชะอำ ที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเหตุการณ์ดังกล่าว ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่ง ผบ.หมู่ควบคุมฝูงชน สน.เตาปูน ให้สัมภาษณ์เปิดใจว่า จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ตนได้รับบาดเจ็บมีบาดแผลตั้งแต่ศีรษะ ปลายคาง บริเวณขาและเท้า และรักษาตัวอยู่ 45 วัน ที่โรงพยาบาลตำรวจ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกโกรธผู้กระทำ เพราะถือว่าเราไปปฏิบัติหน้าที่เพื่อส่วนรวม ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว  ส่วนเรื่องคำตัดสินของศาลนั้น ตนยอมรับคำตัดสิน เพราะคงจะกลั่นกรองมาดีแล้ว ส่วนจะมีการยื่นอุทธรณ์อีกหรือไม่ ขึ้นอยู่กับอัยการ แต่รู้สึกเสียใจที่คู่กรณี แม้เจอกันที่ศาลแต่ไม่เคยมาขอโทษเลย แม้กระทั่งโทรศัพท์ก็ไม่เคยโทรมาพูดคุยถามไถ่หรือขอโทษ อย่างไรก็ตาม ถ้ามีเหตุการณ์ทางการเมืองที่มีเหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นอีก ก็พร้อมทำหน้าที่รักษาความสงบเหมือนเดิม เพราะเป็นหน้าที่ของตำรวจที่จะต้องเข้าไประงับเหตุ เรียบเรียงข่าวโดย Mthai News จากคุณ : Omac110 เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:10:01

ความคิดเห็นที่ 8 ศาลตัดสินจำคุก 3 ปีแนวร่วมพันธมิตรฯที่ขับรถพุ่งชนตำรวจเจ็บ 5 ราย จากเหตุการณ์สลายการชุมนุมที่หน้ารัฐสภาเมื่อปี 2551 แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญาเป็นเวลา 2 ปี พร้อมให้ทำงานบริการสังคมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง ระบุเป็นการกระทำไปเพราะเกิดบันดาลโทสะที่เห็นผู้ชุมนุมถูกตำรวจกระทำให้ได้ รับบาดเจ็บจำนวนมากและตัวเองก็ได้รับบาดเจ็บ ประกอบกับไม่เคยต้องโทษมาก่อน มีอาชีพเป็นหลักแหล่ง จึงควรให้โอกาสกลับตัวเป็นคนดี ส่วนความผิดฐานมั่วสุมกัน 10 คนขึ้นไปสั่งยกฟ้อง ด้านคดี “สนธิ” หมิ่นเบื้องสูงอัยการยื่นบัญชีพยาน 14 ปาก ทนายแกนนำพันธมิตรฯยื่นบัญชีพยาน 10 ปาก ศาลนัดสืบพยานครั้งแรกปลายปี 2554 วันที่ 16 ส.ค. 2553 ที่ห้องพิจารณาคดี 911 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ ฟ้องนายปรีชา ตรีจรูญ อายุ 53 ปี ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นจำเลย ในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่โดยไตร่ตรองไว้ก่อน, มั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยผู้กระทำผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ คำฟ้องสรุปได้ว่า เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 เวลากลางวันจำเลยกับพวกไปร่วมชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มีนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เป็นนายกรัฐมนตรี ปิดล้อมถนนและทางเข้าออกรัฐสภาเพื่อไม่ให้ ส.ส. และ ส.ว. ออกจากรัฐสภา โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า ร.ต.ต.เกียงไกร กิ่งสามี, ส.ต.ท.พงษ์ไท เชื้อชุมสุข, ส.ต.ต.พีรเชษฐ์ ธราปัญจทรัพย์, ส.ต.ท.เศรษฐวุฒิ บัวทุม และ ส.ต.ท.วุฒิชัย คำปงศักดิ์ ผู้เสียหายที่ 1-5 เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ดูแลความสงบเรียบร้อยในการชุมนุม โดยวางแผนล่วงหน้า เตรียมรถกระบะโตโยต้าสีน้ำเงิน ทะเบียน วพ 1968 กรุงเทพมหานคร จำเลยได้ขับรถดังกล่าวไล่ชนผู้เสียหายทั้งห้าอย่างแรงจนผู้เสียหายล้มลง จากนั้นจำเลยขับรถกระบะถอยหลังทับผู้เสียหายที่นอนบาดเจ็บอยู่ จำเลยกระทำความผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำไม่บรรลุผลเมื่อผู้เสียหายไม่เสีย ชีวิต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215, 288, 289 และ 297 ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐาน 2 ฝ่ายแล้วข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่าจำเลยร่วมชุมนุมกับกลุ่มพันธมิตรฯ วันเกิดเหตุช่วงเวลา 06.00 น. จำเลยออกมาจากบริเวณรัฐสภาเพื่อหาอาหารรับประทาน แต่ขณะนั้นเห็นกลุ่มผู้ชุมนุมเริ่มได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก บางรายขาขาด ซึ่งจำเลยมองเห็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่ฝูงชน ขณะที่จำเลยก็รู้สึกว่ามีสิ่งมากระทบที่บริเวณใบหน้า เมื่อลูบใบหน้ามีเลือดไหลออกมา จึงขึ้นรถกระบะของจำเลยขับออกมา โดยขณะนั้นมีผู้ชุมนุมได้กระโดดขึ้นมาท้ายรถด้วย แต่จำเลยไม่เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ด้านข้างรถ ซึ่งเวลาดังกล่าวจำเลยเข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้ทำให้จำเลยได้รับ อันตรายแก่กาย ที่ภายหลังพบว่าตาขวาของจำเลยได้รับบาดเจ็บจนตาบอดจากสิ่งที่มากระทบใบหน้า จึงเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เพราะบันดาลโทสะที่ได้รับบาดเจ็บ และเข้าใจว่าเกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจ อย่างไรก็ตาม แม้จำเลยไม่มีเจตนาฆ่าที่ขับรถพุ่งชนเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งเป็นผู้เสียหายทั้ง 5 คน แต่การที่จำเลยขับรถพุ่งชนเป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลที่จะให้ผู้เสียหายได้ รับอันตราย และเมื่อผู้เสียหายเป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ขณะเกิดเหตุ จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่โดยบันดาลโทสะ พิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ตามมาตรา 289 ให้จำคุกจำเลยเป็นเวลา 3 ปี แต่จำเลยไม่เคยต้องโทษอาญามาก่อน ประกอบกับจำเลยมีอาชีพเป็นหลักแหล่ง จึงสมควรให้โอกาสกลับตัวเป็นคนดี โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี ให้จำเลยรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือน เป็นเวลา 1 ปี และให้ทำงานสาธารณะประโยชน์บริการสังคมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง สำหรับความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายนั้น แม้จำเลยจะเข้าร่วมชุมนุมแต่โจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลยร่วมกับบุคคลใด ในการวางแผนก่อความวุ่นวาย พฤติการณ์ของจำเลยยังมีเหตุที่น่าพิรุธสงสัยตามสมควร จึงพิพากษายกฟ้องข้อหานี้ น.ส.รัศมี ไวยเนตร ทนายความจำเลย กล่าวว่า คดีนี้เบิกความไปตามข้อเท็จจริง การกระทำของจำเลยทำไปเพราะบันดาลโทสะ เนื่องจากการกระทำของตำรวจถือว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ จนกระทั่งลูกความและเพื่อนได้รับบาดเจ็บ “ถือว่าศาลให้ความปรานีที่โทษจำคุกให้รอลงอาญา ถือว่าพอใจผลการตัดสิน อาจจะไม่ยื่นอุทธรณ์แต่ขอรอดูคำพิพากษาอย่างละเอียดก่อน” ทนายความจำเลยกล่าว จากคุณ : Omac110 เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:12:40

ความคิดเห็นที่ 9   เดินถือเอ็ม16ยิงคนตายโดยเจตนาตอนเที่ยง กลางกรุงเทพ ยังไม่โดนจับเล้ย จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:19:40

ความคิดเห็นที่ 10   จะทำอะไรก็ทำไป สักวันความจะต้องปรากฏ สะสมความแค้นไว้รอเลือกตั้งอย่างเดียว ทำอะไรไม่ได้ จากคุณ : techxcite (techxcite) เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:31:36

ความคิดเห็นที่ 11   กฎหมาย......ผมเรียนเนติอยุ่.....ยังต้องหยุดเรียนชั่วคราวเลย....อายวว่ะ จากคุณ : แมววววว (som8833) เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:45:15

ความคิดเห็นที่ 12 จำเลยเปงเด็กดี ช่วยชาติ "บันดาลโทสะ" พธม เกิดบันดาลโทสะจึงทำการยึดสนามบิน และ พธม ทั้งหลายเป็นผู้มีงานทำเป็นหลักแหล่ง มีความรู้จึงสมควรให้รอลงอาญาและบำเพ็ญประโยชน์เพื่อจะได้กลับตัว แต่คนเสื้อแดงเป็นคนเลว คนไม่ดี คนไม่มีการศึกษาและไม่มีงานทำเป็นหลักแหล่งเพราะรับจ้างประท้วง จึงไม่สมควรลดโทษให้ จึงไม่รอลงอาญาสำหรับพวกเสื้อแดง ฮา ปาอึใส่บ้านนายก จำคุก, ปาไข่ใส่ขบวนรถนายก จำคุก,รักษาผู้ป่วยผิดพลาด ผู้ป่วยตาย ติดคุก ฯลฯ แต่เอาไม้กอล์ฟฟาดหัวภรรยาตาย รอลงอาญา, เจตนาขับรถไล่ชนตำรวจ ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ เจตนาให้ตาย รอลงอาญา ฯลฯ ฮา ประชาชน ฮา แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 53 01:08:42 จากคุณ : Torres เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:48:04

ความคิดเห็นที่ 13 ศาลสั่งจำคุก 3 ปี แนวร่วม พธม.พยายามฆ่าตร.สลายม็อบ 7 ต.ค. 51 ลดโทษเหลือรอลงอาญา เพราะบันดาลโทสะ พิพากษา คุก 3 ปี ผู้ชุมนม พธม. พยายามฆ่าตร.ปฏิบัติหน้าที่สลายการชุมนุม ยิงแก๊สน้ำตาใส่ฝูงชนหน้าสภา 7 ต.ค.51 ศาลชี้ แม้ไม่มีเจตนา แต่การกระทำเล็งเห็นผลให้ได้รับอันตราย ขณะที่ตัวเองได้รับบาดเจ็บตาขวาบอด เชื่อเป็นการบันดาลโทสะ ศาลปรานี ให้โอกาสกลับตัว โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี ทำงานบริการสังคม 48 ชม. เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 16 สิงหาคม ที่ห้องพิจารณาคดี 911 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลพิพากษาจำคุก นายปรีชา ตรีจรูญ อายุ 53 ปี ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.)  เป็นจำเลย ในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่โดยไต่ตรองไว้ก่อน เป็นเวลา 3 ปี แต่จำเลย ไม่เคยต้องโทษอาญามาก่อน ประกอบกับจำเลยมีอาชีพเป็นหลักแหล่ง จึงสมควรให้โอกาสกลับตัวเป็นคนดี โทษจำคุกจึงให้รอลงอาญา 2 ปี โดยให้จำเลยรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือน เป็นเวลา 1 ปี และให้ทำงานสาธารณะประโยชน์บริการสังคมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง               ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง สรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เวลากลางวัน จำเลยกับพวกเป็นกลุ่ม พธม. ไปร่วมชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มีนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เป็นนายกรัฐมนตรี ปิดล้อมถนนและทางเข้าออกรัฐสภาเพื่อไม่ให้ ส.ส.และ ส.ว.ออกจากรัฐสภา โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า ร.ต.ต.เกียงไกร กิ่งสามี, ส.ต.ท.พงษ์ไท เชื้อชุมสุข ส.ต.ต.พีรเชษฐ์ ธราปัญจทรัพย์, ส.ต.ท.เศรษฐวุฒิ บัวทุม และส.ต.ท.วุฒิชัย คำปงศักดิ์ ผู้เสียหายที่ 1-5 เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ดูแลความสงบเรียบร้อยในการชุมนุมของ กลุ่ม พธม. โดยวางแผนล่วงหน้าเตรียมรถกระบะโตโยต้า สีน้ำเงิน ทะเบียน วพ-1968 กรุงเทพมหานคร จำเลยได้ขับรถดังกล่าวไล่ชนผู้เสียหายทั้งห้าอย่างแรง จนผู้เสียหายล้มลง จากนั้นจำเลยขับรถกระบะถอยหลังทับผู้เสียหายที่นอนบาดเจ็บอยู่ จำเลยกระทำความผิดไปตลอดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล เมื่อผู้เสียหายไม่เสียชีวิต เหตุเกิดที่แขวงและเขตดุสิต กทม. ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215,288,289,297               ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ – จำเลย แล้วข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลย ร่วมชุมุมกับกลุ่มพันธมิตร ฯ และวันเกิดเหตุ ช่วงเวลา 06.00 น. จำเลยออกมาจากบริเวณรัฐสภาเพื่อหาอาหารรับประทาน แต่ขณะนี้เห็นกลุ่มผู้ชุมนุมเริ่มได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก บางรายขาขาด ซึ่งจำเลยมองเห็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่ฝูงชน ขณะที่จำเลยได้รู้สึกว่ามีสิ่งมากระทบที่บริเวณใบหน้า เมื่อลูบใบหน้ามีเลือดไหลออกมา จึงขึ้นรถขับรถยนต์กระบะ ของจำเลย โดยขณะนั้นมีผู้ชุมนุมได้กระโดดขึ้นมาท้ายรถด้วย แต่จำเลยไม่เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ด้านข้างรถ ซึ่งเวลาดังกล่าวจำเลย เข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้ทำให้จำเลยได้รับอันตรายแก่กายที่ภายหลัง พบว่าตาขวาของจำเลยได้รับบาดเจ็บจนตาบอดจากสิ่งที่มากระทบใบหน้า จึงเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เพราะบันดาลโทสะที่ได้รับบาดเจ็บและเข้าใจว่าเกิดจากการกระทำของเจ้า หน้าที่ตำรวจ แม้จำเลยไม่มีเจตนาฆ่า ที่ขับรถพุ่งชนเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายทั้ง 5 คน แต่การที่จำเลยขับรถพุ่งชน เป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลที่จะให้ผู้เสียหายได้รับอันตราย และเมื่อผู้เสียหาย เป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ขณะเกิดเหตุ จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่โดยบันดาลโทสะ จึงพิพากษา ว่า จำเลย กระทำผิดฐานพยายามฆ่า ฯ ตามมาตรา 289 ลงโทษดังกล่าว ส่วนความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่  10 คนขึ้นไป ฯ นั้น แม้จำเลยจะเข้าร่วมชุมนุม แต่โจทก์ ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลย ร่วมกับบุคคลใดในการวางแผนก่อความวุ่นวาย พฤติการณ์ของจำเลย ยังมีเหตุที่น่าพิรุธสงสัยตามสมควร จึงพิพากษายกฟ้องข้อหานี้ จากคุณ : up-to-date เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:51:12

ความคิดเห็นที่ 14 นี่แหละ...กฏหมายใช้เฉพาะชาวรากหญ้าที่ถือเป็นพลเมืองชั้น 12 ของประเทศไทย ซึ่งถูกจัดอันดับตามหลังสุนัขจรจัดเสียอีก จากคุณ : ป.ปาแปง เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:55:24

ความคิดเห็นที่ 15 ประเทศนี้น่ากลัวจริงๆ จากคุณ : superkoy เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 53 23:57:02

ความคิดเห็นที่ 16 บริบทครับ จากคุณ : telefono เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 00:02:02

ความคิดเห็นที่ 17 ว่าจะไม่เข้าการเมืองแล้วเชียว...แต่ขอพูดหน่อยเหอะ.. ตกลงคนเสื้อแดงนี่ ทำอะไรก็ไม่ผิดใช่มั้ยครับ "การเผารถเมล์ การขู่วางเพลิงแฟลตดินแดงโดยใช้รถแก๊ส การเผาห้างร้าน ธนาคาร ศาลากลาง อาคารบ้านเรือนประชาชนเหมือนกัน" มันไม่ผิดใช่มั้ย ถ้ามันไม่ผิดจริงๆ ผมจะลองใส่เสื้อแดงไปเผาบ้านคนเสื้อแดงบ้าง เพราะใส่เสื้อแดงแล้วมันไม่ผิด อย่ามาอ้างแดงเทียม แดงเท็จ แดงhaเหวอะไรทั้งหลายแหล่เลยครับ ตราบใดที่มันเป็นกลุ่มเดียวกัน อุดมการณ์เดียวกัน ไม่ว่าใครในกลุ่มจะทำอะไร มันก็ต้องรับผิดชอบทั้งกลุ่ม เพราะทำในนามของกลุ่มไม่ใช่บุคคล แล้วก็ถ้ามันมีคนในกลุ่มไม่เห็นด้วยกับการกระทำแบบนี้ ทำไมไม่มีใครในกลุ่มออกมาทักท้วง ห้ามปรามละครับ มีแต่สนับสนุนหรือนิ่งเฉย ทั้งๆ ที่มันก็พวกเดียวกัน ถ้าเช่นนั้น ก็จงรับผิดชอบกันไปทั้งกลุ่มนั่นแหล่ะครับ พวกพันธมิตรก็เหมือนกัน...พันธมิตรฯ ก็ทำความเสียหายให้กับประเทศ เพราะไปกดดันให้สนามบินต้องปิด แล้วก็ปิดทำเนียบรัฐบาล แต่มันก็ยังไม่เสียหายเท่ากับที่เสื้อแดงทำ ไม่ว่าจะเห็นใครทำเลว มันไม่ใช่เหตุผลที่เราจะต้องเลวตามเขานะครับ เพื่อบอกว่าเขาทำเลวได้ไม่ผิด ดังนั้นเราก็ต้องไม่ผิดเหมือนกัน นั่นมันคิดแบบเด็กอมมือครับ ไม่ใช่ปัญญาชน จากคุณ : ทัชชี่ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 00:07:42

ความคิดเห็นที่ 18   มันต้องถูกลงโทษทั้งหมด ไม่ใช่ทำผิดเหมือนกัน อีกฝ่ายถูกลงโทษ แต่อีกฝ่ายไม่เป็นไร จากคุณ : Nartyz เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 00:10:39

ความคิดเห็นที่ 19 คห. 9 อย่านอกเรื่องครับ หัวคุณเอียงอยู่รู้ตัวไหม เค้าพูดกันถึงประเด็นขับรถไล่ชน ไล่เหยียบตำรวจ เจตนาพยายามฆ่าน่ะ แต่ศาลแค่รอลงอาญา ไว้เป็นญาติคุณบ้างนะ จะได้รู้สึกบ้าง แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 53 00:12:38 จากคุณ : bank 500 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 00:11:26

ความคิดเห็นที่ 20   ลองอ่านให้ละเอียดแล้วคิดตามก่อนตอบ..... แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 53 01:25:08 จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 01:14:43

ความคิดเห็นที่ 21   ''พบว่า ตาขวาของจำเลย ได้รับบาดเจ็บจนตาบอด จากสิ่งที่มากระทบใบหน้า จึงเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เพราะบันดาลโทสะที่ได้รับบาดเจ็บและเข้าใจว่าเกิดจากการกระทำของเจ้า หน้าที่ตำรวจ'' ลองอ่านให้ละเอียด ศาลท่านก็มีเหตุผลน่ะ.....    หลักเกณฑ์ในเรื่องบันดาลโทสะมีดังนี้ 1.ผู้กระทำความผิดต้องถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม 2.การที่ถูกข่มเหงเช่นนั้นเป็นเหตุให้ผู้กระทำความผิด เกิดบันดาลโทสะ 3.ผู้กระทำความผิดได้กระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงในขณะที่บันดาลโทสะ มาตรา 72      ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้..... จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 01:24:04

ความคิดเห็นที่ 22   ผมเชื่อว่า อีกไม่กี่สิบปี นับจากนี้ กลุ่มคนที่อยู่เบื้องหลัง จะสิ้นอำนาจ เรียกว่า"ดาบนั้น คืนสนอง" อำนาจที่ได้มาโดยไม่ชอบธรรม อยู่ไม่ได้นาน แต่ไม่ใช่ช่วงนี้ครับ เลือกตั้งนะรู้ผลล่วงหน้า แต่ ทายได้ว่า ซักพักก็ถูกยุบพรรค รอดูกันต่อไป จากคุณ : k เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 01:56:32 A:125.25.41.129 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 23   #21 copy กฎหมายมาให้อ่าน แต่ผมจบกฎหมายมาครับ(แต่ไม่ได้ใช้) เท่าที่พอจำได้รางๆ ในกฏหมาย มีคำว่า "พอสมควรแก่เหตุ" คุณถูกทำตาเจ็บ แต่ไปไล่ฆ่า มันเรียกว่า สมควรแก่เหตุ??? จะเข้าข้อ บันดาโทสะ ได้??? ถ้าคุณต่อยผม 1หมัดทีข้างตา ผมขับรถไล่ชนคุณได้ไหมครับ??? ตามใบสั่ง100% จากคุณ : k เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 02:05:08 A:125.25.41.129 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 24   ^ ^ ขี้โมโหไปมั้ง คุณ k โดนต่อย ก็ต่อยตอบสิครับ ขับรถไล่ชน ก็คงติดคุกนะ... เกินกว่าเหตุไหม? ส่วนกรณีที่เป็นข่าว คนขับโดนกระทำ และก็เห็นกันอยู่ว่าตำรวจยิงจริงๆ เหมือนกันทั้งแก๊สและอาวุธอื่นๆ... แบบนี้ ไม่ได้หน่อมแน้มแค่โดนต่อย แล้วขับรถไล่ชน มันต่างกันอยู่เห็นๆ ศาลตัดสินแบบนี้ ถ้าไม่พอใจก็อุทธรณ์กันไป.. ไม่เห็นแปลก ที่แปลกก็คือบางคนอ่านแค่หัวข่าว คิดไปเองซะแระมากมาย ไม่หาข้อมูลเพิ่ม... บางคนบ้าจี้ใหญ่ ในกระทู้อื่นๆ เอาเรื่องนี้ ไปเทียบกับจับซีดี (ศาลเค้าตัดสินตามสำนวนที่"ตำรวจ"และอัยการส่งมา) จะโทษก็โทษตำรวจนั้นแหละ ไม่แยกแยะ พาลไปว่าถึงระบอบ รัฐฯนู่น เห็นแล้ว งง จากคุณ : ซ๗ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 02:25:47 A:112.142.21.53 X: TicketID:266424

ความคิดเห็นที่ 25   ขำเสื้อแดงโดนไม่รอลงอาญา แกนนำโดนข้อหาก่อการร้าย ทั้งที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่า กระทำความผิดอย่างไร ก็ขังลืมสามเดือน มีแต่พวกตาบอด ในกะลาถึงไม่เห็นความผิดปกติ แล้วไอ้ขว้างไข่จำคุกกับพยายามฆ่าเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติการตามหน้าที่นี่ ทำไมอันหนึ่งไม่ลง อันหนึ่งลง แค่กีดขวางจราจรเป็นพรารมณ์ด้วย แต่จำคุกทันที แปลว่าไร หมู่นี้เกิดสะอิดสะเอียนกับพวก:-)เป็นคนดีมาก พวกนี้ ขอแค่กลับข้างกัน รับรองร้องกระจองอแงง แล้วขอโทษ ยึดสนามบินแห่งเดียว สามแสนล้านครับ ไม่รวมทำเนียบ สนามบินอีกแห่ง ปิดท่าเรือ ฯลฯ คิดบ้างนะครับ สักแต่เสพสื่อว่าเผาห้างเท่าปิดสนามบินน่ะ จากคุณ : หก เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 03:27:36 A:124.122.86.50 X: TicketID:212062

ความคิดเห็นที่ 26 แหมจะเอาอะไรมากขนาดคนที่พาลูกน้องตัวเองเข้าโรงแรมม่านรูดในเวลาราชการยังมาเป็นนายกฯ ประเทศนี้ได้เลยเห็นแล้วตลก จากคุณ : ไส้อั่วจิ้นหมู เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 06:48:24

ความคิดเห็นที่ 27   เอ๊ะห้องรัชดานิหว่า นึกว่าเข้าห้องในตำนานที่จะโดนยุบ จากคุณ : GE เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 07:24:42 A:58.9.104.158 X: TicketID:271790

ความคิดเห็นที่ 28 มันขึ้นอยู่กับพวกใครครับ แค่นั้นละครับเมืองไทย คนไทยมีน้ำใจช่วยเหลือกันครับ จากคุณ : ตาชิโบ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 07:55:48

ความคิดเห็นที่ 29   ฆ่าแท็กซี่ริมถนนวิภาวดี ยึดสนามบิน ปิดท่าเรือ ยึดทำเนียบเกือบปี การ ดำเนินคดีไม่คืบหน้าซักที ยังลอยนวล แถมได้เป็น ผู้ก่อการดี ชาวนา ประท้วงราคาข้าวตกต่ำแค่ปิดถนนโดนจับดำเนินคดีทันที ไม่ใช่สอง มาตรฐานนี่คือมาตรฐานใหม่ จากคุณ : ฆ่าแล้วปรองดองตลกจัง เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:05:37 A:180.210.216.131 X: TicketID:254926

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่น่าหลงเข้ามาเลย ไปดีกว่า จากคุณ : Inlaw Man เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:07:58

ความคิดเห็นที่ 31   วุ่ยวายอีกนาน    ....ประเทศไทย จากคุณ : mrbodin เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:08:30

ความคิดเห็นที่ 32   #24 ถูกของคุณแล้วครับ #24 แบบนั้นมันเกินไปไง การที่ตำรวจยิง gas น้ำตา ไม่ได้มีเจตนาฆ่า คุณจะไป เจตนาฆ่า กลับไม่ได้ การกระทำของคนๆนี้ จึงเป็นการกระทำที่ไม่สมควรแก่เหตุ ไม่สามารถยกเอา บันดาลโทสะมาลดโทษ ได้ แก๊สน้ำตาไม่เหมือน ปืน m16 นั่นอาวุธสังหาร ถ้าถือ m16 ไล่ยิง คุญจะเอารถวิ่งไล่ทับ อันนี้ ได้ ปล ผมไม่ได้ใช้กฏหมายที่จบมานานแล้วเนื่องจาก จบเป็นใบที่2 ใช้ใบที่1 ทำมาหากิน ถ้าผิดโปรดอภัย จากคุณ : k เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:13:20 A:125.25.41.129 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 33 คนเรามันรู้เรื่องกฏหมายน้อยจริงๆ แถมไม่ค่อยจะอ่านรายละเอียด ตกเป็นเหยื่อหนังสือพิมพ์ จากคุณ : sirnitfi เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:14:49

ความคิดเห็นที่ 34 Double Standard ศาลพระภูมิฯ เมืองไทย ก็น่าจะรู้ว่า ศาลพระภูมิ มันของใคร จากคุณ : amt (amt) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:31:43

ความคิดเห็นที่ 35   แหม ดาราเมาขับรถชนคนตายยังรอลงอาญาเลย อาจาร์ยแห่งหนึ่งโมโหเมียเอาไม้กอฟล์ตีเมียตาย ยังรอลงอาญาเลย บ้านเราไม่ใช่สองมาตราฐานนะครับ ไม่รู้กี่มาตราฐาน จากคุณ : แปะเก้า เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:36:20

ความคิดเห็นที่ 36 ไม่น่าเชื่อ  จะๆแบบนี้  ยังไม่คนดัดจริตพูดมาได้แบบด้านๆ แบบนี้คงหาดูได้เฉพาะประเทศไทย ถ้าในประเทศมีคนแบบนี้เยอะๆ  ไม่รู้ว่าประเทศมันจะเจริญได้ไง จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:40:28

ความคิดเห็นที่ 37 ขับรถไล่ชนตำรวจ รอลงอาญา ทีคนเก็บขยะ ขายซีดี โดนปรับเป็นแสน ถ้าไม่มีเงินจ่ายค่าปรับ ก็ติดคุกเกือบ 2 ปี จากคุณ : หน้าโลหิต เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 08:58:45

ความคิดเห็นที่ 38 ใช่ๆ เก็บขยะ ขายซีดี ไม่รอลงอาญา ปรับหนัก ตั้งใจขับรถชน รอลงอาญา ไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจ จากคุณ : iivn เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:04:05

ความคิดเห็นที่ 39 Thailand Only..... เบื่อที่พูดเนอะ รู้ๆกันอยู่ เอวัง จากคุณ : เฒ่าน้อย เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:05:50

ความคิดเห็นที่ 40 คห.25 จำได้ว่า ไอตู่ หรือใครนี่แหละ ก็เคย ขับรถ ชนตำรวจ แถว บ้าน พลเอกเปรม ทำไม เรื่องเงียบ ไม่เห็นโดน 3 ปี แบบ ไอพวก เสื้อเหลือเลย หรือผมตกข่าว เห็นโดนแต่เรื่อง บุกบ้าน พลเอกเปรม ไม่รู้นะ ผมว่า ฝั่งไหนผิด จับให้หมด  อย่าปล่อยมาเลยก็ดี ส่วนเรื่อง โทษหนัก โทษเบา ก็คงขึ้นกับ ความแหล ของทนาย เอ้ย ความเก่งของทนาย ถูกมั้ย ขนาด คดี ชาวบ้าน ถ้าเงินถึง ทนายยัง กลับ ผิด เป็นถูกได้ ทำไม เรื่องการ กลับ โยนบาป ให้แต่ กฎหมายบ้าง ศาลบ้าง ....ไม่เข้าใจ อีกอย่าง ทำไม คนสีแดง กับ สีเหลือง ใจมันคับแคบจังครับ ที่บ้าน แม่ ป้า เชียร์แดง พอเราถาม ว่าทำแบบนั้น แบบนี้ทำไม พอตอบไม่ได้ กลับ โบ้ย ว่า ทำไม ที เหลือ ปิดสนามบิน ได้ ไม่ผิด พอคุยกับ เหลือง ก็บอกว่า เสื้อแดง เลวกว่าอีก เผาบ้านเผาเมือง สรุป ฝ่ายนึงผิด อีกฝ่าย ผิดกว่าไม่เป็นไร งั้น ผมเอาไฟไปเผาบ้าน หรือ ดัก กระทืบ พวกที่มันทะเลาะกัน ก็คงไม่ผิด ? จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:07:13

ความคิดเห็นที่ 41 ผมเห็นค้านกับความเห็นที่ 17 นะครับ ตรงประโยคที่ว่า "พวกพันธมิตรก็เหมือนกัน...พันธมิตรฯ ก็ทำความเสียหายให้กับประเทศ เพราะไปกดดันให้สนามบินต้องปิด แล้วก็ปิดทำเนียบรัฐบาล แต่มันก็ยังไม่เสียหายเท่ากับที่เสื้อแดงทำ" ผมว่าความเสียหายมันพอ ๆ กันเลยครับ จริงอยู่ที่เสื้อแดงมันอาจดูรุนแรงเพราะมีการเผา แต่การปิดสนามบินนั้น รู้ไหมว่าภาพลักษณ์ของประเทศในสายตาของคนทั่วโลกเป็นยังไง เศรษฐกิจเสียหายแค่ไหน ถ้าเอาตัวเลขที่ไม่หมกเม็ดมาเผยให้รู้ ทุกคนอาจจะสะอึกกันได้นะครับ สรุปแล้วคน 2 สีนี้ ล้ำเส้นของคำว่าเสรีภาพ ล้ำเส้นของคำว่าประชาธิปไตยไปมากแล้ว แต่ที่มีประเด็นขึ้นมาเพราะว่า คน 2 สี นี้ ถูกลงโทษแตกต่างกันอย่างมาก ถ้าตัดอคติหรืออารมณ์ทางการเมืองออกไป ก็จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าความหนักเบาช่างแตกต่างกัน นี่แหละครับมันจะเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดอะไรหลาย ๆ อย่างขึ้นเรื่อย ๆ ย้ำเลยนะครับ ถ้าอยากปรองดอง ต้องทำทุกอย่างให้เท่าเทียมกัน จากคุณ : เจ 11 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:29:23

ความคิดเห็นที่ 42   ผมแปลกใจ ในความคิดคนครับ "ปิดสนามบิน" เดือดร้อนน้อยเหรอครับ มันกระทบ ทั้งในประเทศ และ นอกประเทศเลยนะครับ จากคุณ : Man of the year เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:32:23 A:114.128.48.133 X: TicketID:181185

ความคิดเห็นที่ 43 สงสัยชาวห้องรัชดาจากขับรถกันดีๆจะยกระดับไปขับเครื่องบินแล้วเหรอ เห็นคุยกันเรื่องสนามบิน หรืออีกหน่อยต้องเปลี่ยนชื่อเป็นห้องสุวรรณภูมิ แน่ อิ อิ จากคุณ : pisake เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 09:44:19

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ว่า"ใคร"จะทำอะไรไว้ ก็ต้องได้รับ"ผลกรรม" ที่จะตามมา ขึ้นอยู่กับเวลาเท่านั้น ผมเชื่ออย่างงี้ จากคุณ : CDNew เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 10:18:41

ความคิดเห็นที่ 45 ขอนิดนึง..เบื่อไอ้ที่ชอบพูดเรื่องเผารถเมล์  คิดหน่อยสิครับ รถตั้งหลายสิบคันโดนเผา  ทำไม?ไม่มีผู้เสียหายไปแจ้งความเอาผิดกับคนเผา  แล้วคนทำก็เก่งนะ ขับผ่านทหารที่อยู่แถวนั้นเป็นร้อยเข้าไปเผาได้  เนี่ยแหละประเทศสารขัน ชัยโย จากคุณ : pukthon_pram เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 10:21:14

ความคิดเห็นที่ 46 มันก็รู้กันอยู่นะว่าพธม.มันม๊อบของใคร ประกาศบนเวทีอยู่ปาวๆ ไอ้เราก็ทำไรไม่ได้หรอก นอกจากปลง และปล่อยให้เสื่อมไปตามกาลเวลา จากคุณ : Pamylee เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 10:43:42

ความคิดเห็นที่ 47 คดีตัดสินอิงการเมืองหรือเปล่า หรือว่า Back ดี ผมว่าถ้าเป็นเราๆ ติดคุกหัวโตครับพี่น้อง จากคุณ : THE PETCHs (Khmu_thai) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 10:49:54

ความคิดเห็นที่ 48   เศร้าจัง บอกตรงๆ จากคุณ : ชายเซอร์ๆ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 11:11:52

ความคิดเห็นที่ 49 น่าจะติดคุกจริงๆ ไม่น่ารอ คนเลวๆชั่วๆ ควรได้รับการลงโทษไ่ม่ว่าจะสีไหนก็ตาม จากคุณ : redmou เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 11:16:36

ความคิดเห็นที่ 50   เอ่อ คนที่ส่งฟ้องคดีนี้ เป็นตำรวจนะครับ และส่งฟ้องในยุคที่ใครเป็นรัฐบาลละ? คนที่ว่าความก็เป็นอัยการนะครับ แล้วในชั้นศาลก็มีการไต่สวน สอบพยานตามที่อ้างอิงในสำนวนฟ้อง (สำนวนฟ้องก็ตำรวจในรัฐบาลก่อนโน้นเป็นคนเขียนสำนวน) แล้วคนที่ตัดสิน ก็เป็นศาลนะครับ....ไม่ใช่นายก หรือ รมต.ยุติธรรมมาตัดสิน ศาลตัดสินแล้ว...ไม่ยอมรับ..แล้วบ้านนี้เมืองนี้ จะอยู่ยังไง รู้สึกไม่โอเค ก็อุทธรณ์ ฎีกา กันไปซิครับ ช่องทางเค้ามีให้ แต่ไม่ว่ายังไง ศาลตัดสินแล้วต้องจบครับ วิพากษ์เช่นนี้ หมิ่นศาลนะครับ ปล.เคยได้ยินมั๊ย ใครคนนึง ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แค่ทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม....ฮา!! จากคุณ : ชุดคุ้มครองครู เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 11:27:41 A:117.47.83.92 X: TicketID:154396

ความคิดเห็นที่ 51 อ๋อ ที่บอกกันว่าสองมาตรฐาน เห็นภาพชัดแจ๋วเลยครับ ตอนแรกก้อไม่ค่อยเข้าใจ ว่ามันสองมาตรฐานกันยังไง ขอบคุณกระบวนการยุติธรรมไทย ที่ทำให้ผมเข้าใจไรขึ้นอีกเยอะ ขับรถพยายามชนคน รอลงอาญา ขายซีดีมือสองถูกปรับเป็นแสน นี่แหละประเทศไทย จากคุณ : boatbig เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 11:53:32

ความคิดเห็นที่ 52 เริ่มเป็นมาม่า แล้วครับกระทู้นี้ ใจเย็นๆครับ..... เข้าใจว่าทุกคนเข้ามาระบาย แต่ใจเย็นๆกันหน่อยครับ จากคุณ : Gugo team เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 12:02:55

ความคิดเห็นที่ 53 เข้ามาอ่าน แต่ไม่ออกความเห็นแล้ว ได้แต่ สลดใจ  และ สมเพชใจ จากคุณ : scriptwriter (scriptwriter) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 12:28:56

ความคิดเห็นที่ 54   เรื่องเล็กน้อยครับ 55+ thailand only จากคุณ : ee เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 12:51:29 A:222.123.7.106 X: TicketID:283450

ความคิดเห็นที่ 55 ขอตอบ จขกท. แบบตรงๆ จะไม่ดัดจริต อ้างเหตุผลอีเดียดมาแก้ตัว เพราะมันจะเป็นการดูถูกสติปัญญาของคุณมากเกินไป คุณรู้เปล่า ว่าพ่อผมเป็นใคร ? บ้านของพวกผม กฏของพวกผม พวกคุณไม่พอใจ แล้วไง ทำอะไรพวกผมได้หรือ ถ้าทนไม่ได้ ก็ขอให้ย้ายออกจากบ้านไป เลิกคร่ำครวญ ทำใจร่มๆ แล้วยอมรับความจริงเถอะ หันหน้ามาปรองดอง สมานฉันท์ เพื่อไทยเข้มแข็ง รักนะ .... จุ๊บ ๆ .......... อิ อิ อิ ............ จากคุณ : HairLess เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 12:52:37

ความคิดเห็นที่ 56 การบังคับใช้กฎหมายในเมืองไทยมันโครตห่วย เลยทำให้มีเหตุการณ์ในทุกๆ วันนี้ จากคุณ : พลอยอนันท์ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 12:59:42

ความคิดเห็นที่ 57   ชอบ #55 มากๆๆๆๆๆ จริงครับ ไม่ชอบก็ ย้ายออกไป บ้านหลังนี้ ต้นตระกูล ชิงเขามาได้ ไม่พอใจก็ ออกไป ชอบ #44 ด้วย จริงครับ ไม่เชื่อ ดู ทายาท เจ้าของแต่ละคนสิครับ คนโต ก็................ คนเด็กก็................ กรรมตามทันไม่มีใครหนีพ้น จากคุณ : k เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 13:07:07 A:125.25.41.129 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 58 # 55 ชอบมาก จากคุณ : เด็กนรก เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 13:30:20

ความคิดเห็นที่ 59 สุภาษิตฟรั่ง     1. ความยุติธรรมที่ล่าช้า คือความอยุติธรรม     2. จงมีความยุติธรรม แม้โลกาจะวินาศก็ตามที สุภาษิตไทย    1. ________________ จากคุณ : Mac007 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 13:56:50

ความคิดเห็นที่ 60 โอว์ ศาลท่าน เยี่ยมจริงๆ ครับ มีความยุติธรรมอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ทีเดียว ใครเป็นผู้พิพากษาอยู่ ขอร่วมภูมิใจด้วยคร้าบบบบบบบบบ จากคุณ : Fighting Beaver เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 14:31:49

ความคิดเห็นที่ 61 อยากให้เรื่องนี้ ถึงศาลฎีกาครับ....จะได้อ้างอิงกันทางกฎหมายได้ แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 53 15:41:59 จากคุณ : ticker (Ticker) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 15:27:30

ความคิดเห็นที่ 62   ความคิดเห็นที่ 23     #21 copy กฎหมายมาให้อ่าน แต่ผมจบกฎหมายมาครับ(แต่ไม่ได้ใช้) ก็ลองใช้ ซ่ะบ้างซิ.... ฏีกาหน่ะ...หัดเปิดบ้าง บรรทัดฐานใหม่ๆ มีอะไรบ้าง.... มันไปถึงไหนแล้ววว.... เราต้องศึกษาด้วย ไม่ใช่ย่ำต๊อกอยู่กับที่....กอดแต่ตัวบท อ้างว่า....ตูจบกม.ท่าเดียว แล้วที่ตอบมา เรื่องต่อยๆๆน่ะ.... ไม่ทราบจบมาจากไหน....ถึงอ้างเหตุแบบนี้ อย่าบอกน่ะ....เดี๋ยว เสียชื่อสถาบันหมด คาดว่าคงยังเด็กอยู่.....จึงตอบมาแบบนี้ อิอิๆๆ....ล้อเล่น อย่าซีเรียส..... จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 16:11:41

ความคิดเห็นที่ 63   ตามความคิดเห็นที่ 61เลย... เรื่องนี้ยังไม่เป็นบรรทัดฐาน.... จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 16:17:24

ความคิดเห็นที่ 64 มันมีเส้น เกลียดพวกมีเส้น จากคุณ : JACK (yingtanarak) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 17:12:22

ความคิดเห็นที่ 65   .......ทำลงไปได้ถึงขนาดนี้ ไม่เหลือศักดิ์ศรีไว้ให้ตัวเองบ้างเลย จากคุณ : ElectricDream (ElectricDream) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 18:11:53

ความคิดเห็นที่ 66 ขอให้ สติ จงเกิดแก่ท่านทุกคน ..................... จากคุณ : หน้ามืด...จัง เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 19:26:43

ความคิดเห็นที่ 67 รำคาญพวกมดแดงแฝงพวงมะม่วง~~~~ ศาลตัดสินไปแล้วไม่ได้ดั่งใจก็เรียกร้อง สองมาตรฐาน ไม่ปรองดอง เอาไปพัวพันกับเรื่องจับซีดีให้มั่วไปหมด หัดอ่านคำตัดสินของศาลแล้วพิจารณาซะมั่ง ตอนเริ่มก่อหวอดเผาเมือง ก็เพราะไม่พอใจที่นายหัวโดนยึดทรัพย์ โมโหศาล แกนนำโดนจับ เพราะเอาคนไปก่อความเดือดร้อนทั่วเมือง เผาไปทั่ว ระรานไปทั่ว ศาลไม่ให้ประกันตัวก็โกรธศาล ศาลตัดสินฝ่ายตรงข้าม เบาเกินไป ไม่ได้ดั่งใจ อ่ะโกรธศาล สองมาตรฐาน มีคนสั่งศาลได้ เวรกรรมแท้น่อ จากคุณ : Davaz เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 22:08:22

ความคิดเห็นที่ 68   ทำไมเหรอ แค่เห็นว่าเรือ่งนี้มันงี่เง่า ก็กลายเป็นว่าต้องสีแดงเลยเหรอ คนคิดได้นี่สุดยอดเลย คนแบบนี้มีในสังคมเยอะ คิดได้แค่นี้มันก้ทะเลาะกันไม่มีวันจบหรอก เอาตรงๆเลยนะ ผลงานจากการชุมนุมทั้งสองสีมัน ก่อการร้ายทั้งคู่ แต่โดนลงโทษฝ่ายเดียว ดูเกมการเมืองแล้วรู้สึกเสียดาย ไม่เห้นมีหน้าไหนรักชาติ รักสถาบัน จริงสักคน   มีแต่รักตัวเอง กับรักกระเป๋าเงินตัวเองกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะสีแดง เหลือง เขียว น้ำเงิน ฯลฯ สาวกแต่ละสีก็พล่านไปเรื่อย ฝ่ายนึงชูว่าตัวเองรากหญ้า อีกฝ่ายชูว่าตัวเองฉลาดมีการศึกษา โธ่:-)  โง่พอกันนั่นแหละ จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 53 22:45:51

ความคิดเห็นที่ 69 เรารักกันครับ... เถียงกันพอประมาณ แค่สนุกๆ อย่าถึงขนาด....ด่ากันรุนแรงเลยครับ... จากคุณ : ฉลามน้ำเย็น เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 00:09:08

ความคิดเห็นที่ 70 ผมรู้อย่างหนึ่งว่า ถ้าศาลจับพวกเลวๆเข้าคุกตั้งแต่เมษา 52  มันคงไม่ได้เผา ปี 53 แน่ๆ สองมาตรฐาน จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 00:19:44

ความคิดเห็นที่ 71   จิ้งจกเหลือง ยอดนักเปลี่ยนสีมากันเยอะเหมือนกัน นิ จากคุณ : ฆ่าแล้วปรองดองตลกว่ะ เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 02:58:28 A:180.210.216.131 X: TicketID:254926

ความคิดเห็นที่ 72 ชอบ คว กับชื่อนามแฝงข้างบนจัง จากคุณ : Fighting Beaver เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 07:33:41

ความคิดเห็นที่ 73 งั้น อยากให้คิดง่ายๆอ่ะนะ สำหรับกรณีนี้ คุณมีความเชื่อว่า ศาลเมตตาจำเลยมากกว่าปกติ คุณอยากบอกว่า ศาลไม่เมตตาคนเสื้อแดงใช่ไหมล่ะ ทีนี้ถ้าผมจะตอบว่ามันคนละเรื่องกัน คนละคดีกัน คุณก็คงไม่รับฟังใช่ไหมล่ะ งั้นก็จงทางใครทางมันเสียเถิด เพราะเราได้เห็นกันชัดแล้วว่า ความคิดคุณมันแค่นี้เอง ใครทำอะไรไม่เอื้อประโยชน์ให้กับพวกคุณ คนนั้นผิดหมด ชุมนุมครั้งสุดท้ายนั่นก็เหมือนกัน พวกคุณโกรธที่ศาลยึดทรัพย์ทักษิน แทนที่จะฟังว่าศาลเค้าตัดสินมีเหตุผล ที่มาที่ไปอย่างไร กลับโมโห บอกศาลไม่ยุติธรรม แล้วเวลาไปชุมนุมอ้างอะไรครับ อยากได้ความยุติธรรม อยากได้ประชาธิปไตย สุดท้ายไม่ได้ดั่งใจก็เผาเมือง แค่เคารพกติกาสังคม เคารพคำตัดสินของศาลยังทำไม่ได้ ศาลท่านคงเมตตาพวกท่านม้ากมาก จากคุณ : Davaz เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 07:37:37

ความคิดเห็นที่ 74   ตาม 73 ถ้าอย่างนั้น คนที่เคารพกติกาตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันก็ผิดหมดแหละ ให้การสนับสนุนเผด็จการ ศัตรูของประชาธิปไตย ร่วมกันทำร้ายชาติบ้านเมือง เพียงแค่การยอมรับการกระทำหรือข้อบังคับต่างๆที่ คปค หรือ คมช เฮ.ซวยอะไรนั่นประกาศออกมา ล้วนแต่เอาการอ้างเป็นบรรทัดฐานไม่ได้ทั้งสิ้น เพราะหากนำมาใช้ก้เท่ากับเป็นการยอมรับอำนาจมืดทีมาจากกระบอกปืน อีกทั้งการเล่นเกมใต้ดิน โกหกหลอกลวง บีบบังคับให้คนยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งขัดแย้งต่อความเป็นประชาธิไตยอย่างชัดเจน ด้วยการลดบทบาทของประชาชนอย่างยิ่ง แล้วจะให้ยอมรับกฎหมู่ที่ถูกตั้งโดยกบฎ ให้มาตัดสินชะตากรรมของชาติบ้านเมืองได้อย่างไร ใครกันแน่ที่ไม่เคารพกติกาสังคม ศาลเป็นตัวแทนของใคร เจ้าหน้าที่รัฐ ข้าราชการทำงานเพื่อใคร ทำไมไม่สำนึกตัวเองบ้าง และขอร้อง อย่ามาอ้างมากล่าวหาว่าใครดึงฟ้าต่ำ(กล่าวถึงเพียงแค่สามัญชนที่รับราชการเป็นผู้พิพากษาเท่านั้น) ตัวเองนั่นแหละ จุดด่างพร้อยของฟ้าโดยแ้ท้ แล้วเอาศัตรูมาเป็นแพะรับบาป แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 53 09:05:08 จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 08:22:04

ความคิดเห็นที่ 75   เรือ่งของชาติบ้านเมือง ปล่อยทางใครทางมันไม่ได้เด็ดขาด ตราบใดที่ประเทศถูกปกครองด้วยคนเห้นแก่เงิน เห้นแก่อำนาจ ไม่ได้รักชาติอย่างลมปาก ดีแต่พูดเก่งหลอกให้คนงี่เง่าคิดว่าตัวเองเป็นชนชั้นกลางที่ฉลาดเสียเต็มประดา สุดท้ายแล้ว ก็แค่หวังอำนาจ กอบโกยทุกสิ่งเข้าพวกพ้อง โกงกันหน้าด้าน อะไรที่เคยด่าว่าคนอื่นทำไว้ ตัวเองกลับทำมากกว่า(โดยไม่ผิด) ยามที่ตัวเองไม่ได้ของเล่นมา ก็ทำทุกวิธีทาง โกงทุกอย่างเพื่อให้ได้มา พอได้มาแล้วก็ไม่ยอมรับว่าตัวเองเลว คนพวกนี้ให้มาบริหารชาติบ้านเมือง ถึงได้วุ่นวาย จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 08:25:49

ความคิดเห็นที่ 76   ผมเป้นสีอะไรก็ได้ แต่ผมไม่ชอบทุกสิ่งที่ต่อเนื่องจาก กบฎ 2549 และไม่ถือว่าประกาศ และกฎใดๆก็ตามที่พวกชั่วนี่ประกาศออกมา เป็นบรรทัดฐานทางสังคม มันเป็นจุดด่างพร้อยในประวัติศาสตร์ไทยที่ต้องแก้ไข และอย่าคิดโ ง่ๆว่า การที่ผมต่อต้านรัฐบาล แปลว่าผมต้องการทักกี้กลับมา หรือห่วงเงินของเค้า   คิดได้แค่นี้ก็ไปกินหญ้าเถิดหนา จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 08:29:36

ความคิดเห็นที่ 77 ผมว่ามีอีกหลายๆ คนที่คิดอย่างคุณ  ImKraZy รวมถึงตัวผมเองด้วย   แต่ต้องโดนยัด ความเป็นสี และทักษิณ ให้ทุกคราไป จากคุณ : Fighting Beaver เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 09:56:22

ความคิดเห็นที่ 78   กฎหมายทุกฉบับที่ออกมา มีทั้งคนได้ประโยชน์และเสียประโยชน์ กฎหมายทุกฉบับที่ออกมา มีทั้งที่ออกมาเพราะประกาศคณะปฏิวัติ มีทั้งร่างโดยสภา มีทั้งเสนอโดยประชาชน กฎหมายทุกฉบับ มีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ไม่ว่าเราจะรู้สึกอย่างไร เห็นด้วยหรือไม่ เมื่อกฎหมายประกาศใช้ มันก็ต้องเป็นไปตามนั้น คงไม่มีหรอกว่า กฎหมายฉบับนี้ ใช้กับคนที่เห็นด้วยเท่านั้น....กฎหมายฉบับนี้ ใช้กับคนที่เลือกพรรคนี้เท่านั้น คงตลกสิ้นดี แต่เรื่องตลกทำนองนี้ก็เคยเกิดขึ้นแล้ว เมื่อมีนายกคนหนึ่งประกาศว่า "จังหวัดไหนเลือกพรรคของตน จะดูแลจังหวัดนั้นก่อน.....แบบนี้ เรียกว่า ต้นแบบของมาตรฐานเดียวใช่ไหม?" การปฏิวัติรัฐประหาร เกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง ครั้งล่าสุดก็เช่นกัน ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่....แต่มันก็เกิดขึ้นแล้ว และก็มีผลตามนั้นด้วย จะให้ทำยังไงละ.... ต้องกลับไปเอาผิดกับคณะราษฎร์ด้วยมั๊ย? ต้องกลับไปเอาผิดกับ ถนอม ประภาส ฯลฯ ด้วยมั๊ย....????????? ที่ผ่านมา เราก็ว่ากันไปข้างหน้า จนมาถึงวันนี้ได้ เกิดอยากจะหยุดเวลาไว้กับที่ แถมยังพยายามใส่เกียร์ถอยหลังอีก จากคุณ : ชุดคุ้มครองครู เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 10:24:02 A:180.183.163.33 X: TicketID:154396

ความคิดเห็นที่ 79   ก็แล้วคนที่บอกว่าจะย้อนไปแก้ให้ถูกต้อง มันใช่คนเดียวกับคนปัจจุบันมั๊ยล่ะ?? แต่ไม่แปลกใจหรอก คนหล่อคนนี้เก่งแต่พูดอย่างเดียวมานานแล้ว พูดเก่งแต่เวลาทำจริงๆไม่เห็นเก่งอย่างพูด พูดอย่างก็ทำอีกอย่าง หากรู้ว่าทำผิดทำไมไม่แก้ไข ไม่ใช่ปล่อยให้มันผ่านไป โดยบอกว่าอะไรที่แล้วก็ให้มันแล้วไป ไม่แก้ไขให้ถูกต้องหรือดีขึ้น แถมยังให้การสนับสนุน แบบนี้ก็ยิ่งแย่ แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 53 10:47:22 จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 10:41:47

ความคิดเห็นที่ 80   เพิ่มเติมนิดนึง ที่บ่นเรือ่ง 2549 เพราะคดีที่เราคุยๆกันอยู่แทบทุกคดี เอาผิดจำเลยได้ด้วยอำนาจองค์กรและ/หรืออำนาจของกฎหมาย ที่ถูกจัดตั้งขึ้นโดยอำนาจของกบฎ หรือมีภายหลัง 2549 จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 10:49:22

ความคิดเห็นที่ 81 เอออ ผมนึกว่าเราพูดถึง ประเด่น การ บังคับใช้กฎหมายน่ะครับ คุณ ชุดคุ้มครองครู ผมไม่ได้คิดว่าผมมีปัญหากับตัวบทกฏหมาย  และเคารพกฎหมายทุกอย่าง แม้แต่เรืองที่คนอื่นคิดว่าเล็กน้อย เช่นกฎหมายจราจร   หรือถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัย จากคุณ : Fighting Beaver เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 10:55:58

ความคิดเห็นที่ 82   เราว่าความเห็น ของคุณ ImKraZy นั้นก็ถูกน่ะ..... แต่แค่....ครึ่งเดียว เหตุผล....เค้าก็รู้อยู่ แต่......ต้องใช้เวลาซักพัก ให้เวลาน้องเค้ามากกว่านี้ ปล.บางความเห็นก็.....ไม่เข้าใจจริงๆ ทำไม''บาป''ได้ขนาดนี้.... แถมมีคนบอกสนับสนุนอีกด้วย.....จิตใจทำด้วยอะไร เหนื่อยใจจริง..... ขออย่าให้ได้พานพบมาเจอกันเลย..... แค่ในเน็ทก็พอเเล้ว..... อย่างที่พระท่านว่า.... บางคนเกิดจากกรรมดี.....จากเทวดา พระนักบวช ผู้บำเพ็ญตน บางคนเกิดจากกรรมชั่ว....โอปาติกะจากนรก ความคิดอ่าน ศีลธรรมประจำใจ มันจึงต่างไป ในแต่ล่ะคน การเรียนรู้ จริยธรรม....ยากที่จะอธิบายให้เข้าใจ ดั่งเช่นบัว....สี่เหล่า ใครอยู่เหล่าไหน....คงไม่ต้องอธิบายน่ะ รู้อยู่แก่ใจ  แต่จะยอมรับความจริงหรือป่าววว.... ก็อีกเรื่อง..... ส่วนในเรื่องคดี....ในทางกฏหมาย  เราต้อง''ยอมรับ''คำพิพากษา แต่ด้วยความเคารพ  ถ้าเรา''ไม่เห็นด้วย''กับคำพิพากษานั้น..... จำเลย/โจทก์ มีสิทธิอุทธณ์ ฏีกา คำพิพากษาเช่นว่านั้นต่อไป..... ล้อเล่น อย่าซีเรียสน่ะจ๊ะ  อิอิๆๆ แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 53 15:04:21 จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 14:13:28

ความคิดเห็นที่ 83   อ่าน#76 ให้ดีนะครับ เค้าบอกว่า เค้าไม่ยอมรับ ประกาศใดๆของ คมช. ..บลาๆๆๆ ได้ครับ เราไม่ยอมรับโดยความรู้สึกก็ได้ แต่ประกาศนั้นมันมีผลบังคับใช้ไปแล้ว และใช้ได้จริงๆด้วย จะยอมรับหรือไม่ ก็ต้องเป็นตามนั้น ในประเทศอื่น เมื่อไม่เห็นด้วย และไม่ยอมรับด้วยประการทั้งปวง แต่จะฝ่าฝืนกฎที่เค้าออกมาก็ไม่ได้ ทำไงดี คำตอบคือ ต้องแย่งเอาอำนาจกลับมาที่ฉัน ฉันจะได้ประกาศอะไรก็ตามที่มีผลใช้ได้เหมือนกฎหมายในแบบที่ฉันยอมรับ (เอ๊ะ ถ้าเราไปชิงกลับมา แล้วเราประกาศออกไป ทุกคนจะเห็นด้วยกับเราหรือเปล่า? แล้วคนที่ไม่เห็นด้วยจะพยายามชิงจากเราอีกมั๊ยหนอ?) ผลเลยออกมาเป็นสงครามกลางเมืองไงครับ อุปมาเช่น เราไม่เห็นด้วยกับกฎหมายบังคับให้คาดเข็มขัดฯ เมื่อเราขับรถไป ถูกตำรวจจับ เราบอกตำรวจว่า คุณจับผมไม่ได้หรอก เพราะผมไม่เคยยอมรับกฎหมายฉบับนี้....ได้ด้วยหรือ? อย่างการแปรรูปวิสาหกิจ สมมติแปรสำเร็จทุกองค์กร และผมไม่เห็นด้วย ดังนั้นผมจะไม่ยอมจ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ ค่ารถไฟ ฯลฯ ตามที่องค์กรนั้นเรียกเก็บ...แบบนี้ได้หรือเปล่า? ย้ำอีกที คดีนี้ส่งฟ้องโดยตำรวจสมัยรัฐบาลไหนเอ่ย? คดีนี้ต่อสู้คดีในศาล โดยสำนวนและพยานตามที่ส่งฟ้อง ทั้งโจทย์และจำเลย ไปเบิกความกันในศาลทั้งคู่ (ไม่ได้มีการหนีศาล) วันตัดสินคดี อะไรก็เกิดขึ้นได้ จำเลยอาจจะถูกขังก็ได้ แต่จำเลยก็มา (บางคดี จำเลยหนีวันตัดสิน เพราะกลัวแพ้คดี จนศาลเลื่อนการตัดสิน) สุดท้ายศาลตัดสินมาแบบนี้ นี่คือคำตัดสินของศาล ไม่ใช่คำตัดสินของนายกนะครับ ถ้ารู้สึกไม่โอเค ก็ว่าไปได้อีก ช่องทางมี...แต่ศาลตัดสินต้องจบ จนกว่าศาลที่สูงกว่าจะมีคำตัดสินเป็นอื่น แต่ถ้าไม่ยอมรับคำตัดสินของศาล....ก็ไม่รู้จะคุยกันยังไง จากคุณ : ชุดคุ้มครองครู เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 14:45:07 A:180.183.175.254 X: TicketID:154396

ความคิดเห็นที่ 84 ประเทศสาระขันท์มีอะไรที่ไม่อยู่เหนือความคาดหมายในทุกๆเรื่อง จากคุณ : เต่ากระดองแข็ง เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 17:37:35

ความคิดเห็นที่ 85 ถูกต้องครับ อยากให้เราคุย ด้วยเหตุผล ไม่ใช่ พองงปัป ก็มั่วไปเรื่อยอย่างที่เห็น  เป็นอย่างนี้ คุยเท่าไหร ก็ ไม่จบ  แถ ไปเรื่อยๆครับ จากคุณ : Fighting Beaver เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 53 22:58:23

ความคิดเห็นที่ 86   ความคิดเห็นที่ 9 เดินถือเอ็ม16ยิงคนตายโดยเจตนาตอนเที่ยง กลางกรุงเทพ ยังไม่โดนจับเล้ย ตาม พรก. คนเดินถือเอ็ม16ยิงคนตายโดยเจตนาตอนเที่ยง ไม่ผิด ครับ คนผิด คือคน โดนยิง จากคุณ : ป๋า เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 53 21:41:51 A:172.16.5.9 X:203.149.16.36 TicketID:110672

ความคิดเห็นที่ 87 อ่านคห.ของหลายท่านในนี้ แล้วผมปลงกับ การเป็นคนไทยเลยครับ ออกความ เห็นมาได้ยัง ลักษณะการพูดดูเก่ง เป็นผู้ใหญ่ บอกให้อ่านให้หมด ว่าคนอื่นอ่านไม่หมด อย่างถามว่าท่านอ่านหมดแล้วคิดยังไงครับ รับได้ใช่ไหมครับ กับเรื่องอย่างนี้ แถมยังบอก ถ้าไม่พอใจก็ ฏีกา สิ ขำว่ะ อย่างนี้แหะ ที่ผมอ่านบทความตลก แล้วคิดว่า เออ..จริงนะที่ว่า พระเจ้าประทาน วิปโยคให้ เหล่าประเทศต่าง ๆ เช่น พายุหิมะที่รัสเซีย แผ่นดินไหวที่ญีป่น  พายุ F 5 ที่ อเมริกา    ส่วนที่ประเทศไทย คือ ประทานคนไทยให้มาเกิด  5  5  5  ขำทั้งน้ำตา รอลงอาญา 2 ปี ก๊าก ก ก จากคุณ : BRAVO.carbine, เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 53 23:13:45

ความคิดเห็นที่ 88   พิมพ์เสียยืดยาว เวปล่มซะอย่างนั้น จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 53 12:29:06

ความคิดเห็นที่ 89   #86 พรก.มีขอบเขต ขึ้นอยู่กับคนใช้มันโงจริงหรือแกล้งโง จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 53 12:32:26

ความคิดเห็นที่ 90   # toad อะไรของคุณ เพ้อเจ้อ ไปใหญ่ เหตุุผลไม่มี สักแต่ด่าด้วยตรรกะเบาๆและผิดเพี้ยน สมกับเป็นปัญญาชนตามนิยามของรัฐบาลนี้จริงๆ เท่าที่ทราบในประวัติศาสตร์ ไม่เห็นคนดีจริง เค้าเพ้อถึงความดีของตนเองสักคน มีแต่คนชั่วนั่งจับชั่วของคนอื่น ถ้าจะให้แนะนำเรื่องบาปบุญ ขอแนะนำว่าอย่าดึงศาสนาเข้ามาแปดเปื้อนโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์เลย และหากคุณหมายถึง คห.74 ย่อหน้าสุดท้ายเป็นเรื่องบาป ผมคงได้แต่สมเพชและจบการสนทนาแต่เพียงเท่านี้ เพราะเด็กประถมคงอ่านภาษาไทยดีกว่าคุณ"มาก" จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 53 12:42:30

ความคิดเห็นที่ 91   คำตอบของ คห83 อยู่ที่การคิดตื้น และไม่เข้าแก่นของปัญหา แย่ยิ่งกว่าการวัวหายล้อมคอกมากนัก เพราะทียบได้กับการล้อมคอกผิดฟาร์ม  เสียเวลาเปล่า ในชีวิตจริง เหรียญไม่ได้มีเพียงสองด้าน และการโยนเหรียญลงพื้นก็ไม่ได้แปลว่าเหรียญจะตกถึงพื้นเสมอไป เกมชีวิตจริงมันเข้มข้นกว่าชีวิตฝันเฟื่องอย่างใน 82 , 83 มากนัก ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, การลงทุนไม่มีความเสี่ยง หากคุณศึกษาสิ่งที่ทำมากเพียงพอ การเป็นเจ้าของตลาด เฉกเช่นกองไฟที่คอยหลอกล่อเหล่าแมลงให้เข้าหา วันใดที่หลุดจากวังวน คงจะเข้าใจ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 53 13:16:16 จากคุณ : ImKraZy เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 53 12:53:25

ความคิดเห็นที่ 92   ความคิดเห็นที่ 90 ไอ้ที่อ้างถึงเรื่องบาป....กรรม ไม่ได้ว่าคุณ ImKraZy แต่ว่าถึงความเห็นบนๆหน่ะ.....ลองไปอ่านดู.... แล้วมีไอ้ตัว''เค'' มาสนับสนุนอีก..... ที่ออกแนวก่ำกึ่ง....ก้าวล่วงไป ดั่งที่ ลูกด่าพ่อแม่....เราว่ามันเป็น''บาป'' แล้วคุณว่า....ตรรกะเบาๆและผิดเพี้ยน หรือปล่าวววว เด็กประถม....เด็กอนุบาล ยังไม่ทำอย่างนี้เลย....กับพ่อแม่ ส่วนเรื่องกม. ต้องบอกว่า''ถูกต้อง'' แต่''ครึ่งเดียว''จริงๆ เหตุผล.....อธิบายเป็นตัวอักษรคงไม่พอ ต้องเรียนรู้เอาเอง และต้องใช้เวลา..... อิอิๆๆ ล้อเล่น อย่าคิดมาก เดี๋ยวแก่ก่อนวัย....น่ะจ๊ะ จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 53 16:25:14