ความคิดเห็นที่ 1 มั่นใจ 100% ว่าทำได้ เพราะตอนนี้เงินมีเหลือเฟือ หรือจะตั้งบริษัทเข้าไประดมทุนในตลาดหุ้นก็ประหยัดงบประมาณไปได้โข จากคุณ : เท่ง หงส์แดง เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 15:48:04

ความคิดเห็นที่ 2 ความเร็วสูง นี่สูงแค่ไหนครับ สำหรับประเทศที่ให้ขับรถบนทางด่วนด้วยความเร็ว 80 กม./ชม. รถไฟความเร็วสูงนี่คงเร็วไม่เกิน 80 กม./ชม. หรอกครับ จากคุณ : jaminonez เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 15:48:08

ความคิดเห็นที่ 3   ไม่มีทาง 100 % ถ้ายังเป้น รฟท. จากคุณ : yaPis เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 15:53:51

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ได้หรอกครับ คนบางพวกไม่อยากให้ประเทศเจริญ อะไรที่จะพัฒนากุก็ประท้วง! จากคุณ : เช้าชามเย็นชามดีฟ่า (Raginail) เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 15:57:06

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเปลี่ยนเป็น "ความเลวสูง" มีอยู่ใน รฟท. เยอะครับ จากคุณ : t_tanuch เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 15:58:20

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่จำเป็นต้องความเร็วสูง เอาให้ตรงเวลาก่อนดีกว่า ช้าแค่ไหน ถ้ามันถูกและตรงเวลา มันก็มีคนใช้งานครับ จากคุณ : เด็กสร้างบ้าน คนสร้างภาพ เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:08:15

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเชียร์เต็มที่ครับโครงการนี้ ยิ่งร่วมทุนกับจีนด้วยแล้ว ผมว่าความเป็นไปได้มากขึ้น เพราะเป็นโครงการระหว่างรัฐกับรัฐ จีนไม่ยอมเสียหน้าแน่ๆ หากมีการเซ็นสัญญาร่วมกัน มันไม่เหมือนโครงการที่ให้เอกชนมาลงทุน เหมือน โฮปเวลล์ ที่พร้อมจะถอยกลับได้ทุกเมื่อ จากคุณ : Bug Gerd เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:12:47

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าให้ รฟท. รับผิดชอบ คงยากครับ มีหน่วยงานที่ควรรับผิดชอบอยู่โต้งๆ ทำไมเอาไปให้การรถไฟ ไม่เข้าใจ ผมหมายถึง ARL ด้วย หน่วยงานราชการด้วยกันทั้งคู่ และรัฐก็มีอำนาจในมือ ทำไมไม่จัดการ ยังไงผลประโยชน์ก็เข้ารัฐแล้วจะมาทะเลาะแย่งอะไรกัน http://www.mrta.co.th/ จากคุณ : Nonliner เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:16:56

ความคิดเห็นที่ 9   ผมว่า ทำได้นะครับ ถ้ารัฐฯ จะทำจริงๆ สิ่งที่จะทำไม่ได้ น่าจะเกิดมาจาก การขัดประโยขน์ เพราะเมืองของเรา ยังไม่คิดทำอะไร เพื่อประชาชนแบบจริงๆ จังๆ ซักที ส่วนความเร็วของรถไฟฟ้า เท่าที่อ่านข่าว ของเราจะใช้ความเร็วประมาณ 250 กม./ชม. (ถ้าทำกันจริงๆ นะ) จากคุณ : Greenapple1 เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:18:56

ความคิดเห็นที่ 10 รถไฟความเร็วสูงผมว่ายากมาก  แต่กระสุนความเร็วสูงนี่หาได้ง่ายเลยครับ จากคุณ : Nokkao เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:23:09

ความคิดเห็นที่ 11 ต้องทำให้จบขั้นตอนสัญญาตั้งแต่รัฐบาลนี้ มิฉะนั้น รัฐบาลหน้ามา เปลี่ยนรัฐมนตรี ก็จะดึงสัญญา,เปลี่ยนสเปค เพื่อหาผลประโยชน์เข้าตนเองอีก ก็ดูสิ จีนยื่นมาแค่ ๒สาย ซาเล้งไปยืดต่อเป็นห้าสาย ให้เรื่องยาวออกไปอีกซะงั้น แทนที่จะทำสองก่อน แล้วสามตาม และที่ต้องระวังอีกอย่างคือ การทำสัญญาชุ่ยๆ เพื่อแกล้งให้เสียค่าโง่ เอาผลประโยชน์เข้ากระเป๋าตนเองและพวกพ้อง แต่ก็ควรทำ กระทำการด้วยความกระชับผลประโยชน์ของชาติให้มากที่สุดไว้ จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:23:30

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ให้การรถไฟทำ แล้วจะเอาที่ที่ไหนทำล่ะ ต้องเวณคืนที่เป็นหมื่นเป็นแสนไร่ จะเอาเงินมาจากไหนมาเวณคืน เพราะรถไฟความเร็วสูง ก็จะต้องใช้ด้านข้างของรถไฟปัจจุบันที่ ร.๕ พระราชทานไว้เป็นหลัก จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:26:54

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นว่าจีนเข้ามาร่วมด้วยน่ะครับ คงได้มั้ง จากคุณ : คุณค่าชีวิตพร้อม เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:30:10

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าจะทำ  ต้องปฏิรูประบบ รฟท. ใหม่ซะก่อน จากคุณ : hispeedxxgirl เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:31:47

ความคิดเห็นที่ 15 ที่นั่น เค้าทำเป็น Airport Link นั่งใกล้ๆ ไม่ถึง 10 นาที ของเรา จะทำยาวแค่ไหน น้อ แว่วๆ ว่า กรุงเทพ-หนองคาย ท่าทางจะลงทุนเยอะ แต่ผมคิดว่าสำเร็จนะ :) ถึงจะความเร็ว 430 Km/Hr. แต่ก็ไม่รู้สึกถึงแรง G เท่าไหร่ครับ ค่อยๆขึ้น ค่อยไต่ระดับ จากคุณ : Slimant เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:34:04

ความคิดเห็นที่ 16 ทำได้ครับ กลัวแต่จะเป็นแค่การสร้างภาพ จากคุณ : ปังแปด เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:34:11

ความคิดเห็นที่ 17   ชาติหน้า สร้างภาพไปวันๆ จากคุณ : ก็แค่เทพเทือก เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:45:59 A:180.210.216.131 X: TicketID:254926

ความคิดเห็นที่ 18 เห้นตอหม้อ แถวๆวิภาวดี และที่อื่นๆไหม มันจะเป้นแบบนั้น เลยก้ดึงจนหมดคดีความ จะเอาหรอ ความเลวสูงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง จากคุณ : kimji40d เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:51:50

ความคิดเห็นที่ 19 สรรพากรเก็บภาษีได้ 1.1X แสนล้าน ถ้าไม่กินมูมมามนะ ยังงัยที่กู้มาก็ใช้ได้หมดไม่ถึง 30 ปีหรอก ผมสนับสนุนโปรเจ็กต์นี้ ทั้งๆที่ไม่ชอบหน้าหล่อ แต่ยังพร้อมให้โอกาส ที่กลัวอย่างคือ เมื่อสร้างเสร็จแล้วจะให้เป็นสัมปทาน ราคาจะไม่ถูกน่ะสิ จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 16:57:23

ความคิดเห็นที่ 20 ถามพวกท่านๆหรือยัง จากคุณ : Mukzaki เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:08:32

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วจะมีแบบนี้ด้วยหรือเปล่า จากคุณ : Mukzaki เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:09:46

ความคิดเห็นที่ 22 ค่าโดยสาร รถไฟควานเร็วสูง แพงกว่า เครื่องบิน นะครับ ยิ่งตอนนี้ บินโลว์คอส  ถูก สุดๆ จากคุณ : BOPI เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:16:04

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หรอกครับ  เพราะ 2012 โลกก็แตกแล้ว จากคุณ : JYRO เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:26:31

ความคิดเห็นที่ 24   เป็นไปได้ แต่อาจไม่มีคนขึ้น เพราะแพงบรรลัย แค่รถไฟไทยทุกวันนี้ ท่านทั้งหลายคิดว่ามันถูกเหรอครับ แพงมากๆนะครับ เทียบกันหมัดต่อหมัด เจอโลวคอร์ส เข้าไป เจ๊งกับเจ๊งแน่นอน รถไฟพวกนี้ คนจน ไม่ได้นั่งอยู่แล้ว ขนาด สปริ๊นเตอร์ จนก็ไม่นั่ง รวยก็ไม่นั่ง พวกนั่งส่วนใหญ่ ก็เป็นคนแก่ ได้ส่วนลด ข้าราชการ แล้วก็คนที่บ้านใกล้ๆสถานี หรือ สายรถทัวร์ไม่มีในเส้นทางนั้นๆ จากคุณ : ทำมาก็เจ๊ง เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:36:47 A:110.49.193.22 X: TicketID:038237

ความคิดเห็นที่ 25   ผมไม่มองถึงการพัฒนาประเทศนะตอนนี้ ทำบ้านเมืองให้เรียบร้อย สามัคคีกันก่อนดีกว่า ถ้าอะไรเข้าที่เข้าทางเเล้วประเทศจะพัฒนาไปในตัวของมันเองนะผมว่า จากคุณ : สะบัดช่อ เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:55:38 A:10.2.10.56 X:119.46.164.211 TicketID:233214

ความคิดเห็นที่ 26 ตั้งแต่ผมเกิดมา 28 ปี ผมเพิ่งได้ยินข่าวรถไฟรุ่นใหม่ออกแค่ครั้งเดียว นั่นก็คือ Sprinter ครับ -*- จากคุณ : sLiimFit เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 17:59:10

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่น่าใช่รถไฟความเร็วสูงนะ เห็นว่าเป็นรถไฟแบบใหม่กว่าที่เป็นอยู่นี่แหละ จะทำเส้น หนองคาย กทม. แล้ว อีก 2 สาย จำไม่ได้ครับ ว่าที่ไหนบ้าง เห็นว่ามี ทางตะวันออกด้วย  เห็นในข่าวหลายวันแล้ว ความเร็ว จำได้คือ เส้นหนองคาย - กทม เขาจะให้ ใช้เวลาราวๆ 3 ชม. / เที่ยว ก็ประมาณ 200 กม / ชม ล่ะมั้ง เห็นว่า จีนมาดูแล้วนี่ เขาจะทำเชื่อม จากจีน มา อินโดจีน ประมาณนี้ จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 18:10:28

ความคิดเห็นที่ 28   เอาเรื่องง่าย  ๆ  แก้กฎกระทรวงให้รถยนต์วิ่งบนทางหลวงระหว่างจังหวัด ด้วยความเร็วไม่เกิน 120 กิโลเมตรต่อชั่วโมงก่อนเถอะ จากคุณ : Eroica เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 18:45:33

ความคิดเห็นที่ 29 สะดือปลิ้น !!! กันเป็นแถบๆๆๆ.... จากคุณ : Ongi01 เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 19:26:34

ความคิดเห็นที่ 30   ต้องไม่ใช่  รฟท  มาดำเนินงาน  ตั้งใหม่ไปเลยเดี๋ยวเค้ามาบอกว่า มาขูดรีดประชาชนอีก  คนๆเงินเดือนตั้งเท่าไหร่  ถ้าประเทศนี้มีหน่วยงานที่มีประสิทธิภาพแบบประเทศที่เจริญแล้วก็ดีสินะ แต่คงไม่ได้เห็นง่ายง่ายหรอก จากคุณ : TDCi (OhmFFKFC) เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 19:43:45

ความคิดเห็นที่ 31 รถไฟฟรีวิ่ง 80 - 100 น่ะท่านอย่าดูถูกไป ผมวัดเองกับมือ จากคุณ : Pattiamy เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:02:55

ความคิดเห็นที่ 32 ทำได้ครับ ถ้าไม่แดกกัน เอาเงินมาทำกันเต็มๆๆๆ ไม่มี เปอร์เซ็นต์ หรือล็อบบี้กัน จะทำโครงการไหนก็ทำได้ครับ จะทำถนน Hispeed way ไปจังหวัดใหญ่ๆก็ได้ครับ ถ้าไม่แดกกัน จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:20:58

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้านักการเมือง ความเลวสูง มีแล้วครับ อิอิ ส่วนรถไฟความเร็วสูงไม่แน่ใจอ่ะ จากคุณ : REX-REX เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:24:15

ความคิดเห็นที่ 34 เป็นไปได้ครับ จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:48:12

ความคิดเห็นที่ 35   วิ่งเกิน 90  ตำรวจไทยมัน  จับ แอนด์ รีด อีก จากคุณ : ubonbuy เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:54:41

ความคิดเห็นที่ 36 แล้วรถไฟรางคู่ที่ทำไปบ้างแล้วล่ะครับ ผมเห็นทำรางแถวหนองมนเสร็จไปถึงไหนแล้วก็ไม่ทราบ จะได้ใช้ซักอย่างไหมหนอ จากคุณ : แมงแกลบ เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 20:58:56

ความคิดเห็นที่ 37 จีนไม่ได้สร้างให้ฟรีๆนะพี่น้องเค้าต้องการสิ่งแลกเปลี่ยน พม่าต่อก๊าชธรรมชาติให้จีนเป็นการแลกเปลี่ยน แล้วประเทศเราเอาอะไรไปแลก เค้าจะทำความเร็วที่ ไม่ต่ำกว่า 250 กม/ชม จริงๆประเทศเราต้องการแค่รถไฟรางคู่ทั่วประเทศ รถไฟรุ่นใหม่ที่วิ่งได้ สัก 150 ก็พอ ที่สำคัญที่สุดคือคน และองค์กรต้องมีคุณภาพ ถ้ายังโกงกินเป็นแต่ผลประโยชน์ส่วนตนแบบนี้ ต่อไปคงไม่มีแผ่นดินอยู่กัน จากคุณ : Tan NB เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 21:01:35

ความคิดเห็นที่ 38   พม่าต่อก๊าชธรรมชาติให้จีน อีกไม่นานเราจะใช้ไฟฟ้าจากลาวเป็นหลัก จากคุณ : ป่า เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 21:18:55 A:172.16.6.16 X:203.149.16.36 TicketID:110672

ความคิดเห็นที่ 39   บอกตรงๆ มีก็ไม่กล้านั่งครับ  รถไฟธรรมดาเรายังตกราง ถ้าความเร็วสูงไม่่อยากจะคิด  ถนนหลวงสายเอเซียของบ้านเราขนาดไม่มีระบบไฟฟ้ายังทำให้ดียากเลยครับ จากคุณ : whocares เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 22:24:57

ความคิดเห็นที่ 40 ทำได้ แต่เมื่อไรจะ ได้ทำ จากคุณ : thisname เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 53 22:58:12

ความคิดเห็นที่ 41   too late,In china is very well.In the pass china came to Thailand for lerning how to deverlop country but now you can see. why? I think you know. จากคุณ : cc เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 01:02:41 A:202.28.45.25 X: TicketID:283816

ความคิดเห็นที่ 42   ผมว่าขยายขนาดราง แล้วทำเป็นรางคู่จะดีกว่านะ อย่างว่าพวกท่านๆคงไม่สน เพราะมันฟังแล้วมันธรรมดา ไม่หวือหวาเรียกเรตติ้ง เหมือนรถไฟความเร็วสูง จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 01:38:16

ความคิดเห็นที่ 43 เป็นไปได้อย่างมากครับ รถไฟความเร็วสูง  สามารถ เขียน Project ขายฝันขึ้นมาได้ ทุกยุคทุกรัฐบาลครับ อย่างรถไฟรางคู่ ก็ สร้างกันบนกระดาษมานานแล้วเช่นกัน จากคุณ : สลัก ลูกสูบ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 08:12:40

ความคิดเห็นที่ 44 คนไทยเนี่ย ไปอยู่ทั่วโลก มีแนวคิดดีๆ แยะ ขึ้นชื่อว่าโครงการ คนไทยคิดได้พร้อมกับเจ้าของเทคโนโลยี่แล้ว เรื่องจริงเลยนะ แต่ก็นั่นแหละ มันเป็นแค่โครงการ ใครๆ ก็คิดได้ จากคุณ : chem chem เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 09:06:45

ความคิดเห็นที่ 45 อีกหลายปีครับ  ตอนนี้ขอแค่ตรงเวลาก็พอแล้ว ผมจะเข้าสอบในกรุงเทพ รถเสียเวลาสองชั่วโมง เอากับ รฟท.ซิ จากคุณ : คำม่วน เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 10:21:19

ความคิดเห็นที่ 46 เชื่อว่าเป็นจริง แต่กว่าจะได้ใช้คงไม่ต่ำกว่า 5-10 ปี เพราะทุกอย่างมันมีกระบวนการ และขั้นตอน ยิ่งประเทศเราด้วยแล้ว  ต้องทำใจครับ   และหากจะมีจริงๆ ขอให้ทำให้ทันสมัย ดูชาวบ้านชาวช่องเขาด้วยว่าเขาทำกันไปถึงไหน ด้วยเทคโนโลยี ไม่ใช่ทำเสร็จ ล้าสมัย ใช้งานแล้วไม่สมบูรณ์ แอร์พอตลิ้ง :  เวลาจอด เปิด-ปิดประตู เสียงดังมาก  เสียงที่ดังมันทำให้ขัดกับเทคโนโลยีจริงๆ รถไฟฟ้าทั้งบนดินและใต้ดินของเรา  : น่าจะมีแทบสีแสดงถึงตำแหน่งของรถขณะวิ่ง  ช่วยให้ดู สังเกตุได้ง่ายกว่า ฟังเสียง คนพิการก็สามารถได้เห็นด้วยครับว่า ถึงสถานีไหนแล้ว ตัวขบวน : ควรจัดให้มีความสะดวกสบายมากกว่าที่เห็ฯ เปมื่อเปรียบเทียบกับของต่างประเทศ ต่างกันมาก  เก้าอี้เขาเขาที่นั่งมากกว่า และที่พึงศีรษะ ที่มี่วาง มีชั้นสำหรับกระเป๋าใหญ่ๆ ไม่ใช่เข็นเข้ามาในขบวนแล้ว  ก็ต้องอยู่ตรงที่ยืน มันจะเกะกะมาก ลองดูง่ายๆ ของฮ่องกง ใกล้ๆ บ้านเราครับ  รถไฟฟ้าของเขา  เขาเราคงได้สัก 60% ของเขาครับ                         :   ขอให้กินกันน้อยๆ แต่ทำงานให้มากๆ ดีกว่า จากคุณ : ดินทร์ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 11:55:11

ความคิดเห็นที่ 47 เป็นไปได้ แต่ไม่ใช่เร็วๆนี้.. จากคุณ : DARKSNIPER เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 20:25:42