ความคิดเห็นที่ 1 รถเมล์บางจังหวัดก็ฟรี ก็ดีนี่ครับ อะไรนักหนากะตำรวจเนี่ย จากคุณ : roannapoap เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 14:20:17

ความคิดเห็นที่ 2   ก็น่าจะดีน่ะ.... ตรวจตราไปในตัว ตร.ดีๆ ซื้อตรง ไม่มีใต้โต๊ะ ไม่มีรถขับ เดือนชนเดือน จะได้เป็นสวัสดิการให้เค้าหน่อย..... ญาติผู้พี่เรา....ยังต้อง เปิดร้านตัดผมเสริมรายได้เลย บอก....เงินเดือนไม่พอใช้ ถาม....ทำไม ไม่ยอมทำแบบเพื่อนๆบ้างล่ะ!!! บอก....กลัวเวรกรรมตกที่ลูก!!! ส่วนตร.บางคน รวยแล้ว มีแล้ว เค้าคงไม่ได้มาใช้บริการหรอกกก..... แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 53 14:41:47 จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 14:32:06

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่คิดอะไร ไม่เกี่ยวอะไรกะผม     BTS  เป็นบริษัทนึง ที่เขาพึงพอใจจะให้ใครใช้บริการของเขาฟรีๆ ก็ย่อมได้ เขาได้กำไรน้อยลง  มันไหม่หนักอะไรผมเลย   และการที่ตำรวจแต่งเครื่องแบบอยู่บนรถเขาเป็นการป้องปรามผู้ร้ายในตัว  มันเป็นความสบายใจของเขา ในเมื่อเขาคิดว่าทำแบบนี้แล้วคุ้มกับเงิน 40 บาท  มันก็เรื่องของเขา ถ้าเขาบอกว่า เที่ยวนี้มีตำรวจขึ้นรถ ทำให้ BTS ขาดทุน 40 บาท จึงขอเก็บเงินเพิ่มอีกคนละ 1 บาท  ถ้าเป็นแบบนี้ เราค่อยมาช่วยกันด่า เช่นเดียวกะที่ เซเว่น ให้ตำรวจกินน้ำฟรี  เพราะเขามองว่า การมีตำรวจแต่งเครื่องแบบเข้ามาในร้านบ่อยๆ ทำให้โจรกลัวๆ ที่จะปล้น  มันเป็นความสบายใจของเขา มันก็ไม่หนักอะไรผมเลย จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 14:47:16

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าขึ้นในเครื่องแบบ หรือ ระหว่างปฏิบัติหน้าที่ก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ จากคุณ : oommy เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:10:00

ความคิดเห็นที่ 5   สงสัยยังไม่ได้แนวร่วม ว่า ไม่ควรให้ฟรี รึควรให้หน่วยอื่นด้วย ว่างั้น?? จากคุณ : การกินเป็นสิ่งจำเป็น เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:21:50

ความคิดเห็นที่ 6 ผมขอถาม เจ้าของกระทู้ว่า   บ้านผมขาย ข้าวมันไก่  ผมชอบ vios แล้วเกิดผมขึ้นป้ายว่า ใครขับ vios กินข้าวมันไก่ร้านผมฟรี คนขับ yaris  march city mazda 2  ฯลฯ ควรจะโวยวายผมมั้ย  ????? จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:36:14

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่พูดเรื่อง ตำรวจดี ตำรวจเลว ผมเชื่อว่าหลายๆคนเกลียดตำรวจ แต่เวลามีปัญหาจริงๆ มันก็ไม่พ้นตำรวจหรอกครับ เอาเป็นว่า เรื่องของจิตวิทยานี่แหละ ไม่มีอะไรมาก ระหว่างคนที่ทำผิดเห็นตำรวจกับ รปภ. คนที่ทำผิดจะกลัวอะไรมากกว่ากันหละครับ ขนาด รปภ.ของ MRT ที่พกปืนน่ะ คนยังเฉยๆกันเลย  ตำรวจมันมีผลมากกว่าเยอะครับ ยังดีที่ไม่ถามไปถึง Airport Link กันด้วยไม่งั้นยาวอีกแน่ๆ จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:42:09

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ ผีหัวดำ ถ้าอยู่ๆ TOYOTA บอกว่า จะแจก vios ตำรวจฟรี และซ่อมฟรี โดยให้เลยทันทีเลยไม่ต้องรอจอง ในขณะที่คุณต้องรอจอง แถมจ่ายเต็มราคา คุณจะถือว่าเป็นสิทธิที่ควรได้หรือไม่ครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:52:24

ความคิดเห็นที่ 9 คห.8 มันก็เรื่องของ Toyota ครับ บริษัทเอกชนจะทำอะไรก็เรื่องของเค้ามันไม่ได้เดือดร้อนใครไม่ใช่หรือครับ ถ้าคุณรับไม่ได้ ก็ไม่ต้องมาซื้อยี่ห้อนี้ซิครับ เฮ้อ...ถ้าจะยาวเรื่องนี้ เอาเป็นว่าเอกชนจะทำอะไรก็เรื่องของเขาครับ อย่างเรื่องนี้ MRT หรือ BTS จะดำเนินงานในรูปเอกชนรับสัญญาจากรัฐ แต่อย่าลืมว่าบริษัทเหล่านี้ต้องจ่ายเงินให้รัฐตามที่กำหนดอยู่ดี การที่จะให้ใครขี้นฟรี เขาก็ต้องมองประโยชน์ด้วยว่า ใครสามารถใช้ประโยชน์จากเรื่องเหล่านี้กับบริษัทเขาได้มากกว่ากัน แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 53 16:02:53 จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:58:42

ความคิดเห็นที่ 10 พอเถอะครับ ถ้าหาว่าผมอิจฉา เพราะผมไม่อิจฉาหรอกครับ แต่ไม่ชอบใจน่ะ มันเหมือนกับการรับสินบนไหม... ต้องการให้ตำรวจดูแล เลยต้องให้ตำรวจขึ้นฟรีหรือ ดื่มฟรีหรือ งั้นผมเป็นครู ต้องการให้ครูสอน ก็ควรจะจ่ายค่าเล่าเรียน แต่ทำไมจึงอยากได้ค่าเล่าเรียนฟรีกันนักล่ะครับ (อันนี้พูดเป็นตรรกกะเฉยๆ ยังไงก็เห็นด้วยกับค่าเล่าเรียนฟรีนะครับ) จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 15:59:14

ความคิดเห็นที่ 11 มันเปรียบเทียบกันได้เหรอ ครับ  ลองยกตัวอย่างเหตุการณ์ที่จะสามารถเกิดขึ้นจริงในโลกนี้ดีกว่ามั้ยครับ เอาที่แบบ เขาให้อะไรลูกค้าคนนึงแล้ว ลูกค้าคนอื่นไม่เดือดร้อน  เหมือน Case bts ซิ ถ้าให้ผมตอบความเห็นที่ 8 ของคุณ   ก็อย่างที่ผมบอกคุณ ในความเห็นที่ 3  การที่เขาให้อะไรกับลูกค้าฟรี  เช่นขึ้นรถไฟ ไม่มีใครเดือดร้อนเลย  นอกจากคนอิจฉาที่จะรู้สึกเดือดร้อน ส่วนการลัดคิว ตามความเห็น 8 ของคุณ  แน่นอน ลูกค้าคนอื่นๆ ของโตโยต้าเดือดร้อน  และลูกค้าโตโยต้า คงไม่พอใจหนีไปคู่แข่งแน่นอน  ถ้าเขาทำแบบนั้นจริงๆ เราไม่ต้องไปด่าโตโยต้า ไม่ต้องไปด่าตำรวจหรอก รอสมน้ำหน้าเมื่อบริษัทเขาเจ๊งก็พอครับ อันนี้ผมไม่พูดถึงประเด็นคอรัปชั่นหรอกนะ จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:03:24

ความคิดเห็นที่ 12 คุณผีหัวดำ ก็เป็นอย่างนี้แหละครับ ตำรวจแค่เดินไปที่ช่องพิเศษ โชว์บัตร เซ็นชื่อและขึ้นไปเลย ขณะที่คนอย่างเราๆ ต้องใช้บัตร ไม่ก็หยอดเหรียญ และยิ่งสถานีคนเยอะๆแบบสยาม คิดดูว่ามันมีคิวนานไหมครับ (อันนี้พูดในฐานะที่เป็นคนขึ้นปกตินะครับ) จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:12:28

ความคิดเห็นที่ 13 เออ แล้วกรณีนักเรียนนายร้อยตำรวจล่ะครับ ขึ้นฟรีเหมือนกันนี่ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:14:29

ความคิดเห็นที่ 14 ตำรวจเดินไปช่องพิเศษ แล้วโชว์บัตร แล้วเซ็นต์ชื่อ โดยไม่ต้องเข้ามารอคิว หรือแทรกคิว กับการที่ตำรวจ จ่ายตังค์ปกติ และต้องไปรอคิว ทำให้คิวยาวขึ้น 1 คิว อันไหนจะนานกว่ากัน จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:16:38

ความคิดเห็นที่ 15 คนนี้คิดดีนะครับ http://www.oknation.net/blog/jawee/2010/04/09/entry-1 จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:21:42

ความคิดเห็นที่ 16   คห 10 หลายคนเขาก็สละสิทธ์ค่าเล่าเรียนฟรี และค่าอุปกรณ์การเรียนนะ ตำรวจหลายคนก็อาจไม่ได้ใช้สิทธ์นี้ก็ได้ ไม่ใช่ว่าเขาให้แล้วทุกคนอยากได้ เราว่า ตร หลายคนที่ยศสูง เขานาน ๆ ขึ้นที เขาอาจไม่เอาก็ได้ จากคุณ : d,jgroi เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:23:50 A:58.9.62.64 X: TicketID:278621

ความคิดเห็นที่ 17 โอเค ครับ  ผมยอมแพ้แล้วครับ ตกลงว่าความคิดของคุณถูกต้องครับ   เชิญประณาม ได้ตามสบายครับ   และอย่าลืมไปด่าเซเว่นด้วยนะครับ  เพราะเวลาตำรวจเข้าไปร้านไปหยิบแก้ว กดน้ำแข็ง กดน้ำกิน   ในขณะที่คุณเข้าเซเว่น คุณไปหยิบแก้ว กดน้ำ และไปรอคิวจ่ายตังค์   และอย่าลืมไปด่าพระด้วยนะครับ  ขณะที่เรารอคิวซื้อข้าวแกงตอนเช้า แต่พอพระเดินมา ร้านรีบ เอาข้าว เอากับข้าว ไปใส่บาตรพระ ก่อน ทั้งๆ ที่เรารอคิว รอจ่ายตังค์ รอกินอยู่ และอย่าลืมไปด่าโรบินสันด้วยนะครับ  ห้างนี้กันที่จอดรถไว้ให้ผม  ผมแค่แสดงบัตร ก็สามารถเอารถไปจอดในที่ๆ เขาเอารั้วเหล็กกันไว้ด้วย  ในขณะที่ลูกค้าคนอื่นถ้าขับรถไปโรบินสัน ต้องวน ต้องหาที่จอด ถ้าลานจอดรถเต็มก็ไม่ได้จอด และด่าทุกที่ ที่เขามีบริการฟรีๆ ให้กับคนบางกลุ่ม ในขณะที่ให้คนอีกกลุ่มต้องจ่ายตังค์ จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:24:20

ความคิดเห็นที่ 18 มองโลกกว้างๆ ด้วยใจที่บริสุทธิ์ อย่าเหมารวมว่า เคยเจอสิ่งนั้นดำ อันที่เหลือก็ต้องดำ มันก็คงมีดำ มีขาวบ้าง เรื่องสวัสดิการข้าราชการ มีให้เขาบ้างเถิด เข้ารับราชการ ป.ตรี เงินเดือน 8-9 พัน แต่เข้าทำงานเอกชน เงินเดือน 1 หมื่น มีโอที มีโบนัส ทำงานก็งานของตัวเอง ข้าราช ต้องมาทำงานให้ประชาชน ทนโดนขี้ปากชาวบ้านด่า สอบเข้าก็ยากเลือดตาแทบกระเด็น (ไม่นับยัดใต้โต๊ะ) ผมลองสอบดูแล้ว ทั้งของส่วน ท้องถิ่น ทั้ง กพ. คนเป็นหมื่นเป็นแสน แย่งกันสอบ จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:24:45

ความคิดเห็นที่ 19 จะอะไรกันนักหนา ตำรวจที่ขึ้นส่วนมากก็ชั้นประทวนทั้งนั้น เงินเดือนเขายังไม่ถึงครึ่งของคนที่ออกมาโวยวายด้วยซ้ำ และทางตำรวจก็ไม่ได้ไปขู่หรือขอเขานิ เขาให้สิทธิเอง โดยทางบริษัทเป็นผู้ตัดสินใจเองผ่านกรรมการอนุมัติแล้ว แล้วคุณจะไปโวยวายทำไมถ้าทุกอย่างมันทำถูกต้อง จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:25:49

ความคิดเห็นที่ 20 คนใหนเห็นด้วยกับตัวเองก็อวย....เฮ้อ... จากคุณ : toy1152 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:32:39

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ ผีหัวดำ ผมไม่ได้ต้องการจะเถียงกับคุณครับ คุณจะเชื่อว่ามันไม่เสียหายมันก็เรื่องของคุณ เพราะคุณไม่ใช่ข้าราชการ คุณก็ไม่ได้มองในมุมมองของข้าราชการ ข้าราชการต้องเป็นแบบอย่างที่ดี และต้องเสียสละประโยชน์สุขของตัวเองเพื่อผู้อื่น จริงๆแล้วคุณคงอยู่ในโลกแบบอะไรๆก็VIPก็ได้มั้งครับ เลยมองไม่เห็นในแบบเดียวกับผมน่ะ คุณยกพระมา เพราะคิดว่าเป็นแบบเดียวกัน แต่มันใช่ที่ไหนล่ะครับ พระคือพระ ตำรวจคือตำรวจ ผมไม่โวยวายหรอกครับ ถ้าเป็นเรื่องที่เหมาะสม ซึ่งถ้าจะให้ดี ตำรวจที่ขึ้น BTS กับ MRT ฟรีต้องสวมเครื่องแบบเต็มนะครับว่าไหมครับ พวกครึ่งท่อนหรือนอกเครื่องแบบก็ไม่ควรนะ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:37:13

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไม่ได้มาเรียกร้องอะไรหรอกครับ ครูอย่างผมน่ะ มีปัญญาจ่ายค่าเดินทางเองได้ ไม่ได้เดือดร้อนอะไรถึงแม้จะเงินเดือนน้อยกว่าตำรวจก็เถอะ แต่ที่ถาม เพราะมันทำให้รู้สึกว่าเรื่องอย่างนี้มันเหมาะสมหรือเปล่ากับการเรียนตัวเองว่าข้าราชการ บางคนยังว่าตำรวจขึ้นไปแย่งที่นั่งกับคนอื่นๆเลย จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:44:00

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าคุณตัดเรื่องเครื่องแบบออกไป คุณก็จะเห็นได้ว่า  ทั้งร้านขายข้าว และ BTS MRT มีคนที่เขาให้อภิสิทธิ์ใช้บริการฟรี ทำไมคุณถึงรับได้กับร้านขายข้าว  แล้วทำไมคุณถึงรับไม่ได้กับ BTS MRT คุณลองตอบตัวเองดูนะ ไม่ต้องมาหาประเด็นอื่นมาเถียงเรื่อยๆ    เพราะมันจะยาว แค่ประเด็นต่างๆ ที่ผมฝากคุณไปคิด คุณยังไม่คิด และยังไม่ตอบตัวคุณเองเลย  คุณก็เปลี่ยนเป็นประเด็นใหม่แล้ว จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:45:47

ความคิดเห็นที่ 24 จุดประสงค์ของคุณคืออะไรครับ จขกท. จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:52:32

ความคิดเห็นที่ 25 ร้านต่างๆ ผมไม่เห็นนี่ครับ (พึ่งจะรู้จากปากคุณนี่แหละ) ถ้าเห็นผมก็ด่าเหมือนกัน ที่เซเว่นผมยังไม่เห็นนะ ถ้ามีก็สมควรด่าอะครับ คุณน่ะคิดแต่ประเด็นของคุณเอง คุณคิดว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกับตัวคุณ แต่ผมคงทำอย่างนั้นไม่ได้หรอก แต่ที่ผมต้องชี้แจงเนี่ย เพราะคุณพยายามบอกว่า เป็นเรื่องของความอิจฉา ช่างเขาสิ เกี่ยวไรด้วย อยากได้กับเขามั้้งหรือ ซึ่งมันไม่ใช่ ถามเถอะครับ ที่คุณว่าช่างมัน เพราะว่าเห็นด้วยในหลักการ หรือ แท้จริงแล้วมันเป็นเรื่องอภิสิทธิ์ที่คุณจำใจยอมรับเพราะมันมีมานานแล้วกันแน่ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:55:49

ความคิดเห็นที่ 26 อยากจะถามว่า จขกท. เป็นอะไรมากมั๊ยอ่ะครับ BTS & MRT ... คือ บริษัทเอกชน การที่เค้าจะมีนโยบายทำอะไร มันก็เป็นเรื่องขององค์กรของเค้า ตราบใดที่มัน ไม่ผิด กฎหมาย หรือ ทำให้ใครเดือดร้อน บ้านไฟไหม้ ก็ไม่เห็นจะต้องไปยุ่งอะไรกับเค้าเลย ดูแลตัวเอง ครอบครัว และคนใกล้ชิด ให้ดีพอแล้ว ปล่อยวางมั่งเหอะ จากคุณ : *PIPPO* เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 16:57:26

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก จุดประสงค์ก็อยากจะถามความเห็นน่ะแหละครับ แต่ถ้าคุณถามผม ผมก็จะตอบ แต่ถ้าไม่ถามแค่แสดงความคิดเห็นเฉยๆ ผมก็ไม่ต่อความยาวสาวความยืดหรอกครับ เพราะถือเป็นความคิดของคุณเอง จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 17:00:12

ความคิดเห็นที่ 28 บอกแล้วไง  ถ้าเปลี่ยนประเด็นใหม่ๆ ไปเรื่อยๆ มันจะยาวครับ ที่ผมว่าช่างมัน  ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในหลักการ  หรือจำยอมในอภิสิทธิ์   แต่ผมเห็นด้วยเพราะว่า มันเป็นเรื่องของเขา  ไม่ใช่เรื่องของเรา  เขาจะให้อะไรกับใครก็เรื่องของเขา เงินเขา ความพึงพอใจของเขา  เราไม่ได้ เหมือนเขาก็ไม่เดือดร้อน ไม่จำเป็นต้องไปเรียกร้อง  ไม่จำเป็นต้องไปขอให้เขาเลิกทำ เพราะ เงินเขา  ความสุขของเขา ถ้าคุณบอกว่าคุณจะด่าเซเว่น  มีเหตุผลอะไรที่คุณไปด่าเขา  ขนาดพนักงานเซเว่น คนที่เดือดร้อนโดยตรง เพราะ ตำรวจกินฟรีเยอะ โบนัสเขาก็ลดลง  เขาแค่บ่น แต่ไม่เรียกร้อง  แล้วคุณเป็นคนนอก คุณมีสิทธิ์อะไร จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 17:06:32

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าถ้าท่าน จขกท หรือท่านใดก็ตาม ไม่พอใจ BTS เรื่องนี้ ก็อย่าไปใช้บริการเขาครับ แบบเป็นว่าประท้วงโดยไม่ใช้บริการ   ดีกว่าไหม จะได้ไม่ต้องพบไม่ต้องเห็นเรื่องที่มันทำให้ท่านไม่พอใจอีก จากคุณ : กูนเน่อร์ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 17:07:11

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ *PIPPO* ผมไม่ได้เป็นอะไรมากครับ ขอบคุณที่เป็นห่วง ส่วนที่ถามก็เพราะเป็นของเอกชนนี่แหละครับ มันเหมาะสมไหมล่ะที่ตำรวจะรับของฟรีจากเอกชน เพื่อให้มีส่วนได้ส่วนเสียระหว่างกัน คิดๆไปก็เหมือนซื้อตำรวจไปเป็นยามในรถไฟฟ้าน่ะแหละ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 17:07:56

ความคิดเห็นที่ 31 ก็ดีนะครับคุณกูนเน่อร์ เพราะปัจจุบันนี้ผมนั่งรถเมล์แทบทุกวันอยู่แล้ว BTS ถ้าไม่จำเป็นก็ไม่ขึ้นหรอกครับ แต่เรื่องนี่มันไม่ใช่ว่าไม่ชอบก็ไม่มองมันเสียก็หมดเรื่องนี่ครับ อะไรที่ดูไม่เป็นธรรมในบ้านผมผมก็พูดครับ ลองถาม ลองพูดคุย ดีกว่าปล่อยไปเฉยๆแล้วพอมีปัญหาก็มาด่ากันทีหลัง ซึ่งมันก็ไม่ช่วยอะไรเลย จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 17:14:46

ความคิดเห็นที่ 32 เรื่องไม่เป็นเรื่อง ปัญหาคือ จขกท มาโพสต์โวยวายด่าตำรวจ ด้วยความตั้งใจว่าคนที่รัชดาจะไม่ชอบตำรวจ แล้วจะเห็นด้วย ช่วยกันรุมด่าตำรวจ แต่กลายเป็นว่าคนเห็นด้วยน้อย จขกท เลยรับไม่ได้ เรื่องตำีรวจหลายคนทำไม่ดี คนที่นี่ก็รู้ครับ เช่น ยัดยาบ้า ยัดข้อหา ค้ายาเสพติด รับสินบน แต่ต้องรู้จักแยกแยะ อย่าให้อคติมันบังตา เพราะถ้าจะคิดเรื่องค่าโดยสารรถ ก็ต้องตำหนิ พระสงฆ์ที่ขึ้นรถเมล์ไม่เสียตัง อันนี้รัฐขาดรายได้โดยตรงนะ เพราะ รถเมล์ส่วนใหญ่ก็เป็นของ ขสมก แล้วอย่าลืมด่าผู้สูงอายุด้วยนะ ที่ขึ้นรถเมล์ครึ่งราคา แถมมีที่นั่งพิศษสำหรับภิกษุและคนชราด้วย อ่ะ ด่านักเรียนต่อ เพราะจ่ายค่าตั๋วหนังไม่เต็มราคา ด่าสวนสยามด้วย เพราะตั๋วค่าเข้าถูกกว่าผู้ใหญ่ ปล่อยวางบ้างเถอะครับ จากคุณ : Gulffy เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 18:04:21

ความคิดเห็นที่ 33 เออ คุณ Gulffy ช่างเถอะครับ ผมหยุดแล้วกัน^^ แต่ไม่ได้หยุดเพราะรับไม่ได้ที่ไม่มีคนเห็นด้วยหรืออะไรนะครับ แต่เมื่อได้คำตอบแล้วก็พอ เมื่อเห็นว่าส่วนใหญ่ไม่คิดอะไร ผมก็จะพยายามคิดอย่างนั้นก็แล้วกัน แต่ถ้ามีเหตุการณ์ให้เห็นต่อหน้า ผมก็อาจขอเข้าไปถามดูหน่อย ตามนิสัยช่างสงสัยน่ะแหละ ปล. ผมไม่เคยว่าตำรวจครับ(อ่านทั้งหมดก็จะรู้) เพราะเขาก็เป็นข้าราชการเหมือนกัน มีเรื่องต้องปฏิบััติเช่นเดียวกัน แต่ไม่ชอบใจกับสิทธิแปลกๆที่ตำรวจได้เท่านั้นเอง ส่วนตรรกะที่ยกมามันก็เทียบกันไม่ได้ เด็กกับตำรวจ  พระสงฆ์กับตำรวจ เทียบได้หรือครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 18:27:47

ความคิดเห็นที่ 34 สรุป จขกท ก็ไม่ได้ใช้ bts mrt อยู่แล้ว ดังนั้นคงไม่ใช่ผู้เดือดร้อน และผมก็ยังไม่เห็นว่ามีใครเดือดร้อนจากกรณีนี้เลย จากคุณ : GeneralAK เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 18:28:40

ความคิดเห็นที่ 35 จขกท. รู้ไหมครับว่า พนักงานขสมก. ก็ไม่ต้องเสียค่ารถเมล์ ถึงจะมีรถเมล์ฟรี พนักงานไฟฟ้า ก็ไม่ต้องเสียค่าไฟ  พนักงานโทรศัพท์ ก็ไม่ต้องเสียค่าโทรศัพท์ พนักงานประปาะ ก็ใช้น้ำฟรี พนักงานรถไฟ ก็ไม่ต้องเสียค่าตั๋วรถไฟถึงจะมีรถไฟฟรี พนักงาน MRT กับ BTS ก็โดยสารรถไฟฟ้าฟรีเช่นกัน เขาเหล่านั้นกำลังเอาเปรียบเจ้าของกระทู้ไหม... หรือว่า จขกท.จะไม่รู้จักคำว่า สวัสดิการ ครับ เอาเป็นว่าเรื่องเหล่านี้ มันสิ่งต่างตอบแทนครับ  ถ้าคุณต้องการคุณสามารถทำประโยชน์ให้องค์กรเขาได้หรือไม่ ถ้าใช่ก็ไม่มีปัญหาครับ จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 19:29:55

ความคิดเห็นที่ 36 ถาม จขกท. ว่าเห็นรูปนี้แล้วรู้สึกไงครับ จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 19:33:07

ความคิดเห็นที่ 37 เฮ้อ! ถ้าคุณบอกว่าสวัสดิการ ก็หมายความว่าเอาเงินหลวงมาให้สวัสดิการนะครับ แต่งานนี้ไม่เกี่ยวกับสวัสดิการเพราะเป็นข้อตกลงครับ มันเป็นเรื่องที่ผมคิดว่าเป็นข้อตกลงที่เอื้อประโยชน์กันเกินไปหน่อยก็เท่านั้น เอาเถะครับผมหยุดแล้ว คุณจะมองคำว่าสวัสดิการ กับการเอื้อประโยชน์เป็นเรื่องเดียวกันก็ได้ เพราะไม่ใช่เรื่องผิดอะไร เพราะยังไงก็ไม่เกี่ยวกับพวกคุณอยู่แล้วครับ ปล. คุณถามว่าผมรู้สึกยังไงกับภาพนี้ ผมก็บอกว่ารู้สึกแย่ครับ เพราะขนาด BTS กับ MRT ที่ว่าใกล้ตัว ผมยังไม่เห็นคนอื่นสนใจอะไรเลย แล้วภาษาอะไรกับเครื่องบินที่เงินเดือนอย่างผมยังไม่มีโอกาสขึ้นล่ะครับ จากคุณ : Jowkun (Jowkun) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 20:17:05

ความคิดเห็นที่ 38 เข้ามาอ่านอีกรอบมีแตกกระทู้ด้วย คิดๆดูแล้ว ผมว่าคุณครูคนนี้ขี้อิจฉาออกนอกหน้าเลยนะครับ อย่าไปสอนศิษย์หละ ว่า bts กะ mrt ลำเอียงไม่เอาใจครู จากคุณ : kk1892 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 20:41:33

ความคิดเห็นที่ 39 เอ....ถ้ามีพระมีตอบกระทู้นี้ คงสะดุ้งครับ พระขึ้น ขสมก.ฟรีเหมือนกัน บางทีเดินทาง ก็ฉันข้าวแกงฟรี มีแซงคิวอีก ไอ้เด็กวัดอย่างเรา ก็จ่ายเต็มราคาไป จากคุณ : roannapoap เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 20:46:13

ความคิดเห็นที่ 40   จริงๆง่ายๆมันก็แค่ต้องการดึงเอาตำรวจมาช่วยแสดงตัวบนรถบ่อยและยอะ ซึ่งไม่ได้ลงทุนอะไรเพิ่มเติมเพียงเสียเนื้อที่แต่ละเที่ยวนิดหน่อย เพราะหากไม่ได้ให้ตำรวจเขาใช้บริการฟรี หลายคนก็คงไม่ได้ใช้บริการหรอกครับ คงกลับนั่งรถเมล์ตามเดิม เขาคิดในแง่ว่าแต่ละเที่ยวมีตำรวจในเครื่องแบบร่วมโดยสารโดยไม่ต้องจ้่างหรือจ่ายเบี้ยเลี้ยงหรือหา รปภ.พิเศษเพิ่ม น่าจะสร้างความสบายใจแก่ผู้โดยสาร แต่หากท่านใดเห็นว่าการมีตำรวจโดยสารมากเกินไปสร้างความอึดอัดลำบากใจ รำคาญก็สมควรร้องเรียนเพื่้อยกเลิกโดยสารฟรี จำนวนตำรวจที่โดยสารจริงจะได้น้อยลงครับ และเรื่องตามร้าน 7 - 11 น้ำฟรี ทราบว่าได้พวกสายตรวจที่เข้าเวร และแก้วต้องเป็นแก็วเฉพาะที่พนักงานจัดให้ ตรงตู้น้ำกดครับที่ให้บริการ ไม่ได้หมายความว่าน้ำอะไรก็ได้ในร้าน จากคุณ : นที เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 21:11:22 A:180.180.142.47 X: TicketID:072386

ความคิดเห็นที่ 41 ผมว่า เจ้าของกระทู้ท่าจะอาการหนัก ไม่ให้ สส. ขึ้นเครื่องบินเลยเหรอครับ ???? ขอพูดในแง่ของหลักการนะครับ   หลักการที่ให้ สส  ขึ้นเครื่องการบินไทยฟรี ตามรูปของคุณก้องนะครับ  เป็นหลักการที่ดี มากๆๆ พูดถึงหลักการอยู่นะครับ อย่าเพิ่งออกนอกประเด็น ดีมากๆ เพราะอะไร ? เพราะ ว่า สส คือ ตัวแทนของคนในแต่ละจังหวัด ที่จะเป็นปากเสียง แทนประชาชนในพื่นที่  ต้องรับฟังปัญหาของประชาชนในพื้นที่  และหน้าทีหลักของ สส ต้องเข้าประชุมรัฐสภา  ประชุมสภาผู้แทนฯ ในเมื่อเป็นหน้าที่ ต้องดูแล ประชาชนในจังหวัด  และต้องมีหน้าที่ต้องประชุม มีหน้าที่ออกกฎหมาย  แล้ว  ก็ต้องให้เขาสามารถเดินทางเพื่อไปปฏิบัติหน้าที่ ได้โดยสะดวก และฟรี   อันนี้ผมพูดถึงหลักการนะครับ   ในส่วนของการปฏิบัติจริง ที่คนบางส่วน นำหลักการดีๆ นี้ไปใช้ในทางที่ผิด   ก็ต้องแยกเป็น เคสๆ ไปครับ   อย่าไปเหมารวมว่ามันไม่ดีทั้งหมด จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 21:29:15

ความคิดเห็นที่ 42 จขกท. พูดยังกะตำรวจไม่ขึ้นแล้วรถวิ่งเร็วขึ้น จากคุณ : โอมี (Anna_NSW) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 21:37:58

ความคิดเห็นที่ 43   คนที่ไม่ใช่ตำรวจ แต่เดินทางฟรีด้วยเงินภาษีประชาชนมีอีกมากมาย ทำไมไม่ไปอิจฉาเค้ามั๊ง มิหนำซ้ำ2บริษัทนี้เป็นเอกชน มันเป็นสิทธิเขาล้วนๆเลยว่าจะให้ใครขึ้นหรือไม่ฟรีก็ได้ จากคุณ : RoppongiHills เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 21:47:03 A:124.122.254.149 X: TicketID:288079

ความคิดเห็นที่ 44 คห.37 เห็นว่าเป็นครู แต่คุณยังไม่รู้ความหมายของคำว่า สวัสดิการ เลย สวัสดิการ  น. การให้สิ่งที่เอื้ออํานวยให้ผู้ทํางานมีชีวิตและสภาพ  ความเป็นอยู่ที่ดีและสะดวกสบาย เช่น มีสถานพยาบาล ให้ที่พักอาศัยจัดรถรับส่ง ในเมื่อการจะให้สวัสดิการอะไร มันก็ต้องมีข้อตกลงครับ ว่าสวัสดิการแต่ละอย่าง ใครควรได้และไม่ควรได้ ขนาดในหน่วยงานเดียวกัน สวัสดิการต่างๆยังได้ไม่เหมือนกันเลยครับ ยังดีนะครับที่คุณเอาแค่เรื่องตำรวจโดยสาร BTS หรือ MRT ฟรี  เงินแค่ 40 บาทที่เป็นส่วนรายได้ที่เข้าเอกชน คุณยังอิจฉา เรื่อง ตำรวจขี้นรถไฟฟ้าฟรีน่ะ มันเรื่องเล็กมากครับ และแถมเป็นส่วนรายได้ของเอกชนไม่ใช่รัฐบาล แล้วผมก็ไม่รู้ว่าที่ว่าเป็นครู นั้น ครูเอกชน ครูรัฐบาลในส่วน อัตราจ้าง ประจำ หรือ พนักงานราชการ เพราะขนาดกลุ่มครูรัฐบาล สวัสดิการบางอย่างยังไม่เหมือนกันเลย ถ้าคุณรู้ว่าหมอและพยาบาลโรงพยาบาลรัฐ ได้สิทธิ์ลดหย่อนค่ารักษาและเบิกได้ ทั้งคู่สมรสและบุตร คุณจะรู้สึกอย่างไร และสุดท้าย ยังดีที่คุณไม่ไปอิจฉาข้าราชการบำนาณทั้งหลายที่ได้รับเงินเดือนหลักเกษียณและแถมปรับเงินเดือนข้าราชการเมื่อไหร่ ก็ได้กันอีก ไปไหนก็ได้สิทธิ์ลดหย่อนอีก ผมว่าคุณไม่ต้องไปห่วงเรื่องบริษัทเอกชนเค้าจะทำอะไรหรอกครับ คุณไปทวงถามภาครัฐดีกว่าว่าจะให้สวัสดิการแค่จนท.รัฐอย่างไรมากกว่าครับ จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 22:29:17

ความคิดเห็นที่ 45   มันเป็น การตลาด แบบฉลาดๆ ของพวก เอกชนครับ คุณครู เอา ตำรวจ ในเครื่องแบบขึ้นไปบน รถไฟฟ้า มากๆ ผู้โดยสาร จะได้รู้สึกดี+ปลอดภัยครับ ไม่ต้องจ้างยามเพื่ม ด้วย ทหาร ในเครื่องแบบก็ต้องจ่ายปกติ................ คิดมาก ไปได้ เงินเดือนคุณครู เขาก็จะขึ้นให้ แล้วหนิครับ จากคุณ : kknd เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 23:46:30 A:125.25.11.165 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 46 ลดการเกิดอาชญากรรมบนระบบรถไำฟฟ้าครับ โดยตำรวจต้องอยู่ในชุดเครื่องแบบ หรือสถานีอยู่บริเวณแนวรถไฟฟ้า โดยการแสดงบัตรประจำตัว แต่โดยปกติแล้ว เป็นตำรวจแถวไหนก็ได้ขึ้นฟรีครับ ยิ่งตำรวจเยอะ อาชญากรเห็นแล้วยิ่งกลัว ไม่กล้าปฏิบัติการครับ จากคุณ : กระเทียมพริกไทย เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 02:21:35

ความคิดเห็นที่ 47 ผมเสนอง่ายๆนะครับ คุณเจ้าของกระทู้ มองกลับในส่วนของคนโดยสารบ้างสิครับ ถ้าชีวิตพวกเค้าปลอดภัยขึ้น จากการที่ตำรวจขึ้นรถไฟบ่อยๆ มันไม่ดีหรือครับ ถ้าวันนึง ญาติพี่น้อง หรือแม้แต่ภรรยา และลูกๆ ของคุณใช้บริการอยู่แล้วเกิดเหตุร้าย แต่โชคดีที่มีตำรวจที่โดยสารอยู่ ช่วยเหลือไว้ได้ทันก่อนจะเกิดอะไรไป กับคนที่คุณรัก มันจะดีกว่าไหม!!!!!  คิดอะไรใจกว้างหน่อยครับ อย่าเอะอะอะไร ก็มองแต่เรื่องคอรัปชั่น รู้ว่ามันเยอะ แต่ก็อย่าจิตใจแคบเกินไปครับผม จากคุณ : คินดะอิจิ ยอดนักสืบ เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 05:18:13

ความคิดเห็นที่ 48 เฮ้อ! งั้นขอชี้แจงทีละคนนะครับ คุณroannapoap - พระกับตำรวจไม่เหมือนกันนะครับ จะเอามาเปรียบกันไม่ได้หรอก คุณkk1892 - ถ้าครูอิจฉากันทั้งประเทศปานนี้ไม่มีคนสอนหนังสือแล้วครับ ผมไม่ได้อิจฉาอะไรเลยก็แค่ข้องใจ กับข้อตกลงแปลกๆน่ะครับ คุณนที - ขอบคุณที่ให้ความรู้เพิ่มครับ เรื่องเซเว่นนี่ก็พึ่งรู้นี่แหละ คุณผีหัวดำ - คุณให้ผมดูภาพ แล้วก็ถามผมว่าคิดอย่างไร ผมก็ตอบตามความคิดผม ถ้า สส. หรือ สว. มีเหตุสำคัญต่อรัฐต้องเดินทางไปต่างประเทศก็ให้คลังทำเรื่องเบิกเหมือนราชการทั่วไปหรือตั้งงบกลางเพื่อการเดินทางก็ได้ แต่นี่ให้ฟรี (ผมก็ไม่รู้รูปแบบว่าเป็นอย่างไรนะครับ เผอิญไม่เคยขึ้น) จะไปไหนมาไหนก็ได้ฟรี ผมว่ามันไม่เหมาะสมน่ะ โอมี (Anna_NSW) - มันไม่เร็วขึ้นหรอกครับ แต่รายได้เอกชนเพิ่มขึ้นหรือเปล่านี่ไม่รู้ คุณRoppongiHills - ก็บอกแล้วนะครับว่าไม่ได้อิจฉา แต่แค่ข้องใจ คุณก้อง - สวัสดิการในความคิดผมไม่ใช่ว่า ใครให้อะไรก็เรียกสวัสดิการหมดนะครับ อย่างประกันสังคมงี้ ไม่ได้หมายความว่าใช้บัตรไม่ต้องจ่าย แต่หมายถึงรัฐจ่ายให้ รัฐสนับสนุนให้ ข้าราชการจึงถือเป็นการดูแลจากรัฐที่ถือเป็นนายจ้าง แต่ที่ข้องใจตรงที่มันเป็นเอกชนนี่แหละครับ รับของเอกชนโดยข้อสัญญาว่าจะดูแลรถไฟฟ้สอย่างนี้เหรอ แปลกดีนะครับที่ตำรวจไทยซื้อได้แค่น้ำแก้วเดียว กับค่าโดยสารรถไฟฟ้า (เออ ลืมไป รู้สึกว่าตำรวจจะเป็นผู้บริหารของทั้ง BTS และ MRT ด้วยหรือเปล่านะ) คุณ kknd - มันรู้สึกแย่ไหมครับที่ตำรวจไทยซื้อได้ง่ายจัง เฮ้อ! คุณกระเทียมพริกไทย - ถ้ามันลดก็ดีนะครับ วันก่อนผมยังเจอสาวเจ้ามาไถ่ตังก์อยู่เลย บอกไม่มีเงินจะไปหนองจอก ขอเงินหน่อย ดีนะที่วันนั้นพกไป 20 บาทเอง^^ คุณคินดะอิจิ ยอดนักสืบ - ผมก็มองในมุมมองผู้โดยสารนี่แหละครับ ผมขึ้นรถไฟฟ้าก็ไม่เห็นตำรวจจะมีบนรถไฟฟ้าสักเท่าไหร่ (ยกเว้นตอนเข้ากับเลิกงานแหละ) ถ้าโดนจี้จริงๆก็ไม่รู้ว่าตำรวจที่ไม่แต่งเครื่องแบบอยู่ไหน  ภัยบนรถไฟฟ้าก็มีให้เห็นอยู่นะ ไม่บนตัวรถ ก็ในสถานี ถ้าใส่ใจจริงๆผมว่าแค่คุณตำรวจยืนให้เห็นทุกสถานีก็ดีแล้วครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 10:26:38

ความคิดเห็นที่ 49 จขกท. ทำหนังสือร้องเรียนเข้าไปที่ BTS กับ MRT สิครับ แจงรายละเอียดว่าไม่พอใจอะไร หาเหตุผลหักล้างที่ BTS และ MRT ให้ตำรวจขึ้นฟรีเพื่อให้คนโดยสายรู้สึกปลอดภัย แล้วก็สมทบลงไปว่า ขอเสนอให้ข้าราชการ ครู ฯลฯ ขึ้นฟรีด้วยเหตุผลต่างๆ ที่จขกท. คิด ครับ คนในนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ว่าอะไรกับ BTS และ MRT เพราะว่าการที่รถวิ่งในแต่ละครั้งมันมี Fix Cost ที่บริษัทเค้าต้องจ่าย ดังนั้นเขาให้ตำรวจขึ้นฟรี มันไม่ได้กระทบอะไรเขาหรอก เขาเป็นเอกชน เขาไม่ทำให้ตัวเองเจ๊ง ง่ายๆหรอก ถ้าคุณเสนอเหตุผลดีๆ ให้กับเขา เขาอาจให้ จขกท. ขึ้นฟรีก็ได้เช่นกัน ดีกว่ามา แดกดัน คนในนี้นะครับ ยังไงคุณมาโพสในนี้ก็ไม่ได้ทำให้ BTS กับ MRT เค้ายกเลิกหรอก คนที่ตามเข้ามาดูในกระทู้ อ่านที่เพื่อนๆในนี้โพส กับอ่านที่ จขกท. โพส ก็คงคิด วิเคราะห์ เองได้ ว่าแต่ละคนเป็นคนยังไง และอนาคตของชาติรุ่นต่อๆไป น่าเป็นห่วงแค่ไหน จากคุณ : i'm Ti เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 11:10:17

ความคิดเห็นที่ 50 เรื่องรูปคห.36 นั้นที่ผมเอาบัตรขี้นเครื่องของพวกนักการเมืองมาให้ดู จริงๆแล้วมันไม่ฟรี มันมีงบประมาณรายจ่ายในส่วนนี้อยู่ เพียงแต่ว่างบประมาณส่วนนี้ส่วนนึงก็มาจากภาษีประชาชน ถ้าเดินทางไปเพื่อลงพื้นที่ช่วยเหลือประชาชนมันก็เหมาะสมอยู่ แต่หลายคนเอาไปใช้ผิดประเภทก็มีให้เห็นอยู่เช่นกัน ************************************* รักษาฟรี เรียนฟรี รถเมล์ฟรี รถไฟฟรี นี่คือ สวัสดิการ ครับ เพียงแต่ประเทศไทยไม่ได้เอารูปแบบรัฐสวัสดิการมาใช้ทั้งหมด ถ้าใช้ประเทศไทยมีปัญหาแน่นอนครับ ผมคงไม่ต้องบอกเหตุผล ส่วนเรื่องตำรวจกินน้ำฟรีในเซเว่น ขี้นรถไฟฟ้าฟรี  ผมว่าคุณลองกลับไปเข้าเซเว่น หรือขี้นรถไฟฟ้าอีกทีนึงแล้วลองสังเกตอะไรบริเวณสถานที่แถวนั้นดูแล้วกันครับ ถ้าเกิดหาไม่เจอ ในเซเว่นจะมีสมุดลงบันทึกการตรวจของสายตรวจอยู่  หรือในสถานีรถไฟฟ้าจะมีตู้แดงไว้ลงบันทึกของตำรวจอยู่เช่นเดียวกัน ของพวกนี้มันมีค่าใช้จ่าย อยู่ที่ว่าจะยอมเสียเป็นเงินหรือให้สิ่งตอบแทนแบบอื่นก็แค่นั้นครับ เรื่องตำรวจที่ประจำสถานีรถไฟฟ้าน่ะมี คุณไม่สังเกตเองก็เท่านั้นครับ เขาไม่ไปเดินเกะกะให้เหมื่อย เขามีห้องประจำพร้อมทีวีวงจรปิดไว้ตรวจดูอยู่ ลองสังเกตดูแล้วกัน สุดท้าย คุณลองเทียบสิ่งที่คุณได้รับจากรัฐ และ สิ่งที่ห้วหน้าคุณได้รับจากรัฐดู ว่าเท่ากับคุณไหม  ผมถึงบอกไงว่า ขนาดในองค์กรเดียวกัน สวัสดิการ ข้อตกลงต่างๆยังไม่เหมือนกันเลย  นับภาษาอะไรกับต่างหน่วยงานต่างองค์กร จะไม่เกิดขี้น จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 11:15:28

ความคิดเห็นที่ 51 รถเมล์ขสมก. ตำรวจทหารในเครื่องแบบก็ขึ้นฟรีนะครับ ทหารผ่านศึกก็ขึ้นฟรี ส่วนสส. สว. ขึ้นเครื่องบินฟรีนั่นควรด่า เพราะมันไม่ฟรีจริงตัวคนขึ้นน่ะไม่ต้องจ่ายเอง แต่รัฐสภาก็ต้องเป็นคนจ่ายเงินค่าโดยสารให้การบินไทยแทน จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 11:15:55

ความคิดเห็นที่ 52 คุณ i'm Ti - ไม่ต้องห่วงหรอกครับ ผมดูแลอนาคตของชาติดีแน่นอน คุณก้อง - ท่าทางคุณต้องแยกแยะระหว่างสวัสดิการกับการเอื้อประโยชน์นะ สวัสดิการไม่ใช่ว่าฟรี แต่มีรัฐหรือบริษัทเป็นผู้จ่าย ดังนั้นรัฐจึงพยายามให้ข้าราชการใช้สวัสดิการในอัตราต่ำสุดเสมอ ส่วนการเอื้อประโยชน์คือการให้สิทธิอีกฝ่ายเพื่อให้อีกฝ่ายได้ประโยชน์ ในกรณีนี้เป็นการเอื้อประโยชน์นะครับ ไม่ใช่สวัสดิการ แล้วอีกอย่าง อย่างน้อยๆ ช่วงหลายวันนี้ผมเห็นแต่ทหารยืนให้เห็นนะครับ ตำรวจไม่ยักจะมี ลาบราดอร์สีดำ - ถ้ารถเมล์เป็นสวัสดิการ ผมก็ไม่คิดอะไรหรอกครับ ควรให้ทหารตำรวจได้ขึ้นฟรีอยู่แล้ว ด้วยเพราะภาระงานด้วย ทหารบางคนขึ้นไปยังไม่ยอมนั่งเลย น่านับถือครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 11:57:08

ความคิดเห็นที่ 53 เข้าใจว่า จขกท.ติดใจตำรวจนอกเครื่องแบบมากกว่า กรณีดังกล่าวเป็นการเลียนแบบต่างประเทศที่เขามีบริการตำรวจขึ้นฟรีเพื่อเป็นการป้องปรามการก่อเหตุร้ายจากการปรากฎตัวของตำรวจ แต่เมืองไทยให้ตำรวจนอกเครื่องแบบด้วย เพราะกฎหมายบ้านเราให้ตำรวจเป็นตำรวจ24ชั่วโมงทั้งตอนเข้าเวรปฏิบัติหน้าที่(เป็นช่วงเวลา) หรือออกเวรไปแล้ว เมื่อพบเหตุการณ์ก็ต้องเข้าระงับเหตุ โดยการให้สิทธิตำรวจพกพาอาวุธปืนได้ตลอดเวลา ไม่เหมือนตำรวจต่างประเทศเมื่อ ไม่ออนดิวตี้ไม่ต้องทำหน้าที่และไม่มีสิทธิพกอาวุธปืน เข้าใจว่าตำรวจไทยได้สิทธิขึ้นฟรีนอกเครื่องแบบจากตรงนี้มากกว่า.... จากคุณ : thanomsak เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 12:00:18

ความคิดเห็นที่ 54 เอาเถอะครับ ยังไงก็ถือว่าเห็นด้วยแล้วกันนะครับ จะได้จบประเด็น ในใจก็แค่ลองสะกิดให้คิดดูนะครับ ไม่ได้จะเถียงคำไม่ตกฟากแต่อย่างใด ขออภัยที่ชวนให้มีน้ำโหกันนะครับ^^ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 12:13:13

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่ใช่สัญญาอะไรหรอกครับ แต่มันเป็นกุสโลบายให้ตำรวจเข้ามาในระบบ เพื่อป้องกันครับ แต่แล้ว ไม่ว่าจะให้ใครขึ้นฟรี หรือเสียเงิน สุดท้ายแล้ว ก็เป็นที่เอกชนครับ จะมาบอกว่าข้าราชการอื่น ๆ ต้องขึ้นฟรี ไมไ่ด้ครับมันเปรียบกันไม่ได้ การที่มีตำรวจ เพื่อยับยั้งชั่งใจให้โจรมันคิดใหม่ ไม่กล้าทำอะไรบนระบบมันดีกับทั้งระบบ และประชาชนที่โดยสารไปกับรถ ลองดูมีเหตุการณ์นะครับให้นึกว่าตัวเองเป็นโจร คุณจะปล้นใคร 1. คนทั่วไป 2. ข้าราชการทั่วไป 3. ข้าราชการตำรวจ 4. คนทั่วไป เดินไปกับข้าราชการตำรวจ 5. ข้าราชการทั่วไป เดินกับข้าราชการตำรวจ ได้คำตอบไหมครับ ว่าทำไมเค้าถึงให้ขึ้นฟรี หรือยังไม่หายข้องใจครับ เพิ่มเติมนิดหน่อยนะครับ มีเพื่อนทำงานอยู่ในระบบรถไฟฟ้า บอกว่าเจ้าของนั่งรถไฟฟ้า ขอเสียตังค์เองครับ ไม่ได้ใช้บัตรพนักงาน นั่นแหละ เขา่จะนั่งฟรีหรือจ่ายเงิน ก็เรื่องของเอกชนเขา แต่หากคุณไม่พอใจ (ซึ่งคำว่าไม่พอในมันไม่เหมือนกันกับคำว่าข้องใจ) ทำเรื่องไปที่ต้นสังกัดคุณ ให้ต้นสังกัดคุณทำเรื่องไปที่ระบบทั้ง BTS, MRT, ARL ดูสิ ว่าเขาจะให้ไหม (ล้านเปอร์เซ็นต์เขาก็ไม่ให้ครับ) อ่อ คนที่อยู่ กรุงเทพธนาคม,กรุงเทพมหานครเค้าก็เสียตังค์ขึ้นนะครับ จากคุณ : กระเทียมพริกไทย เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 12:14:14

ความคิดเห็นที่ 56 เฮ้อ....พอดีกว่า ไปแหละ ปล...ลบที่พิมพ์ไว้ อธิบายไปก็คงไม่เข้าใจ แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 53 12:17:09 จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 12:15:34

ความคิดเห็นที่ 57   คุณ จขกท ครับ ถ้าว่าง ๆ จากการสอนหนังสือ ผมแนะนำให้คุณหาหนังสือธรรมะ มาอ่านบ้างก็ดีนะครับ จิตใจจะได้สงบและมีสติเสียที จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 12:56:24 A:10.3.30.14 X:58.137.207.252 TicketID:272813

ความคิดเห็นที่ 58 เอกชนครับ ช่างเค้าเถอะ จากคุณ : sLiimFit เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 13:15:20

ความคิดเห็นที่ 59 ผมว่า  มาช่วยกันเห็นด้วยกับ จขกท   ก็ดีนะครับ มันจะได้จบๆไป  ไม่งั้นคงมีกระทู้ที่ 3 แหงๆ จากคุณ : เช้าสายบ่ายเย็น เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 14:00:46

ความคิดเห็นที่ 60   บอกตรง ๆ ยิ่งอ่านความคิดของคุณ จขกท แล้วยิ่งสงสารเด็กนักเรียนที่เขาสอนอยู่จริง ๆ เรื่องง่าย ๆ แค่นี้ ยังแยกแยะไม่ออก แล้วจะไปสอนเด็กให้รู้หนังสือยังไง อ่านแล้วกลุ้มใจ ไม่รู้มาเป็นครูได้ยังไง จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 14:47:08 A:10.3.30.14 X:58.137.207.252 TicketID:272813

ความคิดเห็นที่ 61   เบื่อพวกขี้อิจฉา ประเทศชาติมันเลยไม่พัฒนาเพราะมีคนแบบนี้ เห็นคนอื่นได้อะไรดีกว่า คอยแต่อิจฉา หาทางจะริดรอนสิทธิเขาทั้งๆ ที่ไม่ใช่เรื่องของตัวเอง แทนที่จะคิดว่าคนอื่นให้อะไรกับเราบ้าง ลองคิดดูว่าเราเคยให้อะไรกับคนอื่นบ้างไหม ไม่ใช่เห็นคนให้ไอติมเด็ก แล้วไปพาลหาเรื่องว่าทำไมเขาไม่ให้ตัวเอง ลองตักน้ำใส่กระโหลกชะโงกดูเงาตัวเองบ้างคงจะดี จากคุณ : iamsuperx เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 15:13:21

ความคิดเห็นที่ 62 ยังไม่จบอีกหรือเนี่ย... ทำไมทิฐิมานะสูงจัง... ผมเปรียบเทียบง่ายๆ ก็แล้วกัน ถ้า BTS กับ MRT เปรียบเหมือน บุคคล 2 คน และ 2 คนนี้ประกอบกิจการขายข้าวแกง (เอกชน ประกอบกิจการแสวงหากำไร โดยใช้เงินทุนของตนเอง) วันนึงทั้ง 2 คน เข็นรถขายข้าวแกงผ่านมาหน้าวัดแล้วเห็นขอทานหิวโซ ก็รู้สึกสงสาร เลยเอาข้าวแกงที่เตรียมมาขายให้ขอทานไป 1 ปิ่นโต   (เอกชน มีสิทธิที่จะให้ใครใช้บริการของตนฟรีก็ได้) แล้วพอดีคุณเดินผ่านมาเห็นเข้า ถามว่าจำเป็นจะต้องอิจฉาขอทานที่ได้รับบริจาคอาหารด้วยหรือเปล่า ? แต่หาก คุณเป็นหุ้นส่วนร้านข้าวแกงนั้นด้วย (กิจการของรัฐ ที่ใช้เงินทุนจากภาษีของประชาชน ผู้เสียภาษีก็เปรียบเสมือนหุ้นส่วนในกิจการนั้น) แล้วอยู่ๆ หุ้นส่วนผู้จัดการ (หน่วยงานของรัฐ) ก็เอาข้าวแกงไปบริจาคโดยไม่ได้ขอความเห็นชอบจากคุณก่อน แล้วคุณไม่พอใจนั่นก็อีกเรื่องนึง จากคุณ : เด็กข้างห้างฯ เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 15:22:32

ความคิดเห็นที่ 63 คุณผ่านมา - ผมสอบเข้ามาครับ ได้บรรจุรอบแรก และคงไม่ต้องสงสารเด็กผมหรอกครับ เพราะเด็กของผมเก่งกันทุกคน การที่คุณมาบอกว่าข้อข้องใจของผมนี้ทำให้สอนหนังสือไม่รู้เรื่อง ผมว่าคุณกำลังดูถูกวิชาชีพผมนะครับ คุณคิดว่ามันเป็นเรื่องไม่เป็นเรื่อง ไม่ใช่หมายความว่าคนอื่นจะไม่คิด ผมพูดแค่นี้แหละครับ ถ้าจะกรุณาก็ขอให้ขอโทษด้วยนะครับ เพราะกว่าที่คนคนหนึ่งมาเป็นข้าราชการครู มันก็ลำบากพอๆกับข้าราชการสายอื่นๆ อย่าดูถูกความภาคภูมิใจของคนอื่นเลยครับ... จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 15:24:31

ความคิดเห็นที่ 64   ผมยกย่องคนเป็นครูครับ เพราะผมก็มีครูเหมือนกัน แต่ผมสงสัยกระบวนการคิดของคุณ จขกท เท่านั้น กลัวจะเอาไปสอนเด็กผิด ๆ ผมว่าคุณลองกลับไปอ่านที่ คห อื่น ๆ เขาอธิบายให้คุณฟังแล้วลองทำใจเป็นกลาง ๆ นะ ตั้งสติดี ๆ แล้วคิดอีกครั้ง เผื่อจะเข้าใจโลกมากกว่านี้ จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 15:51:17 A:10.3.30.14 X:58.137.207.252 TicketID:272813

ความคิดเห็นที่ 65   เท่าทีทราบมา ใครเป็นครูได้รับสิทธิ์ไม่ต้องเกณฑ์หารใช่มั๊ย แล้วถ้าข้าราชการอื่นที่ไม่ใช่ครูมาเรียกร้อง ขอไม่ต้องเกณฑ์แบบครูบ้าง คุณ จขกท จะว่ายังไงครับ ตอบหน่อย จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 15:56:22 A:10.3.30.14 X:58.137.207.252 TicketID:272813

ความคิดเห็นที่ 66 ที่ีบ้านเมืองเป็นอยู่แบบนี้ส่วนหนึ่งก็เพราะคนเราบางคนรู้แต่สิทธิอยากได้แต่สิทธิแต่ไม่รู้จักหน้าที่ของตนเอง. จากคุณ : paijit (PAIJIT) เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 16:55:29

ความคิดเห็นที่ 67 เอาเข้าไป โอเคงั้นจบประเด็นนี้ แต่ขอชี้แจงเกณฑ์ทหารหน่อย ครูไม่ต้องเกณฑ์ทหารในกรณีปกติจริงครับ แต่ยามสงครามก็โดนน่ะแหละ สมัยนี้ยากนะครับที่จะใช้สิทธินี้นี้ เพราะเรียน รด. กันเสียเป็นส่วนใหญ่ และกว่าที่จะเรียกบรรจุ คงเข้าไปเกณฑ์จนจบก่อนที่จะได้มั้ง ส่วนข้อแม้ก็ 1 เป็นครู สอนนักเรียน  นักศึกษา  ไม่น้อยกว่า  15  คน ในจำนวนนี้ ยกเว้นให้ครู  1  คน 2 มีเวลาสอน  ไม่น้อยกว่า  สัปดาห์ละ  18  ชม.  สำหรับ  รร.ระดับมัธยม ลงมา  และ 15  ชม.สำหรับ  รร. สูงกว่า มัธยม ประมาณนี้ สาเหตุก็เพราะในอดีตการศึกษาถือเป็นสิ่งสำคัญ การที่ครุไปรบทำให้เด็กขาดการเรียน (เป็นความคิดในอดีตนะครับ) ถ้าเป็นสมัยนี้ แค้รอบรรจุก้ไม่ทันอายุแล้วครับ ส่วนข้าราชการสายอื่นๆ ก็สามารถขอผ่อนผันได้นะครับ พูดง่ายๆก็แทบไม่ต้องเกณฑ์น่ะแหละ เพราะงานก็รับใช้ประเทศชาติอยู่แล้ว ยังไงเสีย สมัยนี้เป็นครูใต้ก็ไม่ต่างกับไปรบเท่าไหร่หรอกครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 16:56:33

ความคิดเห็นที่ 68 จากความเห็นที่ 10 พอเถอะครับ ถ้าหาว่าผมอิจฉา เพราะผมไม่อิจฉาหรอกครับ แต่ไม่ชอบใจน่ะ มันเหมือนกับการรับสินบนไหม... ต้องการให้ตำรวจดูแล เลยต้องให้ตำรวจขึ้นฟรีหรือ ดื่มฟรีหรือ งั้น ผมเป็นครู ต้องการให้ครูสอน ก็ควรจะจ่ายค่าเล่าเรียน แต่ทำไมจึงอยากได้ค่าเล่าเรียนฟรีกันนักล่ะครับ (อันนี้พูดเป็นตรรกกะเฉยๆ ยังไงก็เห็นด้วยกับค่าเล่าเรียนฟรีนะครับ) และความเห็นที่63 ------------------------------------------------------------------------------------- คำพูดแบบนี้คุณไม่ได้ดูถูกวิชาชีพของเขาเลยหรือครับ  รีบปรับเปลี่ยนทัศนคติ  เพิ่มโลกทัศน์ โดยด่วนครับ  ผมละเป็นห่วงคุณจริงๆ กลัวจะอยู่บนโลกใบนี้อย่างลำบาก จากคุณ : PAIJIT เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 17:02:41

ความคิดเห็นที่ 69 มันอะไรกันนักกันหนา กับแค่ความเห็นเรื่องของ ตร.ขึ้น BTS และ MRT ฟรี? ทำไมต้องบอกหรือครับว่ามันผิด ผมมองอย่างนี้มันผิด BTS กับ MRT ช่วยเหลือตำรวจ ตำรวจควรได้รับสิทธิ ผมเป็นครูไม่ดีใจแคบ ไม่รู้จักหน้าที่ ขี้อิจฉา พอเห็นเขาได้ก็อยากได้มั้ง อย่างนั้นหรือ ตกลงผมต้องมองใหม่ให้เหมือนพวกคุณใช่ไหมครับ โอเค งั้นผมยอมรับผิดก็แล้วกันครับ ขอโทษที่ทำให้เปลืองหน้าบอร์ด ขอโทษที่ตอบคำถาม ขอโทษที่มองต่างมุม ผมมองแบบทุกคนก็ได้ครับ เอกชนช่วยตำรวจ ตำรวจช่วยเอกชน โอเคไหม... จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 17:09:30

ความคิดเห็นที่ 70 พอที ผมเหนื่อยแล้ว ตามหลักประชาธิปไตย ผมเป็นเสียงส่วนน้อย ก็ต้องยอมรับมติส่วนใหญ่ งั้นผมเห็นด้วยครับ ส่วน คุณ PAIJIT ผมไม่ได้ดูถูก แต่มันคือข้อเท็จจริง ผมไม่ได้บอกตำรวจเลว ตำรวจห่วย แต่มันเหมาะไหมที่ตำรวจไปรับของฟรี ที่นอกเหนือจากสวัสดิการ ผมอธิบายแค่นี้นะครับ พอแล้ว จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 17:16:11

ความคิดเห็นที่ 71 สิทธิของเค้าครับ จบ... เรื่องของเค้าไม่ใช่เรื่องของเรา จากคุณ : darkness2 เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 17:42:35

ความคิดเห็นที่ 72   คุณ จขกท เข้าใจผิดแล้วครับ ข้าราชการพลเรือน สอบเข้ารับราชการได้ ก็ต้อง เกณฑ์ทหาร ถ้าจับได้ใบแดง ต้องไปเป็นทหารครับ ยกเว้นไม่ได้ พอเป็นทหารครบกำหนด ก็ขอกลับรับราชการได้เหมือนเดิม อันนี้คือความจริงครับ ประสบการณ์ตรงจากหน่วยงานผมเองครับ จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 17:52:26 A:113.53.199.113 X: TicketID:272813

ความคิดเห็นที่ 73 เฮ้อ...ครูโรงเรียนไหนครับเนี่ย จะได้ไม่ส่งลูกไปเรียน ทำอาชีพครูมากี่ปีแล้วครับ และน่าแปลก ดูถูกอาชีพตำรวจได้ แต่พอมีคนมาดูถูกอาชีพครูของคุณ กลับมีปัญหา ส่วนเรื่องเกณฑ์ทหารนี่ ทำเหมือนจะรู้ แต่ก็รู้ไ่ม่หมด เรื่องกฎครูไม่ต้องเกณฑ์ทหารน่ะจริง แต่คนที่ไม่ขอยกเว้นก็มีครับ อย่าเหมารวม ถ้าคุณไม่ส่งเรื่องให้ดำเนินการ ก็เข้าสู่ระบบเกณฑ์ทหาร ถ้าจะไปขอก็ต้องส่งเรื่องให้ระดับผู้อำนวยการสถาบันเพื่อส่งเรื่องไปยังผู้ว่าราชการจังหวัดเพื่อทำการยกเว้นอยู่ดีครับ ไม่ใช่ว่าทำเรื่องไปแล้ว ทุกคนจะได้เสมอไป ข้่าราชการพลเรือนสายอื่นๆไม่สามารถผ่อนผันการเกณฑ์ทหารได้ครับ ไม่ว่ากรณีใดๆก็ตาม ถ้าไม่อยู่ในเขตสงคราม อย่างบ้านเราก็ 3 จังหวัดชายแดนใต้ และ ตำรวจ ที่ถือว่าเป็น ข้าราชการพลเรือนเช่นกัน ก็ไม่ต้องไปเกณฑ์ทหาร แล้วพวก รด. ถึงจะได้รับการยกเว้นแต่ก็ต้องเรียนตามที่กลาโหมดกำหนดไว้ แต่ถึงเวลาสงครามก็ต้องโดนเกณฑ์ไม่ต่างกับทหารเกณฑ์ปลดประจำการ คนที่จับใบดำได้ หรือได้รับการยกเว้นหรอกครับ และที่สำคัญ พวกที่ผ่านเกณฑ์ทหารและ เรียน รด. มาก่อนจะเป็นพวกแรกๆที่ถูกเรียกไป เฮ้อ...คลุกคลีกับคนทำราชการมาเกือบทั้งชีวิต ก็พึ่งเคยเห็นแบบนี้นี่แหละ ไม่รู้จะว่าไงแล้ว   มิน่า การศึกษาไทยสมัยนี้ ถึงเป็นอย่างที่คนเขาว่ากัน ผมละห่วงลูกหลายตัวเองจริงๆ แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 53 19:37:28 จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 19:31:48

ความคิดเห็นที่ 74 ูู^ ^ ^ คุณก้องพูดแทนผมไปหมดแล้ว ขอเสริมอีกนิด คุณคิดยังไงกับเพื่อนร่วมอาชีพของคุณที่ภาคใต้บ้าง ออกไปสอนวันนี้ ไม่รู้ว่าตอนเย็นจะได้กลับบ้าน มากินข้าวกับลูกเมียกันมั้ย เสี่ยงลูกปืน ลำบากกว่าคุณเยอะ จากคุณ : toy1152 เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 19:52:51

ความคิดเห็นที่ 75 เกือบลืม จขกท. รู้สึกยังไงครับ กับคราวนี้ที่ได้ปรับเงินเดือนขี้นอีก รู้สึกว่าจะ 8% หรือไงนี่แหละ แต่น่าแปลกนะ ข้าราชการพลเรือนอย่างตำรวจ ที่คุณเห็นว่าขี้นรถไฟฟ้าฟรี จนคุณไม่ชอบใจ งวดนี้กลับไม่ได้รับการปรับเงินเดือน ยังไง จขกท.ลองเข้าไปเว็บกพ.ดู แล้วดูอัตราเงินเดือนขั้นต่ำของตำรวจกับข้าราชการพลเรือนสายอื่นดูจะรู้ว่า มันต่างกันขนาดไหน แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 53 20:46:37 แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 53 20:22:27 จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 53 20:09:07

ความคิดเห็นที่ 76 ท่าทางคุณก้องยังไม่จบ และมั่วประเด็นไปไกลมาก เกณฑ์ทหาร? ผมไม่ได้เป็นคนเริ่มนะครับ และถามจริงๆเถอะ กว่าที่คุณจะสอบเป็นข้าราชการกันติดเนี่ย ไม่ผ่านเกณฑ์กันมาหรือครับ คุณเก่งเน้อ ที่จบปุ๊บเป็นข้าราชการเลย ผมเป็นคนรุ่นใหม่ครับ ต้องรอตั้ง 4-5 ปีกว่าจะโชคดีสอบติด และขอโทษนะครับ ผมเรียน รด. ครับ ไม่ได้เอาอาชีพครูมาหนีทหาร คุณด่าผมที่ผมดูถูกตำรวจ เลยโทษถึงผมเอาเปรียบครูภาคใต้ ขอโทษนะครับ ครูภาคใต้เขาทำหน้าที่อย่างที่เขาควรทำ และเป็นที่สิ่งน่าชื่นชม ผมน่ะตอนมีการชุมนุมกันก็ต้องมานอนโรงเรียน และถึงจะเสี่ยงยังไงก็ไม่ได้มีค่าเสี่ยงภัยให้หรอก(อันนี้ไม่เคยคิดอยากจะได้) โรงเรียนมีแค่ครูกับภารโรงเสียงดังทีก็หลบที ตำรวจก็ไม่มีมาสักคน จะให้ผมคิดว่ายังไงหรือครับ ครูขึ้น 8%? เท่าที่รู้สำหรับสายผมยังไม่รู้จะเริ่มเมื่อไหร่นะครับ ผมน่ะเงินเดือนขั้นแรก เพิ่มขึ้นไม่ถึง 800 หรอกมั้ง หักลบกับเงินช่วยครองชีพก็เหมือนกับได้เท่าเดิม(ซะงั้น) ไม่เหมือนกับคุณตำรวจหรอกครับ ผมน่ะไม่มีปัญหาเลยนะกับสวัสดิการตำรวจ มันควรให้ครับ ตำรวจดีๆจะได้มีกำลังใจทำงาน แต่เรื่องไปรับฟรีของเอกชนเนี่ยผมว่ามันยังไงๆอยู่ แต่เอาเถอะครับ ช่างมันเถอะ ผมไม่เคยดูถูกอาชีพใคร จะคนกวาดถนน เทศกิจ  ตำรวจ  ทหาร หรือครู เพราะทุกอาชีพมีความสำคัญเหมือนกัน คุณจะดูถูกผมยังไงไม่ว่าหรอก แต่ถ้าคุณพูดหมายรวมว่าครูไม่ดีทำการศึกษาแย่ล่ะก็ ก็ขอให้คิดใหม่เสียนะครับ เพราะสิ่งที่ครูทั้งอดีตและปัจจุบันเป็นเหมือนกันก็คือ ความมุ่งหมายให้ศิษย์ทุกคนเป็นคนเก่งและเป็นคนดีน่ะแหละครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 10:17:53

ความคิดเห็นที่ 77 ผมไม่รู้แต่ผมเป็นทหารเกณฑ์มาก่อน มันสอนอะไรได้หลายอย่างมากมาย...ทำให้คนเป็นคนขึ้นนะผมว่า... จากคุณ : ช่างน๊อต เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 11:43:11

ความคิดเห็นที่ 78 คุณ ช่างน๊อต - จริงที่สุดครับ^^ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 12:15:48

ความคิดเห็นที่ 79 เฮ้อ....ไม่เถียงด้วยแล้วครับ ผมจบประเด็นแล้วกัน ไปดีกว่า จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 19:06:41

ความคิดเห็นที่ 80 ถ้าไม่อยากได้ความเห็นเสรี แต่แค่อยากให้มีคนอวยความคิดของตนเอง ก็ไปจัดงานสัมนา ตั้งหัวข้อเฉพาะ เชิญผู้เข้าร่วมที่มีความเห็นเหมือนกัน เข้ามาประชุมร่วมด้วย เอาเองเถอะครับ อย่ามาถามความเห็นอะไรใน บอร์ด เสรี เลย จะผิดหวังเปล่าๆ แต่ถ้าจะทำ Survey เอาไปเขียนวิจัยอะไร ก็ควรบอกชาวบ้านเค้าด้วย เพราะที่ พันทิบ มีคนเอาความเห็นมาลง เพื่อเก็บผลไปทำวิจัยเยอะ โดยเฉพาะประเด็นที่ตั้งบ่อยๆ บางที เพราะข้อมูลตัวอย่างไม่พอ... แต่ถ้าคุณจะเอาให้ได้จริงๆ ว่ามันผิด หรือถูก ตามหลักการที่ถูกต้องแล้ว ผมแนะนำให้คุณไปร้องเรียน หน่วยงานที่ดูแลเรื่องป้องกันการทุจริต เพื่อตรวจสอบข้อกฎหมายว่าเป็นการทำผิดทางกฎหมาย หรือทางวินัยหรือไม่ หวังว่า เมื่อคณะกรรมการ หรือศาลตัดสิน แล้วจะยอมรับคำตัดสินกันได้นะครับ จากคุณ : ก็เดาๆ เอาอะนะ มันไม่ยอมจบ (master_zo) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 23:58:38

ความคิดเห็นที่ 81 ...ผมน่ะไม่มีปัญหาเลยนะกับสวัสดิการตำรวจ มันควรให้ครับ ตำรวจดีๆจะได้มีกำลังใจทำงาน แต่เรื่องไปรับฟรีของเอกชนเนี่ยผมว่ามันยังไงๆอยู่... ----------------------------------------------------------------------------------------- แล้วค่าแป๊ะเจี๊ยะในโรงเรียนบางแห่ง...ควรจะมีอยู่หรือไม่...? จากคุณ : เด็กข้างห้างฯ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 10:34:33

ความคิดเห็นที่ 82 คุณเด็กข้างห้างฯ โรงเรียนไหนครับเก็บค่าแป๊ะเจี๊ยะ? โรงเรียนที่ผมอยู่ไม่มีนะครับ เรียกเก็บก็โดนชาวบ้านด่าน่ะแหละ โรงเรียนใน กทม.นี่ครับ มาเป็นครูโรงเรียนผมไหมครับ จากคุณ : Jowkun เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 10:46:59

ความคิดเห็นที่ 83 *** แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 16:16:23 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 16:15:00 จากคุณ : คุณก้อง เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:07:02

ความคิดเห็นที่ 84 นักเรียนนายร้อยตำรวจ มีฐานะเป็นข้าราชการนับแต่วันที่ รร.ตท.ส่งตัวขึ้น รร.นรต. หรือ นับแต่วันที่ต้นสังกัดเดิม ส่งตัวมายัง รร.นรต.เพื่อศึกษาต่อ มีหน้าที่เหมือนข้าราชการตำรวจทั่วไปครับ กรุณาอย่านำเอาสถาบันศึกษาของผู้อื่นมาเกี่ยวข้อง หรือ อาจก่อให้เกิดความเสียหาย  ขอขอบคุณ จากคุณ : vmax เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 23:50:15

ความคิดเห็นที่ 85   แตกประเด็นมาด้วยแฮะ งั้นถาม เว็บ Pantip.com จัดชั้น สมาชิก บัตรผ่าน แยกประเภทการโพ้ส เพื่ออะไร (.....) ตำรวจ ทหาร ครู โอนกันได้ไหม (ได้ อยากเป็นตำรวจโอนไป ไปสอบเข้าเป็นอาจารย์โรงเรียนตำรวจ ทหาร) ตำรวจ ทหาร แพทย์ (ไปสอบเป็นแพทย์ ทหาร ตำรวจ) นักเรียน อยากเข้ามหาวิทยาลัย เข้า คณะฮิต สาขาเดียวกัน ได้หมดไหม อะไรมาห้าม ก็คะแนน ไง 5555 อยากได้ อยากมี อยากทำ หรือไม่อยาก ก็ต้องทำตามกฏ (หากมีกฏ ระเบียบให้ทำ) เป็นครู อยากได้ อะไรบ้าง ทำไม คุรุสภา ต้อง มีรถคุรุสภา มีบ้านสวัสดิการ มี.... อาชีพอื่นๆ เขาก็อิจฉาคุณครู ก็มีครับ ไม่เชื่อ ครูลาออกไป ซักค่อนประเทศ แล้วประกาศรับใหม่ (คนเก่าไม่ต้องมาสะเออะเข้าใหม่นะ ) ก็คิดว่าจะมีคนสอบครูไหม (เพียบ) ไม่พอใจอาชีพนี้ ไปอาชีพอื่นๆ เยอะแยะ อะไรก็ไม่เหมือนกันหรอกคัรบ ครูมีสหกรณ์ครู ได้อะไรกว่าที่คิด แม้แต่ใช้หนี้เงินกู้ให้ รวมตัวกัน ก่อตั้งระเบียบกฏ ที่เอาเปรีบบหน่วยงานอื่นๆ ก็มีเยอะ เหมือนกัน เขากู้ได้ ร้อยละ 8 ครูจะเอาร้อยละ 3 ก็ได้ไงครับ แล้วทำไมอาชีพข้าราชการอื่นๆ เขาไม่ได้ เหมือนคุณครู 555555555555555555555555 เว๊ย ตำรวจ ทหาร อยากได้อะไรก็ได้ไป ท่านมีความสามารถรวมตัวก็ต่อรองเอา ได้ก็ได้ไม่ได้ก็ไม่ต้อง ตีโพยตีพาย มันน่ารัก อิๆ จากคุณ : กองฯ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 53 17:32:42 A:183.89.234.1 X: TicketID:103401

ความคิดเห็นที่ 86 อ่านเพลินเลยครับ... จากคุณ : โฮจุนแห่งกรุงศรีอยุธยา เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 53 16:26:43