ความคิดเห็นที่ 1 ทำตามที่เขาสั่งเลยครับ 1 แจ้งความ  ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส 2 ฟ้องแพ่ง เรียกค่าเสียหายจากการที่ไม่ได้ทำงาน ค่ารักษา ค่าสินไหม (เน้นว่าเรียกหนักๆไปเลยครับ เมาแล้วทำแบบนี้) จัดให้เค้าเลยครับ ในเมื่อเค้าเรียกร้องมาแบบนี้ หึหึ จากคุณ : อาม่าจะเป็นลม เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 19:43:49

ความคิดเห็นที่ 2 ตามคห.1 ครับ  ต้องแจ้งความ พรบ.จะได้มาจ่ายส่วนแรก แล้ว ตร. จะให้เราไปนัดคู่ความมาเจรจาต่อหน้าร้อยเวรเอง  ทีนี้ค่อยว่าอีกทีว่าจะเอายังไงกัน พอแจ้งความถ้าเราบอกว่าเค้าเมา เราต้องมีหลักฐานนะครับ ว่าเค้าเมาจริง เพราะอาจจะไปแก้ในศาลได้ ถ้าไม่มีก็ให้เขียนใบรัสารภาพต่อหน้า ตร.ให้เรียบร้อย แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 54 19:55:13 จากคุณ : Tangible เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 19:53:46

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้ในใบแจ้งความยังไม่ได้เขียนว่าเมาครับ แต่ตร.คนที่รับเรื่องไว้วันแรกเค้าก็บอกว่าเมา พี่ปอตึ้งก็บอกว่าเมา แล้วทีนี้จะให้ตร.เขียนเพิ่มเข้าไปได้ไหมครับ เพิ่มเติมนิดนึงครับ แล้วทนายหาจากไหนครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 54 20:02:53 จากคุณ : MeanZa เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 20:00:35

ความคิดเห็นที่ 4 ในส่วนคดีอาญาใช้....อัยการ จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 20:05:48

ความคิดเห็นที่ 5 มีเบอร์ หรือ ชื่อ  ตำรวจ หรือ พี่ปอตึ้ง มั้ยครับ ก็ให้น้องคุณให้การกับ พนง.สอบสวนไปเลยว่า ตอนชนมีพยานรู้เห็นว่า ไอ้นี่เมาจริง ตำรวจจะนัดสืบพยานเอง ขณะกระทำผิดมีพยานยืนยันได้ว่า มันเมาจริง จากคุณ : อาม่าจะเป็นลม เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 20:08:44

ความคิดเห็นที่ 6 ได้ยินประจำ ชนเสร็จ ขี้เมาบอกอย่าแจ้งความเลย จะยอมชดใช้ให้ทุกอย่าง!!!!!!!!.....พอมันหายเมา "อยากให้ชดใช้ ไปฟ้องเอา".. เกิดเหตุกับคนเมา ต้องแจ้งความทันที ให้ตำรวจจับมันเป่าวัดแอลกอฮอร์ทันทีเลย......เพราะเคยดูคดีทางTV มันหลุดคดีเพราะตำรวจไม่ได้ตรวจวัดปริมาณแอลกอฮอร์ตอนเกิดเหตุ ขนาดมีคลิปถ่ายหลังชน มันยังคุยไม่เป็นภาษาอยู่แล้ว....คนโดนชนแขนขาดติดอยู่หน้ารถมันแท้ๆ..... จากคุณ : เอกระยอง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 20:15:10 A:125.27.82.85 X: TicketID:293437

ความคิดเห็นที่ 7 แวะมาเพิ่งเติมให้เป็นลำดับเลยนะครับ 1 คุณแจ้งความ 2 ตำรวจจะดำเนินคดี อยู่ที่คุณ กับ น้องคุณด้วย ว่ามีความกระตือรือร้น ขนาดไหน ไม่ใช่แจ้งความ แล้วหมก ปล่อยให้ พนง.สอบสวน ทำงานกันเอง มันต้องมีคุณช่วยด้วยครับ 3 ทางตำรวจ จะนัดสืบ คำให้การผู้กล่าวหา พยานฝ่ายผู้กล่าวหา ผู้ต้องหา พยานฝ่ายผู้ต้องหา / พยานวุัตถุ / หลักฐานที่พนักงานสอบสวนรวบรวมได้เอง นานตรงนี้แหล่ะครับ หลาย คนอาจ สงสัยทำไมช้าจังวะ ตำรวจไม่ทำงานเลย ก็เพราะไม่มีหลักฐานใดๆ ที่จะสรุปสำนวนได้ จะสรุปส่งๆไปก็ .... 4. เมื่อสรุปสำนวนแล้ว พนง.สอบสวน ต้องส่งให้ ผกก / รอง ผกก. เซ็นอีกที ถึงจะส่งเรื่องไปให้พนักงานอัยการนำไปฟ้องศาลครับ จากคุณ : อาม่าจะเป็นลม เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 20:19:11

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่ค่อยรู้ขั้นตอนของการทำงานของตำรวจเท่าไร แต่พอจะมีกรณีศึกษาบ้าง แฟนผมขี่มอไซค์อยู่ดีๆ เจอคนเมา ขี่ชน บาดเจ็บสาหัสเลยครับ ย้าย รพ. ไป 1 รอบ แรกๆ ก็ยอมรับทุกอย่างเลย ว่าเมา ว่าชน แล้วจะชดใช้ให้ทุกๆอย่าง หลังจาก ตร. เรียกไปสอบสวนอีกรอบ กลับคำหมดเลย ไม่รู้เรื่อง คือ ปฎิเสธทุกกรณีเลย สุดท้าย ก็ต้องส่งฟ้องศาล เข้าคุกไปเลยครับ ไม่มีตังค์ใช้ค่าเสียหาย จากคุณ : naturezzang เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 21:47:12

ความคิดเห็นที่ 9 *8 ตาม ม. 169 ผู้ใด ไม่ได้หมายความรวมถึงผู้ต้องหาครับ ผู้ต้องหามี สิทธิจะให้การหรือไม่ให้การก็ย่อมทำได้ หรือจะให้การปฏิเสธ หรือให้การเท็จ ก็ไม่มีความผิดครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 54 22:29:44 จากคุณ : อาม่าจะเป็นลม เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 54 22:26:31

ความคิดเห็นที่ 10 ความเห็นที่ 8 เหตุการเหมือนของน้องผมเลยครับ จากคุณ : MeanZa เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 00:45:34

ความคิดเห็นที่ 11 *9 ขอบคุณครับ ^^ ของผม คือ ตำรวจสอบสวนไปแล้ว 1 รอบครับ สอบสวนเฉพาะผู้ต้องหาที่ขับรถชน ตอนนั้นเค้ารับผิดทุกอย่างเลย ลงบันทึก ตกลงค่าเสียหาย ฯลฯ กับพ่อและแม่ ต่อหน้า จนท.ตำรวจแล้ว แต่เจ้าทุกข์คือแฟนผม นอนอยู่ รพ. จึงไม่สามารถให้ปากคำได้ พอหายปุ๊บ มาสอบปากคำได้ ตำรวจเรียกมาทั้งคู่อีกรอบ ก็เปลี่ยนไปอีกอย่างเลย จากคุณ : naturezzang เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 03:01:03

ความคิดเห็นที่ 12 ตอนแรก ได้จับคนชนเป่าวัดแอลกอฮอล์รึเปล่าครับ เพราะเห็นว่าตอนแรกตำรวจไม่ได้บันทึกไว้ว่าเมา แค่คำพูดของตำรวจและพี่ปอฯมันใช้ในศาลไม่ได้ครับ ไม่รู้ว่ายังจำกันได้รึเปล่า เคสคขับรถชนคนตาย มีคลิปวีดีโอชัดเจนว่าเมา(ที่พูดว่ากรูไม่ใช่ฆาตกร ไม่ได้ฆ่าคนตาย ประมาณนี้น่ะ น่าจะเคสเดียวกับ คห.6) สุดท้ายก็หลุดคดี เพราะไม่มีหลักฐานว่าเมา และดูเหมือนใกล้ชิดกับตำรวจด้วย  อีกเคสนึงผู้หญิงโดนคนเมาขับชน พิการ แต่คนขับก็ไม่ถูกดำเนินคดีเพราะไม่มีหลักฐานว่าเมา ลอยนวลไปอีกหนึ่ง  จากคุณ : dayong เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 10:17:10

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าไม่เมา ก็ประมาณว่า ขับรถยนต์โดยประมาท ครับ ถ้าเมาแล้วขับ......ความรุนแรงของคดีต่างกันเยอะเลยนะครับ จากคุณ : lovodath เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 11:09:21

ความคิดเห็นที่ 14 เค้าไม่ได้เป่าเพราะว่าเค้าเป่าไม่ได้ครับ (กะโหลกขวาร้าวตาลืมไม่ได้จนมาถึงวันนี้ตายังมองไม่เห็นข้างนึง) แต่เดี๋ยวจะลองไปหาใบที่โรงพยาบาลดูครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : MeanZa เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 11:13:31