ความคิดเห็นที่ 1 อย่าให้ 'คนร้าย' ลอยนวล  จากคุณ : Chang Krub เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 11:56:06

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวคดีจะพลิกเหลือเกิน แต่ก็ยังเชื่อมั่นในทีมกฎหมายธรรมศาสตร์ครับ จากคุณ : WATCHARUN เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 11:58:38

ความคิดเห็นที่ 3 ก็ขอให้เกิดความยุติธรรมทั้ง2ฝ่ายครับ สู้กันด้วยข้อเท็จจริง งัดพยานหลักฐานและข้อกฏหมายมาสู้ให้เต็มที่ครับ จากคุณ : optimo team เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 11:59:36

ความคิดเห็นที่ 4 และถ้าคนเจ็บบอกว่า นั่งมองทางอยู่ในรถเห็นรถตู้ขับตรงๆของเค้าอยู่ดีๆ ฮ่าๆ จะเป็นไงนะ จากคุณ : karinkr เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 12:03:01

ความคิดเห็นที่ 5 กรรมใดใครก่อ ไฟนรกย่อมเผาไหม้อยู่ในใจของผู้นั้น จากคุณ : phahurat เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 12:08:24

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องคงไม่รุนแรง และเกิดกระแสขนาดนี้ เพราะปรกติ ก็เห็นบนถนนบ่อยๆ ที่ผู้หญิงขับรถแบบมั่นใจมากๆ ขับไปโทรมือถือไป แต่งหน้าไป แถมยังขับเร็วอีกต่างหาก ถึงแม้จะชนบ้าง เฉี่ยวบ้าง แต่ก็ไม่ถึงกับร้ายแรงอะไรนัก เรียกประกันมาก็จบ พูดหวานๆหน่อย คู่กรณีก็ยอมๆไป แต่ครั้งนี้ ไม่ได้แค่เฉี่ยวชน แต่เป็นการสังหารหมู่ 9 คน โดยเกิดจากความไม่เจตนาของน้องเค้า ซึ่งเรื่องของเจตนา หรือไม่เจตนา ท้ายที่สุด มันก็ต้องมีผลของมัน เหมือนกับทำข้าวเปลือก ตกลงไปในดิน ถึงไม่ตั้งใจทำตก แต่มันก็งอกขึ้นมาได้ คือผลของอุบัติเหตุมันรุนแรง เลยเป็นกระแสในสังคมขนาดนี้ อีกทั้งทางผู้ขับ พยายามใช้ทุกวิถีทาง เพื่อทำให้ฝ่ายตนเองพ้นผิดให้ได้ มันเลยยิ่งเกิดกระแสมากขึ้นไปอีก เรื่องนามสกุลดัง มีคนไม่น้อย ที่ไม่ได้แคร์อะไรตรงจุดนั้น เค้ามองแค่ว่า เรื่องนี้ ท้ายที่สุดแล้ว จะได้รับ ความยุติธรรม จากกฏหมาย หรือไม่ ??? เท่านั้นเอง แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 54 12:18:32 จากคุณ : The Hidden Dimension เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 12:13:18

ความคิดเห็นที่ 7 คนดังยิ่งกัดยิ่งมัน อิอิ ถ้าไม่ได้เป็นคนมีชื่อเสียง เราว่าแป็บเดียวเรื่องนี้ก็เงียบฉี่ไปแว้ว จากคุณ : ~น้องผึ้งอัดกระป๋อง~ เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 13:45:48

ความคิดเห็นที่ 8 หากตอนเกิดเหตุ แล้วออกมาแสดงความเสียใจ  พร้อมแสดงความรับผิดชอบในเบื้องต้นบ้าง เรื่องคงไม่ขนาดนี้่  นอกจากจะไม่แสดงความรับผิดชอบ ความเสียใจแล้ว ยังมีการพยายามหลีกเลี่ยงความผิด เลยทำให้คนอยากติดตามมากขึ้น  หวั่นใจกับคดีพอสมควร แต่คงต้องยอมรับกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต แต่คำแถลงการของครอบครัวเืทพหัสดินมันก็แสดงออกถึงความคิด พฤติกรรมของเค้าและจึงไม่สงสัยเลยว่าทำไมลูกถึงได้เป็นเช่นนี้ จากคุณ : พู่กันกะจานสี เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 13:53:49

ความคิดเห็นที่ 9 .....ทั้งตระกูล จากคุณ : วิชาตัวเบา เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 14:26:51

ความคิดเห็นที่ 10 อายไหมครับ คนในตระกูล แค่คนๆเดียวทำให้คนเขาด่าตระกูล ... ผมจำชื่อคนขับไม่ได้หรอกครับ...แต่ผมจำชื่อตระกูลได้ "เทพหัสดิน ณ อยุธยา".... บุพการี..แปลว่า พ่อ-แม่.... ลูกไม้หล่นไม่ไกลต้น แปลว่าพ่อแม่เป็นอย่างไร ลูกก็มักจะเป็นอย่างนั้น ปัดสวะให้พ้นตัว โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้อง...เสียชาติตระกูลจริงๆ จากคุณ : เอกระยอง เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 14:57:10 A:125.27.90.28 X: TicketID:293437

ความคิดเห็นที่ 11 ธรรมศาสตร์สู้ๆค่ะ จากคุณ : ยัยเบ๊อะ เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 15:06:09

ความคิดเห็นที่ 12 ขอเอาใจช่วยทีมอาจารย์ธรรมศาสตร์ครับ จากคุณ : aristoTuEY เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 15:16:43

ความคิดเห็นที่ 13 ขอกำลังใจให้ทีมกฎหมาย สวทช.ด้วยสิครับ หารือ ปรึกษากันอยู่นะครับ ระหว่างทีมกฎหมาย มธ.&สวทช. จากคุณ : ตาชิโบ เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 15:23:53

ความคิดเห็นที่ 14 ให้กำลังใจด้วยคนครับ ขอความยุติธรรมให้ผู้เสียชีวิตด้วยครับ จากคุณ : pan-pan เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 15:38:13

ความคิดเห็นที่ 15 สมควรลากให้เป็นคดีตัวอย่างแก่สังคมจริงๆ ค่ะ จากคุณ : jeangirl เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 16:45:18

ความคิดเห็นที่ 16 " รักเกียติ (และชื่อเสียงของตนเองและครอบครัว) ยิ่งกว่าชีวิต (ของผู้อื่น) " ^ ^ ^ ถูกใจจริงๆเลยค่ะ ทำกรรมใดไว้ เยี่ยงไร ก็ควรจะชดใช้เยี่ยงนั้น จากคุณ : เอี๊ยมสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 19:46:58

ความคิดเห็นที่ 17 ต้องยอมรับว่าครอบครัวนี้ มีความอดทนเป็นเลิศนะคะ อดทน ยอมให้คนอื่นตราหน้า ดูถูก เหยียดหยามทั้งตระกูล เพื่อ ให้ลูก ที่อ้างว่าสั่งสอนแล้ว แต่ไม่รู้จักจำ ได้พ้นผิด ในสิ่งที่ตัวเองทำลงไป โดนชาวบ้านด่าจนกระดูกบรรพชนสะดุ้งแล้ว ลุงแกยังจะพาลูกแถต่อไปเรื่อยๆแบบนี้อีกหรือเปล่า อยากรู้จังเลย ใครเป็นทีมทนายให้กับครอบครัวนี้ จะได้ช่วยกันประจานเอาให้หนักค่ะ จากคุณ : โจรดอกบ๊วย เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 19:56:53

ความคิดเห็นที่ 18 ชื่อเสียงของตระกูลที่บรรพบุรุษ อุตส่าสั่งสมมา ต้องมาเสียเพราะ พ่อแม่ ที่รักลูกไม่ถูกทาง ต่อแต่นี้ต่อไปตระกูลนี้ก็จะ กลายเป็น ตระกูล "ขยะ" เหม็นเน่า ฉาวโฉ่ ไปเรื่อยๆ จากคุณ : ลูกหมาตกน้ำป๋อมแป๋ม เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 20:22:53

ความคิดเห็นที่ 19 ขอเป็นกำลังใจให้ทีมกฎหมายของ มธ.ค่ะ แสดงให้คนไทยให้เห็นว่า กฎหมายไทยยังมีความศักดิ์สิทธิ์อยู่ ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายได้ค่ะ จากคุณ : Sweet Day เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 21:03:18

ความคิดเห็นที่ 20 บอลคู่หยุดประเทศ ทีมกฏหมายธรรมศาสตร์ vs ทีมกฏหมายเทพฯ จากคุณ : อรชรอ้อนแข้ง เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 21:59:07

ความคิดเห็นที่ 21 2มาตรฐานเริ่มมาอีกรอบ พนันกันได้ว่าหลุดแน่นอน จากคุณ : เชฟกะทะเหล็ก เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 22:52:22

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าน้องเค้าไม่ได้ชนรถตู้จริงๆ ป่านนี้จบไปนานแล้ว   ยิ่งหา"จิตสำนึกและความรับผิดชอบ"ไม่เจอยิ่งดัง   สมัยนี้ดีมีอินเตอร์เน็ตใช้ อะไรไม่จริงจะค่อยๆเงียบหายไปคงเหลือไว้แต่ความจริง จากคุณ : Narak-Man เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 22:55:30

ความคิดเห็นที่ 23 กาลเวลาเปลี่ยนไป วิธีรักษาเกรียรติก็เลยเปลี่ยนวิธีละครับ จากคุณ : น้องปลาดาว เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 23:45:02

ความคิดเห็นที่ 24 เป็นคดีที่ท้าทายเกียรติ และศักดิ์ศรี ของสถาบันที่ได้ชื่อว่าผลิตนักกฏหมาย มาเป็นเป็นอันดับต้นๆ ของประเทศไทย หวังว่าท่านทั้งหลายจะร่วมแรงร่วมใจกัน ดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม เพื่อผู้ที่เสียชีิวิตไป เพื่อเกียรติประวัติของสถาบัน และเพื่อความเชื่อมั่นของเหล่าเยาวชน ที่จะก้าวเข้าไปศึกษาหาวิชาในวันข้างหน้า ขอเป็นกำลังใจให้ทุกฝ่ายที่ร่วมสร้างความยุติธรรมสู่สังคมครับ จากคุณ : neo-freeman เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 00:43:46

ความคิดเห็นที่ 25 ขอเอาใจช่วย ทีมกฎหมายธรรมศาสตร์ครับ ขอให้คดีจบไวๆ (กลับมา ตรวจข้อสอบผมเร็วๆครับ) จากคุณ : patkung เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 01:46:17

ความคิดเห็นที่ 26 กรรมใกล้เข้ามาละนะคะ  คุณน้องซีวิคขาว จะยินดีกว่านี้ ถ้ามันตามทัน แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 54 08:02:18 จากคุณ : พิซซ่าอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 08:01:39

ความคิดเห็นที่ 27 สู้ๆนะครับ .. พวกคุณคือความหวังจิงๆ จากคุณ : ถูกทิ้งที่รังสิต เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 08:43:53

ความคิดเห็นที่ 28 โหวตค่ะ จากคุณ : nssr@2527 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 09:05:42

ความคิดเห็นที่ 29 กระทู้ บอกแล้วอย่าเล่นกับ BB สีเขียว ...อัยการตั้งแง่! ไม่รับคดี “แพรวา”  หายไปไหนแล้วอ่ะ จากคุณ : นายไข่ย้อย เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 09:11:16

ความคิดเห็นที่ 30 ถึงคนในตระกูลเทพฯ เอาเงินที่คุณจ้างทีมทนายนี้ ไปช่วยเหลือครอบครัวผูบาดเจ็บและเสียชีวิตดีกว่าไหม ซึ่งผมคิดว่าคงมากอยู่ คนในตระกูลของคุณ จะได้ไม่ต้องเสียเวลาคอยแก้ข่าวที่ถูกสังคม "พิพากษาไปแล้ว" ตามที่คุณกล่าวอ้าง และยังช่วยให้ "คนธรรมดาทั่วไป" มองคนในตระกูลของคุณ "ดีขึ้นด้วย" จากคุณ : tull142 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 09:23:55

ความคิดเห็นที่ 31 บรรพบุรุษที่ทำความดีไว้หลายๆรุ่น ป่านนี้คงนอนตายตาไม่หลับ จากคุณ : พอใจจัง เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 09:46:04

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่รู้ยังไง  โหวตไว้ก่อนค่ะ จากคุณ : Doily0020 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 09:54:55

ความคิดเห็นที่ 33 ผมขอมองในมุมนักกฎหมายนะครับ สำหรับกระแสสังคมคงไม่ต้องพูดถึง ปกติการฟ้องคดี และการต่อสู้คดี ทั้งโจทก์และจำเลย ต่างก็หาช่องทางเพื่อให้คดีของตนเองชนะหรืออยู่เหนือคู่ความฝ่ายตรงข้าม.. ดังนั้นการที่จำเลยจะปฏิเสธความรับผิด หรือ ออกมาบอกว่าไม่ได้กระทำผิด จึงเป็นเรื่องปกติครับ เพราะหากว่าจำเลยยอมรับผิดแต่แรก ประเด็นหรือแนวทางการต่อสู้คดีแทบจะไม่มีเลย ศาลก็จะพิพากษาคดีได้ทันที ซึ่งในทางปฏิบัติแทบหาไม่เจอ นอกจากว่าคู่ความตกลงกันได้นั่นเอง.. กรณีนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ ทนายฝ่ายจำเลยจะออกมาบอกว่า ไม่ได้กระทำความผิด หรือ ไม่ได้ประมาท เพราะ... เพราะว่าผู้ที่ฟ้องคดี หรือ โจทก์ ก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าจำเลยประมาท ศาลจึงจะลงโทษจำเลยได้นั่นเอง แต่เรื่องของข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับว่าโจทก์หาพยานหลักฐานพิสูจน์ความผิดของจำเลยได้แค่ไหน และทำให้ศาลเชื่อได้ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ ถ้าโจทก์สืบพยานได้ปราศจากข้อสงสัย ศาลก็จะพิพากษาลงโทษจำเลยในที่สุด.. สำหรับคดีแพ่ง ในเรื่องนี้ ศาลจะดูข้อเท็จจริงในคดีอาญาเป็นหลัก หากคดีอาญาฟังว่าจำเลยกระทำผิด ศาลในคดีแพ่งจะพิพากษาว่าจำเลยผิดตามไปด้วย ดังนั้นคดีแพ่งจึงมีประเด็นเพียงว่า จำเลยต้องชดใช้ค่าเสียหายเท่าใด เพียงใดเท่านั้นครับ.. ทนาย ไม่ว่าฝั่งไหน เค้าย่อมต้องรักษาประโยชน์ให้กับลูกความของตนเองเท่าที่ทำได้ ดังนั้นการที่ทนายออกมาบอกว่า ลูกความของตนไม่ได้กระทำผิด ย่อมส่งผลต่อรูปคดีในอนาคตแน่นอน เพราะอะไร.. ก็เพราะว่า การออกมาบอกว่าลูกความของตนทำผิด มันจะกลายเป็นดาบย้อนมาทำร้ายลูกความของตนเองได้นั่นเอง เพราะหากไปปฏิเสธในชั้นศาล โจทก์ก็จะค้านได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดแล้วทำไมให้ข่าวว่ายอมรับผิดล่ะ... จริงไหม ผลในทางคดี คำให้การในชั้นสอบสวน หรือ คำพูดที่พูดต่อหน้าคนอื่น ย่อมใช้ยันตนได้ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่เรามักได้ยินคำพูดของผู้ต้องหาที่มักพูดว่า... "ขอให้การในชั้นศาล.." เพราะว่า หากพูดอะไรมากไปกว่านี้ คำพูดพวกนี้ย่อมกลับมาทำร้ายตนเองได้นั่นเอง... สำหรับเรื่องนี้ ใครผิดใครถูก ใครรับผิดมากน้อย ต้องเข้าสู่กระบวนการในชั้นศาลครับ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 10:18:31

ความคิดเห็นที่ 34 อย่างงั้นเมื่อทุกอย่างประจักษ์และผิดจริง เหตุบรรเทาโทษอันเนื่องมาจาก ได้แสดงความมีมนุษยธรรมตามที่เคยได้ยินได้ฟังมา คงใช้กับกรณีนี้ไม่ได้ เพราะครอบครัวผู้เสียหายยังไม่ได้การเยียวยาในเบื้องต้นตามหลักมนุษยธรรม จากคุณ : โอ้เค็มจังตังค์ไม่กระเด็น เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 10:42:25 A:115.87.180.153 X: TicketID:183315

ความคิดเห็นที่ 35 ทีมกฏหมายธรรมศาสตร์สู้ๆ ครับ เป็นกำลังใจให้ รบกวนจัดหนักๆ เลยครับ จากคุณ : My Gopy เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 13:27:12

ความคิดเห็นที่ 36 มีคนเลวสักคนในตระกูลมันจะเป็นไรไปครับ ไม่เกี่ยวกับรถชนกันนะ ถามเฉยๆ อยากรู้ จากคุณ : S-G-A เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 13:44:03

ความคิดเห็นที่ 37 แค่รถซีวิคมีบาดแผลขนาดใหญ่ร่องรอยการชนแบบนั้น คงยากที่จะรอดไปได้คับ จากคุณ : องค์ประกอบศิลป์ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 14:48:26

ความคิดเห็นที่ 38 #37 รอดไม่ยากค่ะ เพราะนี่คือ ตระกูล "เมพ" จากคุณ : p_monster เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 16:00:52

ความคิดเห็นที่ 39 หนูเกรงว่าคนที่เสียชีวิตจะไปผุดไปเกิดกันหมดก่อนนะคะ กว่าจะจบคดี แต่คนที่ตกนรกนะ... ก็เห็นๆ กันอยู่ ขอเป็นกำลังใจให้คณะกฎหมายม.ธรรมศาสตร์ สู้ๆๆๆ อย่าท้อถอยนะคะ จากคุณ : aomsining เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 16:03:50

ความคิดเห็นที่ 40 เมื่อไหร่พวกแบบนี้มันจะหมดไปจากโลกสักทีนะ จากคุณ : กระถินกรอบ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 16:16:40

ความคิดเห็นที่ 41 เมื่อไหร่พวกเทพๆแบบนี้มันจะหมดไปจากโลกสักทีนะ จากคุณ : กระถินกรอบ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 16:17:02

ความคิดเห็นที่ 42 เมื่อไหร่พวกเทพๆแบบนี้มันจะหมดไปจากโลกสักทีนะ จากคุณ : กระถินกรอบ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 16:17:15

ความคิดเห็นที่ 43 ขอมอบเพลงนี้ให้ ดร.เป็ดครับ มีท่อนนึงพี่ปูร้องไว้ว่า "พ่อแม่รู้ข่าวร้ายร่ำร้องแทบวางวายกลิ้งเกลือกลงกับกองเลือดของลูก ลูกฉันทำอะไร เขายังไม่ควรตาย หนุ่มน้อยผู้มีอนาคตไกล" ท่อนนี้มันสะท้อนจริงๆ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 54 09:10:08 จากคุณ : ninnat31 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 19:09:59

ความคิดเห็นที่ 44 ฝ่าย civic ออก แถ-ลง ฉบับ 2 มาแล้วนะคะ ทนายสาวซีวิคออกแถลงการณ์ฉบับ2ชี้รถอาจไม่ได้ชนกัน http://www.posttoday.com/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7/%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%8D%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1-%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/77069/ จากคุณ : ฮิเมโกะ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 19:55:54

ความคิดเห็นที่ 45 ติดตามและโหวตให้ค่ะ ตราบาปที่ลูกหลานสร้างไว้ให้กับวงศ์ตระกูล จะตามติดไปเหมือนวงเกวียนวงกรรม บุญเก่าหมดเมื่อไรก็คงเห็นผลในทันตา จากคุณ : Bud&Ping เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 20:55:02

ความคิดเห็นที่ 46 ในสังคมมีทั้งคนดีและคนเลว....ทนายความก็มีทั้งดีและเลววววววววววว เหมือนกัน.......... จากคุณ : kasidit05 (kasidit05) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 21:30:07

ความคิดเห็นที่ 47 follow up จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 22:11:57

ความคิดเห็นที่ 48 ขอเป็นกำลังใจทีมกฏหมาย อย่ากลัวอำนาจมืด จากคุณ : Daimon in the rough เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 23:48:08

ความคิดเห็นที่ 49 เราไม่เชื่อว่าสถาบันอันมีเกียรติสูงส่งที่ปั้นนักกฏหมายออกมาแบบธรรมศาสตร์นี้จะแพ้คดีเลวๆ ทนายเลวๆ ของตระกูลนี้ได้ ไม่มีทาง!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : cashmamamia เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:19:22

ความคิดเห็นที่ 50 ทำอะไรไม่ได้หรอกค่ะ สเป็คมันล็อกไว้แล้ว เส้นเค้าใหญ่ ง้างเท่าไหร่ก็ไม่ออก เต็มที่ก็จ่ายเงินนิดหน่อย จากคุณ : นี่แหละเมืองไทย (narathra) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:50:35

ความคิดเห็นที่ 51 นายพิทยา ปักเข็ม ทนายความของ สาววัยรุ่นขับรถยนต์ฮอนด้าซีวิค นายพิทยา ปักเข็ม ทนายความของ สาววัยรุ่นขับรถยนต์ฮอนด้าซีวิค นายพิทยา ปักเข็ม ทนายความของ สาววัยรุ่นขับรถยนต์ฮอนด้าซีวิค จากคุณ : Tweet SMS เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:21:23

ความคิดเห็นที่ 52 เป็นกำลังใจให้เหมือนกันครับ จากคุณ : die before เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:26:22

ความคิดเห็นที่ 53 แล้วสังคมไทยจะได้รู้กันสักที ว่าระหว่างกฏหมายโดยมีนักกฏหมายระดับประเทศของธรรมศาสตร์ ซึ่งถือได้ว่าเป็นอันดับหนึ่ง กับอำนาจและเงินของตระกูลใหญ่ อะไรจะชนะ ตำรวจไทยจะเป็นพระหรือ มาร ได้รู้กัน to be continue.... แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 14:54:36 จากคุณ : kzytui เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:53:07

ความคิดเห็นที่ 54 โหวตคะ จากคุณ : เอาใจช่วย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:15:33 A:223.205.208.159 X: TicketID:293472

ความคิดเห็นที่ 55 เห็นตำรวจในคดีนี้ทำงานกันแบบล่าช้าและมีเงื่อนงำ แบบนี้ให้ทาง DSI เข้ามาทำคดีไม่ได้หรือครับ น่าจะรวดเร็วและตรงไปตรงมากว่านี้ จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 18:32:46

ความคิดเห็นที่ 56 เคยฟังเรื่องการกลับมาใช้กรรมไหมครับ ตระกูลนี้ ในอดีต อาจเคยทำกรรมใครไว้ พอชาตินึงเขากลับมาเกิดเป็นคนในตระกูล ก็เลยมาทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงวงศ์ตระกูล จากคุณ : กาแลนท์เขียวเมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 20:17:25

ความคิดเห็นที่ 57 คดีนี้ไม่ใช่แค่เรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้สูญเสียแค่นั้น แต่มันหมายถึงศักดิ์ศรีของนิติฯ ธรรมศาสตร์ด้วยค่ะ จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:18:15

ความคิดเห็นที่ 58 โหวตๆ ตามต่อไปครับ จากคุณ : kulor เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:58:22

ความคิดเห็นที่ 59 ติดตามต่อไปครับ จากคุณ : nueng united เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 00:22:24

ความคิดเห็นที่ 60 ถ้าธรรมศาสตร์ทำคดีไม่ชนะนี่เราเศร้าเลยนะ เราคงเสื่อมศรัทธาไปเยอะ  ถึงจะมีหลายๆองค์ประกอบด้วยก็เหอะ จากคุณ : โยธิกาหน้าหนาว เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 03:02:08

ความคิดเห็นที่ 61 หากแพ้ พู่กันว่าคงไม่มีใครเสื่อมศรัทธาต่อธรรมศาสตร์หรอกนะคะ คงรู้สึกเสียความรู้สึกและเสื่อมศรัทธาต่อ ตำรวจไทย และพฤติกรรมของคนบางกลุ่มมากกว่า คนดีไม่ใช่ว่าจะชนะเสมอไป  บางครั้งก็แพ้ให้ ผู้รักษากฏหมายเลว ๆ ครอบครัวเลว ๆ ได้เหมือนกัน จากคุณ : พู่กันกะจานสี เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 10:55:41

ความคิดเห็นที่ 62 สู้สู้ นะครับ เป็นกำลังใจให้ทีมทนายและผู้ที่เกี่ยวข้อง ถึงแม้มันจะเหนื่อยสักเพียงไร สร้างประวัติศาสตร์ไว้ให้คนรุ่นหลังได้จดจำ หน้าใหม่ และบรรทัดฐานใหม่ ที่เหล่าท่านได้สร้างไว้ ครับ จากคุณ : oil.ohm เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 11:06:26

ความคิดเห็นที่ 63 ตำรวจทำงาน ช้ามาก ทำงานให้ใครครับ ประชาชนหรือป่าว? อยากให้คดีดังกล่าวเป็นบรรทัดฐานแก่สังคม ในการต่อสู้กับ "บารมี" ถ้าความยุติธรรมมีจริง ขอให้คนทำผิดได้รับการลงโทษ แม้เค้าเอง จะไม่เคยสำนึกสักนิด จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 14:10:27

ความคิดเห็นที่ 64 เดี๋ยวปลายปี ก็ได้รางวัลเยาวชนดีเด่น ปลงแล้วกับประเทศของพวกเรา... ประเทศไทย จากคุณ : รักน๊ะ แต่ปลง (Pickmon) เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 15:17:55

ความคิดเห็นที่ 65 อีกหนึ่งกำลังใจครับ จากคุณ : watyong เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 16:45:37

ความคิดเห็นที่ 66 อำนาจอาจจะปกปิดความจริงได้ แต่มันไม่ได้ทำให้ความจริงนั้นหายไปจากโลกนี้ เครดิต Dong Yi จากคุณ : พี่สาวปุงปิง เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:28:44

ความคิดเห็นที่ 67 กลุ่มคนที่มีเงิน มีอำนาจ วาสนา สามารถกลับผิด มาเป็นถูกได้ไม่ยาก ถ้าหน้าหนาพอ แต่หากคนในสังคมไทยที่รักความยุติธรรมไม่รวมตัวกันเพื่อเรียก ร้องและปกป้องหาความยุติธรรมให้กันเอง ใครเล่าจะมาช่วยปกป้องให้พวกเรา ผมว่างานนี้ฟ้ามีตา.... ครับ ยังไงคนชั่วไม่ได้ลอยนวลแน่ อยู่ที่จะช้าหรือเร็ว จากคุณ : felansear เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:43:15

ความคิดเห็นที่ 68 พูดไปหมดแล้ว เหลือแค่ติดตามครับ จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 08:13:38

ความคิดเห็นที่ 69 ขอเป็นกำลังใจให้ทีมกฎหมายของ มธ. จากคุณ : Black Spider เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:14:01

ความคิดเห็นที่ 70 ลูกใครใครก็รัก ทุกคนเกิดมาก็มีพ่อ-แม่ที่รักเราทั้งนั้น แต่ช่วยรักลูกให้ถูกทาง เป็นตัวอย่างให้เห็นลูกเห็นคนที่ทำผิด ทำพลาดไปแล้วต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างไร อุบัตเหตุย่อมไม่มีใครอยากให้เกิด แก้ตัว แก้ต่าง  ยังไงก็ได้แต่ความจริงยังอยู่ ทุกวันนี้น้องยังออกไปไหนมาไหนคนเดียวได้อยู่รึเปล่าคะ หรือต้องคอยระวัง ว่ามีใครไม่พอใจจะมาทำร้ายรึเปล่า ครอบครัวควรแสดงความรับผิดชอบให้น้องเค้าใช้ชีวิตที่เหลืออยู่อย่างไม่ต้องคอยกังวลใจหน่อยนะคะ ที่ว่างบนโลกนี้มีมากมาย แต่การกระทำเยี่ยงนี้ ย่อมทำให้ไม่มีที่ยืน(โดยได้รับการยอมรับ) ชีวิตคนก็มีค่าไม่ต่างกัน จากคุณ : จู้จี้กับหงุดหงิด เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:34:13

ความคิดเห็นที่ 71 อีกหนึ่งกำลังใจครับ วันหลังผมโดนบ้าง ช่วยมาเป็นกำลังใจให้ผมบ้างนะครับ จากคุณ : พัฒนพล เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:44:37

ความคิดเห็นที่ 72 ผมขอเป็นกำลังใจให้กับ คณะผู้พิพากษา ดีกว่าครับ  งานนี้คงเหนื่อยแน่นอน ถ้าตัดสินฝ่ายแพรวาชนะ ก็จะต้องโดนวิจารณ์ว่าแพ้เส้น  แต่ถ้าตัดสินฝ่ายรถตู้ชนะ ก็บอกว่าตัดสินตามกระแสสังคม   เหนื่อยแทนท่านครับ จากคุณ : Fan Mint เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:17:42

ความคิดเห็นที่ 73 เท่าที่ติดตามข่าว  เอาเฉพาะอันที่ดูเองจริงๆ นะคะ ไม่ใช่อ่านจากกระทู้ หรือแฟนเพจ คือ เราดูแล้วรู้สึกว่า เค้าพยายามจะดิ้นให้หลุดจริงๆ แหละ เพราะเคยดูรายการที่สัมภาษณ์แม่นส.ซีวิค ถามว่าทำไมจึงไม่ออกมาติอต่อ ขอโทษ ครอบครัวผู้ประสบเหตุ จุดนี้ ถ้ามองในแง่กฎหมาย  ถ้าออกมาขอโทษ  ตกลงค่าสินไหม เท่ากับเป็นการยอมรับผิดไปแล้วค่ะว่า ทำจริง แล้วคนเป็นแม่ยังพพูดเองว่า  อยากให้คดีออกมาแน่ชัดก่อน ว่าน้องเค้าชนจริงๆ จริงจะจ่ายค่าเสียหายให้ เค้าพยายามเต้นในทางกฎหมายอยู่นั่นแหละค่ะ ก็หวังให้แต่ทีมกฎหมายของธรรมศาสตร์หาหลักฐานมางัดกับทางครอบครัวนี้ให้ได้นะคะ  เป็นกำลังให้ค่ะ ส่วนตัว เอาเงินค่าล้มคดี ค่าทนายมาจ่ายให้ผู้เสียหาย  ให้การช่วยเหลือเขาอย่างจริงใจจริงๆ ก็จบแล้ว รู้ว่าคุณนามสกุลใหญ่ แต่ก็อาจไม่ได้มีเงินทองล้นฟ้ามากมาย แต่สุดความสามารถที่คุณจะช่วยเหลือครอบครัวผู้เสียชีวิตได้ ต้องไม่ใช่เงิน แค่ 4 หมื่นบาท กับขนมเปี๊ยะค่ะ ชีวิตคนๆ นึง ต่อให้ไม่ได้เป็นนักศึกษา อาจารย์ ดอกเตอร์ก็ตาม  ไม่ได้ราคาถูกขนาดนั้น จากคุณ : Razit_GenZo เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:20:00

ความคิดเห็นที่ 74 อย่างดารา นักร้อง ที่ชนคนจนถึงขันเีสียชีวิต ก็มีมากมาย และคนเหล่านั่น ก็เป็นคนที่สังคมรู้จัก หากแต่พวกเค้ายังได้รับการอภัย นั้นเพราะเค้าเหล่านั้น ได้แสดงความรับผิดชอบกับสิ่งที่ตนเองได้ทำไว้ สังคมจังพร้อมให้อภัย แต่กับตระกูล "เทพหัสฯ" แม้กระทั้งความสำนึกบาปใจในคุณยังไม่มี แล้วคุณจะเรียกร้องให้สังคมลดกระแส ด่าว่าตระกูลของคุณ มันเห็นแก่ตัวเกินไปมั้ยคับ ทำมาเป็นเรียกร้องความยุติธรรมให้ตระกูลตัวเอง แต่ตระกูลตัวเองไม่เคยให้ความยุติธรรมกับบุคคลที่คุณได้ทำให้เค้าเสียชีิวิต เสียดายแทนบรรพบุรุษของพวกคุณ ท่านเหล่านั้นคงเสียใจกับการกระทำของลูกหลานตัวเองในวันนี้..... จากคุณ : tabongmafia เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:14:18

ความคิดเห็นที่ 75 เอาใจช่วยอีกคนครับ จากคุณ : Papiruz เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:03:09

ความคิดเห็นที่ 76 เอาใจช่วยค่ะ และเชื่อมั่นในทีมกฎหมายของมธ.อีกหนึ่งโหวต จากคุณ : นวลน้อย (sandyball) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:27:40

ความคิดเห็นที่ 77 หวังว่าความยุติธรรมจะมีอยู่จริงครับ จากคุณ : burst เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 00:03:41 A:110.168.21.113 X: TicketID:239663

ความคิดเห็นที่ 78 มาตามเรื่องครับ รังเกียจนามสกุลนี้มาก จากคุณ : ขี่รถถีบไปจีบเธอ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 02:24:29

ความคิดเห็นที่ 79 ถ้าผมสูญเสียคนที่รักที่สำคัญที่สุดในชีวิตไปจากเหตการณ์นี้ และไม่เหลืออะไรแล้ว และคุณลัดดาอะไรนั่นพูดจาออกสื่อแบบนี้ คุณเชื่อมั๊ย ถ้าเป้นผม ผมจะยอมติดคุกคดีฆ่าคนตาย แต่จะทำให้มันสาสมยิ่งกว่าที่มันทำ จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 13:40:40

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่มีใครกล้าทำร้ายน้องเค้าหรอกค่ะ!!!!!! พ่อ-แม่ ของน้องเค้าต่างหากที่เป็นคนทำร้ายลูกตัวเอง แท้ๆ(ยังไม่รู้ตัวอีกว่าทำ....เฮ้อ ! เพลีย) ที่ยืนที่ดีบนโลกใบนี้มันมีไว้สำหรับคนดี ที่ชอบแก้ไขค่ะ  ส่วนคนไรจัญที่ "ชอบแก้ตัว" อ่า ... คิดไปก็รกสมองเปล่า แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 54 16:03:42 จากคุณ : hyun_R เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 16:02:14

ความคิดเห็นที่ 81 ขอให้ธรรมศาสตร์ รียกร้องความยุติธรรมให้ผู้เสียหายทุกคนด้วย สู้ๆ :) จากคุณ : morotry เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 17:46:53

ความคิดเห็นที่ 82 อาจารย์ธรรมศาสตร์เคยให้สัมภาษณ์รับข้อเท็จจริงในรายการสรยุทธว่า "รถตู้บรรทุกผู้โดยสารเกินความจุ" "รถตู้ดัดแปลงสภาพรถ" "ผู้โดยสารในรถตู้ไม่คาดเข็มขัดนิรภัย" ตรงนี้ไม่มีผลในทางอาญาครับ เพราะคดีอาญามีประเด็นเดียวว่าคนขับซีวิคประมาทหรือไม่ แต่ในทางแพ่ง ป.พ.พ มาตรา ๒๒๓ ให้หลักไปแล้วว่า " ถ้าฝ่ายผู้เสียหายได้มีส่วนทำความผิดอย่างใดอย่าง หนึ่งก่อให้เกิดความเสียหายด้วยไซร้ ท่านว่าหนี้อันจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ฝ่ายผู้เสียหายมากน้อยเพียงใดนั้น ต้องอาศัยพฤติการณ์เป็นประมาณ จากคุณ : tuismart เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 22:51:58

ความคิดเห็นที่ 83 อย่าแพ้เขานะ เค้านะ ฉันเชียร์อยู่ จากคุณ : changiam เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 10:46:43

ความคิดเห็นที่ 84 T^T = T T^F = F F^T = F F^F = T จากคุณ : Puppiyeh เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 12:44:19

ความคิดเห็นที่ 85 ขอเป็นกำลังใจให้อีกเสียงครับ จากคุณ : แค่หนึ่งในพันล้าน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 13:03:44

ความคิดเห็นที่ 86 เมื่อวาน(5-3-54) รถตู้ชนกับแท๊กซี่และสิบล้อรถตู้พลิกคว่ำยับทั้งคัน แถวถนนวิภาวดีช่วงนวนครครับ (พอดีเดินทางบ่อยเห็นอุบัติเหตุกับรถตู้เยอะมาก) เราลองมาสำรวจอุบัติเหตุจากรถตู้กันดีไหมว่าเกิดเหตุถี่แค่ไหน เพราะได้ข่าวว่าเจ้าของรถตู้เอาการวิ่งรอบเป็นตัวกำหนดค่าจ้าง ใครวิ่งไวทำได้หลายรอบใน1วันยิ่งได้เงินมากขึ้น ไม่แน่เราอาจมีมุมมองเปลี่ยนไป ว่าอุบัติเหตุเกิดขึ้นจากสาเหตุใดกันแน่ เราพอจะเรียกร้องอะไรจากเจ้าของรถตู้และคนขับรถตู้ได้หรือไม่ ส่วนเรื่องน้องเค้าที่เกิดอุบัติเหตุก็อยากให้เค้าต้องรับโทษตามกฎหมาย ไม่อยากให้เหมือนดาราบางคนที่ขับรถชนคนตายแต่ไม่ติดคุก อยากให้ใช้กฎหมายให้เท่าเทียมกันทุกคนครับ เป็นแค่เสียงเล็กๆหนึ่งเสียงที่อยากให้สังคมเท่าเทียมกันทุกคนครับ ปล แก้ไขเพิ่มว่าเกิดเหตุที่ไหนครับ แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 54 16:18:40 แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 54 16:17:48 จากคุณ : heartwhere เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 16:17:02

ความคิดเห็นที่ 87 ขอความจริง ยุติธรรม จงปรากฏแก่รุ่นพี่ นิติ มธ. ครับ จากคุณ : Lord BoBo Of Sarkhanland เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 17:53:36

ความคิดเห็นที่ 88 ไม่ได้ชน จะบ้าเหรอ... จากคุณ : dear.de เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:08:45

ความคิดเห็นที่ 89 สู้ๆครับ จากคุณ : Soboi เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 09:43:22

ความคิดเห็นที่ 90 .. จากคุณ : ถูกทิ้งที่รังสิต เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 15:06:04

ความคิดเห็นที่ 91 เป็นกำลังใจกันต่อไป ดูซิ ว่ากำลังใจกับกำลังเงินใครจะแน่กว่ากัน จากคุณ : พัฒนพล เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 16:05:52

ความคิดเห็นที่ 92 จงรักเกียรติยิ่งชีวิตครับ จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 19:02:54

ความคิดเห็นที่ 93 เวร ล่ะยังไม่ยุติอีกหรือ กรรม ของครอบครัวเทพฯ ตาม ข่าวดูแล้วถูกสังคมพิพากษาอย่างไม่เป็นธรรม ทัน ทีที่ศาลยกฟ้อง คงต้องไปทำบุญล้างซวย จากคุณ : ณัฐกร เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 23:03:25

ความคิดเห็นที่ 94 จงรักเกียรติ(จอมปลอม) ยิ่งชีวิต(คนอื่น) เมพสอนไว้ จากคุณ : น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 00:11:46

ความคิดเห็นที่ 95 เน้น ย้ำอีกครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 11:36:27

ความคิดเห็นที่ 96 โหวตค่ะ ยังติดตามอยู่ จากคุณ : McMullence เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 12:27:08

ความคิดเห็นที่ 97 ถึงตระกูลเทพหัสดินฯ ที่เคารพยิ่ง กระผมขอทราบความคืบหน้าของเรื่องที่ได้เคยขอความกรุณาจากท่าน ให้ช่วยจัดทำสติ๊กเกอร์ระบุข้อความ "เทพหัสดินฯ In Car" เพื่อติดไว้รอบ ๆ รถทุกคันที่อยู่ในความครอบครองของบุคคลในตระกูลท่าน เพื่อที่สามัญชนคนธรรมดาอย่างพวกกระผม จะได้หลีกให้ห่างไกลจากรถที่ติดสติ๊กเกอร์ดังกล่าว เนื่องจากกลัวรัศมีพลังบารมีแห่งตระกูลท่านที่เปล่งออกมากระแทกรถที่อยู่โดยรอบ ให้กระเด็นกระดอนไปตายยกคันได้ โดยที่รถไม่ได้สัมผัสถูกรถของท่านเลยแม้แต่น้อย ขอความเมตตาท่านได้โปรดเห็นแก่สังคมบ้าง กระผมเกรงว่าวันใดวันหนึ่งในอนาคตข้างหน้า ตัวของกระผมเองหรือคนใกล้ชิดอาจเข้าไปใกล้รัศมีรถของพวกท่านโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และเกิดอันตรายถึงแก่ชีวิต จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา จากคุณ : macenjoy เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 12:57:10

ความคิดเห็นที่ 98 เมื่อคืนดูหนังเรื่อง Devil ที่ M Night เขียนบท มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เหมือนกัน จากคุณ : lastman เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 13:52:01 A:223.206.135.201 X: TicketID:252531

ความคิดเห็นที่ 99 สู้ๆครับทีมทนายธรรมศาสตร์ เราจะอยู่เคียงข้างคุณเสมอ จากคุณ : ดอน_dd เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 54 14:20:45

ความคิดเห็นที่ 100 มาลงชื่อติดตาม จากคุณ : ak47_gong เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 09:21:56

ความคิดเห็นที่ 101 เชื่อแน่ว่าศาลตัดสินปรับบานตะเกียงแน่  (ถ้าไม่วิ่งเต้นกับอัยการให้ไม่ฟ้อง เสียก่อนนะ) จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 15:43:44

ความคิดเห็นที่ 102 มารร้าย เเพรวา เอ็ง อาจจะรอดคุกได้ แต่เอ็ง ไม่รอดตราบาป ที่เอ็งก่อไว้ในชาตินี้ไม่ได้ เชื่อเถอะ สุดท้าย คนมีเงินเท่านั้นที่จะเป็นคนเขียนคำพิพากษา อุ๊ย จะหมิ่นศาล มากไปไหมเนี่ย จากคุณ : MK_good เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 20:24:55

ความคิดเห็นที่ 103 keeper of the grave จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 00:59:03

ความคิดเห็นที่ 104 ถ้าตำรวจดีมีมากกว่าตำรวจเลวเรื่องเช่นนี้ก็คงไม่เกิด เมื่อต้นน้ำของความยุติธรรมมันเน่าเสีย สังคมไทยจะอยู่ได้ยังไง จากคุณ : จับตา เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 19:46:49 A:182.53.61.227 X: TicketID:261817

ความคิดเห็นที่ 105 วันที่ 24 มีนาคมนี้ จะมีการพิจารณาคดีนี้ค่ะ จากคุณ : peanutska (peanutska) เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 21:37:59

ความคิดเห็นที่ 107 ู^ ^ ^ คนขับรถบัส อายุ 17 หรือเปล่าคะ...หรือว่ายืมรถบัสคนอื่นมาขับด้วยหรือ..    มันคนกรณีกันเห็นเฮ้อ!!!!! ปล.แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 22:41:41 จากคุณ : ปาปาย่า เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 22:39:59

ความคิดเห็นที่ 108 ยังไม่ลืมที่จะเข้ามาช่วยโหวต จากคุณ : jeangirl เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 54 13:11:35

ความคิดเห็นที่ 109 โหวตค่ะ ไม่ชอบคนทำผิดไม่รับผิด แถมแถไปเรื่อย จากคุณ : แก้มบุ๋มสี่อัน เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 54 20:22:30

ความคิดเห็นที่ 110 แถลงการณ์นี้มีจุดหมายเบียงเบนประเด็นความสนใจของสาธารณะชน ต่อคดีนี้ โดยพยายามเสนอเหตุผลว่า ถ้ารถตู้ไม่วิ่งเลนขวา อุบัติเหตุนี้จะไม่เกิด และการเสียชีวิตของผู้ประสบเหตุ เกิดจากรถตู้ไม่ได้มาตรฐาน โดยจงใจไม่เอ่ยถึงการทำผิดกฎหมายของ 16-17-18.. - ไม่มีใบขับขี่ - ขับรถด้วยความเร็ว (ประมาท) - หลีกเลียงการแสดงน้ำใจต่อผู้เสียหายและเสียชีวิต โดยไม่ใยดีต่อสำนึกเรื่องมนุษยธรรม ทั้งของตนเองและสาธารณะชน (ไม่ผิดกฎหมายแต่ผิดในเรื่องจิตสำนึก) แถมยังได้รับความร่วมมือในการเบี่ยงเบนประเด็นและเลือกปฏิบัติอย่างดีจาก เจ้าหน้าทีรัฐและสื่อมวลชน เช่น ไม่มีการสอบถาม เสนอข่าวสารความเป็นไปของผู้เสียหาย และญาติผู้เสียชีวิต แต่มีการให้โอกาส กับนักวิเคราะห์อุบัติเหตุ (ไม่มีการแนะนำว่าเป็นใคร มาจากไหน เคยมีผลงานวิเคราะห์คดีอบัติเหตุใดมาแล้วบ้าง) มาอธิบายข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อ 16-17-18 "เพียงฝ่ายเดียว" นานไม่น้อยกว่าสิบนาที โดยจงใจทำเป็นลืมไปว่า... ต่อให้รถตู้จะขับแบบ "มารยาทไม่ดี" ก็ไม่มีใครมีสิทธิชนเขา ต่อให้รถตู้ดังกล่าวสภาพไม่ดี ณ.เวลานั้น ไม่มีใครชนท้ายก็ไม่เกิดอุบัติเหตุ ไม่มีคนตาย หากวิเคราะห์หลักการใช้เหตุผลของผู้เขียนแถลงการณ์นี้ เหมือนจะบอกกับคนไทยทุกคนว่า....... หากมีคนคนหนึ่ง พกปืนออกจากบ้านโดยไม่มีใบอนุญาต และไม่มีเหตุอันควร แล้วยิงออกไปอย่างไร้จุดหมาย จนไปโดนคนตาย ให้ถือว่าเป็นความผิดของผู้ตาย เพราะ... -อยู่ในวิถีกระสุนโดยไม่มีเหตุอันควร -ไม่สวมเสื้อเกราะกันกระสุนก่อนออกจากบ้าน หรือขณะอยู่ในบ้าน -เสื้อเกราะกันกระสุนที่ผู้ตายสวม (หากบังเอิญสวม) ไม่ได้มาตราฐาน -กฏหมายทุกข้อ ตั้งบนหลักการตีความว่า "คุณเป็นใคร" -ผู้ตายทำบุญมาน้อย น่าสงสารพวกที่ออกทีวี คุยกันเรื่อง "ปฏิรูปประเทศไทย".... จากคุณ : องค์กรชำนาญการแก้ตัว เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 15:23:26 A:10.90.5.31 X:202.28.181.11 TicketID:307683

ความคิดเห็นที่ 111 นึกว่าจะไม่ติดกระทู้แนะนำซะแล้ว นางบาปซีวิคตืนผี จากคุณ : น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 54 21:00:38

ความคิดเห็นที่ 112 ชอบ คห. 110 และ 111  เห็นข่าวคราวเงียบๆ ไป นึกว่ากระทู้จะหายตามไปด้วย จากคุณ : Chang Krub เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 54 16:26:37

ความคิดเห็นที่ 113 ติดตามครับ จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 54 18:21:42

ความคิดเห็นที่ 114 ความคิดเห็นที่ 110 สำนวนดีนะครับ แต่มีเจตนาเปรียบเปรยบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิด หรือไม่คุณก็เข้าใจผิดเสียเอง ขออนุญาตอธิบายว่า บ้านเรา ไม่มีกฎหมายบังคับให้เราต้อง สวมเสื้อเกราะกันกระสุนก่อนออกจากบ้าน หรือขณะอยู่ในบ้าน นะครับ แต่บ้านเรามีกฎหมายกำหนดน้ำหนักความจุและจำนวนผู้โดยสารรถขนส่งมวลชน กำหนดมาตราฐานของรถขนส่งมวลชน และกำหนดให้ทั้งผู้โดยสารและคนขับรถต้องคาดเข็มขัดนิรภัยนะครับ ส่วนประเด็นว่าผู้ใดไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถ มาขับรถก็ผิดกฎหมาย ขับรถเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดก็ผิดกฎหมาย หรือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายก็ผิดกฎหมายครับ ต้องแยกประเด็นกันให้ออก อย่าเอามามั่วกันนะครับ ข้อเท็จจริงทุกเรื่องมันมีมิติของมัน อย่างที่เคยบอกว่า เรื่องนี้มี ป.พ.พ มาตรา ๒๒๓ ให้หลักว่า " ถ้าฝ่ายผู้เสียหายได้มีส่วนทำความผิดอย่างใดอย่าง หนึ่งก่อให้เกิดความเสียหายด้วยไซร้ ท่านว่าหนี้อันจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ฝ่ายผู้เสียหายมากน้อยเพียงใดนั้น ต้องอาศัยพฤติการณ์เป็นประมาณ การขับรถโดยไม่มีใบขับขี่ไม่ใช่ต้นเหตุแห่งความประมาท แต่การขับรถเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดนั้นย่อมมีความประมาทเป็นที่ตั้งอยู่แล้ว ยังไงก็ปฎิเสธความประมาทไปไม่ได้เลย แต่ในทางแพ่งนั้นหากพิสูจน์ได้ว่าผู้เสียหายได้มีส่วนทำความผิดอย่างใดอย่าง หนึ่งก่อให้เกิดความเสียหายด้วยไซร้ หนี้อันจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ฝ่ายผู้เสียหายมากน้อยเพียงใดนั้น ต้องอาศัยพฤติการณ์เป็นประมาณ หากพิสูจน์ได้ว่า "รถตู้บรรทุกผู้โดยสารเกินความจุ" "รถตู้ดัดแปลงสภาพรถ" "ผู้โดยสารในรถตู้ไม่คาดเข็มขัดนิรภัย" ซึ่งประเด็นเหล่านี้ถ้าฟังได้ว่าหากรถตู้และผู้โดยสารปฎิบัติตามกฎหมายแล้ว ก็จะไม่เกิดความเสียหายมากมายถึงขนาดนี้ อยากให้ทำความเข้าใจตรงนี้ให้ดีนะครับ การกำหนดค่าเสียหายในทางแพ่งนั้น หากฟังข้อเท็จจริงยุติตามหลักการดังกล่าวนี้แล้ว ค่าเสียหายที่ผู้เสียหายจะได้รับอาจไม่ได้มากมายอย่างที่เข้าใจกันก็ได้นะครับ เพราะ " ถ้าฝ่ายผู้เสียหายได้มีส่วนทำความผิดอย่างใดอย่าง หนึ่งก่อให้เกิดความเสียหายด้วยไซร้ ท่านว่าหนี้อันจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ฝ่ายผู้เสียหายมากน้อยเพียงใดนั้น ต้องอาศัยพฤติการณ์เป็นประมาณ " มันไม่ใช่เรื่องของความยุติธรรมมีหลายมาตรฐานอย่างที่หลายคนพยายามจะบิดเบือน แต่มันเป็นเรื่องของความยุติธรรมตามกฎหมายอย่างแท้จริง ๆ บางคนก็พยายามจะมองข้ามประเด็นเหล่านี้ไป แต่จริง ๆ แล้ว ทุกประเด็น ทุกมิติ มันมีคำตอบของความยุติธรรมอยู่ในตัวของมัน เราจึงต้องใส่ใจมองรอบ ๆ ทุกด้านด้วย แล้วเราก็จะเข้าใจ อย่าเอาอคติไปจับเป็นอารมณ์ครับ ผมว่านักกฎหมายธรรมศาสตร์เข้าใจตรงนี้ดีนะ จากคุณ : tuismart เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 54 21:41:30

ความคิดเห็นที่ 115 ความคิดเห็นที่ 110 ฝึกจับแกะหรือ..... ไปฝึก....ตั้งสติก่อนดีกว่าน่ะ ผสม ตีกิน มั่วได้ใจจริงๆ อิอิๆๆๆ จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 02:45:04

ความคิดเห็นที่ 116 กฎหมายมีความยุติธรรม แต่คนรู้น้อยกว่าโดนเอาเปรียบจากคนรู้มากกว่า คนมีโอกาสมากยิ่งเอาเปรียบคนมีโอกาสน้อย คดีแต่ละคดี เลิกหวังพึ่งความมีน้ำใจ ความเอื้อเฟื้อแบบวิถีไทยๆได้เลย ตีความถูกผิดกันตามตำรา ตามพจนานุกรมไป ต่อไปประเทศนี้จะเกิดอะไรขึ้น อย่ามาโทษคนแร้งน้ำใจ ทุกเหตุมีผล ทุกผลเกิดจากเหตุ อ่ะ.......โหวต จากคุณ : tatra เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 09:13:46

ความคิดเห็นที่ 117 ยังเข้ามาเป็นกำลัง จะช่วยโหวตไม่ให้กระทู้หายค่ะ จากคุณ : jeangirl เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 14:49:10

ความคิดเห็นที่ 118 หลายคนลืมไปแล้ว จากคุณ : isunsunsun (QuickSun) เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 15:14:58

ความคิดเห็นที่ 119 #ความคิดเห็นที่ 114 แล้วถ้าอีกฝ่าย ใช้ข้อพวกนี้มาโต้แย้ง แล้วสรุปว่าเป็นการประมาท ร่วม ซึ่งคนขับ รถตู้ก็ได้เสียชีวิตไปแล้ว ยังงี้ ค่าเสียหายในทางเพ่ง จะต้องตกอยู่กับ อีกฝ่ายหนึ่งหรือเปล่าครับ แล้ว เจ้าของ สายรถตู้ หรือบริษัทที่ให้บริการรถตู้สายนั้นๆ ต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วยไหมครับ จากคุณ : melodyna เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 16:57:46

ความคิดเห็นที่ 120 อุบัติเหตุแรงๆ มักจะเกิดจากความผิดพลาดหลายๆ อย่างรวมกัน เวลาดูกันว่าใครต้องรับผิดชอบ จะได้ยินคำว่า ถ้า ถ้า ถ้า ถ้า ถ้า กันเยอะมาก จากคุณ : naipui เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 19:44:56

ความคิดเห็นที่ 121 แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 54 21:26:40 จากคุณ : N.MEW !!! เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 54 21:25:53