ความคิดเห็นที่ 1 ขอตอบตามความรู้สึกตัวเองนะครับ จริงๆ ก็ไม่ได้เกลียดมากมาย แต่ก็ไม่รัก และไม่พอใจมากกว่า ถามว่าทำไม ? ๑. ผมไม่ชอบการอิงราคา    - ใครอย่างไงผมไม่สน ของมันมีต้นทุนเท่าไหร่ ก็บวกกำไรเข้าไป ตามสมควรก็จบ ๒. การขยับขึ้นลงของราคา ยังตอบสนองไม่เท่ากันระหว่างขาขึ้น และ ขาลง     - อยากให้การปรับราคานั้น เป็นแบบต่อวินาทีเลยก็ยังไหว (อาจจะ ทำไม่ได้ในชาตินี้) ๓. ไม่เคยเอาราคาเชื้อเพลิงที่ผลิตได้ในชาติ มาหารเฉลี่ยราคาออกไป ทำเหมือนนำเข้าทั้งหมด ๔. จริงๆ ก็ไม่น่าจะให้ ปตท. ทำ ธุรกิจใหญ่โตขนาดนี้ ควรเป็นของรัฐ บาลแบบ ๑๐๐% เป็นรัฐวิสาหกิจยังไม่ได้เลย ๕. ทางบริษัทไม่เคยมีแนวคิด หรือ วิธีการที่จะทำให้เชื้อเพลิงมีราคา ถูกลงให้ชาวบ้านอย่างผมรับทราบเลย ขายไม่แคร์ อย่างไงซะถ้าแก จะใช้ แกก็ต้องซื้อ ลองลบห้าข้อนี้ไปได้ ผมจะมีความสุขมาก แต่ ... ถ้าไม่ได้ก็ไม่เป็นไร มั้ง เพราะ อย่างไง มันก็คงต้องเป็นแบบนี้ต่อไปอีกนานอยู่แล้ว เว้นเสีย แต่ว่า รัฐบาลเอง จะรักคนไทยมากกว่านี้ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:13:30

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมปั้มน้ำมันแถวบ้านถึงไม่มียี่ห้ออื่นนะ มีแต่ ปตท ส่วนตัวเฉยๆ นะ ไ่ม่ได้เกลียดอะไร แค่สงสัยทำไมน้ำมันแพงจัง ทุกยี่ห้อนั่นล่ะ ไม่เฉพาะ ปตท. หรอก จากคุณ : ข้าวเหนียวเขาวง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:18:24

ความคิดเห็นที่ 3 ผมไม่ได้เกลียด แต่ไม่ได้ภูมิใจกับบริษัทใหญ่นี้ ไม่เกี่ยวกับว่าใครจะถือหุ้นด้วย การทำธุรกิจย่อมมีกำไร ไม่ว่ากัน แต่..... ผมเกลียดการให้ข่าวของผู้บริหารที่นี่ ที่มักจะเอาคามดีความชอบและโยนความไม่ดีให้คนอื่น เหมือนกับ "เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น" นั่นแหละ ประกอบกับองค์กรนี้เกิดขึ้นมาครั้งแรกเพราะเงินภาษีคนไทยไม่ใช่เหรอ ก่อนที่จะเติบโตมาได้ขนาดนี้ การจะทำเพื่อคนไทย มันทำไม่ได้เลยเหรอ ขายน้ำมันถูกกว่าต่างชาติ ทำได้มั้ย ไม่ต้องมาก 10-20 สต. ก็ถือว่าช่วยกันแล้ว อย่าพูดนะครับว่า เวลาขึ้นราคาก็ช้ากว่าต่างชาติ ก็ถือว่าช่วยคนไทย มันไม่ใช่ครับ และทุกครั้งที่เป็นแบบนี้ ผุ้บริหารก็จะออกมาทวงบุญคุณว่า ปตท.แบกรับภาระต้นทุนมาให้เท่าโน้นเท่านี้วัน ทำให้ ปตท.ต้องขาดทุน เพราะประชาชนหันมาเติม ปตท.กันหมด ฯลฯ ซึ่งจริงๆแล้วมันไม่ได้ขาดทุนเลย แต่แค่กำไรน้อยหน่อย การจะมีกำไรน้อยหน่อย แต่ประชาชนได้ประโยชน์มากขึ้น มันจะเป็นจะตายกันเลยเหรอ เหมือนป๋าหยึมว่า กรูจะขายราคานี้อ่ะ มีไรมั้ย ถ้ามีที่อื่นถูกกว่าก็ไป หรือแพงก็ไม่ต้องซื้อ จากคุณ : Bug Gerd เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:23:26

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่เกลียด ปตท. กลับชอบ เพราะ เป็นเอกชน แล้วสามารถยืนด้วยขาของตนเองได้ ผิด กับ TOT ยังต้องกู้เงินโดย ให้รัฐบาลค้ำประกันอยู่เลย  ทำธุรกิจก็มีแต่เจริญลง หรือ การบินไทยเอง ก็กลิ่นไม่ดีเยอะ การซื้อเครื่องบินใหม่ แต่ทำไมเรานั่งไม่ค่อยสบายดูด จากคุณ : SAR-TEE เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:32:38

ความคิดเห็นที่ 5 คุณขาดข้อ 11 ไป 11. ไม่มีความรู้ แล้วชอบฟังอะไรผิดๆ หรือคิดผิดๆไปเอง หมายเหตุ คนไม่มีความรู้ ไม่ใช่คนไม่มีการศึกษานะครับ คนจบ ป.เอก มา ผมเห็นประเภทรู้ไม่ีจริง  รู้ผิดๆ  มีเต็มไปหมด จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:35:42

ความคิดเห็นที่ 6 รู้สึกว่าใช้ ปตท ยังไงเงินบางส่วนยังตกอยู่ใน ประเทศไทยบ้าง ดีกว่าให้บางส่วนนั้นตกหล่นไปยังบริษัทต่างชาติครับ คิดแค่นี้แหละครับ จากคุณ : Sept เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:41:57

ความคิดเห็นที่ 7 ๔. จริงๆ ก็ไม่น่าจะให้ ปตท. ทำ ธุรกิจใหญ่โตขนาดนี้ ควรเป็นของรัฐ บาลแบบ ๑๐๐% เป็นรัฐวิสาหกิจยังไม่ได้เลย อันนี้ผมค้าน 100 % คนของรัฐบาลไม่สามารถตอบสนองกลไก ทางธุรกิจได้เต็มที่ เอามาทำ ก็ไม่พัฒนาไปถึงใหน เผลอ ๆ จะเจ๊งเอา จากคุณ : SAR-TEE เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:47:51

ความคิดเห็นที่ 8 คิดเหมือน #6..และก้อไม่เคยเกลียด ปตท. เลยค่ะ จากคุณ : nssr@2527 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:50:59

ความคิดเห็นที่ 9 นโยบายต่างๆ มันดูแปลกๆ แค่นั้นล่ะครับ จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:56:50

ความคิดเห็นที่ 10 ผมโหวตข้อ 9. ใจลึกๆผมก็ไม่อยากให้ ป.ต.ท แปรรูปหรอกนะ อยากเห็น ป.ต.ท บริหารจัดการ (อย่างโปร่งใส) โดยรัฐบาล 100% โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อน และช่วยเหลือ "คนไทย" ที่ประสบปัญหาทางด้านพลังงาน แต่มันก็เหมือนกับความหวังที่มัน "ลมๆแล้ง" ที่ชาตินี้ จะได้มีบุญเห็นนักการเมืองหรือผู้เข้ามาทำงานสายเลือดใหม่ ที่มีจิตยึดมั่นตั้งใจจริง ในการแก้ปัญหา เห็นประโยชน์ส่วนรวม มากกว่าผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง ซึ่งเมื่อเราลืมตาตื่นขึ้นมา...แล้วพบกับวัฒนะธรรมและสันดานของนักการเมืองอย่างในทุกวันนี้.. ผมว่า ป.ต.ท อยู่ในสถานะที่เหมาะสมแล้วในวันนี้ เพราะผลงานของ ร.ฟ.ท ทุกวันนี้เป็นเครื่องพิสูจน์ จากคุณ : t_tanuch เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:56:54

ความคิดเห็นที่ 11 ผมจะไม่เกลียดเลยถ้าผมเป็นพนักงานปตท หรือเป็นผุ้ถือหุ้นครับ จากคุณ : G~U~D 2 2 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:58:33

ความคิดเห็นที่ 12 ที่บอกว่าอยากให้ขายถูกกว่าต่างชาติเนี่ย  คิดว่าเค้าจะเอาเงินที่ไหนมาอุดหนุนราคาให้ล่ะครับ ถ้าไม่ใช่ภาษี จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:07:02

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เกลียด แต่ไม่ชอบ     ตอนขึ้น  80    ลง 60                                      ขึ้น  60    ลง 40 จากคุณ : sweetten01 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:09:49

ความคิดเห็นที่ 14 ท่าน SAR-TEE ครับ งั้นแสดงว่า ถ้ารัฐบาลห่วย ก็ต้องยกทุกอย่างให้เอกชนดูแล ... งั้น ผมว่าคงต้องยกทุกอย่างให้เอกชนหมดแล้วหละครับ เพราะ ที่เห็นทุกวันนี้ รัฐบาลก็ทำได้ห่วยพอๆ กันทั้งนั้น ทุกรัฐบาล ทีนี้ เมื่อรู้ว่ารัฐบวมห่วย ทำไมไม่พัฒนาการทำงานของรัฐบวม ขึ้นมาหละครับ ? รัฐบวมก็คน บริษัทก็คนเหมือนกัน แต่ ... ดันมีศักยภาพในการ ทำงานที่ไม่เท่ากันได้ ก็ต้องแปลว่าคนที่เป็นอยู่นั่นแหละ จะเป็น ตัวกำหนด แต่ ... จุดเป้าหมายปลายทางของรัฐบวม กับ บริษัทนั้น ต่างกัน สิ้นเชิง คนหนึ่งประสงค์ให้คนในชาติมีความสุข คนหนึ่งประสงค์ ที่จะทำกำไร กอบโกยประโยชน์ (ตามคอนเซปต์นะ) ถ้าพัฒนา ไปให้ดีสุดของทั้งสองฝั่ง รัฐบวมจะตอบสนองคนในชาติได้ดีกว่า แน่นอนครับ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:14:44

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับผม...มันมีทั้งบวกและลบนะ   ในฐานะที่ผมมีหุ้นปตท.อยู่ แต่ไม่เคยสนใจปันผล เพราะมันน้อยมากๆเมื่อเทียบกับตัวอื่น ติดพอร์ดไว้เพราะเป็นหุ้นตัวใหญ่ มั่นคง ปันผลดีกว่าเงินฝากก็แค่นั้น หวังทำกำไรจากราคาหุ้นที่ขึ้นลงมากกว่า ถ้าปตท.จะกดกำไรลงอีกนิด ก็ทำได้นะ โดยที่บริษัทยังไม่เจ๊งด้วย แต่กำไรอาจน้อยกว่านี้ และ.........บริษัทน้ำมันอื่นๆจะเจ๊งหมด(อาจมีฟ้องร้องเรื่องทุ่มตลาด) แม้แต่บริษัทที่มีโรงกลั่นเป็นของตัวเองก็ไม่รอด เพราะปตท.มีความได้เปรียบบริษัทอื่นๆจากแก๊สธรรมชาติ เอามาถัวกับส่วนอื่นๆได้  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ปตท.คือรัฐบาลครับ จะดำเนินนโยบายอย่างไรก็อยู่ที่รัฐบาล รัฐบาลสั่งยังไงปตท.ก็สนองตามนั้น ผู้ถือหุ้นรายย่อยอื่นๆไม่มีสิทธิ์หรอกครับ ใครที่ยังงมโข่งว่าปตท.คือทักษิณอะไรนี่ เลิกคิดได้แล้ว  เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ รัฐบาลสั่งปตท.ให้หาเงินเข้ารัฐเต็มที่่ ใครขายเท่าไหร่ เราก็ขายเท่านั้น การลงทุนก็พักๆไปก่อน ลงทุนมากก็โดนโจมตีจากngoมาก จากคุณ : optimo team เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:18:44

ความคิดเห็นที่ 16 ใครมีข้อมูลที่สามารถแย้ง หรือ สนับสนุน เหตุผลที่ทำให้เกลียดแต่ละข้อ รบกวนเอามาลงด้วยนะครับ กระทู้นี้อยากให้เป็นกระทู้สร้างสรรค์ โดยผมจะทำการบอกเพื่อนให้ส่ง Link ไปให้ ปตท.ด้วยครับ ถ้าจะเข้ามาด่ากัน รบกวนเก็บไว้ก่อนนะครับ เอาเหตุผลและข้อมูลมาคุยกันดีกว่า ส่วนผมขอเป็นคนดูก่อน เดี๋ยวรวบรวมข้อมูลแล้วจะพยายามมาตอบเป็นข้อๆครับ แล้วก็โหวตได้ก็โหวตด้วยครับ เผื่อจะได้มีคนเห็นเยอะๆแล้วผลโหวตจะได้ Represent Majority ของคนรัชดาครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:23:09

ความคิดเห็นที่ 17 ,, ไม่ชอบวิธีการอ้างอิงราคาครับ มันทำให้ผมดูโง่ๆ ยังไงไม่รู้ ,, จากคุณ : pseudomorph เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:29:55

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ได้เกลียดปตท. แถมชอบเข้าปั้มปตท.ด้วย ปั้มเดวมีครบทุกอย่าง จากคุณ : Ms.Choco เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:38:08

ความคิดเห็นที่ 19 คือ รัฐบาลก็ทำในสิ่งที่เขาทำได้และถนัดน่ะครัย เช่น การบริหาร การปกครอง การบริการประชาชน ที่เริ่มจะดีขึ้น แต่ในเรื่องธุรกิจน้ำมัน ที่มีการแข่งขันสูง และเน้นเครือข่ายต่างประเทศด้วย ควรใช้ทีมเอกชนทำรุ่งกว่า ใช้คนให้ถูกกับงาน จะดีกว่าครับ ราชการ ยังติดระเบียบ ขั้นตอน เอกชนทำ กำไร ก็ยังอยู่ในประเทศ ไม่ได้ไหลไปใหน อย่ายึดติดแต่ รัฐบาลขายแล้วจะได้ราคาถูกๆ แต่เอกชน ทำ เขาไม่ใช่แค่ หากินในประเทศอย่างเดียว ยังลดความเลี่ยง แผ่ขยาย ไปหากินในต่างประเทศด้วย จะมาบอนไซ ให้เฉพาะคนในประเทศ ได้ใช้น้ำมันราคาทุนอยู่ทำไม ระบบทุนนิยมเป็นอย่างงั้น ใครมีเงินทุนเยอะ ย่อมมีโอกาสเยอะ และ ปตท. เราก็ไม่น้อยหน้าต่างชาติ มั้ง จากคุณ : SAR-TEE เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:43:09

ความคิดเห็นที่ 20 จริงๆ ถ้า ปตท คืนทรัพย์สินที่ใช้อำนาจรัฐเวนคืน เอากลับมาก่อน เพราะ ถ้าเป็นเอกชน ไม่มีทางทำได้ ปตท. ท่านก็ตั้งราคานำมันให้สัมพันธ์กับ เกณฑ์ ที่ไปอ้างอิงมา ง่ายๆ ไม่ใช่จะขึ้น เหตุผลอย่าง จะลงก็เอาเหตุอีกอย่างมา ทำไมเขาถึงเกลียด เงียบไปก็ดีกว่า เรื่องหมกเม็ด ยิ่งคุ้ย ยิ่งเจอ ตอนนี้ เห็นๆว่าโรงกลั่นกำไรปลิ้น เพราะอะไรท่าน เพราะค่าการกลั่นอ้างอิงมากกว่าต้นทุนการกลั่นที่แม้แต่เป็นบริษัทมหาชน มันก็ไม่เคยเปิดต้นทุนจริงๆให้ดู ว่างั้น ตอนนี้คนช่วยก็เถียงไม่ออก เพราะเหตุผลมันขัดกันเอง จริงไหม จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:53:47

ความคิดเห็นที่ 21 ทีค่าการตลาดสูงทำเงียบ ยังกับอมสากแล้วเป่าลมไม่ออก (เงียบกว่าเป่าสาก) แต่พอค่าการตลาดลดลงนิดนึง นี่ให้ข่าวดีดดิ้นจะเป็นจะตาย นี่แหละ ป.ต.ท ของประเทศไทย ส่วนน้ำมันแพงเพราะ ไอ้รัฐบาลเสร็งเคร็งนี่ เก็บภาษีซะกระจุยกระจาย ใครจะเป็น นายก ต่อจากนี้ ถ้าบอกยกเลิกเก็บภาษีน้ำมัน สงสัยอาจจะได้เป็นจริง จากคุณ : supertuvok เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:56:53

ความคิดเห็นที่ 22 ปัญหา ของระบบ ราชการ คือ ความล่าช้า และปรับปรุงยาก.. ปตท ..ว่าเป็นองค์กรใหญ่..ขนาด แยกออกมาปรับปรุง แปรรุป ยัง เกิดปัญหา มากมาย และวุ่นวาย..จน วันนีแปรมาเป้นสิบปี ยังต้องมีคนมาถาม ว่า ใครถือหุ้นใหญ่....หรือ...แปรรูปทำไม..เพื่อไทย หรือ เพื่อใคร.. แล้วองค์ กรที่ใหญ่ มหึมา กว่า ..เป็น ร้อยๆ พันๆ เท่า..แบบ รัฐ..คิดว่า มันพัฒนาได้ง่ายหรือครับ...คนที่คิดแบบนี้ ผมว่า ไม่เคยทำงาน..ในระบบองค์กร.. องค์กรเล็กๆ แบบ ห้างร้าน ทั่วไป..ปัญหา เรื่องบุคคลากรเป้นปัญหาใหญ่ที่สุด.. การพัฒนา องค์กร ของรัฐ เป้นเรื่องสวยหรู ที่พูดง่ายทำยาก ระบบและแนวคิด..ว่าข้าราชการเป็น เจ้าขุนมูลนาย..มันฝังรากอยุ่ในแนวคิดข้าราชการไทย.. เห็นชาวบ้าน ด้อยกว่า..คนมียศ มีตำแหน่ง สูงศักดิ์ กว่า .. ทั้งๆ ที่ ประชาชน หรือราษฏร์ ต่างหาก ที่เป้น เจ้านาย ที่แท้จริง. งานราชการ..เป็นงานบริการประชาชน..(แค่แนวคิด นี้..ถ้าสามารถปลูกฝังให้อยู่ในใจข้าราชการได้ทุกระดับชั้น..) ทำให้ได้.. แล้วก็ไม่ต้องแปรรูป ปรับระบบ อะไรให้ยุ่งยาก.. แต่ในความเป็นจริง..มันทำได้หรือไม่.. ในเมื่อมันไปวุ่นวาย กับระบบ ราชการ ซึ่งขั้นตอนเยอะแยะ แก้ไขระบบ ได้ยากกว่ามากๆ.. ฉะนั้น การแยก ส่วน ของ หน่วยงานต่างๆ ออกมา...เพื่อง่ายต่อการจัดการเปลี่ยนแปลง ระบบ จึงเป็นทางที่ถูกเลือก.. แล้ว..องค์กรยิ่งใหญ่..ยิ่งขับเคลื่อนได้ช้า....และจริงๆ ในส่วนของภาครัฐไม่ได้อยากแบก..ภาระไว้ทั้งหมด.. เพราะบริษัท ยิ่งใหญ่ ..ยิ่งต้องการขยายการลงทุน..ยิ่งต้องพึ่งเงินกู้มากมาย.ซึ่ง บริษัท ยิ่งกู้มาก..ยิ่งเป็นภาระ ต่อเครดิต ประเทศ ..เป็นภาระต่อหนี้สาธารณะ..ทำให้การใช้เงิน งบประมาณ ของประเทศ..มีวงเงินให้กู้ใช้ได้น้อยลง.. แต่ถ้า แปรรูป แล้ว บริษัท เหล่านี้สามารถกู้เงินได้ด้วยตนเอง..อาศัยเครดิต บริษัทตนเองในการกุ้..ประเทศ ก็จะเบาต่อภาระ เหล่านี้..ซึ่งถือเป็นหนี้ของเอกชน..ไม่ได้ผูกพันธ์ กับ หนี้สาธารณะ ของรัฐ รัฐจะเป็นเพียงผุ้ถือหุ้นใหญ่..เท่านั้น..และบริษัทเหล่านี้ยิ่งโตและมีผลกำไรเท่าไหร่.. ก็จะมีผลดี คือ..ส่งรายได้เข้ารัฐได้มากขึ้น ไมว่าจะเป้นภาษี หรือ.ปันผล และยังไม่รวมถึง..เรตติ้ง เครดิต ของประเทศ ที่มี มากขึ้นด้วย.. ฉะนั้น..ผมเชื่อว่า ถ้าเป้นไป ได้..ไม่มีปัญหาในการ จัดการ กับองค์กรเหล่านี้.รัฐส่วนมาก.ไม่อยากแบกภาระไว้.. ทีนี้ปัญหา หลักๆ ที่เกิดขึ้นคือ.. การบาล๊านท์.. เรื่อง การดูแลประชาชน.และบริการสาธารณะ.ของรํฐ กับ..ภาระ ขององค์กรเหล่านี.. ฉะนั้นผมว่า ปตท..เป้นองค์กร..ที่ ค่อนข้าง บริหาร ได้ค่อนข้าง ดี..แต่ผมไม่เรียกว่า ยุติธรรมนะ..เพราะ ความต้องการของแต่ละคนไม่เหมือนกัน. บางเรื่องปตท ก็ทำดี..บางเรื่องปตท ก็ทำได้ไม่ดีนัก.. จากคุณ : ~cupid~ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:58:26 A:49.49.29.222 X: TicketID:230028

ความคิดเห็นที่ 23 เลือก 9 แต่บางทีก็อยากเลือก 7 จากคุณ : Che_Eng เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:02:36

ความคิดเห็นที่ 24 ทำให้ถูกก็ทำได้ แต่ไม่ทำ น้ำมันแพงเป็นสาเหตุของค่าครองชีพสูง จากคุณ : ดับเบิ้ลเอ็ม เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:19:48

ความคิดเห็นที่ 25 ผมไม่รู้สึกเกลียด ปตท. ครับ ตรงกันข้าม ผมกลับมององค์กรนี้ในด้านบวก ด้วยซ้ำว่าทำธุรกิจได้อยู่ในระดับแนวหน้าขององค์กรธุรกิจในประเทศไทย สำหรับผู้บริหาร ปตท. ถึงแม้เขาอาจจะถูกคนส่วนใหญ่ในห้องรัชดานี้ด่าเสีย ๆ หาย ๆ แต่เขาก็เป็นคนเก่งขององค์กรธุรกิจ เป็นคนดีเป็นที่รักของเพื่อน ๆ มาตั้งแต่ สมัยที่ยังเรียนมหาวิทยาลัยและรวมทั้งคนที่รู้จักเขาและได้สัมผัสกับเขาด้วยครับ จากคุณ : SengKun เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:45:13

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ชอบ ปตท. เพราะโกงน้ำมัน ในราคาน้ำมันที่ถูกว่าหรือเท่ากับยี่ห้ออื่นๆ ในจำนวนเงินที่เท่ากัน แต่กลับได้ปริมาณน้ำมันน้อยกว่ายี่ห้ออื่น  ทดสอบมาเป็นเดือน หลายๆปั๊มของ ปตท. เหมือนกันหมด ปัจจุบันเติมยี่ห้ออื่นเพราะไม่ชอบที่ถูกโกงน้ำมัน จากคุณ : BadStory เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:45:36

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เคยเกลียด ปตท. ปล. ไม่ชอบ รฟท. tot cat จากคุณ : DraGo เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:00:28

ความคิดเห็นที่ 28 เริ่มต้นจากเิงินภาษีประชาชน กำไรแบ่งประชาชนคนกันเอง คำว่า โชติช่วงชัชวาลย์  นี่มันใช้ได้จริงๆ ถ้ายังจำสโลแกนสมัยก่อร่างสร้างตัวกันได้นะ............... จากคุณ : เบิ้มจัง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:04:09

ความคิดเห็นที่ 29 ผลกำไรเพื่อผู้ถือหุ้นเบื่อน้ำมันแพง. แต่ ปตท.รวย. กำไรแสนล้าน.  แต่คนไทย เติมน้ำมันแพง. มันน่าภูมิใจตรงใหน จากคุณ : peugeot เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:16:46

ความคิดเห็นที่ 30 ขึ้นลงราคาไม่เป็นกลาง ไม่รับความเสี่ยง เหมือน พ่อค้าคนกลาง ซื้อมาขายเอากำไร ลดไม่ได้เพราะขาดทุนกำไร  กำไรราคาซื้อขายล่วงหน้า กำไร ค่ากลั่น กำไรค่าส่ง  (ซื้อมาเป็นเดือนราคาถูก พอขายช่วงราคาแพงก็ ปรับแพงตาม) จากคุณ : คออ่อน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:22:21

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ชอบรัฐบาลมากกว่า หาทางตอน รถLPG แต่หนับหนุน CNG ไม่ลืมหูลืมตา CNG ขุดได้เองก็จริง แต่ไม่เหมาะกับรถ เพราะแรงดันมันสูงนะ LPG เหมาะกว่า แต่ก็โดนว่าไปแย่งภาคครัวเรือน ผมไม่เข้าใจ ในเมื่อเรามีรถที่ใช้ LPG เพิ่มขึ้น รัฐน่าจะลดหรือเลิกการส่งออก แล้วให้ประชาชนใช้ได้ทั้งครัวเรือนและขนส่ง ราคาจะไม่แพงและไม่ต้องอุ้มนะ หรือไม่ก็เปิดให้ใช้แข่งกันเสรี ไม่ใช้ทำกับ LPG แย่างนึง CNG อย่างนึง ระวังนะถ้าเค้าตัดตอน LPG ได้เมื่อไหร่ จะเกิดการผูกขาด CNG มากกว่านี้ จากคุณ : สักวันจะไม่เป็นบัตรผ่านแล้ว เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:23:43 A:49.228.168.227 X: TicketID:314888

ความคิดเห็นที่ 32 แปลกแต่มันก็จริง คนไทยซื้อรถราคาหลักล้าน หรือหลายๆล้านได้โดยไม่คิดเสียดายเงิน แถมเป็นความภาคภูมิใจว่า ตนมีเงินซื้อรถแพงๆหรูๆขับได้ แต่จะจ่ายตังเติมน้ำมัน กลับนึกเสียดายตัง ทั้งที่ก่อนซื้อรถ ก็สามารถเช็คราคาน้ำมันได้ ที่หน้าปั้มก็มีป้ายบอกราคาน้ำมันอยู่ทุกปั้ม ว่าราคาเท่าไหร่ ผมว่าก่อนซื้อรถควรศึกษาเรื่องราคาเชื้อเพลิงก่อนว่ามันจะไปในทิศทางไหน ไม่ใช่มาใช้ความรู้สึกตัวเองตัดสินว่ามันต้องอยู่ที่ลิตรละเท่านู้นเท่านี้ บริษัท xxx ขายราคานี้แพงเกินไป รับไม่ได้ มันขี้โกง บริษัท xxx มันเลว ขายน้ำมันขูดรีด ความจริงมันต้องราคาถูกกว่านี้ บลาๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : Jetfire เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:32:11

ความคิดเห็นที่ 33 คิดเหมือน คห.7ครับ ถ้าให้เป็นของรัฐ หรือ รัฐวิสาหกิจ นี่เจ๊งแน่ๆ จากคุณ : hotmale เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:01:45

ความคิดเห็นที่ 34 ขณะเขียนนี้ ผลการโหวต (16/5/54 15:23 น.) อันดับ 1 คือ ไม่เกลียด แต่ภูมิใจ ประมาณ 18.9% อันดับ 2 คือ ไม่เกลียด แต่เฉยๆ ประมาณ 13.9% เป็นเพราะการแบ่งซอยกลุ่มที่ตอบว่าเกลียดเป็นเหตุผลข้อย่อยๆ กลายเป็นเบี้ยหัวแตกครับ ดูแล้วเป็นแบบสำรวจที่เหมือนจะเอนเอียง จะมีกี่คนที่เข้ามาดูผลแล้วสรุปว่า ถ้ารวมคนที่ตอบว่าเกลียดด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง จากคุณ : ขาประจำบัตรผ่าน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:26:57 A:61.90.90.247 X: TicketID:285515

ความคิดเห็นที่ 35 ผมกำไรหุ้น  ปตท มาหน่อย เลยเลิกบ่น หุหุ จากคุณ : Sk (Skeeter) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:31:31

ความคิดเห็นที่ 36 ***************************************** -ปตท.ขึ้น-ลง ราคาไม่สัมพันธ์กับตลาดโลก.....ข้อนี้หนักที่สุด เวลาขึ้นแม่มขึ้นทันที่..แต่เวลาลงกลับรอดูท่าที!!!!!!! แต่ผมก้อชอบนะ...ปตท นะ..ชอบเข้าไปขี้กะเยี่ยวมากๆๆๆๆๆ... ***************************************** จากคุณ : เอกระยอง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:55:25 A:125.27.77.15 X: TicketID:293437

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้าให้เป็นของรัฐ แล้วให้รัฐพัฒนาระบบให้ดี พูดน่ะง่ายครับ แต่ทำยาก โอกาสสำเร็จก็มีอยู่แต่ก็ไม่มาก ทำไม เพราะพอเป็นของรัฐจุดประสงค์ที่ต้องดำเนินให้มีประสิทธิภาพเพื่อความอยู่รอดก็ลดลง สุดท้ายมีข้ออ้างใหม่ๆเช่นขาดทุนเพื่อประชาชน นั่นมันแนวคิดแบบรัฐเป็นเจ้าของทุกอย่าง แต่ความเป็นจริงประชาชนเป็นเจ้าของทุกอย่างรัฐอยู่ได้เพราะภาษีซึ่งเป็นเงินของประชาชน รัฐขาดทุนเท่ากับเงินภาษีแทนที่จะถูกใช้ ไปให้ถูกที่ กลับใช้ไปเพื่ออุดหนุนคนกลุ่มหนึ่งซึ่งใช้รถ ยิ่งใช้รถเยอะเท่ากับยิ่งใช้เงินส่วนนี้ไป เงิน แทนที่ส่วนนี้อาจจะเอาไปใช้ประโยชน์อย่างอื่นเช่น เอาไปขาดทุนด้านการศึกษาหรือการลงทุนส่วนอื่นที่เอกชนไม่มีทางไปลงทุนแต่จำเป็นสำหรับประเทศ ทำไมต้องอ้างอิงราคาขาย ทำไมไม่เอาราคาต้นทุนบวกกำไรที่ต้องการแล้วขายเลย แบบนี้เท่ากับว่าปตท.ทำอย่างไรก็กำไร ทำมากทำน้อยกำไรเหมือนเดิม ผลที่เป็นไปได้คือประสิทธิภาพต่ำ การควบคุมต้นทุนไม่ต้องมี ไม่ต้องทำอะไรมากยังไงก็กำไร เผลอๆอาจจะมีการซื้อวัตถุดิบในราคาแพงพิเศษด้วยสาเหตุไม่ทราบชัด เสร็จแล้วก็เอามาขาย ยังไงก็ได้กำไรเพราะแค่บวกกำไรเข้าไป จากคุณ : สไปเดอร์แมน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:02:55 A:124.120.253.91 X: TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 38 เพราะปตท.มันหารับประทานจนพุงกางกับความด้อยพัฒนาของประเทศ ทุกอย่างเพื่อกำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้น ทั้งๆที่มันก่อตั้งมาจากภาษีปชช.มันบอกไม่ไหวแล้วขาดทุนเหลือเกิน แต่ปลายปีกำไรบานทุกที. โฆษณาบ้าเลือดใครโจมตีเอาความจริงมาแฉก็ตัดโฆษณาเขา คุ้นๆวิธีมั้ย จากคุณ : ๅๅๅ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:08:39 A:183.88.249.42 X: TicketID:315011

ความคิดเห็นที่ 39 คุณและหรือใครๆก็ตาม ไม่มีใครรู้ความจริงหรอกครับ คนที่รู้ความจริงคือ ปตท. แต่สาบานได้ว่า ปตท.ไม่บอกความจริงประชาชนหรอกครับ ประชาชนมีหน้าที่ซื้อตามราคาที่ ปตท.กำหนดเท่านั้น ต้องให้คุณไฝ ลองเป็นประชาชนคนธรรมดา แล้วหันกลับมามอง ปตท. แล้วคงรู้ว่าปตท. กินเลือดกินเนื้อประชาชนหรือเปล่า จากคุณ : นานๆเม้นท์ที (four_red) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:09:11

ความคิดเห็นที่ 40 เกลียด ปตท.  แต่ชอบกระทู้นี้ จากคุณ : joke_LT เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:49:13

ความคิดเห็นที่ 41 ถามคนที่เกลียด ปตท ถามคำเดียวว่า ถ้าบริษัทนี้เป็นบริษัทต่างชาติ คุณจะไม่เกลียดบริษัทนี้ และยอมรับอะไร ๆ ทุก ๆ อย่างได้ใช่ไหม ? จากคุณ : The Greatest บัตรผ่าน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:49:43 A:125.24.66.204 X: TicketID:102965

ความคิดเห็นที่ 42 ผมขอสมัครเป็นกากพลังงานต่อไปครับ "ไม่อุดหนุนสินค้าในกลุ่มพลังงงานของ PTT มาได้ 3 ปีแล้วครับ" จากคุณ : SGT.AIRMAN เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 18:11:55

ความคิดเห็นที่ 43 ค.ห 41 ******** ถ้ามันเป็นของต่างชาติ ก้อพอเข้าใจเพราะมันหวังกอบโกยแน่นอน....แต่นี่ ป.ต.ท ชื่อมันก้อบอกอยู่ว่าของคนไทย แต่แม่มมันเหมือนแทงข้างหลังคนกันเอง..........(ใครวะแปรรูปเป็นมหาชน ทำเดือดร้อนไปทั่ว ดีแต่คนมีหุ้น) - แทนที่จะช่วย down ราคาเพื่อช่วยกันไม่ให้ยี่ห้ออื่นขึ้น..แต่มันขึ้นเป็นจ้าวแรกประจำ - ขึ้นทันทีๆราคาตลาดโลกขึ้น..แต่ตอนราคาตลาดโลกลง กลับส.ใส่เกือกรอดูท่าที - ขึ้น 50 ส.ต ลงที่ 30 ส.ต ผมว่าหลายคนจับตาดูราคาอยู่ตลอด....คนไม่ใช่ควาย ไม่ต้องโฆษณาว่าทำโน้นนี่ออกทีวีหรอก เปลือกตังค่าสปอตป่าวๆ...ผมคนนึงหละที่ไม่เติมมา4-5ปีแล้ว....เข้าไปขี้กะเยี่ยวอย่างเดียว จากคุณ : เอกระยอง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 18:38:50 A:125.27.87.101 X: TicketID:293437

ความคิดเห็นที่ 44 รู้สึกเหมือนถูกเอาเปรียบอยู่ครับ.. เวลาตลาดน้ำมันลงทีไร..รอดูท่าที/ตลาดผันผวน/ค่าการตลาดน้อย/ค่าเงินบาทแข็ง ฯลฯ รอไปประมาณ 2-3 วันถ้ายังลงอยู่ถึงปรับราคาลง แต่ถ้าราคาน้ำมันเด้งกลับก็ไม่ลง (กินกำไรส่วนต่าง 2-3 วัน) แต่เวลาขึ้นราคา..อิงกับตลาดโลก(ที่ไหนก็ได้ที่ราคามันขึ้น) ทันที วันพรุ่งนี้ จากคุณ : อยากมืหุ้น ปตท บ้างจัง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:06:52 A:180.210.216.74 X: TicketID:170214

ความคิดเห็นที่ 45 เกลียดอยู่อย่างเดียว ขึ้นลงราคามั่ว และเอาเปรียบ อ้างนู่นนี่ หน้าเทศกาลเงี้ย เลิกพูดดีกว่าว่าจะเอาลิงค์ไปให้ PTT ดู ดูไปมันจะสนเหรอไง เอาไปให้มันดู แล้วมันจะปรับปรุงเหรองัย สมมติ 95% บอกว่าขึ้นลงราคามั่ว มันจะปรับราคาให้เป็นไปตามราคาที่มันอิงจริงเหรอไง ความคิดโง่ๆ ที่เหมือนจะดี จากคุณ : รถคันนี้สีเหียว เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:40:59 A:58.136.78.92 X: TicketID:315040

ความคิดเห็นที่ 46 ^ | | | | | สงสัยพ่อนั่งบอร์ดอยู่ จากคุณ : รถคันนี้สีเหียว เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:41:48 A:58.136.78.92 X: TicketID:315040

ความคิดเห็นที่ 47 ชอบ ตรงที่ ใหญ่โต ทันสมัยนะ องค์กรของไทย เกลียด เพราะขึ้นราคาเอาๆ เพราะบอกว่าขาดทุน แต่ผลประกอบการมาเมื่อไหร่ แ......ง กำไรทุก Q ยังไม่พอล่าสุดจ่ายปันผลให้หุ้นละกว่า 12 บาท โถ...สงสารคนไทยเอาเปรียบกันเอง จากคุณ : OuuO..Ja เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:55:35

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่ชอบ ปตท หลายอย่างครับ 1 รถผมเติม ปตท ทีไร วิ่งได้น้อยกว่าเติมปั๊มต่างชาติตลอด ปกติ ผมเติมเต็มถัง(ปั๊มต่างชาติ ทั้งหอย ทั้งเสือ )  33 ลิตร รถผมถัง 42 แต่ไฟเตือนแล้วเติม มันได้แค่นี้จริงๆ มันจะวิ่ง ลำปาง - กรุงเทพ(แถวๆบางเขน)ได้สบายๆ ไฟน้ำมันขึ้นตอนขากลับ แถวๆ มธ  แต่เติม ปตท แล้วไฟน้ำมันเตือนขาไป แถวๆเซียร์ ไม่เข้าใจ 2 ปตท เอาของถูกไปขายแพง ก็รู้ว่าช่วยชาติ แต่ทำไมมันต่างกันขนาดนั้น กรณี เบนซิน 91 กับ E85 หรือ E ทั้งหลาย  ไม่รู้จะถูกไปไหน E85 เนี่ย รถที่เติมได้มีน้อย ปั๊มก็น้อย พ่อผมออก Lancer EX มา ก็ไม่เคยได้เติม เพราะลำปางไม่มี  ถ้าแก๊สโซฮอลดีจริงอย่างที่โฆษณาไว้ ทำไมต้องเอามาขายถูกๆ ถ้าดีจริงคนก็เติมเอง 3. ปตท อ้างตลอด ว่าขาย NGV ขาดทุน แล้วขายทำไมราคานั้น ทำไมต้องเอาเบนซินไปอุ้ม ทำไมไม่ขึ้นราคาซะ จากคุณ : ด.ช.อีธาน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 20:02:22

ความคิดเห็นที่ 49 การปรับขึ้นหรือลงราคานั้นกระทบโดยตรงกับอะไรครับ ลองคิดตามดู ค่าการตลาดใช่มั๊ย ถ้าราคาตลาดโลกขึ้น ต้นทุนสูงขึ้น แต่ขายราคาเดิม สิ่งที่ทำให้ราคายังคงเดิมอยู่ได้คือ ค่าการตลาด ที่เป็นตัวแปรต้องลดลง ถูกมั๊ยครับ ถ้าราคาตลาดโลกลดลง ต้นทุนต่ำลง แต่ยังขายราคาเดิม สิ่งที่ทำให้ราคาคงเดิมอยู่ได้คือ ค่าการตลาด ที่เป็นตัวแปรต้องสูงขึ้น ถูกมั๊ยครับ ถ้าเรามองว่าเป็นสมการหล่ะ ราคาขาย(คงที่)=ต้นทุนจากโรงกลั่น(ขึ้นหรือลง)+ภาษี+เงินกองทุน+ค่าการตลาด(เปลี่ยนแปลงได้) สมมติตามนี้นะครับ ราคาขาย = 30 บาท ต้นทุนจากโรงกลั่น = 15 บาท ภาษี = 8 บาท เงินกองทุน = 5.50 บาท ค่าการตลาด จะเท่ากับ 1.50 บาท 30 = 15 + 8 + 5.5 + 1.5 ถูกมั๊ยครับ ถ้าราคาขายยังคงเดิมที่ 30 บาท แต่ราคาตลาดโลกขึ้นทำให้ต้นทุนจากโรงกลั่นเพิ่มขึ้นเป็น 15.8 บาท สิ่งที่เปลี่ยนไปในสมการคือ 30 = 15.8 + 8 + 5.5 + 0.7 (ค่าการตลาดลดลง) ค่าการตลาดคือรายได้ของบริษัทน้ำมัน ถ้าต้องการให้กลับมาเป็น 1.5 บาท อะไรที่ต้องเพิ่มขึ้นครับ นั่นคือราคาขายต้องเป็น 30.80 = 15.8 + 8 + 5.5 + 1.5 (ค่าการตลาดถูกปรับขึ้นมา 80 สตางค์) ในทางกลับกันถ้าราคาตลาดโลกลดลง 60 สตางค์ส่งผลให้ ต้นทุนถูกลง 60 สตางค์ จากราคาขาย 30 บาท สมการจะเป็นดังนี้ 30 = 14.40 + 8 + 5.5 + 1.90 (ค่าการตลาดสูงขึ้น ถ้าราคาขายยังคงที่) ทีนี้ถ้าจะทำให้ค่าการตลาดกลับมาเป็น 1.50 บาทหล่ะ สิ่งที่ต้องเปลี่ยนคืออะไร ราคาขายปลีกต้องลดลงไงครับ 29.40 = 14.40 + 8 + 5.5 + 1.50 เห็นหรือยังครับว่ามันไม่เกี่ยวเลยว่าจะขึ้น 80 แล้วลด 60 หรือ ขึ้น 60 แล้วลด 40 ตราบใดที่ค่าการตลาดยังอยู่ในช่วงที่ควรจะเป็นคือ 1.5 - 1.7 บาท แต่ปัจจุบันนับตั้งแต่เดือน พ.ย. 53 ยังไม่มีเดือนไหนที่ค่าการตลาดถึง 1.50 บาทเลยครับ อยู่ในช่วง 1.3 บาทเท่านั้น ซึ่งบริษัทน้ำมันก็ต้องแบ่ง 50 - 80 สตางค์ไปให้เจ้าของปั๊ม ฉะนั้นบริษัทน้ำมันนั้นได้จริงๆแค่ 50 - 80 สตางค์ เท่านั้นครับ ลองอ่านตามแล้วคิดดูนะครับ จะเห็นว่าการขึ้นลงราคานั้นไม่ควรจะเป็นประเด็นตราบใดที่ ค่าการตลาดเฉลี่ยนั้นไม่สูงเกินไป ปล. การลดน้อยกว่าขึ้นนั้นกลับทำให้ ปตท. รายได้ลดลงด้วยครับ เพราะถ้าน้ำมันเป็นทิศขาลง แทนที่ปตท.จะลด 60 สตางค์วันนี้ ปตท. รอไปอีก 3 วันให้ค่าการตลาดสูงขึ้นจากเดิมที่ 2.10 บาท รอเป็น 2.30 บาท ปตท. ได้ส่วนต่างเพิ่มขึ้นทุกวันครับ ไม่ต้องลดให้กลับมาเหลือ 1.50 บาทแบบเร็วๆ ลองคิดตามครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 21:46:47

ความคิดเห็นที่ 50 หลังจากที่ได้สัมผัสห้องรัชดาแรก ๆ (ช่วงที่ทักกี้เรืองอำนาจอ่ะนะ)   ผมเสพกระทู้เกี่ยวกับ ปตท. จำนวนมาก เฮ้ย!   มันเลวจริง ๆ ด้วยหว่ะ   ปตท. เนี่ย   จะแปรรูปขายชาติหาพระแสงขันอะไรวะ  ไอ้คนที่แปรรูปมันก็เลว   มันขายชาติ    มันต้องเป็นของคนไทย  ไม่ใช่จะเอาให้เอกชนอย่างเดียว    แล้วดูสิพอแปรรูปก็เปิดหุ้นให้ขาย   พวก ๆ มันก็ต่างช้อนหุ้นเก็บไว้คนเดียว ทำกันอย่างนี้ก็เอาแต่พวกตัวเองสิวะ  รวยกันพุงปลิ้น   ราคาน้ำมันแม่มก็ขึ้นตามใจฉัน(คิดว่าทำอะไรตามใจคือไทยแท้หรือไง) คนเค้าเดือดร้อนนะโว้ย   ทั้ง ๆ ที่ตัวเองก็ผลิตน้ำมันได้เอง  ดันมาขายเทียบราคาตลาดโลก  ตุ๊ย! ดูสิครับ   ปตท. มันเลวแค่ไหน      บอกตรง ๆ เลยว่า   เลวทุกประตู  เลว 120%   เลวแบบตายไม่ได้ผุดได้เกิด ไม่มีคำพูดอะไรที่ใช้กับไอ้ ปตท. พลังงานไทย เพื่อใคร ที่เหมาะสมกว่านี้แล้ว แต่.. แต่.. แต่พอเริ่มฟังไปฟังมา  โดยไม่ได้คิดอคติยอมเปิดใจรับฟังดู -แปรรูปทำไม >อ๋อ.. ก็ในเมื่อโลกปัจจุบันปลาใหญ่กินปลาเล็ก  มันเป็นทุนนิยม   จะมาดักดานมัวแต่ทำแต่ในรูปแบบเดิม ๆ ที่ทำกันมาแต่โบราณกาลมันไม่ได้   ทีนี้ทางเลือกคือเอาเงินมาจากไหนมาพัฒนา  ก็ต้องหาทุนโดยการออกหุ้นนี่หล่ะ -ดูมันทำ   มันขายให้เอกชนหมดเลย  ไม่เหลือหรอ  เอาสมบัติชาติไปขาย >ลองเปิดลิงค์ของตลาดหลักทรัพย์ฯดู    คนถือหุ้นใหญ่เกินกว่า 50%คือรัฐบาล   แล้วไอ่พวกที่บิดเบือนว่าขายให้เอกชนหมดแล้วมันต้องการอะไร(ผมเริ่มไม่ชอบกับการโดนคนบนเวทีหลอก) -เปิดขายหุ้นปั๊บ หุ้นหายหมดไปในพริบตา   พรรคพวกมันนั่นแหละช้อนไปหมด >เพิ่งมารู้ว่า   ราคาตั้งที่ 35 บาท    แล้วแปรฯได้ซักพักเดียวราคาหล่นไปที่(เท่าไหร่นะ  จำไม่ได้)   พวก cut loss กันกระจาย   เรียกว่าตัดแขนตัดขาทิ้งดีกว่าตัวตายกันไปเลย    เพราะฉะนั้นประเด็นนี้โปร่งใส่  เพราะใครอยากจะก้มหน้าขาดทุนต่อไป  ถือให้มือแตกต่อไปก็เชิญ ทุกอย่างมันมีกลไกทั้งหมด   ลองใช้ common sense จินตนาการเลยครับว่าทำไมตอนแรกราคามันตก แล้วมันก้าวขึ้นมาเป็นราคาขนาดนี้ได้อย่างไร  ถ้าไม่ใช่ความเชื่อและศรัทธา(เว่อร์ไปมะ)ในตัวของมันเอง ผมว่าคนที่ช้อนครั้งแรกที่ 35  แล้วราคาร่วง  หรือว่าบางคนอดทนถือจนเท่าทุนค่อยปล่อยก็เถอะ คงน้ำตาร่วง แต่ว่าคนที่ cutloss ตอนนั้นมาเห็นราคาตอนนี้คงฆ่าตัวตายใต้ต้นแตงโมไปแล้วหล่ะมั๊ง(นี่ไอคนบนเวทีมันก็หลอกเหมือนกัน ว่าพรรคพวกช้อนไปหมด   พอรู้ความจริงแล้วคุณรู้สึกยังไงกับพวกปากกู้ชาติครับ  เจ็บใจไหมหล่ะ อุตส่าห์เชื่อ) -ราคาน้ำมันขึ้นตามใจฉัน >ประเทศเราไม่ได้เป็นศูนย์กลางการกลั่น   เพื่อนบ้านเราครับสิงค์โปกครับ   ทำความเข้าใจตรงนี้ครับว่า   คนเราพอเงินมันทิ่มตา  อะไร ๆ ก็ต้องเอาตัวเองไว้ก่อน    (สมมติ)ถ้าเราขาย 20 บาท   แต่สิงค์โปกขาย 25 บาท   คนหัวใสก็ลักซื้อน้ำมันของเราไปขายที่นุ่น  กำไรลิตรละ 5 บาทเหนาะ ๆ    ไม่มีปัญหาครับ  เรื่องของคุณ คุณจะพุงปลิ้นก็แล้วแต่ แต่ปัญหาก็คือถ้าต่างคนต่างทำแบบนี้ลักน้ำมันไปขายหมด  ทำกันหลายเจ้าประเทศจะขาดแคลนน้ำมันแน่นอนครับ    เหวอออออออ ทุกวันนี้ผมไม่ได้เกลียด ปตท.   ผมไม่ได้รัก ปตท.    แล้วผมก็ไม่ได้ภูมิใจอะไร ปตท. แต่เวลาเข็มน้ำมันตกเกจ์เมื่อไหร่    ผมก็เลี้ยวเข้าแต่ ปตท.   ตู้น้ำมันก็สวย   ห้องน้ำก็สะอาดมีมาตรฐาน   จะแวะเซเว่นก็สะดวก   อยากจิบกาแฟก็อเมซอน ไม่เหมือนปั๊มอื่นที่ต้องคอยเสี่ยงเรื่องห้องน้ำ  ที่จะมีน้องน้อยอยู่ในคอห่านรอผมหรือเปล่า  บางปั๊มมินิมาร์ทก็แบบ..     เลือกเข้าก็เลือกชัวร์ดีกว่าครับ ผมไม่ได้รู้จริงรู้ลึกอะไรหรอก   แต่หลักการพื้นฐานก็น่าจะเข้าใจกันบ้าง จะพูดอยู่อย่างหนึ่งคือ   ไอ่น้ำมัน  บลูอินโนเวชั่น  เบลออินโนเวถีบอะไรนั่นหน่ะ   ผมไม่เห็นถึงความแตกต่างอะไรเลย  ขับไปมันก็เหมือนกันนั่นแหละ ก็แค่นั้น (editคำผิดนิดหน่อยครับ) แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 22:11:28 จากคุณ : siLvan เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:05:49

ความคิดเห็นที่ 51 ว้าว คุณ coolknott อุตส่าห์มาตั้งกระทู้โหวตเกี่ยวกับ ปตท เอง ว่าจะไม่ตอบ แต่มาตอบให้หน่อยแล้วกันนะครับ ผมเลือกข้อ 7 แต่ผมโหวตไม่ได้ ข้อ 1 ผมไม่ได้เชื่อแป๊ะลิ้มไปหมด และไม่ชอบสักเท่าไหร่ คนเราฟังแล้วคิดเองได้ ตัดสินใจเองได้นะ ถ้ามีสติปัญญาและสมอง ส่วน สว.หญิง ยกแรก เค้าชนะ ปตท ไปบางส่วนนิครับ ว่ากันตามหลักฐาน ศาลปกครอง (ใช่ปล่าวหว่าจำไม่ได้แล้ว) สั่งให้ ptt คืนท่อก๊าซกับอะไรหลายๆอย่างให้กับประเทศไทย แต่เห็นว่าเค้าเตรียมฟ้องยก 2 ซึ่งไม่รู้ว่าฟ้องยัง เพราะหลังๆมาผมไม่ค่อยได้ตามข่าวการเมืองเท่าไหร่ ไม่ได้ตามมาหลายเดือนแล้ว ส่วนหุ้น ตอน ipo ผมยังเรียนอยู่เลย แถมไม่รู้เรื่องหุ้นเลยสักนิด ผมคงไม่รู้สึกอะไร แม้แต่ตอนนี้ หุ้นที่คิดจะลงทุนก็คงไม่ใช่ ptt ถึงจะมีทุนมากก็คงไปหาหุ้น vi ดีๆ ซื้อเก็บไว้น่าจะดีกว่าในระยะยาว P/E ของ ptt ล่าสุดอยู่ที่ 65.64 ในมุมมองของ vi มันก็ไม่น่าลงทุนไปนานแล้วล่ะครับ ส่วนเรื่องราคาน้ำมัน ผมเฉยๆกับมันไปแล้ว ไม่มีเวลามาเครียดกับมันแล้ว เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า ช่วงนี้กำลังยุ่งๆอยู่ด้วย จากคุณ : SkyTrekker เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:09:38

ความคิดเห็นที่ 52 ผมเป็นคล้ายๆกับคห.50 เลยครับ ต่างกันตรงที่ผมไม่ได้อคติตั้งแต่แรก แต่ก็รับฟังข้อมูลด้านตรงข้ามเสียจนคล้อยตามอยู่ช่วงนึง(ชอบที่ใครบอกว่า ปตท. จากคุณ : volf เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:25:30 A:unknown X:124.120.35.251 TicketID:227506

ความคิดเห็นที่ 53 =ประชาชนตายทั้งประเทศ ในนี้แหละ ฮาดีครับ) จนพอได้รับข้อมูลหลายๆด้านมากขึ้น รู้อะไรมากขึ้น ทำให้รู้ว่ามันไม่ได้แย่อย่างที่หลายๆคนชอบด่าหรอกครับ(สังเกตพวกสักแต่ด่าส่วนใหญ่มักไม่มีข้อมูลอะไรมาประกอบเลย) จากคุณ : volf เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:26:15 A:unknown X:124.120.35.251 TicketID:227506

ความคิดเห็นที่ 54 อ่านความเห็นที่ ๔๙ ของคุณcoolknottเหมือนจะเข้าใจครับ มีข้อสงสัยเพิ่มนิดหน่อยว่า ๑ใครเป็นผู้กำหนดครับว่าค่าการตลาดต้องเท่านั้นเท่านี้ ๒ ประเด็นเรื่องอิงราคาโลกนั้นตกลงอิงอันไหนแน่ๆครับ  เพราะเท่าที่เห็นหลายครั้งที่ไม่ตรงกันและมักจะเอนไปทางที่ขึ้นโด่งประจำทั้งๆที่จำได้ว่าประกาศชัดเจนว่าอิงตลาดน้ำมันสำเร็จรูปในสิงคโปร์ ๓ ผมเชื่อว่าน้ำมันมันต้องมีสต๊อก...ดังนั้นราคาควรเป็นราคาที่เป็นของสต๊อกนั้นๆ  แต่ที่เห็นคือตลาดโลกขึ้นแทบจะขึ้นในทันที  สำหรับข้อนี้ประเด็นอยู่เพียงว่าสต๊อกของบริษัทที่ราคานั้นๆอยู่ได้นานเท่าไรก็จะสามารถทำความกระจ่างให้ข้อนี้ได้ครับ ผมไม่ได้หมายความว่าพราะเป็นของไทยจึงต้องถูกเข้าไว้  เห็นด้วยว่าควรเป็นตามกลไกและไม่ควรบิดเบือนใดๆครับ ส่วนราคาน้ำมันตอนนี้ส่วนใหญ่ของราคามันมาจากภาษีที่รัฐบาลเก็บแถมขยายเพดานซะด้วยซึ่งผมมองว่าไม่ถูกต้อง  หากโครงข่ายคมนาคมครบถ้วนในทุกมุมเมืองจะเก็บแบบนี้หรือเพิ่มค่าเข้าเมืองเหมือนที่สมัยก่อนเคยมีคนคิดไว้ผมก็รับได้ครับ พิมพ์ไปๆมาๆก็มาลงที่นักการเมืองในประเทศไทยที่..เลว..และด้าน...จนหมดความหวังสำหรับการพัฒนาประเทศครับ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 54 07:21:50 จากคุณ : โอ่งมังกร เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 07:20:32

ความคิดเห็นที่ 55 ผมไม่เกลียด ปตท. ครับ เพราะยังไง(หุ้น ปตท.) ก็ทำเงินให้ผมหลายรอบแล้ว แต่ก็คิดเหมือนเฮียหยึ๋มนั่นแหละครับ มาเลย์ยังมีน้ำมันราคาถูกได้ ทำไมเราต้องผูกราคากับต่างชาติตลอด แล้วยังไม่ยอมให้คนไทยนำเข้าจากมาเลย์อีก จากคุณ : weekest เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 09:20:32

ความคิดเห็นที่ 56 ผมไม่รู้สึกภูมิใจเหมือนใครหลายๆคนที่คิดว่า ภูมิใจที่ธุรกิจของง ปตท.เป็นธุรกิจองค์กรระดับแนวหน้าของประเทศและเป็นคู่แข่งเ้จ้าอื่นๆในระดับโลก ... มันจะไม่ระดับแนวหน้าได้ยังไงครับ ในเืมื่อเขาผูกขาด น้ำมันในประเทศ การนำเ้ข้า โรงกลั่นต่างๆ ปตท.แทบจะซื้อขาดหรือถือหุ้นส่วนใหญ่ไว้ คุณลองคิดเทียบง่ายๆดูนะครับ  ... กฟภ กฟผ ประปา ... ที่ว่ามานี้คือรัฐวิสาหกิจ ยังไม่ได้ถูกแปรรูปเป็นเอกชน  ทำไมเขาถึงไม่ขึ้นค่าไฟค่าน้ำตามราคาน้ำมันที่สูงขึ้น(บางอย่างคงไม่ได้อิงกับราคาน้ำมัน แต่ก็ขึ้นได้นี่ เพราะรัฐฯเป็นเ้จ้าของ 100%)  กฟภ กฟผ ประปา ทุกบ้านต้องใช้ ทุกคนต้องใช้ ...   ต่างกันแค่ .. รัฐวิสาหะกิจ  กับ  เอกชน จริงๆมันทำให้ราคาน้ำมันถูกได้นะ แต่มันไม่ทำ หากทุกวันนี้กำไร Q1-Q4 มันจะบอกว่าไม่ได้เกิดจากกำไรขายน้ำมัน  งั้นก็ลดราคาลงไปสิครับ ... แล้วเอาอย่างอื่นชดเชยเข้าไป จากคุณ : tangza เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:02:40

ความคิดเห็นที่ 57 มาเลย์น้ำมันราคาถูก เพราะรัฐ subsidize ให้ประชาชน ทำไมมาเลย์ subsidize ให้ประชาชนได้ แต่ไทยแลนด์ทำไม่ได้? เพราะมาเลย์เป็นผู้ผลิตน้ำมันดิบส่งออกน่ะสิครับ แต่ไทยแลนด์นำเข้าน้ำมันดิบ (อย่าเชื่อใคร ว่าไทยแลนด์นำเข้าหรือส่งออกน้ำมันดิบกันแน่ หาข้อมูลเองดีกว่าครับ) การค้าน้ำมันเป็นตลาดเสรีครับ ใครจะนำเข้า ส่งออก ได้ทั้งนั้น ถ้าคุณ weekest ต้องการนำเข้าน้ำมันจากมาเลย์ ย่อมทำได้ทันที แต่มาเลย์จะขายน้ำมันให้คุณ weekest เท่าไหร่ครับ ในเมื่อคุณไม่ใช่ประชาชนชาวมาเลย์ เหตุใดรัฐบาลจะขายน้ำมันให้ ในราคา subsidized เค้าก็ขายให้คุณในราคาสิงค์โปร์นั่นแหละ แถมเอาเข้ามา ก็โดนภาษีสรรพสามิต ซึ่งรวมค่าขนส่ง+การจัดการเข้าไปอีก ราคาก็คือๆกันกับที่ขายในประเทศนั่นแหละครับ จากคุณ : เถ้าลอย เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:03:14

ความคิดเห็นที่ 58 คนแก้ตัวก็แก้ให้จัง แต่ไม่มีใครตอบชัดๆ สักทีว่า เวลาขึ้นลงราคาแล้วอ้างตลาดต่างประเทศน่ะ อ้างตลาดไหน บ้างก็ว่าตลาดน้ำมันสำเร็จรูปสิงค์โปร์ บ้างก็ว่าตลาดโลก แต่ได้ตลาดโลกก็ไม่ได้มีตลาดเดียวด้วยสิ เอาง่ายๆ แค่นี้ยังไม่ชัดเจนเลยครับ หลายมาตรฐานเหลือเกิน จะเป็นเอกชน จะแสวงหากำไร เท่าไหร่เฉยๆ นะ แต่อย่าสตอได้ไหม ทำสตอ บอกเพื่อคนไทย มีบุญคุณกับคนไทยมากกว่าสามสิบปี โถมันจบไปตั้งแต่แปรรูปแล้วครับ เป็นเอกชนแล้วจะหากำไรก็หาไปเถอะครับ แต่เลิกอ้างว่าทำเพื่อคนไทยเสียทีครับ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 54 10:07:26 จากคุณ : monkeygig เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:07:04

ความคิดเห็นที่ 59 เมื่อปี 2500 จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ นายกรัฐมนตรี ประกาศยกเลิกข้อผูกพันที่ทำไวักับบริษัทต่างชาติ (บ.ที่่เพื่อนๆในห้องนี้ยกย่องซะเริ่ด) เรื่องห้ามมิให้รัฐบาลไทยจำหน่ายผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมแก่ประชาชนและตั้งองค์การเชื้อเพลิง เป็นรัฐวิสาหกิจในวันที่ 27 ม.ค. 2503 โดยใช้สัญลักษณ์ตราสามทหาร เพื่อดำเนินสถานีบริการน้ำมัน จัดหาและกลั่นน้ำมัน ก่อนจะมาเป็น ปตท.         ยกข้อความนี้มาให้อ่านอีกครั้ง.... และเมื่อปี 2516 ที่น้ำมันนอกแพงมาก บ.ต่างชาติไม่ยอมเอาน้ำมันราคาแพง มาขายใน ประเทศเรา ผมยังจำได้ มีแต่ สามทหาร ที่่เอามาขายขาดทุนๆๆๆ เจ้าเดียวตอนเพลง"น้ำมันขาดแคลนคุยกะแฟนต้องดับไฟ"ดังไง   รถบรรทุก ต้องเอาถังสองร้อยลิตร บรรทุกน้ำมันไปเผื่อขากลับ จำกันได้ไหมหรือยังไม่เกิด ถ้าเกิดแล้วสำนึกมั่งไหมละ ...          ไม่ได้บอกให้รัก แต่บอกถึงความเห็นแก่ตัวของบริษัท ข้ามชาติ เอาเปรียบเรา หลังสงครามโลก2 จบใหม่ๆ ถือว่าไทยแพ้สงคราม สร้างกติกาห้ามไทยขายน้ำมันแข่งกับ มัน......... ไปหาอ่านเอาซะ รสนา...ที่่เกลียด ปตท.ก็เขียนไว้นะ ถ้าไม่มีจอมพลสฤษดิ์ฯ ป่านนี้...จะเป็นอย่างไรละ จากคุณ : นายเก่าคนก่อน เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:13:45

ความคิดเห็นที่ 60 น้ำมันดิบที่ขุดเจาะได้ในประเทศก็ห้ามส่งออกซิครับ น้ำมันดิบที่นำเข้าจะได้เอาราคามาเฉลี่ยกัน จากคุณ : weekest เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:29:06

ความคิดเห็นที่ 61 แล้วพวกที่ลักลอบนำเข้ามาได้ก็ปล่อยๆไป จะได้ลดน้ำมันดิบที่จะต้องนำเข้าจากต่างประเทศเพื่อลดการขาดทุน จากคุณ : weekest เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 10:30:42

ความคิดเห็นที่ 62 เกลียด ครับ แต่ไม่เกื่ยวกับ บักลิ้ม ผมเป็นพวกแดง 1.ขึ้นราคาเร็ว ลงราคาช้า ขึ้นทีละ60 ลงทีละ 40 ปตท กำไรจากตรงนี้ไปเท่าไหร่???? ชาวบ้านจับจุดนี้ได้นานแล้วครับ แก้ตัวไม่ได้ครับไม่ได่โง่ 2. ช่วยสำนึก ใน "รากเหง้า" หน่อยครับ ปตท ถึงจะเป็น บ.มหาชน แต่เกิดมาจาก "ภาษีประชาชน" กระทรวงการคลังถือหุ้นใหญ่ มันก็เท่ากับ หุ้นใหญ่ คือ "ประชาชน" ดังนั้น ประชาชน คือ "บุพการี ผู้ให้กำเหนิด ปตท" "บุพการี ผู้ให้กำเหนิด ปตท" "บุพการี ผู้ให้กำเหนิด ปตท" เวลา อั้นราคาไว้หรือทำอะไรไว้ อย่าพูด ทวงบุณคุณ ประชาชน มันเป็น หน้าที่ ที่ ปตท ต้องทำ จากคุณ : kung เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:03:48 A:125.25.247.187 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 63 การอ้างว่า ทำ"เพื่อ" คนไทย ของ ปตท ไม่ถูกต้อง ประชาชน คือ บุพการี ของ ปตท ตอนนี้ยังถือหุ้นใหญ่ ปตท ต้องใช้คำว่า "รับใช้" เหมือน ข้าราชการ ปล. ผมเกลียด ปตท น้อยกว่า การบินไทย การรถไฟ พวกนี้เหมือน ทาก ดูด ภาษีไปผลาน ต้นกำเหนิดจาก "ภาษีประชาชน" เหมือนๆกัน จากคุณ : kung เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:09:10 A:125.25.247.187 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 64 ยังมีหน่วยงานเลวๆอีกเยอะ ที่เลวร้าย ล้าหลัง ไม่พัฒนา แล้วก็กินเงินเรา (ปตท ยังเหลือคืนคลังนะ) เพียงหน่วยงานพวกนั้น ไม่ค่อยเกี่ยวกับเรา เราเลยไม่ค่อยมีอารมณ์กับมัน ลองคิดดู   ผมว่า ใครรู้เรื่อง ไอ้พวก ถึงก็ช่าง ไม่ถึงก็ช่าง น่ามาเปิดกระทู้จี้มันมั่งนะ เผื่อว่า หลังจาก 100 ปีไปนี้ มันจะสำเหนียกมั่ง จากคุณ : PeterMc เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:33:28

ความคิดเห็นที่ 65 62 ครับ ลองอ่าน 49 ดูหน่อย จะได้รู้ว่า ขึ้น 60 ลด 40 หรือ ขึ้น 80 ลด 60 ไม่ได้ทำให้กำไร ปตท. มากขึ้นเลย กลับทำให้ลดลงด้วยซ้ำ ส่วนเรื่องการอ้างอิง ผมว่ามันอ้างได้ทั้ง Feedstock ซึ่งก็คือ น้ำมันดิบ และ End Products ซึ่งก็คือตลาดสิงคโปร์ ซึ่งผมมองว่าทิศทางราคาตลาดสิงคโปร์ก็เป็นไปในทิศทางเดียวกับตลาดน้ำมันดิบ แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นปัจจัยหลักที่กำหนดราคาคือราคาขายที่สิงคโปร์ครับ ถามหน่อยครับ ถ้าเค้าบอกแค่ว่าขึ้นราคาเพราะ ตลาดสิงคโปร์ขึ้น โดยไม่ได้บอกคุณว่าราคาตลาดโลกขึ้น คุณจะยอมรับได้เหรอ คนทั่วไปไม่ได้รู้นี่ว่าราคามันทำไมต้องอิงสิงคโปร์ แม้ขณะอ่านในกระทู้นี้ก็ตามบางคนก็ยังไม่รู้ การขึ้นราคาเพราะต้นทุนสูงขึ้น มันสามารถทำให้คนที่ไม่มีความรู้เรื่องกลไกราคา รวมถึงคนที่ไม่พร้อมจะฟังเหตุผล สามารถเข้าใจได้ว่า อ๋อ ขึ้นราคาเพราะตลาดโลกขึ้นราคานี่เอง จริงๆ ไม่ต้องบอกด้วยซ้ำว่าขึ้นหรือลงเพราะอะไร เพราะตัวที่กำหนดคือ "ค่าการตลาดเฉลี่ย" ถ้ามันสูงก็ลด ถ้ามันต่ำก็ขึ้น ไม่เกี่ยวเลยด้วยซ้ำว่าจะขึ้นเท่าไหร่ จะลงเท่าไหร่ แค่เฉลี่ยแล้วอยู่ใน Range ที่ควรจะเป็น ไม่ใช่สูงโด่ง หรือ เตี้ยติดดินจนอยู่ไม่ได้ สมมติแบบง่ายๆ ตลาดทิศทางขาขึ้น ส่งผลให้ค่าการตลาดลดต่ำลงทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 8 วัน ค่าการตลาดลดลงไป 80 สตางค์ ประกาศขึ้นราคา 80 สตางค์ ตลาดทิศทางขาลง ส่งผลให้ค่าการตลาดเพิ่มขึ้นทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 6 วัน ค่าการตลาดสูงกว่าที่ควร 60สตางค์ ประกาศลดราคา 60 สตางค์ เป็นแบบนี้ ขึ้น 80 สตางค์ ลด 60 สตางค์ จะยังกำไรอย่างที่คิดกันอยู่มั๊ย ในเมื่อปรับราคาแล้ว ค่าการตลาดก็กลับมาอยู่ที่เดิม การซื้อน้ำมัน ส่วนใหญ่ซื้อ Crude Dubai ครับ แต่ก็มีซื้อ Crude จาก Iran บ้างแต่ตอนนี้โดน Sanction จึงไม่ได้ซื้อ อาจจะมีการซื้อ Crude จากยุโรปบ้าง ก็แล้วแต่ช่วง ฉะนั้นเราไม่รู้เลยว่าตอนนี้ใช้ Crude ไหนอยู่ แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นไม่ใช่ว่า Crude อะไรก็ได้ ต้องมีการ Test การ Set up เพื่อใช้กับ Crude นั้นๆ จึงไม่สามารถที่จะใช้ Crude นั้นวันนี้ แล้วพรุ่งนี้เปลี่ยน Crude ได้ และนั่นคือสาเหตุที่ว่าทำไมน้ำมันดิบของไทยจึงไม่ค่อยได้ใช้ เพราะปริมาณที่ได้ต่อวันมีน้อยมากกกกกก ทุกวันนี้ ปตท. ได้เงินจากการขายน้ำมัน ไม่ถึง 1.5 บาทต่อลิตร ส่วนที่ทำให้น้ำมันแพงคือ เงิน ภาษี กับ เงิน กองทุน 15 บาทต่อลิตร ไม่ใช่เหรอ 1.5 บาท กับ 15 บาท ทำไมถึงด่า ปตท. ครับ ??? แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 54 13:55:18 จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 13:41:37

ความคิดเห็นที่ 66 ^ ^ ^ เป็นพนักงาน หรือ ผู้บริหาร ปตท. เหรอครับ ถือหุ้นด้วยหรือเปล่า หรือ ได้บัตรเติมน้ำมันฟรีอ่ะครับ เหมือนคุณคือประชาชนอีกระดับเลยเน๊อะ ระดับที่ไม่ได้เดือดร้อน จะถูกจะแพงยังไงก็ได้ จากคุณ : tangza เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 17:25:54

ความคิดเห็นที่ 67 ผมว่า สาวกโตโยต้า ฮอนด้านี่ว่าแรงแล้ว นะ สาวก ปตท แรงกว่าเยอะ คนที่ไหนว่ะตอนที่ทุนเท่ากันขึ้นราคาของ 80 สตางค์ ตอนลง 60 ตังส์กลับขาดทุนซะงั้น กำไร 1.5 บาท/ลิตร วันนึงขายกี่ลิตร เขาเพียงแค่อยากบอกว่า น้ำมันไม่ได้นำเข้าทั้งหมด ขายราคาเฉลี่ยได้ไหม ขายคนไทยด้วยกันเองยอมกำไรน้อยกว่า หอย กว่าเสือได้ไหม ไม่ใช่พยายามขายราคาเดียวกับเขา เรื่องด่า รัฐบาลเขาก็ด่าเพราะภาษีแพง แต่ทำไงได้รัฐเรียกภาษีจากคนได้กี่ล้านคน จาก 65 ล้านคน ได้แค่ไม่เกิน 10 ล้านคน นอกนั้นฟรีหมด ลองให้ทุกคนเสียภาษีเหมือนกันซิ ขายข้าวกี่ร้อยไร่ เสียภาษีกี่บาท แทบไม่เสียกันเลย แต่ไปขูดเอาจากมนุษย์เงินเดือน กับเจ้าของกิจการ แล้วก็หน่วยงานที่ทำเงินให้เขาได้ ผมว่าถ้าใครตั้งกระทู้เกี่ยวกับ ปตท. NGV ก็จะมีคุณ Coolknott ,Warroom ฯลฯ ที่เป็นแฟนตัวยงตามไปเคลียร์ให้ตลอด จากคุณ : บินไม่ขึ้น เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 17:42:35 A:183.89.81.75 X: TicketID:254758

ความคิดเห็นที่ 68 ตอบ 66 ผมทำธุรกิจเกี่ยวกับน้ำมันครับ บางทีขายแข่งกับ ปตท. ด้วยซ้ำ แต่ผมแค่ตอบโดยข้อมูลที่เป็นจริงและพยายามมองให้ครบทุกด้านครับ ส่วนหุ้น เคยมีแต่ขายไปแล้วครับ ซื้อๆขายๆเป็นร้อยรอบแล้วครับ ปตท.เนี่ย ความเห็น 67 กำไรไม่ใช่ 1.5 บาทต่อลิตร ลองอ่านดูครับ ปตท. แบ่งให้ผู้ประกอบการ (เจ้าของปั๊ม) 50 - 80 สตางค์ ฉะนั้น เงินที่ได้คือ 0.70 - 1 บาท อย่าลืมว่ามันแค่เงินที่ได้ ไม่ใช่กำไร เป็นแค่ Revenue ยังไม่ได้หัก Selling cost ไม่ได้หักค่าสารปรุงแต่ง ไม่ได้หักค่าบริหารคลัง ไม่ได้หักค่าขนส่งเลยด้วยซ้ำ ฉะนั้น 1.50 บาทจากค่าการตลาด ไม่ใช่กำไรครับ แล้วที่ผมตอบก็เพราะมีคนที่รู้ไม่จริง อคติ มาพูดมั่วๆตลอด ผมผิดเหรอที่พูดความจริง หรือ แค่ความจริงมันไม่น่าฟังเพราะมันขัดกับความเชื่อของคุณ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 21:25:07

ความคิดเห็นที่ 69 ถ้าพูดความจริงก็พูดให้หมดครับ เหตุผลอะไรก็บิดเบือนได้ด้วยคำพูด แต่ความจริงเป็นสิ่งบิดเบือนไม่ได้ ณ รอบที่ราคาน้ำมันสิงคโปร์เท่าปัจจุบัน ราคาขายหน้าปั๊มเท่าไหร่ครับ แล้วขณะนี้เท่าไหร่ ผลต่างมันหายไปอยู่ในกระเป๋าใคร ทำไมถึงบอกว่าค่าการตลาดยังไม่ถึง 1.50 บาท??? จากคุณ : หลังเขา เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 23:14:10

ความคิดเห็นที่ 70 ตัดมา ***สมมติแบบง่ายๆ ตลาดทิศทางขาขึ้น ส่งผลให้ค่าการตลาดลดต่ำลงทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 8 วัน ค่าการตลาดลดลงไป 80 สตางค์ ประกาศขึ้นราคา 80 สตางค์ ตลาดทิศทางขาลง ส่งผลให้ค่าการตลาดเพิ่มขึ้นทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 6 วัน ค่าการตลาดสูงกว่าที่ควร 60สตางค์ ประกาศลดราคา 60 สตางค์** แล้วทำไมไม่รอให้มัน 6 วันเท่าๆกัน????? จะได้ขึ้น 60 ลง 60 ที่ผมสังเกตุ ถ้าราคา อ้างอิงขึ้น 1-2 วัน ปตท ก็ตามแล้วครับ ส่วนถ้าลง อาจรอนานกว่านั้น แต่ลดราคาน้อยกว่าตลอด ฟังไม่ขึ้นครับ อ้างแบบนี้ จากคุณ : kung เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 07:56:20 A:125.25.247.209 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 71 ช่วยตอบสองข้อหล่ะกันครับ.. ข้อที่..ว่า ปตท ขายถูก..กว่าปั๊มอื่นได้ หรือไม่??? (จริงๆ อยากจะถามว่าต้องถูกกว่าเท่าไหร่ ??) ตอบ..ได้ครับ..แต่ได้ไม่นาน..คือประมาณ.อาจจะวัน หรือสองวัน.นั้นพอทำได้ ซึ่งตอนนี้ ปตท อาจจะช้าอยู่ ประมาณ 1 วัน แล้วคิดตามหลักความเป็นจริง..ถ้า ปั๊ม ปตท ขายถูกกว่า..ปั๊มต่างชาติ.ที่เป็นยักษ์ใหญ่ คนจะแห่..มาเติมปตท.. โดยที่ ปตท ยอมรับ ภาระการขาดทุนจากการขายน้ำมัน. .((แล้วตังอุดหนุน เอามาจากไหนครับ??)) ตอบ.. ให้รัฐบาลเอาภาษี มาอุ้ม ?? ฉะนั้น ..รัฐก็ต้องเรียกเก็บภาษีจากทางอื่น ..มาเพื่อโป๊ะ ตัวนี้อยู่ดี..อาจจะต้องไปเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือทางอื่นๆ... แล้วปั๊มยักษ์ใหญ่ต่างชาติ จะยอมหรือครับ.. ทางเลือก 2 ทาง คือ..1. ใช้อำนาจของประเทศยักษ์ใหญ่ บีบไทย ทางอื่น เพื่อช่วยกิจการเค้าให้ดำรงอยู่ได้ในประเทศไทย.(ไทยยังอาศัย ความช่วยเหลือ จาก่ต่างชาติอยู่ ) ไม่งั้นอาจจะเจอกำแพงภาษีทางด้านอื่นทำอย่างไร?? ทางที่ 2 ถอนตัวออกจากประเทศไทย..เลิกกิจการให้ ปตท ขายคนเดียว.. แล้ว รัฐบาลไหน จะเอาตัง จากไหน มาอุ้ม น้ำมันได้ตลอดครับ..มันก็ขึ้นอยู่กับความเป็นจริง..ในราคาจริงๆ อยู่ดี.. *********************************************** แล้ว..ณ รอบที่ราคาน้ำมันสิงคโปร์เท่าปัจจุบัน ราคาขายหน้าปั๊มเท่าไหร่ครับ แล้วขณะนี้เท่าไหร่ ผลต่างมันหายไปอยู่ในกระเป๋าใคร ทำไมถึงบอกว่าค่าการตลาดยังไม่ถึง 1.50 บาท??? ตอบ..รอบที่ราคาน้ำมัน สิงคโปร์เท่าปัจจุบัน..ส่วนต่างอาจจะมาจากนโยบายของรัฐ...ถ้าเปรียบเทียบกับรัฐบาลก่อน..นั้นเพราะกองทุน..ซัพซิไดร์ท ราคาน้ำมัน ให้.ครับ.. และส่วนอื่น อาจจะมาจาก..ค่าเงิน.. การเก็บภาษี ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นสรรพสามิต ภาษีท้องถิ่น..หรืออื่นๆ.. ผมไม่ทราบ คุณเทียบกับ ช่วงระดับราคาเดียวกัน ของตอนไหนครับ..เลยตอบคลุมๆ ไป่ก่อน. เพราะถ้าเป็นแฟน ประจำจริงๆ จะเห็นว่า มีคนมาตอบ..ให้ตลอดนะครับ. ในทุกๆช่วง. ไม่ได้เป็น ลิ่วล้อ อะไร ...แค่อยากให้คนมองในอีกมุม นึง ของ องค์กร ของไทยครับ. อย่าให้ความเกลียด ความอคติ มันบังตาไปหมด..ปตท ไม่ได้ดีเด่ ไปซะทุกเรื่อง ไม่ได้โปร่งใส 100% ไม่ได้ ค้าขายด้วยความยุติธรรม เหมือนที่ทุกคนต้องการ... แต่ผมเชื่อว่า ปตท ..ดูแลราคาน้ำมัน ในประเทศ..ในเหตุผลที่พอรับได้. ไม่ต้องไปรัก ปตท.หรือ.ชื่มชม ยินดีอะไร..แต่ให้มองว่าอย่างน้อยที่สุด ปตท..ยังเป้นของคนไทย..... และเชื่อว่า ..ถ้าไม่มี ปตท...เราจะลำบาก กว่าที่เป็นอยู่ในเรื่องราคา น้ำมัน.และความมั่นคงทางพลังงาน. จากคุณ : ~cupid~ เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 09:29:13 A:223.206.181.50 X: TicketID:230028

ความคิดเห็นที่ 72 คนกำหนดนโยบายจริงๆคือรัฐบาลที่ถือหุ้นใหญ่ ด่าป.ต.ท.ก็ได้แต่สะใจนะครับ คุณต้องเลือกที่พวกเข้ามาบริหารประเทศนั่นแหละครับถึงจะแก้ได้ ยังไงปตท.ก็คือ บ.ของประเทศไทยอยู่กับเราไปตลอดนะครับ จากคุณ : Firecat เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 14:15:37

ความคิดเห็นที่ 73 จะกี่ครั้งๆ พวกที่เกลียดปตท.ก็ไม่มีข้อมูลอะไรมาแย้งเหมือนเดิม ผมเลือกข้อ 9. ไป ไม่ได้ชอบปตท. แต่เฉยๆ ไม่ได้เกลียดด้วย จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 17:17:02

ความคิดเห็นที่ 74 ^ #72 แล้วไงครับ บริษัทของประเทศไทย จำเป็นต้องอยู่กับเราตลอดไปตรงไหนครับ ? พูดอย่างกับคุณจดทะเบียนสมรสแล้วต้องอยู่กินกันกับ ปตท ตลอดไปยังงั้น ตลก แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 54 17:19:03 จากคุณ : Sk (Skeeter) เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 17:18:30

ความคิดเห็นที่ 75 เกลียดครับ ไอ้ ปล้นตลอดทางนี่ อ้างโน่นอ้าง นี่ สรุป อยากได้กำไรเยอะๆ ไม่มีความเป็น ธรรมมาภิบาล ไอ้สูตรที่อ้างโน่นอ้างนี้ คนหาเช้ากินค่ำเค้าไม่เข้าใจหรอก เค้าเห็น แต่ว่า ขึ้น 60 ลง 40, ขึ้น 80 ลง 60 ถามง่ายๆ มันถูกต้องแล้วเหรอ หรือว่า ต้องทำใจว่า ดีแล้ว ถูกต้องแล้ว จากคุณ : CMX. เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 20:35:51 A:58.137.40.204 X: TicketID:288279

ความคิดเห็นที่ 76 คุณ Coolknot  ครับ คุณเขียนยาวไป      ถ้าอยากให้เข้าใจกรุณาเขียนแค่ 8 บรรทัดครับ     จะได้มีคนอยากจะทำความเข้าใจหน่อย เพราะเราทุกคนที่แวะมากระทู้นี้ น่าจะเป็นคนไทยทั้งหมด อ่อ..  ยังไงขอทิ้งคีย์เวิร์ดไว้คำนึงครับ   เกี่ยวกับประเด็นว่าทำไมทีตอนลงไม่ยอมลง     คีย์เวิร์ดคำนี้คือ.. กองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง!! จากคุณ : 8 line only!! (siLvan) เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 20:54:26

ความคิดเห็นที่ 77 ตัดมา ***สมมติแบบง่ายๆ ตลาดทิศทางขาขึ้น ส่งผลให้ค่าการตลาดลดต่ำลงทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 8 วัน ค่าการตลาดลดลงไป 80 สตางค์ ประกาศขึ้นราคา 80 สตางค์ ตลาดทิศทางขาลง ส่งผลให้ค่าการตลาดเพิ่มขึ้นทุกวันวันละ 10 สตางค์ รอ 6 วัน ค่าการตลาดสูงกว่าที่ควร 60สตางค์ ประกาศลดราคา 60 สตางค์** แล้วทำไมไม่รอให้มัน 6 วันเท่าๆกัน????? จะได้ขึ้น 60 ลง 60 ที่ผมสังเกตุ ถ้าราคา อ้างอิงขึ้น 1-2 วัน ปตท ก็ตามแล้วครับ ส่วนถ้าลง อาจรอนานกว่านั้น แต่ลดราคาน้อยกว่าตลอด ฟังไม่ขึ้นครับ อ้างแบบนี้ เปลี่ยนก็ได้ฟะ กรูว่าแล้วต้องมาแถแบบนี้ ทั้งๆที่บอกว่าสมมติและให้คิดตาม ก็ไม่คิดตาม ให้ดูหลักการ กูไม่ดูอะไรเลย อยากได้ตัวเลขเป๊ะๆ จัดห้ายยยยย เปลี่ยนเป็นช่วงราคาตลาดโลกเป็นทิศขาลง จึงส่งผลให้ต้นทุนลดลงวันละ 30 สตางค์ ปกติทุกวันนี้ 2 วันก็ปรับราคาลง ฉะนั้น ถ้าจะรอให้ลด 80 สตางค์ ก็ต้องรอ 3 วัน แต่การที่ลดใน 2 วันก็เพราะต้นทุนลดลงไปแล้ว 60 สตางค์ สำหรับในช่วงขาขึ้น ต้นทุนเพิ่มขึ้นวันละ 40 สตางค์ ทำให้ 2 วันต้องปรับขึ้น 80 สตางค์ สรุป ให้ดูที่ค่าการตลาดว่าเป็นอย่างไร ไม่ได้ดูที่ว่าขึ้นเท่าไหร่ แล้ว ลดเท่าไหร่ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 09:12:49

ความคิดเห็นที่ 78 ชอบครับ กระทู้นี้ ไม่อยากออกความเห็นเรื่องราคา น้ำมันก็แล้วกัน เพราะว่า จริงๆ ราคา ในบ้านเราที่ยังสูงอยู่นี่ ไม่ได้เป็นเพราะ ปตท อย่างเดียว แต่จะมีเรื่องโครงสร้าง ภาษี ที่ รัฐบาล ที่แล้ว (เพิ่งยุบไป) เก็บซะ เต็มเพดานเลยทีเดียว แต่ได้มีโอกาสได้ไป deal ธุรกิจกับ ปตท (ก๊าซธรรมชาติ) ต้องยอมรับจริงๆ ว่า ปตท เทรน คนได้ ดีมากๆ ในเชิงธุรกิจ (ย้ำนะครับว่า ธุรกิจ) คือ มองกำไร เป็นหลักจริงๆ โดยไม่สนใจ ความเสียหายได้อาจจะเกิดขึ้นตามมา .. เคยมีอยู่ครั้งนึง ปตท ไม่สามารถจัดส่งสินค้าได้ตามข้อกำหนด และ บัดความรับผิดชอบ ..แล้วบอกว่า ทุกฝ่ายไม่มีใครผิด ..แต่แน่นอน ภาระย่อมตกไปที่ ปชช แน่นอน .. หัวหน้าที่ทำงาน จึงกล่าวประโยคเด็ด ในช่วงนั้น ขึ้นมาว่า .. หากไม่มีใครผิด คิดว่า "Gasohal" ผิด แน่นอน เล่นเอาพนักงาน ปตท ตอนนั้น โกรธอย่างมาก ความเห็นส่วนตัว ผมว่า ..หากพิจารณา กับ โฆษณา ของ ปตท ตามสื่อแล้ว มันออกจะขัดแย้งกันอยู่ สังเกตดีๆ นะครับ .นโยบายหลักของปตท คือ จัดหาพลังงานเพื่อสนองความต้องการของผู้ใช้ให้มากที่สุด (สร้างความมั่นคงทางพลังงาน) ไม่ได้บอกซักกะคำว่าจะเป็น องค์กร การกุศล มาลดราคาให้ผู้บริโภค..เคลียร์? แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 19:27:22 จากคุณ : NPM เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 19:26:22