ความคิดเห็นที่ 1 ก็ลดปริมาณการ ใช้น้ำมันจริงลงไงครับ ทำให้เรา มีน้ำมันจริงๆ ใช้ได้ เพิ่มชึ้น น้ำมัน คนผลิตเองไม่ได้ มาจากธรรมชาติหลายร้อยล้านปี แอลกอฮอล์ สกัดจากพืชได้ คนผลิตเองใช้เวลาปลูก 3-5 ปีก็ได้แล้ว เพื่อโลก รักษ์โลก คงต้องยอมจ่ายแพงนิดหน่อย จากคุณ : SAR-TEE เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:13:19

ความคิดเห็นที่ 2 การใช้น้ำมัน ที่มีเอทานอล เป็นส่วนผสม หรือแก๊สโซฮอล์ มันมีข้อดีดังนี้ครับ 1. ช่วยเกษตรกร --- เราใช้น้ำมันที่ผลิตจากพืชเกษตร 2. ลดมลพิษ --- ลดภาวะโลกร้อน 3. ลดการนำเข้าน้ำมันดิบจากต่างชาติ ทำให้เงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ และอาจส่งเอทานอลไปต่างชาติได้อีก 4. ทำให้ไทยมีความยั่งยืนในเรื่องของพลังงาน ในขณะที่ trend ของราคาน้ำมันมีแต่จะแพงขึ้น เพราะน้ำมันใช้แล้วหมดไป แต่พืชพลังงานเราปลูกเองได้ ไม่รู้จักจบสิ้น รัฐบาล ถึงได้สนับสนุนพลังงานทดแทน หรือพวกแก๊สโซฮอล์ครับ มันเป็นเรื่องของการวางแผนระยะยาวเป็น 10ๆ ปี เพื่ออนาคตของประเทศครับ ถ้าจะบอกว่ารอให้น้ำมันหมดก่อน ค่อยมาเปลี่ยนมันก็เป็นการเตรียมการที่ช้าไป ดังนั้นมันต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป เริ่มตั้งแต่วันนี้ครับ เปลี่ยนจากเบนซิน ---> แก๊สโซฮอล์ 91-95 ----> แก๊สโซฮอล์E20 -----> แก๊สโซฮอล์E85 จากคุณ : ชาเขียว Shi Me Jo Dai เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:19:26

ความคิดเห็นที่ 3 อ้อย ราคาดี เพราะ เอทานอลแพง เทานอลแพง แต่คนใช้ถูก เพราะเงินอุดหนุน มันสำปะหลัง ราคาดี เพราะ เอทานอลแพง แต่คนใช้ถูก เพราะเงินอุดหนุน ข้าวโพดราคาดี เพราะเอทานอลแพง แต่คนใช้ถูก เพราะเงินอุดหนุน แอลพีจี ราคาถูก เพราะ เงินอุดหนุน เอ็นจีวี ราคาถูกเพราะเงินอุดหนุน วิน วิน แต่อยากให้แยก กองทุนมากกว่า ยุบกองทุน แยกกองทุนแก๊ส กับ น้ำมัน ให้ออกจากกันโดยสิ้นเชิง  เงินอุ้มน้ำมันก็กองทุนนึง  อุ้มแก๊สก็กองทุนนึง จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:22:28

ความคิดเห็นที่ 4 ใครใช้เงินภาษีหล่อเลี้ยงชีวิตมั่ง..... ยกมือ 5 5 5 จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:26:26

ความคิดเห็นที่ 6 ู^ ^ ^ อ่ะนะ จาก # 3 อ้อย ราคาดี เพราะ เอทานอลแพง เทานอลแพง แต่คนใช้ถูก เพราะเงินอุดหนุน เหตุนี้หรือเปล่าจึงทำให้น้ำตาลในประเทศแพง ต่างประเทศถูก ฮ่า ๆ จากคุณ : Eastern Far away เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:43:43

ความคิดเห็นที่ 7 ประเทศไทย ทำใจ จากคุณ : Retire Young เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:48:05

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 5 ชอบนะ เขาเปนแค่หุ่นเชิด นโยบายหลักๆมาจาก......หลับตาก้อน่าจะรู้ แต่โดนซะมั่งก้อดี โทษฐานขายชีวิตตนเอง จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:49:23

ความคิดเห็นที่ 9 ที่พรรคเพื่อไทย (พท.) เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ว่าที่นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ผู้เชี่ยวชาญออกมาคัดค้านพรรคเพื่อไทยในการยุบกองทุนน้ำมันว่า พรรคเพื่อไทยไม่ได้มีนโยบายจะยุบกองทุนน้ำมันเพียงแต่จะยกเลิกการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันแบบชั่วคราว ในรายการน้ำมันเบนซิน 95 เบนซิน 91 และดีเซล แต่ก็ยังคงต้องรอดูระยะเวลาในการยกเลิกก่อนว่าจะนานเท่าใด เนื่องจากพรรคเพื่อไทยไม่ได้มีนโยบายที่จะยกเลิกตลอด แต่จะดูระบบเศรษฐกิจเป็นที่ตั้ง อีกทั้งยังต้องรอดูแผนงบประมาณต่างๆ ด้วย ส่วนกรณีหากราคาน้ำมันลดลงจะทำให้การใช้พลังงานทดแทนลดน้อยลงหรือไม่นั้น ตนคิดว่าในปัจจุบันพลังงานทดแทนก็ยังไม่มีเพียงพอต่อประชาชน ซึ่งในอนาคตก็จำเป็นที่จะต้องมีสร้างพลังงานทดแทนมากขึ้น ว่าที่นายกฯกล่าวต่อว่า ทั้งนี้ ในเบื้องต้นจะใช้เงินที่ยังคงมีเหลือจากกองทุนน้ำมันก่อน โดยเมื่อเงินหมดก็จะเป็นหน้าที่ภาระของรัฐบาลที่จะจัดสรรเงินจากส่วนต่างๆ ซึ่งอาจจะมีความเกี่ยวข้องกับค่าครองชีพและราคาของสินค้าต่างๆ อย่างไรก็ตาม พรรคเพื่อไทยขอเวลาอีกสักระยะหนึ่งในการหารือและสร้างแผนงบประมาณ จากการที่หลายฝ่ายเกรงว่าการยกเลิกการส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมันฯ อาจกระทบกับราคาก๊าซ NGV และ LPG นั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า ไม่น่าจะส่งผลกระทบ เพราะเป็นการแก้ไขปัญหาระยะสั้น โดยจะใช้กองทุนน้ำมันฯที่เหลืออยู่เข้ามารองรับ เป็นเรื่องของรัฐบาลที่จะต้องรับภาระและยังส่งเสริมการใช้พลังงานทดแทนในทุกด้าน ที่มา-มติชนออนไลน์ ---------------------------------------------------------------------------- ปูจ๋าไม่ได้ยุบกองทุน แค่พักก่อน ใช้ที่เก็บมาให้หมดแล้วค่อยว่ากันใหม่ ถึงตอนนั้นอาจจะมีกองทุนที่ใหม่แต่ชื่อ โผล่มาก็ได้ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 14:54:06 จากคุณ : เปลวไฟในน้ำแข็ง เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:50:06

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนนี้น้ำตาลในประเทศถูกไม่ใช่หรือครับ น้ำตาลต่างประเทศแพง พ่อค้าส่งออกจ้องจะเอาโควต้าในประเทศไปส่งออกอยู่ครับ จากคุณ : กลับกันจ้า (kamo-s) เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:52:22

ความคิดเห็นที่ 11 #5 ไม่ได้ยุบกองทุนครับ เพียงแค่ยกเลิกชั่วคราว แล้วจะกลับมาใช่ใหม่เมื่อเศรษฐกิจดีขึ้นกว่านี้ ฟังจากข่าวเมื่อเช่าที่เจ๊แกพูดครับ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 14:54:40 จากคุณ : agira012 เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:52:38

ความคิดเห็นที่ 12 การสนับสนุนพลังงานทดแทนจากผลผลิตทางการเกษตรโดยไม่ได้คำนึงถึงปริมาณของผลผลิตที่ผลิตได้จริงและพื้นที่เพาะปลูกจะทำให้ประเทศไทยประสบปัญหาขาดแคลนพืชอาหารและราคาพืชอาหารที่สูงขึ้น คิดให้ดีก่อนจะบอกว่าพืชพลังงานนั้นดีเลิศประเสริฐศรี จากคุณ : นายแดง เด็กม.ปลาย เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:52:57

ความคิดเห็นที่ 13 คนไม่มีอุดมการณ์ทางการเมือง ไร้ค่า สร้างภาพกันสนุกสนาน ไม่คำนึงถึงคุณภาพชีวิตของคนในชาติ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 14:57:46 จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:53:07

ความคิดเห็นที่ 14 น้ำมันผมจะหมดที่ไหน แล้วปั๊มมีอันไหนที่ราคาถูกสุด ผมก็เติมอันนั้นน่ะครับสำหรับผม แต่ถ้าไปกับเมีย เมียสั่งให้เติมอะไรก็จะทำตามครับ ไม่ทิ้งสโลแกน คนรักเมียครับ :-P จากคุณ : คนรักเมีย เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:54:40 A:202.44.8.100 X: TicketID:099691

ความคิดเห็นที่ 15 .. แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 23:28:08 จากคุณ : ไหปลาร้า เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:07:29

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องกองทุนน้ำมันไม่ออกความเห็น แต่เรื่องพลังงานทดแทนผมสนับสนุนนะครับ เราอาจจะอยู่ในช่วงของการทดลอง การเริ่มต้น การนำพลังงานทดแทนมาใช้ ซึ่งยังไม่เต็ม 100% แต่วันหนึ่ง ผมว่า เราจะสามารถปรับระบบพลังงานทั้งหมด ให้มาใช้พลังงานที่สามารถทดแนน้ำมันได้ 100% แน่ๆ แต่วันนั้นไม่รู้เมื่อไหร่ครับ เราอาจะคตายกันไปหมดแล้วก็ได้ ผลจากการทดลองทำในวันนี้อาจจะส่งผลไปใช้เต็มที่ เต็มประสิทธิภาพจริงๆก็อาจจะเป็นรุ่นลูก รุ่นหลาน รุ่นเหลนเราไปแล้ว แต่ถ้าทุกอย่างไม่มีการเริ่ม มันก็จะไม่มีอะไรใหม่ๆ เกิดขึ้น จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:19:33

ความคิดเห็นที่ 17 กลุ่มโซฮอลล์ ต้องลดโดยไม่เก็บเลยจากการเก็บภาษีสรรพสามิต ภาษีการค้า  เพื่อให้ราคาต่ำกว่ากลุ่มธรรมดา แล้วรัฐไปหาตังจากอย่างอ่นแทน ตามที่บอกว่ามีความสามารถหารายได้ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 15:22:21 จากคุณ : ssam เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:21:22

ความคิดเห็นที่ 18 ด่า รบ. ก่อนขึ้นภาษีแพง ไหงรบ. นี้ ไม่ลดกลับคืนละ เพราะ มันได้กะได้ใช่ไหมหน่ะ จากคุณ : Ace-pilot เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:35:16

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบ คห.ที่12 ประเทศไทยไม่ได้ใช้อ้อยไปทำเอทานอลโดยตรง เราใช้กากน้ำตาล ที่เป็นของเหลือจากการผลิตน้ำตาล ไปต่อยอดทำเป็นเอทานอลต่อ ดังนั้นไม่ได้เป็นการแย่งพืชอาหารนะครับ ประเทศไทย ส่งออกน้ำตาล เป็นอันดับ 2 ของโลก ถ้าเราผลิตเอทานอลไม่พอ ก็คงไม่มีใครผลิตพอแล้วละครับ จากคุณ : ชาเขียว Shi Me Jo Dai เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:41:09

ความคิดเห็นที่ 20 การนำแก้สโซฮอล์มาใช้ เป็นความคิดที่ฉลาด และประเทศมีแต่ได้ เค้ารู้กันตั้งนานแล้วว่าต้นทุนมันแพงกว่า แต่สิ่งที่ตามมาดีกว่า ที่ไปว่าแก้สโซฮอล์ไม่ดีก็ไม่จริงครับ ทุกวันนี้ใช้กันไปเท่าไหร่ ลดการนำเข้ามหาศาล เงินทองไม่รั่วไหล ช่วยเกษตรกร จากคุณ : ตุ๋ย (kongking) เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:55:39

ความคิดเห็นที่ 21 การนำแก้สโซฮอล์มาใช้ เป็นความคิดที่ฉลาด และประเทศมีแต่ได้ เค้ารู้กันตั้งนานแล้วว่าต้นทุนมันแพงกว่า แต่สิ่งที่ตามมาดีกว่า ที่ไปว่าแก้สโซฮอล์ไม่ดีก็ไม่จริงครับ ทุกวันนี้ใช้กันไปเท่าไหร่ ลดการนำเข้ามหาศาล เงินทองไม่รั่วไหล ช่วยเกษตรกร จากคุณ : ตุ๋ย (kongking) เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:55:51

ความคิดเห็นที่ 22 พวกผมพูดกันมานานแล้ว ว่า เชื้อเพลิงทดแทน ราคามันแพงกว่า เชื้อเพลิงฟอสซิล จะใช้เป็นทางเลือกก็ว่ากันไป   ในเมื่อชื่อมันบอกอยู่แล้ว ว่าเป็นทางเลือก ก็อย่ามาบีบด้วย การบิดเบือนราคา ใครจะสมัครใจเติม เพื่อช่วยโรงงานเอธานอล ก็ช่วยไป ใครจะเติมเบนซินฟอสซิล ก็ตามใจ   ผมว่าอย่างงี้ล่ะ แฟร์ดี จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:56:13

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าไม่เก็บภาษีเลย จะดีที่สุดครับ ... จากคุณ : ชีฉางเจิง เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 16:02:06

ความคิดเห็นที่ 24 แก๊ซโซฮอลเนี่ย ความจริงน่าจะให้คนสมัครใจเติมเองน้ะครับ ไม่ควรจะมาบังคับด้านราคาเพื่อให้เติม จะช่วยเกษตรกรเราสามารถช่วยวิธีอื่นได้ไม่จำเป็นต้องช่วยด้วยการเติมแก๊ซโซฮอลอย่างเดียวหรอก จากคุณ : Jetfire เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 16:54:09

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าสมัครใจเติมเอง ก็คงยากที่จะให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมาใช้พลังงานทดแทน จำพวกแก๊สโซฮอล์ครับ ปล.ลองคิดตามดูสิ จะมีใครยอมเปลี่ยน ต่อให้มีก็คงน้อยมากกกกกกก จากคุณ : ชาเขียว Shi Me Jo Dai เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 16:57:20

ความคิดเห็นที่ 26 ..........บริษัทก็อ้วน พนักงาน (ขององค์กรน้ำมัน) ก็อิ่มแล้วจะเอาอะไรกันอีก  หากจะใช้ก็จ่ายเขาไป จากคุณ : youngbear เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:03:17

ความคิดเห็นที่ 27 แปลกอะครับ   เมื่อเอาน้ำมันเพียวๆมาขาย  สมมุติ กลั่นบวกทุกอย่าง 100 ก็ขาย100สิ แต่ ถ้ากลั่นน้ำมันออกมา แต่เอามาผสม  จะกี่%ก็ว่าไป ทำไมต้นทุนไม่ลดลงอะ ในเมื่อใช้น้ำมันน้อยลง ต้นทุนก็ลงสิ คิดแบบหยาบๆนะครับ หรือถ้าจะให้ถูกลงก็ตั้งโรงงานเอททานอลแห่งชาติเลย จากคุณ : ฟุ้งซ่าน เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:24:29

ความคิดเห็นที่ 28 #24 มันไม่ใช่แค่ช่วยด้านเกษตร มันลดการขาดดุลการค้า ลดการนำเข้าน้ำมันดิบ นอกจากนั้น Gasohol กับ Bio Diesel ช่วยให้เผาไหม้สมบูรณ์ ลด COx & NOx เมื่อเทียบกับน้ำมัน Fossil ด้วยครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:24:50

ความคิดเห็นที่ 29 แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 17:29:17 จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:28:07

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าส่งเสริมกันจริงจัง ผลิตได้เยอะขึ้น ราคาน่าจะลดลง เพียงแต่ว่าติดที่ปตท. ผูกขาดอยู่ ถ้าใช้เอธานอลเป็นเชื้อเพลิงได้ ปตท.จะอยู่อย่างไร จากคุณ : chaiwaru เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:35:12

ความคิดเห็นที่ 31 เกษตรกร จะได้มีเงินเพิ่มขึ้นไง จากคุณ : napatn เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:40:46

ความคิดเห็นที่ 32 ผมรู้ตั้งแต่วันแรกๆ  ที่มีแกสโซฮอลมาขายแล้ว ว่า เอทานอล มันแพงกว่า น้ำมันเบนซิน ส่วนเกษตรกร เป็นแค่ฉากบังหน้าของคนที่ได้ประโยชน์ เรื่องการลดการนำเข้า  อยากให้ลองคิดให้ดีๆ ผสมเอทานอลแทนน้ำมันไป 10%  แต่อัตราสิ้นเปลืองแย่ลง 5-15% มันจะเอาอะไรมาลด (ตามทฤษฎีมันจะแย่ลงแค่ 3.41%  แต่ของจริงมันมากกว่านั้น) จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:49:40

ความคิดเห็นที่ 33 มองไปไกลๆ ครับ เพื่อ ส่วนรวม เพื่อโลก แต่หากคิดว่า ไม่อยากช่วย ก็แล้วแต่ครัีบ ไม่ว่ากัน ยังไงถึงตอนลำบาก ก็ลำบาก กันทั้งหมดอยู่แล้ว หาก น้ำมันหมดโลก จากคุณ : SAR-TEE เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 17:58:34

ความคิดเห็นที่ 34 อิจฉา กันไปได้ว่า เกษตรกร เป็นแค่เรื่องยกมาอ้าง พ่อค้าได้ประโยชน์ ที่จ่ายเงินกันเติม เบนซิน เต็มๆ  แขกมันนั่งนับเงินสบาย กลับไม่รู้สึก เติมเอทานอล 10%  มันจะไปเปลืองเพิ่มขึ้น 15% ได้ยังไง ต่อให้เอทานอลไม่ให้ค่าความร้อนเลย มันก็ยังมีน้ำมันเบนซินอยู่ 90% จากคุณ : Ta 999 เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 18:16:32

ความคิดเห็นที่ 35 LPG  ราคา เป็นต่อ กิโลกรัมหรือเปล่า ราคาขายปลีก ถึงเป็น 18.13 /KG. เอามาขายเป็น ลิตร ๆ ละ 11  ใครได้กำไร  ?   LPG กำไร กิโลละ 6 บาท ปล.  1 KG LPG = 2.2 Lite Gas จากคุณ : กระดุมพี เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 19:23:40

ความคิดเห็นที่ 36 /// เติมเอทานอล 10%  มันจะไปเปลืองเพิ่มขึ้น 15% ได้ยังไง ต่อให้เอทานอลไม่ให้ค่าความร้อนเลย มันก็ยังมีน้ำมันเบนซินอยู่ 90% /// คำพูดนี้คิดเอง หรือไปฟังจากใครมาครับ  สำนวนหากินเลยแบบนี้ ผมจะบอกให้ว่า เรื่องบางเรื่อง  มันไม่สามารถเอาคณิตศาสตร์ระดับประถมมาคิดส่งๆได้ การเปลี่ยนแปลงวัตถุดิบในกระบวนการแค่เพียงเล็กน้อย  มันสามารถส่งผลความต่างออกมาในระดับที่สูงได้ เครื่องยนต์มันไม่ได้ออกแบบให้ใช้กับ เชื้อเพลิงที่ผสมเอทานอล 10% ประสิทธิภาพมันจะตกไปถึง 20%  ก็ใช่ว่าจะเป็นเรื่องแปลก จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 20:02:42

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่รู้นะ เอทานอล เห็นของ มิตรผล น่าจะเจ้าใหญ่อยู่ในไทย ที่ผมรับเหมาด้วย เห็นรถขนน้ำมันมารับ วันละ เกือบสิบคัน (โรงเดียว) คันนึง จุได้แสนลิตร ที่ผมเอ่ยถึงคือ มิตรกาฬสินธุ์นะ แถวบ้าน อ้อยกับยางพารากับมันสำปะหลัง ใครปลูก รวย กับ รวย เหอๆ แต่ที่ไม่รวยก็อย่างว่านะ เกษตรกร เงินได้เพิ่ม ก็ใช้เพิ่ม ซื้อรถ ซื้อหวย กินเหล้า เพิ่มตาม จากคุณ : คนจ๊นจน เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 21:01:45

ความคิดเห็นที่ 38 ใช้สิ่งเหลือจากผลผลิตทางการเกษตรในการผลิตเอทานอล ทำให้เงินหมุนเวียนอยู่ในระบบเศรฐกิจประเทศไทย ได้ตั้งแต่ผู้ปลูกพืช การจ้างแรงงานปลูก การซื้อปัจจัยการผลิต จนผลิตออกมา ดีกว่าจ่ายเงินซื้อน้ำมัน ทำให้เงินออกจากประเทศไทย จากคุณ : Sci431 เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 11:30:01

ความคิดเห็นที่ 39 #30 ปตท.แตกธุรกิจไปมากมายแล้วครับ ถ่านหินยังทำเลย เลิกใช้น้ำมันในอนาคต ปตท.คงทำอย่างอื่นไปเยอะแล้วครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 13:57:51

ความคิดเห็นที่ 40 จะถูกหรือแพงอยู่ที่นโยบาย จากคุณ : kong_ttc เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 13:58:14

ความคิดเห็นที่ 41 #36 แล้วท่านไปเอามาจากไหนล่ะครับ 5-15% ผมก็ไม่ได้เรียนเกี่ยวกับด้านพลังงานหรอกนะ แต่ก็ศึกษาข้อมูลด้านวิชาการเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่บ้าง ไม่เคยเจอข้อมูลที่ทำให้นำมาวิเคราะห์ได้ว่าเป็นอย่างที่ท่านพูดเลยนะครับ ยังไงก็รบกวนขอแหล่งข้อมูลมาอ่านประดับความรู้หน่อยแล้วกันนะครับ จากคุณ : volf เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 23:03:42 A:124.122.175.62 X: TicketID:227506

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ volf อย่าไปถามหาหลักการกับคนนี้เลยครับ คนมีประสบการณ์แค่ทำน้ำประปา คงไม่สามารถหาอะไรมาอ้างอิงให้ดูได้ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 13:31:38 จากคุณ : Ta 999 เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 12:59:08