ความคิดเห็นที่ 1 ใครรู้มาช่วยอธิบายหน่อย จากคุณ : BcOmP เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 17:46:11

ความคิดเห็นที่ 2 ลดตามนโยบายแล้วคร๊าาาาา แต่ถ้าคุมเอกชนไม่ให้ขึ้นราคา ไม่มีในนโยบายน่ะคร๊าาาาาาา อิอิ ผมเอาฮาน่ะ อย่าซีเรียสสสส จากคุณ : A.J.100 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:00:18

ความคิดเห็นที่ 3 ตามรูป จากคุณ : CocoaChocolate เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:07:15

ความคิดเห็นที่ 4 คือ เข้าปั๊มน้ำมันเต็มๆ... จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:14:20

ความคิดเห็นที่ 5 การตลาด   ใน ทุกเรื่อง by Takkie จากคุณ : GoogGuu เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:15:28

ความคิดเห็นที่ 6 ถอยหลัง 1 ก้าวเพื่อที่ ก้าวเดินหน้าไป 3 ก้าวครับ จากคุณ : tvong เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:15:51

ความคิดเห็นที่ 7 ทำตามที่พูดไปแล้วไงค่ะ ว่าจะลดให้ พวกคุณจะเอายังไงอีก,, อิอิ จากคุณ : pronong เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:19:42

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ ลด เพื่อ รักษา คำพูด ตอนหาเสียง เดี๋ยวก็จะต้อง  เพิ่ม  เอาทุนคืน จากคุณ : ....... (ดิรวัช) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:23:37

ความคิดเห็นที่ 9 เดี๋ยวซักพักจะมีสาวกมาปกป้อง  แล้วก็มุขเดิมๆคือ "ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย" "ดีกว่าพวกดีแต่พูด"  หรือไม่ก็ด่าแมลงสาบอย่างโง้นอย่างงี้ ดักไว้ก่อน.....มุขเก่าเบื่อแล้วค่าาาาา ก็ยังยืนยันคำเดิมว่า   รัฐบาลหุ่นชุดนี้มันก็ไม่ต่างกับที่ด่ารัฐบาลชุดก่อนเขาไว้   เพียงแต่มันศรีธนญชัยเล่นลิ้นเก่งกว่า.....ก็แค่นั้นหละว้า จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:30:21

ความคิดเห็นที่ 10 แก้บนแล้วก็จบ ต้องไปแก้อย่างอื่น เช่น น้ำท่วม อิอิอิ จากคุณ : crystal เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:33:03

ความคิดเห็นที่ 11 อยากให้มีกระู้ทู้แบบนี้ ด่ารัฐบาลแบบนี้เยอะๆ จะได้นำไปสู่การรัฐประหาร จากคุณ : ..... เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:37:53 A:110.169.173.224 X: TicketID:294443

ความคิดเห็นที่ 12 11*มาทางไหนกรุณากลับไปทางนั้นเถอะ!! ผีเจาะปากมาจริงๆเล้ย ................ บ่นด้วยคนค่ะ น้ำมันเริ่มแพงขึ้นอีกแล้ว โครงสร้างภาษีน้ำมันมันมีจุดไหนลดได้อีกนะ? จากคุณ : chandara เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:45:36

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เอาการเมือง...เบื่อ ผมแค่อยากรู้ว่า ทำไมน้ำมัน มันถึง ขึ้นเอา ๆ เท่านั้นเอง จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:48:04

ความคิดเห็นที่ 14 วันนี้ว่าจะเดินเข้าร้านสัตว์เลี้ยงแล้วหาม้าหรือตัวอะไรที่ขี่ได้สักตัว เลียนแบบหนังเรื่องธอร์ อิ อิ จากคุณ : อยากให้คนเลวๆหายไป เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:55:35

ความคิดเห็นที่ 15 ลดให้เป็น talk of the town หลังจากนั้น กองเชียร์ออกมา บอกว่า ดีกว่าไม่ทำ คืองี้ รัฐที่ รมต ไม่รู้ว่าจะอยู่นานกว่า 6 เดือนหรือเปล่ามันก็ทำได้แค่นี้ การมีกองเชียร์ มันด็ทำให้ดูดี แม้จะรู้ว่า รมต พิชัย ห่วย ไม่เคยทำอะไรสำเร็จสักอย่าง แก้ไขเมื่อ 10 ก.ย. 54 18:57:15 จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 18:56:17

ความคิดเห็นที่ 16 ผมมีความเห็นว่า เรากำลังเข้าสู่โหมด น้ำมันลอยตัวตามราคาตลาดโลกแล้วละ ต่อไปรัฐไม่ต้องเข้าไปอุ้มอีกแล้ว  เพียงแต่คอยดูแลไม่ให้บริษัทผู้ค้าไม่เอาเปรียบประชาชนเกินไป จากคุณ : คนน่าน (เมืองงาช้างดำ) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:05:41

ความคิดเห็นที่ 17 เมื่อก่อนเขามีกองทุน เหมือนเป็นเขื่อนและทำนบไม่ให้มันขึ้น มากเกินไปหรือลดเกินไป รัฐบาลลดเร็วเกินไป  แล้วมันก็ได้ผลในระยะสั้นๆ   แต่การมาขึ้นราคาแบบเนียนๆ  ประชาชนเขาจำได้แม่นกว่าลงราคา และแบบนี้เชื่อเถอะ  ราคามันจะขึ้น ขึ้นอีก นะจ๊ะ  เพราะหน้าหนาวใกล้เขามาแล้ว  การใช้พลังงานจะมากขึ้น   ถึงถึงคำนี้จัง หลอกให้ตายใจ  หลังจากนั้นตายจริง แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 08:49:38 จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:18:56

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบอย่างตรงไปตรงมา ไม่เข้าข้างใคร และไม่เคยคิดเกรงใจใคร ตั้งแต่ 27 ต.ค. ที่ผ่านมา จนถึงเมื่อวานนี้ ราคาหน้าปั๊ม ถือว่า สมเหตุสมผล ค่าการตลาดเบนซิน 91 เกือบ 2 บาท - 2 บาทกว่าๆ ก็เพราะชดเชยค่าการตลาดพวกโซฮอล ทั้งหลาย ที่ไม่ถึง 1 บาท หรือแค่ 1 บาทนิดๆ แต่... ที่เพิ่งขึ้นไปเช้านี้ อีกลิตรละ 60 สต. มันเริ่มจะเกินกว่าเหตุแล้ว ไม่รู้เหมือนกันว่า จะเอาคืน ช่วงสัปดาห์ 27 ส.ค. - 4 ก.ย. หรือเปล่า ที่ราคาหน้าปั๊ม มันวุ่นๆ สับสนกันอยู่ราว 1 อาทิตย์ จากคุณ : ตอบแล้ว คิดเอาเอง เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:38:26 A:125.27.86.253 X: TicketID:314839

ความคิดเห็นที่ 19 ^ เวรซะล่ะ ข้างบนพิมพ์ผิดนิดนึง " 27 ส.ค. " ไม่ใช่ " 27 ต.ค. " ครับ จากคุณ : พิมพ์พลาดไปนิด เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:40:17 A:125.27.86.253 X: TicketID:314839

ความคิดเห็นที่ 20 ทำตามที่พูด แต่ก็ทยอยขึ้นเหมือนเดิม แล้วจะลดทำเพื่อ.....หรือ ทำตามที่พูดว่าลดแล้ว! เฮ่อ...ลิงหลอกเจ้า จากคุณ : Ferrari_Noom^_^ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:44:01

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วปั๊มผิดอะไรครับ ถึงต้องว่า ขึ้นน้ำมันเข้าปั๊มเต็มๆ เงินชดเชยที่ลดราคาคราวก่อน ยังไม่รู้เลยครับว่าจะได้คืนตอนไหน ตั้งเกือบ 2 หมื่นลิตร ลิตรละ 3-7 บาท ขึ้นต่อแน่ครับ ราคาน้ำมันตลาดโลก เกี่ยวกับภัยพิบัติ และกำลังจะเข้าหน้าหนาว ผมว่าดีเซลเกิน 30 บาทก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป ยอมรับความจริงครับ ประเทศไทยไม่ใช่พระเจ้านะครับ ที่จะมีเพดานน้ำมันว่าห้ามราคาเกิน .... เท่านี้ๆ จากคุณ : ฝนตกใส่หลังคาสังกะสี เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 19:44:34

ความคิดเห็นที่ 22 อันนี้โครงสร้างราคา ณ ปัจจุบัน ครับ จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:07:42

ความคิดเห็นที่ 23 อันนี้ วันที่ 26 สิงหาครับ ก่อนรัฐบาลจะทำการเลิกเก็บกองทุน จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:10:36

ความคิดเห็นที่ 24 ผมไม่เข้าใจจริงๆนะ การต่อว่าเรื่องการงดส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมันโดยไปผูกโยงกับราคาน้ำมันที่มันขึ้นตามราคาตลาดที่สิงคโปร์... ด่ารัฐบาลเอามัน ด่าเพราะเกลียดขี้หน้ามัน ไม่สนใจเหตุผลอะไรเลย... ราคาน้ำมัน มันขึ้นลงรายวันของมันที่ตลาดสิงคโปร์ ต่อให้รัฐบาลเขาไม่งดส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมัน พวกคุณๆที่ด่ารัฐบาลเข้าใจว่าราคาน้ำมันมันจะไม่ขึ้นหรือไง... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:13:07

ความคิดเห็นที่ 25 ... สั่งน้ำมันดิบเข้ามากลั่นใช้เองเลยครับ ....โรงกลั่น บริษัท ปั๊มน้ำมัน...เอาเปรียบดีนัก ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:20:39

ความคิดเห็นที่ 26 ดูค่าการตลาด E85 จะบ้าตาย ไหนบอกจะสงเสริมพลังงานทดแทน - -" จากคุณ : ^Berserk^-^ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:22:42

ความคิดเห็นที่ 27 จากคุณ : karinkr เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:23:32

ความคิดเห็นที่ 28 ลดตั้งหลายบาททำไมเงียบกับเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น พอลดมาแล้วขึ้นไปไม่กี่บาทโวยวายกันจัง อย่างน้อยมันก็ถูกกว่าตอนยังไม่ลด ... ทำไมไม่ให้ขึ้นเลยราคาก่อนที่ลดราคาตอนแรกแล้วค่อยมาโวยวาย ได้คืบจะเอาศอก ก็รู้ ๆ กันอยู่ประชาชนอย่างเราทำอะไรไม่ได้นอกจากโวยวาย ๆ แล้วก็ทะเลาะกันเอง เพื่อให้ไอดอลในใจของแต่ละฝ่ายขี่ม้าขาวมาช่วย นั่นคือความชนะที่ต้องการและเป็นความพ้ายแพ้ซึ่งรอการแก้แค้นของอีกฝ่าย เฮ้อออ ผมพูดจริงมั้ย? แทงใจทุก ๆ ฝ่ายแต่มันก็คือความจริง จากคุณ : CrazyKub! เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:38:49

ความคิดเห็นที่ 29 ลงก็ด่า ขึ้นก็ด่า มีคนแบบนี้สังคมไทยเลยเจริญยาก จากคุณ : chatchawat เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 21:18:04

ความคิดเห็นที่ 30 CLK BRABUS โพสเลวๆ โง่ๆ  ได้ไม่มีเปลี่ยนแปลง ผมด่าไปหลายที  คิดว่าน่าจะสำนึกเข้าสมองบ้าง  แต่ไม่เลย รัฐบาล เขาลดเงินเข้ากองทุน แต่ที่น้ำมันมันขึ้นราคา  เพราะราคาตลาดสิงคโปรมันขึ้น มันคนละเรื่องกัน  จงจำใส่สมองเอาไว้ด้วย จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 22:21:23

ความคิดเห็นที่ 31 nssr@2527, sweetten01, หนุ่ม ณ เมืองนนท์, Blue sky, deep sea, jub25, Bug Gerd, of911 สำหรับพวกนี้ ก่อนจะให้ give ใึคร  ควรใช้สมองไตร่ตรองก่อนว่า คนที่จะให้นั้น  มันพูดจริงมีสาระหรือเปล่า จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 22:23:42

ความคิดเห็นที่ 32 E85 ทำไมค่าการตลาดสูง นั่นคือค่าเสียโอกาส ในการเปลี่ยนหลุมใต้ดิน หัวจ่าย เพื่อเอามาขายน้ำมันที่มันมีคนเติมน้อย สมมติ 91 & 95 มีคนเติมวันละ 10,000 ลิตร ปั๊มได้ส่วนแบ่ง 70 สตางค์ เท่ากับได้เงินวันนึง 0.7 x 10,000 x 2 = 14,000 บาท E85 มีคนเติมวันละ 1,000 ลิตร ปั๊มได้ส่วนแบ่ง 5 บาท ก็ได้เงินวันละ 5 x 1,000 = 5,000 บาท เมื่อใดที่มีคนใช้เยอะขึ้น ค่าการตลาดก็ลดลงเอง แต่ถ้าให้ส่วนแบ่งเท่ากับน้ำมันปกติ ปั๊มที่ไหนจะยอมเสียสละหลุมกับหัวจ่ายมาขาย E85 หล่ะครับ ส่วนเรื่องราคาที่ปรับขึ้น ก็เป็นการปรับขึ้นตามตลาดสิงคโปร์ซึ่งขึ้นมาจาก 120$/bbl ในช่วงวันที่ 2x สิงหาคม มาเป็นราวๆ 128$/bbl ในช่วงวันที่ 8 กันยายน จะเห็นว่าราคาขึ้นมาถึง 8$/bbl แต่ราคาปรับขึ้นมานิดเดียวเพราะโดน Cap ไว้ด้วยราคาน้ำมัน 91 & 95 ที่ราคาต่างกันนิดเดียว ส่วนพวกที่บอกว่าราคาตลาดลง เกือบ 2 เหรียญนั้น ราคาเพิ่งลงเมื่อคืนนี้เอง ก็ใจเย็นๆรอหน่อยนะครับ ให้ค่าการตลาดกลับมาอยู่ในระดับปกติหน่อย จากที่ขาดทุนไปได้ซักพักนึงก่อนหน้านี้ ปล. ทราบครับว่าเกลียดรัฐบาลชุดนี้ มีอะไรก็อยากกระแนะกระแหน แต่ขอเถอะครับ นี่มันห้องรัชดา ไม่ใช่ราชดำเนิน จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 22:32:02

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่เห็นด้วยคือโง่ ไม่ใช้สมองเลยทีเดียว หึ หึ ใครกันแน่หว่า?? จากคุณ : ปล่อยว่างกับความรัก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 22:52:22

ความคิดเห็นที่ 34 คห.33 ไม่เห็นด้วยหรือเห็นต่าง ไม่มีใครว่าโง่หรอก... แต่ที่มันดู"โง่" ก็เพราะไอ้ที่ไม่เห็นด้วยหรือเห็นต่างนั้นมันด้วยเหตุผล"โง่ๆ"ต่างหาก... อย่าอ้างแค่เห็นต่าง หรือไม่เห็นด้วย แค่นั้นเลย... เพราะมันยิ่งดู"โง่"มากขึ้นไป เพราะไม่รู้ว่า"โง่"ยังไง... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 23:04:58

ความคิดเห็นที่ 35 เมื่อไรจะมีอะไหล่จีนถูกๆ โมฯเครื่องให้เติม E85 ได้แบบชัวร์ๆไม่กระทบเครื่องยนต์ได้สะทีนะ ไทยคิดผลิตเองได้ยิ่งดีเลย จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 23:10:03

ความคิดเห็นที่ 36 กุ้ยยาธิปไตย..........พวกมาก อันตะพาลครองเมือง จากคุณ : อันเดร (a_nizuka) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 23:27:23

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ ton99 คุณก็ออกตัวเกินไปรึป่าว ต้องไปโค๊ดชื่อคนที่ให้กิ๊ฟมาสั่งสอนเลยรึไง มันถูกใจเค้าก็ให้กิ๊ฟ มันไม่ใช่ว่าถูกต้องถึงจะได้กิ๊ฟ มันจะไม่ถูกใจก็เก็บไว้แล้วกดปิด ให้มันจบแค่นั้นเถอะครับ จากคุณ : King_Baboon เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 00:38:53

ความคิดเห็นที่ 38 ^ เป็นพฤติกรรมเฉพาะกลุ่มเลยครับ เกลื่อนราชดำเนินเลย เฮ้อ จากคุณ : บัตรผ่านด้อยสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 00:56:18 A:202.12.74.173 X: TicketID:282622

ความคิดเห็นที่ 39 เหมือนโดน หลอก ยังไม่รู้ ยกเลิกกองทุนน้ำมัน จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 02:39:04

ความคิดเห็นที่ 40 โดนหลอกจนได้ จากคุณ : หลอกมาราชดำเนิน (CCBlue) เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 03:13:06

ความคิดเห็นที่ 41 ton99 เป็นอะไรมากป่าวครับ ต่างคนต่างความเห็น การวิเคราะห์คนเราย่อมเห็นต่าง ถ้าคุณคิดว่าฉลาดกว่าเขา ก็อธิบายเหตุผลสิ ผมก็มีสมอง ผมวิเคราะห์เองได้ ถ้าคุณพูดจริง ผมวิเคราะห์ตามผมก็ได้รู้ คุณในฐานะผู้ให้คำตอบผมก็ยกย่อง ดีกว่าไปด่าคนอื่นว่าโง่ ถูกใจความเห็นที่ผิดถูกไม่รู้ก็บอกคนที่ไปถูกใจโง่ ถ้าคุณฉลาดมากคงไม่มาปล่อย EQ ต่ำๆที่นี่หรอก อยากฉลาดมากกลับบ้านไปส่องกระจกแล้ววิเคราะห์ตัวเองก่อนนะครับ ว่าคุณฉลาดจริงหรือแค่จำอวด!! จากคุณ : โง่แล้วไง เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 04:00:28 A:14.207.245.47 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ pae2010 ก็รู้สึกผูกพันธ์กับคำว่าโง่มากนะครับ ผูกใจเจ็บอะไรรึป่าว? พวกชอบพูดว่าคนอื่นโง่ ก็ไม่ต่างกับพวกบอกว่าตัวเองฉลาดหรอก ลองคิดดูว่าความเห็นพวกคุณต่อนายกคนก่อนคุณด่าเค้าว่าไง ทำไมวันนี้คุณดันมาเก่งทางคำพูดซะเองละครับ ไม่เข้าใจทำไมเดี๋ยวนี้ทุกอย่างต้องโยงการเมือง ใครจะคิดอะไรก็คิดไม่ได้กันแล้ว คิดผิดก็โดนด่า คิดถูกก็โดนว่า แทนที่จะใช้สติกันกลับมาแบ่งพวกกัน ถ้าใครออกทะเลก็ตักเตือนสิ แล้วคนอื่น ๆ จะมาร่วมตักเตือน แต่มาด่ายังงี้คนกลางแบบผมไม่ชอบใจเหมือนกันนะ ผิดถูกว่ากันที่ข้อมูลครับ เลิกด่ากันซักที ให้คนมีอำนาจเค้ากัดกันก็พอแล้ว กองเชียร์ตีกัน ผลประโยชน์ได้นักการเมืองครับ ไม่ใช่พวกเรา จากคุณ : ขอโง่อีกที เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 04:07:47 A:14.207.245.47 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 43 คห.42 "ไม่เข้าใจทำไมเดี๋ยวนี้ทุกอย่างต้องโยงการเมือง ใครจะคิดอะไรก็คิดไม่ได้กันแล้ว คิดผิดก็โดนด่า คิดถูกก็โดนว่า แทนที่จะใช้สติกันกลับมาแบ่งพวกกัน ถ้าใครออกทะเลก็ตักเตือนสิ แล้วคนอื่น ๆ จะมาร่วมตักเตือน แต่มาด่ายังงี้คนกลางแบบผมไม่ชอบใจเหมือนกันนะ" ผมต่างหากที่ต้องถามว่า ทำไมทุกอย่างต้องโยงการเมือง... การขึ้นราคาน้ำมันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา มันขึ้นไปเพราะราคาตลาดอ้างอิงที่สิงคโปร์มันขึ้น แต่ทำไมถึงโยงมาทางการเมือง มองว่าเป็นความผิดของนโยบายงดส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมัน มองว่ารัฐบาลหลอกลวงแก้บน ตีกิน เอาคืน แล้วด่าว่าไปทางการเมือง... คุณไม่อยากถูกด่าว่าโง่ ผมเข้าใจ ผมก็ไม่อยากถูกด่า ไม่มีใครอยากถูกด่า... ก็เมื่อไม่อยากถูกด่า ก็ต้องแสดงออกมาให้เห็นว่า ฉันไม่ใช่คนโง่ ฉันรู้จริง ที่ต่อว่านั้นมันเป็นจริง (หรือแม้แต่ไม่รู้จริง ความเห็นของฉันมีเหตุผล เหตุผลฉันรับฟังได้อย่างนี้ๆ)... ถ้าเป็นอย่างที่ผมกล่าวข้างต้น ไม่ว่ากันหรอก หากทุกคนมีเหตุผลที่สมควร รับฟังได้ ก็ย่อมคิดต่าง เห็นต่างได้ (ต่อให้มันผิดไป ไม่ถูกต้อง มันก็ต้องมีตรรกะที่สมเหตุสมผลของมัน)... แต่พฤติกรรมที่"เพียงได้ยินเสียงเคาะกะลา แล้วตามเห่ากันเป็นพรวน"น่ะ การถูกด่าเป็นเรื่องสมควรไหม แล้วเมื่อถูกด่าแล้ว "ได้ทบทวนตัวเองมั่งไหมว่าตัวเองทำอะไรโง่ๆไปจริงหรือเปล่า"... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 06:49:01

ความคิดเห็นที่ 44 ...อิงสิงคโปร์จริงหรือ $... นโยบายใครใช้ใครจ่าย ทั้งดีเซล เบนซิน ก๊าซ ตามราคา ณ สิงคโปร์ ทำได้จริงไหม... ถามจริง?? ถ้าจะอ้างสิงคโปร์.. ต้องอ้างราคาจริงให้หมด ทั้งราคาดีเซล เบนซิน ก๊าซ แล้วใช้ราคาในประเทศตามนั้น บวกภาษีที่เท่าเทียมกันทุกประเภทน้ำมัน บวกค่าการตลาดต่อลิตรในราคาที่เหมาะสมเท่าเทียมกันทุกประเภทน้ำมัน จึงจะแฟร์ เอาไหม... มาเรื่องถูกใจให้กิฟต์ ผมก็เพิ่งกดให้คุณCLK BRABUS เพราะชอบในความคิดของเขา ที่ตรงกับความคิดของผม เมื่อผมก็คิดว่ารัฐบาลขณะนี้เป็นอย่างนั้นจริงๆ ผมไม่มีสิทธิที่จะเห็นด้วยและถูกใจกับความคิดคุณCLK BRABUS งั้นหรือ?? ใครมีความเห็นเห็นต่างแล้วถูกด่าทอหยาบคาย ผมเห็นมีแต่ในห้องราชดำเนิน กับเมเนเจอร์ ที่รวมของพวกสุดโต่งทั้งคู่ อย่ามาพันกับรัชดา ห้องนี้ผมว่าสมาชิกมีสิทธิในการคิด พูดคุย ตามความรู้ ความเข้าใจ และความรู้สึก ผิดถูกอย่างไร ชี้แจง ยอมรับ เข้าใจ ใช้เหตุผลกันซิครับ ประชาธิปไตยแท้จริง พื้นฐานสำคัญประการหนึ่งคือ.. การอยู่กับความเห็นต่างได้อย่างสันติ มีเหตุผล และไร้อคติครอบงำครับ จากคุณ : yott เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 07:35:42

ความคิดเห็นที่ 45 เขาก็แค่สงสัยว่าที่น้ำมันขึ้นเนี่ยมันขึ้นโดยปั๊มขึ้นเองหรือยังไง พี่แกก็โมโหเป็นฟืนเป็นไฟ ไม่คิดหรือว่าประชาชนส่วนใหญ่ก็อยากให้มีการตรวจสอบให้ดีไม่ใช่ว่าเงินเข้ากระเป๋าปั๊มอย่างเดียว หรือการที่เขาโวยอาจจะต้องการให้เจ้าหน้าที่ๆเกี่ยวข้องหาวิธีการอื่นมาช่วย     ปล.อย่างผมเห็นด้วยกับการยกเลิกกองทุนน้ำมันแต่ไม่เห็นด้วยกับการยกกระทั่งชื่อที่ให้กิ๊ฟมาด่าว่าโง่ เปรียบเทียบว่าเขาเป็นสัตว์เคาะกะลาแล้วมา แล้วคุณดีแค่ไหน จากคุณ : เหล้าไม่มีสี เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 07:41:08

ความคิดเห็นที่ 46 คห.45 ผมยอมรับว่า ผมเปรียบเทียบรุนแรง แต่ผมเปรียบเทียบในเชิงพฤติกรรม ไม่ได้ต่อว่าเป็นการส่วนตัว... สิ่งที่คุณเสนอมาให้มีการตรวจสอบ เป็นเรื่องที่ถูกต้อง ถ้ามันเป็นเรื่องการเสนอให้ตรวจสอบจริงๆผมไม่ว่าเลย แต่มันใช่อย่างที่คุณว่าจริงหรือเปล่า... ถ้าการขึ้นราคาในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา สงสัยเหลือเกินว่ามันมาจากราคาอ้างอิงตลาดน้ำมันที่สิงค์โปร์จริงไหม ก็สอบถามได้ ขอแหล่งข้อมูลกันได้... แต่ไม่ใช่โยงด่าไปเรื่องการงดส่งเงินกองทุนน้ำมัน อย่างนี้มันไร้สติไหม ด่ารัฐบาลเพราะถูกความเกลียดชังครอบงำอยู่ไหม... ผมได้พยายามอธิบายว่ามันไม่เกี่ยว และมีผู้รู้ข้อมูลราคาตลาดอ้างอิงนำข้อมูลมาแสดง ไม่ใช่กระทู้นี้กระทู้แรก... มันมีมาหลายกระทู้แล้ว อธิบายดีๆ อธิบายกันแล้ว อธิบายกันเล่า ตัวอักษรข้อความข้อมูลมันซึมผ่านเข้าไปในหัวกันเสียทีไหน... ก็ยังมีการเอาเรื่องราคาที่ขึ้นมาโยงด่ากับการงดส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมันเหมือนเดิม ไม่เปลี่ยนแปลง... ผมเห็นว่าการใช้ถ้อยคำรุนแรง เป็น"การตบหน้าเพื่อเรียกสติ" ให้มันตื่นขึ้นจากความงมงาย ตื่นขึ้นจากความเกลียดชัง มันถึงจุดที่ต้องทำกันแล้ว (เพราะอธิบายดีๆกันแล้ว มันเรียกสติไม่ได้)... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 08:18:04

ความคิดเห็นที่ 47 ดูทางท่า ton99  จะฉลาดคนเดียวแฮะ! คนอื่นเห็นต่างก็ดันว่าโง่ ซะงั้น.. อีกอย่างผมจะกิ๊บใครก็เรื่องของผม คุณไม่ต้องมา เส.. จากคุณ : หนุ่ม ณ เมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 08:56:25

ความคิดเห็นที่ 48 กลายเป็นกระทู้ ต่อว่ากันเองซะแล้ว   มันก็แค่ มีคนไม่ชอบที่ขึ้นราคา   กับคนที่เห็นด้วยกับการขึ้นลงก็เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องไปต่อว่าคนที่เขาแสดงความคิดเห็น  ว่าเขาอย่างโน้นอย่างนี้เลย ****** จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 08:57:37

ความคิดเห็นที่ 49 เวนนน.....แค่ถูกใจกลายเป็นโง่ซะงั้น จากคุณ : tassapon_k เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 09:04:29

ความคิดเห็นที่ 50 มีการเมืองเข้ามาเกี่ยว ย่อมมีการทะเลาะและบาดหมาง บราโว่ ๆ อนิจจา จากคุณ : CrazyKub! เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 09:07:37

ความคิดเห็นที่ 51 แต่ผมก็ไม่เห้นด้วยกับการที่คุณใช้ถ้อยคำที่รุนแรงตบหน้าเพื่อเรียกสติ คุณทำเหมือนคนอื่นโง่ไปซะหมด ถึงคนอื่นเขาจะไม่เข้าใจ หรือมีความเห็นแตกกต่างกับคุณ แต่เขาก็มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นได้ หรือแสดงความรู้สึกได้เพราะประเทศนี้เป็นประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยไม่ใช่เหรอ คนเราก็คนทั่วไปส่วนมากก็มักไม่พอใจที่ราคาของขึ้นเป็นธรรมดา คนเขาจะบ่นบ้างก็ไม่เห็นแปลก ผมเห็นเรื่องน้ำมันขึ้นก็โดนด่ากันทุกรัฐบาลนั่นแหละ     คุณก็น่าจะได้สติบ้างนะ ยอมฟังความคิดเห็นของคนอื่นบ้างไม่ว่าจะชอบใจหรือไม่ชอบใจก็ตาม จากคุณ : เหล้าไม่มีสี เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 09:31:53

ความคิดเห็นที่ 52 ผมสงสัยอยู่อย่าง ว่าถ้าหาก น้ำมัน ดีเซล ขึ้นไปจนเกิน 30 บาทจริง ระบบการขนส่งเชิงพาณิชย์ ในไทยจะไปทางไหนกัน ไม่รู้รัฐบาล มีนโยบายมารองรับหรือยัง เพราะเท่าที่เห็น ส่วนมาก ค่าขนส่ง อุปโภค บริโภค ทั้งหลาย อ้างอิงน้ำมันเป็นหลัก แต่พอเวลาน้ำมันลง ไอ้ของพวกนี้ ไม่ไม่ยักจะลงมาด้วยเลย ผู้บริโภคก็รับเคราะห์ไปเต็ม ๆ จากคุณ : mengo เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 10:18:12

ความคิดเห็นที่ 54 อ่าน คห. 31     แล้วรีบให้ 3 Give กับ คห. 9   คุณ CLK BRABUS เลย จากคุณ : ajs เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 10:44:32

ความคิดเห็นที่ 55 ton99 อย่าดิ้นมากครับ หางมันโผล่ ทำเป็นปากดีนักนะครับ จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 12:36:29

ความคิดเห็นที่ 56 ^ ^ ช่างอคติและมืดบอดได้ถึงใจจริ๊งงงง ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 13:08:51

ความคิดเห็นที่ 57 อ่านจาก คคห. ต้นๆ มีฝ่ายนึงโยงเข้าการเมืองก่อน ต่อมาอีกฝ่ายโต้ตอบ ต่อมาฝ่ายเดิมบอกแสดง คคห ไม่ได้หรือไง ต่อมาอีกฝ่ายบอกทำไมไม่ดูความเป็นจริงก่อนโพสต์ ต่อมาเริ่มด่ากันเปนหมู-หมา ต่อมา....รัฐประหารอีกแหง๋ๆ จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 13:23:07

ความคิดเห็นที่ 58 #31  ทำไมคะดิฉันจะแจก give เพราะถูกใจหรืออะไรก้อตามแต่มันเป็นสิทธิและเหตุผลส่วนตัว   ถึงขนาดต้องใช้สมองก่อนให้เชียวหรือคะ  คุณมีสมองคิดเป็นอยู่คนเดียวหรืออย่างไร อ้อ!แล้วคุณคุณพิมพ์มานั้นใช้"สมอง" ก่อนพิมพ์มาก่อนหรือไม่....กลับไปตรองดูนะคะ  เกรียนจริง ๆๆ จากคุณ : nssr@2527 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 13:59:13

ความคิดเห็นที่ 59 คห.51 ไม่มีปัญหาครับ ถ้ายังยืนยันที่จะแสดงความเห็นโดยอาศัยอคติ อาศัยความเกลียดชังเป็นตัวตั้ง... ผมเบื่อกับการอ้างประชาธิปไตยในกรณีนี้มาก เพราะมันชี้ให้เห็นเลยว่า"ไม่เข้าใจ"ในการใช้สิทธิ์ในระบอบประชาธิปไตยเลย... ทุกคนด่ารัฐบาลได้ ไม่ต้องมีเหตุผลใด ก็ต่าได้ ใช้อารมณ์ความรู้สึกล้วนๆก็ด่าได้... พอมีคนใช้เหตุผลโต้ ด่าตอบ กลับรับไม่ได้เสียยังงั้น อาศัยคำว่า"ประชาธิปไตย"มาปกป้องตัวเอง... ทันทีที่ใครสักคน ด่าอะไรสักอย่าง ในเวทีสาธารณะ เขาคนนั้นต้องยอมรับและทำใจให้ได้ว่า เขาก็ต้องยอมรับการด่ากลับในเวทีสาธารณะได้ ไม่ใช้ฝ่ายตัวเองด่าได้ พอถูกด่ากลับ ก็อ้างว่า"ฉันแค่เห็นต่าง"... น่าเบื่อมากมาย... เอางี้ดีกว่า... ผู้ที่ไม่ได้มีพฤติกรรม ด่าโดยอคติ ต่าโดยความเกลียดชัง ด่าเพราะมีเหตุผลเพียงพอที่จะด่า (ผมไม่สนด้วยว่าเหตุผลถูกผิดเป็นอย่างไร ขอให้ใช้เหตุผลที่มีตรรกะรับฟังได้ก็พอ) ก็ไม่ต้องเดือดร้อนกับข้อเปรียบเทียบของผม เพราะผมไม่ได้ว่าพวกคุณ... แต่หากผู้ใดมีพฤติกรรม ด่าโดยอคติ ด่าโดยความเกลียดชัง ไม่ได้สนใจเหตุผลอื่นใด ยอมรับว่าตนมีพฤติกรรมนั้น แต่เห็นว่าผมใช้คำเปรียบเทียบรุนแรงไป ขอให้แสดงตัว (เป็นชื่อ Login) มาในกระทู้นี้ได้ ผมยินดีขอขมาโทษที่ใช้คำเปรียบเทียบรุนแรงเกินไปเป็นราย Login... OK ไหม... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 14:03:26

ความคิดเห็นที่ 60 ton99 เกรียนได้ใจ.. จากคุณ : GUKD เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 14:10:01

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ pae2010 ครับ คุณลองคิดตามผมดูบ้างไหมว่า คุณบอกว่าเค้าด่ารัฐบาลเค้าด่าได้ เพราะอะไร เพราะรัฐบาลทำงานเพื่อประชาชนครับ แต่คนอื่นเค้าทำมาหากินเพื่อตัวเองครับ อะไรที่เป็นสิทธิของเค้าเค้ามีสิทธิปกป้องตัวเองครับ แต่คุณเป็นอะไรกับรัฐบาลชุดนี้ครับ ต้องปกป้องทุกสิ่งทุกอย่าง รัฐบาลไม่มีสิทธิเถียงครับ มีสิทธิแค่ชี้แจงและน้อมรับไปรับปรุงแก้ไข การที่คุณด่าคนอื่นเป็นหมุเป็นหมา เคาะกะลาเรียกมา คุณย้อนไปมองตัวคุณเองดีกว่านะครับ หากผมจะขอใช้คำแรงๆบ้างได้ไหม สมมติผมบอกว่าคุณเหมือน"หมาแม่ลูกอ่อน"ที่แว้งกัดทุกคนที่เข้าใกล้ลูกของมัน อย่างงี้เรียกตบหน้าให้มีสติได้ไหมครับ คุณพอใจไหมครับเวลาที่ถูกเรียก รักใครชอบใครย่อมเป็นสิทธิครับ แต่การที่คุณด่าว่าคนอื่นที่มาดูถูกสิ่งที่คุณชอบด้วยการด่าทอ มันคือการดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นคนครับ ถ้าลองเป็นแบบคนมาอยู่ต่อหน้า แล้วด่าทอกันแบบนี้ สามารถฟ้องหมิ่น ข้อหาทำให้เสื่อมเสียได้นะครับ คุณเองกล่าวว่าตัวเองมีสมอง มีสติ แต่ไยทำตัวเยี่ยงคนไร้สติละครับ มีอะไรพูดดีๆ ถ้าเหนื่อยจะพูดก็ปล่อยให้เป็นหน้าที่คนอื่นพูดแทน ไม่จำเป็นต้องออกมาบอกว่า "เห้ย กุบอกมึ..เป็นร้อยหนแล้วนะ ทำไมไม่เข้าใจซักที ไอ้คว.." อย่างงี้ มันไม่ได้เรียกตบหน้าให้มีสติ แต่มันคือการกล่าวโจมตีให้เดือดมากกว่า แล้วผลที่ตามมาก็เช่นนี้ละ แทนที่จะได้รับคำชื่นชม กลับเป็นโดนรุมประจานด่าทอ เพราะคุณทำอะไรกับเขาไว้ เค้าก็ทำย้อนกลับมายังคุณ ถึงเจตนาดีแค่ไหน แต่วางตัวไม่ถูก ก็โดนด่าทออยู่ดี เพราะฉะนั้นลองพิจารณาตัวเองละกันนะครับ จากคุณ : ไม่ได้ฉลาดแต่ก็คิดเอง เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 15:31:26 A:14.207.245.47 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 62 เสริมอีกนิดละกัน ที่บอกว่า "ก็เมื่อไม่อยากถูกด่า ก็ต้องแสดงออกมาให้เห็นว่า ฉันไม่ใช่คนโง่ ฉันรู้จริง ที่ต่อว่านั้นมันเป็นจริง (หรือแม้แต่ไม่รู้จริง ความเห็นของฉันมีเหตุผล เหตุผลฉันรับฟังได้อย่างนี้ๆ)..." ก็เำพราะการรับสารมันไม่เท่ากัน ผมตามข่าวไม่เท่ากับคุณ แล้วผมไม่มีสิทธิสงสัยใช่ไหม ผมไม่รู้แล้วผมมาถาม ผมโง่ใช่ไหม ผมไม่มีเวลานั่งหน้าคอมทั้งวันเหมือนคุณจนทำให้ผมเข้าใจทุกเรื่องที่ผมไม่เคยเรียนก่อน ผมโง่ใช่ไหม มันเหมือนการที่คนๆนึงที่ไม่เคยเรียนเรื่องๆนึงมาก่อน แล้วเกิดอยากรู้แต่ไม่รู้หาข้อมูลยังไง บางอย่างก็ใช้ศัพท์เฉพาะ บางอย่างก็มีความหลากหลาย ซึ่งถ้าจะให้เข้าใจต้องใช้เวลาเป็นวันๆ พอโพสต์หวังว่าจะมีคนใจบุญมาช่วยคลายข้อสงสัย กลับเจอพวกเก่งเกินไปที่ชอบออกมาบอกว่า "ทำไมไม่กดค้นหาดูละครับ ตอบมาหลายครั้งแล้ว" Ans. ค้นหาตรงไหน ผมยังไม่รู้เลยอ่ะครับ "ทำไมขี้เกียจไม่ยอมศึกษาก่อนโพสถามครับ เรื่องง่ายแค่นี้เอง" Ans. เอ่อ ผมไม่เคยเรียนด้านนี้มาครับ ลองอ่านดูแล้วไม่เข้าใจอะไรเลย ผมมองว่าพวกนี้ไร้น้ำใจครับ เหมือนจะมาแสดงน้ำใจช่วยเหลือ แต่ไม่จริงใจ เพราะคนที่ช่วยเหลือคนอื่นด้วยความจริงใจ ต่อให้ต้องพูดเรื่องเดิมๆ100ครั้ง เค้าก็ยินดีทำครับ ถ้าไม่อยากช่วยก็มองผ่านไป ไม่ต้องเสนอหน้าจะดีกว่า รอคนมีน้ำใจจริงๆมาตอบ คนสมัยนี้เป็นอะไรที่เห็นแก่ตัว เห็นแก่ชื่อเสียง ทำดีหวังผลซะเยอะ ถ้าไม่ยินดีช่วยเหลืออยู่แบบเห็นแก่ตัวดีกว่า ปล่อยของออกจากปากให้ไปแว้งกัดคนอื่นดีกว่านะ จากคุณ : มันอัดอั้นเหลือเกิน เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 15:42:04 A:14.207.245.47 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 63 สำหรับผมไม่ซีเรียสนะ  จะขึ้นเท่าไหร่ก็ขึ้นไป(เงินเดือนผมหมื่นก่า ๆ เอง) เพราะความเข้าใจของผมคือ "องค์กรใหญ่ ๆ ขนาดนี้ต้องมีวิธีคิดราคาที่ถูกต้องเป็นธรรมอยู่แล้ว   ฝ่ายตรวจสอบต่าง ๆ เค้าก็มี     ราคาที่ออกมาก็ถือว่าเป็นธรรมแล้ว" ผมคิดอย่างนี้แล้วสบายใจ   ไม่ต้องเอาสมองไปเครียดไปเปลืองกับตัวเลข +0.60  +0.80  -0.40 ปล่อยให้คนที่ไม่เข้าใจใช้ชีวิตมันเครียดตายไปเองดีกว่า คริคริ จากคุณ : siLvan เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 16:05:19

ความคิดเห็นที่ 64 คห.61 คุณด่าผมได้ครับ ผมไม่โกรธหรอก เพราะผมเองก็บอกอยู่แล้วว่า ใครสักคนหากจะด่าอะไรสักอย่างในที่สาธารณะ เขาคนนั้นต้องพร้อมรับการถูกด่ากลับในที่สาธารณะด้วย หากไม่พร้อมที่จะถูกด่ากลับ ก็อย่ามา"ด่า"ในที่สาธารณะ ก็แค่นี้เอง... เพราะกระดานเวปบอร์ดมันแสดงออกมาให้คนอ่านอื่นๆทั่วไปในสาธารณะเขาเห็นเองว่าการด่าและการถูกด่านั้น แต่ละฝ่ายได้ถูกใช้เหตุผลในการด่าและถูกด่าแค่ไหน... มันไม่ใช่แค่รัฐบาลหรอกครับที่ถูกด่าได้ เพราะคนที่แสดงความเห็นในที่สาธารณะย่อมต้องยอมรับสถานะในความเป็นสาธารณะเฉกเช่นกัน นั่นคือต้องสามารถถูกด่าในสถานะของความเป็นสาธารณะได้ เข้าใจใช่ไหมครับ... สำหรับ คห.62 คุณไม่เข้าใจในสิ่งที่ผมสื่อ... คนไม่รู้นั้น ผมไม่ว่า และเมื่อถามมาแบบคนไม่รู้ ผมไม่เคยตำหนิติติงอะไร และจะพยายามอย่างยิ่งที่ช่วยให้เขาได้รู้... แต่ที่ผมต่อว่าคือคน"ไม่ยอมที่จะรู้"ต่างหาก ให้ข้อคิดก็แล้ว ให้ข้อมูลก็แล้ว ต่อให้ไม่เชื่อในข้อคิด ในข้อมูลที่แสดงให้ ผมก็ไม่ถือนะ... แต่การยังดันทุรัง"ด่า"ต่อ โดยไม่มีเหตุผลอะไรเลย คุณเข้าใจไหม คุณไม่ต้องรู้ข้อมูลทุกอย่างก็ได้ แต่คุณต้องมีเหตุผล มีตรรกะที่จะ"ด่า"ไง... คุณชอบให้สังคมไทยเป็นแบบนี้เหรอครับ ใครจะด่าอะไรในเวทีสาธารณะ ไม่ต้องมีเหตุผลอะไรเลย ขอแค่"เกลียด"กันแค่นั้นก็พอ... คุณต้องการสังคมไทยให้มันเคลื่อนตัวไปในทิศทางนั้นจริงๆหรือครับ.... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 16:58:45

ความคิดเห็นที่ 65 คุณ pae 2010 คุณมีเหตุผลส่วนของคุณ คนอื่นก็มีเหตุผลส่วนคนอื่นเค้า โต้ตอบกันแบบนี้ก็ไม่รู้จักจบจักสิ้นแล้วแต่คุณละกัน ป่วยการที่จะอธิบายเพราะต่อให้ผมอธิบายยังไงก็คงไม่ดีเท่าคุณหรอกเพราะคุณมันดีคนเดียว  ใครคิดไม่เหมือนคุณก็แย่หมดแล้ว  ปล.ผมยังไม่เข้าใจเลยว่าผมแสดงความคิดเห็นโดยมีอคติยังไง แล้วผมอ้างประชาธิปไตยเนี่ยมันผิดด้วยเหรอ ใครอยากจะคิดเห็นยังไงก็แล้วแต่เค้า  จะผิดจะถูกก็เรื่องของเค้า เดี๋ยวคนอื่นก็ไม่ฟังเค้าเอง การที่คุณดิ้นอยู่อย่างนี้เนี่ยแหละแสดงให้เห็นว่าคุณเอาความคิดของตัวเองเป็นใหญ่ แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 17:26:36 แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 17:19:33 จากคุณ : เหล้าไม่มีสี เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 17:17:22

ความคิดเห็นที่ 66 คห.64 น่าสงสารคุณจัง สงสัยจะรอบรู้ทุกเรื่องจัดมากสินะ แม้กระทั่งกฏกติกามารยาทการใช้เวบของพันทิปแห่งนี้อ่านจบหรือเปล่า " มันไม่ใช่แค่รัฐบาลหรอกครับที่ถูกด่าได้ เพราะคนที่แสดงความเห็นในที่สาธารณะย่อมต้องยอมรับสถานะในความเป็นสาธารณะเฉกเช่นกัน นั่นคือต้องสามารถถูกด่าในสถานะของความเป็นสาธารณะได้ เข้าใจใช่ไหมครับ..." คำตอบคือ รัฐบาลโดนด่าได้จ้า เพราะถือเป็นบุคคลสาธารณะซึ่งประชาชนสามารถวิจารณ์ได้ มิฉะนั้นหนังสือพิมพ์คงไม่เขียนเสียดสีได้ เกือบทุกยุคสมัยของรัฐบาลหรอก แต่บุคคลธรรมดาที่มาเล่นเวบพันทิปแห่งนี้มีกฏกติกาและมารยาททั้ง 9 ข้อคัดมาให้อ่าน 2 ข้อแล้วกัน ข้อ 4.เปิดใจให้กว้าง ยินดีรับฟังและเคารพในเสรีภาพของการเสนอความคิดเห็นของผู้อื่น พึงตระหนักอยู่เสมอว่านี่เป็นเสมือนสังคมหนึ่งที่เปิดกว้างต่อสาธารณะ ข้อ 5.การเสนอความเห็นต่อกระทู้ใดๆ พึงระลึกเสมอว่า มีผู้อ่านที่แตกต่างกันทั้งวัยวุฒิ คุณวุฒิ และวุฒิภาวะ ดังนั้นจึงควรระมัดระวังในการใช้ข้อความ เช่น ข้อความที่ส่อไปในทางอนาจารเกินกว่าเหตุ หรือมีผลยั่วยุทางกามารมณ์ ข้อความที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งอาจนำไปสู่การทะเลาะเบาะแว้ง ข้อความที่มีเนื้อหาขัดต่อกฏหมาย หรือศีลธรรมอันดีของสังคม ข้อความที่พาดพิงบุคคลที่สามในทางหมิ่นประมาท เป็นต้น ปล.ขอปรบมือดัง ๆ ให้กับความเห็นที่ 61-62 ตามนั้น สุภาพและชัดเจนในเหตุผล ขอชื่นชม จากคุณ : Ave-O เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 17:40:39 A:125.26.9.192 X: TicketID:215094

ความคิดเห็นที่ 67 "เมื่อใดที่มีคนใช้เยอะขึ้น ค่าการตลาดก็ลดลงเอง แต่ถ้าให้ส่วนแบ่งเท่ากับน้ำมันปกติ ปั๊มที่ไหนจะยอมเสียสละหลุมกับหัวจ่ายมาขาย E85 หล่ะครับ" post by Coolknott   ถ้า ประโยคนั้นเป็นจริง  เบนซิน  91 ต้องลดค่าการตลาดลง ไม่ใช่ขึ้น จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 17:42:57

ความคิดเห็นที่ 68 # 67 น่านน่ะสิ ถ้าตอบตามโจทย์ของ จขกท.ก้อคงตอบได้เพียงว่ารัฐบาลอาจมีเหตุผลอย่างไรก้อสุดแล้วแต่ มันอาจเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมืองในอนาคตก็ได้ ซึ่งเราได้แต่หวังไว้แบบนั้น ความจริงก้อคือว่าเราๆท่าน ๆ ไม่มีใครทราบมากกว่าใครหรอกครับไอ้เรื่องการขึ้น ๆลง ๆของน้ำมันว่ารัฐบาลทำเพื่ออะไร (เพราะที่นั่งๆโพสต์กันอยู่นี่) ก้อไม่ได้เข้าไปทำงานในฝ่ายรัฐบาลกันนี่ และสุดท้ายไม่ว่าค่าของน้ำมันจะมีแนวโน้มไปทางไหน เราก้อยังคงต้องใช้มันอยู่ดี T_T จากคุณ : Ave-O เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 17:55:02 A:125.26.9.192 X: TicketID:215094

ความคิดเห็นที่ 69 CLK BRABUS ผมเห็นหางคุณโผล่มานานแล้ว  พอดีผมมันชอบปราบสุนัขเลยสงเคราะห์ให้ ถ้าคนอย่างคุึณเอาความจริงมาพูด  ผมคงไม่มาตบหน้าคุณหรอก ส่วนพวกที่ถือหางคนเลว   กลับตัวกลับใจใหม่ยังทัน หาความรู้ที่ถูกต้องใส่สมองซะบ้าง  ผมไม่ได้ว่าโง่ แต่ถ้าพวกคุณพยายามที่จะโง่  ก็คงจะโง่จริงๆ ส่วนเรื่องจะรุมผมด้วยถ้อยคำถ่อยๆ  แบบที่ถนัดๆก็เชิญเลย สำหรับผม  คนเลวมันมันไม่มีราคา  จะมีกี่คนมันก็ไม่มีราคา บางคนก็หน้าเก่าๆ  เห็นชื่อก็รู้ธาตุแท้เป็นคนยังไง  ทำเลวๆอะไรไว้อย่านึกว่าคนอื่นเขาไม่รู้ หัดเอาความจริงมาพูดซะบ้าง   อย่าคิดแต่ใส่ร้ายป้ายสีกันอย่างเดียว เพราะคนดีๆเขาไม่ทำกัน แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 18:27:20 จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 18:21:54

ความคิดเห็นที่ 70 คห.65 OK จบประเด็นของคุณไป ผมก็เห็นป่วยการในการถกประเด็นกับคุณต่อไปเหมือนกัน แม้ว่าผมจะแปลกใจอยู่บ้างตรงที่คุณต่อว่าหาว่าผมมองว่าคนทีคิดไม่เหมือนผมนั้นแย่ไปหมด ทั้งๆที่ผมเห็นว่าคนที่แย่ มีพวกเดียว คือพวกที่ด่าโดยใช้อคติ ด่าโดยใช้ความเกลียดชัง ด่าโดยที่ไม่มีเหตุผลอะไรเลย (ถ้าใครไม่ได้เป็นดังว่า ก็ไม่ต้องเดือดร้อน ดังที่ผมให้คห. 59)... คห.66 ขอบคุณที่สงสาร ไม่เป็นไรครับ เรื่องการแสดงความเห็นในที่สาธารณะ ความเห็นนั้นย่อมมีสถานะเป็นสาธารณะ คุณไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร... และคุณยืนยันที่จะด่ารัฐบาลได้ ผมก็เห็นว่าด่าได้ ไม่เคยบอกว่าด่ารัฐบาลไม่ได้ แต่ผมเรียกร้องให้ด่าโดยมีเหตุผล (ขอย้ำอีกครั้ง ผมไม่สนใจว่าเหตุผลนั้นมันจริงหรือไม่ ถูกผิดหรือไม่ ขอให้เหตุผลนั้นมีตรรกะรับฟังได้ก็พอ)... ยกตัวอย่างกระทู้นี้ ตั้งขึ้นเพราะราคาน้ำมันขายปลีกมันขึ้น ก็มีคห.ไปด่ารัฐบาล โยงไปเรื่องการงดส่งเงินกองทุนน้ำมัน ทั้งๆที่ราคามันขึ้นตามราคาตลาดอ้างอิงที่สิงคโปร์ ไม่ได้เกี่ยวกับรัฐบาลเลย มันมีกลไกในการปรับราคาเช่นนี้มาโดยตลอด ต่อให้รัฐบาลไม่ดำเนินนโยบายงดส่งเงินกองทุนน้ำมัน ราคาขายปลีกก็ยังต้องปรับขึ้นแบบนี้เหมือนกัน... มีโครสนใจเหตุผลนี้บ้างไหมเล่า ด่าโยงกันไป ไม่มีแม้แต่ความเห็นเดียวที่ให้เหตุผลที่มีตรรกะมาโต้แย้งกับเหตุผลข้างต้น (ซึ่งเป็นเหตุผลตรงกับที่ผมให้ไว้แล้วใน คห.24 ของกระทู้นี้)... ผมไม่ต้องการให้สังคมไทยด่าโดยอาศัยเพียง"ความเกลียดชัง" เพราะฉันเกลียดพรรคนี้ เกลียดรัฐบาลนี้ ฉันก็เลยด่า ผมเห็นว่าสังคมไทยน่าจะได้รับบทเรียนกันบ้างกับเหตุการณ์บ้านเมืองไทยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 21:24:42

ความคิดเห็นที่ 71 คุณton99 ทำเอาหลายคนในนี้เสียผู้ใหญ่ ไปเลยทีเดียว จากคุณ : นส.3ก เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 21:59:43

ความคิดเห็นที่ 72 คุณผีหัวดำนี่เก่งจริงๆ เข้าใจจับประเด็นเล็กๆมาเล่น เหมือนแป๊ะลิ้มกับ สว ญ แก่เลยที่เอา ความสามารถในการกลั่นรวมกันทั้งหมดของโรงกลั่นในประเทศ มาเขียนลงหนังสือแล้วหลอกควายทั้งหลายว่าไทยขุดน้ำมันดิบได้เท่านั้น ไทยไม่ได้นำเข้า - -" คุณดูในตารางข้างบนที่มี 2 วันมาเทียบกันแล้วบอกว่าทำไมค่าการตลาด G91 ไม่ลดลง คุณได้ลองไปดูค่าการตลาดช่วงปกติมั๊ยครับว่ามันอยู่ที่เท่าไหร่ ถ้าเข้า EPPO ไปโหลด Excel มาดู คุณก็จะเห็นว่ามันอยู่ในช่วง 1.3 - 1.8 บาท เหมือนกัน ปริมาณการใช้น้ำมันของ G91, Gasohol 91, Gasohol 95 อยู่ในช่วง 5-7 ล้านลิตรต่อวันพอๆกัน ค่าการตลาดอยู่ในช่วง ไม่เกิน 2 บาทเหมือนกันครับ สำหรับ E85 ที่ผมบอกว่าค่าการตลาดจะลดลง ถ้าปริมาณการใช้เยอะขึ้น อันนั้นมันแน่ๆครับ ถ้ามันขายได้อยู่ในระดับ 4 ล้านลิตรต่อวัน ค่าการตลาดมันก็จะลดลงมาต่ำกว่า 2 บาทแน่ๆครับ ไม่ต้องห่วง อีกสาเหตุหนึ่งที่ช่วงนี้ค่าการตลาด G91 สูงก็ด้วยเหตุผลที่ว่าต้องการถ่างราคา G91 กับ Gasohol 91 ออกไป เพื่อสนับสนุนให้คนใช้ Gasohol ซึ่งใช้ Ethanol บางส่วนมาผสมซึ่งเราสามารถผลิตได้ในประเทศซึ่งจะช่วยลดการนำเข้าน้ำมันดิบที่ส่งผลถึงการขาดดุลการค้าของประเทศ ผมคิดว่าคุณก็ทราบว่าทำไมค่าการตลาดของ G91 (ช่วงนี้) สูง เพียงแต่คุณไม่อยากจะยอมรับและพูดมันออกมา เพราะคุณอยู่คนละฝ่ายกับผม คุณพยายามมองภาพสั้นๆแล้วเอามาประเด็นหาพวกด่าไปกับคุณ ซึ่งต่างกับผมที่มองภาพกว้างๆและมองด้วยเหตุผล ไม่เช่นนั้นการที่น้ำมันขึ้น 3 - 4 วัน คุณไม่มีมาตั้งกระทู้ แต่พอลงวันเดียวคุณมาตั้งกระทู้ทันทีมันคงไม่เกิดขึ้นหรอกครับ อคติมีได้ครับแต่อย่าให้มันบดบังปัญญาเลยครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 22:00:45

ความคิดเห็นที่ 73 ทำก็ว่า.....ไม่ทำก็ด่า..... จากคุณ : pong_b15 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 22:35:18

ความคิดเห็นที่ 74 ถ้าคนที่ไม่รู้จริงแล้วเจตนาถาม เพื่อให้หายสงสัย ถ้าเขาได้อ่านแล้วเขาคงคิดได้หล่ะครับว่าอะไรจริงไม่จริง  แต่พวกที่บอกว่าสงสัย แต่ที่จริงแค่อยากจะมาด่าให้กระทบรัฐบาลอย่างเดียว ใครตอบยังไงก็ไม่สนใจ ตัวเองรู้อยู่แก่ใจดีครับ ไม่ต้องมาอ้างสิทธิ์ในการวิจารณ์หรือสงสัยอะไรอะไรให้อาย... มันเลย เลย        คุณ coolknott  คุณ pae2010 คุณ ton99  และอีกหลายๆท่านที่พยายมอธิบายให้คนไม่รู้จริงๆ จะได้เข้าใจ อย่าไปสนคนพวกนี้เลยครับ      ขนาด คนทำงาน ปตท.มีความรู้แท้ๆ  รู้ว่า รู้ว่า แก้ส น้ำมัน มันไปไหน มีขั้นตอนต้นทุนที่ยุ่งยากยังไง  ใครเป็นรับสัมปทาน แต่ยังนั่งด่าปริษัทตัวเองเลย เพียงเพราะเป็นคนใต้ อะไรที่เป็นเรื่องของนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม ก็พร้อมจะด่าได้หมด แล้วก็ไม่ใช่ข้อมูลที่รู้เองนะครับ แต่เป็นข้อมูลจากพันธมิตร ปชป ทั้งนั้น จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 23:58:56

ความคิดเห็นที่ 75 คุณ ton99 ผมกลับมาอ่านอีกครั้งใน #69 ของคุณ เจอแต่คำว่าเลว คำว่าโง่ ตกลงพวกเลวคือใครครับ ด่ากันลอยๆแบบนี้ มันไม่ใช่นิสัยของคนดี แล้วทีนี้ คนที่กดเข้ามาอ่านเค้าจะแยกแยะยังไง ว่าคนไหนพวกเลว คนไหนพวกดี ด่ากัน มันพิมพ์ง่ายมาก แต่ถ้าจะให้ชอบให้ถูกใจมันต้องใช้ความพยายามนะครับ ถ้าคุณเข้าใจเจตนาของผม ผมว่าคุณน่าจะเย็นได้แล้ว แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 12 ก.ย. 54 01:15:39 จากคุณ : King_Baboon เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 01:09:27

ความคิดเห็นที่ 76 โหวตดีกว่า จากคุณ : yott เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 06:11:11

ความคิดเห็นที่ 77 โหวตก็โหวตครับพี่ยศ.. จากคุณ : หนุ่ม ณ เมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 09:13:38

ความคิดเห็นที่ 78 ราคาที่แกว่ง สวิงขึ้นราคาแรง กลับเป็น 91 แฮะ จาก 34 ขึ้นมาแตะ 37 ขณะที่ โซฮลล์ ราคาจะไล่ๆกับราคาก่อนอยู่บาทนิดๆ รอดูว่าสัปดาห์นี้จะประกาสขึ้นหรือลงล่ะกัน ปล. 95 ราคา 4x.xx T-T ขับทางไกลเบลอๆ เลยพลาดไปเติม... *** ปล.2 นอกเรื่องด้วย ส่วน ราคาดีเซล กำลังกลับไปเท่าเดิมแฮะ เมื่อไหร ราคาสินค้า จะลดตามที่โม้ ไว้อ่ะขอรับท่าน ไข่แพง หมูแพง เดี๋ยวพอราคาน้ำมันขึ้นมีแนวโน้มจะขึ้นราคาสินค้า(+เจ๊เกียว 555+)ซ้ำเติมอีก แก้ไขเมื่อ 12 ก.ย. 54 12:34:35 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ย. 54 12:10:13 จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 12:06:16

ความคิดเห็นที่ 79 รอคอยอีกนิด วันเผาจริง กำลังจะเริ่มครับ ยังมีอีกเยอะ อย่าลืมคลำหัวกันนะครับ ว่าเขาเริ่มโผล่กันหรือยัง จากคุณ : พลขับคนจน เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 12:09:48 A:202.57.188.3 X: TicketID:326546

ความคิดเห็นที่ 80 กรณี จขกท. ค่าการตลาดไม่ใช่กำไรของปั๊ม ค่าการตลาดเป็นส่วนที่บริษัทน้ำมันได้ไป หลังจากนั้นจะแบ่งให้เจ้าของปั๊มอีกที โดยปั๊มจะได้ส่วนแบ่ง 40 - 80 สตางค์ต่อลิตร ขึ้นกับ ยี่ห้อ บางจากจะให้น้อยกว่า ปตท. ฉะนั้นถ้าค่าการตลาดตอนนี้เป็นลบ บริษัทน้ำมันก็ยังต้องจ่ายส่วนแบ่งให้เจ้าของปั๊มอยู่ดี แต่อาจจะจ่ายในเรทขั้นต่ำคือ 40 สตางค์ต่อลิตร ดังนั้นบริษัทน้ำมันจะขาดทุน 0.32 + 0.40 = 0.72 บาทต่อลิตร แต่เจ้าของปั๊มจะไม่ขาดทุน จะยังได้ 40 สตางค์ต่อลิตรอยู่ดี สรุปคร่าวๆ ตอนค่าการตลาด 1.50 บาท บริษัทน้ำมันได้ 0.90 บาท เจ้าของปั๊มได้ 0.60 บาท ตอนค่าการตลาด 2.00 บาท บริษัทน้ำมันได้ 1.20 บาท เจ้าของปั๊มได้ 0.80 บาท ตอนค่าการตลาด -0.32 บาท บริษัทน้ำมันเสีย 0.72 บาท เจ้าของปั๊มได้ 0.40 บาท จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54   copy จากกระทู้อื่นมาน่อ แล้วมาดูกราฟ... จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 12:27:18

ความคิดเห็นที่ 81 ^ เชื่อหรือไม่ว่า มีคนไม่รู้จักว่าค่าการตลาดมันเฉลี่ยได้ พอมันเกิน 1.5 ก็จะด่า โดยไม่เคยดูว่ามันได้มีช่วงที่ต่ำกว่า 1.5 และมีช่วงที่ติดลบด้วย คนพวกนั้นอยู่ในกระทู้นี้แหละ :D จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 13:34:42

ความคิดเห็นที่ 82 ผมไม่ได้ด่าค่าการตลาด จะเท่าไหร่ ก็เรื่องของเขา  เพราะรู้ว่ามันเป็นธุรกิจ ธุรกิจต้องแสวงหากำไร   แต่ขอให้คนอธิบาย เอาข้อมูลจริงมาอธิบาย   ไม่ใช่ ข้อมูลจริงบ้าง เท็จบ้าง แบบที่คุณ coolknott นำมา  แบบนั้นมันทำให้คนไม่รู้และเชื่อ จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 17:37:42

ความคิดเห็นที่ 83 ^ ผมยังไม่เคยเอาข้อมูลเท็จมาลง มีแต่คุณฉลาดถึงขนาดแปลผิดแล้วหาว่าผมเอาข้อมูลเท็จมาลง Marketing margin แถวบ้านผม แปลว่า ค่าการตลาด Refinery margin แถวบ้านผม แปลว่า ค่าการกลั่น จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 17:54:44

ความคิดเห็นที่ 84 ตอบ คคห75 ใน คคห69 ผมระบุตัวตนไว้ชัดเจนไว้หมดแล้ว มีทั้งระบุชื่อ และกลุ่มคน   อย่าให้ผมพูดซ้ำเลยครับว่าใคร จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 19:11:08

ความคิดเห็นที่ 85 ถึงคุณ ผีหัวดำ ตรงไหนที่ึคุณ coolknott  เอาข้อมูลเท็จมา  คุณก็บอกมาสิ อย่าไปกล่าวหาเขาลอยๆ   ถ้าคุณคิดว่ามีข้อมูลอะไรที่จริงกว่าที่เขาพูด  ก็เชิญเลยผมจะรอดู จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 19:17:57

ความคิดเห็นที่ 86 คุณ Pae2010ครับ คุณนั่นแหละที่ไม่เข้าใจผม ผมไม่ได้ต่อว่าคุณที่คุณจะด่าว่าพวกที่ทำตัวไม่ยอมเข้าใจ แต่การด่าต้องด่าด้วยข้อมูลครับ นั่นเท่าตบหน้าอย่างสุภาพ คุณเคยเห็นกุ๊ยที่ไหนตบหน้าคนแล้วเค้าเคารพนับถือกุ๊ยด้วยใจจริงไหม เคารพแค่ความเกรงกลัว แต่คุณตบด้วยความสุภาพทางกิริยามารยาท นอกจากเค้าไม่มีอะไรจะเถียงสู้ได้ ผมว่าหน้าคงชาพิลึก ที่ผมต่อว่าคุณคือการที่คุณไปเห็นด้วยกับคุณ ton99 ที่แสดงอาการกักขฬะอย่างรับไม่ได้ ฟาดงวงฟาดงา ด่ากราดคนไปทั่ว ต่อให้คุณเป็นคนดีแค่ไหน แต่การที่ไปแสดงตัวว่าสนับสนุนคนที่ก่อความวุ่นวาย ทำให้ห้องรัชดากลายเป็นสงครามราชดำเนินย่อม ๆ มันดีแล้วเหรอที่ทำอย่างนั้น การที่จะสาวไส้ใครซักคนผมเป็นแค่พวกบัตรผ่านเพราะผมไม่ประสงค์จะออกมายุ่งอะไรมากมาย แค่พอดีว่าช่วงนี้ผมจะซื้อรถเลยอยากได้ข้อมูลมากหน่อยเท่านั้นเอง ปกติผมแว่บไปดูมาบ้างแล้วทั้งราชดำเนิน ห้องแป้ง ท่องเที่ยว สยาม แต่ส่วนใหญ่ก็อยุ่ห้องนี้ แต่ชื่อคุณ ton99 เค้าเองก็เป็นแดงเต็มตัวนะ ผมจำชื่อเค้าได้เพราะชื่อคล้ายเพื่อนผม ซึ่งออกแนวด่าคนด้วยถ้อยคำหยาบคายหลายหนที่ราชดำเนิน แต่ผมไม่ใส่ใจเพราะห้องนั้นเค้ารุนแรงกันจริง และเกี่ยวข้องการเมืองโดยตรง แต่ห้องนี้รัชดาครับ เราต้องการทราบข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวกับรถ แรกๆมันมีพวกออกทะเลบ้างแต่คำพูดไม่ถึงขั้นที่เรียกว่าโง่นะ ก็แค่ช่วงหลังๆที่ผ่านมามีทั้งพวกเหลืองแดง ที่คอยทำตัวเป็นไม้กันให้รัฐบาล พอใครมาโพสต์กระทบความเชื่อมั่นก็ออกมาด่าคนที่ทำให้กระทบกับความเชื่อมั่นนั้น ผมอ่านเจตนาเค้ายังงี้ครับ แต่ผมไม่รู้หรอกว่าเค้าเหลืองแดงน้ำเงิน แล้วไม่ได้ทำให้ผมคิดมากด้วย เพราะมันไม่ใช่เหตุสำคัญที่จะทำให้รัฐบาลชุดนี้เสียหาย พิจารณาตามผมนะ >>>"เดี๋ยวซักพักจะมีสาวกมาปกป้อง แล้วก็มุขเดิมๆคือ "ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย" "ดีกว่าพวกดีแต่พูด" หรือไม่ก็ด่าแมลงสาบอย่างโง้นอย่างงี้ ดักไว้ก่อน.....มุขเก่าเบื่อแล้วค่าาาาา ก็ยังยืนยันคำเดิมว่า รัฐบาลหุ่นชุดนี้มันก็ไม่ต่างกับที่ด่ารัฐบาลชุดก่อนเขาไว้ เพียงแต่มันศรีธนญชัยเล่นลิ้นเก่งกว่า.....ก็แค่นั้นหละว้า"<<< Ans. แล้วมีคนปกป้องจริงไหมครับ แล้วเค้าบอกเหรอว่ารัฐบาลเก่าดีกว่า ซึ่งถ้ามองตามจริงตอนนี้รัฐบาลยังมีจุดอ่อนเยอะ ก็ต้องน้อมรับและนำไปปรับปรุง เวลาเหลืออีกเยอะครับ คงไม่ได้ลงจากเก้าอี้ในเดือนสองเดือนหรอก ผมว่าขั้นต่ำก็2ปี ถ้าผลงานเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดก็อยู่ต่อ ถ้าแย่ลงก็เตรียมแพ็คกระเป๋าแค่นั้นเอง ในมุมมองผมนะครับ การวิจารณ์รัฐบาลเป็นสิ่งที่พึงกระทำ ในด้านนโยบายที่กระทบกับผู้ใช้รถอย่างเรา ๆ เพื่อให้เกิดการพัฒนาครับ ผลดีที่ได้ก็ได้ที่เรานั่นแหละ ไม่จำเป็นที่ว่าการด่าจะต้องเกลียด เพียงแค่ถ้าอะไรที่มากระทบสิทธิเรา เราก็ต้องได้รับการอธิบายครับ อย่างเรื่องลดภาษีรถคันแรก ผมได้เต็มๆ ผมก็ยินดีครับ ก็นับว่าได้ใจ แต่โจทย์ต่อมาคือเรื่องราคาน้ำมันนี่แหละ เพราะผมกลัวว่าถ้าไม่ควบคุมไม่อะไรแทนที่ผมจะได้รถราคาถูกลง แต่จ่ายน้ำมันที่แพงขึ้น ครอบครัวผมก็มีภาระค่าใช้จ่ายอาจจะเกินกว่าหนึ่งแสนที่ได้ครับ เพราะการขนส่งสินค้าทางบ้านผมจัดว่ามีต้นทุนการขนส่งสูงอยู่แล้ว ถ้าเพิ่มตรงนี้มามันไม่คุ้มครับ และsmes หลายๆท่านก็คงเหมือนกัน หากสนับสนุนด้านนี้จริงควรทำให้รอบคอบครับ ไหนๆรถจะเยอะ ก็คุมราคาน้ำมันแล้วก็ทำถนนเพื่อรองรับการคมนาคมในอนาคตไว้ด้วยจะดีกว่าครับ อย่างงี้จะได้ใจผมไปเต็มๆ ต่อให้คุณมาด่าพวกเหลือบที่แฝงตามกระทู้นี้ ผมเชื่อมันก็จะมีมาเรื่อย ๆ สู้คอยเอาข้อมูลมาตบให้หายไปเรื่อย จนคนเค้าไม่สนใจคนพวกนี้ดีกว่ามาด่าให้คนอื่นเสียสุขภาพจิตไปด้วยดีกว่านะ ขอโทษที่พล่ามยาวแล้วก็มั่ว แบบช่วงนี้งานเยอะ เบลอไปหน่อยครับ จากคุณ : คห61-62 เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 19:29:24 A:27.130.75.247 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 88 คห.86 ถ้าคุณไม่พอใจคุณ ton99 คุณก็สามารถต่อว่าเขาไปตรงๆได้ การที่ผมเห็นด้วยกับความเห็นบางความเห็นของเขา ผมก็แสดง"เหตุผล"ของผมที่เห็นด้วยกับเขาไม่ใช่ว่าเห็นด้วยตามๆกันไป อวยกันไป... เท่าที่ผมทบทวนอ่านดูทั้งหมดก็มี คห.34 ของผมเท่านั้นที่"โต้กลับแทน"คุณ ton99 เพราะผมไม่เห็นด้วยกับการใช้คำว่า"ฉันแค่เห็นต่าง"มาบอกว่าใครอย่าได้มาโต้มาหักล้างกับฉันนะ เพราะนี่เป็นการเห็นต่างและเหตุผลในการเห็นต่างของฉันมีก็ได้ ไม่มีก็ได้ เป็นเหตุผลที่ไร้ตรรกะอย่างไรก็ได้ หรือฉันเกลียดรัฐบาลนี้ ฉันก็เลยเห็นต่าง... OK... จบนะประเด็นเกี่ยวกับคุณ ton99 ต่อมาคุณอ่านความเห็นผมให้ดีๆนะ กระทู้นี้ตั้งขึ้นแต่แรกเพื่อถามราคาขายปลีกน้ำมันมันขึ้นเพราะอะไร คุณลองกลับไปอ่านความเห็นที่ด่าๆรัฐบาลกันดูอีกสักรอบ มีสักความเห็นหนึ่งไหมครับที่ด่าเพื่อบอกว่าจุดอ่อนของรัฐบาลที่ต้องน้อมรับและนำไปปรับปรุงนั้นคืออะไร... มันไม่มีหรอกครับ เพราะอะไร ก็เพราะการขึ้นราคาน้ำมันครั้งนี้ มันไม่เกี่ยวกับรัฐบาลยังไงล่ะครับ การด่าโยงไปยังนโยบายลดการส่งเงินเข้ากองทุนน้ำมัน โดยบอกว่านี่เป็นนโยบายหลอกลวง แก้บน ราคาที่ขึ้นนี้เป็นการเอาคืน... ไม่มีใครที่ด่าแบบนี้สักคนเดียวให้เหตุผลในการโยงการขึ้นราคาเนื่องจากปรับตามราคาอ้างอิงที่ตลาดสิงคโปร์ กับ การลดเงินกองทุนน้ำมัน... คือมันด่าเพราะอคติ เพราะความเกลียดชัง ไม่ได้สนใจในเหตุผล ตรรกะที่จะด่าไง ผมพยายามมองในแง่ที่คุณบอกนะ ว่าเป็นการ"วิจารณ์เพื่อชี้ให้เห็นข้อบกพร่อง"ของรัฐบาล แล้วตรงไหนในกระทู้นี้ล่ะครับที่มันใช่... คุณเข้าใจผมผิดนะ ที่คิดว่าผมจะตบเหลือบแฝง เปล่าเลย เหลือบก็คือเหลือบ แต่ผมอาศัยเหลือบพวกนี้แสดงในเวทีสาธารณะเพื่อให้คนอ่านทั่วไป ผู้เป็นวิญญูชนเข้าใจหลักคิด หลักการ ในการแสดงความเห็นในที่สาธารณะ... ในขณะเดียวกัน ก็แสดงให้เห็นถึง"ความเกลียดชัง"ที่ท่วมสังคมไทย มันทับท่วมจนการแสดงความเห็นนั้นเป็นการ"ด่า"ไปอย่างไม่ต้องใช้เหตุผล และเมื่อถูก"ด่ากลับ" หลายๆความเห็นต่อมามากมายที่ออกตัวว่า"เป็นกลาง" ใช้คำพูดว่า"เห็นต่าง"บ้าง "ประชาธิปไตย"บ้าง มาปิดปากการ"ด่ากลับ" โดยที่ไม่ได้เรียกร้องเหตุผลในการด่ารัฐบาลตั้งแต่แรกก่อนเลย... ผมยืนยันว่า รัฐบาลมีสถานะเป็นสาธารณะ ต้องถูกด่าได้ แต่การด่ามันต้องมีเหตุผลที่มีตรรกะที่รับฟังได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นเหตุผลที่เป็นจริง ไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลที่ถูกต้อง เพราะหากใครด่าโดยมีเหตุผลตรรกะที่ตั้งอยู่บนข้อมูลที่ไม่จริง อย่างนี้ผมไม่ว่าเลย และจะให้ข้อมูลที่เป็นจริงกับเขา เพื่อให้เขารู้ว่าเขาเข้าใจผิดไป (ซึ่งผมหวังด้วยว่าคงจะระมัดระวังในการด่ามากขึ้นกว่าเดิมในภายหน้า)... คุณได้ประโยชน์จากนโยบายรัฐบาล ผมยินดีด้วย และผมจะยินดียิ่งขึ้นหากคุณสามารถเข้าใจและเห็นประโยชน์ต่อผู้อื่นจากนโยบายรัฐบาลแม้ว่าคุณจะไม่ได้ประโยชน์นั้นๆก็ตาม... ในทำนองกลับกัน ต่อให้คุณได้ประโยชน์จากนโยบายรัฐบาล แต่คุณมีเหตุผลที่มีตรรกะรองรับว่า นโยบายนี้ไม่ควร เป็นเรื่องเสียหาย คุณก็"ด่า"ออกมาโดยใช้เหตุผลนั้น แม้ว่าคุณจะต้องเสียประโยชน์หากคุณ"ด่า"ออกมา... สังคมไทยทำกันอย่างนี้ได้ไหม... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 21:03:27

ความคิดเห็นที่ 89 คุณ pae2010 ประเด็นหลักๆผมคุณไม่กล่าวถึงเลยครับ รัฐบาลชุดนี้บอกตามตรงผมไม่ได้ชอบ และเคยเกลียด แต่ผมแมนพอที่จะยอมรับผลการตัดสิน และไม่ต่อต้านการทำงานของรัฐบาลนี้ แล้วก็นโยบายที่ผมได้ประโยชน์แต่ถ้ามันไม่ดีผมก็ด่าครับ เพราะมันไม่ได้กระทบผมคนเดียว อย่างที่บอกผมได้ประโยชน์แต่พ่อแม่ผมละ ท่านเสียประโยชน์เต็ม ๆ ผมจะ"เห็นแก่ตัว" ก็คงไม่ได้ ผมทำไม่ลง แต่ที่ผมสื่อคือเรื่องความรุนแรงในห้องนี้ครับ คุณจะด่าคนพวกนั้นก็ขอให้ควบคุมอารมณ์นิดนึง ที่ผมต่อว่าคุณคือคุณเกิดอารมณ์มากเกินไป แล้วเออออไปกับคุณ ton99 ซึ่งผมสังเกตุมานานแล้วว่าเค้าเป็นคนเก่งครับ พูดเรื่องจริง แต่พูดในลักษณะก่อให้เกิดความรุนแรงบ่อยครั้ง ซึ่งในบอร์ดรถบอร์ดนึงได้ทำการแบนเค้ามาแล้ว เพราะการสร้างปัญหาแบบนี้ทำให้คนแตกแยกและไม่รับผิดชอบ ซึ่งคุณไปมีอารมณ์ร่วมแล้วด่ากราดคนอื่นว่าโง่หลายครั้งมาก ตรงนี้ผมรับไม่ได้ครับ แทนที่จะช่วยกันตักเตือนกลับส่งเสริมความรุนแรง อยากเห็นบอร์ดนี้เป็นห้องราชดำเนินของคนมีรถเหรอครับ ผมคาดหวังแค่คำว่าขอโทษให้กับคนที่ถูกด่าที่เค้าไม่ได้มีอคติกับรัฐบาลแต่โดนเหมารวมไป เพราะที่ผ่านมาผมไม่เห็นคำขอโทษออกมาเลย อย่างที่คุณบอกว่ากรณีคุณton99ให้ผมไปบอกเอง แต่ที่คุณทำคุณทำกับคนหมู่มากที่เห็นต่าง ต่างกับผมที่มองว่าคุณ ton99 คือตัวปัญหา แล้วคุณคือผลตามมาของปัญหา ผมจึงต้องขอพูดกับคุณโดยยกคุณton99มากล่าวอ้าง ผมไม่คาดหวังคำขอโทษจากคุณ ton99 เพราะกิตติศัพท์เค้าเลื่องลือมาก แต่สำหรับคุณที่ผมมองว่าเป็นเพราะอารมณ์การต้องการปกป้องนักการเมืองที่คุณชื่นชม ประกอบกับความรำคาญที่ต้องออกมาปกป้องจากคนประเภทนี้ ทำให้คุณอาจจะเกิดอารมณ์ได้ และสามารถปรับปรุงทัศนะได้ แต่คิดถูกหรือผิดผมคงไม่ทราบได้ อยู่ที่ตัวคุณว่าจะรับรู้แค่ไหนแล้วครับ ผมคงไม่ได้ตามกระทู้นี้นานนักหรอก ผมอยากเห็นบอร์ดนี้เป็นบอร์ดที่เต็มไปด้วยการแบ่งปันครับ อย่าให้เรื่องของสี ความคิดต่างมาทำให้เราทะเลาะกันเลย ตอนนี้อุตส่าห์หมดเรื่อง H กับ T ไป ก็อยากให้บอร์ดมาสงบสุขแล้วแชร์กันในเรื่องความรู้ดีกว่าครับ หากอยากด่าใครแรง ๆ ขอให้แรงแบบน้ำนิ่งไหลลึกดีกว่า ประเทศเรากำลังจะพัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้น อย่าให้อารมณ์มาพาให้เราไปสู้ความล้าหลังอีกเลย ปล. ไม่รู้ว่าคำพูดผมสับสนบ้างรึป่าว แต่ประเด็นหลักคือ "ผมอยากให้คุณแมนพอที่จะขอโทษคนที่คุณพลาดพลั้งไปเหมารวมเค้าดีกว่าครับ จะด่าก็ด่าเป็นรายบุคคลอย่างที่ว่า และใช้คำพูดบาดลึกแทนคำหยาบที่น่าจะก่อให้เกิดความรุนแรง" ผมขอพูดแค่นี้ละครับ คงไม่มีอะไรอธิบายเพิ่มได้แล้ว ขอบคุณที่ยังพยายามเข้าใจผมนะ ผมรู้ว่าพิมพ์ไม่เก่งนัก ภาษาไม่สวยงาม แต่ผมจริงใจที่จะให้ใช้สันติแก้ปัญหาจริง ๆ จากคุณ : ไปแล้วครับ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 23:08:57 A:27.130.75.247 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 90 ผมตกไปนิดครับ ผมว่าหลายคนไม่มีความเข้าใจครับ ถ้ามองปัญหาที่เกิดนี้ ชัดเจนครับว่าการสื่อสารของรัฐบาลต่อประชาชนบกพร่อง ควรมีการให้ความรู้ประชาชนมากกว่านี้ สื่อของรัฐบาลมีเยอะแยะครับในการชี้แจง คนพวกนี้ที่ออกมาด่าเพราะเค้าอาจไม่รู้จริง ๆ ก็เยอะ อคติยอมรับว่ามี แต่ถ้าได้รู้ว่าหลักการเป็นยังไงเค้าคงไม่ออกมาด่าหรอกครับ เหมือนอย่างผม อาจไม่รู้ทั้งหมดแต่ก็รู้บ้าง และเข้าใจว่าเป็นยังไงผมถึงไม่ด่า แต่บางครั้งผมก็ด่าผิดครับ เพราะฉะนั้นผมก็เข้าใจในมุมของกระทู้แรกๆด้วย เพราะตอนนี้นะครับถ้าผมไม่ตามอ่านข่าวสารภายในบอร์ด เสพจากสื่อโทรทัศน์เหมือนปกติ ผมก็คงคิดว่านโยบายนี้ลับ ลวง พรางสุดๆ แต่พอพวกคุณเอาอะไรต่ออะไรให้ผมดู ผมจึงเข้าใจและลดอคติลงจนเกิดเป็นความเข้าใจครับ ผมถึงได้บอกว่าด่าไปไม่ได้อะไรหรอก สู้อธิบายเรื่อยๆ เมื่อไหร่คุณเหนื่อยก็หยุด ให้คนอื่นอธิบายแทนดีกว่า หากไม่มีคนอื่นคิดจะทำต่อ คุณก็ต้องปล่อยให้เป็นหน้าที่รัฐบาลแล้วละ คุณไม่สามารถทำหน้าที่แทนรัฐบาลได้ตลอดไปหรอก เชื่อผมสิ ถ้าเสียงสะท้อนในนี้ดังไปถึงหูรัฐบาล เค้าคงทำ PR เองได้ ไม่ต้องให้คุณเหนื่อยและอารมณ์เสียกับการอธิบายที่ไม่สิ้นสุดแบบนี้ ขอบคุณครับ จากคุณ : ไปแล้วครับ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 23:19:15 A:27.130.75.247 X: TicketID:329843

ความคิดเห็นที่ 91 คห.89 ได้อ่านท้ายความเห็น 59 ของผมหรือเปล่าครับ... ผม copy ซ้ำมาให้อ่านอีกทีในความเห็นนี้ก็ได้ครับ... "ผู้ที่ไม่ได้มีพฤติกรรม ด่าโดยอคติ ต่าโดยความเกลียดชัง ด่าเพราะมีเหตุผลเพียงพอที่จะด่า (ผมไม่สนด้วยว่าเหตุผลถูกผิดเป็นอย่างไร ขอให้ใช้เหตุผลที่มีตรรกะรับฟังได้ก็พอ) ก็ไม่ต้องเดือดร้อนกับข้อเปรียบเทียบของผม เพราะผมไม่ได้ว่าพวกคุณ... แต่หากผู้ใดมีพฤติกรรม ด่าโดยอคติ ด่าโดยความเกลียดชัง ไม่ได้สนใจเหตุผลอื่นใด ยอมรับว่าตนมีพฤติกรรมนั้น แต่เห็นว่าผมใช้คำเปรียบเทียบรุนแรงไป ขอให้แสดงตัว (เป็นชื่อ Login) มาในกระทู้นี้ได้ ผมยินดีขอขมาโทษที่ใช้คำเปรียบเทียบรุนแรงเกินไปเป็นราย Login... OK ไหม..." อีกอย่างนะ ถามใจคุณตรงๆ ถ้าใจคุณไม่สะดุดกับความเห็นแรงๆของผม เราจะได้คุยกันแบบนี้ไหมครับ คุณจะได้เห็นมุมมองของผมไหมครับ ผมจะมีช่องทางในการทำความเข้าใจกับคุณไหม... เชื่อหรือยังว่า การใช้คำรุนแรงของผม เป็นเพียงเครื่องมือในการเรียกสติคนของผมเท่านั้นเอง... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 54 23:53:26

ความคิดเห็นที่ 92 คห.90 "ผมตกไปนิดครับ ผมว่าหลายคนไม่มีความเข้าใจครับ ถ้ามองปัญหาที่เกิดนี้ ชัดเจนครับว่าการสื่อสารของรัฐบาลต่อประชาชนบกพร่อง ควรมีการให้ความรู้ประชาชนมากกว่านี้ สื่อของรัฐบาลมีเยอะแยะครับในการชี้แจง คนพวกนี้ที่ออกมาด่าเพราะเค้าอาจไม่รู้จริง ๆ ก็เยอะ อคติยอมรับว่ามี แต่ถ้าได้รู้ว่าหลักการเป็นยังไงเค้าคงไม่ออกมาด่าหรอกครับ เหมือนอย่างผม อาจไม่รู้ทั้งหมดแต่ก็รู้บ้าง และเข้าใจว่าเป็นยังไงผมถึงไม่ด่า แต่บางครั้งผมก็ด่าผิดครับ เพราะฉะนั้นผมก็เข้าใจในมุมของกระทู้แรกๆด้วย เพราะตอนนี้นะครับถ้าผมไม่ตามอ่านข่าวสารภายในบอร์ด เสพจากสื่อโทรทัศน์เหมือนปกติ ผมก็คงคิดว่านโยบายนี้ลับ ลวง พรางสุดๆ แต่พอพวกคุณเอาอะไรต่ออะไรให้ผมดู ผมจึงเข้าใจและลดอคติลงจนเกิดเป็นความเข้าใจครับ" นั่นแหล่ะคือประเด็นหลักเลยล่ะครับ ทำให้ผมบางครั้งต้องลุกขึ้นมา"ด่า"การให้ความเห็นสั่วๆที่ด่าโดย"เกลียดชัง"ไงครับ ผมเห็นว่าไม่เพียงแต่โทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์เท่านั้นหรอกที่เป็นสื่อ เวปบอร์ดสาธารณะก็เป็นสื่อเหมือนกัน มันถูกใช้แพร่ความเห็นผิดๆ สร้างความลับ ลวง พราง ได้เหมือนกัน ถ้าไม่มีใครออกมาโต้แย้ง คัดค้าน สื่ออย่างเวปบอร์ดก็สร้างอคติให้เกิดกับสังคมไทยได้เหมือนกัน จริงไหมครับ... ลองนึกภาพการ PR ของรัฐบาล เขาชี้แจงออกมาทางโทรทัศน์ ไม่กี่นาทีต่อมาก็มีความเห็นสั่วๆมาโจมตีตามเวปบอร์ด สร้างเรื่อง ลับ ลวง พราง บนกระทู้ต่างๆ การ PR ของรัฐบาลจะรับมือกับเรื่องนี้ได้อย่างไรล่ะครับ ดังนั้นผมเห็นว่าเป็นเรื่องจำเป็นนะของผมที่ต้องต่อสู้ทางความคิดบ้าง ผมไม่อยากให้บ้านเมืองมันมีปัญหาต่อไป อย่าประมาทความเห็นเล็กๆในกระทู้ มันสามารถสะสมสร้างปัญหาได้ เหมือนก้อนหิมะเล็กๆที่กลิ้งลงจากภูเขาสูง... แน่นอนว่า ผมคงทำได้ไม่มากนัก แต่อย่างน้อยผมได้ทำในสิ่งที่ผมเห็นว่าสมควรทำ เพื่อสังคมไทยของเราเอง... ผมดีใจนะที่ได้แสดงความเห็นกับคุณ ขอบคุณเช่นกันครับ... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 54 00:10:20

ความคิดเห็นที่ 93 อ่านไปมาจนตาลาย หลายๆท่านผมว่าควรมีเหตุผลและควรอ่านให้ถ่องแท้ กันซะก่อน ที่คุณCOOLKNOTTนำมาให้ดูบ่อยๆ ก้อตรงไปตรงมาดี แต่ถ้า ใช้อคติดูมันก้อไม่ดี หาว่าเอาของเก๊มาหลอกซะงั้น อย่าทะเลาะกันเลย จากคุณ : อย่าให้อารมณ์อยู่เหนือเหตุผล เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 54 19:33:28 A:110.168.88.234 X: TicketID:189700

ความคิดเห็นที่ 94 คุณ ton99 ครับ  ขี้เกียจเถียงในกระทู้นี้ ผมเคยจับเท็จ ได้ตั้งเยอะ ในกระทู้ เดิมๆ หลายกระทู้ แล้ว ลองค้นหาย้อนไปดูได้  และที่ผมจับเท็จได้ เขาก็ไม่ได้แก้ต่างด้วย    ลองไปค้นดู และยิ่งด้านบน เขาก็พยายามเบี่ยงเบนประเด็น ว่า ผมจับประเด็นเล็ก   ซึ่งไม่รู้ว่ามันเล็กๆ ตรงไหน เพราะมันคือกำไร วันละ 2 ล้านกว่าบาท จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 54 19:43:42

ความคิดเห็นที่ 95 ถ้าเรายอมรับความจริงโดยไม่มีเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง เราจะเห็นว่ารัฐบาลยุคหลังๆทุกรัฐบาล แม่้แต่รัฐบาลที่แล้ว ก็ตาม จะมีนโยบายเรื่องการลอยตัวพลังงาน ไม่ว่าจะ น้ำมัน  LPG หรือ NGV ก็ตาม โดยที่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการด้านพลังงานทุกครั้ง     ก็เพราะว่ามันถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องเลิกบิดเบือนราคาของพลังงาน ที่เป็นภาระในการพัฒนาประเทศต่อไปในอนาคต เพื่อให้เกิดการประหยัดพลังงานและการใช้อย่างคุ้มค่า               แต่พอถึงเวลาจริงๆ ทุกรัฐบาลที่ผ่านมาเลือกที่จะรักษาคะแนนเสียงของตัวเอง   โดยยกเรื่องความเดือดร้อนของประชาชนขึ้นมาที่จะบิดเบือนต่อไป   ยังดีที่รัฐบาลที่แล้วสามารถกึ่งลอยตัว LPG ภาคอุตสาหกรรมได้(เพราะยังไงผู้ผลิตก็สามารถ ผลักภาระมาให้ผู้บริโภคได้อยู่ดี)   มันคงดีถ้ารัฐบาลนี้ สามารถจะสามรถทำใด้สำเร็จโดยที่ทุกคนพอใจ        ไม่ต้องกลัวว่าจะโดนเอาเปรียบจาก ปตท. เพราะ คนรวย ผู้ถือหุ้น หรือนักการเมืองอย่างที่มีหลายคนพยายามโยงไปถึงกัน  เพราะยังไง ปตท. ก็ถูกถือหุ้นโดยรัฐบาล และรัฐบาลทุกรัฐบาลมีอำนาจสั่งการ ปตท.อยู่แล้ว( อย่างตอนที่ ปตท. จะซื้อ คาร์ฟูร์)     นอกจากนี้เรายังมีกรมทรัพ คอยดูแลเรื่องการ ขุดเจาะ สิ่งแวดล้อม  มี กบง. คอยควบคุมและอนุมัติเรื่องการขึ้นราคาตามความถูกต้องและเหมาะสม  ไม่ใช่ว่า ปตท. จะสามารถขึ้นราคาพลังงานหรือบวกกำไรได้ตามชอบใจ     ปตท.ก็คือหน่วยธุรกิจหนึ่ง ที่ต้องบริหารงานให้สามารถเลี้ยงองค์กรได้ ไม่มีองค์กรไหนที่สามารถขาดทุนได้  เพราะเขาก็จะอยู่ไม่ได้ (แม้แต่ รัฐวิสาหกิจต่างๆ ที่ว่าเป็นของรัฐ  ถ้าขาดทุนก็ต้องเอา ภาษีประชาชนมาโปะอยู่ดี)         แต่พอมีเรื่องความขัดแย้งทางการเมืองเข้ามา  เรื่อง ปตท. ก็ถูกโยงเข้ามาปลุกระดม ปลุกปั่นทำลายกันทางการเมือง โดยบางที่ไม่ใช่เรื่องจริง หรือความจริงแค่บางส่วน โดยผู้ที่สนับสนุนทางการเมืองก็พร้อมที่จะเชื่อ เพียงเพราะความเกลียดชังแค่นั้น     ไม่ว่าจะการปลุกระดมเรื่องการทวงคืน ปตท. ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นอีก ตอน ปชป เป็นรัฐบาล       หรือการโยงเรื่องพิพาทเขาพระวิหารกับ กับเขตแดนทางทะเล ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน โดยการสนับสนุนการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร ทำให้ดินแดนทางทะเลเป็นของกัมพูชามากขึ้น  และเราสูญเสียพื้นที่ทางทะเลไป เพื่อผลประโยชน์ของใครบางคน     แต่พอวันนี้ ทาง คุณสุเทพเองก็ยอมรับว่าได้ไปแอบคุยเรื่องผลประโยชน์ทางทะเลกับกัมพูชามาแล้ว โดยที่ไม่ต้องรอให้เขตแดนทางบกเสร็จสิ้น  เพราะที่จริงเขาก็ทำกันมานานแล้วตั้งแต่หลายรัฐบาล โดยผู้ที่มีหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง  ถ้าเราไม่ถูกการทำลายล้างกันของการเมืองในประเทศ ป่านนี้เราคงได้ประโยชน์จากทรัพยากรนี้แล้ว ในรูปของการจ้างงาน ภาษีเข้าประเทศ รายได้จากสัมปทาน หรือแม้แต่แก้สที่เอามาใช้เป็นพลังงาน (ชื่อว่าพื้นที่ทับซ้อน เพราะฉะนั้นไม่ใช่ว่าใครจะยกให้ใคร ได้พละการตามที่ใครหลายคนจินตนาการ เพราะต้องทำร่วมกัน เรื่องทุกวันนี้อภิสิทธิ์ ก็ยังพยายามพูดซ้ำๆอยู่  เหมือนที่เรามีพื้นที่ร่วมกันกับมาเลย์ แล้วส่งแก้ส มาที่จะนะ  สงขลา)        เหมือนกับหลายกระทุ้ที่เกี่ยวกับพลังงานที่อยู่ในห้องนี้  มากกว่า 90% คนตั้งกระทู้และคนตอบ ล็อคอินเดิมๆ ที่สามารถไปดูพวกนี้โพสในห้องอื่นว่ามีแนวคิดยังไง เจตนาอะไร  จะกล้าสาบานไหมว่าไม่ได้ตั้งกันขึ้นมาเพื่อโจมตีทางการเมือง  ตอนรัฐบาลที่แล้วถ้าน้ำมันขึ้น ก็พยายามด่าแต่ ปตท. เพื่อให้โยงไปถึงการแปรรูป เรื่องการขายสมบัติชาติ  มารัฐบาลใหม่ก็ด่านโยบายรัฐบาล ผลประโยชน์นัการเมือง โดยไม่ยอมรับข้อมูลที่แท้จริง ไม่ว่าคนอื่นจะพยายามอธิบายยังไง     โดยไม่คิดเมื่อไหร่เราจะเลิกเอาการเมือง ความเกลียดชังมา ยุ่งเกี่ยวกับความจริงสักที  เพื่อให้เราสามารถพัฒนาประเทศไปได้อย่างถูกต้องและดีกว่าทุกวันนี้ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 54 03:31:54 จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 03:26:59