ความคิดเห็นที่ 1 3 จากคุณ : Dr.โอ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:08:23

ความคิดเห็นที่ 2 ได้ประโยชน์หมดทุกฝ่ายนะครับ จากคุณ : t (chat725) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:09:28

ความคิดเห็นที่ 3 ภาษีน้ำมัน คิดว่าควรเก็บ เพราะมันเก็บจากคนใช้โดยตรง นำไปทำอย่างอื่นได้ เช่นซ่อม หรือสร้างถนน คนที่ไม่ได้ใช้รถ ก็ไม่ต้องเอาภาษีส่วนนั้นมายุ่ง(ไม่มากก็น้อย) ภาษีรถ ไม่ค่อยมีผล เพราะคนจะซื้อ ก็ซื้ออยู่แล้ว คนไม่ซื้อ ก็ไม่ซื้อ แต่เชื่อว่าบริษัทรถ ประกับ หรืออื่นๆ คงหาเรื่องขึ้นราคาอยู่ดี เหมือนพวกโน๊ตบุ๊ค ไม่ว่าอุปกรณ์จะถูกลงแค่ไหน แมร่งก็แพงอยู่ดี เพราะแมร่งจะยัดสเปคเทพฯ ให้ตลอด จากคุณ : คิดแบบนี้ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:24:59 A:110.169.203.100 X: TicketID:328210

ความคิดเห็นที่ 4 คนที่ตอบข้อ 3 มีรถเป็นของตัวเองเเล้วใช่ไหม จากคุณ : จ้าวแห่งการซุ่มยิง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:28:29

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อ1ครับ จากคุณ : ORIGINAL.E.M. เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:41:01

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะแยก"ไม่เห็นด้วย"เป็น2ข้อนะครับ เผื่อมีคนที่ไม่ได้สนับสนุนทั้ง2ข้อ และจะได้มีตัวเลือก2ข้อทั้ง2ทางเลือก จากคุณ : optimo team เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:44:27

ความคิดเห็นที่ 7 นโยบายเพื่อให้มันเป็นประเด็นในสังคม + เวบบอร์ดต่างๆ เดี๋ยวไม่มีเรื่องไร คุยกัน ครับ จากคุณ : Oh-deh เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 12:51:02

ความคิดเห็นที่ 8 ก็ปูหน่ะ เดินตรงๆได้ซะที่ไหน ต้องแถ เฮ้ย... เดินไปข้างๆตลอด จากคุณ : via Android เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:01:28

ความคิดเห็นที่ 9 พวกที่ไม่เห็นด้วยตามข้อ3 นี่... ถ้าเป็นพวกที่มีรถแล้ว ก็แสดงว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวมากๆ  กลัวคนอื่นเขาจะได้มีโอกาสเหมือนตัวเอง ... แต่ผู้ที่ไม่มีรถส่วนตัวถือว่าท่านเป็นผู้ที่เป็นคนดีจริงๆ จากคุณ : ฉลามปากน้ำ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:20:36

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ แล้วท่านเลือกข้อไหนครับ ผมว่าท่านยังไม่ได้ซื้อรถใช่มั๊ยเอ่ย จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:25:22

ความคิดเห็นที่ 11 เค้าไม่ได้สนใจเรื่องที่ถามมาทั้งหมดหรอก เค้าแค่ หาประเด็นที่ทำแล้ว - ถูกใจประชาชน - เป็นเรื่องใหม่ๆ ที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน เพื่อสร้าง " การจดจำ " ให้ประชาชนในวงกว้าง - หลอกให้ดีใจไปก่อน แล้วจะไปหาโอกาสทำเรื่องเลวๆ ในภายหลัง ช่วยไม่ได้ คนไทยส่วนใหญ่มันโง่ มันก็ต้องเป็นไปอย่างนี้แหละ จากคุณ : รอเกิดชาติหน้า เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:25:36 A:125.27.98.253 X: TicketID:314839

ความคิดเห็นที่ 12 อยากตอบทั้งสามข้อเลยครับ 1 เห็นด้วยคนที่ไม่มีรถอยากได้มานานก็มีสิทธิ์ได้ บางทีคนชนบทก็อยากได้รถไว้ส่งคนป่วยเพราะทั้งหมู่บ้านไม่มีรถยนต์ ไม่มีรถประจำทางเพิ่มโอกาสและความสะดวกสบาย แล้วถ้าได้มีก็ไม่มีปัญหารถติดและอื่นๆตามมา 2 เห็นด้วย ถ้าเพิ่มในนโยบายว่ารถพลังงานทดแทนจะได้ส่วนลดเพิ่มมากกว่ารถประเภทอื่น จะเพิ่มประสิทธิภาพของนโยบายนี้มากยิ่งขึ้นไปอีก 3 เห็นด้วยว่านโยบายนี้อาจปลูกฝังค่านิยมผิดๆ และทำให้เกิดจราจรติดในเมืองใหญ่ๆ    ทุกอย่างมีข้อดีและข้อเสียครับ จากคุณ : เหล้าไม่มีสี เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:30:01

ความคิดเห็นที่ 13 มีรถยนต์ส่วนตัวใช้ค่ะ แต่ไม่ถ้าไม่ลดภาษีน้ำมันก็ไม่ว่าอะไร เพียงแต่ไม่อยากให้ทำเหมือนเดิม คือ เอาภาษีน้ำมันไปอุดหนุนพลังงานอื่น อยากให้เก็บตามจริงไปเลย ***ที่สำคัญควรตรวจสอบเรื่องการขึ้นราคาน้ำมันด้วยว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ เห็นขึ้นที่ 60 ตังค์ และถี่ด้วย เวลาลงอืดอาดมาก และลงแค่ 40 ตังค์ จากคุณ : Dr.modx เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 14:32:34

ความคิดเห็นที่ 14 ผมรู้แค่ว่า เขาก็ทำตามที่เขาพูดไว้ได้  ..... ไม่ใช่ดีแต่พูด ใครหน้าใหน ไม่อยากมีรถใหม่ ไอ้รถที่ขับ ก็เก่าแล้วเก่าอีก คนที่ยังไม่มี ก็ จะได้พอมีหวังบ้าง จริงๆแล้ว มันอยู่ที่เราเอง ครับ ว่าจะ เจียมบอดี้แค่ใหน เขาไม่ได้แจกฟรีน่ะ ถึงจะลดลงมาบ้างก็เถอะ   ดูตัวเอง ว่ามีปัญญาผ่อนที่เหลือได้ ใหม ผ่อนไม่ได้ก็โดนยึดไป บางคน เขา ก็ไม่ได้เห่อ ไปซื้อ หรอกครับ เพราะ เขา เจียมตัวเขาดี ว่า ซื้อมา  แล้ว มีปัญญาผ่อน หรือไม่   คิดไว้เสมอ ว่าเขาไม่ได้แจก ฟรีครับ  ไม่ได้แจกฟรี จากคุณ : คนวัดโบสถ์ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 14:42:17

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยแบบมีเงื่อนไข  ในการลดราคา เช่น น้ำมัน และรถยนต์ที่ถูกลง เกิดจากการขายเองของรัฐบาล และไม่เก็บภาษีตัวเอง กินกำไรแทน รัฐไม่เสียประโยชน์ อะไรเลย และ มีรายได้เต็มๆ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 15:09:26

ความคิดเห็นที่ 16 ก็ถือว่ามีประโยชน์นะครับ ก็ต้องยอมรับว่าสมัยนี้ สาวโรงงานหนุ่มโรงงานเค้าก็อยากมีรถกระบะสักคัน ขับกลับไปเยี่ยมพ่อแม่พี่น้องของเค้า ก็เห็นเค้าก็ดิ้นรนซื้อกันเยอะแยะ เพราะฉะนั้นมีก็ดีกว่าไม่มี แต่แอบเคืองตรงที่แล้วคนที่ซื้อรถไปก่อนหน้านี้แล้วล่ะคับ.. น่าสงสาร... ตาละห้อยกันเลยทีเดียว จากคุณ : เดิมพัน เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 15:18:40

ความคิดเห็นที่ 17 2ครับ น่าจะเปิดโอกาสให้กับรถไฮบริด e20 e85 จากคุณ : tanix เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 16:10:58

ความคิดเห็นที่ 18 ช่วยไม่ได้ คนไทยส่วนใหญ่มันโง่ มันก็ต้องเป็นไปอย่างนี้แหละ จากคุณ : รอเกิดชาติหน้า   เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:25:36 A:125.27.98.253 X: TicketID:314839   ^ ^ ^ ตัวอย่างของ โง่คนแรก ไปเกิดชาติหน้าได้เลย จากคุณ : malldeff เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 17:15:12

ความคิดเห็นที่ 19 น่าจะเอาเงินไปช่วยน้ำท่วมก่อน จากคุณ : Phoenix เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 18:42:30

ความคิดเห็นที่ 20 ภาษีน้ำมันอาจถูกผลักภาระไปยังผู้บริโภค ถ้าน้ำมันเป็นต้นทุนการผลิต คนมีรายได้น้อยก็จะเดือดร้อนกว่า และสินค้าส่งออกก็อาจแพงกว่าคู่แข่ง แต่ภาษีรถยนต์ ไม่น่าจะถูกผลักภาระโดยง่ายมั่ง ความยากจนเกิดจากแทบทุกรัฐมุ่งเก็บภาษีจากแรงงานและทุน แทนที่จะเป็นที่ดิน http://topicstock.pantip.com/social/topicstock/2011/04/U10421955/U10421955.html ความจริง แกนนำ รบ ชุดที่แล้ว ก็เคยมีแนวคิดคล้ายๆ กับชุดนี้ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/02/P8852719/P8852719-6.jpg แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 54 12:43:46 จากคุณ : Spetsnaz เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 54 12:43:01