ความคิดเห็นที่ 1 การมีกองทุนน้ำมัน ทำให้เกิดการเก็งกำไร จากส่วนต่างราคาน้ำมันในและนอกประเทศ จากคุณ : nasay เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 22:35:24

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยค่ะ เติมเบนซินทำไมต้องเก็บเงินไปอุดหนุนแก้สหรือพลังงานทดแทนที่เราไม่ได้ใช้ แบบนี้ยุติธรรมดีแล้วค่ะ จากคุณ : Jhatanin เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 22:44:13

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยครับ... กองทุนน้ำมันเอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ กลายมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองในการบิดเบี้ยวโครงสร้างราคาน้ำมัน... จากคุณ : pae2010 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 22:50:12

ความคิดเห็นที่ 4 กองทุนน้ำมัน จะมีไปทำไม ในเมื่อมีแล้ว ราคาไม่ได้ถูกลง จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 22:57:30

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วย เพราะกองทุนน้ำมันสามารถช่วยรักษาสเถียรภาพราคาน้ำมันได้ เวลาที่ราคามีความผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาราคาพุ่งสูงขึ้น อีกอย่างก็ กองทุนน้ำมันมีส่วนช่วยเป็นกองทุนในการพัฒนาพลังงานทดแทน เพื่อใช้ในระยะยาวหลังจากปริมาณน้ำมันสำรองหมดลง จากคุณ : Thirdwave เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 23:03:46

ความคิดเห็นที่ 6 เวลานี้เห็นด้วยให้ยกเลิก  เพราะมีไปก็ไม่ได้ทำตามจุดประสงค์ของกองทุนที่ไว้ช่วยพยุงราคาเวลาน้ำมันราคาแพง  แต่กลับไปอุดโน่น  โป๊ะนี่เต็มไปหมด จากคุณ : อาชาสีหมอก_offer เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 23:21:45

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วย ใครเติมอะไร ก็จ่ายเท่านั้น ทุกวันนี้กองทุนมันก็ไม่ได้ทำหน้าที่พยุงราคาอะไรเลย ถึงจะช่วย ผมว่ามันก็ไม่เห็นมีความจำเป็นอะไร ค่าไฟ มันก็ไม่เห็นจะนิ่ง  และเราก็ไม่เห็นต้องมีกองทุนค่าไฟเลย จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 00:21:33

ความคิดเห็นที่ 8 ควรเลิกไปได้ตั้งนานแล้ว  เพราะใช้ผิดวัตถุประสงค์ จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 00:22:19

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วย  เพราะคนบางคนชอบเอามาเป็นข้ออ้าง ว่าเป็นผลงาน?? จากคุณ : hispeedxxgirl เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 01:02:48

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยครับ -กับการยกเลิกกองทุนน้ำมันจริงๆ -ใครใช้ ใครจ่าย -จัดเก็บภาษีและค่าการตลาด ในอัตราเป็นธรรมและเท่าเทียม ไม่เห็นด้วยครับ -กับคำว่า..งดเก็บ..แทนคำว่า...ยกเลิก(อย่าศรีธนญชัย) ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ -หากใช้นโยบายขึ้นภาษีต่างๆ กับผู้ใช้น้ำมันบางชนิดทดแทนกองทุนน้ำมัน แต่ไม่เก็บหรือลดภาษีให้ผู้ใช้บางประเภท ไม่เห็นด้วยมากที่สุด -หากมีการ..กู้ยืมเงิน..มาอุ้มพลังงานบางประเภทแทนการงดเก็บเงินเข้ากองทุน รมต.พิชัย ให้สัมภาษณ์ว่าเตรียมกู้ 20000 ล้านบาทเพื่อพยุงพลังงานบางประเภท เพราะกองทุนน้ำมันติดลบแล้ว สนับสนุนการลอยตัว ปล่อยให้เป็นไปตามกลไกของมัน เฉกเช่นสินค้าอื่น เหมือนอารยะประเทศ ไม่ใช่อุ้มกระเตงกันจนเสียนิสัย จับแพะ..ชนแกะ เอาเนื้อหนูปะเนื้อช้าง เหมือนปัจจุบัน ทำได้จริงขอคารวะ จากคุณ : yott เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 05:30:37

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเห็นด้วยกับตลาดเสรีครับ แต่ ที่ยังเป็นห่วงคือราคา LPG ถ้าไม่มีการพยุงราคา "อาหาร" คงเป็นสิ่งที่ทำให้เงินเฟ้อมากขึ้นทั้งระบบ ถ้าจำเป็นต้องลอยตัว LPG ขอให้รัฐบาลดำเนินการด้วยความรอบคอบนะครับ จากคุณ : ชีฉางเจิง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 05:37:37

ความคิดเห็นที่ 12 มีไว้เพื่ออะไร แล้วได้ทำตามที่ตกลงไว้หรือไม่ เชื้อเพลิงทุกชนิด ควรลอยตัวให้หมด จากคุณ : คนมันจะได้รู้จักคำว่า ประหยัด เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 07:57:52 A:115.87.201.148 X: TicketID:038237

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นว่าควรเก็บ แต่ไม่เห็นด้วยที่เอาไปอุดหนุนพลังงานอื่น (ใช้ผิดประเภท) จากคุณ : ปกรณ์ (DDRW) เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 08:49:21

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เห็นด้วยที่ให้ยกเลิก แต่ถ้าเก็บน่าจะเอาไปช่วยให้ตรงจุดดีกว่า ได้ข่าวว่ารัฐเตรียมจะกู้เงิน 2 หมื่นล้านบาท มาช่วยเรื่องกองทุนนี้ เนื่องจากขณะนี้ ขาดทุน 110 ล้านบาท ต่อวัน ตอนนี้รัฐพยายามตึงราคาเชื้อเพลิงบางตัว เพื่อจะได้ไม่กระทบกับค่าครอง ชีพประชาชนมากกว่าที่เป็นอยู่ และในต้นปีหน้าเราๆท่านๆ คงได้เห็นข้าว แกง ก๋วยเตี๋ยว ข้างทาง 40-50 บาท กันล่ะจ้า ....... จากคุณ : แมงมุมดำ (สาวน้อยริมบึง) เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 09:29:21

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเสียประโยชน์นะ  แล้วถ้ารถ LPG เกิดติดไฟแดงกลางเมืองแล้วแก๊สรั่วออกมามากๆ เกิดระเบิด ใครจะรับผิดชอบ เหมือนประหยัดอยู่บนเงินของพวกผมกันเลย แล้วอย่าบอกให้ผมไปติดบ้างนะ รถผมเกิดมากินน้ำมันไม่ได้เกิดมาดมแก๊ส จากคุณ : ภานุพงษ์ (panupong_see) เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 09:33:38

ความคิดเห็นที่ 16 จริง ๆ เขาเอาไว้หนุนดีเซลซึ่งเป็นต้นทุนหลาย ๆ อย่างในเรื่องค่าครองชีพ แต่บ้านเราเอามาใช้ผิดวัตถุประสงค์หมด แต่ถ้าสังเกตุให้ดีมีดีกว่าไม่มีเพราะสินค้าถ้าขึ้นราคาแล้วไม่มีลด เช่นก้วยเตี๋ยวจากยี่สิบเดี๋ยวนี้สี่สิบแล้วไม่มีลงครับ จากคุณ : yh354 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 09:38:01

ความคิดเห็นที่ 17 เฉยๆนะ แต่เห็นด้วยกับ #16 เรื่องราคาอาหารที่ขึ้นแล้วไม่ยอมลง จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 10:42:41

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยอย่างยิ่ง และควรลอยตัวได้แล้ว ไม่มีเงินเติมก้อนั่งรถสาธารณะ มีประเทศไหนในโลกมีกองทุนนี้บ้าง พลังงานทดแทนคุณคนรวยนั้นด้วย เจ้าของโรงงานเอธานอลเจ้าไหนเป็นชาวไร่อ้อยไร่มันบ้าง นายทุนทั้งนั้น เมืองนอกเค้าพัฒนาเป็นไฮโดรเจน จนใกล้จะนำไปใช้แล้ว ถ้าโซฮอลดีจริง ป่านนี้คนเค้าใช้กันหมดแล้ว 95กะ91คนใช้ลดลงเพราะไม่มีปั๊มเติม ลอง ไปตามตจว.ซิระหว่างทางหาแทบไม่เจอ ยอดใช้ถึงตก ศรีธนนชัยกันจริง จากคุณ : ซาสิ้ว เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 54 14:37:07