 |
ไม่ได้เรื่องมากตามที่ ค.ห ที่7 ตั้งข้อสังเกตุ หากอ่านคำให้การต่อศาลทั้งของโจทก์และจำเลย จะเห็นได้ว่า ผมยอมเสียเปรียบทุกอย่าง คิดดูนะว่ารถระบบเกียร์มีปัญหาในระยะประกัน BSI แต่ศูนย์กลับแก้ปัญหาแบบขอไปที ไม่ได้ซ่อมเลย การรับประกันระบุระยะเวลาไว้ 5 ปี หรือ 100000 กิโล แต่ใช้ได้ไม่ถึงปีและยังไม่ถึง 100000 กิโล มีปัญหาตลอด ที่จริงมันต้องเปลี่ยนเกียร์ลูกใหม่ให้ถึงจะถูกต้อง แต่ศูนย์ก็แก้ปัญหาแบบขอไปที จนเลขไมล์ 105000 กิโล เกินมาแค่ 5000 เกียร์ก็พังทั้งลูก หากเป็นคุณจะรู้สึกไงผมอุตส่าห์ยอมรับความซวยแล้วนะ คิดเสียว่าเจอแจ๊กพอดก็แล้วกัน ยอมจ่ายเงินเกือบ 300,000 บาท เปลี่ยนเกียร์ลูกใหม่ จ่ายเงินสดๆ นะครับ อุตส่าห์ไปขอยืมคนอื่นเขามาจ่าย ไม่ได้เรื่องมากนะคิดว่าเป็นคราวซวยของเราเท่านั้นเอง แต่พอจ่ายเงินรับรถออกมาก็ขอเกียร์ลูกเก่าคืน ศูนย์ไม่ให้คืนบอกว่าเป็นระเบียบของ BMW (หากอ่านในสำนวนจะรู้) ผมก็ปรี๊ดขึ้นมาทันที พูดเท่าไหร่ก็ไม่ยอมคืน นี่แหละเป็นที่มาของคดี แค่ไม่ให้เกียรลูกเก่าคืนเท่านั้นเองที่ศาลชั้นต้นยกฟ้องแต่ศาลอุธรณ์ ระเบียบที่ไม่คืนเกียร์ให้ลูกค้าเป็นข้อตกลงระหว่างบริษัทกับตัวแทนจำหน่ายเท่านั้นไม่เกี่ยวกับลูกค้า จึงพิพากษาให้คืนเกียร์ หากไม่มีคืนก็ให้จ่ายเป็นเงิน 50 เปอร์เซ็นต์ ของเงินที่จ่ายไป แล้วอย่างนี้ ค.ห ที่7 จะว่าผมไม่มีเหตุผลอีกเหรอ หากเป็นคุณจะมีความรู้สึกไง เงินหลายแสนนะไม่ใช่หลายร้อย ที่จริงมันยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจในสำนวนคำให้การอีกมาก หากใครอ่านดูจะรู้ทันตัวแทนจำหน่ายกับบริษัทอีกเยอะมากเลย.... แต่ยังก่อนครับศาลอุธรณ์เพิ่งตัดสินไปเมื่อวันที่ 6 มิ.ย 55 นี้เอง ไว้รอสักพักจะส่ง link ให้ไป downlond มาศึกษาอย่างแน่นอน
วันพรุ่งนี้จะแจ้ง E-Mail ที่จะให้ขอ link ครับ
| จากคุณ |
:
tuibm (tuibm) 
|
| เขียนเมื่อ |
:
9 มิ.ย. 55 20:00:49
|
|
|
|
|
ใครที่จะฟ้อง BMW เข้ามาดู เผื่อบางทีคุณอาจชนะเหมือนผม
