 |
^ ^ ที่คูณสยึมกึ๋ยมองแบบนั้น เพราะไม่ได้มีสมองฝั่งศิลปะล็อคเป้าหมายไว้รึเปล่าครับ ผมมองแบบนั้นไม่ได้ เพราะถูกล็อคให้ดูองค์ประกอบข้างเคียงเรียบร้อย การดูเป็นชิ้นๆ คือการมองตรงๆ แบบบริสุทธิ์ผุดผ่อง แบบเด็กบริสุทธิ์ไร้เดียงสา เวลาวาดภาพอย่างนึง ผมสามารถหลอกเด็กให้ดูได้อีกแบบนึง ถ้าเรารู้ว่าเค้าจับ สัญลักษณ์อะไรที่สำคัญๆ เช่นนักฆ่านินจา แต่ทรงที่ปิดปากมองคล้ายรอยยิ้ม ผมก็สามารถพูดให้เด็กเชื่อได้ว่า คนๆ นี้ยิ้มแฉ่งมาเลยเป็นต้น 555
ผมคิดว่า Mazda ต้องการใช้เอกลักษณ์ 5 เหลี่ยม แต่ส่วนที่ว่าเค้าอยาก ให้มองว่ายิ้มหรือไม่ เป็นอิสระของ Designer ครับ ต้นคิดการออกแบบของ BT-50 คือ Sophisticated Beast หรือ สัตว์ที่ดุร้ายที่ซับซ้อน (อะไรซักอย่าง)
แต่ผมเข้าใจว่า มันหมายถึง Beast ที่ดูเหนือกว่า ดูไม่พื้นๆ เหมือนกระบะ ทั่วไป ซึ่ง Designer ไม่ต้องการให้ Beast เป็น Beast ที่ยิ้มแฉ่งแน่นอน ปากด้านล่างสำคัญที่สุด ที่ต้องการสื่อถึงอารมณ์ของตัวรถ ถ้าเรายึดปากบนเป็นปาก ปากด้านล่างก็มีเหมือนไม่มีเหตุผล อย่างที่คุณ Externalman ว่าไว้ มันเหมือนหน้ากาก แต่ Mazda 3 พลาดที่ เป็นหน้ากากลอยๆ มันจึงกลายเป็นยิ้มแฉ่ง แป๊ะยิ้ม ส่วน BT50 นั้น ล็อคไว้อยู่ตรงกลาง เป็นหน้ากากโรบินฮู้ดได้พอดี
รูปทรง 5 เหลี่ยมเป็นรูปทรงที่เท่ครับ ไม่ใช่ปากยิ้ม แต่ให้นึกถึงโลโก้อมตะ อย่าง Superman เพราะฉะนั้น Mazda 3, Mazda 2 นั้นพลาด พลาดตรง ที่ทำให้คนเข้าใจว่า กระจังหน้า 5 เหลี่ยมคือกระจังยิ้ม พลอยทำให้มีคน มองรูปทรงเหมือนๆ กัน กลายเป็นยิ้มไปหมด ทั้งๆ ที่ ถ้าเข้าใจด้านศิลปะ จะเห็นเป็นโครงหน้า โครงหน้าแบบ คาบูกิ นั่นก็ใช่ครับ เหมือนเลยทีเดียว
เมื่อปีที่แล้วผมออกแบบมาเล่นๆ หน้ารถ ก็คือหน้าที่มีรายละเอียด มีตา หู จมูก ปาก หรือจะทำเป็นหน้าหุ่นยนต์ที่ชอบในอดีตแบบนี้เลยก็ได้ ถ้าองค์ประกอบเหมาะสม เราจะมองว่ามันเป็นเกราะ หรือที่ปิดปากอะไร ซักอย่าง อย่างรูป concept ของ Mazda 3 ด้านบน น่าเสียดายมากที่เค้า คัดทิ้ง
จากคุณ |
:
เน็ดคุง
|
เขียนเมื่อ |
:
27 ส.ค. 55 21:33:46
|
|
|
|
 |