ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับ หลายครั้งก็ไม่อยากโต้เถียง จากคุณ : via iPhone (Speed Talk Thailand) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:35:17

ความคิดเห็นที่ 2 ทุกวันนี้เราปฏิบัติตัวตามกฏจราจรกันได้มากน้อยเท่าไหร่กันครับ  บางคนก่นด่าคนอื่นปาวๆ  แต่ตัวเองยัง จอดรถในที่ห้ามจอด บางคนยังปาดคอสะพาน บางคนยังขับช้าแช่ขวา    สังคมจะน่าอยู่ได้ยังไงในเมื่อเราอยากมีโลกสวย แต่ไม่ลงมือทำ เริ่มที่เรา ทำส่วนของเรา จากหนึ่งคนเป็นสองคน รวมกันเป็นร้อยเป็นพัน    แต่ทุกวันนี้เราทำกันรึยัง อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้ ทั้งจากการประมาท หรือไม่ประมาทก็ตาม เสียใจกับครอบครัวผู้ศูนเสียด้วยครับ จากคุณ : panupong_see เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:43:56

ความคิดเห็นที่ 3 ..ถ้ามันถูกในแบบที่ควรจะถูก มันก็ไม่มีใครอยากออกมาด่ากันหรอกครับ ทุกวันนี้กฎหมายฉบับเดียวกันมาตราเดียวกัน แต่การบังคับใช้และบทลงโทษกับไม่เหมือนกันไม่อยู่ในบรรทัดฐานเดียวกัน และแน่นอนถ้าเป็นผมชนคนตาย ยังไงซะก็ต้องรับความจริงผิดคือผิดถึงแม้ใจจะไม่อยากจะติดคุกก็ตาม หรือจะหาทางยอมความอะไรกันได้ก็แล้วแต่ แต่จุดแรกที่ต้องทำคือยอมรับผิดก่อนไม่ใช่รู้ว่าผิดแต่ไม่ยอมรับ (มันเป็นเรื่องปกติของมนุษย์) เค้าถึงได้มีกฎหมายร่วมใช้บังคับเพื่อความเป็นสังคมไงครับ แต่กรณีที่มันโดนโจมตีด่าๆกัน เพราะอะไรคุณก็น่าจะรู้คงไม่มีใครอยากออกมาด่ามาโจมตีหรอกนะครับ จากจุดที่คุณเห็นมันอาจจะเล็กๆน้อยๆ แต่กับส่วนรวมมันเรื่องใหญ่ ถ้าวันใดวันนึงคนที่คุณรักต้องตายเพราะไอ้พวกใหญ่ๆโตๆ โดยที่คุณไม่สามารถเอาผิดหรือแม้แต่กฎหมายก็ทำให้คุณไร้ตัวตน วันนั้นคุณคิดว่าคุณจะทำอย่างไรครับ เพราะฉะนั้นคนที่เค้าออกมาโจมตี มาด่า ก็เพื่อบอกให้สังคมโดยรวมรู้ว่า แบบนี้มันไม่ถูก มันไม่ควร ไม่ใช่จะมาด่ากันไร้จุดประสงค์นะผมว่า ถึงแม้มันจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงคำตัดสินได้ก็ตาม แต่ก็ทำให้รู้ว่าคนทั่วไปรับไม่ได้ พวกเราไม่ได้นิ่งเฉยต่อความอยุติธรรมที่พวกมีอำนาจ กดขี่ใส่ มันคงประมาณนี้แหละครับสำหรับตัวผมๆไม่ได้อคติใดๆ^^ จากคุณ : kerpunker (kerpunker) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:46:15

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับ จขกท. ด่ากันไม่ได้เหมือนอคติ แต่เหมือนคนมีปมด้อย ในนี้คนรวยๆก็เยอะ คนจนๆก็เยอะ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:22:38 A:58.9.216.55 X: TicketID:221435

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าเรามาหาวิธีป้องกันปัญหาที่จะเกิดดีกว่ามานั่งหาบทลงโทษขั้นรุนแรงสูงสุดครับ รักๆกันไว้ครับ จากคุณ : bigBirdS เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:26:18

ความคิดเห็นที่ 6 จขกท. พูดถูก อย่าลืมดูตัวเองด้วยน่ะครับ ว่าคุณมาตั้งกระทู้เพื่ออะไร จากคุณ : หนุ่มบางกะปิ (หนุ่มบางกะปิ) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:29:11

ความคิดเห็นที่ 7 ที่ผมจำได้สมัยอยู่อเมริกา ชนคนตาย ขึ้นศาลอยู่ที่ว่าประมาทมากน้อย เช่นขับเกินกำหนด ดื่มสุรา แซงในที่ห้ามแซง ถือว่าขับโดยประมาท มีติดคุกมากน้อยอยู่ที่พฤติกรรม แต่อย่าว่าแค่ชนคนตายนะครับ อย่างอื่นก็ว่ากันตามกฏหมาย ไม่ใช่ว่ารถใหญ่กว่าผิดเสมอ หรือในเลนแซงแต่แช่ไว้ก็ปรับหนัก หรือหากเกิดอุบัติเหตุจากการตัดขวางหน้าเพราะรถช้า คนขับเร็วไม่ผิด ถือว่า ขับช้าทะเล่อทะล่ามาอยู่เลนส์รถเร็ว แบบนี้คิดว่า คนไทยคงปฏิบัติยาก และไม่ใช่ว่า รถมอไซค์เล็กกว่ารถใหญ่เลยต้องยอมผิด ก็อย่างว่าเข้าเมืองตาหลิ่วต้องหลิ่วไทยตาม ขับรถเมืองไทยไม่มีอะไรมาก เอาตัวรอดเป็นพอ พ่อผมสอนเสมอว่า มันไม่เกี่ยวกับถูกผิด แค่อยู่บนถนนเอาให้รอดก็พอ เพราะคำว่าถูกไม่ได้ช่วยให้รอดจากคำว่าซวย เพราะเมืองไทยมันไม่มีมาตรฐาน อย่าไปว่ากฏหมายเลย ก็ประชาชนนี่แหละตัวดี ทำผิดซะชินโดนจับก็ว่าตำรวจ ไม่จับก็ว่าตำรวจ ผมก็สงสารเขานะตกลงเอาไงแน่คนประเทศนี้ คงต้องเรียกว่า จิตสาธารณะ กับความเป็นคนที่เห็นสำนึกส่วนรวมมันน้อยมาก เทียบกับประเทศอื่นๆ อย่าไปโทษนั่นนี่กันเลย ทุกวันนี้คนขับรถแย่มาก ยิ่งคนรุ่นใหม่ยิ่งแย่ก็มีเยอะ ที่แย่คือคิดว่าทำถูกแต่มันผิดนี่สิ หรือผิดไม่เป็นก็ไม่รู้ ที่มือเก่าๆผิดมานานจนไม่สำนึกทำตัวเป็นไดโนเสาร์ก็มี ผมก็คงได้แต่ทำใจ และคงบอกได้แต่ว่า มันคงแย่ลงกว่านี้หากสำนึกคนมีแต่การโทษคนอื่น ปกติผมเล่นห้องนี้เพราะจักรยาน แต่ก็เหลือบๆเห็นบางกระทู้ก็ได้แต่ดูว่า คิดกันได้ในบางเรื่อง มองๆดูมันเหมือนว่าจะมองกันแบบกลางๆไม่เป็นจริงๆ อยากจะบอกว่าจะไปว่าคนอื่นใจเขาใจเรา และบางทีอย่าไปเชื่อข่าวจากสื่อมาก เขาถนัดเรื่องใส่ไฟ ก็ให้ระวังละกัน ฟังอะไรมาก็อย่าไปด่าจนกว่าจะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ บางคนคงโตหรือมีสติพอเข้าใจนะครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 14:47:26 จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:44:55

ความคิดเห็นที่ 8 จริงตามนั้นครับ จากคุณ : วิคเตอร์ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:50:29

ความคิดเห็นที่ 9 ก็จริงครับ บางทีไม่จบไม่สิ้นกันสักที เหมือนได้ระบายอารมณ์ ทีเด็กเทคนิค ยิงกลางรถเมล์ ไม่เห็นมีใครตามขุดคุ้ย พวกนี้สื่อมีแค่ไหนก็เสพกันแค่นั้น แล้วค่อยมาแต่งเติมเสริมเข้าไป จากคุณ : peggo เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:53:24

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็อยากให้กฎหมายเป็นกฎหมาย ใช้งานได้ดีเหมือนประเทศอื่นๆ เขา แต่คนที่มาโวยวายเขารู้ดีว่า ที่ประเทศนี้ไม่มีกฎหมาย ใครมีเงินมีเส้นสายทำผิดผลมันจะออกมาต่างจากคนไม่มีเงินเสมอ ประเทศนี้ไม่มีความเสมอภาคอย่างที่ควร ทำให้มันวุ่นวายอย่างนี้ จะให้คิดแบบเป็นกลางอย่าง จขกท ว่ามา มันยากมากๆ จากคุณ : Vancin เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:01:56

ความคิดเห็นที่ 11 ความยุติธรรม คือ ความพอใจครับ กฎหมายเป็นยังไงช่างแม่ม เค้าคิดกันอย่างนั้น แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 15:55:49 จากคุณ : Mechanik เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:02:03

ความคิดเห็นที่ 12 10 คนที่มาโวยวายคือคนไม่รู้กฏหมาย เอาอารมณ์เป็นที่ตั้งต่างหากครับ ศาลไม่ตัดสินตามที่กรูต้องการ = ศาลไม่ยุติธรรม เห็นด้วยกับจขกท จากคุณ : shinn.negi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:32:48

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าคนขับเป็นนายหมูนายแมว วันเดียวคงเงียบไปแล้วต่อให้ลากผู้ตายไป 1 กิโล อย่างมากคนในเน๊ตคงบอกว่า เหรอครับน่าสงสารจัง จบ แต่พอเป็นคนดังเข้ากลายเป็นอีกเรื่อง สรุปประเด็นว่าไม่ได้อยู่ผู้เสียชีวิต ไม่ได้อยู่ที่ลากไป 200 เมตร อยู่ที่ใครเป็นคนขับต่างหาก ยังมีคดีแบบนี้อีกมากมายที่เจ้าทุกข์ไม่ได้รับความเป็นธรรม ชาวเน๊ตก็ไม่ได้ใส่ใจ ไม่ได้แม้แต่จะคิดออกความเห็น เพียงเพราะคนขับไม่น่าสนใจเท่านั้นเอง จากคุณ : นายกว้าง เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 16:29:42

ความคิดเห็นที่ 14 ก็แค่พิมพ์แล้วโพส ใครอยากเป็นมาร อยากเป็นเทพก็ได้ โลกไซเบอร์ มันก็แบบนี้แหละ อย่าไปคิดมากครับ จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 16:29:45

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยครับ  ผมอยากรู้จริงๆว่ากรณีแพรวานี้ สรุปคือต้องประหารชีวิตใช่ไหมครับ หลายๆคนถึงจะสะใจ จากคุณ : Future is on my hand เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:54:57

ความคิดเห็นที่ 16 มันก็ นานาจิตตัง ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม เขาก็ทำหน้าที่ตามกรอบของกฎหมาย แต่กฎหมายบางอันมันห่วย จึงโดนด่าเป็นธรรมดา ความผิดคล้ายคลึงกัน บางประเทศ กำหนดโทษรุนแรง บางประเทศกำหนดโทษอ่อน ที่เห็นเขาโพส ๆ ด่ากัน ไม่ใช่ว่าคนไทยเราไม่ค่อยรู้ตัวบทกฎหมาย เอาแต่ความรู้สึกมาวิจารณ์ แต่... ผมถามเล่น ๆ ว่า ถ้าคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ 1.มีคนระเมิดลิขสิทธิ์คุณธุรกิจเสียหาย ตำรวจจับได้ คนทำผิดติดคุก ไม่รอลงอาญา 2. มีคนขับรถชนลูกคุณเสียชีวิต  ตำรวจจับได้ โทษติดคุก รอลงอาญา (สรุปมันก็ไม่ติดคุกนั่นแหละ) คุณคิดว่า อย่างไหน ทำให้คุณรู้สึกสูญเสียกว่ากัน ใครจะตอบแบบไหน ผมไม่รู้ แต่..สำหรับผม อะไรมันจะสำคัญไปกว่า ชีวิตของคนที่เรารัก คนที่ขับรถชนคนตาย แล้วมีสามัญสำนึกยอมรับผิดก็มี อย่างดารา ปิงปอง ศรราม แม้แต่คนธรรมดา ที่มีในข่าว ขับรถชนตาย เขายืนรอมอบตัวในที่เกิดเหตุ ก็มี แต่บางกรณี ที่เป็นข่าวดังแล้วเขาด่า ส่วนใหญ่ชนเขาแล้วไม่ให้การช่วยเหลือ ชนแล้ว หนี หรือชนแล้วไม่ยอมรับผิด บ่ายเบี่ยง สังคมก็ย่อม ประณามเป็นธรรมดา มันเป็นธรรมดาของคนในสังคม นี่ครับ ที่เขาจะพากันด่า หรือจะให้สังคมทำเฉย ความผิดไม่ต้องถึงกับลงโทษประหารชีวิตหรอก มันดูงี้เหง้าไป แต่มันต้องสมเหตุสมผลกว่านี้ ตามพฤติกรรมของผู้กระทำผิด บวกกับ ผลรับของความสูญเสียที่มีมากน้อยเพียงไร แต่อย่างว่า ก็บทบัญญัติของกฎหมาย เขามีกรอบกำหนดโทษไว้แค่นั้น ผมถึงบอก กฎหมายมันห่วย ขออภัย หากผมมีมุมมองที่เห็นต่างจาก คนในกระทู้นี้ จากคุณ : ผมนี่ล่ะ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 20:30:36

ความคิดเห็นที่ 17 ทุกคนมีสิทธิ์คิด ห้ามคนอื่นมันยาก ห้ามตัวเองดีกว่า จากคุณ : ลูกหมาตกน้ำป๋อมแป๋ม เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:15:22

ความคิดเห็นที่ 18 โหนกระแสไง จากคุณ : NAGOYA เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:21:19

ความคิดเห็นที่ 19 มันถึงกับต้องโหวตหรอกระทู้นี้? จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:24:31

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าสำหรับคดีดัง ผมว่าจริงๆคนไม่อะไรหรอกถ้าคนที่ประมาทออกมาขอโทษแสดงความรับผิดชอบอะไรๆมากกว่านี้ มันเลยไปกระทบความรู้สึกจนเกิดอคติครับ แต่มันไม่ได้มีแค่คดีนี้สิ ดาราบางคนเมาขับรถแหกด่านตำรวจ เคยข่มขืนผู้หญิง หลายๆข้อหา ยังลอยหน้าลอยตาในสังคมได้เลย ทำไมกฎหมายทำอะไรไม่ได้ล่ะ แก้ไขคำผิดครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 22:29:43 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 22:28:03 จากคุณ : TKDVEE เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:26:19

ความคิดเห็นที่ 21 เดี๋ยวนี้พวกชอบเสพดราม่าของคนอื่นมีเยอะ เครียดแล้วมาหาที่ระบายแบบที่ไม่เดือดร้อนถึงตัวเอง จากคุณ : LongSivvi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:28:21

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าบอกว่า ผมอิจฉาที่มันรวย แต่ก็สมเพชที่มันไม่มีศีลธรรมล่ะ คุณจะว่าอะไร ผมไม่ได้แยกแยะว่า มัน จะร่ำรวยมากแค่ไหน แต่การขับรถชนแล้วลากคนไป 200 เมตรน่ะ พยายามที่จะหลบหนีความผิด จะเก็บ "มัน" ไว้ทำซากอะไร ไม่ได้จะด่าเอามัน แต่ "มัน" สมควรโดนด่า รวมทั้ง สวป นั้นด้วย คนตายเป็นลูกน้อง ใต้บังคับบัญชา ไม่รู้ว่า อะไร ทำให้หลงผิดที่จะไปช่วย "มัน" จากคุณ : พันละที เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:38:52

ความคิดเห็นที่ 23 "ให้โลกเราสวย พวกเรามาช่วยกัน...." คิดถึงเพลงนี้จัง จากคุณ : 2ndHand_Fanclub เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:47:09

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วรู้ไรมั่งล่ะ จากคุณ : ยุ่งจิง เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:48:43

ความคิดเห็นที่ 25 เมืองไทยเรามีมาตรฐาน แต่คนไม่มีมาตรฐาน ใช่กฎหมายเพื่อตัวเองมากกว่า สังคมเลยเป็นสังคมแห่งการฉาบฉวย เอาตัวรอด เอารัดเอาเปรียบ อย่างที่เห็นมาทั้งชีวิตไงครับ น่าเสียดายที่ บางทีตัวผมเองก็ตอบสนองคนเอาเปรียบ ด้วยการทำสิ่งเดียวกัน จากคุณ : ZiaSong เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:54:03

ความคิดเห็นที่ 26 +3 ครับ ผมก็รู้สึกอย่างนี่ละ จากคุณ : not_yoyo เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 23:22:42

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยครับ อย่างน้องแพรวา สมควรจัดเต็ม เพราะไม่สำนึกผิดจนศาลตัดสิน แต่ ลูกชายกระทิงแดง พ่อพามามอบตัว กล่าวคำขอโทษและพร้อมชดใช้ แบบนี้สมควรให้อภัย (ถึงแม้จะชนแล้วลากไปจนสาหัส แต่่เข้าใจว่า ขาดสติคิดอะไรไม่ออก) จากคุณ : Narak-Man เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 23:26:49

ความคิดเห็นที่ 28 สำนึกผิดเปรตไร. ส่งพ่อบ้านมามอบตัวแทน. นี่นะสำนึกผิด จากคุณ : poker999 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 23:32:09

ความคิดเห็นที่ 29 -- ชอบ ความคิดเห็นที่ 7 มากครับ -- จากคุณ : aik-Q เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 00:03:19

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เข้าใจเหรอครับว่าเค้า ด่าๆกันเนี่ยเพราะอะไร? จากคุณ : Steve Davis เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 00:05:39

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าคนส่วนใหญ่ถูกชักจูงได้ง่ายเกินไปครับ อ่านหรือฟังอะไรแล้วคล้อยตามไปโดยง่าย ไม่ได้คิดถึงเหตุผลในด้านอื่นๆ บางส่วนก็เก็บกด เข้ามาตอบเพียงขอให้ได้ระบาย ด่าเอามัน เอาสะใจเข้าว่า อ่านไปแล้วก็ไม่ได้ข้อคิดเพิ่มเติม หรือจรรโลงสังคมอะไรขึ้นมา ส่วนใหญ่ผมอ่านไปก็เอาไว้ปลง แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 00:10:42 จากคุณ : MESMERIC เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 00:06:22

ความคิดเห็นที่ 32 มีตำรวจตาย หาคนมาเป็นตัวแทนกระทำผิด เหตุการณ์คุ้นๆ อยู่...เหมือนกัน จากคุณ : Pixar เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 00:34:39

ความคิดเห็นที่ 33 เห็นด้วยกะ จขกท จริงๆ  เดี๋ยวนี้คนมันเวิ้นเว้อน้ำเน่ามากๆ อย่างขับรถชนคนตาย  ครั้งแรก ถ้าไม่หนี ส่วนใหญ่ตัดสินรอลงอาญาทั้งนั้นแหละ   แต่ก็พยายามจะด่า ให้เป็นเรื่องของคนรวยคนจน แหม  พ่อพระแม่พระ  สงสารและเข้าข้างคนจน น้ำเน่าสุดๆ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 02:10:44 จากคุณ : Ibeye เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 02:08:34

ความคิดเห็นที่ 34 โถ สังคมคนโลกสวยทั้งหลาย ยอมรับกันเถอะครับ ว่าบ้านเรานี้เงินมันซื้อได้ เกิดคดีมา มีเงินวิ่งอัยการ จ้างทนายเก่งๆ วิ่งตำรวจเรื่องสำนวน ถ้าเรื่องไม่โด่งดังมากไป โอกาสหลุด 100เปอร์เซ็น.... ยอมรับกันให้ได้ความจริงนะ ที่เขาบอกว่าคุกไว้ขังคนจนอ่ะมันจริง.. ลองไม่มีเงิน พวกยัดเก็บไว้ในคุกก่อนแล้ว แล้วเรื่องเส้นสายอีก พวกคนใหญ่คนโตเส้นสายมันเยอะ อัยการรู้จัก ตำรวจใหญ่ๆรู้จัก เกรงใจมั่ง นายขอมามั่ง หลายๆคนเขาถึงต้องมาประนามกันในที่นี้งัยครับ เพราะคงมีทางเดียวที่ดูจะเรียกร้องได้ ออกสิทธ์ออกเสียงได้  ลูกนักการเมืองยิงคนตายยังไม่เห็นติดคุกเลย ทั้งๆที่รู้กันทั้งบ้านทั้งเมืองว่าลูกใคร สังคมนี้มันเป็นอย่างนี้แหละ ยอมรับความจริงกันเถอะ จากคุณ : Chef Rin เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 03:11:50

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รู้ดิ คนรวยคนจน เห็นเป็นคนเหมือนกัน แต่เวลาคนรวยผิด รอดตลอด คนจน เข้าคุกตามระเบียบ เห็นๆ เรื่องง่ายๆ มองไม่อยาก อย่าคิดเยอะ จากคุณ : Register_AC เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 07:46:17

ความคิดเห็นที่ 36 #15 เห็นด้วยครับ  ผมอยากรู้จริงๆว่ากรณีแพรวานี้ สรุปคือต้องประหารชีวิตใช่ไหมครับ หลายๆคนถึงจะสะใจ ไม่ต้องถึงขนาดนั้นหรอกครับแค่จ่ายเงินให้ญาติคนตายพร้อมยกมือไหว้ขอโทษก็พอครับยากไปมั้ย... จากคุณ : 180cc (ปะเกิ๊บปะเกิ๊บ) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 08:19:00

ความคิดเห็นที่ 37 เค้าไม่ได้ด่า จขกท นี่นา เดือดร้อนทำไม ปล่อยวางเถอะครับ โลกนี้ความจริงมันโหดร้ายยิ่งนัก จากคุณ : อาก๋งชงชา (อาก๋งชงชา) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 08:19:06

ความคิดเห็นที่ 38 จากคุณ : karinkr เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 08:37:28

ความคิดเห็นที่ 39 เค้าเข้ามาระบายในเนทไม่มีอะไรหรอก ในเนท ด่าไว้ก่อน ตามน้ำไว้ก่อน ระบายไว้ก่อน ไปลำบากกันต่อในโลกแห่งความเป็นจริงครับ ไอ้ที่ด่าๆเค้าส่วนใหญ่ก็ไม่ทำกันหรอก ผมก็ด้วย 555 จากคุณ : kopbirt เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 08:47:49

ความคิดเห็นที่ 40 คดีแพรวา ผมว่าศาลตัดสินถูกต้องแล้วนะครับ ญาติผู้ตายก็จะเอาคำตัดสินไปฟัองร้องเรียกค่าเสียหายต่อไป ในทางกลับกัน ถ้าสามารถพิสูจน์ได้ว่า แพรวาขับรถมาตามเลน แล้วรถตู้ขับปาดหน้าจนเกิดอุบัติเหตุ แบบนี้ญาติผู้ตายต้องเรียกค่าเสียหายจากรถตู้ แต่แพรวาก็จะโดนข้อหาขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต ----------------------------------------------------------- แต่เห็นที่แชร์กันในเฟสคือเอาคดีแพรวาที่เป็นลูกคนดังกับคดีเด้กเอาเก้าอี้ฟาดหน้า มาเปรียบเทียบกัน แล้วบอกว่าศาลไม่ยุติธรรม ซึ่งผมว่าเทียบกันไม่ได้ เพราะคดีหนึ่งเป็นอุบัติเหตุ อีกคดีบันดาลโทสะ ---------------------------------------------------------------------- แต่คดีกระทิงแดง ผมว่าแก้ต่างยากอ่ะ เพราะเขาขับรถลากผู้ตายไปอีก 200 เมตร จากคุณ : emergency_door เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:07:21

ความคิดเห็นที่ 41 นักเลงคีย์บอร์ด เก่งกันทั้งนั้น รุ่นเก่าพันทิปหายหมด เพราะพวกนี้แหละ ความน่ารักของห้องนี้หายไปเยอะ จากคุณ : แชมป์กะน้อง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:23:03

ความคิดเห็นที่ 42 เราว่าไอ้ที่ขับทั่วไปบนถนน ก็ไม่ได้ขับถูกฏหมายกันเท่าไรหรอก ไม่รู้ว่ามีกี่คนที่รู้ว่าฏกหมายมันห้ามขับเกิน 90 เห็นพอถนนว่าง ก็ซัด 100 กว่ากันทั้งนั้น แถมยังด่าคันที่ขับช้าไม่เกิน 90 อีกว่า เกะกะ (ทั้งที่บางทีก็อยู่เลนซ้ายไม่เคยไปยุ่งกับฝั่งขวาของพี่เค้าเลย) เราเคยขับรถ พอเห็นไฟเหลืองก็เบรก คันหลังยังตามมาจอดเทียบข้างๆ แล้วด่าเราอีกอ่ะ ว่าจอดทำไม??? พอทำถูกกฏหมาย แล้วโดนคนด่าเนี่ย มันเสียความรู้สึกนะ (แต่ก็ยังยืนยันจะทำนั่นแหละ ถึงแม้จะเพลียๆ) ถ้าถามความรู้สึก เราว่าคงไม่มีใครอยากขับรถชนคนตายหรอก แต่มันอยู่ที่จิตสำนึกว่า พอขับรถชนคนตายแล้วสำนึกมั้ย??? แค่นั้นแหละ กฏหมายจราจรเมืองไทย จะทำถูกกันสักกี่คน ตำรวจตั้งด่านก็โดนด่าแล้ว เค้าจับหมวกกันน็อคก็หาว่าเค้าเลว (เออถ้าพวกจับเอาส่วยน่ะเลวจริงๆ ไม่เถียงเลย) แต่คนที่ไม่ใส่หมวกทั้งๆที่ทำผิดกฏหมายแล้วยังไปด่าเค้าอีกเนี่ยไม่รู้เหมือนกันว่าทำไมถึงกล้าด่าเค้า เอาเถอะ ขับไปใช้ไป ใครไม่ระวังเรา เราก็ระวังเค้า ระวังตัวเองเอากันเถอะค่ะ จากคุณ : ชอบฤดูฝน เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:58:06

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเค้าเห็นคุณค่่าของชีวิตคน รู้ว่าชนแล้วน่า เค้าน่าจะลงไปดูและช่วยเหลือ ไม่ใช่เหยียบซ้ำลากไป จิตใต้สำนึกคงบอกว่า เงินช่วยได้ หนีก่อน จากคุณ : ส่งอย่างเดียว เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:14:52

ความคิดเห็นที่ 44 คดีซีวิค... เอาแค่ความรับผิดชอบ ผู้เสียหาย ตามกำลัง ยังทำไม่ได้เลย ไม่ต้องถึงประหารชีวิดหรอก ส่วนใหญ่เค้าเห็นว่ามันไม่ยุติธรรมต่อผู้ที่เสียชีวิตไง เลยด่ากันทั้งเมือง เรื่องนี้ใครไม่โดนกับตัวกับครอบครัวไม่รู้ ซักวันนึงพวกเราๆท่านๆอาจตกเป็นเหยื่อเองก็ได้ จากคุณ : ทัพยั้ง327 (popvcd1) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:29:10

ความคิดเห็นที่ 45 จขกท. โลกสวยเกินไปมั่ย ??? ที่เขาออกมา ว่าพวกคนรวย เพราะ ยังไงมันก็ไม่ติดคุก ต่อให้เมา ขับไปชน ก็ไม่ผิด เงินเคลียได้ แต่ถ้าเป็นพวก พนักงานออฟฟิส ต๊อกต๋อย หรือ พวกคนจน แบบที่ จขกท. กล่าวมา โดนยัดซังเต ตั้งแต่ ชั่วโมงแรกที่โดนจับแล้ว... แล้วถ้ายิ่งชนคนตายแล้วหนี ปกติ เขาไม่ให้ประกันตัวกันหรอก... ถ้าจะบอกว่า ลูกกระทิงแดง มอบตัวเขาเห็นกันทั้งประเทศ ว่าต้องขอหมายศาลเข้าไป ควบคุมตัวออกมาจากบ้าน... ลองคิดดูถ้าเป็นคนจน ชนแล้วหนีเข้าบ้าน ผมว่าคงโดนพังประตูบ้าน ไม่ต้องรอมันหรอกหมายศาล เข้าไปจับกดลงพื้น โดนตบ โดนเตะ ซักตุบ สองตุบ แล้วลากตัวมาแถลงข่าว ไม่มีหรอก เดินจูงมือ โอบไหล่อะ อย่ามาโลกสวยให้มันมากนัก บอกตรงๆ แถวนี้แมร่งเถื่อน ถ้าไม่มีเงิน อยู่ไม่ได้... จากคุณ : ข้าวคลุกน้ำปลา เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:37:03

ความคิดเห็นที่ 46 เห็นด้วยครับ ยกตัวอย่างคดีแพรวา ตระกูลดัง ทนายดี เหตุการณ์คลุมเครือ ยังไม่มีการสรุป ไม่มีทนายที่ไหน แนะนำให้รีบขอโทษ ยอมรับผิด หรอกครับ การชดเชย มันต้องเกิดขึ้นแน่นอน แต่ยังไม่ใช่ตอนนี้ เค้าต้องพิสูจน์กันให้ถึงที่สุดก่อน นั่นคือกระบวนการตามกฎหมาย กระบวนการยังไม่ถึงไหน ด่ากันเอามันส์ กะว่าให้จมธรณี ผมไม่ได้บอกว่า แพรวาถูก แต่โลกแห่งความเป็นจริง มันไม่ได้ง่ายเหมือนอย่างที่พูดๆกัน จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:44:33

ความคิดเห็นที่ 47 คือ ถ้าบ้านเมืองมันดีจริงนะ ป่านนี้เจริญก้าวหน้าแบบญี่ปุ่นไปแล้วหละ ปลูกฝังความเชื่อ ใ้ห้ศรัทธากราบไหว้คนรวย ค่าของคนไม่เท่าเทียม คนจนเองก็เืชื่ออย่างนั้น จนต้องไปหวังเอาชาติหน้า ให้เกิดมารวยเหมือนเขา จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:49:37

ความคิดเห็นที่ 48 ยังไงๆผมก็จะอคติแบบนี้กับคนรวยแบบนี้ไปเรื่อยๆ ผมเองก็ไม่ได้จน แต่ก็ไม่ชอบพวกคนรวยเอาเงินฟาดหัวใครก็ใครไปเรื่อยๆ มีไรมั้ย !!! จากคุณ : pony_pop เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:50:24

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่ใช่ว่าทุกคนตัดสินตามอารมณ์หรือความอยากในตัวเองหรอก แต่ผมว่าคนที่โวยวายเรียกร้อง รู้ว่าบทลงโทษ"ตามกฏหมาย" มันเป็นยังไงด้วยซ้ำ แต่ที่ต้องออกมาโวยวาย บ่นๆ เพราะมันไม่เป็นในสิ่งที่มันควรจะเป็นต่างหาก ไม่ใช่เพราะเอะอะก็ลงโทษกันแบบนี้หรอกเหรอ สังคมถึงได้แย่จนถึงทุกวันนี้น่ะ หลายคดีดังๆ ถ้าไปอยู่ในประเทศที่เจริญแล้ว ป่านนี้จบไปนานแล้วด้วย ค่าเสียหายก็คงดีกว่านี้ คนที่สูญเสียมีแต่คนน่าเสียดาย ส่วนไอ้คนทำให้สูญเสียไม่เห็นน่าเสียดายสักคน ดันไปเสียดาย... จากคุณ : ลูกผู้ชายตัวจริง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 11:55:23

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่ไดโลกสวยอะไรหรอกครับ ผมเป็นคนเข้าวัดทำสมาธิ แค่เห็นความเห็นหลายๆแบบ เอามาคิดว่าคนเรามันนานาจิตตัง ใจผมกลางๆครับ แค่อยากชี้ว่าทำไมคนมักไม่คิดสองด้าน เมื่อแพรวาไม่ใช่ญาติเรา และผู้เสียชีวิตไม่ใช่ญาติเราเช่นกัน มองสองมุม โทษที่ได้รับอาจจะน้อย แต่มองอีกมุม มันก็มีหลายปัจจัย ทำไมเก้าศพ ถ้ารถตู้ได้มาตรฐาน จะเสียชีวิตมากถึงเก้ารึเปล่า ซึ่ง ที่ผมมองคือ ปัจจัยมาจากส่วนไดบ้าง รถได้มาตรฐานรึเปล่า คนขับได้มาตรฐานรึเปล่า ผมมองว่า ควรมองให้กว้างมากกว่าเจาะจงเกินไปน่ะครับ ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความเห็นครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:00:17

ความคิดเห็นที่ 51 เข้าวัดนั่งสมาธิ ก็ปล่อยวางซะบ้าง เก็บมาคิดทำไมเรื่ีองของเขา ใครจะเป็นไรก็ช่าง นี่ไม่ใช่กระทู้แนะนำไม่เข้ามาอ่านนะนี่ สาธุ จากคุณ : bright26 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:39:30

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่าที ส่วนใหญ่ที่ออกมาให้ความเห็นกัน มาจาก คู่กรณี ขาดสามัญสำนึกในความรับผิดชอบหลังจากเกิดเหตุมากกว่าครับ ควรช่วยเหลือ อย่างทีควรจะเป็นมากกว่า ไม่ใช่มาเล่นแง่กัน ปล. ถูกใจความเห็นที่ 7 มากครับ จากคุณ : อยากรู้อยากเห็น เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:46:46 A:202.183.225.174 X: TicketID:371128

ความคิดเห็นที่ 53 สั้นๆคำเดียว สองมาตราฐาน จากคุณ : zimzim เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:52:53

ความคิดเห็นที่ 54 สังคมไทย มีความคิดแบบนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ จากคุณ : silkrosy (silkrosy) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:54:45

ความคิดเห็นที่ 55 ก็แค่พวกมี "ปมด้อย" อย่าไปสนใจเลยครับ พวกนี้ไม่รู้กฎหมาย จะเอาแต่กฎหมู่และความสะใจส่วนตัว จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:22:07

ความคิดเห็นที่ 56 เห็นด้วยเลยครับ ขี้เกียจที่จะเถียงเหมือนกัน  มันไม่เกี่ยวกับรวยจนหรอก มันอยู่ที่สันดาน ผมเบื่อมากไอ้ประโยคที่ว่า "คุกมีไว้ขังแพะกับคนจน" จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:42:58

ความคิดเห็นที่ 57 คงไม่มีใครอยากขับรถชนคนตายหรอกครับ จากคุณ : ACCURATE เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:45:49

ความคิดเห็นที่ 58 คนในห้องนี้ส่วนใหญ่ สมองไหล จากคุณ : ZoRuda เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:52:25

ความคิดเห็นที่ 59 คัน ขอเอาตัวเองเป็นที่ตั้งนะครับ ถ้าสมุมติว่าเกิดเหตุการนี้เกิดกับตัวเองนะ ขับรถเกิดอุบัติเหตุชนจนมีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตขึ้น คงจะไม่หนี ช่วยได้เท่าที่จะช่วย (แต่ถ้าชนตกทางด่วนลงไปคงไม่กระโดตามลงไปช่วยคงรออยู่เฉยๆ) แล้วคงเดินตามขั้นตอนของตำรวจไป ไปโรงพักก็ไป ส่งศาลก็ไป ค่าเสียหายต่างๆก็ให้ประกันจัดการไป ถ้าเรียกร้องอะไรเพื่มก็คงให้ไปหาเอากับประกันเองก่อน เงินที่มีก็คงต้องเตรียมเอาไว้จบกับค่าทนาย ค่าผู้เสียหาย นอกศาลหรือในศาลก็แล้วแต่ แต่ถ้ามีการเรียกร้องมากกว่าที่จะให้ได้ ก็ต้องเอาเงินทำทุกอย่างให้มันจบ ใครจะไปหาให้ เกิดท่านๆที่คิดว่าชีวิตถ้าไม่ตายมีค่าเป็นร้อยล้าน คงไม่ต้องมาสนใจว่าใครจะว่าอย่างไร เงินก้อนเดียวกัน ขอไม่ต้องติดคุก ได้อยู่กับครอบครัวคนที่รักเราดีกว่าเยอะ ปล. อย่าคิดแทนครอบครัวละว่าเขาทั้งหลายจะดีใจหรือไม่นะ       จากคุณ : tuchpong เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:54:00

ความคิดเห็นที่ 60 แปดโมงเช้าเมื่อวานนี้ ได้ยินสรยุทธประกาศว่า เจ้าของบ้านยังไม่ให้ตำรวจเข้าบ้าน สิบโมง ข่าวต้นชั่วโมงก็บอกว่า ยังจับคนร้ายไม่ได้ ทั้งๆที่หลักฐานคาตา ยังพูดกับเพื่อนๆว่า เดี๋ยวก็มีคนสวน หรือ คนรถ มาเป็นคนขับเฟอรารี่แน่ๆ อ้าววว เฮ้ย....จริงด้วยเว้ยยยย ที่เขาด่าๆกันน่ะ เพราะเขารู้กันว่า ความยุติธรรมในประเทศนี้มันซื้อได้ด้วยเงินและอำนาจไง ด่าให้เป็นกระแสไว้ ผู้มีอำนาจและผู้เกี่ยวข้อง จะทำอะไรก็จะได้สังวรณ์ไว้บ้าง จากคุณ : ลูกยอดของแม่ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:43:54

ความคิดเห็นที่ 61 ...ถึงเค้าทำถูกต้องอยู่แล้ว คนคิดจะเกลียดก็บอกว่าทำผิดได้ ตัวอย่างเช่น 1a ไม่รอศาลตัดสินแต่จะช่วยจ่ายค่าชดเชยให้เลย - จะจ่ายเงินปิดปาก 1b รอศาลตัดสินแล้ว่อยจ่ายค่าชดเชย - ไม่มีจิตสำนึก ต้องรอให้ศาลสั่งก่อนถึงทำ 1- อ้าว ตกลงจะให้ทำยังไง จ่ายตอนไหน ? ยังไงคนจะหาเรื่องด่ามันก็หาเรื่องได้ 2a ไม่พบหน้าผู้เสียหาย - ไม่มีจิตสำนึก 2b พบหน้าผู้เสียหาย - หน้าด้านไร้ยางอาย ไม่รู้สึกผิด 2- ตกลงจะไปพบหรือไม่ไปพบ ยังไงมันก็โดนด่าอยู่ดี ดังนั้นสิ่งแรกที่ต้องทำคือการลด"อคติ"ลงไปก่อน แล้วเสพแต่ข้อเท็จจริงเท่านั้น แน่นอนว่าข่าวที่เราอ่านมันก็เชื่อไม่ได้ เพราะผู้เขียนข่าวมันเขียนเอามันใส่อคติให้เกลียดชังลงไปอยู่แล้ว สุดท้าย ก็กลายเป็นเราด่าเพราะความสะใจ โดยไม่สนว่าข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร อีกฝ่ายสำนึกผิดจริงหรือไม่ แต่แน่ล่ะ บางทีบางคนก็มีทำเลวบ้าง แต่อย่าให้คนทำเลวแค่คนเดียว หรือทำเลวแค่ครั้งเดียว กลายเป็นการสร้างอคติให้เราคิดว่าคนก่อเหตุเช่นนี้ต้องเป็นคนเลวไปทุกคนล่ะ จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:48:40

ความคิดเห็นที่ 62 ส่วนใหญ่ก็ปากเก่งกับเรื่องชาวบ้านเขาทั้งนั้น  พอเจอเรื่องนี้เข้ากับตัวเอง เชื่อเหอะ !!!! ไปไม่เป็นกันซักคนหรอก.. จากคุณ : felansear เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:58:24

ความคิดเห็นที่ 63 โดน เอาไป 3 คะแนน จากคุณ : usand3b เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:18:12

ความคิดเห็นที่ 64 เข้าใจคำว่าสังคมไหมครับ   ปากใครปากมัน ปากต่อปาก  รู้จริงบ้างไม่จริงบ้าง แต่ที่แน่ๆ ถ้าคนทำดีควรชื่นชม คนทำเลว ไม่ว่าจะรวยจะจน สังคมก็คงไม่มีใครชื่นชมหรกครับ ว่าไอ่นี่ โคตรรวยขับรถไปชนตำรวจ ตุช๊อบชอบ ดูอย่าง นักกีฬาไทยที่ไปแข่งได้เหรียญกลับมาสิครับ  สังคมส่วนใหญ่ก้อยกย่อง   เข้าใจน่ะครับ  จขกท จากคุณ : Capt_Price เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:19:51

ความคิดเห็นที่ 65 เคสนี้ใกล้เคียงกัน แต่ไม่มีใครในพันทิปมาประนามคนขับ ทั้งที่เหตุการณ์ใกล้เคียงกัน ใช้ความเร็วสูงทั้งคู่ ต่างกันแค่ คันนึงเป็นคนรวย เลยประนามมันซะเละไว้ก่อน ตั้งแง่เงื่อนไขไว้ก่อน ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ดับสยอง! เก๋งชนคนเดินถนนหัวขาด ลากร่างไกล 300 ม. จากการสอบสวนเบื้องต้นทราบว่า ก่อนเกิดเหตุนายอุดมได้มาเยี่ยมภรรยาเก่าซึ่งอยู่ใกล้ที่เกิดเหตุ ซึ่งฝ่ายหญิงได้มีสามีใหม่ นายอุดมเสียใจจึงไปซื้อสุรามาดื่ม และเดินมาตามถนนสายเลี่ยงเมืองที่มีความมืด ทำให้รถยนต์คู่กรณีที่ขับมาด้วยความเร็วสูงมองไม่เห็น พุ่งชนอย่างแรงจนคอขาดกระเด็นเข้าไปในรถ และรถได้ลากร่างผู้ตายไปตามถนนยาวเกือบ 300 เมตร http://hilight.kapook.com/view/74520 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:22:58 A:58.9.149.88 X: TicketID:221435

ความคิดเห็นที่ 66 คดีหมูแฮม ศาลตัดสินให้ติดคุก 10 ปี 1 เดือน ไม่มีใครพูดถึง แต่พยายามหยิบคดีที่ไม่เกี่ยวข้องกันมาเปรียบเทียบให้ดูรุนแรง เพื่อปลุกเร้ากระแสสังคม คุกไม่ได้มีไว้ขังแค่หมากับคนจนหรอก เพราะถ้ามันเป็นอย่างนั้นก็ดีสิ เวลาคน รวยๆ ไม่พอใจใครก็ยิงทิ้งสดๆ เลย ป.ล.ศาลน่ะส่วนมากยุติธรรม แต่ที่ผมเห็นคนจนแพ้คดีเพราะทนายกับสำนวนฟ้องมากกว่า คนรวยจ้างทนายแก้ต่างมาอย่างดี ส่วนคนจนได้ใครไม่รู้เป็นทนาย ดูคดีอากงเป็นตัวอย่างได้ แก้ต่างไม่ดีเลย ป.ล.2 คดีแนวแพรวาส่วนมากก็รอลงอาญาทั้งนั้นล่ะครับ ไม่ว่าจะรวยหรือจน ต่างประเทศก็มีเคสรอลงอาญาเหมือนกัน ป.ล.3 คดีแพรวากับลูกกระทิงแดงคนละเรื่องเลยนะ อย่าเอาไปโยงกัน แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 16:24:25 จากคุณ : Charles Y. เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:23:25

ความคิดเห็นที่ 67 ให้โลกเราสวยยยยย พวกเรามาช่วยกัน 555++ จากคุณ : กังนัม เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:27:36 A:101.108.248.247 X: TicketID:372888

ความคิดเห็นที่ 68 ตาม จขกท ครับจริงตามนั้น จากคุณ : FFK-KZ@Fiesta เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:33:18

ความคิดเห็นที่ 69 ทุกคนมันก็เป็น และไม่เป็นแบบนี้ทุกคนแหละครับ คุณ ซีเรียสอะไรมากมาย  ไม่เคยเหรอ บางที่ด่าเขา แต่เป็นเองก็มีบ่อยๆ จขกท ตั้งกระทู้แบบนี้ แล้วไม่เคยเป็นแบบนี้เลยหรือ ? คงไม่ดีไปกว่าใครหรอกมั๊ง ! จากคุณ : เคราติน เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:42:03

ความคิดเห็นที่ 70 สงสัยอยู่แต่ในกะลา แค่นี้แหละ จบ จากคุณ : nong_ao เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 18:24:10

ความคิดเห็นที่ 71 หึๆ ถ้าจะเป็นเอามาก จากคุณ : Alien From Mars เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 18:33:34

ความคิดเห็นที่ 72 ไม่ใช่เฉพาะเรื่องนี้หรอกที่สังคมไทยเป็นแบบนี้ ทั้งเรื่องภาษีพลอยลามไปถึงตาร์  ฟิลม์แอนนี่ นาธาน บ๊วย เพวา การได้ด่าคนดัง คนรวย คงพอจะได้ระบายความอัตคัดหรือปมด้อยของตัวเองได้บ้าง แต่ถ้าเมื่อไดที่เกิดขึ้นกับตัวเองบ้าง  คนเหล่านี้ก็จะลืมจริธรรมที่ตัวเองเคยด่าคนอื่นไว้ไปเลย จากคุณ : antonio_o เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 19:55:29

ความคิดเห็นที่ 73 ผมไม่ได้โลกสวยอะไรหรอกครับ ไม่ได้ซีเรียสหรือเป็นเอามาก ผมเปิดกระทู้นี้มีจุดประสงค์ครับ โดยเรื่องอคติเป็นเรื่องแรกว่า มองให้ดีอย่ามีอคติเพราะมีเมื่อไรอะไรก็ผิด และสองผมอยากรู้ว่าถ้าผมตั้งกระทู้แบบนี้จะมีคนมาตอบแบบไหน ซึ่งมันก็เป็นดังที่ผมก็เดาไม่ยาก แค่ความคิดเห็นก็เท่านั้น ผมรู้ดีโลกนี้ความยุติธรรมมันไม่มีเท่าไร มองเอาว่าบางเรื่องกฏหมายก็ไม่เด็ดขาด บางเรื่องสื่อก็ใส่ไข่กันเกินจริง บางคนก็ตั้งแง่ไว้ก่อนแล้ว ผมเองก็ทราบอยู่ ความเห็นที่ดีมีก็มากในกระทู้นี้ ก็เป็นกระทู้ที่ใครจะมองว่าไร้สาระ แต่ผมมองว่ามันทำให้ทราบว่าความต่างจากแต่ละคนมันเป็นยังไง ผมว่าบางคนอ่านก็พอจะทราบว่า จุดมุ่งหมายผมเพื่ออะไร ก็สนุกดีครับกระทู้แบบนี้ ผมไม่ได้เน้นมีถูกผิด เราแค่มาวิจารณ์เฉยๆ ซึ่งสังคมวิจารณ์มันก็คือการแลกเปลี่ยนทัศนคติ ก็แค่นั้นเองครับ แต่ที่แสดงได้ชัดเจนคือ บางคนคิดว่าผม โลกสวย บางคนว่า ซีเรียสอะไร พอได้ไหม ก็ดูเอาเถิดครับว่า มุมแต่ละคนมันยังไง ก็ขอบคุณที่มาถกกันนะครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 20:23:42

ความคิดเห็นที่ 74 อุบัติเหตเกิดได้ไม่ว่ารวยหรือจน แต่เกิดแล้วไม่ลงมาช่วยเขาละครับมัน จะลากเขาไปไหนอีก ทำไมไม่มอบตัวแด่แรก อย่ามาบอกว่าไม่รู้เรื่อง ที่ให้คนอื่นมารับผิดแทน ทำไมต้องรอให้ ผบ.ชน.ไปขอหมายค้นก่อน ต้องให้ตำรวจกดดันก่อนถึงมอบตัวได้ นี่แหละถ้่าคนจนไม่มีเงินทำได้ ไหม๊ละ แถมได้ประกันตัวอีก มันลากดาบเขาไปตั้ง200 ม.แถมขับสบัด อีก ได้ประกันได้ไง ถ้าเป็นตาสีตาสาติดคุกแน่ นี่แหละที่เขาด่ากัน ขอโทษถ้าไม่ถูกใจ จากคุณ : popeye@non เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 20:24:39 A:110.168.45.100 X: TicketID:373685

ความคิดเห็นที่ 75 ชอบความเห็นคุณซ่อนนามมากครับ ก็อย่างที่เข้าใจแหละครับ ถ้ามองแยบอคติ จะทำยังไงก็ไม่ถูกใจ ผิดไปหมดแหละครับ ผมไม่ชอบบอกอะไรตรงๆนะครับ ที่เขียนมานี่ก็เห็นคุณซ่อนนามนี่แหละครับ พูดออกมาให้ตรงใจที่สุด ก็คนมันไม่ชอบแล้วทำอะไรก็ไม่ดี หรือ ก็เสพสื่อแบบใช้อารมณ์ ก็นี่แหละครับ ที่จะบอกบางคนที่อ่านมาก็อาจจะทราบล่ะครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 20:29:50

ความคิดเห็นที่ 76 ไม่ได้เอาสะใจเป็นพ่อใครเป็นลูกใครโดนอย่างนี้จะให้บอกว่าอย่างไรครับ คนรวยเป็นแบบนี้เหรอ ชนใครต้องหนีไปตั้งหลักก่อนคุยกับทนายแล้วค่อยออกมา ถ้าชนแล้วหยุดช่วยเหลือตั่งแต่ทีแรกก็จบแล้วครับ..ปล ถ้าผมชนคนบ้านกระทิงแดงแล้วลากไป200เมตร แล้วหนีไปจะเกิดอะไรขึ้น... ปล.อีกครั้งไม่ได้อยากด่าคนรวยเลยแต่ถ้าแม่มทำเห้ๆก็ขอด่าไม่ยั้งหรือจะเอาไว้ทำพ้องงงงหรือไร... แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 21:17:19 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 21:15:52 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 21:11:21 จากคุณ : nanoae เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:10:08

ความคิดเห็นที่ 77 ปกติของคนชาติไทย จากคุณ : ท่านเต่า เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:20:51

ความคิดเห็นที่ 78 ขอบคุณ กท ที่ทำให้คิดต่าง จากคุณ : ดราม่ากันเข้าไป เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:28:17

ความคิดเห็นที่ 79 ชอบกระทู้นี้จริงๆอย่าแพร...ก็ทับถมซะ จนมีเรื่องใหม่เข้ามากลายเป็นอีกเรื่อง นี่ถ้านามสกุลไม่ดังหรือไม่รวยคงจบง่ายๆ เช่นตร.ทางหลวงโดนรถรถตายนั่นก็มีกระทู้แต่ไม่แนะนำ 555 เพราะคนชนไม่ใหญ่ นามสกุลไม่ดัง ไม่รวย แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 21:56:15 จากคุณ : FFK-KZ@Fiesta เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:55:52

ความคิดเห็นที่ 80 บางครั้งคนดังๆรวยๆ น่าจะขับรถหรือเป๊นแบบอย่างๆระมัดระวังบ้างนะ ไม่ใช่ว่าขับรถโชว์พาวโชว์ว่าตัวเองเจ๋งตัวเองรวยขับรถสวยๆแพงๆ เราไม่ได้อิจฉาอะไรหรอก แต่ส่วนมากที่เห๊นบนทางด่วนปรี๊ดปร๊าดๆ เสียวอุบัติเหตจริงๆ จากคุณ : D-FUJIMA เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:59:47

ความคิดเห็นที่ 81 อายุก็ไม่ใช่น้อยแล้ว อีกไม่กี่ปี ก็จะสามสิบ  ไม่เรียกเด็กแล้ว โตแล้ว แค่นี้คิดเองไม่ได้เหรอว่า ควรจะหยุดทันที่ที่เกิดเหตุ มีเหตุผลอะไรที่ต้องไปต่อจนดูสยดสยอง มันก็ผิดที่ลากเค้าไปตั้งไกลน่ะแหล่ะ ไม่อย่างนั้น อาจไม่เศร้าขนาดนี้ อุบัติเหตุมันเกิดขึ้นได้ จริงอยู่ใคร ๆ ก็ไม่อยากให้เกิด.... แต่เมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว ก็ยังจะจงใจหนีอีกน่ะเหรอ....โธ่....เกินให้อภัย คนรวยหรือจน ชนแล้วหยุด ลงมารับสภาพ ผิดว่าตามผิดถูกว่าตามถูก มันคงไม่แรงกันขนาดนี้หรอกครับ  แต่นี่ มันผิดยังไง ก็ลองคิดกันดู... จากคุณ : -=เปาโลคุง=- เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 22:49:22

ความคิดเห็นที่ 82 :-)น ลากไปได้ไง200เมตร ไม่รู้เรื่องเลยเหรอ จากคุณ : issey kasawa เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:10:48

ความคิดเห็นที่ 83 ''   dy[ Lk งง กับ ศาล แและกสรออก กฏหมาย และบังคับใช้... ........ ขายซีดี      เก็บ ซีดี เก่ามาขาย ..ตร จับ ส่ง ศาล... ศาลสั่ง เข้าคุก ทันที  ปรับ อีก 1  แสน.. ..... คนรวย  ขับ รถ ชนคนตาย ... รอ ๆๆๆๆ ๆๆ  รอเจรจา      รอประกัน จ่าย  รอ ๆๆๆ   สรุป ไม่ต้องนอนคุก ... สบายดีจัง กฏหมายไทย ... และ ศาล ไทย...   ตำรวจไทย จากคุณ : นาย หุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:17:41

ความคิดเห็นที่ 84 ขอออกความเห็นหน่อยครับ ไม่ได้เหมารวมแต่แพรวา9ศพชนล้วไม่หนนีศาลนัดมาๆผมคนนึงละครับ ที่ถือว่าเป็นอุบัติเหตุ ชนตร.แล้วหนีหาแพะมารับแทนถ้าชนล้วจอดลงไปดูช่วยเหลือผมคนนึงครับถือว่าเป็นอุบัติเหตุ คนดังหลายคนครับที่ขับรถชนคนตาย เช่นคุณหนุ่มศรราม เค้าก็รับผิดชอบเต็มที่สังคมให้อภัย โดมก็ชนคนก็รับผิดชอบ สังคมก็ให้อภัย แต่2คดีนี้มันต่างกันที่ความรับผิดชอบ ผมบังเชื่ออยู่ว่าคนทำผิด+สำนึกผิดจริง+รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิด คนไทยพร้อมให้อภัย จากคุณ : aAuy (if i will to love) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:28:31

ความคิดเห็นที่ 85 ทำไมไม่ช่วย จากคุณ : คาแนล เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:37:15

ความคิดเห็นที่ 86 ถ้าเรื่อง 9 ศพ น้องผมกระบะโดนชนท้าย มอไซด์มีคนเจ็บ เห็นใจมอไซด์ ตำรวจหลอกให้น้องผมรับผิด ชั้นสอบสวน เพือใช้พรบ.(มันหลอกว่าต้องรับไม่งั้นคนเจ็บใช้พรบไม่ได้) พอรับผิด ทางมอไซด์ ได้คืบจะเอาศอก ขอโน่นขอนี่ ผมเลยไม่ยอม ตำรวจหลอกน้องผมไปรับสารภาพชั้นศาล ศาลตัดสินให้ผิดติดคุกสองเดือน พออุธร ทนายบอกว่า ต้องชดใช้จนเจ้าทุกข์พอใจจึงจะไม่ติดคุก(เพราะสู้ในข้อเท็จจริงไม่ได้แล้ว รับสารภาพในชั้นศาลชั้นต้น) แล้วต้ดสินออกมาก็เป็นอย่างนั้นจริง ๆ คือต้องติดคุก ถามว่าทำไม แพรวาไม่ติดคุก ทั้งที่ยังไม่ได้ชดใช้เจ้าทุกข์จนเป็นที่พอใจ เรื่องกระทิงแดง ชนแล้วหนีจะให้สรรเสริญหรือ ไม่เกี่ยวกับรวยจนหรอก จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:50:09

ความคิดเห็นที่ 87 เห็สด้วย ตาม คห 34 ทุกประการ จากคุณ : เปลวไฟในน้ำแข็ง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 02:55:37

ความคิดเห็นที่ 88 บางกระทู้เราเข้าไปไม่อยากอ่านเลย เพราะเราว่าสถานะของแต่ละคนก็ตัดสินใจต่างกัน ถ้าคุณเกิดมารวยเป็นเรื่องที่เราต้องยอมรับว่าเงินมันมีอำนาจมากจริงๆ แต่จะออกมาน่าเกลียดขนาดไหนก็อีกเรื่อง บางคนรวยแล้วเบ่ง บางคนรวยแล้วรับผิดชอบ บางคนมีไม่มีเงินแต่มีอำนาจแล้วเบ่ง บางคนก็เบ่งทั้งที่แค่รู้จักคนมีอำนาจ คนมีเงิน แต่ละคนก็มีชีวิตที่ต่างกัน วิจารณ์คนอื่นอย่ามองแต่มุมมองตัวเอง โลกความจริงมันก็ไม่ได้สวย แต่มันก็ไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น เคยคิดกันเล่นๆ มั๊ยว่าเวลาขับรถแล้วถ้าชนคนจะทำยังไง เราจะตกใจแค่ไหน คือประมาณสถานการณ์ไม่ได้เลยจริงๆ รถชนรถนี่เราพอคิดออกนะ แต่ถ้าชนคนนี่แค่คิดก็เครียดแล้ว แต่หลังจากวันนี้คงต้องลองสมมุติดูว่าถ้าเกิดในครอบครัวหมื่นล้านชนคนแล้วทำยังไงต่อดี ทำไมคนเกิดมาจนถึงไม่ได้รับสิทธิ์แบบนั้นไม่ใช่เพราะคุณเกิดมาจน แต่เป็นเพราะมีไม่มากพอที่จะมารับผิดชอบช่วยเหลือญาติๆ ของคนที่อยู่เลยไม่ค่อยมีการยอมความกัน คนที่ลำบากจริงๆ ไม่ใช่คนที่เข้าคุก แต่เป็นคนที่เหลืออยู่ของผู้ตาย เรากลับคิดว่าความรับผิดชอบหลังจากคดีจบต่างหากที่สำคัญ ถ้าเค้ารวยแล้วรับผิดชอบเต็มที่ เรารับได้นะ เพราะไม่มีใครอยากทำร้ายให้คนอื่นตาย ทำให้ตัวเองเดือดร้อนอยู่แล้ว คนผิดก็ต้องผิดไม่ว่าเค้าจะเข้าคุกหรือไม่ เค้าก็ต้องรับผิดชอบผู้ตายค่ะ ทุกครอบครัวก็ต้องอยากให้ลูกหลานหลุดพ้น หรือ ถ้าเป็นคุณรวยเป็นหมื่นล้าน คุณจะยอมให้คนในครอบครัวติดคุก แน่นอนเราก็ต้องหาทุกทางที่พอจะช่วยได้ ขนาดบางครอบครัวลูกเลวซ้ำซากก็ยังต้องยื่นมือเข้ามาช่วยทุกครั้ง ต้องยอมรับว่านี่คือความจริง ทุกคนไม่ว่าจนหรือรวยก็ต้องปกป้องค่ะ แค่จะออกมาในรูปแบบไหนเท่านั้นเอง อย่างกรณีน้องทางด่วน เราไม่ได้นึกเห็นใจครอบครัวเค้าเลย แต่เห็นใจที่น้องมีครอบครัวแบบนั้น กรณีนี้เป็นการเบ่งโดยใช้อำนาจ ไม่คิดจะเยียวยารับผิดชอบ บางคนบอกว่าเงินช่วยเยียวยาเค้าไม่ได้ แต่กรณีนี้ไม่มีการรับผิดชอบอะไรเลย แล้วยังพยายามที่จะไม่รับผิดชอบในทุกทาง หลายครอบครัวต่อไปไม่มีลูกค่อยดูแลตอนแก่ เราต้องยอมรับว่าเงินมันช่วยเค้าได้ในจุดนั้น บางคนอาจจะซึมเศร้าควรไปเปลี่ยนบรรยากาศก็คงต้องใช้เงิน เพราะงั้นเราคิดว่าเงินไม่ได้ช่วยเยียวยาทางใจ แต่มันทำให้ชีวิตคนที่เหลือไม่ลำบากมากนัก เท่านั้นเอง เดี๋ยวนี้คนรวยอยู่ในโลกยากขึ้นนะ คนส่วนใหญ่ตัดสินไปแล้วว่าไม่ว่าคุณทำผิดอะไร ความรับผิดชอบของคุณจะต้องยิ่งใหญ่มากมายตามฐานะที่คุณมี ไม่งั้นสังคมจะตัดสินว่า ความรับผิดชอบของคุณมันเล็กน้อยมากถ้าเทียบกับฐานะของคุณ เพราะงั้นเป็นคนจนคงจะดีกว่า รับผิดชอบเท่าที่คุณทำได้ แต่คนส่วนใหญ่ก็ตัดสินว่า คุณจนแต่คุณพยายามมากๆ ที่จะรับผิดชอบ มันยิ่งใหญ่มากๆ เรื่องเงินไม่ได้สำคัญเท่าความพยายามที่คุณมี  แน่นอนในกรณีขับรถชนคน ถ้าเค้าไม่ติดคุกด้วยการรับผิดชอบในทุกทางกับครอบครัวคนตาย สังคมก็จะบอกว่า รวยเลยรอด แต่คงไม่มีใครบอกครอบครัวผู้ตายว่า หน้าเงิน เห็นเงินแล้วตาโต เราว่าเรื่องแบบนี้ทั้งสองฝ่ายเค้าคงรู้ว่าเค้าต้องทำยังไง คนตายเค้าไปสบายแล้วคนเป็นต่างหากที่ต้องอยู่กันต่อไป กระทู้นี้เหนื่อยมากเพราะเราไม่ได้มีหมื่นล้านพันล้าน ไม่มีญาติมียศมีศักดิ์ เลยไม่เข้าใจในสิ่งที่เค้าทำ เราเลยตัดสินใจแค่มองให้ถึงตอนจบดีกว่า ว่าจะออกมาแบบไหน ถึงตอนนั้นค่อยพูดถึงกันน่าจะชัดเจนกว่ามั้งคะ จากคุณ : aeyaey เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 05:24:06

ความคิดเห็นที่ 89 ไม่เว้นแม้แต่จะตั้งกระทู้ ตอนนี้จะตั้งกระทู้ต้องคิดดีๆ ไม่งั้นดับอนาถพวกตอบเอามันเยอะ จากคุณ : บาเลนเซียเท่านั้น เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 06:49:17

ความคิดเห็นที่ 90 ผมกลับมองว่าที่ด่าๆกันเขาด่าในประเด็นที่เรียกกันว่า "สามัญสำนึก" นะครับ ส่วนที่ด่าเอามันส์ปากมันก็ต้องมีอยู่แล้วเป็นปกติเวบบอร์ด รวย จน เกี่ยวหรือเปล่า เกี่ยวบ้างครับแต่น้อย ที่เขาด่ากันเพราะว่าพฤติกรรมที่แสดงออกให้สังคมเห็นต่างหากครับ สามัญชนทั่วไปที่ติดตามข่าวสารนั้นคงแยกแยะได้ว่าอะไร "ดี" และอะไร "เลว" ครับ ที่ว่าด่าตามน้ำนั้นผมว่าเป็นเพราะคนเขาเห็นกันทั่ว ว่าพฤติกรรมมันเป็นยังไง คนที่ด่าๆกันจะอ้าปากด่าออกหรือไม่ ถ้าคนชนแล้วไม่หลบหนี รอมอบตัวรอแสดงความรับผิดชอบต่อครอบครัวคนตาย คนเขาจะด่าได้หรือครับ ถ้าครอบครัวของคนที่ชนให้ความร่วมมือกับตำรวจที่ติดตามรถไป ไม่ใช่การกั้นบ้านด้วยกำแพงเหล็กสูงสามเมตรและคำห้อยท้ายตระกูลว่า "เจ้าของธุรกิจแสนล้าน" และคนเขาจะด่าได้ไหม "ถ้าไม่มีไอ้ตุ๊กตุ่นใส่เครื่องแบบตำรวจเอาแพะไปมอบตัว" เรื่องแบบนี้ไม่ต้องรอให้ยุติธรรมตัดสินหรอกครับ สามัญสำนึกของคนทั่วไปบอกได้ว่าอะไรดีเลว หรืออย่างน้อยที่สุดคืออะไรควรหรือไม่ควร ความร่ำรวยมันส่งผลถึงความคาดหวังของคนทั่วไปต่อการปฏิบัติตัวครับ ในเมื่อคุณมีโอกาสมากกว่าคนอีกค่อนประเทศ มีโอกาสได้เรียนและอยู่ในสังคมที่ดี (หรืออย่างน้อยที่คุณมองว่าดี) ใช้ชีวิตสุขสบาย คนทั่วไปเขาไม่ได้ร้องขอให้คนรวยรับผิดชอบต่อสังคมมากกว่าหรอกครับ "ขอแค่ไม่เลวกว่าคนทั่วไปก็พอครับ" จากคุณ : ชะเอมเทศ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 07:14:24

ความคิดเห็นที่ 91 ถ้าคุณชนคน จะจอดรถช่วยเขาไหม เอาตัวรอดบนถนนได้เป็นพอ ก็เลยขับหนี หรือรถมันแรง เบรคไม่อยู่ จนต้องไปเบรคเอาหน้าบ้าน เราก็ทำได้แต่ช่วยวิจารณ์ ให้เหยื่อเขาได้รับความเป็นธรรม ก็รู้อยู่บ้านเมืองเรา เป็นยังไง เรื่องนี้จ่ายค่าเสียหายก็คงจบ เหมือนทุกเคส หรือต้องรอให้เขาชนญาติเราก่อน และถ้าคนถูกชนไม่ใช่ตำรวจล่ะ จะเป็นยังไง ถ้าไม่มีกระแสสังคมที่ไม่ยอม คุณจขกทเข้าวัดไปทำอะไรเหรอคะ จากคุณ : kumta เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 08:12:14

ความคิดเห็นที่ 92 ทุกวันนี้บางคนยังแยกแยะคดีแพรวากับแม่ค้าCD ไม่ออกเลย แชร์กันจังใน facebook เห็นแล้วก้อเพลีย จากคุณ : ของมีคม เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 09:09:00

ความคิดเห็นที่ 93 เอาอีกแล้ว CD เข้าคุก บ่งบอกจริงๆว่าคนไทยอ่านหนังสือไม่เกิน 10 บรรทัด คดี CD ศาลไม่ได้ตัดสินให้จำคุกครับ เค้าตัดสินแค่ปรับ แต่ค่าปรับขั้นต่ำของคดีนี้คือ 100000 บาท ที่มันสูงเพราะคนกระทำผิดคดีนี้มักทำเป็นธุรกิจ ถ้าปรับน้อยๆมันก็กลับมาทำใหม่ ซึ่งตรงนี้ศาลก็ต้อง ตัดสินไปตาม ที่ระบุในกม. คือขั้นต่ำ 100000 แต่มันดราม่าที่ป้าแกไม่มีตังจ่ายค่าปรับครับ ตามกม.อีกนั่นแหละถ้าไม่มีตังจ่ายค่าปรับก็ต้องถูกกักขัง แทนค่าปรับ วันละ 200 สุดท้ายนายตำรวจใหญ่มาจ่ายค่าปรับให้ ป้าแกก็ออกมาได้ปรกติ ตรงใหนครับที่ศาลไม่ยุติธรรม? ความจริงหน่ะ กม.ที่บังคับใช้มันก็กม.ข้อเดียวกันนั่นแหละ แต่ก้ต้องยอมรับว่าคนรวยและคนจนมีความสามารถในการชดใช้กม.ต่างกัน อย่างกรณีนี้ถ้าเป็นคนรวย มีตังจ่ายค่าปรับแต่แรกก็คงไม่ต้องนอนคุก แต่คุณจะให้แก้ไงล่ะ ให้เปิดขาย CD เถื่อนเสรีเลยมั้ย หรือให้จะคนจนอย่างป้านั้นทำผิดไม่ต้องจ่ายค่าปรับ(เพราะจน?) หรือให้ลดโทษปรับเป็น 500 บาท (คนขาย CD เถี่ยนหัวเราะเลย ขายได้กำไรวันละเป็นพันๆ ปรับแค่ 500 คนก็จะมาบ่นกม.ไทยเบา) ดังนั้นศาลนะครับ ต้องตัดสินเท่าเทียมทั้งรวยจน กม.ตัวเดียวกันมันก็ถูกแล้ว ในกรณี CD นี้ อ่อแล้วไม่ต้อง มาอ้างอเมริกาหรอกครับ ไอกม.ลิขสิทธินี่ล่าสุดเด็กชาวอเมริกาก็โดนปรับไป 600000 กว่าเหรียญเพราะโหลดเพลงจากเว็บบิท 10 เพลง ของเค้าแรงกว่าเราเยอะ ผมไม่ได้บอกครับว่าคนจนคนรวยได้ความเท่าเทียมกันจริงๆในสังคม แต่คุณต้องมองๆเป็นกรณีๆด้วย อย่างเคสแพรวา ไม่ว่าจนหรือรวยยังไงก็แค่รอลงอาญา เรื่องนี้อาจารย์นิติมธ.ก็รู้ ทางด้านมธ.เค้าถึงพอใจ ญาติผู้เสียหายเค้าก็พอใจ ประเด็นสำคัญคือคำตัดสินที่ว่าแพรวาผิดมันเป็นช่องทางให้เค้าเล่นทางแพ่ง ผู้เกี่ยวข้องเค้าพอใจหมดแล้ว หรือกรณีป้าขาย CD ก็เหมือนกัน ที่จริงๆไม่ได้โดนสั่งจำคุก(โดนแค่ปรับ) แต่เพราะข่าวมั่ว คนอ่านไม่มีวิจารณญาณ อ่านไม่คิด มันถึงเป็นแบบนี้ จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 09:53:47

ความคิดเห็นที่ 94 ตามน้ำ เป็ฯเรื่องปกติของคนพันทิพ ครับ   มีสติ มีปัญญา ก็มี แต่ไม่มาก จากคุณ : DETUDOM FC เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 15:19:58

ความคิดเห็นที่ 95 ผมว่า จขกท นั่นแหล่ะกำลังกระแนะกระแหนอยู่มากกว่านะครับ ผมเห็นว่าที่ จขกทว่ามาทั้งหมดมันเป็นกระแสสังคมที่มีอยู่ทั่วไปครับ เกิดจากความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่แตกต่าง การดูแลแตกต่าง ทุกๆอย่างที่แตกต่างหลอมรวมมาเป็นตัวบุคคลๆนึง การที่เค้าไม่พอใจอะไร internet ก็เป็นสื่อกว้างๆอย่างหนึ่งที่เค้าจะใช้สื่อความคิดของคนๆนั้นได้ อย่าใช้มาตราฐานของตัวเองวัดสิครับว่าเห็นต่างคือไม่ถูกต้อง บางเคสผมเห็นว่ามันเลวจริงๆ สมควรด่า ผมก็ด่าครับ คนเรามีสิ่งเร้าให้โมโหหลายอยางครับ ไม่ใช่แค่ว่าขับรถชนคน รถคว่ำ แค่นั้นจะโกรธ จขกท ควรดูพฤติการณ์อย่างอื่นด้วย ป.ล. ผมเคราพความคิดทุกคนนะครับ รวมทั้งจขกทด้วย แต่ไม่ได้อ่านซักความเห็น อิอิ จากคุณ : อุเหมะจัง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 15:25:52

ความคิดเห็นที่ 96 อคติที่ไหนละ ก็ขนาดตำรวจเกือบจะยังไปช่วยมันเลย สังคมจ้องมองเรื่องแบบนี้อยู่แล้ว เรื่องความไม่เท่าเทียม ซึ่งมันเป็นเรื่องจริงไง ชนตำรวจนะเนี่ยไม่ใช่คนธรรมดา จะให้คิดยังไงละ แสร้งเป็นคนดีหรอออ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 18:17:13

ความคิดเห็นที่ 97 ความคิดเห็นที่ 66 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน คดีหมูแฮม ศาลตัดสินให้ติดคุก 10 ปี 1 เดือน ไม่มีใครพูดถึง แต่พยายามหยิบคดีที่ไม่เกี่ยวข้องกันมาเปรียบเทียบให้ดูรุนแรง เพื่อปลุกเร้ากระแสสังคม คุกไม่ได้มีไว้ขังแค่หมากับคนจนหรอก เพราะถ้ามันเป็นอย่างนั้นก็ดีสิ เวลาคน รวยๆ ไม่พอใจใครก็ยิงทิ้งสดๆ เลย . . . พูดอย่างกับว่าไม่เคยเกิดขึ้น!!! ตลก!!!!! แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 19:19:30 จากคุณ : แพรเพลง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:18:28

ความคิดเห็นที่ 98 ก็ดีนะ ขับรถชนคนตายไปสัก ร้อยศพในคราเดียวก็ไม่เป็นไร เพราะอย่างมากแค่รอลงอาญา ชิลๆ   ต่อไปก็ตัวใครตัวมันละกัน ใครจะตายช่างมันนะ ยังไงก็แค่รอลงอาญาอยู่ละ  ขอให้เรารอดก็พอ สบ๊ายยยยยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : แพรเพลง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:23:50

ความคิดเห็นที่ 99 อย่างน้อยก็ทำให้เราระวังมากขึ้น จากคุณ : โทโมกะ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:28:01

ความคิดเห็นที่ 100 ค.ห.97 เท่าที่ผมจำได้ ก็มีคดีดาบยิ้มกับลูกเหลิม แล้วคดีอื่นๆ ล่ะครับ? คนรวยคนอื่นๆล่ะครับ ไม่กลัวเกรงกฏหมายเหมือนกันหรือเปล่า? ถ้าใช่ นั่นหมายความว่า เวลาคุณทำงานให้นายจ้าง แล้วนายจ้างไม่พอใจคุณ เขาสามารถเอาปืนมาเป่าหัวคุณได้เลยใช่ไหม โดยที่เขาไม่มีความผิดเลย? ถ้าคนรวยทุกคนทำอย่างนั้นไม่ได้ คำว่า คุกมีไว้ขังแค่หมากับคนจน จึงไม่ถูกต้องไงครับ แล้วผมก็ยกคดีหมูแฮมมาให้ดู ว่าคนรวยก็โดนตัดสินจำคุกได้ แล้วเมื่อก่อนพวกคดียักยอกโกงทรัพย์ก็โดนตัดสินจำคุกกันปาวๆ หนีคดีไปเมืองนอกกันให้วุ่นไม่ใช่เหรอครับ ตั้งแต่แชร์ชม้อยโน่น นั่นหมายความว่า คุกไม่ได้มีไว้ขังแค่คนจนกับหมา ไงครับ เพราะผมหาข้อโต้แย้งมาได้ แต่ผมเองก็ไม่ได้คิดหรอกนะว่ากระบวนการยุติธรรมเรามันเพอร์เฟคต์ ไอ้เคสที่หลุดๆ กันก็มี แต่ส่วนมากก็ตำรวจเนี่ยแหละที่สร้างพยานหลักฐานเท็จขึ้นมา หรือบางคดีที่คนจนแพ้คดีก็เพราะความไม่รู้ และทนายที่เป็นรองอีกฝ่ายมากกว่า ถ้าเราจะปรับปรุงกระบวนการยุติธรรม ผมมองว่าเราควรจะแก้ไขตัวกฏหมายหลายๆ มาตราที่มันเก่าคร่ำครึเสียที รวมไปถึงจัดขั้นตอนการเก็บพยานหลักฐานให้โปร่งใส่ ซึ่งจุดหลังนั้นค่อยๆ ดีขึ้นเรื่อยๆ เพราะตอนนี้ทุกคนมีกล้องกันเยอะ ทำให้การสร้างหลักฐานปลอมเป็นไปได้ยากขึ้น ส่วนคดีแพรวา ทางผู้เสียหายกับนิติ มธ เขาก็บอกว่าพอใจกับผลการตัดสินแล้ว พวกคุณจะเอาอะไรอีกครับ? เขาเล็งเห็นกันมานานแล้วว่าผลน่าจะออกมาอย่างนี้ ซึ่งเขาจะนำผลตัดสินตรงนี้ไปกดดันคดีแพ่งให้ตัดสินจ่ายค่าชดใช้ผู้เสียหายไงครับ มันเป็นเกมของพวกเขา และฝ่ายผู้เสียหายก็ได้เปรียบอยู่ด้วยซ้ำ แถมให้ไปอ่านกัน (หวังว่าจะมีคนอ่านนะครับ) http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U12598823/U12598823.html จากคุณ : Charles Y. เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 20:55:46

ความคิดเห็นที่ 101 คิดว่า คุกมีไว้ขังแค่หมากับคนจน เปลี่ยนเป็น คุกมีไว้ขังแพะ กับ คนจน ดีกว่า ที่คนเขาพูดกันก็เป็นคำอุปมา อุปมัย เปรียบเทียบเฉยๆ มากกว่า เพราะคุกก็ต้องมีไว้ขังคนทำผิดอยู่แล้ว แต่คนที่ทำผิดส่วนใหญ่ ถ้านับเป็นคดี คดีอะไรใหญ่ๆบ้างหละ ที่คนส่วนใหญ่มักจะทำ *********************************************************** ขอยกข้อความจากคห.บน นี้มาหน่อย แล้วเมื่อก่อนพวกคดียักยอกโกงทรัพย์ก็โดนตัดสินจำคุกกันปาวๆ หนีคดีไปเมืองนอกกันให้วุ่นไม่ใช่เหรอครับ ตั้งแต่แชร์ชม้อยโน่น ********************************************************** ถ้างั้น โดนตัดสินว่าจำคุกแล้ว แต่ไม่สามารถนำตัวมาเข้าคุกได้ เพราะพวกหนีไปเมืองนอกหมดแล้ว  O_________O แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 22:03:29 จากคุณ : iamnid เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 22:01:59

ความคิดเห็นที่ 102 มันอยู่ที่ว่า...ทนายคุณเจ๋งพอป่ะล่ะ? ปล.ยืมในหนังมา จากคุณ : คนเดียวกับเมื่อวาน เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 22:04:42

ความคิดเห็นที่ 103 เก็บกดไง ด่าไว้ก่อน กรูดีอยู่คนเดียว จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 22:55:26

ความคิดเห็นที่ 104 แชร์ชม้อยติดคุกครับ โดนตัดสินไปเป็นแสนปี แต่เหมือน กม. จะกำหนดให้รับโทษได้สูงสุดแค่ 20 ปี สุดท้ายได้รับการลดโทษสองครั้งเหลือเจ็ดปี ออกมาเดินเล่นต่อ ผมถึงอยากให้แก้ไขตัวกฏหมายมากกว่าไงครับ ส่วนคนอื่นๆ อีกหลายคนหนีไปเมืองนอกก็เยอะครับ อันนั้นก็เป็นเรื่องของตำรวจกับ ตม. ล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 23:17:35 แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 23:17:17 จากคุณ : Charles Y. เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 23:15:07

ความคิดเห็นที่ 105 เฮ้ออ โชคดีจังเลยที่ตัวเองไม่ได้เกิดมารวย หรือมีชื่อเสียง จากคุณ : NJ Love Enhancement เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 23:24:10

ความคิดเห็นที่ 106 การที่คนส่วนใหญ่เห็นไปในทางเดียวกัน...ถูกมองว่า "ชักจูงได้ง่าย"?!? -*- จากคุณ : นู๋ติดPantip เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 06:42:57

ความคิดเห็นที่ 107 คนรวยชน ก็ยังดีกว่าคนจนชน แล้วไม่ได้อะไร ญาติพี่น้องผู้ตายไม่ได้สูบเต็มที่หรอก เมียเก่า 7 ปี พาลูกบุญธรรม ที่พี่ชายผู้ตายไม่รู้จักมาให้เห็นหรอก สงสารก็แต่ผู้ตาย งานศพกลายเป็นธุรกิจ จากคุณ : houisjung เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 09:05:27

ความคิดเห็นที่ 108 คดีอาญาตำรวจเป็นผู้รวบรวมหลักฐาน แล้วส่งให้อัยการทำสำนวนฟ้องผู้ต้องหาค่ะ หลักฐานที่มีถึงศาลจึงขึ้นอยู่กับ 2 ขั้นตอนนี้ ถ้าหลักฐานเพียงพอก็ลงโทษตามกฎหมาย แต่ถ้าศาลเห็นว่ามีหลักฐานที่ไม่แน่ชัดอยากสืบเพิ่มสามารถเรียกได้ ส่วนใหญ่เป็นคดีใหญ่หรือคดีดัง คดีประมาทถ้าผู้กระทำผิดไม่ได้ประมาทอย่างร้ายแรง ไม่ได้เมา ไม่มีประวัติอาชญากร โอกาสรอลงอาญาสูงมาก ไม่ใช่แค่คนรวยหรอก แต่ต้องดูพฤติกรรมประกอบด้วย เช่นสำนึกหรือไม่ หลบหนีรึเปล่า มีการช่วยเหลือเยียวยาครอบครัวผู้ตายแค่ไหน ความเห็นส่วนตัว คดีนี้ถ้าไม่มีอำนาจมืดอะไร ไม่น่ารอลงอาญา เพราะประมาทอย่างร้ายแรง ไม่มีมนุษยธรรม ไม่ให้ความช่วยเหลือ ชนแล้วไม่หยุดรถ หลบหนีแถมหาแพะมาแทนอีก แบบนี้ไม่เหมือนคดีรถชนทั่วๆ ไป ไม่ใช่แค่ประมาท แต่คุณตั้งใจทำร้ายเมื่อชนแล้วไม่หยุดรถ เผลออาจถึงเจตนาฆ่า เราก็เสียใจกับครอบครัวของตำรวจผู้เสียชีวิต แต่ก็อยากให้คดีอื่นที่ประชาชนโดนแบบนี้จะได้รับความยุติธรรมบ้างเหมือนกัน จากคุณ : kakanoky เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 11:07:05

ความคิดเห็นที่ 109 เห็นด้วยกับจขกท.บางส่วนค่ะ เราว่าเหมือนเป็นกระแส ว่าคนรวยเอาเปรียบคนจน แบบว่าพอมีเรื่อง ถ้ารวยขึ้นมาจะโดนด่าไว้ก่อน อคติไว้ก่อนแล้ว ด่ากฎหมาย ด่าศาล ทั้งที่คนด่าไม่ได้รู้อะไรเลย ใจอยากจะด่าไปก่อนแล้ว ความจริง คนดี คนไม่ดีมันก็มีทั้งรวยและจนล่ะค่ะ คนจนๆที่แย่ๆ ทำผิดไม่ชดใช้ ออกมาโวยวายก็มีถมไป บางคนใช้ความจนมาเป็นเกราะปกป้องตัวเองด้วยซ้ำไป จากคุณ : MooNymph เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 12:21:14

ความคิดเห็นที่ 110 จะรวยจะจน จะใหญ่จะเล็ก ไม่มีใครอยากเกิดอุบัติเหตุ =ถูก ไม่มีใครอยากติดคุก -ขึ้นโรงขึ้นศาล  =ถูก แต่ขับรถชนคนแล้วถูไปกับพื้นถนนสองร้อยเมตร แล้วหักเลี้ยวสะบัด รถไปมาให้ศพกระเด็นออก แล้วบอกว่าไม่ตั้งใจนะฮ้าาา อันนี้ทุเรศเกิน  เข้าใจมั้ยครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 13:56:50

ความคิดเห็นที่ 111 ขอชมเชย จขกท เยี่ยม .....  คิดแบบเดียวกันเลย จากคุณ : at (at8313) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 13:57:55

ความคิดเห็นที่ 112 เห็นด้วย กับ จขกท หลายความเห็นมากๆที่ ออกแนวด่าไว้ก่อน ด่าเพื่อความสะใจเอามันเข้าว่า โดยไม่ดูข่าวหรือข้อมูลหลายๆด้านกันเลย พอมีคนมาเบรคมาปราม ไม่ใ้ห้มากเกินไป เยอะไปก็หาว่าโลกสวย ปลง ! จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 18:17:13

ความคิดเห็นที่ 113 มันต้องดูหลายอย่างๆประกอบกัน อย่างคดีนี้โดนจัดหนักกว่าแพรวาแน่นอนเพราะว่านี่มัน ชนแล้วหนี ถึงจะเป็นอุบัติเหตุก็ตาม แถมยังมีแพะอีก  ถ้าตอนชนลงมาจากรถ ขอความช่วยเหลือคนแถวนั้น ไม่ก็โทรเรียกรถพยาบาล (การช่วยเหลือคนเจ็บ ถ้าไม่รู้วีธีถูกต้องอย่าทำเพราะอาจแย่กว่าเดิม) ยืนรอมอบตัว คนเขาก็ไม่ด่ากัน จากคุณ : flit asuno เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 20:45:46

ความคิดเห็นที่ 115 จขกท ดัดจริต 555++ จากคุณ : ตะละแม่่ป๊อบคัลเจอร์ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 21:24:02 A:101.108.123.253 X: TicketID:372888

ความคิดเห็นที่ 116 เอาอะไรมาก คนบางกลุ่มมันก็คิดว่า รัชดา คืออาบอบนวด ห้องจักรยาน ยังจะไม่ให้ตั้งเลยคุณ จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 55 11:13:23