ความคิดเห็นที่ 1 แก๊ซ ในครัวเรือน   ไม่มีให้เลือกเหรอ จากคุณ : boatboat เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:29:33

ความคิดเห็นที่ 2 ในข่าวบอกว่าครัวเรือนมีหลายประเภทอ่ะ ก้อเลยแยกให้ชัดไปเลย ครัวเรือนบางคนก้อมีที่เป็นคนรวยนะ จากคุณ : pedquak เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:32:49

ความคิดเห็นที่ 3 จะสนับสนุนใครก็ทำไป แต่อย่ามาเอาจากคนใช้เบนซิน ใช้ถนนด้วยกัน คนนึงต้องมาช่วยจ่ายให้อีกคน มันไม่ถูก จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:37:12

ความคิดเห็นที่ 4 ยาวแน่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ORIGINAL.E.M. เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:37:29

ความคิดเห็นที่ 5 ครัวเรือนให้ใช้ bio methane เอา   ส่วนภาคขนส่งพัฒนาให้ใช้ LNG ส่วนปิโตรเคมี ก็ใช้ LPG ไป  เดี๋ยวเอาไปเผาเล่นไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไร 555+ แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 55 15:39:28 จากคุณ : nanataro เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:39:02

ความคิดเห็นที่ 6 ขายตามสภาพ ... อย่าไปยึดเอาเรื่องนอกโลกมาคุยกัน เพราะ ค่าแรงบ้านเรา ก็ไม่ได้ยึดนอกโลกเช่นกัน จะมา เลือกเป็นอย่างๆ เฉพาะที่ให้ผลกำไรแค่เหล่านางทุน รับ รองได้เลยว่า ชาติไม่มีทางเจริญ เจริญแต่ผู้เสวยผลเท่า นั้นแหละครับ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:42:08

ความคิดเห็นที่ 7 อยากจะโหวตนะ แต่...ไม่มีตัวเลือกที่ถูกใจเลย ผมจะเลือก 1. แก๊สภาคครัวเรือน  อุ้มต่อไป 2. แก๊ส LPG ขายให้เติมรถ / ขายให้โรงงาน / ป้อนโรงปิโตรเคมี  ขายในราคาตลาดโลก 3. ออกกฏหมาย  ใครหน้าไหน เอาแก๊สหุงต้ม ไปเติมใส่รถ (หมายถึง เอาจากถังตามบ้าน)  จับไปประหาร 7 ชั่วโคตร แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 55 16:05:26 จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:49:11

ความคิดเห็นที่ 8 คนรายได้น้อยเดือดร้อนสุด น่าจะเร่งช่วยเหลือก่อน ส่วนพ่อค้าแม่ค้า ถ้าไม่ฉวยเอากำไรเกินควรต้นทุนไม่น่าปรับมาก จากคุณ : ปลาน้อยว่ายทวนน้ำ เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 15:57:42

ความคิดเห็นที่ 9 คห 7 เราแยกครัวเรือนออกมาเป็นคนรายได้น้อยกะคนรวย เพราะ คนรวยก้อจัดอยู่ในครัวเรือนเหมือนกันอ่ะ จะไปช่วยอุ้มให้คนรวยกะไรอยู่อ่ะ จากคุณ : pedquak เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 16:00:19

ความคิดเห็นที่ 10 คห. 9  เอ่อ...ผมว่า มันแยกยากมากเลยครับ เอาง่ายๆ  ไม่ต้องแก๊สหรอก  ทุกวันนี้ สินค้าที่ขายๆ กันอยู่   มีสินค้าไหนบ้างที่ขายให้คนจน ราคานึง แล้วถ้าขายให้คนรวย อีกราคานึง ? จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 16:04:25

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ P_Wut เราว่ามันแยกยากจริงอยู่ แต่ถ้าเหมารวมไปหมดคนรวยก้อได้รับการช่วยเหลือด้วยซิ มันจะยุติธรรมกับชาวบ้านทั่วไปยังไงอ่ะ แต่ยังไงก้อตามเราก้อประชาชนคนธรรมดาอย่าคิดให้ปวดขมองเลยครับ แค่เค้าหามาตรการมาช่วยเหลือก้อน่าจะดีอ่ะครับ ถ้าพวกเราช่วยหาแนวทางได้ ไปเล่นการเมืองไม๊ครับ สังคมอาจจะดีกว่านี้ก้อได้ 5555 จากคุณ : pedquak เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 16:10:40

ความคิดเห็นที่ 12 ปรับราคาตามจริงให้หมดแหละคับ ถ้าแก๊สถังแพง ว่าจะไปลองใช้เตาไฟฟ้าดู จากคุณ : อสูรกายน้อย เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 16:48:27

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ควรอุดหนุนเลยควรปล่อยให้เป็นไปตามราคาตลาดโลก จากคุณ : ไม่รู้อะไร เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 18:47:59

ความคิดเห็นที่ 14 แก๊สขึ้นราคาต่อถัง เฉลี่ยออกมายังไงก้อไม่น่าจะได้รับผลกระทบมาก นอกจากพ่อค้าคนกลางมันจะฉวยโอกาสค่ะ ที่บ้านใช้ 3 เดือนถังนึง จากคุณ : หม่าม๊าหยางหยาง เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 19:02:37

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าภาคครัวเรือนควรอุดหนุน ส่วนจะรวยหรือจน อย่าไปสน เพราะคงจะไม่มีใครเปิดแก๊สเล่นหรอก และไม่ได้ใช้เยอะเหมือนในรถยนต์ ส่วนในกรณีรถยนต์โดยส่วนตัวเห็นว่าราคาแก๊สมีราคาถูกค่าเฉลี่ย บาท/กม. ต่ำ ยิ่งใช้เยอะ เดินทางบ่อย (จะโดนใครด่าป่าวหว่า) จากคุณ : Hybrid II เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 19:05:12

ความคิดเห็นที่ 16 น่าช่วยคนรายได้น้อยก่อน แล้วค่อยช่วยพ่อค้าประชาชนธรรมดา จากคุณ : ค่อยๆย่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 19:27:33

ความคิดเห็นที่ 17 แบ่งตามรายได้  ฐานะ   จะเอาอะไรมาเป็นเกณฑ์ตัดสินหละ แบ่งตามสถานที่ใช้ บ้านเรือน- ร้านอาหาร - ภัตรคาร ตอนไปซื้อต้องบอกใช้ไหมว่าซื้อไปใช้ที่ไหน แล้วถ้าซื้อไปใช้ผิดประเภทหละ? แบ่งตามการใช้งาน  บ้านเรือน-รถยนต์ -โรงงาน อันนี้พอแบ่งได้ แต่...จะป้องกันร้านที่ข้ายทั้งแกสถังและแกสรถยนต์ยังไงหละ? ผมว่าเค้าไม่ได้เน้นเรื่อง ขายคนจนคนรวยหรอก เป้าหมายคือ รถยนต์ที่ติด LPG ม ากกว่า ขอทายว่า สุดท้าย ยืนราคาภาคครัวเรือน  แล้วขึ้นภาคขนส่ง   คำถาม?? ใครได้ประโยชน์กันแน่?   แล้วทำไมการอุ้มดีเซลล์ไม่พูดถึง? จากคุณ : kolfparin เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 21:13:56

ความคิดเห็นที่ 18 ก็สนับสนุน คนต้มมาม่าไง วันนี้ รู้สึก อิ่มๆ บอกไม่ถูก เข้ามาทีไร ได้ต้มน้ำรอทุ๊กที จากคุณ : สังคมอุดมดราม่า (ALG) เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 21:21:43

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ P_Wut ลองดูอันนี้ก่อน จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 21:22:06

ความคิดเห็นที่ 20 โรงกลั่นเค้าสร้างมาตอนแรกไว้แยกก๊าซเอามาใช้ในโรงไฟฟ้า แล้วก้อแยกตั้งต้นสารปิโตรเคมีไม่ใช่หรอ ส่วนแอลพีจีในรถ ตอนแรกเหนมันถูกเลยใช้แทนน้ำมัน แต่ตอนนี้อุ้มไม่ไหวเลยลอยตัว จากคุณ : ปลาน้อยว่ายทวนน้ำ เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 21:42:49

ความคิดเห็นที่ 21 มู้นี้ใกล้เวลาต้มมาม่ารอ เจ้าของมู้ถามช่วยใครดี ปิโตรเคมีไม่เกี่ยวเลย ในตัวเลือก จากคุณ : kunimitsu69 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 55 21:47:35

ความคิดเห็นที่ 22 สาวก ปตท อยากใช้ของแพง กระทู้นี้จะดริฟแหลก ตูไม่รู้ แพงไม่สน ตูป้องนายใหญ่ จากคุณ : สิงห์คะนองโค้ง77 เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 00:38:15

ความคิดเห็นที่ 23 ช่วยทุกคนที่ไม่ใช่ ปตท กะ ปิโตรเคมี เพราะกำไรเค้าเยอะแล้ว อย่างมากขาดทุนกำไรครับ ไม่ได้ออกทะเล หรือคุณว่าไม่จริง จากคุณ : RTAF เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 01:14:21

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ตอบแบบนี้  ถ้านายจ้างคุณ เค้าเรียกคุณไปคุย แล้วถามว่า " ขอลดเงินเดือนคุณ เหลือแค่ครึ่งนึง ได้มั้ย " ทีคนไทยภาคแรงงาน เค้าได้ค่าแรงแค่ วันละไม่ถึง 300 ยังอยู่ได้ คนอย่างคุณ วิเศษวิโสกว่าตรงไหน ถึงต้องใช้เงินมากกว่า 300 ??? รับได้มั้ย ? มูลค่าของทุกอย่างในโลกทุกวันนี้  มันไม่ได้มาจากการประเมินว่า ของนั้น ต้นทุนเท่าไหร่ แต่มาจากการประเมินว่า ของนั้นมีค่า/มีประโยชน์มากแค่ไหน ต่างหาก จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 02:23:12

ความคิดเห็นที่ 25 เฉลี่ยทุกเฉลี่ยสุข ดีกว่ามัยครับ แบ่งๆกันไป สงสารคนจนตาดำๆบ้าง บองว่าต้นทุนเพิ่ม 25 สต.นะใช้แต่คิดแบบง่ายๆเลย แต่แม่ค้าข้าวแกง ไม่คิดเหมือนคุณหรอก บอกได้เลย 5 บาทอย่างต่ำครับ แล้วจะอยู่กัน ไม่ได้อีก จากคุณ : Peem...morA เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 09:35:22

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ถ้างั้น  แล้วคุณรู้สึกยังไง ที่... คนจนๆ มีแค่มอเตอร์ไซค์ขับ ต้องเติมเบนซิน / โซฮอล ลิตรละ 43 บาท (ทั้งๆ ที่ ราคาที่ไม่รวมเงินกองทุนน้ำมัน ยังปาไปลิตรละ 35 บาท) ส่วนคนที่คิดว่าตัวเองจน แต่มีรถเก๋งเครื่องเบนซินขับ ติดแก๊ส LPG ลิตรละ 12 บาท ??? " เฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข " เข้าใจหาคำพูดเข้าข้างตัวเองจริงๆ แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 55 10:10:28 จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 10:06:52

ความคิดเห็นที่ 27 โดยปกติเค้าไม่ได้ช่วยเหลืออะไรภาคปิโตรเคมีอยู่แล้วนะครับ ปิโตรเคมีมันซื้อมาเป็น CP ซึ่งเป็นราคาที่ทำกันทั้งโลกอยู่แล้ว แต่ประเด็นมันอยู่ที่ว่ามีพวกลักลอบเอาแก๊สบ้านไปติดในรถ (ตามรูป ดีนะเป็นสยามแก๊ส ถ้าเป็นของค่ายเปลวเพลิง คงโดนด่าอีก) แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 55 11:14:26 จากคุณ : kunimitsu69 เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 11:09:18

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วก้ออีกพวกลักลอบขนแก๊สขายนอกประเทศ พูดมากก้อหาว่าเข้าข้าง แต่ไม่พูดก้อไม่มีใครรู้ว่าปีๆนึงต้องสูญเงินไปเท่าไหร่ http://www.socialprotect.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=539380444&Ntype=1 จากคุณ : kunimitsu69 เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 11:13:03

ความคิดเห็นที่ 29 หนังสือพิมพ์ก้อไม่ค่อยเอาไปเล่นกัน ถ้ามีก้อตามมุมแอบๆ หรือหมวดย่อยในเวปข่าว http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1335587456&grpid=03&catid=&subcatid= จากคุณ : kunimitsu69 เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 11:14:05

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ข่าวแบบนี้ ลงไปแล้ว หากินเพิ่มเข้า สำนักพิมพ์ตัวเองไม่ได้ จะลงไปทำไม ? จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 13:22:50

ความคิดเห็นที่ 31 คห.23 รัฐเขาช่วย ปตท.ยังไงเหรอ ผมเห็นแต่รัฐขอให้ ปตท. ช่วยนะ  จากคุณ : ยอดฝีมือเหว่ว้า เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 16:52:20

ความคิดเห็นที่ 32 พวกข่าวที่รายงานข้อเท็จจริง  มันขายยาก เพราะพวกชอบเสพข่าว  มักจะชอบข่าวประเภทจูงจมูก ข้อเท็จจริงไม่ต้องมีเลยก็ได้  ขอให้แต่งเรื่องมาได้ถูกใจก็พอ จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 55 17:01:04

ความคิดเห็นที่ 33 ===========>>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kH6bl0YKRKU&feature=share&list=ULkH6bl0YKRKU ฟังคลิปนี่ส่วนตัวเราเองก็คิดว่า เราควรเลือกอุดหนุนเฉพาะกลุ่ม ถ้าอุดหนุนทั่วประเทศมีหวังเงินกองทุนน้ำมันเกลี้ยงแน่ๆๆ จากคุณ : pancake เขียนเมื่อ : คาร์ฟรีเดย์ 55 23:34:59 A:117.121.216.2 X: TicketID:372417