ความคิดเห็นที่ 1 โอ้ นอกจาก อันข้างบนแล้ว ยังมีอีกหลายอันเลย ลองเข้าไปเปิดดู / เลือกอ่านเอาเองแล้วกันครับ http://www.eppo.go.th/index-T.html จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 17:23:22

ความคิดเห็นที่ 2 คงต้องใช้เวลาอ่านและทำความเข้าใจนานอยู่  อาจจะตอบกระทู้ได้ไม่ทัน กลัวเสียแต่ว่าจะมีการอ่านไม่ทันจบแล้วก็เอาความคิดของตัวเองที่ศาสดาพร่ำสอนมาเป็นใหญ่หน่ะสิครับ เอกสารอ่านง่าย ๆ อันนี้คงต้องตกไปแน่เลย T T จากคุณ : siLvan เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 18:06:51

ความคิดเห็นที่ 3 ศาสดากับสว.หญิงแก่เรียกประชุมด่วน มีความเป็นไปได้ว่าสาวกบางส่วนจะเริ่มรู้ความจริง เห็นทีต้องหาเรื่องใหม่มากุเพิ่มเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดอีกครั้ง จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 18:41:17

ความคิดเห็นที่ 4 หึ หึ กระทู้เก่าอันก่อนหน้านี้ของผม  ผมเพิ่งไป update ล่าสุดมาให้อ่าน http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V12789541/V12789541.html#119 จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 19:54:55

ความคิดเห็นที่ 5 โดยรวม มันก็คล้ายๆ ที่อ่านในนี้แหละ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:17:23

ความคิดเห็นที่ 6 เขาทำเอกสารออกมา อ่านง่าย เข้าใจง่ายดี สำหรับคนที่ไม่ชอบอ่านมาก แต่พวกที่เอาแต่ด่า แล้วไม่อ่าน ผมก็เชื่อว่าคงไม่อ่าน อยู่วันยังค่ำ จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 22:56:42

ความคิดเห็นที่ 7 ยังไม่เห็นตัวทุน ค่ากลั่นที่แท้จริงเลย โปรยหัวมาอย่างดี มีค่าน้ำมัน ค่ากลั่น ค่าปรับปรุงคุณภาพ ไม่พูดถึงต้นทุน เอทานอล ด้วย และที่สำคัญไม่บอกต้นทุนการทำที่แท้จริง แต่เอารวมๆ ไป อ้างอิง ราคาจากสิงค์โปร์ซะงั้น โดยอ้างว่า ถ้าขาย ต้องสู้กับราคาประเทศใกล้เคียงได้ แต่ไม่มีราคาประเทศใกล้เคียงมาให้เทียบ ถ้าน้ำมันต้นทุนเราสามารถถูกกว่า ที่จริงก็ยิ่งดี ซิ เพราะสิงค์โปร์เน่าล่ะคราวนี้ใครจะไปซื้อที่นั้น แถมกลั่นในประเทศเองอีกยิ่งได้เปรียบ ข้อมูลที่สรุปมาให้ดู  ขัดแย้งกันเอง และ เป็นเพียงพยายามจะบอกว่าเราอ้างอิงสิงค์โปร์ก็เท่านั้น จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 08:55:39

ความคิดเห็นที่ 8 คห.ที่7 ครับ อิงสิงค์โปรนี่ราคาน้ำมันดิบไม่ใช่เหรอ เอทานอลนี่ถ้าจำไม่ผิดแพงกว่าน้ำมันอีกนา แต่รัฐบาลอุดหนุนให้เนื่องความมันคงทางพลังงาน ผิดถูกขออภัย จากคุณ : ~MingKung~ เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 09:50:44

ความคิดเห็นที่ 9 น้ำมันสำเร็จรูปเราอิงสิงคโปร์ครับ สว. แก่เปลี่ยนกลยุทธ์ไม่รู้จะเล่นอะไรมันก้อไปเล่นทวงคืนท่อไงครับ จากคุณ : kunimitsu69 เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 10:06:20

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับ คห.6 บางคนไม่ยอมอ่านเอกสารที่ออกมาให้ความรู้ เชื่อแต่ FWD Mail แล้วด่านู่นด่านี่ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 10:31:41

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบ คุณช้างยิ้ม และ ฯลฯ 1. หลักการมันง่ายมาก คือ " อิงราคาตลาดโลก ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุด   ทุกคน ไม่ว่าจะมาจากประเทศไหน อยู่ที่ไหน ถ้าไปซื้อเค้ามา ก็ต้องซื้อด้วยราคาตลาดโลก " ราคาตลาดโลก ไม่มีใครหน้าไหนมีอำนาจล้นฟ้า กำหนดมา มันขึ้นกับแต่ละวินาทีที่ผ่านไป ว่า  คนเสนออยากจะซื้อ กับ คนเสนออยากจะขาย  เค้าพอใจจะซื้อ หรือขาย ที่ราคาเท่าไหร่ ถ้า ทั้ง 2 ฝ่าย พอใจที่ราคาเดียวกัน การซื้อ-ขายก็เกิด  (เหมือนในตลาดหุ้นเลย ใครเคยเล่นหุ้น คงเข้าใจ ส่วนใครไม่รู้จัก ไม่เคยเล่น คงไม่เข้าใจ) 2. ข้อมูลเค้าเปิดหมด  มีราคาต้นทาง (ราคาน้ำมันดิบตลาดโลก ที่ไปซื้อมา) กับ ราคาปลายทาง (ราคาน้ำมันสำเร็จรูปตลาดสิงคโปร์ ที่เค้าซื้อ-ขายกันแทบจะทุกนาที) พอมี ราคาต้นทุนวัตถุดิบ กับ ราคาขายตลาดโลก  หักลบกัน มันก็เป็นกรอบแล้วว่า  มีโอกาสจะกำไรเท่าไหร่ พอไปคิด ต้นทุนทุกอย่างในการกลั่น/ผลิต/ขนส่ง  มันถึงออกมาว่า สุดท้ายแล้ว " กำไรจริงๆ เหลือเท่าไหร่ "  โดยไปดูใน รายงานบัญชีของบริษัท เดี๋ยวจะกลับมาตอบเพิ่ม  ขอไปส่งลูกไปเรียน รด. ก่อนครับ จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 11:30:50

ความคิดเห็นที่ 12 มาต่อนะ ขอพูดกรอบแคบๆ ก่อนแล้วกัน  สมมติว่า  โรงกลั่น 1 โรงกลั่น - ลงทุนก่อสร้าง โรงกลั่น / คลังน้ำมัน / ท่าเรือ  เงินทั้งหมดที่ใช้สร้าง ใช้ทุนส่วนนึง + กู้ยืมมาส่วนนึง - สร้างเสร็จ เปิดใช้งานแล้ว  ก็เริ่มนำเข้าน้ำมันดิบมากลั่น  กลั่นเสร็จได้ เบนซิน 17% ดีเซล 45% น้ำมันเครื่องบิน 12% น้ำมันเตา แล้วก็ LPG  แต่ละอย่างได้มากบ้าง น้อยบ้าง - ราคาขายแต่ละอย่าง ไม่ได้เท่ากัน  มากบ้าง (แพงกว่าน้ำมันดิบ) น้อยบ้าง (ถูกกว่าน้ำมันดิบ) - สุดท้าย เค้าเอา ของผลิตได้ คูณ ราคาตลาดของของแต่ละอย่าง  แล้วรวมกันทั้งหมด ถือว่า เป็น รายได้ เอามาหักลบกับ ปริมาณน้ำมันดิบที่ใช้ คูณกับ ต้นทุนราคาน้ำมันดิบที่ไปซื้อมา  ได้มาเป็น " ค่าการกลั่น " (Gross Refinery Margin) http://www.eppo.go.th/petro/price/index.html   ลองเปิดดูซักวัน เอาล่าสุดแล้วกัน  10-09 Tu (pt-price-st-2012-10-09.xls)  ตารางล่างสุด บรรทัดกลาง มีบอกไว้เลยว่า Gross Refinery Margin ของแต่ละเดือน กี่บาท/ลิตร GRM นี้ ยังไม่ใช่กำไรทั้งหมด เพราะยังไม่ได้หักต้นทุนเลยซักกะบาท ไม่ว่าจะ - ต้นทุนการกลั่น (ค่าพลังงานที่ใช้ทำความร้อน กลั่น ฯลฯ , ค่าน้ำที่สิ้นเปลืองไประหว่างการทำความเย็น การ... ฯลฯ) - ต้นทุนการเงิน ทั้งเงินที่ไปกู้มาก่อสร้าง ดอกเบี้ยเงินกู้ ฯลฯ - ต้นทุนค่าจ้างพนักงาน / คนงาน ฯลฯ - ต้นทุนค่าขนส่งจากโรงกลั่น ไปยังคลังน้ำมัน ฯลฯ สุดท้ายแล้ว  รายได้ทั้งหมดที่ได้มา หักต้นทุนวัตถุดิบ ต้นทุนทุกอย่าง และค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่าย ก็กลายเป็น  " กำไรสุทธิ "  อยากรู้ว่าเท่าไหร่ เชิญไปดูในตลาดหุ้นได้ ในตลาดหุ้น ซึ่งเค้าจะมีรายงาน รายได้ กำไร แต่ละปี ของแต่ละบริษัทในตลาดหุ้น  รายงานอยู่ 1. ThaiOil (มีโรงกลั่น คลังน้ำมัน ท่าเรือ ฯลฯ)  ปตท.ถือหุ้น 49% http://www.settrade.com/C04_03_stock_companyhighlight_p1.jsp?txtSymbol=TOP&selectPage=3 2. บางจาก (มีโรงกลั่น คลังน้ำมัน ท่าเรือ ฯลฯ)  ปตท.ถือหุ้น 27% http://www.settrade.com/C04_03_stock_companyhighlight_p1.jsp?txtSymbol=BCP&selectPage=3 3. ESSO  (มีโรงกลั่น คลังน้ำมัน ท่าเรือ ฯลฯ)  ปตท.เคยถือหุ้นตั้งแต่สมัยเป็นรัฐวิสาหกิจก่อนเข้าตลาดหุ้น แต่ขายไปหมดแล้ว ตอนเข้าตลาดหุ้น ต้นปี 51 http://www.settrade.com/C04_03_stock_companyhighlight_p1.jsp?txtSymbol=ESSO&selectPage=3 4. IRPC  (มีทั้งโรงกลั่น โรงปิโตรเคมี ท่าเรือ ฯลฯ)  เดิมเป็นของ TPI แต่เพราะวิกฤตปี 40 โดนศาลสั่งล้มละลาย รัฐต้องมาอุ้ม โดยเอา ปตท.ไปซื้อหุ้น 39% http://www.settrade.com/C04_03_stock_companyhighlight_p1.jsp?txtSymbol=IRPC&selectPage=3 เวลาดู " กำไรสุทธิ "  อย่าไปดูแค่ว่า " เป็นเงินกี่บาท "  เพราะ กำไรเป็นหมื่นล้าน / แสนล้าน  มันเป็นแค่ตัวเลขหลอกลวง ในแง่ความรู้สึก ให้ดูที่ อัตรากำไรสุทธิ (%)  เพราะตัวเลข % มันบอกได้ชัดเจนว่า สินค้าทุกๆ อย่าง ราคาขาย 100 บาท  กำไรมันเหลือแค่กี่บาท ที่มันกำไรเป็นหมื่น เป็นแสนล้าน  เพราะยอดขายมันเยอะมากกกกก ระดับล้านล้านบาท   ถ้าไม่เอากำไรเลย (ลดกำไรเหลือ " ศูนย์ " บาท)  ราคาสินค้าที่คุณซื้อ ก็จะลดลงไปได้แค่ 3-4% แค่นั้นแหละ >>>>>>>   ไอ้พวกที่ด่า ปตท. ว่า เอากำไรจากน้ำมัน ไปกำไรเป็นแสนล้านน่ะ  ถ้ามันไม่โง่จริงๆ มันก็เป็น " ไอ้เลว "  เพราะรู้อยู่แก่ใจว่า กำไรมาจากอะไร แต่มันบิดเบือนไปเป็นเรื่องอื่น แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 55 12:29:24 แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 55 12:28:27 แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 55 12:22:54 จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 12:14:57

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าคนมันจะ bias เค้าไม่ฟังหรืออ่านอย่างที่ความเห็น12บอกหรอกครับ เค้าเชื่อแต่ FWD Mail หรือเชื่อแต่ด้านเดียวที่ด้านนั้นต้องการสื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งเท่านั้น จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 13:14:08

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วสมมุติว่า ต้นทุนเบนซินของ ปตท แพงกว่าราคาน้ำมันสำเร็จรูปที่สิงค์โปร ปตท จะขายอิงราคาสิงค์โปรรึเปล่าคับ จากคุณ : fern..flint เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 18:34:04

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ผมตอบแทน ปตท. ไม่ได้   ปตท. อาจจะขายแพงกว่า ราคาสิงคโปร์  หรือ ขายเท่าๆ ราคาสิงคโปร์ ก็ได้ แต่... เรายังมีโรงกลั่นน้ำมัน / ผู้ค้าน้ำมัน ที่ไม่ได้อยู่ในเครือ ปตท. อยู่ 2 ราย คือ ESSO และ CALTEX 2 เจ้านี้ อาจจะขายราคาเบนซิน แพงเท่า ปตท. หรือ ถูกกว่า ปตท. ก็ได้ จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 19:53:14

ความคิดเห็นที่ 16 eppo ทำเองสารตัวนี้มา  น่าจะตรวจทานอะไรสักหน่อย อย่างในหน้า 14 ตรงราคาเนื้อน้ำมัน E10 95 อันที่จริงแล้ว น้ำมัน E10 95 มันได้จากการผสมน้ำมันเบนซินพื้นฐาน 90% กับ เอทานอล 10% ดังนั้นในการคิดราคา มันต้องคิดราคาจากเบนซินพื้นฐาน 90% ไม่ใช่ เบนซิน95 90%   ถ้าคิดแบบที่เขียนเอาไว้  อันนี้ถือว่าโกงประชาชนเลย แต่รับประกันได้  พวกที่หลับหูหลับตาด่า  มันไม่เอาตรงนี้มาด่าหรอก เพราะว่ามันไม่ได้อ่านก็ด่าได้  และถืออ่านมันก็ไม่รู้เรื่องแล้วก็มาด่าได้เหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 55 00:17:50 จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 00:16:55

ความคิดเห็นที่ 17 อันนี้ผมฝากให้คุณ P_Wut ไว้้หน่อย ผมจำไม่ได้ว่าในกระทู้ไหนที่มีพวกมาอ้างมั่วๆ เรื่องกลั่นน้ำมันขายนอกเยอะอะไรประมาณนั้น ผมไปเจอหมายเหตุตรงนี้มา แต่รายละเอียด  ตอนนี้ผมยังหาไม่ไ้้ด้อยู่ //////////// หมายเหตุ : น้ำมันเบนซิน 91 ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนดคุณภาพน้ำมันที่จำหน่ายในประเทศ จึงต้องส่งออก ////////// http://www.eppo.go.th/nepc/kbg/kbg-116.htm จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 00:27:16

ความคิดเห็นที่ 20 #4 ปริมาณปิโตรเลี่ยม หรือน้ำมัน 1 ล้านบาร์เรลต่อวัน(รวม JDA ด้วย) จำนวนหลุมและปรืมาณปิโตรเลี่ยมที่แหล่งบงกชดูที่ http://dmf.go.th/service/monthlyReport.php?m=7&y=2012&ln=th เดือน กรกฏาคม 2555 ที่บอกว่า 1 ล้านบาร์เรลต่อวัน(810,023 บาร์เรลต่อวัน รวม JDA 159,544 บาร์เรลต่อวันด้วย) เป็นปริมาณปิโตรเลี่ยมทั้งหมด ไม่ใช่น้ำมันดิบ จำนวนหลุม 2,842 หลุม และปรืมาณปิโตรเลี่ยมที่แหล่งบงกช ดูที่ http://dmf.go.th/service/monthlyReport.php?m=7&y=2012&ln=th ในปี50 น้ำมันดิบทั่วโลกขึ้นราคา ประเทศอื่นเขาปรับค่าสัมปทานขึ้น รัฐบาลไทยแก้ค่าสัมปทานลง เดือน กรกฏาคม 2555 คอนเดนเสท 102,048 บาร์เรลต่อวัน ไม่กล่าวถึง บอกแต่ปริมาณน้ำมันดิบ อย่างเดียว เข้าใจว่ามล.กรฯดูข้อมูล ในเว็ปของกรมธุรกิจพลังงาน http://www.doeb.go.th/info/info_sum55.php# การจัดหาและจัดจำหน่าย สรุปการผลิต นำเข้า จำหน่าย และส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิง ปี 2555 •มกราคม •กุมภาพันธ์ •มีนาคม •เมษายน •พฤษภาคม •มิถุนายน ***•กรกฎาคม •สิงหาคม 2. การจัดหา 1. การผลิตน้ำมันดิบ ในเดือนนี้มีการใช้น้ำมันดิบในขบวนการกลั่น 417 ล้านลิตร เฉลี่ยวันละ 13.4 ล้านลิตร หรือ 84,562 บาร์เรล/วัน โดยเพิ่มขึ้นจากเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา วันละ 1.5 ล้านลิตร หรือร้อยละ 13.0 และลดลงจากเดือนกรกฎาคมปีก่อนวันละ 4.2 ล้านลิตร หรือร้อยละ 24.0 ***"ไม่มีข้อมูลของคอนเดนเสทเลย" ตามที่พูดในคลิป จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:19:55 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 21 #7 แก๊สธรรมชาติ ราคาต้นทุนก็ประมาณ $19.8/บล. หรือ ฿3.96/ลิตร หรือ ฿7.52/กก.ปัจจุบันขายก็ไม่ขาดทุนอะไร ยังบอกว่าขายขาดทุนอีก น้ำมันดิบ ต้นทุนก็ประมาณ$51.08/บล. หรือ ฿10.22/ลิตร เมื่อกลั่นแล้วจะราคาตันทุนเท่าไหร่ครับ ก็ไม่ทราบว่ากำไรเท่าไหร่ ส่วนLPG ที่ขายที่สิริกิติ์ ฿9.5/กก. ดูจากhttp://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V12789541/V12789541.html#94 จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:29:37 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 22 #12 เขาคำนวณไว้หมดแล้วใน Unit Cost แล้วครับ ในรายงานนี้ของปตท.สผ. Latest Presentation: Thailand Focus 2012 ใน http://www.pttep.com/th/InvestorRelations_Presentation.aspx หรือเข้าเว็ปแล้วยังหาไม่เจออีก PTT Exploration and Production Plc. Thailand Focus 2012 Bangkok 29-30 August 2012 หน้า 7 Operating Performance Continue to maintain our position as a cost effective operator DD&A Royalties G&A Exploration Exp. Operating Exp. ** 10.53 5.44 2.06 0.90 4.74 * Exploration and Appraisal Wells 010203040 Cash Cost Unit Cost 10.9 13.1 2010 23.67 $/BOE H1 12 31.50 12.2 28.90 Drilling Success Ratio (Number of Successful wells : Total*) H1 11 14.3 Q2 11 ** Exclude diluent cost for blending bitumenin KKD Oilsands project 11.55 6.67 2.71 2.24 5.73 2011 28.39 (US$/BOE) 2010 2011 H1 11 H1 12 Lifting Cost 3.75 4.35 3.89 4.01 F&D Cost 13.90 19.70 N/A N/A Success Ratio* 15:19 11:25 5:13 23:29 Note : The formulas for calculating ratios are provided in the supplementary section for your reference จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:35:30 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 23 4. IRPC (มีทั้งโรงกลั่น โรงปิโตรเคมี ท่าเรือ ฯลฯ) เดิมเป็นของ TPI แต่เพราะวิกฤตปี 40 โดนศาลสั่งล้มละลาย รัฐต้องมาอุ้ม โดยเอา ปตท.ไปซื้อหุ้น 39% มติป.ป.ช.เชือด'ทักษิณ' ส่งศาลฎีกาคดียึด'ทีพีไอ' คณะกรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมาก 6 ต่อ 2 ฟัน "ร.อ.สุชาติ-ทักษิณ" ผิดฐานใช้อำนาจ ก.คลังเข้าไปบริหารกิจการเอกชน แต่ราย "ร.อ.สุชาติ" ถึงแก่กรรม สั่งจำหน่ายคดีคงเหลือเพียงส่งอัยการสูงสุดฟ้อง "ทักษิณ" ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงถึงผลการประชุม ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 15 ก.ค. ที่ผ่านมา ที่โดยได้พิจารณาเรื่องกล่าวหา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กับพวกเห็นชอบให้กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของบริษัท อุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทย จำกัด (มหาชน) หรือทีพีไอ โดยมิชอบ นายกล้านรงค์ แถลงว่า ป.ป.ช. ได้พิจารณา 5 ประเด็น คือ 1. พ.ต.ท.ทักษิณ เห็นชอบให้ ร.อ.สุชาติ เชาว์วิศิษฐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ยินยอมให้กระทรวงการคลัง เป็นผู้บริหารแผนของบริษัท อุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทย จำกัด (มหาชน) โดยมิชอบ หรือไม่ ซึ่ง ป.ป.ช.มีมติว่า กระทรวงการคลัง เป็นส่วนราชการ ตาม พ.ร.บ.ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 มีหน้าที่ต่างๆ ตามที่กำหนด โดยไม่มีหน้าที่บริหารกิจการของเอกชน การที่ ร.อ.สุชาติ ยินยอมให้กระทรวงการคลังเข้าไปเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอ จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ แต่ปรากฏว่าในระหว่างการไต่สวน ร.อ.สุชาติ ถึงแก่กรรม สิทธินำคดีอาญามาฟ้อง จึงย่อมระงับไป ป.ป.ช.จึงมีมติให้จำหน่ายเรื่องออกจากสารบบ ประเด็นที่ 2 พ.ต.ท.ทักษิณ และนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รู้เห็นหรือทราบเรื่องที่กระทรวงการคลังยินยอมเข้าเป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของทีพีไอ ตามที่ศาลล้มละลายกลางร้องขอ แต่ไม่คัดค้านหรือทักท้วงเป็นการปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตหรือไม่ อย่างไร ป.ป.ช.โดยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 2 เห็นว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ได้เห็นชอบให้กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนทีพีไอ และเสนอชื่อ พล.อ.มงคล อัมพรพิสิฏฐ์ และนายทนง พิทยะ เป็นคณะผู้บริหารแผน อันเป็นการกระทำนอกเหนืออำนาจหน้าที่ของกระทรวงการคลัง เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ระบบราชการ การกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณ จึงมีมูลความผิด ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ส่วนนายสมคิดข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่ารู้เห็นหรือยินยอม ในการที่กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนด้วย ให้ข้อกล่าวหาตกไป นายกล้านรงค์ กล่าวว่า ในกรณีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ให้ส่งเรื่องต่อไปที่อัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่วนประเด็นที่ 3 ผู้แทนกระทรวงการคลัง ที่เข้าไปเป็นคณะผู้บริหารได้กระทำการที่สนับสนุน ร.อ.สุชาติ ในการยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนหรือไม่ จากข้อเท็จจริงพบว่า ไม่ปรากฏว่าคณะผู้บริหารแผนได้ร่วมกระทำผิด โดยยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนแต่อย่างใด คณะผู้บริหารแผนเพียงแต่ได้กระทำตามที่ได้รับการแต่งตั้งเท่านั้น ข้อกล่าวหานี้จึงไม่มีมูลและตกไปด้วยเสียงเอกฉันท์ ประเด็นที่ 4 ผู้แทนกระทรวงการคลังที่เป็นคณะผู้บริหารแผนได้กำหนดค่าตอบแทนให้แก่ตนเอง ที่ปรึกษา และการอนุมัติให้ว่าจ้างและจ่ายเงินตอบแทนให้บริษัท ซินเนอจี โซลูชั่น จำกัด เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตหรือไม่อย่างไร จากข้อเท็จจริงพบว่า ผู้แทนกระทรวงการคลังที่เข้าไปเป็นผู้บริหารแผน ได้รับเงินค่าตอบแทนจากบริษัท ทีพีไอ ตามที่ศาลล้มละลายกลางได้พิจารณาให้ความเห็นชอบแล้ว และค่าตอบแทนก็ต่ำกว่าเงินค่าตอบแทนเมื่อครั้งที่นายประชัย เลี่ยวไพรัตน์ กับพวก เป็นผู้บริหารแผนชั่วคราวกับเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ส่วนการที่ได้อนุมัติให้ว่าจ้างและจ่ายเงินตอบแทนให้บริษัท ซินเนอจี ศาลล้มละลายกลางได้พิจารณาแล้วว่า บริษัทซินเนอจี ได้ดำเนินการต่างๆ ตั้งแต่กระทรวงการคลังมีหนังสือยินยอมเป็นผู้บริหารแผน จึงมีสิทธิเรียกเก็บเงินค่าบริการ ข้อกล่าวหาจึงไม่มีมูล และตกไปด้วยเสียงเอกฉันท์ และประเด็นที่ 5 ผู้แทนกระทรวงการคลังที่ไปเป็นผู้บริหารแผน ได้กำหนดราคาซื้อขายหุ้นเพิ่มทุนในราคาต่ำ อันเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ใดผู้หนึ่ง หรือโดยทุจริตหรือไม่ จากข้อเท็จจริงพบว่า ศาลล้มละลายกลางได้ให้สิทธิเด็ดขาดกับกระทรวงการคลังในการจัดหาผู้ร่วมทุนตามแผนฟื้นฟู การกำหนดราคาซื้อขายหุ้นเพิ่มทุน ศาลล้มละลายกลางได้ให้ความพิจารณาเห็นชอบแล้ว เงินที่ได้จากการขายหุ้นเพิ่มทุนมากกว่าจำนวนขั้นต่ำที่จะได้รับจากการขายส่วนทุนที่กำหนดไว้ตามแผน ดังนั้น ตามที่กล่าวหาว่าผู้บริหารแผนได้กำหนดราคาการซื้อขายหุ้นเพิ่มทุนของทีพีไอในราคาต่ำ อันเป็นเหตุให้บริษัทและผู้ค้ำประกันหนี้ได้รับความเสียหาย จึงไม่มีมูลให้ข้อกล่าวหาตกไป ด้วยเสียงเอกฉันท์ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:45:57 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 24 #15 RPC นำเข้าน้ำมันสำเร็จรูปมาขายเอง ไม่ทราบว่าราคาถูก หรือ แพงกว่า ของปตท. จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:51:05 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 25 #17 โรงกลั่นในไทย กลั่นเบนซินเกินความต้องการการใช้ภายในประเทศจึงส่งออก แล้วไทยมีโรงกลั่นเอาไว้เยอะๆทำไม ???? เอาไว้กลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทยเพื่อส่งออกไง กำไรก็ตรงนี้แหละ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:55:49 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ pantip ครับ คห. 24 http://www.doeb.go.th/info/info_sum.php  --> รายงานของกรมธุรกิจพลังงาน มีตั้งแต่ปี 48-55 ลองไปหาอ่านดูครับว่า  RPC เคยนำเข้าน้ำมันอะไร มาขายมั้ย ? (โหลดไฟล์แต่ละเดือนมาแล้ว ลองไล่ดู worksheet ที่ชื่อว่า " นำเข้าสำเร็จรูป " ดูครับ) คห. 25 ถ้าจะเอาให้กำไรจริงๆ อ่ะนะ  ไม่ต้องไป " ส่งออก " หรอกครับ  ขายในประเทศนี่แหละ  กำไรกว่าอีก เรื่องอะไรจะต้องไปเสีย ค่าขนส่ง (ค่าเรือ ค่าเข้าท่า ฯลฯ) แถมยังต้องขายราคาที่ถูกกว่าขายในประเทศอีก ที่เค้าต้องส่งออก อาจจะเพราะน้ำมันที่กลั่นได้ สเปคมันไม่ผ่านกฎหมายไทยครับ ไม่ว่าจะเรื่อง ปริมาณกำมะถัน ฯลฯ โปรดรู้ไว้ด้วยนะครับว่า  โรงกลั่นน้ำมันในไทยที่สร้างใหม่ 3 โรงสุดท้ายน่ะ A) รัฐบาลชุดที่อนุมัติให้สร้างโรงกลั่นน้ำมันในประเทศไทยเพิ่ม  คือ  " รัฐบาลอานันท์ 2 สมัยปี 2535-36 อนุมัติให้สร้างโรงกลั่น 2 โรง คือ Rayong Refinery (ของ Shell สมัยนั้น) และ Star Petroleum Refinery (ของ Caltex / Chevron) B) อีกโรงนึง ผมจำไม่ได้ว่า อนุมัติสมัย อานันท์ หรือ ชวน 1 หรือ บรรหาร คือ โรงกลั่นน้ำมัน TPI  (แล้วถูกรัฐบาลยึด สมัยวิกฤตเศรษฐกิจ ปี 40 แล้วต้องให้ ปตท.ไปอุ้ม แล้วเปลี่ยนชื่อมาเป็น IRPC ในปัจจุบัน) หลังจากนั้นมา ก็ไม่เคยมีโรงกลั่นเพิ่มอีกเลย ดังนั้น ถ้ามันจะ H-E-ร-E  มัน H-E-ร-E มาตั้งแต่ยุคโน้นแล้วล่ะ จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 10:24:58

ความคิดเห็นที่ 27 มติป.ป.ช.เชือด'ทักษิณ' ส่งศาลฎีกาคดียึด'ทีพีไอ' คณะกรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมาก 6 ต่อ 2 ฟัน "ร.อ.สุชาติ-ทักษิณ" ผิดฐานใช้อำนาจ ก.คลังเข้าไปบริหารกิจการเอกชน แต่ราย "ร.อ.สุชาติ" ถึงแก่กรรม สั่งจำหน่ายคดีคงเหลือเพียงส่งอัยการสูงสุดฟ้อง "ทักษิณ" ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงถึงผลการประชุม ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 15 ก.ค. ที่ผ่านมา ที่โดยได้พิจารณาเรื่องกล่าวหา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กับพวกเห็นชอบให้กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของบริษัท อุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทย จำกัด (มหาชน) หรือทีพีไอ โดยมิชอบ นายกล้านรงค์ แถลงว่า ป.ป.ช. ได้พิจารณา 5 ประเด็น คือ 1. พ.ต.ท.ทักษิณ เห็นชอบให้ ร.อ.สุชาติ เชาว์วิศิษฐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ยินยอมให้กระทรวงการคลัง เป็นผู้บริหารแผนของบริษัท อุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทย จำกัด (มหาชน) โดยมิชอบ หรือไม่ ซึ่ง ป.ป.ช.มีมติว่า กระทรวงการคลัง เป็นส่วนราชการ ตาม พ.ร.บ.ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 มีหน้าที่ต่างๆ ตามที่กำหนด โดยไม่มีหน้าที่บริหารกิจการของเอกชน การที่ ร.อ.สุชาติ ยินยอมให้กระทรวงการคลังเข้าไปเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอ จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ แต่ปรากฏว่าในระหว่างการไต่สวน ร.อ.สุชาติ ถึงแก่กรรม สิทธินำคดีอาญามาฟ้อง จึงย่อมระงับไป ป.ป.ช.จึงมีมติให้จำหน่ายเรื่องออกจากสารบบ ประเด็นที่ 2 พ.ต.ท.ทักษิณ และนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รู้เห็นหรือทราบเรื่องที่กระทรวงการคลังยินยอมเข้าเป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของทีพีไอ ตามที่ศาลล้มละลายกลางร้องขอ แต่ไม่คัดค้านหรือทักท้วงเป็นการปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตหรือไม่ อย่างไร ป.ป.ช.โดยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 2 เห็นว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ได้เห็นชอบให้กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนทีพีไอ และเสนอชื่อ พล.อ.มงคล อัมพรพิสิฏฐ์ และนายทนง พิทยะ เป็นคณะผู้บริหารแผน อันเป็นการกระทำนอกเหนืออำนาจหน้าที่ของกระทรวงการคลัง เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ระบบราชการ การกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณ จึงมีมูลความผิด ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ส่วนนายสมคิดข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่ารู้เห็นหรือยินยอม ในการที่กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนด้วย ให้ข้อกล่าวหาตกไป นายกล้านรงค์ กล่าวว่า ในกรณีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ให้ส่งเรื่องต่อไปที่อัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่วนประเด็นที่ 3 ผู้แทนกระทรวงการคลัง ที่เข้าไปเป็นคณะผู้บริหารได้กระทำการที่สนับสนุน ร.อ.สุชาติ ในการยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนหรือไม่ จากข้อเท็จจริงพบว่า ไม่ปรากฏว่าคณะผู้บริหารแผนได้ร่วมกระทำผิด โดยยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนแต่อย่างใด คณะผู้บริหารแผนเพียงแต่ได้กระทำตามที่ได้รับการแต่งตั้งเท่านั้น ข้อกล่าวหานี้จึงไม่มีมูลและตกไปด้วยเสียงเอกฉันท์ ประเด็นที่ 4 ผู้แทนกระทรวงการคลังที่เป็นคณะผู้บริหารแผนได้กำหนดค่าตอบแทนให้แก่ตนเอง ที่ปรึกษา และการอนุมัติให้ว่าจ้างและจ่ายเงินตอบแทนให้บริษัท ซินเนอจี โซลูชั่น จำกัด เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตหรือไม่อย่างไร จากข้อเท็จจริงพบว่า ผู้แทนกระทรวงการคลังที่เข้าไปเป็นผู้บริหารแผน ได้รับเงินค่าตอบแทนจากบริษัท ทีพีไอ ตามที่ศาลล้มละลายกลางได้พิจารณาให้ความเห็นชอบแล้ว และค่าตอบแทนก็ต่ำกว่าเงินค่าตอบแทนเมื่อครั้งที่นายประชัย เลี่ยวไพรัตน์ กับพวก เป็นผู้บริหารแผนชั่วคราวกับเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ส่วนการที่ได้อนุมัติให้ว่าจ้างและจ่ายเงินตอบแทนให้บริษัท ซินเนอจี ศาลล้มละลายกลางได้พิจารณาแล้วว่า บริษัทซินเนอจี ได้ดำเนินการต่างๆ ตั้งแต่กระทรวงการคลังมีหนังสือยินยอมเป็นผู้บริหารแผน จึงมีสิทธิเรียกเก็บเงินค่าบริการ ข้อกล่าวหาจึงไม่มีมูล และตกไปด้วยเสียงเอกฉันท์ และประเด็นที่ 5 ผู้แทนกระทรวงการคลังที่ไปเป็นผู้บริหารแผน ได้กำหนดราคาซื้อขายหุ้นเพิ่มทุนในราคาต่ำ อันเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ใดผู้หนึ่ง หรือโดยทุจริตหรือไม่ จากข้อเท็จจริงพบว่า ศาลล้มละลายกลางได้ให้สิทธิเด็ดขาดกับกระทรวงการคลังในการจัดหาผู้ร่วมทุนตามแผนฟื้นฟู การกำหนดราคาซื้อขายหุ้นเพิ่มทุน ศาลล้มละลายกลางได้ให้ความพิจารณาเห็นชอบแล้ว เงินที่ได้จากการขายหุ้นเพิ่มทุนมากกว่าจำนวนขั้นต่ำที่จะได้รับจากการขายส่วนทุนที่กำหนดไว้ตามแผน ดังนั้น ตามที่กล่าวหาว่าผู้บริหารแผนได้กำหนดราคาการซื้อขายหุ้นเพิ่มทุนของทีพีไอในราคาต่ำ อันเป็นเหตุให้บริษัทและผู้ค้ำประกันหนี้ได้รับความเสียหาย จึงไม่มีมูลให้ข้อกล่าวหาตกไป ด้วยเสียงเอกฉันท์ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 10:30:26 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 28 #26 จากรายงานประจำปี 2550 ของ RPC หน้า 35 ความเสี่ยงจากการจัดหาวัตถุดิบหลัก บริษัทฯ ซื้อคอนเดนเสทเรสสิดิว (Condensate Residue: CR) ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักจากบริษัท อะโรเมติกส์ (ประเทศไทย)จำกัด (มหาชน) (ATC) ผ่านบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) (PTT) โดยส่งผ่านท่อความยาว 3.0 กิโลเมตรมายังบริษัทฯ ดังนั้น หาก ATC หยุดการผลิตเพื่อซ่อมบำรุงหรือเพราะปัญหาอื่นใดในกระบวนการผลิต หรือหากเกิดความเสียหายต่อระบบท่อส่ง CR ของบริษัทฯก็จะไม่สามารถจัดส่งวัตถุดิบหลักให้บริษัทฯ ได้ และจะส่งผลกระทบต่อกระบวนการผลิตของบริษัทฯ โดยตรง แนวทางการรับมือ ประสานงานร่วมกับ ATC อย่างสม่ำเสมอ ทำให้สามารถวางแผนสำรองวัตถุดิบหลัก และกำหนดการซ่อมบำรุงประจำปี ล่วงหน้าให้สอดคล้องกับแผนการซ่อมบำรุงของ ATC ที่แจ้งให้บริษัทฯ ทราบล่วงหน้าประมาณ 6 เดือน ทั้งนี้ ATC มีแผนการสำรอง CR ก่อนปิดซ่อมบำรุงเพื่อที่จะได้มีวัตถุดิบส่งให้บริษัทฯ ***ปัจจัยความเสี่ยงในกรณีที่ ATC ไม่สามารถจัดส่งวัตถุดิบให้บริษัทฯ ได้เป็นเวลานาน บริษัทฯ สามารถจัดซื้อผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจากโรงกลั่นน้ำมันแห่งอื่น หรือจากผู้ค้าส่งน้ำมัน เพื่อจำหน่ายทดแทนผลิตภัณฑ์ของบริษัทฯ แม้อัตรากำไร (Profit Margin) จะต่ำกว่าการกลั่นและจำหน่ายเองก็ตาม ผมไม่ทราบว่าซื้อจากโรงกลั่นอื่น หรือผู้ค้าส่งน้ำมัน นั้นคือจากในประเทศหรือจาก Trader น้ำมัน น้ำมันเบนซินที่ผลิตในไทยเกินความต้องการ ต้องส่งออกเนื่องจากมีคลังเก็บไม่พอแน่ ส่งไปไหนไม่ทราบ แต่น่าจะเป็นพม่า ลาว เขมร หรือจีนตอนใต้เสียมากกว่า จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 10:49:19 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 29 ^ คุณ pantip ครับ สิ่งที่คุณโพสต์มาน่ะ  มันเป็นสมัยที่ โรงกลั่น TPI สร้างมาแล้ว และเกิดวิกฤตต้มยำกุ้ง  หนี้บานตะไท ต้องเข้ากระบวนการฟื้นฟู ปรับสภาพหนี้  และมันมี " ประเด็น " ที่ต้องยึด TPI มา  ไม่สามารถปล่อยให้ตระกูล " เลี่ยวไพรัตน์ " บริหารต่อไปได้อีก  ก็เพราะว่า  มันมีเหตุการณ์ที่ส่อแวว " เจตนาไม่บริสุทธิ์ " อยู่เรื่องนึง นั่นคือ เรื่องการ " เช่าอาคารสำนักงานสำหรับเป็นสำนักงานใหญ่ใน กทม. "  ถ้าจำไม่ผิด  สัญญาเช่า มีเงื่อนงำตรงที่ว่า " ทำสัญญาเช่าตึก นานถึง 99 ปี !!! " (จำรายละเอียดชัดเจนไม่ได้ ได้คร่าวๆ แค่นี้) ถ้าผมเป็นเจ้าหนี้ TPI ให้กู้มาเงินดอลล่าร์ แต่เจอวิกฤตเศรษฐกิจปี 40  อัตราแลกเปลี่ยนจาก 26 บาท/$ รูดลงไปเป็น 55 บาท/$ คนไทยที่มากู้ ต้องไปทำเงินให้ได้เป็น 2-3 เท่าถึงจะคืนหนี้ได้ ภายใต้สภาวะเศรษฐกิจแบบนั้น ??? แถมยังต้องมานั่งสงสัยอีกว่า ลูกหนี้พวกนี้ ไม่ได้ซื่อตรงเลย  ผมคงนั่งไม่ติดล่ะครับ กับเงินให้กู้ก้อนนี้ ส่วนเรื่องที่คุณเอาข่าวเรื่อง " ปปช.ตัดสิน คดีนี้ ทักษิณและผู้เกี่ยวข้อง ผิด " ผมบอกตรงๆ ว่า  ผมไม่รู้ ไม่ได้ตามรายละเอียดต่อแล้ว แต่...ผมสงสัยคุณอย่างนึงแล้วว่า  คุณเป็น 1 ในขบวนการ จ้องจะล้ม " ทักษิณ " หรือเปล่า ? เรื่องแบบนี้ แทนที่จะไปทำ ตอน ปชป.เป็นรัฐบาล กลับไม่ทำ  ดันมาทำตอน ฝ่ายทักษิณ กลับมามีอำนาจ ปตท. เลยเป็นเครื่องมือ ตามเคย จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 10:58:37

ความคิดเห็นที่ 30 หากย้อนกลับไปสู่ช่วงที่เกิดภาวะเศรษฐกิจฟองสบู่ในปี 2540 จนกลายเป็นสาเหตุให้รัฐบาล "พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ"ประกาศนโยบายลอยตัวค่าเงินบาท (มีผู้รู้ล่วงหน้าและ ได้รับผลประโยชน์ไปไม่น้อยกว่า 3,000 ล้านบาท) ได้ส่งผลให้เกิดหายนะทางเศรษฐกิจของประเทศจนนักธุรกิจล้มระเนระนาด ซึ่งปมเหตุสำคัญที่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤติเศรษฐกิจจดจำไม่มีวันลืมก็ คือ "การประกาศแช่แข็ง 56 ไฟแนนซ์จากจำนวนไฟแนนซ์ทั้งหมด 84 แห่ง" ซึ่งนโยบายแช่งแข็งไฟแนนซ์ของรัฐบาลในยุคนั้น จากผลพวงความหายนะทางเศรษฐกิจของประเทศดังกล่าว ทำให้ยักษ์ใหญ่ทางด้านอุตสาหกรรมปิโตรเคมีแสนล้านของทีพีไอได้รับผลกระทบ ทันที จากมูลหนี้ประมาณ 65,000-70,000 ล้านบาทพุ่งพรวดสูงขึ้นถึง 130,000 ล้านบาทในชั่วเวลาแค่เพียงข้ามคืน ซึ่งจะต้องตอกย้ำให้ชัดในที่นี้ว่า "กิจการยักษ์ใหญ่ด้านปิโตรเคมีของทีพีไอไม่ได้มีหนี้สินล้นพ้นตัวแต่อย่างใด เพราะทรัพย์สินของทีพีไอยังมีจำนวนมหาศาล แต่เพียงแค่ประสบปัญหาสภาพคล่องทางการเงินเหมือนกับนักลงทุนรายอื่น ๆ เท่านั้น" "กรณีที่พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และร.อ.สุชาติ เชาว์วิศิษฐ์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทวงการคลัง(เสียชีวิตแล้วและเป็น เจ้าของประโยคทอง "My Boss Wants It.(TPI)" โดยกลุ่มบุคคลดังกล่าว อาจเข้าข่ายกระทำนอกเหนืออำนาจหน้าที่ที่ยินยอมให้กระทรวงการคลังเช้าเป็น ผู้บริหารแผนฟื้นฟูกิจการคทีพีไอ และยังมีการจ่ายค่าตอบแทนที่สูงเกินควรให้กับผู้บริหารแผนฟื้นฟูกิจการ ที่มีพล.อ.มงคล อัมพรพิสิฎฐ์ เป็นประธานด้วย" รู้หรือเปล่า คุณประชัยบอกว่าคนในรัฐบาลในขณะนั้นมาบอกว่าจะลดค่าเงินบาท แต่คุณประชัยไม่ยอมเอาเปรียบคนอื่น จึงเป็นแบบนี้ ไม่เหมือน ทักกี้หลอก เอาแบบตั้งตัวได้เลย ไม่สนใจประเทศชาติว่าจะพังอย่างไร พร้อมถล่มซ้ำอีก ----------------------------------------------------------------------------- แต่...ผมสงสัยคุณอย่างนึงแล้วว่า คุณเป็น 1 ในขบวนการ จ้องจะล้ม " ทักษิณ " หรือเปล่า ? เรื่องแบบนี้ แทนที่จะไปทำ ตอน ปชป.เป็นรัฐบาล กลับไม่ทำ ดันมาทำตอน ฝ่ายทักษิณ กลับมามีอำนาจ ปตท. เลยเป็นเครื่องมือ ตามเคย ---------------------------------------------------------- ที่ว่าทำ นั้นทำอะไร ??? ผมก็ค้นหาและแลกเปลี่ยนความจริงที่หามาได้ให้ผู้ที่ยังไม่รู้ ได้รู้เท่านั้น เหมือนการบอกสัจจะธรรมให้คนทั่วๆไปได้รู้ คุณไปดูในเว็ปเสรีไทยก็จะรู้ว่าเขาทำอะไรกัน เขาค้นหาความจริงกันเรื่อง"ใครฆ่าน้องเกด" จนสายล่อฟ้าต้องนำไปเป็นข้อมูล ผมก็มีส่วนในนั้น ผมตอนนี้ว่างมากๆเลย แต่ผมว่าคุณว่างมากเกินคนมีอาชีพนักบริหารนะ ผมขอถามตรงๆนะ อาชีพคุณ เกี่ยวข้องกับปตท. รัฐบาล หรือ บ.ประชาสัมพันธ์ให้ปตท.หรือให้รัฐบาล ใช่หรือไม่ จะไม่ตอบก็ได้นะ ผมเข้าใจ แต่การกระทำแบบนี้มันช่วยคนจำนวนมากหรือเปล่า เหมือนที่เขาค้นหาความจริงกันในเสรีไทยหรือเปล่า จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 11:37:40 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ผมไม่ได้อยู่ข้างไหนทั้งนั้น   ผมเคยเป็นพนักงาน บ.อุตสาหกรรมที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศนี้ มีอายุเกือบจะ 100 ปี แต่วันนี้ ได้ลาออกมาแล้ว ทำธุรกิจส่วนตัวอยู่  เลยมีเวลาว่างมากหน่อย ปล. เป็นแค่วิศวกร ไม่ใช่นักบริหารอะไร ยกเว้น ธุรกิจเล็กๆ ของตัวเอง ---------------------- ที่ผมถามว่า ทำไมไม่ไปทำตอน ปชป.เป็นรัฐบาล  -->> ก็ไอ้เรื่องจะกู้ชาติ / ยึด ปตท.คืน ฯลฯ ที่เกี่ยวกับ ปตท. นี่แหละ จะให้ผมคิดยังไง  ในเมื่อ ผมไป search ในยูทูบ หาคลิปที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง จะยึด ปตท.กลับคืนมา ทั้งหมด ล้วนๆ แล้วแต่เอามาเผยแพร่ ตั้งแต่ต้นปี 55 มาทั้งนั้น !!!  -->> แล้วที่ผ่านมา 2.5 ปี (ต้นปี 52 - กลางปี 54) สมัยรัฐบาล ปชป.  มัวไปทำอะไรอยู่ไม่ทราบ ??? จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 11:47:26

ความคิดเห็นที่ 32 เสื้อเหลือง  สายล่อฟ้า  ปชป.  รสนา หม่อมกรณ์  ประชัย ไม่ใช่พวกเดียวกัน  มีจุดประสงค์เดียวกันเลยเนอะ  แล้วตกลงใครเป็นคนหาข้อมูลกันแน่ เห็นอ้างว่าข้อมูลแต่ละอย่างเวลาจัดสัมนาอะไร ก็อ้างว่ามาจากผู้รู้ คนวงในทั้งนั้น   ยังเคยเห็น หม่อม นี่ยก รายงาน  HESS   สผ.  มาจับผิดอยู่เลยเหมือนๆ กับข้อมูลที่คุณเอามาโชว์ๆ ในนี้เลย  วิธีคิดก็เหมือนกัน  หรือสุดท้ายก็พวกเดียวกัน  ข่าว ปปช. ก็สมัย ประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล  ช่วงกำลังไล่เช็คบิลฝ่ายตรงข้าม  ยังเอามาอ้างอีก  แล้ว  ปปช. มีหน้าที่ชี้มูล แต่ไม่ได้มีหน้าที่บอกว่าผิดจริงหรือไม่  ทุกอย่างยังต้องขึ้นศาลตัดสินต่อ  ปปช. ก็ใครเห็นชื่อก็รู้อยู่  คดีนี้ไปถึงไหนแล้ว รบกวนคุณ pantip หาความคืบหน้าให้ทีนะครับ  ดักไว้ก่อน อันนี้คดีล่าสุดที่มีข่าวออกมา http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/finance/finance/20121012/473811/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%84%E0%B8%AD%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88.html    แต่มันคนละคดีกันนะครับ อย่าเอามารวมว่ามีการตัดสินแล้วว่าผิดจริง  เพราะเขาโยนกลับไปให้ศาลล้มละลายตัดสินใหม่ อันนี้ก็รอดูกันต่อไป   ส่วนบทสัมภาษณ์ คุณประชัย  เขาจะตอบให้เขาดูดี  จะตอบโยนความผิดให้คนอื่น  ยังไงก็ทำได้ครับ  เพราะมันถามเขานี่    แต่ที่จริงแน่ๆ คือเงินที่เขาลงทุนมันเงินคนอื่น กู้เขามา ถ้าธุรกิจมันจะเจ๊ง เจ้าหนี้เขาก็มีสิทธิที่จะรักษาเงินของตัวเอง แค่นั้นเอง  เจ้าหนี้มีตั้งหลายเจ้าต้องถามแล้วว่าทำไมเขาไม่เชื่อใจให้คุณประชัยทำต่อ จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 12:27:09

ความคิดเห็นที่ 33 #31 จบMBA มา ก็น่าจะกล้าตั้งบ.เองได้ บ.ของคุณคงเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซินะ เห็นไล่โพสต์ในหลายๆห้อง เดี๋ยวนี้เขาตั้งบ.แบบนี้กันเยอะ โดยเฉพาะพวกนักการเมือง เห็นฟังเขาเล่าว่า เรื่องปตท.เขาทำไม่ทัน มารู้ตัวตอนกฟผ. เลยเริ่มที่กฟผ. แต่ผมเห็นด้วยกับที่เขาเอาข้าราชการออกไปจากบอร์ดปตท. การบืนไทย ฯลฯ ก่อน เพราะพวกนี้ชอบเก็บเงินเป็นร้อยๆล้านไว้ในบ้าน เวลาจะสนองนักการเมืองก็ทำได้ทุกอย่างในที่ประชุมผู้ถือหุ้น และอย่างน้อยก็ได้แก้พรบ.ปิโตรเลี่ยมก่อน ตอนปี 47 น้ำมันดิบขึ้นราคา แทนที่จะช่วยกันแก้ให้ได้ประโยชน์กับไปลดอีก ถ้าเป็นบ.ตัวเองคงไม่ทำอย่างนี้ ตั้งแตรัฐบาลเกรียงสักดิ์แล้ว คุณรัฐเขตสู้มา 20-30 ปี ไม่มีใครรู้จัก พอมาอยู่กลุ่มนี้ ผมจีงรู้จักเขานะ เขามีความคิดดีๆ เช่น ทำแลนด์บริดจ์น้ำมันให้จีนเช่า ค่าเช่านี้เอามาเฉลี่ยให้คนทั้งประเทศได้คนละ ไม่ต่ำกว่า 1 หมืนบาท ถ้าเปลี่ยนผลประโยชน์สัมปทานน้ำมันใหม่ ลูกหลานคงสบายเหมือนบรูไน นักการเมืองเขาคิดไกลไปกว่านั้นมาก ตอนนี้เขมรเริ่มขุดน้ำมันกันในที่ทับซ้อนแล้ว ทั้งสองฝั่งไทย-เขมรมีบ.รับสัมปทานเป็นของเชฟร่อน นักการเมืองจึงแสวงหาประโยชน์กันทั้งนั้น เพราะเอาพ่อค้าไปเป็นสส. ข้าวที่ขายกันหน้าคลังก็คงเหมือนขายน้ำมันดิบ Traderก็ได้กำไรกันไป จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 12:44:35 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 34 #31 ไม่เคยตอบคำถามตามแบบรุ่นพี่ๆที่ชอบทำกัน ไม่ว่าจะเป็น สิงห์สนามหลวง ขนมสาคู แบบเดียวกันเปะ แสดงว่าคุณไม่ได้ติดตามอะไรเลย ผมอยู่ในเว็ปเสรีไทยทราบดีในเรื่องนี้ คุณเองก็คงดูแต่ช่องศาสดาของคุณ เพียงช่องเดียว คดีใน#27มันคนละคดีกัน คดีเกี่ยวกับนักการเมืองต้องขึ้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อัยการคงจะฟ้องให้ซินะ ปปช.คงต้องฟ้องเองมั่ง คดีที่คุณเอามาเป็นการขอให้ศาลรับการฟ้องล้มละลายเพื่อชำระหนี้ทางแพ่ง เป็นเรื่องธรรมดา บ.สมประสงค์เพิ่งจะถูกตัดสินว่าล้มละลายเมื่อไม่นานนี้เอง ตั้งแต่ปี 40 โน้น ล้มบนฟูกกันหมด ตั้งบ.มาซื้อทรัพย์ตัวเอง เอาพ่อค้ามาเป็นนักการเมืองก็แบบนี้แหละ ใครทำอะไรไว้ก็ต้องได้อย่างนั้น จะมีเงินเป็นแสนๆล้านก็ต้องรับกรรม คอยดูกันแล้วกัน จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 13:11:49 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นพูดเรื่องน้ำมันดิบขึ้นราคา  แล้วทั่วโลกขึ้นสัมปทาน  ลองยกมาให้ดูหน่อยได้ไหมครับ  ว่าที่ไหนบ้าง  ไม่ใช่เห็นข่าวประเทศเผด็จการ ประเทศสองประเทศ ที่มีปัญหาการเมืองกับอเมริกาขึ้น แล้วบอกว่าทั่วโลก   แล้วบอกด้วยนะ ว่าหลังจากนั้นที่น้ำมันลงเหลือ 40 กว่าเหรีญ แล้วเขาทำยังไง  มานั่งแก้สัมปทานอีกรอบหรือไง     เห็นอ้างบรูไน กันจัง  ลองหามาให้ทีได้ไหมครับว่าบรูไนเก็บค่าภาคหลวงเท่าไหร่  ถ้าได้เดี่ยวเราค่อยมาคุยกันต่อประเด็นนี้ จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 15:06:09

ความคิดเห็นที่ 36 คคห25 พูดลอยๆมาแบบนี้  ผมว่าคุณหมดราคาแล้ว เชิญกลับแมททริกซ์เสรีไทยไปเุถอะ ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:00:41

ความคิดเห็นที่ 37 #36 ไม่ลองถามอารักษ์ดูว่าพูดลอยๆได้อย่างไร หมดราคาหมด ไปเถอะ กลับไปคุมธุรกิจแมททริกซ์สื่อสารอย่างเดิมดีกว่า ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน “อารักษ์” สั่งเลิกส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยภายในปี 56 เล็งนำกลับมาใช้ในประเทศทั้งหมดป้องกันน้ำมันขาดแคลนในอนาคต “บางจาก” เผยสาเหตุโรงกลั่นไม่ซื้อน้ำมันดิบไทยเพราะขายราคาขายแพงเกินจริง ขณะที่ผู้ผลิตเน้นการส่งออกเพราะได้กำไรสูงกว่า นายอารักษ์ ชลธาร์นนท์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เปิดเผยว่า ภายในปี 2556 กระทรวงพลังงานจะยกเลิกการส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยทั้งหมดเพื่อให้นำกลับมาใช้ในประเทศและสร้างความมั่นคงด้านพลังงานเพิ่มขึ้น เนื่องจากเห็นว่าในอนาคตน้ำมันในตลาดโลกจะเหลือน้อยลง อีกทั้งมีความผันผวนด้านราคาจากปัญหาเศรษฐกิจและการเมืองในต่างประเทศ ดังนั้น ไทยต้องหาวิธีนำน้ำมันดิบที่ขุดได้ในประเทศทั้งหมดกลับมาใช้หรือสำรองไว้ใช้ในอนาคตต่อไป รายงานข่าวเพิ่มเติมระบุว่า ประเทศไทยผลิตน้ำมันดิบได้ประมาณ 1.3-1.4 แสนบาร์เรลต่อวัน แต่ส่งออกน้ำมันดิบเพียง 33,000 บาร์เรลต่อวัน หรือเพียงแค่ 4% ของกำลังการผลิตทั้งหมด โดยสาเหตุที่ส่งออกเนื่องจากน้ำมันดิบของไทยเมื่อนำมากลั่นแล้วจะได้เบนซินปริมาณมากซึ่งเกินความต้องการใช้ในประเทศจึงต้องนำส่วนเกินไปส่งออกแทน อย่างไรก็ตาม กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติสามารถออกประกาศระงับการส่งออกได้ทันmuโดยไม่ต้องรอแก้ไขกฎหมายแต่อย่างใด แต่ต้องรอให้กลุ่มโรงกลั่นได้ปรับตัวรองรับนโยบายดังกล่าวก่อนจึงจะออกประกาศ นายอนุสรณ์ แสงนิ่มนวล กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท บางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ยอมรับว่า สาเหตุสำคัญที่โรงกลั่นไม่นำน้ำมันดิบในไทยมากลั่นทั้งหมดเนื่องจากผู้ผลิตน้ำมันดิบของไทยเห็นว่าหากส่งออกไปขายต่างประเทศจะได้ราคาสูงกว่า ดังนั้นจึงกำหนดราคาขายให้โรงกลั่นในประเทศสูงเกินไป ทำให้โรงกลั่นหันไปนำเข้าจากต่างประเทศมากกว่า อีกทั้งการสั่งนำเข้ายังได้ชนิดน้ำมันที่ตรงตามความต้องการมากกว่าด้วย อย่างไรก็ตาม หากภาครัฐต้องการให้นำน้ำมันดิบที่ขุดได้ในประเทศมาใช้ทั้งหมดจำเป็นต้องให้ผู้ผลิตน้ำมันดิบลดราคาจำหน่ายให้โรงกลั่นเพื่อให้คุ้มค่าต่อการกลั่นและจำหน่ายในประเทศ สำหรับบางจากฯ ได้ใช้น้ำมันดิบในประเทศมากลั่น 50% และนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศ 50% โดยหากต้องเพิ่มสัดส่วนการใช้น้ำมันดิบในประเทศมากลั่นเพื่อจำหน่ายก็สามารถทำได้ เนื่องจากโรงกลั่นมีความพร้อมและไม่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนมากนัก จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:25:03 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 38 โบลิเวียได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดประเทศหนึ่งในทวีปอเมริกาใต้ ขนาดของประเทศใกล้เคียงคือบราซิล อาร์เจนตินา เปรู และชิลี มีประชากร 8,857,870 คน มีเนื้อที่ 1,098580 ตารางกิโลเมตร เป็นประเทศที่มีความความหนาแน่นของประชากรน้อยมากคือแค่ 8 คนต่อ 1 ตารางกิโลเมตร แต่กลับเป็นประเทศที่ยากจนเป็นอันดับ 3 หากนับรวมทั้งภาคพื้นอเมริกา (รวมอเมริกากลางและแคริบเบียน) รายได้ประชากรต่อหัวต่อปีคือ 900 ดอลลาร์ (ราว 36,000 บาท) นอกจากนั้นการกระจายรายได้ที่มีปัญหาทำให้ประชากรถึง 2 ใน 3 ของประเทศดำรงชีพอยู่ด้วยความลำบากยากจน กล่าวคือประชาชนดำรงชีวิตอยู่ด้วยรายได้ไม่ถึง 1 ดอลลาร์ (ราว 40 บาท) ต่อวันเท่านั้น ทั้งๆ ที่มีทรัพยากรธรรมชาติมากมายจึงถูกเรียกว่าเป็นประเทศที่เปรียบเสมือน “ลาที่นั่งอยู่บนเหมืองทอง” โบลิเวียมีก๊าซธรรมชาติเป็นอันดับ 33 ของโลก (ประเทศไทยมีก๊าซธรรมชาติมากติดอันดับที่ 24 ของโลก) โบลิเวียเพิ่งเริ่มสำรวจแหล่งพลังงานเมื่อไม่นานมานี้ พบว่ามีแหล่งก๊าซธรรมชาติอยู่มากที่สุดเป็นอันดับ 2 ในอเมริกาใต้ และมีแหล่งน้ำมันสำรองอยู่ราว 414,000 ล้านบาร์เรลแต่ทั้งแหล่งก๊าซและน้ำมันล้วนตกอยู่ในมือของต่างชาติที่รัฐบาลก่อนหน้านั้นได้ให้สัมปทานผูกขาดประเคนให้กับบริษัทต่างชาติไม่แตกต่างกับประเทศไทย ถ้าเปรียบเทียบประเทศโบลิเวียว่าเป็นเสมือน “ลาที่นั่งอยู่บนเหมืองทอง” ประเทศไทยเราก็ไม่ต่างกับ “ควายที่นั่งทับกระสอบเพชร” ยังไงยังงั้น ประธานาธิบดีโบลิเวียเอโบโมราเลส เดินหน้าออกกฤษฎีกาโอนอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในประเทศ ให้กลายเป็นสมบัติของชาติ และออกคำสั่งให้ทหารเข้าควบคุมบ่อน้ำมันและก๊าซจำนวน 56 แห่ง พร้อมขู่ขับไล่บริษัทน้ำมันต่างชาติออกนอกประเทศ หากไม่ยอมรับสภาพการถือครองของรัฐ บรรดาผู้บัญชาการทหารระดับสูงของโบลิเวีย ได้ประกาศเข้ายึดครองบ่อน้ำมันและบ่อก๊าซหลังจากที่ประธานาธิบดีโมราเลสลงนามมีคำสั่งอย่างเป็นทางการโดยทันที ข้อเรียกร้องของประธานาธิบดีโบลิเวียเอโบโมราเลสก็คือ บรรดาบริษัทน้ำมันและก๊าซธรรมชาติทั้งหมดในโบลิเวีย ต้องมาทำข้อตกลงคืนผลประโยชน์ส่วนใหญ่ให้­รัฐตามคำสั่งของรัฐบาลโบลิเวียและต้องยอมแบ่งกำไร 82% ให้กับรัฐบาล เพื่อแลกเปลี่ยนกับการดำเนินธุรกิจในโบลิเวียต่อไป (แต่ประเทศไทยวันนี้ เราได้รับผลตอบแทนจากบริษัทขุดเจาะ/สัมปทาน/ผลิตก๊าซและน้ำมันในประเทศของเราเพียง 5-15% เท่านั้น) “ต่อไปโบลิเวียจะไม่เป็นประเทศผู้ขอทานอีกต่อไป และทรัพยากรธรรมชาติทั้งหมดจะต้องตกเป็นของประชาชนโบลิเวีย” นี่คือคำประกาศของประธานาธิบดีโบลิเวีย เอโบโมราเลส ที่พูดได้ว่านี่คือ “โบลิเวียโมเดล” ที่มีรูปธรรมรองรับ ที่จะนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ต้นตอของปัญหา โดยเฉพาะปัญหาที่จะผลักดันเอาผลประโยชน์ของธุรกิจก๊าซธรรมชาติและน้ำมันกลับมาเป็นของรัฐอย่างเป็นจริงเป็นจัง ในขณะที่ประเทศไทยมีก๊าซธรรมชาติมากติดอันดับที่ 24 ของโลก แต่ประเทศไทยของคนไทยในวันนี้ เราได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากบริษัทต่างชาติเพียง 5-15% เท่านั้น คนไทยเราเปรียบเสมือนเป็นขอทานที่นั่งทับอยู่บนกองสมบัติ แต่ปล่อยให้ข้าราชการ นักการเมืองร่วมมือกับนายทุนข้ามชาติล้วงทรัพย์สินของเราไปวันแล้ววันเล่า สภาพความยากจน จากต้นทุนค่าครองชีพที่สูงลิ่ว ราคาน้ำมัน ก๊าซ แพงกว่าประเทศที่ไม่มีพลังงานเสียอีก “โบลิเวียโมเดล” จึงเป็นทางออกที่คนไทยรอคอย. จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:34:22 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 39 #35 ไม่ต้องคุยกันหลอก แค่คำถามง่ายๆยังตอบไม่ได้ เอาแต่ถาม ไม่มีอะไรในคลังบ้างเลยหรือ มันรั่วออกทางไหนหมดล่ะ ว่างนักหรือ วันๆเอาแต่ป่วนเขาไปวันๆ กระทู้ก็ไม่เคยตั้ง ปอดแหก กลัวคนไปป่วนกระทู้ล่ะซิ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:41:19 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 40 กล้าพูดมาได้นะว่าผมป่วนกระทู้  อยากรู้จริงๆ  ว่ามันกระทู้คุณหรือยังไง  และไอ้พฤติกรรมที่คุณเอาข่าว ข้อมูลซ้ำๆ มั่วๆ มาใล่โพสไป ทั้วเนี่ยมันยิ่งกว่าอีกนะ        ไอ้ที่ถามหน่ะอยากรู้ว่าไอ้ที่พูดปาวๆ  ว่าเขาขึ้นค่าภาคหลวงกันทั่วโลกหน่ะ  ที่ไหน  ไอ้เราก็นึกว่ารู้จริง อุตสาห์พูดดักคอไว้แล้วว่าไม่เอาประเทศ กึ่งเผด็จการประเทศ ซ้ายจัด สองสามประเทศแล้วมาบอกว่าทั้งโลก  งั้นไอ้ที่พูดปาวๆ  ก็มั่วมาทั้งนั้นสิ     เอาประวัติประธานาธิบดี โบลิเวียไปดูหน่อยไหม     http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B9%82%E0%B8%9A_%E0%B9%82%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%AA        หากใช่สมองคิดบ้าง ไม่ใช่สักแต่เห็นตัวเลข แล้วเอามาคิดเข้าข้างตัวเอง (เอาข่าวเขามาลงก็ลงค์ลิงค์ให้คนอื่นดูหน่อยสิ ว่าเอามาจากสำนักไหน  คนอ่านจะได้เดาออกว่าคนเขียน มีวัตถุประสงค์อะไร)   ไอ้อันดับที่พยายามเปรียบเทียบกันเหลือเกินหน่ะ  ว่าไทยผลิตก๊าซได้เป็นอันดับเท่าไหร่ของโลก (กราฟนี้เขาพูดถึงการผลิต ไม่ใช่ปริมาณที่มีอยู่ )มันมีเหตุผลมาจากอะไรบ้าง  ประเทศไทยมีการสำรวจปิโตรเลียมมากกว่า 50 ปี ผลิตมากกว่า 30   มีประชากรมากกว่า  60 ล้าน  เป็นประเทศเปิดที่มีอุตสาหกรรมมากมาย ที่ต้องการใช้ พลังาน ไม่ว่าไฟฟ้า หรือน้ำมัน เราเลยต้องผลิตและจัดหา ให้มากพอต่อความต้องการ มันไม่แปลกเลยที่เราจะผลิตได้มาก     ลองกลับไปเทียบกับโบลิเวียที่พยายามยก เอาค่าภาคหลวงมาอ้างกันเหลือเกินว่า เขาผลิตได้น้อยกว่าเราเพราะอะไร  เขามีการสำรวจแค่ไหนแล้ว มีความต้องการใช้แค่ไหน ปริมาณสำรองที่ยังไม่ได้สำรวจอีกเท่าไหร่  แล้วหลังจากขึ้นค่าภาคหลวงแล้วผลเป็นยังไง  ลองย้อนกลับไปดูในประวัติที่ผมลิงค์ให้ดูนะ       ส่วนค่าภาคหลวงก็อีกเรื่อง  เห็นเครือข่ายคุณพูดกันเหลือเกินว่าไทยได้น้อย  ต่ำเตี้ยติดดิน  เห็นพูดถึงอยู่บ่อยๆ ว่าบรูไนผลิตได้เท่าไทย แต่ทำไมบรูไนรวย  แต่เวลาพูดถึงค่าภาคหลวงกลับไม่เคยพูดถึงบรูไนเลย กลับไปพูดแต่มาเลย์ โบลิเวีย ที่ไม่เป็นประทศผู้ส่งออก ก็เป็นประเทศผู้นำซ้ายจัด  เลือกเอาไอ้ตัวเลขที่มันสูงๆ มาเทียบอย่างเดียว   ไอ้เราก็นึกว่ามีทั่วโลก ถึงพูดได้ว่าเราต่ำกว่าที่อื่นทั้งหมด  สุดท้ายก็มั่ว  อวดรู้ เลือกแต่ไอ้ข้อมูลบางส่วน มาบิดเบือนเหมือนเคย     คำถามง่ายๆ ของคุณบางที่มันแยกยากว่าจะเป็นง่ายๆ หรือคำถามโง่ๆ   เพราะไม่ว่าจะยกอะไรมาคุณก็งมอยู่กับไอ้วิธีคิดของตัวเอง  โดยไม่พยายามรับรู้เลยว่าปกติมันเป็นยังไง  เพราะอะไร  ผมว่าพวกคุณมันก็แค่พวกโง่ๆ ที่คิดว่าตัวเองฉลาดรู้ทุกเรื่อง  คิดว่าตัวเองเป็นฮีโร่ มานั่งเสรืชจากคอม คอยจับผิดคนโน่นคนนี้  โดยที่ตัวเองก็ไม่ได้รู้อะไรจริงเลย จับแพะชนแกะ ตามความรู้สึกแค่นั้นเอง    ถ้าเรื่องว่าง ผมว่าคุณมีเวลาว่างมากกว่าผมอีกนะ ว่างจนฟุ้งซ่าน ไม่เชื่อลองนับความเห็นที่อยู่ในพันทิปก้ได้ว่าใครว่างมากกว่ากัน  เรื่องตั้งกระทู้ก็เหมือนกัน ถ้าคิดว่าการไม่ตั้งกระทู้จะเป็นการปอดแหก ผมว่าปัญญาอ่อนนะ จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 20:17:12

ความคิดเห็นที่ 41 #40 ผมก็ไปทุกที่เกี่ยวกับน้ำมันและแก๊ส แต่ที่เห็นคุณโพสต์โยงไปเรื่องการเมือง สีโน้นสีนี้ มันเป็นการดึงไปให้ผิดกฎ ไม่เรียกว่าป่วนแล้วจะให้เรียกว่าฉลาดหรือ ในปี50 น้ำมันดิบทั่วโลกขึ้นราคา ประเทศอื่นเขาปรับค่าสัมปทานขึ้น รัฐบาลไทยแก้ค่าสัมปทานลง มีการบอกว่าทั่วโลกเขาปรับกันหรือ มีสมองหรือเปล่า สุดท้ายก็มั่ว อวดรู้ ดูแต่ข้อมูลที่อยากดู ทำลิงค์ไว้หมด ไม่ยอมไปดู จะให้อ้างถึงข้อมูลได้อย่างไร อะไร ไม่รู้ก็ Search เอาจาก google ซิ แค่ถามว่าต้นทุนน้ำมันดิบเท่าไหร่ก็ตอบไม่ได้ วิศวกร P_WUT ก็คำนวณออกมาไม่เห็นยากอะไร ยังไม่ต้องถามเลยเขาก็เอาไปคิดแล้ว ตามคนปรกติที่เขาทำกัน ถ้าผมจะบอกว่าคุณโง่ คุณคงจะปฎิเสธซินะ เพราะคุณปัญญาอ่อนจนไม่เข้าใจมากกว่า คนอื่นก็คิดออกไม่เห็นมีปัญหาอะไร แค่คำนวณง่ายๆ แล้วประเทศนี้เผด็จการหรือเปล่า วันนี้ (29 ก.ย.) รายงานในเว็บไซต์ หนังสือพิมพ์พนมเปญ โพสต์ ของกัมพูชา เมื่อวันที่ 28 ก.ย. ระบุว่า เจ้าหน้าที่ทางการกัมพูชายืนยัน รัฐบาลกัมพูชาจะได้รับส่วนแบ่งส่วนใหญ่ จากรายได้ทั้งหมดจากการขุดน้ำมันของบริษัทเชฟรอน ในแปลงสัมปทาน บล็อก เอ ในอ่าวไทยนอกชายฝั่งเมืองสีหนุวิลล์ และคาดว่าทางการพนยมเปญจะออกใบอนุญาตให้บริษัทยักษ์ใหญ่ของอเมริการายนี้ได้ภายในสิ้นปีนี้ นายเอก ธา โฆษกคณะรัฐมนตรีกัมพูชา เผยว่า ขณะนี้รัฐบาลกัมพูชาและบริษัทเชฟรอน กำลังอยู่ในระหว่างการเจาจาเพื่อทำข้อตกลง ที่ยังไม่ได้ข้อสรุปสุดท้าย แต่ตามข้อตกลงเบื้องต้นกัมพูชาจะได้ส่วนแบ่งผลประโยชน์จากรายได้ทั้งหมดประมาณ 70-80 % พร้อมกับย้ำว่า แม้แต่ละฝ่ายจะพยายามทำงานเพื่อผลประโยชน์ร่วมกัน แต่รัฐบาลกัมพูชาก็จะยึดประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติเป็นหลัก นายสตีฟ กลิค ประธานฝ่ายปฏิบัติการของเชฟรอนในกัมพูชา เผยเมื่อต้นเดือน ก.ค. ที่ผ่านมา ว่า บริษัทเชฟรอนเสร็จสิ้นการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (อีไอเอ) 3 รายการแล้ว ในจำนวนนี้รวมถึงรายงานด้านการสำรวจ และว่า การผลิตน้ำมันในกัมพูชาจะยังไม่เริ่มจนกว่าจะถึงปี พ.ศ. 2559 หรืออย่างน้อย 3 ปีหลังได้รับการมอบหมายครั้งแรกในวันที่ 12 ธ.ค. 2555 แต่นายเอค ธา กล่าวโดยอ้างคำพูดของ นายซก อาน รองนายกรัฐมนตรี ว่า น้ำมันหยดแรกจะเริ่มปรากฏให้เห็นใน 1 หรือ 2 ปีข้างหน้า แปลงสัมปทาน บล็อก เอ อยู่ในอ่าวไทยห่างชายฝั่งกัมพูชา 157 กม. บริษัทเชฟรอนทำการการขุดเจาะสำรวจถึง 18 หลุม ก่อนจะพบแหล่งที่คุ้มค่าเชิงพานิชย์ในปี 2553 โดยพบน้ำมันมีปริมาณประมาณ 700 ล้านบาร์เรล และก๊าซธรรมชาติราว 2-3 แสนล้านลูกบาศก์ฟุต เชฟรอนมีแผนสร้างแทนขุดเจาะประมาณ 10 แท่น ในพื้นที่ 4,709 ตารางกิโลเมตร ในระยะเวลา 9 ปี. ที่ยกตัวอย่างโบลิเวียขึ้นมา เพราะเขากล้าที่จะไปประกาศที่อเมริกาเลย อเมริกาเองก็ยอมรับในตัวเขา อเมริกาเขายอมรับคนที่ไม่ปอดแหก ถ้าไม่กล้าตั้งกระทู้ก็เท่ากับยอมรับแล้วว่าปอดแหก มันไม่ปรกตินะ คนอะไรไม่ความคิดเป็นของตังเองเลย คนทั่วไปเขาก็ทำกัน นอกจาก มีอาชีพเขียนตามโพยที่เขาสั่งมาเท่านั้น ผมก็บอกอยุ่แล้วว่าว่าง คุณนะว่างเหมือนผมหรือ ไม่มีอาชีพอะไรเลยหรือ อายุแค่นี้ไม่มีอาชีพแล้วหรือ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 21:33:47 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 42 ปัจจุบันภาครัฐชะลอการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงบางประเภทชั่วคราวเพื่อให้ราคาน้ำมันลดลงทันที ซึ่งจะช่วยเพิ่มกำลังการซื้อสุทธิให้กับประชาชน ส่งผลดีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ หลังจากนั้นจึงจะมีการปรับโครงสร้างราคาพลังงานทั้งระบบให้มุ่งสู่การสะท้อนราคาต้นทุนพลังงานมากขึ้น ลองดูภาพอย่างง่ายนะ จากคุณ : ผู้ (ผู้ไม่ประสงค์เอ่ยนาม) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 22:00:57

ความคิดเห็นที่ 43 เข้าใจง่ายดี จากคุณ : ผู้ไม่ประสงค์เอ่ยนาม เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 22:01:52

ความคิดเห็นที่ 44 ยังทำไร้เดียงสาบอกว่าตัวเองไม่้กี่ยวกับสีเสื้ออีกนะ  ลองกลับไปดู ชื่อไอ้คนที่ออกๆ กันมา  ว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกันเลย รสนา สนธิ  ประชัย  เมเนเจอร์ช่องเมเนเจอร์  ช่องสุวรรณภูมิ หรือช่องของสันติอโศก  แล้วย้อนกับไปดู ความเห็นตัวเอง ว่าที่โพสๆ มาหน่ะ  มันเกี่ยวข้องกับกีฬาสีไหม  แล้วตอบคำถามในกระทู้ พี่ Wut  ให้ได้ว่า ทำไมไอ้พวกนี้ ถึงมาขยัน ปลุกระดมกันช่วงนี้จัง   หลอกตัวเองหน่ะพอได้นะ  แต่หลอกคนอื่นไม่ได้หรอก คนเขาเห็นก็รู้แล้วว่าวัตถุประสงค์เป็นอะไร     ส่วนเรื่องขึ้นค่าภาคหลวงทั่วโลกก้เห็น เอาไปโพสไปทั่ว  ก็นึกว่ารู้ทั้งหมด จนเอามาพูดได้  ถ้ารู้ว่าประเทศไหน ขึ้นเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับไทย  ก็แค่เอามาโชว์แค่นั้นเอง ถ้ามีนะ    คนอื่นจะได้ดูด้วย ไม่ต้องไล่ผมไปเสริชกูเกิลหล่ะ  เพราะผมไใ่ใช่คนพูดเรื่องนี้มา    ส่วนไอ้ที่โบลิเวียขึ้นหน่ะ  รู้สึกว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับการที่ราคาน้ำมันขึ้นเลย  มันขึ้นเพราะผู้นำเป็นว้ายจัดแค่นั้นเอง    การเก็บค่าภาคหลวงมี 2 ระบบหลักๆ   ค่าภาคหลวง/ภาษี  กับสัญญาแบ่งปันผลผลิต(PSC)      ไปแยกก่อนว่าที่ไหนคิดอย่างไหร  ก่อนที่จะเอาตัวเลขมาเทียบกัน  ไม่ใช่เห็นตัวเลขสูงๆ ของ  PSC  แล้วเอามาเทียบกับค่าภาคหลวงเรา แล้วบอกว่าได้น้อยกว่า  ทั้งที่วิธีคิดมันต่างกัน ตัวเ้ลขคนละตัวกัน จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 09:31:47

ความคิดเห็นที่ 45 #44 เด็กนนท์ไร้ดียงสา ความจริงก็ต้องดูไปหมดทุกช่องแล้วเช็คดูว่าอันไหนตรงไหมกับที่ลองปฎิบัติดู ไม่ใช่มีคนบอกว่าJDA มีน้ำมันดิบและแก๊ส (Oil and Gas) ก็ไม่เชื่อบอกว่ามีแก๊สอย่างเดียว พอมีคนมาบอกว่าJDAมีคอนเดนเสทกลับเชื่อเลย ไม่ต้องมีลิงค์อ้างอิงก็ได้ น้ำมันดิบกับคอนเดนเสท มันก็ถือว่าเป็นปิโตรเลี่ยมชนิดเหลว ใช้กลั่นเอาน้ำมันออกมา ไม่ใช่แก๊สอย่างเดียว แล้วเอาอะไรมาวัดกันละว่าอันนี้เชื่อได้ อันโน้นเชื่อไม่ได้ อย่างในคลิป มล.กรฯก็ยังเอาข้อมูลที่เสื้อแดงให้มาออกมาแสดงพร้อมให้เครดิตว่าเสื้อแดงให้มานะ ไม่เห็นต้องแบ่งสีเลย ลองเช็คดูช่องเอเซียอัพเดท VoiceTV Sping news ฟรีทีวีทุกช่อง มติชน ข่าวสด ประชาไท โลกวันนี้ ก็ไม่มีข้อมูลที่จะเอามาอ้างอิงได้ จะให้กล่าวถึงได้อย่างไร อย่างข้อมูลของกรมเชื้อเพลิงก็เอามาอ้าง ถ้าไม่ถูกต้องก้ทักท้วงไป เพราะเป็นข้อมูลของรัฐใชอ้างอิงอย่างเป็นทางการ ปล่อยให้ผิดอยู่ได้อย่างไร เห็นว่าผิดต้องรีบแก้ จะให้เห็นแล้วเงียบๆไว้อย่างนั้นหรือ ใน PBS ก็เป็นข้อมูลเดียวกันกับของที่อื่นๆ จะให้อ้างถึงด้วยหรือเปล่า เอาแบบเป็นหางว่าวเลยว่ามาจาก ... ... ... ... ข้อมูลทั้งหมดออกมาจากช่องทางเหล่านี้ก็ต้องเอามาจากที่นี่ ที่ตอนหลังไม่บอกที่มา เพราะถ้าบอกแล้วมักจะอ่านแต่ที่มา พออ่านว่ามาจาก ... ... ... ก้เลิกอ่าน หรือ อ่านไม่จบด้วยแรงอคติ ช่อง3และฟรีทีวี เคยให้โอกาสไหมที่จะแสดงข้อมูลสองด้านให้คนดูเขามีโอกาสเลือกพิจารณา นำไปใช้อ้างอิงได้กับคนที่มีอคติ ยึดติดกับแหล่งข้อมูล อยากรุ้ที่มาก้copyแล้วแปะในกุเกิ้ลก้จะรู้ที่มาได้ ยกเว้นบางFileที่ตรวจไม่ได้ มีข้อมูลในคลังอันไหนของผมที่อ้างมาแล้วไม่ใช่ความจริงบ้างล่ะ ช่วยยกมาซิ เหมือนคุณP_WUT ได้ทำอยู่ในบางกระทู้ แล้วประโยคที่บอกว่าขึ้นค่าภาคหลวงทั่วโลก ใครเป็นคนพูด ที่ไหน ยกเอาประโยคนั้นมาให้ดูหน่อย ค่าภาคหลวงคืออะไร แก้ไขสัมปทานคืออะไร อย่าเอาไปปนกัน ใครพูดอะไร กลับไปดูที่คลังข้อมูลให้ดีก่อนว่าใครพุดอะไร ที่ไหน แล้วของเขมรล่ะ เขาปรับผลประโยชน์ของการให้สัมปทานเพราะอะไร ของไทยทำแบบนั้นไม่ได้หรือ ไม่ลองไป search ดูในกูเกิ้ลว่า พรบ.ปิโตรเลี่ยมปี50 เขาแก้ไขอะไรไปบ้าง แล้วที่ภาคประชาชนทำร่างแก้ไขพรบ.ปิโตรเลี่ยมปี55 ไว้อย่างไร จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:52:05 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 46 คคห37  ผมว่า คุณจับใจความอะไรไม่ค่อยจะได้เลยนะ เรื่องที่ผมพูดไว้ทีแรกคือ  น้ำมันเบนซิน91 ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน จึงต้องส่งออก คุณก็มาพูดลอยๆว่า  มีโรงกลั่นเอาไว้เยอะๆ เพื่อจะกลั่นน้ำมันดิบไทย เอาไปขายแพงๆ อันที่จริงผมจำได้่ว่า ก่อนหน้านี้คุณเคยพูดว่า  ขายในไทยแพง แล้วส่งออกถูกๆไม่ใช่หรือ อันนี้ผมตัดจากที่คุณยกมาใน คคห36 นี่แหละั ///////////// “อารักษ์” สั่งเลิกส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยภายในปี 56 //////////// ผมว่าคุณไปทำการบ้านมาใหม่ดีกว่า ผมพูดเรื่องเบนซิน  คุณก็เถียงผมเรื่องเบนซิน แต่ดันไปยกเอาน้ำมันดิบมา จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 17:03:33

ความคิดเห็นที่ 48 #46 ///อันที่จริงผมจำได้่ว่า ก่อนหน้านี้คุณเคยพูดว่า ขายในไทยแพง แล้วส่งออกถูกๆไม่ใช่หรือ /// ไม่ลอง Copy มาให้ดูล่ะ คนละคนหรือเปล่า ถ้าจะให้ดี ตอบให้ตรงกระทู้จะดีกว่า ไม่ควรตอบข้ามกระทู้ คนอื่นดูแล้วจะงง ผมเองยังง'เลบ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 17:18:59 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 17     อันนี้ผมฝากให้คุณ P_Wut ไว้้หน่อย ผมจำไม่ได้ว่าในกระทู้ไหนที่มีพวกมาอ้างมั่วๆ เรื่องกลั่นน้ำมันขายนอกเยอะอะไรประมาณนั้น ผมไปเจอหมายเหตุตรงนี้มา แต่รายละเอียด  ตอนนี้ผมยังหาไม่ไ้้ด้อยู่ //////////// หมายเหตุ : น้ำมันเบนซิน 91 ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนดคุณภาพน้ำมันที่จำหน่ายในประเทศ จึงต้องส่งออก ////////// http://www.eppo.go.th/nepc/kbg/kbg-116.htm จากคุณ : ton99   เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 00:27:16   ความคิดเห็นที่ 25   #17 โรงกลั่นในไทย กลั่นเบนซินเกินความต้องการการใช้ภายในประเทศจึงส่งออก แล้วไทยมีโรงกลั่นเอาไว้เยอะๆทำไม ???? เอาไว้กลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทยเพื่อส่งออกไง กำไรก็ตรงนี้แหละ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 08:55:49 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083 ความคิดเห็นที่ 36     คคห25 พูดลอยๆมาแบบนี้  ผมว่าคุณหมดราคาแล้ว เชิญกลับแมททริกซ์เสรีไทยไปเุถอะ ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน จากคุณ : ton99   เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:00:41   ความคิดเห็นที่ 37   #36 ไม่ลองถามอารักษ์ดูว่าพูดลอยๆได้อย่างไร หมดราคาหมด ไปเถอะ กลับไปคุมธุรกิจแมททริกซ์สื่อสารอย่างเดิมดีกว่า ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน “อารักษ์” สั่งเลิกส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยภายในปี 56 เล็งนำกลับมาใช้ในประเทศทั้งหมดป้องกันน้ำมันขาดแคลนในอนาคต “บางจาก” เผยสาเหตุโรงกลั่นไม่ซื้อน้ำมันดิบไทยเพราะขายราคาขายแพงเกินจริง ขณะที่ผู้ผลิตเน้นการส่งออกเพราะได้กำไรสูงกว่า นายอารักษ์ ชลธาร์นนท์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เปิดเผยว่า ภายในปี 2556 กระทรวงพลังงานจะยกเลิกการส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยทั้งหมดเพื่อให้นำกลับมาใช้ในประเทศและสร้างความมั่นคงด้านพลังงานเพิ่มขึ้น เนื่องจากเห็นว่าในอนาคตน้ำมันในตลาดโลกจะเหลือน้อยลง อีกทั้งมีความผันผวนด้านราคาจากปัญหาเศรษฐกิจและการเมืองในต่างประเทศ ดังนั้น ไทยต้องหาวิธีนำน้ำมันดิบที่ขุดได้ในประเทศทั้งหมดกลับมาใช้หรือสำรองไว้ใช้ในอนาคตต่อไป รายงานข่าวเพิ่มเติมระบุว่า ประเทศไทยผลิตน้ำมันดิบได้ประมาณ 1.3-1.4 แสนบาร์เรลต่อวัน แต่ส่งออกน้ำมันดิบเพียง 33,000 บาร์เรลต่อวัน หรือเพียงแค่ 4% ของกำลังการผลิตทั้งหมด โดยสาเหตุที่ส่งออกเนื่องจากน้ำมันดิบของไทยเมื่อนำมากลั่นแล้วจะได้เบนซินปริมาณมากซึ่งเกินความต้องการใช้ในประเทศจึงต้องนำส่วนเกินไปส่งออกแทน อย่างไรก็ตาม กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติสามารถออกประกาศระงับการส่งออกได้ทันmuโดยไม่ต้องรอแก้ไขกฎหมายแต่อย่างใด แต่ต้องรอให้กลุ่มโรงกลั่นได้ปรับตัวรองรับนโยบายดังกล่าวก่อนจึงจะออกประกาศ นายอนุสรณ์ แสงนิ่มนวล กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท บางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ยอมรับว่า สาเหตุสำคัญที่โรงกลั่นไม่นำน้ำมันดิบในไทยมากลั่นทั้งหมดเนื่องจากผู้ผลิตน้ำมันดิบของไทยเห็นว่าหากส่งออกไปขายต่างประเทศจะได้ราคาสูงกว่า ดังนั้นจึงกำหนดราคาขายให้โรงกลั่นในประเทศสูงเกินไป ทำให้โรงกลั่นหันไปนำเข้าจากต่างประเทศมากกว่า อีกทั้งการสั่งนำเข้ายังได้ชนิดน้ำมันที่ตรงตามความต้องการมากกว่าด้วย อย่างไรก็ตาม หากภาครัฐต้องการให้นำน้ำมันดิบที่ขุดได้ในประเทศมาใช้ทั้งหมดจำเป็นต้องให้ผู้ผลิตน้ำมันดิบลดราคาจำหน่ายให้โรงกลั่นเพื่อให้คุ้มค่าต่อการกลั่นและจำหน่ายในประเทศ สำหรับบางจากฯ ได้ใช้น้ำมันดิบในประเทศมากลั่น 50% และนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศ 50% โดยหากต้องเพิ่มสัดส่วนการใช้น้ำมันดิบในประเทศมากลั่นเพื่อจำหน่ายก็สามารถทำได้ เนื่องจากโรงกลั่นมีความพร้อมและไม่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนมากนัก จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 17:25:03 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083 จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 10:15:22

ความคิดเห็นที่ 50 กระทู้นี้ ผมกลับลืมโพสต์ ตารางๆ นึง เอาไว้ให้ดู (ผมไปโพสต์ที่กระทู้อื่น ไม่ได้โพสต์กระทู้นี้) เอาที่มีล่าสุดเลยแล้วกัน  มันแสดงให้เห็นภาพรวมเลยว่า " ภาพรวมอุตสาหกรรมกลั่นน้ำมันในไทย "  เป็นยังไง ข้อมูลดิบทั้งหมด  ผมเอามาจาก " รายงานประจำเดือน ธ.ค. ของกรมธุรกิจพลังงาน ปี 2548 - 2554 "  เหตุที่เอามาแต่เฉพาะเดือน ธ.ค. เพราะมันจะมีworksheet ที่สรุป ยอดรวมตลอดปีของปีนั้นๆ เอาไว้ด้วย จากคุณ : P_Wut เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 11:34:16

ความคิดเห็นที่ 51 ความคิดเห็นที่ 46 คคห37 ผมว่า คุณจับใจความอะไรไม่ค่อยจะได้เลยนะ ***ตอบ คุณ หรือ ผม เรื่องที่ผมพูดไว้ทีแรกคือ น้ำมันเบนซิน91 ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน จึงต้องส่งออก คุณก็มาพูดลอยๆว่า มีโรงกลั่นเอาไว้เยอะๆ เพื่อจะกลั่นน้ำมันดิบไทย เอาไปขายแพงๆ ***ตอบ ที่อ้างถึง#17 เพราะเคยพูดไว้คล้ายๆกัน ไม่รู้ใช่ผมหรือเปล่าที่พูด จึงอยากอธิบายให้ครบถ้วนขบวนความ และขอขยายความว่า จริงๆแล้วต้องการจะพูดว่า มีโรงกลั่นเยอะมาก เกินกว่าปริมาณน้ำดิบที่ขุดได้ และมีโรงกลั่นคุณภาพสูงเกรดยูโร4 ไว้เพื่อผลิตน้ำมันเกรดยูโร4 เอาไปขายในราคาแพงๆ ที่พูดขึ้นมา ก็ต่อเนื่องจากที่อยากจะพูดว่า ปั๊มเพียวของRPC ตอนนี้เขานำเข้าน้ำมันมาขายหรือซื้อจากโรงกลั่นในนี้มา ไม่ได้กลั่นเองแล้ว จึงสงสัยว่าราคาถูกหรือแพงกว่าปตท. เพราะเคยเห็นป้ายลดราคาอยู่เรื่อย ที่พูดไว้ใน#24 อันที่จริงผมจำได้่ว่า ก่อนหน้านี้คุณเคยพูดว่า ขายในไทยแพง แล้วส่งออกถูกๆไม่ใช่หรือ ***ตอบ ให้เอาคุณหลักฐานมาดูกันว่าพูดไว้ที่ไหน อันนี้ผมตัดจากที่คุณยกมาใน คคห36 นี่แหละั ///////////// “อารักษ์” สั่งเลิกส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยภายในปี 56 //////////// ผมว่าคุณไปทำการบ้านมาใหม่ดีกว่า ผมพูดเรื่องเบนซิน คุณก็เถียงผมเรื่องเบนซิน แต่ดันไปยกเอาน้ำมันดิบมา ***ตอบ "โดยสาเหตุที่ส่งออกเนื่องจากน้ำมันดิบของไทยเมื่อนำมากลั่นแล้วจะได้เบนซินปริมาณมากซึ่งเกินความต้องการใช้ในประเทศจึงต้องนำส่วนเกินไปส่งออกแทน" นายอารักษ์กล่าว ***ถาม ทำการบ้านเรื่องอะไร งง ... จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 17:03:33 แล้วถ้าคุณคิดว่าผมพูดอะไรอีก ก็บอกตรงๆได้เลย ไม่ต้องพูดลอยๆ เดียวผมและคนอื่นจะเข้าใจผิด จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 14:30:02 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 52 ใน คคห17  ผมคุยกับคุณ P_wut เขานะ และก่อนหน้านั้น  ก็ไม่ได้มีคุณอยู่ในกระทู้นี้เลย ตอนผมโพส  ผมก็ไม่ได้คิดถึงคุณหรอก  เพราะว่าผมไม่รู้เป็นใคร ผมเองก็บอกไว้อยู่แล้วว่าผมจำไม่ได้ว่ากระทู้ไหน  และใครพูด แต่ผมจำได้ว่า  เคยมีคนพูดไว้ประมาณนี้ เลยฝากให้คุณ P_Wut  เขาหาข้อมูลให้หน่อย ซึ่งถ้าคุณคิดว่าเคยพูด  จะยอมรับ  ก็ยอมรับไป แต่ถ้าคิดว่าไม่ได้พูด   ก็จบไป  เพราะผมก็ไม่้ได้บอกว่า คุณเป็นคนพูด ดังนั้นจะมาเอาหลักฐานอะไรกับผม ต้นเรื่องมันมีอยู่ว่า   รัฐบาลเขาบอกว่า น้ำมันเบนซินที่เหลือให้เห็นว่าส่งออกนั้น  มันต่ำกว่ามาตรฐานเลยขายในไทยไม่ได้ ซึ่งตรงนี้ถ้าคุณว่ามันไม่จริง  ก็น่าจะหาข้อมูลที่บอกว่ามันไม่ได้ต่ำกว่ามาตรฐาน หรือถ้าคุณบอกว่ามันมีมาตรฐานสูงกว่า  แล้วเอาไปขายแพงได้  ผมว่ามันก็เป็นเรื่องดีเสียอีก ต่อมาที่คุณว่าไว้ว่า  โรงกลั่นที่มีเยอะๆ ก็เพื่อกลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทย  เอาไปขายนอก แต่ข่าวที่คุณยกมา  กลับบอกว่า โรงกลั่นไม่ซื้อน้ำมันดิบไทย เพราะว่าขายแพง จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 21:51:01

ความคิดเห็นที่ 53 เห็นชอบพูดเสียดสีคนอื่นอยู่เรื่อย ในกระทู้อื่น ก็เข้าใจตามที่เห็นมา จึงอธิบายให้ฟังเกรงว่าจะเข้าใจผิด เพราะพูดคล้ายๆกัน ไม่เหมือนเปะ "ต่อมาที่คุณว่าไว้ว่า โรงกลั่นที่มีเยอะๆ ก็เพื่อกลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทย เอาไปขายนอก แต่ข่าวที่คุณยกมา กลับบอกว่า โรงกลั่นไม่ซื้อน้ำมันดิบไทย เพราะว่าขายแพง " ไม่แตกอีกตามเขาบอกจริงๆ ที่บอกว่ากลั่นได้เบนซินมาก จึงเอาส่วนเกินไปขาย เป็นคำพูดของนายอารักษ์ ก็เสริมว่า โรงกลั่นลงทุนปรับปรุงให้ได้มาตราฐานยูโร4 ตามมาตรฐานที่ไทยกำหนดอยู่แล้ว จึงทำให้ราคาสูงเมื่อส่งออกไปขายนอกประเทศ ส่วนที่บอกว่า โรงกลั่นไม่ซื้อน้ำมันดิบในไทย นายอนุสรณ์ แสงนิ่มนวลเป็นคนพูด "สาเหตุสำคัญที่โรงกลั่นไม่นำน้ำมันดิบในไทยมากลั่นทั้งหมดเนื่องจากผู้ผลิตน้ำมันดิบของไทยเห็นว่าหากส่งออกไปขายต่างประเทศจะได้ราคาสูงกว่า ดังนั้นจึงกำหนดราคาขายให้โรงกลั่นในประเทศสูงเกินไป ทำให้โรงกลั่นหันไปนำเข้าจากต่างประเทศมากกว่า อีกทั้งการสั่งนำเข้ายังได้ชนิดน้ำมันที่ตรงตามความต้องการมากกว่าด้วย" ดันเอามาปนกัน ผมเอาข่าวมาลงให้เห็นว่าที่ผมพูดเอามาจากไหน ไม่ได้เป็นคนแมททริกซ์ และเอาคนที่แมททริกซ์ตามคำจำกัดความของคุณมาให้ทราบ "ไม่ลองถามอารักษ์ดูว่าพูดลอยๆได้อย่างไร หมดราคาหมด ไปเถอะ กลับไปคุมธุรกิจแมททริกซ์สื่อสารอย่างเดิมดีกว่า ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน " จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 23:12:25 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 54 ที่ชอบพูดเสียดสีคนอื่นนั่นคุณเองแล้วมั้ง เพราะพวกตัวป่วนที่ตามรัีงควาญผมอยู่  ผมด่ามันเป็นหมูเป็นหมาตรงๆเลย และเรื่องน้ำมันแกสอะไรนี่  ผมว่าผมไม่ค่อยได้พูดอะไรยาวๆซะเท่าไหร่ ที่มีก็มีแต่ด่าพวก สว.เอาหน้า  และสื่อห่วยๆ คนที่เอามาปนกัน  นั่นคุณต่างหาก ตอนนี้ผมว่าคุณมั่วจนจนแต้มเองมากกว่านะ ใน คคห25 คนที่โพสนั่นชื่อ นายอารักษ์ หรอ ผมเห็นมีแต่คุณที่มาพูดลอยๆว่า  "เอาไว้กลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทยเพื่อส่งออกไง กำไรก็ตรงนี้แหละ" พูดลอยๆแล้วจะหายเงียบไป  ผมก็คงไม่ว่าอะไร นี่ยังไปยกข่าวมา  โดยไม่อ่านข้างในข่าวเลยมั้ง ////// “อารักษ์” สั่งเลิกส่งออกน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยภายในปี 56 ////// แปลว่า ตอนนี้มีการส่งออกน้ำมันดิบ  และในอนาคตจะไม่ให้ส่งออก จะให้กลั่นใช้ในประเทศอย่างเดียว และสาเหตุที่ต้องส่งออกน้ำมันดิบ ก็อยู่ตรงนี้ ////// สาเหตุที่ส่งออกเนื่องจากน้ำมันดิบของไทยเมื่อนำมากลั่นแล้วจะได้เบนซินปริมาณมากซึ่งเกินความต้องการใช้ในประเทศจึงต้องนำส่วนเกินไปส่งออกแทน ////// นอกจากนั้นในเนื้อข่าวก็ยังพูดเสริมอีกว่า /////// สาเหตุสำคัญที่โรงกลั่นไม่นำน้ำมันดิบในไทยมากลั่นทั้งหมดเนื่องจากผู้ผลิตน้ำมันดิบของไทยเห็นว่าหากส่งออกไปขายต่างประเทศจะได้ราคาสูงกว่า /////// สรุปจากข่าวที่คุณยกมาอ้างมั่วๆละกัน มันไม่มีตรงไหนเลย  ที่จะมาสนับสนุนคำพูดของคุณที่ว่า "เอาไว้กลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทยเพื่อส่งออกไง กำไรก็ตรงนี้แหละ" จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 19:59:08

ความคิดเห็นที่ 55 แต่รับประกันได้ พวกที่หลับหูหลับตาด่า มันไม่เอาตรงนี้มาด่าหรอก เพราะว่ามันไม่ได้อ่านก็ด่าได้ และถืออ่านมันก็ไม่รู้เรื่องแล้วก็มาด่าได้เหมือนกัน อันนี้เรียกว่าเสียดสีครับ ไม่แตกอีกตามเคย ที่อ้าง#17 "อันนี้ผมฝากให้คุณ P_Wut ไว้้หน่อย ผมจำไม่ได้ว่าในกระทู้ไหนที่มีพวกมาอ้างมั่วๆ เรื่องกลั่นน้ำมันขายนอกเยอะอะไรประมาณนั้น ผมไปเจอหมายเหตุตรงนี้มา แต่รายละเอียด ตอนนี้ผมยังหาไม่ไ้้ด้อยู่ //////////// หมายเหตุ : น้ำมันเบนซิน 91 ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนดคุณภาพน้ำมันที่จำหน่ายในประเทศ จึงต้องส่งออก ////////// " มันจะเป็นไปได้อย่างไร โรงกลั่นมาตรฐานยูโร 4 หมดล้ว มีโรงไหนกลั่นแบบที่คุณว่า ลองยกตัวอย่างมา "#17 โรงกลั่นในไทย กลั่นเบนซินเกินความต้องการการใช้ภายในประเทศจึงส่งออก แล้วไทยมีโรงกลั่นเอาไว้เยอะๆทำไม ???? เอาไว้กลั่นน้ำมันดิบถูกๆของไทยเพื่อส่งออกไง กำไรก็ตรงนี้แหละ" แล้วผมพูดผิดตรงไหน "คคห25 พูดลอยๆมาแบบนี้ ผมว่าคุณหมดราคาแล้ว เชิญกลับแมททริกซ์เสรีไทยไปเุถอะ ของจริงในโลกจริงกับของจริงในโลกปลอมของพวกคุณมันคนละเรื่องกัน" พูดอะไรลอยๆ ก้เคยได้ยินมา ก็พูดไปตามได้ยิน ถ้ามีคนอยากรู้ เขาจะถามว่าเอามาจากไหน ก็จะบอก อย่างคุณP_wut เขาถามที่มาผมก็บอกไป ไม่เห็นมีอะไรแปลก ที่แปลกคือคุณ ไม่ถามแต่พูดตามข้างต้น โดยมีการดูถูกว่าหมดราคาอีก ทั้งยังขับไล่ให้ไปแมตตริกซ์ที่เสรีไทยอีก ไม่ใช่หรือ ก็ต้องหาที่มาให้ดู และไอ้ที่คุณด่าว่ามั่วข้อมูล ไม่ก็ไม่จริงซิ ถ้าจริงคนที่มั่วก็คืออารักษ์ ไม่ใช่ผม และถ้าเป็นเช่นนั้น คนที่ควรจะแมททริกซ์ก็คืออารักษ์ไง ถ้าไม่เอาข่าวมาให้ดูก็ยังคิดเหมือนเดิมว่า ส่งออกเพราะไม่ได้มาตรฐาน จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 20:42:24 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 57 http://www.youtube.com/watch?v=JuYiddXpduY "พลังงาน" ความยั่งยืนบนผลประโยชน์ของประชาชน ( Intelligence Voice TV ) ::oconfus2 ประเทศไทยผลิตน้ำมันได้มากกว่าบรูไน ทำไมยังต้องใช้น้ำมันแพง ชัยนิรันดร์ พยอมแย้ม แกนนำเครือข่ายพลังงาน สภาพัฒนาการเมือง, วินัย เสวกวิ, รัฐเขต แจ้งจำรัส นักวิชาการเครือข่ายพลังงาน เปิดตัวเลขให้เห็นว่าประเทศไทยผลิตน้ำมันดิบได้วันละ 35 ล้านลิตร ก๊าซธรรมชาติ 7.8 แสนล้านลิตร มากกว่าบรูไนมาหลายปี แต่ประชาชนกลับต้องใช้น้ำมันแพง สาเหตุเพราะสัมปทานไม่เป็นธรรม โครงสร้างราคาแพงเกินจริง และการเก็บภาษีซ้ำซ้อน สัมปทานน้ำมันที่ให้กับบริษัทต่างชาติตั้งแต่ปี 2524 เก็บค่าภาคหลวงเพียง 12.5% ขณะที่อัตราทั่วโลก อยู่ที่ 40-50% ทำให้ประเทศมีรายได้จากค่าภาคหลวงเพียง 5 หมื่นล้านบาท แทนที่จะได้ปีละ 2-3 แสนล้าน นอกจากนี้ยังมีปัญหา ปตท.คิดราคาน้ำมันโดยอิงตลาดสิงคโปร์ รวมค่าขนส่งทางเรือ ค่าประภันภัย ซึ่งเป็นต้นทุนเทียม แม้แต่ราคาก๊าซธรรมชาติก็เป็นต้นทุนเทียม ขณะที่อัตราภาษีน้ำมันในปัจจุบัน แม้ยกเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันแล้ว ก็ยังสูงกว่ารัฐบาลทักษิณ 1 จาก http://shows.voicetv.co.th/intelligence/27150.html?page=1 จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : วันปิยมหาราช 55 16:06:46 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 58 ////////////////// มันจะเป็นไปได้อย่างไร โรงกลั่นมาตรฐานยูโร 4 หมดล้ว มีโรงไหนกลั่นแบบที่คุณว่า ลองยกตัวอย่างมา ////////////////// มันไม่ใช่หน้าที่ผมนะ  ผมเจอมาจากเว็บของราชการ ถ้าคุณคิดว่าราชการเขาโกหก  คุณต่างหากที่ต้องไปหาข้อมูลมา ไม่ใช่มาใส่ความลอยๆ และถ้ายังหาหลักฐานมาไม่ได้รีบกลับแมททริกซ์เสรีไทยไปซะดีกว่า ผมไม่เอาเรื่องคุณหรอก /////////// หมายเหตุ : น้ำมันเบนซิน 91 ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนดคุณภาพน้ำมันที่จำหน่ายในประเทศ จึงต้องส่งออก ////////// ถึงตอนนี้ผมรู้แล้วว่าคุณไม่เข้าใจประโยคนี้ เขาบอกว่าไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนด   ไม่ได้บอกว่าต่ำกว่ามาตรฐาน ยูโร4 อาจจะมาตรฐานใหม่กว่าจริง  แต่ค่าบางอย่างมันไม่ได้ตามข้อกำหนดของเบนซิน91 ที่ประกาศใช้กันอยู่ มันก็คือ "ไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนด" จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 55 23:18:32

ความคิดเห็นที่ 59 ผมถามคุณก่อนว่าโรงกลั่นไหนที่ไม่ได้มาตราฐานโยโร4 จะตอบคำถามด้วยคำถาม รึ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 10:30:41 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 60 3. เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2554 คณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบและรับทราบตามมติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2554 โดยเห็นชอบในหลักการให้ยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2555 เป็นต้นไป และมอบหมายให้กระทรวงพลังงานรับไปแก้ไขปัญหาการผลิตและการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (G-Base) และนำเสนอคณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงาน (กบง.) พิจารณาต่อไป พอมีคำสั่งมาปับ ก็ได้มาตรฐานเลยหรือ ดูมันขัดแย้งกันอย่างไรไม่รู้ แล้วที่ว่าไม่ได้มาตรฐานนั้น ก็ไม่บอกรายละเอียดอะไร เป็นน้ำมันที่เก็บไว้ตั้งแต่เมือ่ไหร่ก็ไม่บอก ก่อนข้อบังคับหรือเปล่าก็ไม่รู้ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 10:42:55 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 61 มติของที่ประชุม 1. รับทราบแนวทางการแก้ไขปัญหาการจัดหาและการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน 2. เห็นชอบในหลักการให้เลื่อนกำหนดการยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 ออกไปอีกระยะหนึ่งในเบื้องต้นประมาณ 3 เดือน เพื่อบรรเทาผลกระทบจากปัญหาการขาดแคลนน้ำมันเบนซินพื้นฐานและใช้กลไกราคาในการปรับความต้องการน้ำมันกลุ่มเบนซินแต่ละเกรดให้สมดุลกับความสามารถในการผลิตของโรงกลั่นในประเทศ และนำเสนอคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติเพื่อพิจารณาต่อไป มีคำสั่งให้เลิกขายตั้งแต่ 1 ต.ค. 55 แล้วจะเก็บไว้ขายใคร ให้เหตุผลว่าไม่ได้มาตรฐานจึงต้องส่งออก ฟังแล้วมันแปลกๆนะ พอยกเลิกคำสั่งนี้แล้ว จะขายต่อได้อีกไหม น้ำมันที่ขายกลายเป็นได้มาตรฐานขึ้นมาทันที ข้อมูลของรัฐทั้งคู่ มันขัดแย้งกันเองนะ จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 10:51:28 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083

ความคิดเห็นที่ 62 สรุป 1. ผู้จำหน่ายน้ำมันรายใหญ่ของประเทศในแต่ละปีถึงมีกำไรมหาศาลเหยียบแสนล้าน ก็เนื่องจากเขาลงทุนปีละ 2 ล้านๆบาท ถ้านับปริมาณกำไรเป็นเปอเซนต์แม่ค้าขายข้างแกงข้างถนนยังได้กำไรมากกว่า 2. ราคาน้ำมันแพงเพราะภาษี จากเอกสารของจขกท. หน้า 25 ยกตัวอย่างเบนซิน 95 ราคาหน้าโรงกลั่นลิตรละ 26 บาท VAT ที่เก็บกัน 2 ครั้ง 2.88+0.29 = 3.17 บาท ภาษีสรรพสามิต 7 บาท ค่ากองทุนน้ำมัน 7.1 บาท กองทุนอนุรักษ์ 0.25 บาท ภาษีเทศบาล 0.7 บาท รวมค่าภาษี 18.22 บาท หรือคิดเป็น 70% ของราคาสินค้า นอกจากนั้นรัฐบาลยังกำหนดให้มีค่า market margin หรือกำไรของผู้ขายอีก 4.16 บาท รวมทั้งหมดที่คนไทยต้องจ่ายเพิ่ม 22.38 บาท หรือ 86% ของราคาสินค้า 3. วิธีแก้ ถ้าจะให้น้ำมันถูกคือให้รัฐต้องงดเก็บภาษี และบังคับให้มีการแข่งขันเอาน้ำมันมาขายมากๆ โดยยกเลิกค่า market margin ไป ให้ตลาดเป็นตัวตัดสินเองว่า market margin จริงๆควรเป็นเท่าไหร่ ไม่ใช่ไปเอาปตทคืนให้รัฐบาลทั้งหมด คุณไปเอาปตทคืนรัฐบาลมันก็หาทางโกงใหม่อยู่ดีอย่าไปเสียเวลา 4. เลิกเถียงกันเรื่องทำไมเราต้องขายน้ำมันให้สิงคโปร์ เราขายให้สิงคโปร์เพราะไม่มีใครให้ราคาแพงเท่านี้ คุณคิดถึงตัวคุณเอง คุณขายของมีคน 2 คนต้องการซื้อ มีคนยอมจ่ายแพงกว่าคุณจะขายใคร คนขุดน้ำมันเขาต้องลงทุนเหมือนกัน ย่อมมีสิทธิในการหากำไร ขุดนำมันนี่ไม่ใช่ขุดไปแล้วจะเจอ ขุดไปได้แต่ดินก็มี ไม่งั้นคุณก็ต้องรอหาแรงงานทาสเพื่อลดต้นทุน จบครับ แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 55 17:37:32 จากคุณ : 123 (txp158) เขียนเมื่อ : วันออกพรรษา 55 17:36:45