ความคิดเห็นที่ 2 สัณดาร คนแก้กันยาก มีสัณดารอย่างนี้ ถึงได้เป็นยามไปจนแก่ อย่าเอาขมิ้นไปแลกกะขี้เลยครับ ยุ่งกะคนต่ำ ๆ มีแต่เสียกับเสีย จากคุณ : Aop - [ 27 พ.ย. 46 09:30:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใช่ ผมว่าคุณอารมณ์ร้อนไป คุณคิดดูยามเค้าอาจจะไม่เคยเรียนเรื่องการพูดจาให้เสนาะหู วันๆ ได้แต่เป่านกหวีด โบกรถไปมา แล้วก็ตะเบ๊ะเท่านั้นแหล่ะ สิ่งที่คุณทำได้ไม่ใช่ให้ยามพูดเพราะๆ แต่คุณต้องใจเย็นต่างหาก คิดดูถ้าคุณเป็นยาม แล้วรถในบริษัทจะออกมาไม่ได้ ยามก็ต้องโดนเล่นก่อนใครอีกน่ะแหล่ะ จากคุณ : ^^! - [ 27 พ.ย. 46 10:18:02 A:203.144.212.163 X:192.168.0.6 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณความคิดเห็นที่3 ผมว่าคุณเป็นคนใจเย็นมากๆ เลยนะครับ ไม่โดนกะตัวเองคงไม่รู้หรอกครับ เป็นผมก็คงไม่ทนให้คนอย่างนี้มาพูดจาหยาบคายใส่หรอกคงได้มีเรื่องกันบ้างล่ะ จากคุณ : Sidekick - [ 27 พ.ย. 46 12:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมสงสารยามครับ เขาทำหน้าที่ของตัวเอง ถูกต้องแล้วกลับโดนคุณด่าซะเสียเลย ผมว่าคุณนั้นแหละผิด ลองคิดมุมกลับกัน คุณเป็นยาม แล้วจู่ๆ มีรถที่ไหนไม่รู้มาจอดขวางทางเข้าออกที่คุณดูแลอยู่ แล้วคนในนั้นเขาก็อาจจะต้องด่ายาม ว่าทำไมไม่ดูแลให้ดี ให้มาขวาง ยามก็อารมณ์เสีย มาไล่คุณไงล่ะครับ แล้วคุณก็กลับของขึ้นไปด่าตอบทั้งๆที่ทำผิด เพราะรู้ใช่ไหม ว่าตัวเองเป็นผู้หญิง ได้สิทธิพิเศษ เพราะยามมันถึงจะการศึกษาน้อยยังไงก็ไม่ทำร้ายผู้หญิงง่ายๆหรอกครับ มันก็แค่บ่นอุบอิบ แต่คุณนั้นแหละกลับไปหาเรื่องให้เป็นเรื่องเป็นราวเสียอีก OK คุณกำลังตกใจ เลยไม่ทันมอง ว่าจอดขวางไหม แต่ต้องยอมรับว่าคุณไป ละเมิดเขาก่อนแล้วเขาอาจจะโดนด่า หรือไม่รู้เรื่อง  จะให้เขามาพูดดีๆ กับคุณ หรือไงครับ เป็นผม จู่ๆมีรถมาจอดขวางหน้าบ้าน ผมก็ไปไล่ ไปด่าไปด้วย ไม่มีสำนึกหรือไง จอดขวางทางเข้าออก ที่ผมมาบอกนี่เพราะผมเคยเจอเหตุการณ์คล้ายๆกันนี้ ทำให้ผมเสียเวลาไปไล่คนที่จอดขวาง พอไปไล่ ก็บ่นอุบอิบว่าจอดแป๊บนึงก็ไม่ได้ อ้าวแล้วผมจะออกต้องเสียเวลามาไล่เป็นสิบนาที ใครเสียหาย ลองคิดดูดีๆนะครับ ว่าคุณได้ละเมิดเขาก่อนหรือเปล่า เขาอาจจะผิดที่มีอารมณ์จนบ่นดังๆ แต่เขาก็ไม่ได้ด่าคุณต่อหน้านะครับ มันต่างกันมาก ผมว่าคุณเจ้าของกระทู้นั้นแหละที่ ทำผิดแล้วไม่ยอมรับผิด ทำไมต้องคิดว่า ยามต้องสุภาพกับชั้น ทั้งๆที่ทำให้ยามเดือดร้อน ตลกดีจริงๆ ป.ล. คุณอ้างไม่ได้หรอกนะครับ ว่าตำรวจให้มาจอด อ้างไม่ได้ครับ ที่ส่วนบุคคล ถ้าจอดปิด แล้วมีรถข้างในจอดอยู่ ออกไม่ได้  ก็ถือว่าทำให้เสียทรัพย์ระวังยามฉลาด เขาแจ้งความคุณได้นะครับ เพราะคุณผิดเต็มๆ ป.ล.2 อย่าถามหาน้ำใจและความสุภาพก่อน ถ้าคุณไม่สำนึกว่า คุณกำลังละเมิดเขาอยู่ อ้อ ตอนเขามาไล่ได้ขอโทษเขาที่ดันไปจอดขวางไม่ดูตาม้าตาเรือหรือเปล่าละ เหอๆ นี่แหละครับคนไทย ละเมิดคนอื่นอยู่แม้ๆ พอเขาไม่สุภาพนิดหน่อย ไม่ได้หยาบด้วยซ้ำ กลับด่าเขาว่าทำไมไม่มีน้ำใจให้ฉัน สังคมไทยเป็นแบบนี้แล้วหรือ แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 46 13:00:16 จากคุณ : ....4จุด - [ 27 พ.ย. 46 12:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเห็นใจเจ้าของกระทู้ครับ ถ้าทุกอย่างเป็นอย่างที่คุณเล่าจริง ส่วนยามก็ช่างมันเถอะครับม่งั้นมันจะยังเป็นยามอยู่แบบนี้เหรอ ขอโทษนะถ้ารุนแรงไป จากคุณ : GaP - [ 27 พ.ย. 46 13:15:11 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็นเราก็จะไม่จอดซี้ซั้วโดยไม่ดูว่าที่นั่นมันจอดได้หรือเปล่า ไม่ใช่อ้างว่ารีบแล้วจะเสียบตรงไหนก็ได้ แบบนั้นมันขาดความรับผิดชอบและเห็นแก่ตัวเกินเหตุ เจ้าของกระทู้เป้นฝ่ายผิดที่ขวางทางเข้าออกของเขา ถึงอ้างว่าตำรวจให้จอดมันก็ไม่ถูกอยู่ดี เจตนาตำรวจคงต้องการให้พ้นการจราจรเท่านั้น ถึงเขาด่าคุณก็ต้องหลบให่เขาอยู่ดี ที่สำคัญคุณจะคาดหวังอะไรจากคนที่มีโอกาสทางการศึกษาน้อย ถ้าเขาทำได้ดีกว่านี้เขาคงทำอาชีพอื่นแล้ว คุณควรหลบๆไปไม่ต้องไปต่อความยาวสาวความยืดกับเขา เพราะไม่มีประโยชน์ นี่ยังจะคิดไปต่อยตีกะเขาอีกทั้งๆที่เป้นผู้หญิง จากคุณ : ... - [ 27 พ.ย. 46 13:23:28 A:210.1.34.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณอ่านกันหรือเปล่าคะว่าชั้นจะขับหลบให้เค้าแล้ว แต่เค้าว่าชั้นต่อหน้าเลย มองหน้าแล้วด่าเลย ถ้าเป็นคุณๆจะทนไหวเหรอ เรื่องที่เล่ามาเป็นความจริง ถ้าคุณไม่อยู่ในเหตุการณ์คุณไม่รู้หรอก ขนาดเจ้าของที่เค้ายังมาขอโทษแทนยามเค้าเลย เค้ายังเข้าใจเหตุผลของดิฉันเลย เพราะฉะนั้นดิฉันไม่คาดหวังให้คนในนี้มาเข้าใจเพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ หวังว่าคงจะได้คำตอบอย่างสุภาพชนนะคะ จากคุณ : โอ้หลั่นล้า - [ 27 พ.ย. 46 13:31:28 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผู้หญิงสมัยนี้คิดอะไรกันแปลกๆ ผมเลยไม่ค่อยแปลกใจว่าทำไมข่าวหน้าหนึ่งมีผู้หญิงโดนฆ่าตายเยอะแยะ เป็นผู้หญิงตัวคนเดียวจะไปหาเรื่องกับผู้ชายตั้งหลายคน เจอคนบ้าคนพาลก็ต้องรู้ตัวว่าสู้ไม่ได้แล้วหลบหลีกนะครับ ไม่ใช่ไปบ้าตามมันแล้วคุณจะเอาอะไรไปสู้มันได้ ยิ่งมันเห็นเป็นผู้หญิงด้วยมันไม่ต้องเกรงอะไรเลย ถ้าเป็นที่เปลี่ยวๆคุณเสร็จไปแล้วแหละครับ ถึงเป็นผู้ชายเจอแบบนี้ยังต้องดูทางหนีทีไล่ก่อนเลยครับ ไม่ใช่ลุยลูกเดียว แบบนี้ไม่มีแก่ตายหรอกครับ จากคุณ : งงง - [ 27 พ.ย. 46 13:37:53 A:203.113.36.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณข้างบนเขานุ่งกระโปรงน่ะ..... จากคุณ : ขำ - [ 27 พ.ย. 46 14:04:41 A:202.183.230.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านกระทู้มานาน ว่าจะไม่ออกความเห็นแล้วนะ เบื่อไอ้พวกนักวิชาการหน้าจอคอมจริงๆ ผู้รักษาสิทธิมนุษยชน อยากรู้บ้างว่าถ้าคนในครอบครัวคุณมาเจอแบบเจ้าของกระทู้บ้างคุณยังจะมาแก้ตัวให้ยามอย่างนี้หรือเปล่า แทนที่จะเข้าใจเจ้าของกระทู้ยังมาต่อว่าเค้าอีกนับถือจริงๆท่านสุภาพบุรุษ ...ถ้าผมเป็นเจ้าของกระทู้คงโทรให้ญาติเอาเงินมาประกันตัวแล้วล่ะ ...ข้อหาต่อยหน้ายามไง จากคุณ : jouno - [ 27 พ.ย. 46 14:22:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบจัง คำว่า "นักวิชาการหน้าจอคอม" เห็นด้วยกับ คคห.11 สนับสนุน จากคุณ : tomei - [ 27 พ.ย. 46 15:30:55 A:203.156.12.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นผม ผมคงขับเลื่อนไป โดยไม่ออกจากรถ มาต่อความยาวสาวความยืดหรอกครับ เพราะมันไม่ได้อะไรขึ้นมา ปล. เห็นด้วยกับ #9 ตรงนี้ด้วยครับ "ถึงเป็นผู้ชายเจอแบบนี้ยังต้องดูทางหนีทีไล่ก่อนเลยครับ ไม่ใช่ลุยลูกเดียว แบบนี้ไม่มีแก่ตายหรอกครับ " ถ้าคุณเป็นคนเที่ยวกลางคืนบ่อย จะรู้ว่า การหาเรื่องกันนั้นง่ายมาก แค่เหยียบเท้า หรือมองหน้า ก็ลุยกันได้แล้ว แต่ถ้าคุณ"สด"มาก รับรองตายเร็วแน่ๆ ถ้าไม่ดูตาม้าตาเรือ ว่ามันมากันกี่สิบคน เหอๆ จากคุณ : คุณ คุณ ... ผมรักคุณนะครับ - [ 27 พ.ย. 46 17:46:55 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ยามพูดจาไม่สุภาพมาก่อนไม่ใช่รึครับ? แล้วทำไมมาตำหนิผู้หญิงแบบนี้ล่ะ? เจ้าของกระทู้ก็ไม่ได้ทำผิดด้วย... ถ้ามีคนมาจอดขวางหน้าบ้านคุณ คุณจะออกไปบอกให้เขาเลื่อนรถดีๆ หรือไปพูดจาตะคอกล่ะ? ถ้าไปพูดตะคอกก็ต้องถือว่าไม่ถูกต้องไม่ใช่เหรอ? ถ้ายามเขาออกมาพูดดีๆ.....แล้วเจ้าของกระทู้ด่าใส่ แบบนี้สิครับถึงจะถือว่าเจ้าของกระทู้เป็นฝ่ายผิด เฮ้อ...คนเราสมัยนี้ความคิดเพี้ยนกันจริงๆ จากคุณ : เป็นผู้ชายกันรึเปล่า? - [ 27 พ.ย. 46 18:11:36 A:202.133.166.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วตกลงเจ้าของกระทู้ขอโทษยามก่อนหรือเปล่า ก่อนที่เขาจะด่านะ ถ้าขอโทษแล้วยังด่าตามอีกนี่ถือว่ายามผิด เหมือนเวลามีคนมาจอดขวางหน้าบ้านคุณถ้าคุณบอกให้เขาเลื่อนรถแล้วเขาเลื่อนโดยไม่พูดไม่จากับอีกกรณีคือพูดขอโทษแล้วค่อยเลื่อนคุณว่าอย่างไหนให้feeling ที่ดีกว่ากันครับ ส่วนเรื่องจะมีเรื่องไม่เห็นด้วยครับมีแต่เสียกับเสีย ถ้าผมเป็นเจ้าของกระทู้ผมจะเฉยๆครับ เขาอยากมองก็มองไปคงเห็นเราหน้าเหมือนพระเอกหนังมั๊ง แต่ถ้าเขาจะเข้ามาทำร้ายเราก็ต้องป้องกันตัวครับ แต่สำหรับคุณผู้ฆยิงแล้วให้วิ่งร้องหาคนช่วยดีกว่า จากคุณ : The Beast - [ 27 พ.ย. 46 18:13:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยามควรจะเข้ามาบอกให้เลื่อนดีๆก่อน ถ้ายังไม่เลื่อนค่อยว่ากัน ยิ่งกับผู้หญิงด้วยสมควรที่จะเกียรติก่อนเป็นอันดับแรก ยามผิดแน่นอนครับ จากคุณ : พายุหมุน - [ 27 พ.ย. 46 19:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขนาดแก้ไขความเห็น แล้วยังออกโง่มาได้นะครับ ยามนั้น เขาฝึกมารักษาความปลอดภัย และอำนวยความสะดวก คุณสมบัติหลักประการหนึ่ง คือ อะไรครับ หนักแน่น มั่นคง แต่ "สุภาพ" - polite but firm เคยได้ยินมั๊ย? จะบอกกล่าว ตักเตือนใครก็สุภาพหน่อยสิครับ ผู้หญิงด้วย ไม่ใช่อันธพาลมาจอด สมมุติ ถ้าเกิดคุณผู้หญิงเป็นแม่ หรือว่าที่ลูกสะใภ้ หรือญาติเจ้าของอู่ ประทานโทษ อ้วกแตก นอกจากจะไม่สุภาพแล้ว ยัง[^_^]อีกต่างหาก ผู้ชายอะไรวะ แถมมีคนเข้าข้างอีก จุดๆๆๆ นับถือเจ้าของอู่ที่สอบถาม และขอโทษ สุภาพบุรุษจริงๆเยี่ยมมาก จากคุณ : Double07 - [ 27 พ.ย. 46 19:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 18 หึๆ ผมว่านะ ถึงแม้คุณโอ้หลั่นล้าจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจที่จะไปจอด ผมว่ายามก็ควรที่จะมาพูดจากันดีๆ เพราะอีกฝ่ายก็เป็นผู้หญิงด้วย เราคนไทยน่าจะถ้อยทีถ้อยอาศัย มิใช่บ้านป่าเมืองเถื่อน ถ้าทุกอย่างที่คุณโอ้หลั่นล้า กล่าวมาเป็นจริง ผมไม่เห็นด้วยกับยามที่ทำหน้าที่แบบนั้นครับ จากคุณ : ds30482 - [ 27 พ.ย. 46 19:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ได้เห็นว่า ยามเขามีโอกาสแสดง"ความจริง" จากมุมมองของเขาบ้างหรือเปล่า ก็เลยอยากหาความจริงจากมุมมองของผู้ด้อยโอกาส โดยเอาจาก"ความจริง" ที่เจ้าของกระทู้ว่ามา "... มียามของอู่ๆนึงแถวๆนั้น (ที่เราไปจอดอยู่) มาเคาะกระจก และบอกว่า "เฮ้ย..จอดขวางทางเข้า-ออก เลื่อนรถไปหน่อยเดะ คนจะเข้าออกยังไง" ...(ตัด) แต่มันติดนิดนึงในใจนะว่าทำไมต้องพูดจากับเราไม่สุภาพด้วย ... " "... ยามมันบ่นออกมาอีกว่า mang จอดไม่รู้จักดูตาม้าตาเรือ จอดขวางทางเข้าออกได้อย่างไร {^_^} อะไรประมาณนี้ ..." นี่คือสิ่งที่เจ้าของกระทู้ post ไว้ ในตอนเริ่มแรก ยามมัน **บ่น** (เป็นผม เจออย่างนี้ ก็บ่น และผมคิดว่า ยกเว้น {^_^}แล้ว ที่ยามบ่นนั้น **เป็นความจริง 100%**) ความจริงอีกประการหนึ่ง ซึ่งคุณอาจมองข้ามไปคือ **การจอดรถ กีดขวางทางเข้าออก ผิดกฏหมายจราจร** ////////////// "... คุณอ่านกันหรือเปล่าคะว่าชั้นจะขับหลบให้เค้าแล้ว แต่เค้าว่าชั้นต่อหน้าเลย มองหน้าแล้วด่าเลย ..." นี่คือสิ่งที่ผม**อ่าน** ในกระทู้ที่ 8 เปลี่ยนจากบ่น (ซึ่งควรบ่นกับตัวเอง?) เป็น "มองหน้าแล้วด่าเลย" ////////// ... มันบ่นออกมาเท่านั้นแหล่ะ เราของขึ้น เปิดประตูรถไปยืนด่ากับมันว่า ... นี่คือสิ่งที่ผมได้อ่าน จากที่เจ้าของกระทู้บอกในตอนเริ่ม ใครเริ่มด่าใครก่อนครับ????? อ้อ .. ผมไม่แน่ใจว่า การตะคอก กับ การด่า อย่างไหน เป็นสิ่งที่แย่กว่ากันครับ โดยเฉพาะการเทียบระหว่าง การตะคอกจากผู้ไร้โอกาสศึกษา ด้อยโอกาสอบรมจริยธรรม กับ การด่าจากผู้มากด้วยการศึกษา มากโอกาสอบรมจริยธรรม ///////////////// ... เพราะฉะนั้นดิฉันไม่คาดหวังให้คนในนี้มาเข้าใจเพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ หวังว่าคงจะได้คำตอบอย่างสุภาพชนนะคะ .. ผมไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ แต่สิ่งที่ผมยกมาชี้ให้ดูทั้งหมดนั้น **ผู้อยู่ในเหตุการณ์** เป็นผู้พิมพ์มาให้อ่าน ผมตอบอย่างสุภาพชนครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 27 พ.ย. 46 19:58:35 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขออนุญาตลอกความเห็น 14 ครับ ถ้ามีคนมาจอดขวางหน้าบ้านคุณ คุณจะออกไปบอกให้เขาเลื่อนรถดีๆ หรือไปพูดจาตะคอกล่ะ? ถ้าไปพูดตะคอกก็ต้องถือว่าไม่ถูกต้องไม่ใช่เหรอ? กรณีนี้ (ถ้าเจ้าของกระทู้เล่ามาถูกต้องตามความจริง ทั้งคำพูดและอารมณ์) คำพูดว่า "เฮ้ย..จอดขวางทางเข้า-ออก เลื่อนรถไปหน่อยเดะ คนจะเข้าออกยังไง" นี่มันไม่น่าจะเรียกว่าออกมาบอกกันดีๆ หรอกนะครับ อีกอย่างนึง มียามของอู่ๆนึงแถวๆนั้น (ที่เราไปจอดอยู่) มาเคาะกระจก และบอกว่า "เฮ้ย....." นะครับ ยามไม่ได้ "บ่น" จากคุณ : อากง - [ 27 พ.ย. 46 22:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เคยเจอเหตุการณ์แบบนี้ครั้งนึงครับ ตอนนั้นไม่ได้ถูกตำรวจเรียก แต่เผลอไปจอดขวางทางออก ยามมันก็มาไล่ พูดจาประมาณนี้แหละ คุณเจ้าของกระทู้ถามว่าถ้าเป็นผมจะทำยังไง ผมก็ เลื่อรรถไงคับ จากคุณ : กานท์ - [ 28 พ.ย. 46 03:24:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมแปลกใจจริงๆกับหลายๆกระทู้ ถ้าคุณต้องเดือดร้อนเพราะคนคนนึงมาจอดขวางไม่ดูตาม้าตาเรือ แล้วคุณจะยังสุภาพและใจเย็นอีกได้ไหรือ จากที่เจ้าของกระทู้บอก ก็บอกแค่ว่ายามตะคอกใส่ แต่ก็ไม่ได้หยาบอะไรมากมาย ที่แรง ก็แค่บ่นพึมพัม ไม่ใช่หรือ ที่ผมมาว่าเจ้าของกระทู้เพราะผมเคยเป็นหนึ่งในคนที่เดือดร้อนเพราะการกระทำที่มักง่าย แถมไม่ขอโทษอีกด้วย ผมเคยมีธุระด่วนจะออกไปข้างนอก แต่ดันเจอคนจอดซ้อนคันในที่จอดคอนโด แถม mang ดึงเบรคมือชางไว้เต็มๆ จอดปิด เต็มๆเลย เข็นก็ไม่ได้ เรียกยามมาช่วย ก็ไม่ได้ ให้ยามไปเดินหา เสียเวลาอีก 15นาทีได้ มาถึงมันก็ขยับรถให้โดยไม่ได้ ขอโทษเลยสักคำ ผมก็เลยพูดดังๆ ไปว่า เออ จอดเจ๋งดีว่ะ ดังๆ มันก็มองหน้า ผมก็มองหน้า แล้วก็ออกตัวแรงๆ ให้ล้อเอี๊ยดให้รู้ว่าเราก็โมโหนะเฟ้ย สรุผ ผมไปสาย เกือบชั่วโมง โดนด่าเลยทั้งๆที่ปกติแล้ว ถ้าออกตามเวลารถจะไม่ติดเลย แต่คุณก็รู้ในกทม คุณออกสาย 10 นาที ทำให้คุณสายกว่าเดิมครึ่งชั่วโมงได้นะครับ ช่วเช้าๆน่ะเห็นได้ชัดเลย คำถาม ผมผิดไหม กรณีคล้ายๆกับเจ้าของกระทู้เลย เพียงแต่ผมไม่ได้เป็นยาม แต่ก็ตะคอกใส่หน้า เขาแต่ไม่หยาบ เขามีสิทธิ์ที่จะมาตั้งกระทู้ด่าผมให้ คนอื่นๆ ด่าผมไหม ในเมื่อ เขาทำความเดือดร้อนให้ผมอย่างมาก[แต่สำหรับคุณเจ้าของกระทู้อาจจะน้อยนิด?] ผมก็ควรมีสิทธิ์ที่จะอารมณ์เสียใส่เขาไหม ยิ่งกับคนที่ทำความเดือดร้อน แถมไม่หยี่ระ ไม่แม้แต่ขอโทษนี่นะ หรือถือว่า ชั้นอุตสาห์มาขยับรถให้ ก็หายกันแล้ว ห้ามว่าห้ามบ่น ฉันนะ อ้อที่เจ้าของอู่มาขอโทษ ก็เพราะเขาไม่ได้อยู่ในเหตุการณืไงครับ เขาเห็นคุณเป็นผู้หญิงก็ไม่ได้อยากมีเรื่องด้วย จะให้เชื่อ ยามมากกว่าคุณก็กระไรอยู่ แต่ถ้ายามคนนั้นเป็นลูกหรือญาติเขาล่ะก็ เหตุการณ์คงกลับกันน่ะนะ ใครกันที่ว่าผมในคคห.บนๆน่ะ ถ้าญาติพี่น้องคุณต้องเสียโอกาสบางอย่าง หรือเดือดร้อนเพราะกรณีอย่างผมแล้วคุณจะรู้ว่าใครกันที่สมควรโดนว่ามากกว่า ป.ล. สำหรับเหตุการณ์ ตอนที่ยามเดินหาเจ้าของรถผม ก็กำลังจะกดโทรเรียกตำรวจพอดี เลย แต่ก็หาเจอทัน ไม่งั้นล่ะก็เรื่องยาวแน่ๆ ผมก็ไม่อยากมีเรื่องมากหรอก แต่สำหรับคนบางชนิด ก็ต้องให้รู้สำนึกครับ อย่าลืมมองในมุมกลับนะครับ อย่าเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว อย่าคิดว่าคนอื่นไม่ได้เสียอะไร ทำไมต้องมาตะคอกฉัน ก็เท่านั้น จากคุณ : ....4จุด - [ 28 พ.ย. 46 07:07:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ้อ คคห.11 ถ้าญาติหรือพ่อแม่พี่น้องคุณ ต้องเสียโอกาส เพราะเจ้าของกระทู้ คุณจะยังว่าผมอีกไหมล่ะ เจ้าของกระทู้ไม่ได้บอกเวลา ว่าจอดไว้นานไหมกว่ายามจะมาไล่ ระหว่างนั้นอาจจะมีคนต้องเสียโอกาส เอารถออกไม่ได้ จนต้องโบก taxi ไปแทน ก็เป็นได้ เจ้าของกระทู้ไม่ได้พูดถึงอาจจะมีหรือไม่มี คนเดือดร้อนเพราะเจ้าของกระทู้ แต่การกระทำของเจ้าของกระทู้ มันมีโอกาสที่จะทำให้คนอื่นเดือดร้อนได้ ผมเลยพูดมุมกลับไงล่ะ เพราะผมก็เคยเจอคล้ายๆกันด้วย แล้วนี่ webboard สาธารณะ นะครับ ทุกคนมีสิทธิ์เต็มที่ที่จะแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง ผมไม่ได้ว่าเจ้าของกระทู้แรงๆ เสียด้วยซี ผมก็มองมุมกลับ แล้วผมว่าเจ้าของกระทู้ผิด ก็เท่านั้น หรือคุณอยากให้ webboard มีแต่คนมาเห็นด้วยกับความคิดคุณ ทั้งหมด เขาก็ไม่ได้เรียก webboard สาธารณะแล้วครับ อ้อ ถ้าคุณต่อยยาม แล้วเจ้าของที่ช่วยยามก็จะโดน อีกข้อหานะครับ อันนี้หนักเหมือนกัน คือทำให้เสียทรัพย์ ยะครับ ทรัพย์สินมูลค่าหลายแสนอยู่นะครับ ฟ้องร้องได้เลย บอกไว้ เพราะเคยมีกรณีแกล้งกันคล้ายๆแบบนี้แล้วเขาเอาจริง เอาเข้าคุกได้ซะด้วย นะ จะบอกให้ จากคุณ : ....4จุด - [ 28 พ.ย. 46 07:20:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วก็เป็นอย่างที่ผมบอกจริงๆ "นักวิชาการหน้าจอคอม" อืม. ...ขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยน่ะครับนอกประเด็นไปหน่อย ความคิดเห็นมันหลากหลายน่ะครับ จากคุณ : jouno - [ 28 พ.ย. 46 07:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เหตุการณ์อย่างนี้เกิดขึ้นได้เสมอๆ และบ่อยเสียด้วยสิครับ อยากจะแนะนำเจ้าของกระทู้นี้หน่อยนึงนะครับว่า เราจะผิดจะถูกไม่รู้ แต่สงบเสงี่ยมเจียมตัวหน่อยก็ดีนะครับ คนเราสมัยนี้ ตายกันง่ายจะตายครับ ยิ่งอยู่ผิดที่ผิดทาง โอกาสมีเรื่องง่ายเหลือเกินครับ พึงรักษาตัวรอดเป็นยอดดีครับ หรืออีกทางนึง หาบอดี้การ์ด หล่อๆ ล่ำๆ อย่างผมสักคนไว้ติดรถก็ได้นะ 5555 แก้ไขเมื่อ 28 พ.ย. 46 09:05:38 จากคุณ : ไข่กวน - [ 28 พ.ย. 46 08:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ยามผิดครับ ข้อหาพูดจาไม่สุภาพ บอกกล่าวกันดีๆ ก็ได้ จากคุณ : wichairue - [ 28 พ.ย. 46 09:00:28 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าคุณยังไม่เปลี่ยนพฤติกรรมตัวเอง สักวันคงเจอดีแน่ๆ คงไม่โชคดีทุกครั้งหรอก เตือนด้วยความหวังดีนะ จากคุณ : nuy_two@yahoo.com - [ 28 พ.ย. 46 09:02:07 A:202.57.177.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 มาต่อนะครับ ตะกี้พอดี เริ่มทำงาน อ้อ สำหรับ คคห.17 โดยเฉพาะนะครับ คุณ Double07 ผมเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าการที่มีความคิดเห็นไม่เหมือนเจ้าของกระทู้ และการแก้ไขความเห็นเพราะมันพิมพ์ผิด(ตอนพิมมันตัวเล็กนิดเดียวนี่หว่า) เป็นการแสดงความโง่ ออกมา เออ คุณคงฉลาดกว่าผมมากเลยแหละครับ เพราะคุณทำให้ผมเพิ่งรู้ว่า การเข้าข้างผู้หญิงแบบไม่มีเหตุผล โดยไม่สนใจว่าเขาทำถูกไหม ไม่มองหลายๆมุม และด่าฝ่ายตรงข้ามผู้หญิง เรียกว่าสุภาพบุรุษ ทำไมไม่เหมือนกับที่พ่อแม่ผมสอนเลยมาหว่า ว่าก่อนจะเข้าข้างใคร ให้ดูอะไรผิดอะไรถูก อย่าเชื่อเพียงเพราะเขาน่าเชื่อถือ อย่าเชื่อเพราะเขาอ่อนแอกว่า ให้มองหลายๆด้านหลายๆมุม และก็อย่างที่บอก ทั้งผมและคนอื่นๆที่มาอ่านไม่รู้ข้อมูลเหตุการณ์จริงทั้งหมด แต่ประมาณคาดเดา เอาจากที่ เจ้าของกระทู้บอก ที่ผมตีความคือ ไปจอดขวาง สักพัก[ไม่รู้นานแค่ไหน]เพราะยุ่งมาก ยามมาไล่[ตะคอกแต่ไม่หยาบ] แล้วก็บ่นพึมพัม โดยที่เจ้าของกระทู้ไม่ได้ขอโทษ[อันนี้คาดเดาเพราะผมพูดไปรอบนึงแล้วแต่ไม่มีใครแย้ง]แต่เจ้าของกระทู้ก็วีนแตก ด่าเขาแรงๆ จนเจ้านาย ของยามมาขอโทษแทน โดยที่เขาก็ไม่ได้รู้เรื่องแต่แรกแต่ฟังจากเจ้าของกระทู้บอก ยามเขาก็ไม่อยากยุ่งด้วยก็เลยหนีไป ... เจ้าของกระทู้อาจจะเล่าความจริงมาไม่หมด และความคิดเห็นผมอาจจะผิด ก็เป็นได้ แต่ผมไม่เคยด่าผู้ร่วมแสดงความคิดเห็นว่าโง่ครับ ที่บ้านผมไม่สอนมาอย่างนั้น เพิ่งรู้ว่าคนเล่นรัชดาสมัยนี้เป็นอย่างนี้นี่เอง ราชดำเนินว่าด่ากันแรง เขายังไม่ด่าคนอื่นว่าโง่เพียงเพราะเห็นไม่ตรงกันเลยครับ ย้ำความคิดเห็นผมอีกที ยามอาจจะผิด ที่มาตะคอกใส่คุณ[แต่ไม่หยาบ] ก่อน แต่คุณเจ้าของกระทู้ก็ผิดเช่นกัน ที่ดันไปจอดรถขวางทางเข้าออกเขา คือทำให้เขาเสียประโยชน์และไม่ยอมขอโทษอีก ผิดทั้งคู่ แต่คนที่เริ่มแรงก่อน คือคุณเจ้าของกระทู้นะครับ แรงในที่นี้คือด่าเสียๆหายๆ เพราะจากที่เจ้าของกระทู้บอก ยามก็แค่บ่น กับตัวเองไม่ได้ตะโกนด่าแบบเจ้าของกระทู้นา อ้อ จอดรถปิดทางเข้าออก นอกจากจะผิดกฎหมายจราจรแล้วยังเขายังเอาผิดเรื่องทำให้เสียทรัพย์ได้นะครับ การจอดปิดทางเข้าออกทำให้รถยนต์ข้างในไม่สามารถใช้งานได้ เป็นการทำให้เสียทรัพย์ มีคดีตัวอย่างมาแล้วสำหรับกรณีนี้ มาเตือนกันหลายรอบเพราะหลายคนคิดว่าไม่ได้ผิดอะไรมากมาย อาจไปโดนเล่นงานได้ถ้าไม่ระวัง ก็เท่านั้นอีกรอบ อ้อแล้วทำไมหรือครับคุณ Jouno อย่างน้อยผมก็ทำจริงๆ ล่ะครับ แล้วมันนักวิชาการหน้าจอคอมตรงไหนหรือ หวังว่าถ้าเจอเอง คงไม่ปากดีอย่างนี้นะครับ จากคุณ : ....4จุด - [ 28 พ.ย. 46 10:47:41 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จริงๆอยากจะอธิบายเพิ่มเติม แต่เห็นว่าไม่มีประโยชน์อะไรแล้ว เพราะที่เล่ามาข้างต้นทั้งหมดเป็นเพียงตัวสรุปเท่านั้น รายละเอียดยังมีอีกมาก แต่ไม่ขอพูดละกัน ใครจะว่าไม่เคลียร์ก็ช่วยไม่ได้ สำหรับคนที่เข้าใจขอขอบคุณมา ณ ที่นี้ค่ะ สำหรับคนที่ไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไรค่ะ ยังไงก็อย่าให้กระทู้นี้เป็นกระทู้เปิดศึกกันเลยค่ะ จากคุณ : โอ้หลั่นล้า - [ 28 พ.ย. 46 11:08:46 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมเข้าข้างคุณครับเจ้าของกระทู้...อย่าไปสนใจผู้ชายบ้าน้ำลายเลยครับ รกสมองเปล่าๆ..... จากคุณ : อย่าสน - [ 28 พ.ย. 46 11:43:33 A:202.183.230.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าเอาแค่ประเด็นที่ว่าตำรวจชี้ให้จอดนะครับ ผมว่าคนที่เกิดอุบัติเหตุก็คงปฎิบัติตามที่ตำรวจเค้าบอกหนะครับ คงไม่มีใครเดินไปถามยามหรือว่าเจ้าของสถานที่ก่อนแน่ๆว่า"ที่ตรงนี้จอดได้รึเปล่า" เพราะมันเป็นเหตุฉุกเฉินเฉพาะหน้าครับ............ ผมว่ายามผิดครับ จากคุณ : bingbong - [ 28 พ.ย. 46 13:02:45 ]

ความคิดเห็นที่ 32 การจอดรถขวางทางเข้าออกมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ นี่เป็นความผิดของประเทศไหนครับ เพราะตามกฎหมาย ของประเทศไทยไม่เป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แน่ นอน เว้นแต่คุณจะไปทุบรถเค้า จากคุณ : Aspirin - [ 28 พ.ย. 46 14:06:53 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ยามที่ตึกผมนี่สิ พอผมไปจอดตรงที่จอดร่มๆใกล้บันได เค้าบอกให้ย้ายไปจอดที่อื่นตรงนี้ห้ามจอด เดี๋ยวรถตู้ผ่านไม่ได้(ในใจผมก้อคิดว่าผ่านไม่ได้ได้ยังไง ถนนกว้างตั้งสิบกว่าเมตร ที่บ้านผมก้อมีรถบรรทุก6ล้อ 10ล้อ ยังผ่านได้เลย) พอผมย้ายที่ไปแล้ว มีนคนมาจอดแทน เป็นเจ้าหน้าที่ ที่ตึกนี่แหละ พวกเดียวกับยามเลยรถเก่าโคตรมาจอดแทนเฉยเลย ยามเค้าก้อไม่ว่าอะไร (ก้อพวกเดียวกันนี่) แต่ผมไม่อยากมีเรื่องอะไร ก้อเลยเลื่อนรถไปที่อื่น แต่ถ้าผมเป็นอย่างคุณผมก้ออาจเลื่อนไปนิดนึงก้อได้ ยังไงเราก้อไม่มีพวก อันตรายเปล่าๆ แต่ถ้าของขึ้นอันนี้ไม่แน่อาจขับชนมันซะเลย จากคุณ : - - [ 28 พ.ย. 46 15:08:22 A:161.246.1.33 X:161.246.68.121 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ก็เอาเถอะครับ ในเมื่อคุณอยากเล่ามาแค่นี้ ผมก็มองมุมได้แบบนี้ น่ะถ้าเล่ามากผมก็อาจเข้าใจมากขึ้น ส่วนคนอื่นจะมองโลกในแง่ดีมากไปหน่อยก็ตามใจอย่างน้อยก็มี คนสองคนที่มองมุมผมได้เหมือนกัน[ถึงจะไม่เหมือนแต่ก็ ถือว่ามองต่างจากความคิดเห็นส่วนใหญ่] เป็นส่วนน้อย ที่มองข้ามไม่ได้นา เพราะการที่คุณและผมมองต่างก็มี bias กันทั้ง2ฝ่าย แหละ ฝ่ายนึงเคยเจอคล้ายๆกัน แล้วเดือดร้อนจากการกระทำคล้ายๆเจ้าของกระทู้เช่นผมเลยพยามยามมองมุมกลับ อีกฝ่ายนึงคิดว่าไม่ใช่เรื่องร้ายแรง ทำไมต้องตะคอก แถมเจ้าของกระทู้เป็นผู้หญิงด้วย ยังไงก็ห้ามด่าต้องสุภาพไว้ก่อน [อันนี้ก็ bias นะครับ] แล้วก็เห็นว่ายามคงเป็นบุคคลไร้การศึกษาหรือเรียนมาน้อย ท่าทางจะเลว คงผิดแน่ๆ[อันนี้ก็ bias] แต่ก็เอาเถอะนะ ขึ้นกับการตีความของแต่ละคน และbias ว่าใครจะมองอย่างไร ในเมื่อข้อมูลแสนน้อยนิด และเจ้าของกระทู้ไม่อยากบอกมากไปกว่านี้ คคห.31 ครับ ทำตามตำรวจ เกิดตำรวจให้ไปจอดตรงคลองหรือจอดขวางซอย คุณจะไปไหม ตำรวจเขาคงไม่ได้มองไรหรอก แค่ให้ไปจอดหลบๆ ไม่ให้รถติดเป็นพอ เพียงแต่คุณก็ควรมองความเป็นจริงหน่อยว่า จอดตรงไหนได้ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนหรือเปล่า ไม่ใช่อ้างว่าตำรวจให้จอด ตลกแล้ว ส่วนกฎหมายเรื่องทำให้เสียทรัพย์มีแน่ๆ ครับในประเทศไทยนี่แหละ การทำให้ทรัพย์สินใช้ไม่ได้ แม้ว่าบางอย่างอาจไม่ make sense แต่ก็มีกรณีตัวอย่างตลกๆ บางทีตั้งใจแค่แกล้งกัน แต่เอาผิดได้จริง มากมายครับ เช่นแอบปล่อยลมยาง แอบล๊อคประตู ทำให้ต้องหาสิ่งใดมาทำลาย หรือต้องรออีกหลายวันกว่าจะมีคนมาถอดให้ รวมไปถึง การทำให้ไม่สามารถเข้าออกได้ เช่นการเอารถมาจอดปิด พอเขาจะทำธุระ ก็เอารถออกไม่ได้ และหาคนจอดขวางไม่เจอ อันนี้แจ้งความได้เลยครับ แต่เราต้องแสดงให้เห็นว่า เราพยายามหาเจ้าของรถ เท่าที่ทำได้แล้วครับ อย่าทำลายรถนอกเสียจากมีเหตุอันจำเป็นที่อาจถึงแก่ชีวิต อันนี้ ชนทำลายเพื่อเปิดทางไปได้เลย แต่ต้องจริงๆนะไม่งั้นก็โดนฟ้องกลับได้ แต่อันนี้คงไม่เกี่ยวกับเจ้าของกระทู้ เพราะเจ้าของกระทู้อยู่ใกล้ๆ รถ แต่ถ้าไม่ยอมเลื่อนรถ ก็ถือว่าผิดครับ ต้องเลื่อน อ้อกฎหมายนี้ อาจตลก แต่การกระทำใดๆ ที่ทำให้ไม่สามารถใช้ทรัพย์สินได้ ถือว่าทำให้เสียทรัพย์ครับ ลองหาข้อมูลดู มีการฟ้องร้องประเภทนี้เรื่อยๆ แต่ไม่เป็นข่าว ส่วนใหญ่ฟ้องแกล้งอีกฝ่าย เช่นไม่ถูกกับข้างบ้าน ชอบมาจอดรถกีดขวางอะไรงี้ ถ้าคุณโดนแกล้ง ก็ฟ้องกลับได้เช่นกันครับ อ้อมีกรณีอย่างเอา Keyboard ไปซ่อน ทำให้ใช้คอม ที่เป็นเครื่องคุมระบบไม่ได้ จับได้เลยโดนไล่ออก แถมฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย ข้อหาทำให้เสียทรัพย์อีก ทั้งๆที่ตอนนั้นระบบก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่ศาลไม่ได้มองว่าเกิดปัญหาจริงๆ หรือเปล่า แต่มองที่ถ้าการกระทำนั้นส่อให้เกิดปัญหาแน่ๆ ถึงปัญหาจะยังไม่เกิด ก็ถือว่าผิดครับ อันนี้คนทั่วไปไม่ค่อยรู้ เตือนไว้ ไม่เชื่อลองหาข้อมูลดูละกัน การฟ้องร้องประเภทขี้หมูราขี้หมาแห้งประเภทนี้มีเยอะแล้วคนนอกไม่ค่อยรู้หรอก เอาเถอะ ครับ แม้ว่าหลายคนไม่เห็นด้วยกับผม แต่ก็ขอบคุณที่ถกเถียงอย่างสุภาพชน[แม้ส่วนใหญ่จะประชดแต่ก็ยังดี] ส่วนใครที่ไม่เห็นด้วยแล้วด่าผม ทั้งๆที่ผมไม่ได้ด่าใครก่อนเลย ก็หวังว่าคงไม่ทำแบบนี้ข้างนอกนะครับ เพราะอาจมีเรื่องมีราวกันได้เจ็บกันจริงๆ อ้อที่ผมเขียนมายืดยาวนี่ จริงๆแล้วจุดประสงค์ไม่ได้ต้องการว่าเจ้าของกระทู้ว่าทำผิดทั้งหมดหรอก แต่ส่วนหนึ่งต้องการเตือนในข้อกฎหมายทำให้เสียทรัพย์ที่หลายคนไม่รู้และไม่เชื่อว่าการแกล้งกันหรือไม่ได้ตั้งใจก็เอาผิดได้ และการจอดปิดขวางทางจราจร ว่าอย่าคิดว่าเป้นเรื่องเล็กน้อย ที่คนอื่นต้องอภัยให้คุณเสมอ เพราะคุณไม่มีทางรู้หรอกว่าคนอื่นเขาอาจจะเดือดร้อนเพราะการจอดแบบมักง่ายของคุณแค่ไหน กรุณาอย่าจอดซ้อนคัน หรือ จอดปิดทางเข้าออกของใครเลยถ้าไม่จำเป็นจริงๆครับ ก็เท่านั้น จากคุณ : ....4จุด - [ 28 พ.ย. 46 17:32:33 ]

ความคิดเห็นที่ 35 การกระทำที่คุณ4 จุดทำ... มันไม่เหมือนกับที่คุณบอกเลย เหอๆ นี่แหละครับคนไทย ละเมิดคนอื่นอยู่แม้ๆ พอเขาไม่สุภาพนิดหน่อย ไม่ได้หยาบด้วยซ้ำ กลับด่าเขาว่าทำไมไม่มีน้ำใจให้ฉัน สังคมไทยเป็นแบบนี้แล้วหรือ อีกอัน ผมก็เลยพูดดังๆ ไปว่า เออ จอดเจ๋งดีว่ะ ดังๆ มันก็มองหน้า ผมก็มองหน้า แล้วก็ออกตัวแรงๆ ให้ล้อเอี๊ยดให้รู้ว่าเราก็โมโหนะเฟ้ย ดูคุณจะไม่สุภาพชน เหมือนอย่างที่วิจารณ์เค้าเท่าไรเลยนะครับ คุณก็ไม่ได้ต่างจากที่ว่าเค้าเลย... บ้านผมเวลามีใครมาจอดรถขวางถ้าไม่ได้ออกไปธุระที่ไหน ก็ไม่เดือดร้อนหรอกครับ อาจจะอาศัยร่มเงาต้นไม้ หรือเพื่อนบ้านเค้ามีแขกรถเยอะอันนี้ เราก็ไม่ว่ากัน.. จากคุณ : ซิมสัน - [ 28 พ.ย. 46 18:05:08 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รู้สึกตอนนี้เห็นด้วยกับคุณjouno จิงๆพวก นักวิชาการหน้าจอคอม คิดดีพูดดี แต่ในทางปฎิบัติ กลับสวนทางอย่างสิ้นเชิง จากคุณ : ซิมสัน - [ 28 พ.ย. 46 18:12:57 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมคนบางคนชอบเข้าข้างยามหรือ รปภ. ตลอด ผมเจอมากับตัวที่ห้าง (ลานจอดรถ) มันพูดหยาบมาก เราก็ของขึ้นไปด่ามัน มันเรียกพักพวกเอาเหล็กมาจะฟาดรถเราแถมขี่มอเตอร์ไซด์ตามด้วย เรารีบหนีแทบตาย จากคุณ : OXYGEN2 - [ 28 พ.ย. 46 20:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 38 นักวิชาการหน้าจอคอม มีเยอะเลย แต่ในกระทู้นี้ไม่ใช่ ....4จุด แน่ๆ แต่เป็นพวกหน้าหม้อทั้งหลายที่มาเข้าข้างเจ้ากระทู้ ทำผิดแล้วยังไม่เอยขอโทษสักคำ เราเดาว่าตอนจาเลื่อนรถคงไปทำหน้าทำหน้าส่งสายตาเหยียดหยาม ยามล่ะชิ (คงไม่ได้ยี้มให้แน่ๆ) "เราขอบอกตามตรงว่าพอตำรวจชี้ให้เรามาจอด เราก็มาจอดเลยไม่ทันได้มองว่ามันปิดทางเข้าออกรึเปล่า (เวลา 6 โมงเย็นกว่าๆ)" จากข้อความนี้ ตอนที่จาเลื่อนรถไม่ได้มีความคิดอยู่ในหัวเลยว่าทำผิดแล้ว ต้องแก้ไขโดยเร็ว และ ควรจามีคำขอโทษด้วย ปล1 ไม่ได้เข้าข้างยามเพาะมี พ่อ แม่ พี่น้อง หรือญาติ ที่เป็นยามหรอกตรงกันข้าม ถ้า แม่ น้องสาว หรือ แฟนเรา ทำ แบบเจ้ากระทู้ แล้วโดนยามตบสักป๊าบเราก็ว่าสมควลแล้ว (แต่มีความเป็นไปได้เกือบเท่า 0) ปล2 K. OXYGEN2 เราไปที่ไหนๆ (ห้าง โรงแรม) กะพี่ชายเราก็เห็นยาม มาโบกรถให้ตลอดเวลาถอยเข้าที่จอดน่ะ (ไม่รู้จะเกี่ยวกะกะทู้ที่ Camry vs MB หรือเปล่าพอดีพี่เราขับ MB น่ะ) จากคุณ : Alien - [ 28 พ.ย. 46 21:24:44 A:202.62.97.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไร้สาระ.. จากคุณ : โถ่ย (บักโถ่ย) - [ 29 พ.ย. 46 01:36:08 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เนี่ย ถ้าเจ้าของกระทู้เป็นน้องสาวผม คุณยามนั่นคงได้มีเรื่อง กับผมแน่ๆ จบเรื่อง กลับถึงบ้าน ผมจะตบกบาลคุณสักที เป็นผู้หญิงนาโว้ย หัดใจเย็นซะบ้าง อย่าบ้าให้มันมากไปเลยวะ.. จากคุณ : Toyo-pet - [ 29 พ.ย. 46 03:12:22 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ด้านล่างนี่คือความคิดเห็นที่34 ของสี่จุด...... "คคห.31 ครับ ทำตามตำรวจ เกิดตำรวจให้ไปจอดตรงคลองหรือจอดขวางซอย คุณจะไปไหม ตำรวจเขาคงไม่ได้มองไรหรอก แค่ให้ไปจอดหลบๆ ไม่ให้รถติดเป็นพอ เพียงแต่คุณก็ควรมองความเป็นจริงหน่อยว่า จอดตรงไหนได้ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนหรือเปล่า ไม่ใช่อ้างว่าตำรวจให้จอด ตลกแล้ว......" ผมคือความเห็นที่31 ที่คุณว่าตลกครับ.........ผมขอบอกว่าผมตอบเจ้าของกระทู้หนะครับไม่ได้ตอบคุณ ทุกครั้งที่เสนอความคิดเห็นก็พยายามไม่พาดพิงถึงความเห็นของคนอื่น แล้วก็ไม่เห็นจะต้องจินตนาการเรื่องราวไปให้มากกว่าที่เจ้าของกระทู้เค้าเล่ามา แต่คุณเล่นตอบแย้งความคิดเห็นของคนอื่นไปซะทั้งหมด ทั้งๆที่ไม่ได้เป็นเจ้าของกระทู้ ผมคนนึงล่ะครับที่ไม่ได้อยากฟังคำวิพากษ์ของคุณแหละคนนึง เพราะเข้ามาก็ตั้งใจตอบและฟังความเห็น(ถ้ามี)จากเจ้าของกระทู้เท่านั้น คุณเล่นกระทู้แบบนี้ไม่เมื่อยมือแย่เหรอครับ???? ป.ล. สี่จุดไม่ต้องตอบหรอกนะ เพราะที่ผมเขียนเนี่ยก็เพราะคุณพาดพิงถึงผมหนะ ก็เลยอยากแก้ไขความเข้าใจซักหน่อย จากคุณ : bingbong - [ 29 พ.ย. 46 12:43:09 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อ่านความเห็นที่ 19 กันหน่อยนะคะ เราคิดว่าเขาพูดได้ชัดเจนดี แล้วมันก็เป็นความจริงด้วยนะคะ ที่คุณแมวเหมียวพุงป่องบอกว่า .... การตะคอกจากผู้ไร้โอกาสศึกษา ด้อยโอกาสอบรมจริยธรรม .... เราเข้าใจความรู้สึกแหละอารมณ์ของเจ้าของกระทู้นะคะ (เราคิดว่า เราก็เป็นผู้หญิงด้วย ถ้าเป็นเราก็คงเสียอารมณ์เหมือนกัน) แต่เราคิดว่าหลังจากผ่านเหตุการณ์นั้นมาแล้ว มานั่งทบทวนน่าจะมองภาพด้วยอารมณ์ที่เย็นขึ้น แล้วมองจากมุมมองของอีกฝ่ายด้วยนะคะ แล้วเราก็ไม่เห็นผิดตรงไหนกับการจะมาเป็นนักวิชาการหน้าจอ อย่างน้อยที่สุดเราก็ได้รู้ว่าสังคมไทยมีคนมีความคิดดีๆ นะคะ ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นๆ ไม่ดีนะคะ เราหมายถึงความหมายของคำนี้โดยรวมนะคะ จากคุณ : andromena - [ 30 พ.ย. 46 14:13:59 A:199.212.73.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้เอง คงมีจิตสำนึกพอสมควร และไม่แน่ใจอะไรอยู่นะครับ จึงได้ถามว่า.... " เราจะหาวิธีควบคุมอารมณ์ตัวเองได้อย่างไร และอยากถามเพื่อนๆรัชดาว่า ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นกับตัวคุณ คุณจะทำอย่างไร ?? " ใช่แล้วล่ะครับคุณโอ้ ฯ เมื่อตกอยู่ในสถานการณ์ใดๆก็ตาม สิ่งที่ช่วยเราได้ดีที่สุดคือการเรียกสติกลับคืน และรู้ตัวอยู่ตลอด เท่าที่จะทำได้ ถ้าลองตกอยู่ในสิ่งแวดล้อมสถานการณ์ยังงั้น อะไรก็เกิดขึ้นได้ถ้าไม่ควบคุมสติให้กระเจิงน้อยที่สุด วิธีเบสิคพื้นๆและง่ายๆในการควบคุมตัวเอง ไม่ว่าจะอยู่ในเหตุการณ์ใดๆก็ตาม ลองอย่างนี้นะครับ หายใจเข้าออก ช้า ช้า....ลึก ลึก ชั่วครู่ และบอกตัวเองว่า ทุกอย่างแก้ไข และมีทางออกได้ ลองดูครับ จากคุณ : บู้บี้.. - [ 30 พ.ย. 46 14:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมเข้าข้างคุณครับเจ้าของกระทู้ ก็คนมันตกใจตำรวจบอกให้จอดตรงนี้นี่นา ยามก็น่าจะมาบอกดี ๆ ก็ได้ไม่ค่อยชอบคนประเภทนี้เลย จากคุณ : สุภาพบุรุษยุคหิน - [ 30 พ.ย. 46 19:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ยามมารยาทไม่ดีครับ เจ้าของกระทู้โปรดอย่าใส่ใจ อย่าเก็บมาคิด คนเราบางทีก็เจอกันแค่ครั้งเดียวครับ จากคุณ : S(2) - [ 1 ธ.ค. 46 03:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เราขอถามประโยคนึงได้มั๊ย ยามเค้าก็เห็นแต่แรกแล้วว่าตำรวจเรียกให้เราจอดตรงนี้ และตำรวจก็อยู่กับเราและคู่กรณีอักสักพักนึง และยามก็อยู่ตรงนั้นด้วย "ทำไมยามไม่โวยใส่ตำรวจว่าที่ตรงนี้จอดไม่ได้ ทำไมจึงรอให้ตำรวจไปก่อนแล้วค่อยมาโวยใส่เรา" ฝากคำถามนี้ไปคิดเล่นๆกัน แต่เราคิดว่าคำถามนี้คงจะมีคนมาบอกว่าเราโทษตำรวจอีกหล่ะสิ เอาเป็นว่าตามสะดวกใครจะคิดอะไรก็ได้ เราว่าเรื่องมันจบแล้วสำหรับเรา จากคุณ : โอ้หลั่นล้า - [ 1 ธ.ค. 46 07:34:43 ]

ความคิดเห็นที่ 47 กลายเป็นกระทู้ร้อนๆในบัดดลเลยแฮะ นานๆมีทีก็แปลกดีเหมือนกาน คุณเจ้าของกระทู้ถามว่า ถ้ายามมาทำร้ายเรา เราจะสู้ยามได้อย่างไร ถ้าเค้าทำร้ายก็คงต้องวิ่งหนีก่อนสิครับ หนีไปหาตำรวจคนนั้นอ่ะ ถ้าหนีไม่ทันก็ค่อยหันกลับมาสู้ตาย จะแบบไหนก็แล้วแต่สถานะการณ์ มีมีดก็ใช้มีดมีไม้ก็ใช้ใม้ เอาตัวรอดไว้ก่อนเรื่องอื่นค่อยว่ากันทีหลัง เราจะหาวิธีควบคุมอารมณ์ตัวเองได้อย่างไร ต้องมีสติอยู่กับตัวครับ สติมาปัญญาจะเกิด และอยากถามเพื่อนๆรัชดาว่า ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นกับตัวคุณ คุณจะทำอย่างไร ?? ถ้าเกิดกับผมผมก็เลื่อนรถไปจอดที่อื่นแล้วก็นั่งรอประกันไป ดูความเสียหายของรถไป คุยกะแท๊กซี่คู่กรณีไปเท่านั้นเองเท่านั้นเอง เวลาผมโมโหจะมีเรื่องกับคนอื่น(โดยไม่จำเป็น ผมคิดว่ากรณีแบบนี้ไม่จำเป็นเลย เออถ้าต่อยกะแท็กซี่ที่ชนก็ว่าไปอย่าง ดันมาชนตูได้) ผมก็จะนึกถึงครอบครัว นึกถึงคนที่เรารักและรักเรา มันเย็นลงได้แหละ 2ข้อไม่แน่ใจว่าเจ้าองกระทู้ถามเหรอป่าว แต่ข้อ3หนะถามแน่ๆ อ่านความคิดเห็นเพื่อนๆแล้วนึกขึ้นมาว่า เพื่อนๆ "หลงประเด็น" กันเหรอปล่าวครับ จากคุณ : superpock - [ 1 ธ.ค. 46 10:24:01 A:203.144.204.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตอบให้อีก1คำถาม ยามเค้าก็เห็นแต่แรกแล้วว่าตำรวจเรียกให้เราจอดตรงนี้ และตำรวจก็อยู่กับเราและคู่กรณีอักสักพักนึง และยามก็อยู่ตรงนั้นด้วย "ทำไมยามไม่โวยใส่ตำรวจว่าที่ตรงนี้จอดไม่ได้ ทำไมจึงรอให้ตำรวจไปก่อนแล้วค่อยมาโวยใส่เรา" เพราะว่าตำรวจเป็นตำรวจไงหละครับ ใครกันจะอยากมีเรื่องกับตำรวจหละครับ คุณเจ้าของกระทู้ต้องเป็นคนกรุงเทพแน่ๆเลย(ไม่ก็อาศัยในกรุงเทพมานานแล้ว) ผมขอเดามั่วๆเอา จากคุณ : superpock - [ 1 ธ.ค. 46 10:28:29 A:203.144.204.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมว่าอย่าไปคิดอะไรให้มากเลยครับ เรื่องก็ผ่านไปแล้วก็ช่างมันเถอะ มั่วแต่มานั่งโต้เถียงเรื่องอดีต เอาเป็นว่าถ้าในอนาคตเราเจออีก ก็คิดเสียก่อนว่าจะทำเช่นไร จะทำเหมือนเดิม หรือใช้สติยั้งคิดต่อไปอีกนิดหนึ่งว่าจะทำอย่างไรต่อไปดี จากคุณ : Cop007 - [ 1 ธ.ค. 46 11:19:55 A:203.130.145.55 X:unknown ]

ความคิดเห็นที่ 50 ยามนั้นไม่ใช่ว่าจะมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ น้อยกว่าคนอื่นๆนะครับ ในส่วนอารมณ์ คำพูดร้ายบ้างดีบ้าง ก็เป็นวิสัยปุถุชนและพื้นฐานการศึกษาของเขา โอเค ร้ายมา ไม่ชอบใจ เราก็ใส่กลับ บางครั้งเราใส่เค้าก่อน บางครั้งเขาก็ใส่เราบ้าง ผิดถูกก็ว่ากันไปธรรดาจะตายไป แต่ถ้ารู้จัก และยอมฟังความเห็นอื่นๆ ที่แตกต่างบ้างก็ดีครับ การที่ปักใจว่า ข้าถูก ข้าดี เสมอ ก็จะขาดโอกาสหลายๆอย่างแบบที่เราไม่รู้ตัวเลยครับ จากคุณ : อีกหนึ่งที่แตกต่าง - [ 1 ธ.ค. 46 11:38:37 A:202.57.132.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ยาม ลายำคับ เปงคำตอบสุดท้าย พูดกันดีๆก็ได้ ไม่ต้องออกอาการ หรือว่าม้ามันดีดเอา ไม่ก็ก็กระท่อมหมดเลยหงุดหงิด จากคุณ : ก๊ากๆๆ - [ 1 ธ.ค. 46 12:05:37 A:202.133.182.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 คุฒ ซิมสันครับ ผมต้องสุภาพกับคนที่มาละเมิด เราก่อนด้วยหรือครับ ถามหน่อย ผมว่าผมสุภาพสุดๆแล้ว ยังดีที่ผมไม่ได้มีเรื่องคอขาดบาดตายถึงชีวิตต้องรีบมาก ไม่งั้นผมชับรถชนรถที่ขวางแล้วจริงๆ ผมจะสุภาพกับคนที่มีจิตสำนึกเท่าน้นครับ นี่อะไร จอดปิดคันอื่นดึงเบรคมือ ไม่ได้สนใจว่าคนอื่นอาจจะเดือดร้อนเลยหรือ[หมายถึงเรื่องที่ผมเล่านะ] ทำให้ผมไปสายมากโดนหัวหน้าด่า แถมไม่ขอโทษสักคำ มาถอยรถเหมือนไม่พอใจที่ไปตามตอนกำลังเล่นเทนนิส เออ ผมไม่ตะโกนด่าต่อหน้า หรือเขียนป้ายด่ารอบคันประจาน นี่ถือว่าสุภาพแล้วครับ คุณซิมสันอย่าทะเล่อทะล่ามาจอดปิดทางรถคันอื่นไม่ดูตาม้าตาเรือล่ะครับ เพราะคนส่วนใหญ่ไม่สุภาพ แค่พูดประชดอย่างผมหรอกครับ แต่รถคุณอาจยางแบน โดนขูดรอบคันก็เป็นได้ คนในรัชดา80%นี่แหละครับที่ขูดพวกจอดขวางกันในห้าง[จำกระทู้ขูดรถในห้างได้เปล่า คนส่วนใหญ่ด่าและประนามพวกจอดรถขวาง มากกว่าด่าคนที่อารมณ์เสียเลยไปขูดรถคันที่ขวางเสียอีก] คนเราถ้าไม่มีจิตสำนึกว่าไม่ควรละเมิดคนอื่นก็ไม่น่าจะสุภาพด้วยสักเท่าไรหรอกครับ ยอมๆหยวนๆกันมากไปสังคมเลยเหลวอย่างนี้ ไม่เคารพสิทธิของคนอื่นๆกันบ้างเลย เอาแต่ได้ กันฝ่ายเดียว ส่วน การที่ผมจะตอบกระทู้พาดพิงใคร ผมไม่ได้เจาะจงว่าเป็นคนนี้ต้องเถียง หรือคนนี้ต้องเข้าข้างเพราะเขาเป็นผู้หญิง หรือคนนี้เป็นเพื่อนกันมาก่อน แต่ผมดูที่ความคิดเห็นครับ ความคิดเห็นไหนผมไม่เห็นด้วย ผมก็โต้แย้ง ไม่ได้ดูหรอกว่าเป็นใคร ไม่อยากใส่หน้ากากมากน่ะครับ ไม่แน่กระทู้อื่นๆ ผมอาจจะเห็นด้วยและเข้าข้างเจ้าของกระทู้ในเรื่องอื่นๆก็เป็นได้ ขึ้นกับความคิดเห็นครับ อ้อ ยอมรับว่านอกประเด็นที่เจ้าของกระทู้ถามจริงๆ แต่ผมเห็นประเด็นอื่น สำคัญกว่าน่ะ โดยเฉพาะ การที่ไม่ขอโทษ และไม่รู้สึกผิดที่ไปจอดขวางจอดปิดทางคนอื่นไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่น่ะครับ ถ้าระมัดระวังหน่อย เอาใจเขามาใส่ใจเราว่าเขาก็อาจเดือดร้อนจากการกระทำที่เลินเล่อเพราะตกใจของเรา[รถชน]แต่แรกก็คงไม่ต้องถามหาวิธีระงับอารมณ์หรอกครับ ก็เท่านั้น จากคุณ : ....4จุด - [ 1 ธ.ค. 46 12:15:12 ]

ความคิดเห็นที่ 53 หลักๆแล้วผมเห็นด้วยกับคุณ 4 จุดนะ แต่คำพูดของคุณแผงไว้ด้วยคำพูดประชดประชัน ตัดพ้อต่อว่ามากไปหน่อยนะครับ มันเกินภาพที่เจ้าของกระทู้บรรยายให้เห็นภาพไว้นัก ความเห็นเรื่องมารยาทในการใช้รถผมเห็นด้วยกับคุณ ส่วนAlien นี่นอกประเด็นไปมากเลยนะครับ เรื่องเข้าข้างเจ้าของกระทู้จะต้องเป็นพวกหน้าหม้อทั้งหมด คุณพูดเหมือนเด็กที่ยังไม่โตเลย ไม่อยากจะกัดแล้วเชียว จากคุณ : ซิมสัน - [ 2 ธ.ค. 46 02:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้ามันเป็นคนดี คงได้ดีไปกว่านี้แล้วหละครับ จากคุณ : หมูหวาน...น้ำตาลปึก - [ 2 ธ.ค. 46 12:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ประเทศไทยมีกฎหมายเรื่องทำให้เสียทรัพย์แน่ แต่การ จอดรถขวางทางเข้าออกนี่ไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามก ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘ - ๓๖๐ ซึ่งเป็นบท บัญญัติของกฎหมายเรื่องทำให้เสียทรัพย์ของประเทศไทย แน่ ๆ และที่โพสมานี่ไม่ได้ต้องการประชดใคร แต่ในฐานะ นักกฎหมายไม่อยากให้มีการแนะนำข้อกฎหมายผิด ๆ มา แนะนำคนอื่นที่อาจไม่ได้ศึกษากฎหมายเดี๋ยวจะเข้าใจผิด กันไปใหญ่ จากคุณ : aspirin (Aspirin) - [ 2 ธ.ค. 46 13:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณครับ คุณ aspirin ที่มาท้วง แต่ที่ผมได้ยินมาคือกรณีเอาสิ่งของขนาดใหญ่ที่เคลื่อนไหวไม่ได้ง่ายๆ มากีดชวางประตูโรงจอดรถ แบบตั้งใจเพื่อกลั่นแกล้งให้ใช้รถไม่ได้เลยน่ะครับ คิดว่ามันคล้ายๆกันน่ะ เลยคิดว่าการจอดรถกีดขวางกัน แบบตั้งใจหรือไม่ ก็เอาผิดข้อนี้ได้เหมือนกัน แต่ถ้าผมโดนจอดกีดขวางแล้วทำให้เสียหาย จริงๆ ล่ะ ไม่ใช่แค่เสียเวลา แต่อาจจะเสียโอกาสทางธุรกิจ หรือบาดเจ็บเสียชีวิต เพราะนำคนป่วยส่งโรงพยาบาลไม่ทัน ช่วยแนะนำหน่อยได้ไหมว่าจะฟ้องร้องหรือเอาผิดอะไรได้บ้าง นอกจากข้อกฎหมายจิ๊บจ้อยแบบ จอดรถกีดขวางทางจราจรที่โทษปรับนิดเดียว กับฟ้องร้องแพ่ง ซึ่งในไทย คงฟ้องกันเกิน 1ปี กว่าจะรู้ผล อิจฉาเมืองนอกอย่างนึงนะ ที่เขา รู้จักรักษาสิทธิของกันและกันมากกว่าเมืองไทย กฎหมายเขาเอื้อกว่าด้วยให้การละเมิดสิทธิใดๆ หรือทำให้คนอื่นเสียหาย สามารถฟ้องร้องเอาผิดได้ เกือบทุกกรณีเลย แม้ว่าบางทีอาจจะมีฟ้องร้องข้อหาไร้สาระกันบ้างแต่ก็ทำให้คนในบ้านเมืองเขา มีวินัยและตระหนักถึงสิทธิและารละเมิด ส่วนคนไทยหรือครับ เอาคำว่าน้ำใจ มาบังหน้า โดยบอกว่า คุณต้องให้ชั้นละเมิดนะ ไม่งั้นคุณเป็นคนเลว ??? อืม เข้าใจคำว่าน้ำใจผิดกันไปหรือเปล่า บ่นๆไปงั้นแหละ ก็เท่านั้น จากคุณ : ....4จุด - [ 3 ธ.ค. 46 07:25:24 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ขอบคุณเช่นกันที่คุณ ๔ จุดขอบคุณในข้อทักท้วง แต่สิ่งที่คุณ ๔ จุดได้ยินมาก็ผิดหลักกฎหมายอยู่ดี นี่ก็เป็นตัวอย่างของการได้ยินเรื่องผิด ๆ มาแล้วเอามาขยายทำให้คนอื่นที่ไม่รู้พลอยเข้าใจผิดตามคุณไปด้วย การทำให้เสียทรัพย์หมายถึงการทำให้ตัวทรัพย์นั้นได้รับความเสียหายที่ตัวทรัพย์นั้น การสิ่งใหญ่ที่เคลื่อนย้ายยากมาขวางประตูโรงจอดรถ ไม่ได้ทำให้รถเสียหาย เสื่อมค่า หรือไร้ประโยชน์ เพราะรถยังใช้การได้ ไม่ได้บุบสลายหรือเสียหาย หรือใช้การไม่ได้ การขับรถออกไปไม่ได้นั้น ฝ่ายที่เอาสิ่งของมาขวางอาจจะมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพไม่ใช่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์อย่างที่ได้ยินมาผิด ๆ แล้วเอามาขยายความต่อ ความจริงผมไม่อยากต้อนให้ใครจนมุมหรอกนะ ต้องขออภัยด้วย แต่มันจำเป็นเพื่อประโยชน์ของคนที่ไม่รู้ข้อกฎหมาย จากคุณ : aspirin (Aspirin) - [ 7 ธ.ค. 46 01:46:20 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ถ้าอย่างนั้นก็ขอทราบหน่อยว่า โทษการทำให้เสียเสรีภาพมัน แค่ไหนกันหนครับมากหรือน้อยกว่าทำให้เสียทรัพย์ ส่วนเรื่องของการตี ความการทำให้เสียทรัพย์ถ้าเจาะจงเฉพาะว่าต้องกระทำกับตัวทรัพย์เท่านั้นหรือครับ เช่นการปล่อยลมยางรถยนต์ ? คืออยากทราบจริงๆน่ะครับ เพราะมันมีหลายกรณีมากที่ไม่ได้กระทำตรงๆกับทรัพย์สิน แต่กระทำโดยอ้อมแล้วมีผลทำให้ทรัพย์สินเสียหายจนถึงใช้การไม่ได้ โดยเฉพาะกับสิ่งที่มองไม่เห็น เช่นเรื่องของเสียง และการสั่นสะเทือน น่ะครับ ถ้าเราสามารถพิสูจน์ได้ตามหลักการทางวิทยาศาสตร์ แล้ว เราสามารถเอาผิดได้ไหม ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ และขอโทษที่อาจเล่ามาผิด แต่ก็ได้ยินมาอย่างนี้จริงๆ จากคนที่น่าเชื่อถือ ทางด้านนี้ด้วย น่ะครับ ก็เลยมาเล่าต่อ เหมือนกับ เรื่องที่ว่า software =ละมุณภันณ์ กระด้างภัณท์ ที่แม้แต่ ครูภาษาไทย ของม.ชื่อดัง ยังมาเล่าออกรายการทีวีให้คนอื่นเข้าใจผิดว่า ราชบัณฑิตฯ เป็นคนบัญญัติ ทั้งที่แท้จริงแล้วเป็นแค่มุขในวงเหล้า จนเล่าต่อๆกัน โดยที่ชาวบ้านก็ด่า ราชบัณฑิตฯซะเสียเลย แถม คนที่เป็นอ.ภาษาไทยชื่อดังยังมาเล่าออกทีวี อีก น่าเชื่อถือไหมล่ะ นอกเรื่องไปเยอะ ครับโทษที\ แต่ที่อยากร๔ู้มากๆ คือข้อกฎหมายที่สามารถเอาผิดคนที่ละเมิดผู้อื่น เยอะๆน่ะครับ คงจะเป็นประโยขน์มากกว่า นะครับ สังคมไทยจะได้เกรงใจ กันมากกว่านี้ น่าแปลกไหมทั้งๆที่ภาษาอังกฤษไม่มีคำว่าเกรงใจ แต่เขากลับ รักษาสิทธิของตัวเองและผู้อื่นมากกว่าเราหลายเท่านั้น ของเราที่มีคำว่าเกรงใจ บัญญัติกลับไม่ค่อยได้มีกับเขาสักเท่าไรเลย ก็แปลกดี จากคุณ : ....4จุด - [ 8 ธ.ค. 46 12:13:03 ]