ความคิดเห็นที่ 1 น่าซื้อครับเพราะเล่มนี้แถม VCD พอลล่า !!?? งานนี้ Honda ฉลาดมากเลยครับ Toyota ซื้อหน้าปก TD เอา Wish มาลง แต่พี่ Honda แกดันแจก VCD พอลล่า ซึ่งเวลาบรรจุหีบห่อเจ้า VDC ที่ว่ามันบังจนไม่รู้ว่าไอ้ดำๆบนหน้าปก TD มันคืออะไรเลย จากคุณ : ton99 - [ 30 ธ.ค. 46 20:12:09 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้เกี่ยวกับความฉลาดของฮอนด้าหรอกครับ เพราะฮอนด้าเขาทำวีซีดีแจกตามนิตยสาร "ทุกหัว" ที่เขาลงโฆษณาบนปก... เพิ่งไปสำรวจแผงมาวันก่อน นิตยสาร mba ยังมีแจกเลย!! --------------------------- ถามว่าน่าซื้อหรือไม่ ความน่าซื้อ ความคุ้มค่าของแต่ละคนต่างไปครับ ถ้าคุณคิดว่า คุณอ่านเจอความรู้บางอย่างที่ทีมงานทุกคน พยามจะแทรกเข้าไปให้คุณได้รู้กว้างขึ้นกว่าใคร ในส่วนที่คุณมองว่าเป็นแค็ตตาล็อกรถ จะจ่ายเงิน 60 บาท เพื่อซื้อไปอ่านเล่นฆ่าเวลา นั่นก็คือคุณคิดว่ามันคุ้มครับ แต่ถ้าคุณคิดว่า "เอ้อ อะไรวะ เปิดมาก็เจอแต่รวมสเป็ก น่าเบื่อ" แล้วก็วางกลับเข้าแผงตามเดิม โดยไม่คิดจะลองอ่านให้ละเอียดลึกๆ อันนั้น ผมเองก็ไม่คะยั้นคะยอให้คุณจ่ายเงิน 60 บาท อันมีค่าของคุณเพื่อแลกกับสิ่งที่คุณมองไม่เห็นความคุ้มค่า ละครับ ทางเลือก อยู่ที่คุณครับ คุณจะซื้อ หรือไม่ซื้อ ไม่มีใครบังคับคุณใด เพราะที่นี่ ประเทศไทย ประเทศที่มีเสรีทางความคิดครับ (แม้ว่าบางครั้ง หลายๆคนในสังคมจะยึดเสรีภาพที่ว่า จนเลยเถิดเกินขอบเขตก็ตาม) จากคุณ : JIMMY - [ 30 ธ.ค. 46 23:46:05 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มีพอลล่าด้วยเหรอ หึหึหึ จากคุณ : เสร็จข้าฯ - [ วันสิ้นปี 13:41:12 A:203.113.81.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขำ #3 จากคุณ : osiris - [ วันสิ้นปี 13:51:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ซื้อนักเลงรถดีกว่านะ สาระครบๆดี ทดสอบรถเยอะดีด้วย ไม่ซื้อหรอกพวกหนังสือที่ไม่มีทดสอบรถ น่าเบื่อ thaidriver ให้ไปยืนอ่านยังไม่หยิบมาอ่านเลย เฮ้อ ห่วยจาตาย จากคุณ : ห่วยจะตาย - [ วันสิ้นปี 17:17:21 A:203.113.44.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เกือบเห็นด้วย กับความเห็น 5 เมื่อก่อนเนื้อหาก็ยัง OK มีเรื่องน่าอ่านอยู่บ้าง แต่หลังๆมาโดยเฉพาะปี 2003 แม้จะลองอ่านลึกๆ แล้วมันก็ไม่มีอะไรลึกเลย แต่ก็ยังลองซื้อมาดูทุกเล่ม ว่าจะมีอะไรดีขึ้นบ้าง แต่ในความเห็นของผมก็ "There is Nothing" คุณ Jimmy ก็อย่าพึ่งออกอาการซิครับ คิดซะว่าเป็นเสียงสะท้อนจากผู้บริโภค คุณก็ลองไปเอา "Content" ของเล่มเก่าๆ ของคุณเองมาเทียบกับเล่มหลังๆดูซิครับ ว่ามันเดินหน้าหรือถอยหลัง ถ้ามองมุมคุณ คุณว่า+ ก็คุณมอง แต่ผมมองว่า- ถ้าบอกว่าเนื้อหาไหนมีคุณค่าหรือน่าสนใจ รบกวนช่วยยกตัวอย่างหัวข้อให้ด้วยครับ ผมจะลองกลับไปค้นหาอ่านดู เผื่อว่าจะหลุดตาไปเพราะคุณไปทำเป็นหัวข้อ ไม้ประดับ หรือไม่ก็ช่วยบอกมาชัดๆไปเลยครับว่า TD จะเปลี่ยนแนวมาเป็นแนว Catalog ผมคนนึงละจะได้เลิกซื้อ ไม่ต้องไปลองซื้อเล่มแล้วเล่มเล่า แล้วก็ผิดหวังครับ ดี-ไม่ดีสำหรับคนอื่น ผมไม่รู้ แค่ที่เป็นอยู่ไม่อยู่ในแนวสนใจของผม ผมก็มีสิทธิที่จะพูดว่า ผิดหวัง ห้ามโกรธด้วย เพราะผมพูดอย่าง Fair ที่สุดครับ ไม่มีอคติ คิดว่าคงรับคำวิจารณ์ได้ จากคุณ : A-Z - [ วันสิ้นปี 21:05:34 A:203.113.34.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ที่ชี้แจงไป ไม่ได้ว่ามีอารมณ์แต่อย่างใดครับ เขียนอย่างตรงไปตรงมา และเป็นความจริง -------------------------- การทำหนังสือให้ถูกใจคนอ่านทั้งหมดทุกคน เป็นเรื่องที่ยากเกินจะเป็นไปได้ ทีมงานทุกๆคน ได้แต่พยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่ทำได้ ปัญหาต่างๆ ก็ย่อมมีเกิดขึ้นบ้างเป็นธรรมดาครับ และการจะปรับปรุงให้เป็นไปในทางที่มันควรจะเป็นนั้น ต้องใช้เวลาครับ คุณวรพลเองก็ยังเคยบอกอยู่ว่า ทุกวันนี้ หนังสือมันยังอยู่ในระดับที่ได้ตามความตั้งใจ แค่ระดับเบื้องต้นเท่านั้น ผมจะตอบคำถามอย่างไรไป ก็คงไม่ได้ดังใจคุณ A-Z แน่ๆ จะชี้แจงอะไรให้เห็นเป็นรูปธรรม มันก็มีบ้าง เรื่องทางเทคนิก ทั้งยาง ทั้งเรื่องพื้นฐานในการซื้อรถ ท่านั่งขับที่ถูกวิธี ไปจนถึงเรื่องเทคนิกปลีกย่อยอื่นๆ ก็ยังคงแทรกตัวอยู่ในจุดต่างๆของหนังสือในตลอด 1 ปีที่ผ่านมา แม้กระทั่งบทความของรถกระบะสตราดา ในฉบับที่แล้ว ก็ยังมีความรู้พื้นฐานเรื่องระบบอัดอากาศอยู่ในนั้น ปัญหาหนึ่งที่ผมคิดว่าน่าจะเป็นสาเหตุก็คือ การที่รูปรถ มีขนาดใหญ่เกินไป เวลาพลิกอ่าน หลายคนจึงเกิดความรู้สึกว่า เฮ้ย นี่มันแค็ตตาล็อกรถ แต่อย่าลืมความจริงว่า พอนำเสนอรูปรถให้มีขนาดเล็กลง คนอ่านอีกกลุ่มหนึ่งก็ไม่ชอบเช่นกัน ยากที่จะหาจุดพอดีได้เหมือนกัน ในขณะที่หนังสือเล่มอื่นๆ แก้ปัญหาด้วยการนำเสนอรูปภาพของ ชิ้นส่วนเครื่องยนต์กลไกต่างๆและพยายามจัดเลย์เอาท์หน้าหนังสือ ให้ดูแน่นเข้าไว้ แต่ถ้าลองขีดเส้นใต้เพื่อหาเนื้อหาจริงๆ ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก ตรงนี้ คุณอาจบอกว่า มันเกี่ยวอะไร? ผมก็ขอตอบจากมุมมองของผมว่า "มีผลทางจิตวิทยา" ครับ ผมเองก็อยากเห็นหนังสือเล่มนี้พัฒนาไปในทางที่ดีขึ้น ยิ่งกว่านี้ แต่คงต้องค่อยเป็นค่อยไปครับ ทีนี้ ผมอยากทราบว่า เนื้อหาในเชิงไหนครับที่คุณ A-Z ต้องการ? เนื้อหาทางเทคนิกอัดแน่นเยอะๆ ละเอียดๆลึกๆ อ่านสนุกใช่ไหมครับ? แน่นอนครับ เราเคยเป็น และยังเป็นอย่างนั้นอยู่ แต่.... แล้วคนอ่านประเภทที่เขามีความรู้เรื่องรถไม่มาก หรือเพิ่งเริ่มต้นเรียนรู้เรื่องรถยนต์ละครับ? ถ้าเราไม่คิดถึงพวกเขาบ้างเลย มันก็กะไรอยู่จริงไหมครับ ^_^ ------------------------------- ผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง เคยพูดกับผมไว้นานแล้ว ว่า การที่เราจะทำอะไรให้กับผู้บริโภคนั้น ถ้าเราอยากจะปรุงสเต็กทีโบนชั้นเลิศให้ลูกค้า คำถามคือ  ถ้าลูกค้าไม่มาทาน เราคงต้องกินแกลบ ดังนั้น วิธีที่ง่ายกว่า และยืดหยุ่นกว่าก็คือ ทำข้าวแกงนั่นละ ให้คนทั่วไปใครก็ได้ ที่เป็น mass public ซื้อหามาทานได้ จนกระทั่งมีรายได้เพียงพอต่อการอยู่รอดแล้ว จากนั้น ก็ค่อยๆแทรกเอาเนื้อสเต็กแบบที่เราอยากทำ ค่อยๆแทรกเข้าไป สักวันหนึ่ง ลูกค้า mass ก็อาจจะเกิดอยากทานสเต็กฝีมือเราก็เป็นได้ ---------------------------- คำติชมต่างๆขอน้อมรับไว้นำไปปรับปรุงครับ แต่ก็จะขอน้อมรับไว้เฉพาะความคิดเห็นที่เขียนอย่าง "สุภาพชน" ครับ แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 46 22:08:59 จากคุณ : JIMMY - [ วันสิ้นปี 22:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วเมื่อไหร่จะทำได้ดีเท่าพวก นักเลงรถ ยานยนต์ อะไรแบบนั้นล่ะครับ ราคาก็เท่ากัน ต่างกันฟ้ากะเหวเลย สีก็ห่วยมากครับ จากคุณ : ห่วยจะตาย - [ 1 ม.ค. 47 02:02:15 A:203.113.44.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 การทำหนังสือให้ถูกใจคนอ่านทั้งหมดทุกคน เป็นเรื่องที่ยากเกินจะเป็นไปได้ จากคุณ : ไม่ชอบก็ไม่ต้องซื้อ (Biggggggg) - [ 1 ม.ค. 47 12:27:53 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอน้อมรับไว้เฉพาะความคิดเห็นที่เขียนอย่าง "สุภาพชน" ครับ จากคุณ : JIMMY - [ 1 ม.ค. 47 12:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเสียเงิน ราวๆ 60-70 บาท เพื่อซื้อนิตสารเล่มนึง ผมซื้อมาอ่านเพื่อเอาเนื้อหา และสาระ บางคนอาจจะชอบนิตสารที่มีสีสันรูปเล่มสวย เล่มหนาๆ แต่โฆษณาเพียบ เกร็ดความรู้น้อยๆ อันนี้ก็แล้วแต่คุณครับ คนแต่ละคน ความชอบไม่เหมือนกัน ชอบไม่ชอบ แสดงความเห็นกันได้ แต่ก็ไม่ควรแสดงความเห็นในลักษณะที่ไม่สุภาพนะครับ จากคุณ : GUDJA-MAN - [ 1 ม.ค. 47 12:44:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เนื้อหาลดลงไปแล้วหรือ ผมคงไม่ได้สังเกต ผมไล่อ่านของน้องชายที่ซื้อไว้ทุกเดือนมากว่า 2 ปี ต้องยอมรับว่าเนื้อหาแน่นดีมากเกือบทุกเล่ม อ่านสนุก อีกเล่มคือ GM car รูปสวย เป็นหนังสือโชว์ได้ แต่คนละ concept กับ Thaidriver ที่ GM ไม่ค่อยได้สาระเท่า แต่ก็ได้ ความบันเทิง แล้วแต่ความพอใจ สำหรับผมก็ยัง OK นะ จากคุณ : nuclearmedicine - [ 1 ม.ค. 47 17:13:11 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าเนื้อหายังไม่ค่อยดีเท่าไหร่ น้อยไปหน่อย ผมเดาเอาเองว่า(ย้ำอีกทีว่าเดาเอาเอง) คนตั้งกระทู้ น่าจะผิดหวัง เพราะ เล่มที่แล้ว ปก Jazz เรื่อง ของ Jazz น้อยไปหน่อย (ซึ่งน่าจะเป็นธรรมดาของรถใหม่ที่เพิ่งออก ข้อมูลยังไม่น่าจะเยอะมาก) กับ เรื่อง Spyshot ที่อ่านแล้ว ไม่ได้อะไรเพิ่มเติมมากนัก(เหมือนที่คาดหวัง) โดยส่วนตัวผมเสนอว่า สำหรับรถใหม่ๆ อย่าง Wish, Jazz ฯลฯ น่าจะลองรูปชุดแต่งแบบเต็มๆกันไปเลย ว่าแต่งกันแบบไหนได้บ้าง เพราะรถพวกนี้ มีใช้ที่อื่นมาก่อนแล้ว มีการแต่งเติม กันมาเยอะแล้ว คนอ่านน่าจะอยากเห็นกันมาก ว่าแต่งแล้วเป็นไง เรื่องข้อมูล ถ้าลงได้เยอะๆก็ดี แต่สำหรับรถใหม่ ก็พอเข้าใจได้ว่า ยังไม่น่าจะลงรายละเอียด อะไรได้มาก ทำให้ไม่ต่างจากโฆษณา ของตัวรถเท่าไหร่ บอกเท่านี้ละครับ ในฐานะแฟนประจำของหนังสือ จากคุณ : ตามดู - [ 2 ม.ค. 47 11:21:22 A:202.57.168.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเคยอ่านอยู่พักนึงประมาณ 5-6 เล่ม ก็งั้นๆ นะครับ ไม่ค่อยมีเรื่องที่น่าสนใจเท่าไหร่(ขนาดเว็ปไซด์ยังไม่มีการพัฒนาเลย เข้าไปกี่ทีก็เหมือนเดิม ไม่รู้จะมีเอาทำ___อะไร) การเข้าเล่มก็ไม่ดี เปิดไม่กี่ทีก็หลุดเกือบหมดแล้ว เคยเจออยู่ 2-3 เล่ม แต่ยังดีที่แจ้งข้อผิดพลาดไปแล้วมีการส่งเล่มใหม่มาให้ ปัจจุบันผมอ่านแต่นักเลงรถ นักเลงรถกระบะ ยานยนต์ เท่านั้น เพราะมีเนื้อหาสาระน่าอ่านกว่าเยอะ จากคุณ : Ekk_Isuzu - [ 2 ม.ค. 47 20:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเลือกยานยนต์ครับ จากคุณ : kkk - [ 2 ม.ค. 47 20:51:46 A:203.113.45.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณทุกความเห็นครับ โดยเฉพาะคุณ ตามดู และคุณ Ekk_Isuzu ซึ่งให้ความคิดเห็นอย่างดีครับ ส่วนความสนใจของคุณ Ekk ก็คงต้องการสาระเชิงช่างมากกว่า ซึ่งอันนี้ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ อย่างไม่น่าแปลกใจ เสริมเรื่องสปายช็อตนิดเดียวว่า อแวนซ่า นั้น เขียนมากที่สุดและละเอียดที่สุดแล้วครับ เพียงแต่ การจับทุกอย่าง ย่อลงเหลือ 2 หน้า เลยทำให้ดูเหมือนว่า "น้อย" ทั้งที่จริงๆแล้ว "เยอะ" ลองว่าถ้าลงรูปวาด ให้ใหญ่ขึ้น ครึ่งหน้า แล้วเพิ่มจำนวนหน้ากระดาษเป็น 3 หน้า คนอ่านก็จะรู้สึกอิ่มครับ แต่...การทำอย่างนั้น ก็เท่ากับต้องสูญเสียพื้นที่ ที่เนื้อหาอันเป็นประโยชน์อื่นๆ จะได้ลงพิมพ์อีก 1หน้า ดังนั้น จับสรุปไว้ใน 2 หน้ากระดาษ เป็นทางออกที่เหมาะสมแล้วครับ จากคุณ : JIMMY - [ 2 ม.ค. 47 21:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความจริงผมเป็นแฟน TD มานานเพราะชอบบรรณาธิการ ตั้งแต่จัดรายการตอนทุ่มครึ่งวันเสาร์ และผมเคยซื้อตามแผงขายหนังสือเก่าเป็นเล่มเมื่อ3-4ปีที่แล้ว เนื้อหาแน่นกว่านี้มาก ผมว่าอาจเป็นเพราะหมดภูมิไม่รู้จะเขียนเรื่องอะไรแล้ว ผมว่าตอนนี้ นักเลงรถ น่าอ่านนะ ขอบอก (ติเพื่อก่อ คุณ jimmy อย่าโกรธกันนะ) จากคุณ : arku - [ 3 ม.ค. 47 22:39:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณครับที่แจ้งจุดประสงค์จริงของกระทู้นี้ ภูมิหนะยังไม่หมดครับผม เพียงแต่ตอนนี้ขอเร่งให้หนังสือออกให้ตรงเดือนก่อน ถ้าตรงเดือนได้เมื่อไหร่ ทุกอย่างก็จะกลับมาเข้าที่เหมือนเก่าเร็วขึ้นหนะครับ และก็ขอขอบคุณแทนคุณวรพลด้วยครับที่ติดตามอยู่ ตอนนี้หนังสือก็เริ่มจะกลับมาออกตรงเดือนแล้วครับผม --------------------------- แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 47 01:02:36 จากคุณ : JIMMY - [ 4 ม.ค. 47 00:53:22 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ดิว่ากระทู้นี้ขุดบ่อล่อปลา ให้คุณ J!MMY เข้ามาตอบเต็มๆ เลย ถ้าเป็นตัวเองจะเฉย ที่จริงก็ซื้อทั้งนักเลงรถ มอเตอร์มาร์ต ยานต์ยนต์ และก็ ไทยไดรเวอร์ แล้วแต่เรื่องที่นำเสนอ ต่างคนก็ต่างมีคาแร็กเตอร์ ลางเนื้อชอบลางยา แต่อย่างว่าคุณJ!mmy ก็คงรู้ว่าเค้าจงใจล่อให้เข้ามาตอบ แต่คงอดไม่ได้ที่จะชี้แจง เข้าแก๊ปพอดี จากคุณ : pkij (pkij) - [ 4 ม.ค. 47 02:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จิตมนุษย์ยากแท้หยั่งถึง ความจริงผมแค่อยากใช้60บาทให้ค้มค่า เป้าหมายคือผู้อ่าน ไม่มีเจตนาล่อใคร ให้สังเกตเวลาที่เพื่อนตอบแสดงว่านอนดึกเหมือนกันนะ จากคุณ : arku - [ 4 ม.ค. 47 08:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ในช่วงหลังมานี้ กระทู้ที่เกี่ยวข้องกับการววิพากษ์วิจารณ์หนังสือรถเล่มใด ก็ตาม ผมจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวด้วย มากสุดคือ แค่เข้าไปอ่าน ผมก็ปล่อยให้วิจารณ์กันเต็มที่ เพราะบางกระทู้นั้น มันคือความคิดเห็นของคนอ่านแท้ๆ ซึ่งเราทั้งหมด ไม่ใช่แค่คนทำสื่อ แต่รวมถึงคนอ่านด้วย น่าที่จะรับฟัง (ถึงแม้บางครั้ง บางความเห็น จะไม่น่าฟัง เพราะเป็นเพียงการผรุสวาทระบายอารมณ์ของ คนโพสต์ก็เท่านั้น) แต่กระทู้นี้ ที่ผมเข้ามาตอบ ไม่ใช่เพราะว่ายอมตกเป็น เป้าของใครหรอกครับ ผมจำได้ว่าเคยเห็นล็อกอินของคุณ arku อยู่บ้าง และก็ไม่เคยเป็นพิษเป็นภัยใดๆ แต่ว่าคราวนี้ ด้วยการใช้ภาษาที่ง่ายต่อการก่อให้เกิด ความเข้าใจผิด และจากประสบการณ์ที่ผ่านมา ผมตระหนักดีถึง "อันตรายจากการเลือกรับความคิดเห็น ของคนไทยในโลกอินเตอร์เน็ต" เพราะเจอกับตัวเองบ่อยๆ จึงคิดว่า ยอมตอบกระทู้นี้ เป็นทางออกที่ดีกว่าครับ ตอบสักนิด ไม่เป็นไร ดีกว่า ปล่อยให้คนที่มาอ่านผ่านๆเจอ เข้าใจอะไรผิดๆ พูดต่อกันผิดๆ ลือกันไปผิดๆ จนกลายเป็นความเข้าใจที่ผิดๆ เหมือนกับหลายกระแส ที่เกิดขึ้นในสังคมเวลานี้ ----------------- 60 บาท ซื้อข้าวแกงได้ 2 จาน อิ่มท้องได้ 1-2 มื้อ 60 บาท ซื้อหาความรู้ดีๆมาอ่าน อิ่มไปตลอดชีวิต เหลือก็เพียงแค่ เลือกซื้อความรู้ที่ดีๆ ตรงๆ แล้วกันครับ เดี๋ยวนี้ ความรู้ประเภทน้ำท่วมทุ่ง หลอกตาด้วยเลย์เอาท์ มันมีเยอะในวงการสื่อสายรถยนต์เหลือเกิน จากคุณ : JIMMY - [ 4 ม.ค. 47 13:00:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 // 60 บาท ซื้อข้าวแกงได้ 2 จาน อิ่มท้องได้ 1-2 มื้อ 60 บาท ซื้อหาความรู้ดีๆมาอ่าน อิ่มไปตลอดชีวิต เหลือก็เพียงแค่ เลือกซื้อความรู้ที่ดีๆ ตรงๆ แล้วกันครับ เดี๋ยวนี้ ความรู้ประเภทน้ำท่วมทุ่ง หลอกตาด้วยเลย์เอาท์ มันมีเยอะในวงการสื่อสายรถยนต์เหลือเกิน // พูดตรงๆ เท่าที่อ่านดู ผมก็ไม่เห็นใครว่าหนังสือคุณอย่างสาดเสีย เทเสีย ทุกจุดที่ไม่ชอบ เขาก็บอกเหตุผลหรือจุดที่ไม่ชอบออกมาอย่างชัดเจน ไม่ได้ว่าลอยๆ และก็เป็นสิทธิของคุณที่จะออกมาชี้แจงถ้าเห็นว่าใครเข้าใจอะไรผิดอยู่ ผมก็เข้ามาอ่านดูเฉยๆ ไม่คิดว่าจะแสดงความเห็นอะไรอีก เพราะไม่ชอบหาเหตุชวนทะเลาะกับใคร แต่มาเจออ่านข้อความที่ผมยกมาข้างบนแล้ว รู้สึกขัดสายตาเหลือเกิน คุณสอนใครอยู่เหรอครับว่าเงิน 60 บาทจะใช้อย่างไรให้เกิดประโยชน์ มันไม่ใช่หน้าที่คุณครับ และคุณก็กำลังเขียนทำนองว่า หนังสือคุณมีเนื้อหาดีกว่าหนังสืออื่น ถึงแม้คุณจะไม่ระบุยี่ห้อก็เถอะครับ แต่มันก็สื่อไปทางนั้นอย่างตรงๆ อย่างนี้คือการกล่าวลอยๆครับเลยไม่รู้ว่าใคร น้ำท่วมทุ่ง ถ้าหวังดีจริงก็ระบุไปเลยครับ ถ้าบอกว่าจรรยาบรรณก็อย่าไปว่าใครลอยๆครับ มันกล่าวหารวม ขอพูดตรงๆเลยนะครับว่า ถูกหลอกด้วยเลย์เอาท์ แต่ได้รับความพอใจแบบอื่น ก็ยังดีกว่า การถูกหลอกด้วยการขึ้นหัวข้อที่หน้าปก อย่างน่าติดตาม แต่พอไปเปิดอ่านข้างในที่หัวข้อนั้นแล้วถูกหลอก ถ้ารู้ว่าเนื้อหาไม่มีอะไรก็อย่านำมาขึ้นปกเป็นบรรทัดแรก ผมถามว่าตัวหนังสือบางคอลัมน์ของคุณมีจริงอยู่หน้าเดียว แต่คุณยืดไปเป็น 3-4 หน้าด้วยการใส่รูปและเว้นบรรทัดแบบ Doubel Space ซึ่งไม่ใช่ Format ปกติของคุณ อย่างนี้ถูกหลอกรึเปล่าครับ ทั้งเลย์เอาท์ทั้งเนื้อหาเลย เอ้าระบุเลยก็ได้ อย่างคอลัมน์ของ อ.ศิริบูรณ์ คุณหายไปนานๆ พอกลับมามีคุณเอามาขึ้นปกว่ากลับมาแล้ว แต่เนื้อหามันไม่ใช่ คุณบอก อ.ไม่ค่อยมีเวลาก็โอเค ผมเชื่อว่าคุณทำเองลองอ่านเองก็คงรู้นะครับ ถ้าคุณอ่านแล้วบอกว่าก็ดีนะผมว่าคุณหลอกตัวเองแล้วละ คุณจะบอกว่าอยากเปลี่ยนเป็นแนวคุยเบาๆดูบ้างก็ไม่เป็นไร แต่ด้วยวิจารณยาณของพวกคุณ คุณก็คงรู้อีกเช่นกันว่าเนื้อหาที่มีอยู่มันใช่คอลัมน์นี้รึเปล่า ให้คุณสรุปสาระออกมาให้ดูคุณก็คงทำไม่ได้ เพราะผมว่าคุณก็รู้ว่ามันเป็น "ความรู้ประเภทน้ำท่วมทุ่ง" แต่คุณก็ยังกล้าเอามา 'ขึ้นปกบรรทัดแรก' เรียกลูกค้า อย่างนี้เรียกว่าอะไรดีครับ อย่างนี้ผมเรียกว่า ถูกหลอกโดยเจตนา ถ้าคุณบอกว่าคุณไม่ได้รับผิดชอบคอลัมน์พวกนี้ ก็ไม่เป็นไรครับ แต่ก็อย่าพึ่งไปว่าคนอื่นทำหนังสือ ความรู้ประเภทน้ำท่วมทุ่ง เวลาสื่อวิจารณ์สื่อ มันดูถูกคนอื่นเกินไปครับ แล้วหนังสือคุณละครับ ทุ่งอุดมสมบูรณ์หรือทุ่งแห้งแล้งครับ ถ้าน้ำไม่ท่วมทุ่งคุณ ทุ่งคุณมีอะไรดีเด่น สวยงาม ที่โชว์ได้บ้างครับ มองจากมุมของผู้ชม ไม้พืชไม้ผลที่มีประโยชน์ก็คงไม่งามเท่าไร จะมีเยอะก็ไม้ประดับครับ น้ำท่วมทุ่งบางทีไม่ได้ความรู้ก็ยังได้อ่านเอามันส์เอาสนุกบ้างครับ แต่เจอทุ่งแห้งแล้งยิ่งเอาอะไรไม่ได้เลย ความรู้ก็ไม่เท่าไรเอาสนุกก็ยังไม่ได้อีก เอาไว้ให้คุณทำได้ดีจริงๆ อย่างที่คุณกล่าวไว้ในความเห็นที่ 18 ก่อนครับ แล้วค่อยไปว่าคนอื่น เพราะคุณเองก็ยอมรับว่ายังมีเนื้อหาที่จะทำให้ดีขึ้นได้อีกเยอะ ซึ่งก็หมายความว่าคุณก็รู้อยู่แล้วว่าตอนนี้เนื้อหายังหลวมอยู่มาก หรือถ้าคุณคิดว่ามันดีมันแน่นอยู่แล้ว ก็ผ่านไปเลยครับไม่ต้องสนใจคำวิจารณ์ กับคำตอบของคุณในความเห็นที่ 7ผมเข้าใจดีครับ และสิ่งที่ผมติ ผมก็ไม่ได้ติเพราะว่าคุณทำไม่ถูกใจผม หรือต้องการให้ทำในแบบที่ผมต้องการ ผมรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ แต่สิ่งที่ผมพูดถึง คือสิ่งที่เคยเป็นข้อดี จุดเด่นของหนังสือคุณ ซึ่งมันเปลี่ยนไป ก็อาจจะไปถูกใจคนอีกกลุ่ม ผมพูดไว้ชัดเจนครับว่า มันเป็นความรู้สึกส่วนตัวของผม ในฐานะผู้บริโภคคนหนึ่งครับ ผมเคบกินสเต็กร้านคุณอร่อยดี คุณเปลี่ยนมาขายข้าวแกงก็ไม่เป็นไรมันสิทธิของคุณ ถ้าทำอร่อยก็ดี แต่ทำข้าวแกงก็ไม่อร่อย ลองแล้วลองอีกก็ไม่ใช่ ผมก็แค่เลิกเข้าร้านคุณ อาจจะผมคนเดียวที่กินข้าวแกงคุณแล้วบอกไม่อร่อย กลับมาทำสเต็กอาจดีกว่าก็ได้ ผมก็จะกลับมาลองชิมสเต็กคุณอีก ผมคิดว่าผมพูดชัดเจนที่สุดแล้วครับ ถ้าเห็นว่าผมพูดอะไรผิดก็ชี้แจงมาได้ครับ ยินดีรับฟัง และ จะแนะนำอะไร จะแสดงภูมิรู้อะไร ก็ทำไปครับ แต่ขอความกรุณา 'อย่าสอน' ครับ คนอื่นเขาคิดเป็นครับ จากคุณ : A-Z - [ 5 ม.ค. 47 00:54:49 A:203.113.34.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความมั่นใจในตนเองเป็นสิ่งดีถ้าหากสิ่งที่เรามั่นเป็นสิ่งถูก แต่ถ้ามั่นในสิ่งผิด เขาเรียกว่า มิจฉาทิฐิ นึกว่าจิมมี่จะสาบสูญไปจากเว็บตั้งแต่กระทู้สปายชอตซะแล้ว จากคุณ : arku - [ 5 ม.ค. 47 10:58:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อ่านกระทู้นี้แล้ว รู้สึกว่า เจออะไรที่ "ไทยๆในด้านลบ" เยอะมาก ขอโทษด้วยที่บางถ้อยคำของผม มันไปคุกคาม "พื้นที่อธิปไตยส่วนบุคคล" ของคุณเต็มๆ จนคุณต้องเขียนอะไรออกมายาวๆแบบนี้ แต่ถึงกระนั้นก็ขอบคุณครับ ที่เตือนสติกัน ผมชอบนะให้มีคนมาเตือนสติผมเนี่ย แต่ก็แปลกดีที่คุณและคนไทยส่วนใหญ่ไม่ชอบ จากคุณ : JIMMY - [ 5 ม.ค. 47 12:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คงเหมือนกระทู้นี้มั้งครับ http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V2590548/V2590548.html แค่ อุตส่าห์อธิบายให้คนอื่นเข้าใจว่า opel kadett ไม่ใช่รุ่นสุดท้ายแล้วเลิกผลิตไปเลย ก็โดนซะแล้ว ส่วนเรื่อง web thaidriver ชักไม่แน่ใจในเรื่องบทความที่เรียบเรียงมาให้อ่านซะแล้ว มีอยู่บทความหนึ่งซึ่งเริ่มมาจากกระทู้นี้ที่อยู่ในคลังกระทู้เก่าแต่เปิดดูไม่ได้ (งง เมื่อ27 พย.46 ยังเปิดดูได้อยู่เลย) http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topicstock/V2304645/V2304645.html เป็นเรื่องเกี่ยวกับ กระบะบรรทุก400โล อยากนิ่มถอดแหนบ? ซึ่งจนป่านนี้ คุณวรพล ก็ยังไม่ได้ให้ผลการทดสอบ ที่บอกว่าจะมาทดสอบให้ดูว่าถอดแหนบหรือตัดปลายแหนบไม่ได้ช่วยให้นิ่มขึ้นู แต่พอผ่านไปประมาณ เดือนกว่าๆ เรื่องนี้ดันไปขึ้นเป็นบทความอยู่ใน http://automobile.mweb.co.th/guide/guide_02162.html รูปก็รูปเดียวกัน กับที่มาโพสก์ไว้ที่นี่ ู่ จากคุณ : สาธุคุณ - [ 5 ม.ค. 47 15:27:46 A:203.113.37.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 " พูดดีเป็นศรีแก่ปาก พูดมากปากมีสี " คำพูดคำจา ส่อ:-)และรู้ซึ่งถึงตระกูลอย่างเด่นชัดสามารถรู้ว่าผู้นั้นเป็นเช่นไร นิสัยอย่างไร....... จากคุณ : PeNNier - [ 5 ม.ค. 47 19:33:56 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สรุปว่ายังไงมันก็ห่วยอยู่ดี รอครับ รอว่าจะเจ๊งเมื่อไหร่ เหอๆ เดี๋ยวจะรออ่านของเดือนหน้า รับรองผมจะไปยืนอ่านอย่างละเอียดเลยล่ะครับ ดูดิ๊จะพัฒนาไหม ปกติที่ผมซื้อทุกเดือนนะคับ นักเลงรถ xo arc option และซื้อ option 2 บางเดือน ซื้อ option เล่มละ 291 บาท อ่านออกบ้างไม่ออกบ้าง ผมว่ายังคุ้มกว่า tiredriver เลยนะ มันก็แค่หนังสือข่าว รถใหม่ ไม่น่าเก็บน่าสะสมเลย ไม่ค่อยมีสาระทั้งเรื่องช่าง ความรู้ หรือทดสอบรถอะไรเลย ไม่ชวนให้เปิดอ่านซ้ำเพื่อหาข้อมูลสักนิด เฮ้อ อ๊ะโทษทีที่ติมากไปหน่อย ทั้งๆที่ผมก็เอาแต่ยืนอ่าน ไม่เคยซื้อซักเล่ม เอางี๊ถ้าเล่มไหนทำได้เข้าท่า แล้วทำให้ผมเสียตังได้ ผมจะมาโพสต์บอกแน่นอนครับ จากคุณ : ห่วยจะตาย ไม่เคยซื้อซักเล่ม - [ 5 ม.ค. 47 22:46:58 A:203.113.44.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เอ...ไม่รู้ผมเข้าใจข้างบนถูกหรือเปล่า แต่คนที่บอกว่า เนื้อหาแบบแคตาล็อกรถเยอะ น่าจะหมายถึง "จำนวนหน้ามีมาก" ไม่ใช่เหรอครับ คือเขาไม่ชอบที่เปิดอ่านไปตั้งเกือบครึ่งเล่ม เจอแต่ข่าวรถใหม่ ไอ้โน่นเปิดตัวที่นี่ ฯลฯ (ซึ่งเราไม่มีโอกาสซื้อ) ผมก็เป็นคนนึง จากคุณ : อากง - [ 6 ม.ค. 47 11:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 29 thai ครับ ไม่ใช่ tire หุหุหุ แหม เรียกซะ คิดเหมือน คคห 27 ครับ ไม่เคยซื้อเหมือนกันครับ เพราะไม่ค่อยโดนใจ บางทีเจอวางอยู่บนแผงยังไม่เปิดอ่านเลยครับ (-_-") จากคุณ : อืมมม - [ 6 ม.ค. 47 18:14:42 A:202.28.21.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถึงคุณ JIMMY@24 "ไทยๆในด้านลบ" ในความหมายของคุณหมายถึงอะไรครับ ไม่เข้าใจ ขยายความให้หน่อย หรือเพราะมันตรงจุดเกินกว่าจะหาคำแก้ตัวได้ครับ จึงมองว่ามันเป็นลบ ถ้าคิดว่าจุดที่ผมกล่าวถึงจะให้มองเป็นบวกได้อย่างไรก็ลองบอกมาครับ จะลองพยายามคิดตามคิดใหม่ให้เป็นบวกดู ถ้าหมายถึง การวิจารณ์หนังสือคุณ ผมถามว่าทำไมคนเขาจะวิจารณ์ไม่ได้ และถ้าคุณหมายถึงตำวิจารณ์ของผม ผมขอถามว่าตรงไหนครับ การพูดตรงๆ ชี้จุดเลย มันไม่ดียังไง ไม่ได้อยู่ๆขึ้นมาบอก ThaiDriver เฮง๙วย อย่าซื้อ รึก็เปล่า ไปชวนใครไม่ให้ซื้อหนังสือคุณ ก็ไม่มี ผมไม่ชอบตรงไหน ผมก็บอก คุณคิดว่าคนที่ต่อว่าหนังสือคุณเขาเกลียดคุณหรือเกลียด ThaiDriver หรือไง หรือคุณยอมรับไม่ได้ครับ เวลาที่มีคนว่า ThaiDriver ก็น้ำท่วมทุ่ง หรือหลอกคนซื้อ เหมือนกับที่คุณว่ากล่าวคนอื่น มันตรงจุดเกินไปหรือไงครับ "พื้นที่อธิปไตยส่วนบุคคล" ผมก็ไม่เข้าใจครับ ถ้าคุณคิดว่าผมเป็นคนทำหนังสือที่คุณคิดว่าร้อนตัวเรื่องน้ำท่วมทุ่ง ไม่ใช่ครับผมคือผู้อ่านคนหนึ่งเท่านั้น ผมใม่มีพื้นที่อธิปไตยครับ เพียงแต่อ่านแล้วไม่ชอบก็บอกออกมา แต่อาจจะตรงเข้าเป้าใหญ่ไปรึไงครับ หรือว่าผมไปสะกิดตรงไปที่ "พื้นที่อธิปไตยส่วนบุคคล" ของคุณเข้า ซึ่งผมก็ไม่เห็นคุณชี้แจงในสิ่งที่ผมชี้ว่าหนังสือคุณ น้ำท่วมทุ่ง หรือหลอกลวงคนซื้อ เพราะผมเห็นคนตำหนิเรื่องอื่นๆคุณออกมาแก้ตัวตรงๆข้อ แต่พอผมจี้ตรงๆคุณไม่ตอบ แต่คุณกลับเลี่ยงไปตอบแนวคำคมเหวี่ยงแหตามแบบคุณซึ่งไม่ค่อยจะเกี่ยวกันตรงไหนเลย หาคำตอบไม่ได้ แสดงว่าสิ่งที่ผมกล่าวตำหนืไปก็เป็นเรื่องจริง เรื่องเตือนสติ ผมชอบครับ และคิดว่าคนส่วนใหญ่ก็ชอบ ที่จะให้มีคนสอนและเตือนสติ แต่ไม่ชอบให้ใครมา สั่งสอน ผมเสียอีกที่คิดว่าคุณไม่ชอบให้ใครเตือนสติ มีอะไรที่เกี่ยวเนื่องหรือเกี่ยวข้องกับคุณเข้า ใครไปสะกิดอะไรโดนคุณเข้าหน่อย ผมเห็นคุณสวนทันที อย่างกระทู้นี้คนเขาวิจารณ์เรื่องข่าวรถใหม่ ซึ่งอาจจะเป็นคุณที่ดูแลอยู่ กระทู้นี้เขาก็เตือนคุณอยู่ ถ้าชอบให้คนเตือนสติ ก็อ่านและรับฟังสิครับ ถ้าใครเขียนผิดเข้าใจผิด ก็ชี้แจงไปเฉยๆก็พอ ไม่ใช่ตอบโต้ ถ้าคิดว่าของคุณดีจริง แล้วคุณคิดว่าที่เขาเข้ามาวิจารณ์นี่เพราะอะไร เพราะเขาไม่ชอบคุณหรือไง เขาวิจารณ์เพราะไม่ถูกใจหนังสือคุณครับ ถ้าคิดว่าเตือนสติใคร ก็พิจารณาคำพูดของคุณดูเอง เพื่อนบอกเพื่อน ไม่เหมือน ครูสอนนักเรียนหรือผู้ใหญ่สอนเด็กครับ ในนี้ผมคิดว่าไม่มีใครเป็นเด็กให้เด็กอย่างคุณสั่งสอนครับ ถ้าคิดว่าหวังดี อยากเตือนสติ ก็กลับไปพิจารณาคำพูดของคุณดูเอง แต่สิ่งที่คุณพูดมันไม่ใช่เตือนแบบหวังดีแต่มันดูถูกคนอื่นอยู่ว่าไม่รู้จักคิด ผมไม่ได้หมายถึงเฉพาะกระทู้นี้ แต่เป็นลักษณะคำพูดโดยรวมที่อยู่ในกระทู้อื่นๆด้วย ถ้าดิดว่ารับได้กับสิ่งที่ผมพูด นี่ผมก็กำลังเตือนคุณอยู่ อย่างหวังดี เพราะคนจะชอบคุณหรือเกลียดคุณ ผมก็ไม่ได้ทุกข์ร้อนอะไร ถ้าคนในนี้ไม่ชอบคุณ ทั้งที่เขาไม่รู้จักคุณ เพราะอะไร ก็เพราะวิธีการใช้คำพูดของคุณ คุณลองคิดดูเองว่าจริงรึเปล่า ถ้าคิดจะตอบอะไรจากความเห็นนี้ ก็กรุณาตอบเฉพาะสิ่งที่ผมถามแล้วกัน อย่างอื่นไม่ต้อง คำคมต่างๆไม่ต้อง เพราะผมไม่อยากตอบโต้อะไรกับคุณอีก ถ้าตอบเกินถามเดี๋ยวมันต่อความยาวสาวความยืดกันอีก เดี๋ยวไม่จบ ผมพูดทีก็ยาวด้วย ขี้เกียจพิมพ์ พิมพ์ไม่เก่งครับ ถ้าจะไม่ตอบเลยก็ดีครับ จะได้จบ จากคุณ : A-Z - [ 7 ม.ค. 47 00:08:53 A:203.113.35.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เบื่อเกินจะชี้แจงอะไรทั้งสิ้นแล้วครับ มองไม่เหมือนกัน ประสบการณ์ต่างวิถีความคิดกัน ไม่พยามเปิดใจกัน ก็ขอไม่ชี้แจงอะไรต่อดีกว่าครับ เหนื่อยใจ จากคุณ : JIMMY - [ 7 ม.ค. 47 01:28:55 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ok ขอบคุณทุกความเห็น ตอนนี้ผมรู้แล้วว่าจะเป็นแฟนเล่มนี้ต่อไปหรือเปล่า อืม จากคุณ : arku - [ 7 ม.ค. 47 10:19:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 หมายถึงว่า ใครไม่เปิดใจเหรอครับ? ตามความคิดเห็นผมนะ ผมว่าคุณเป็นฝ่ายที่ไม่เข้าใจคำพูดของ คุณA-Z มากกว่านะ วนไปวนมา ก็เหมือนๆเดิม ขอให้ได้แย๊บนิดๆหน่อยๆก็ยังดี ความจริงก็ไม่น่าจะมาบอกว่า "ไม่ขอชี้แจงอะไรต่อดีกว่า" น่าจะเงียบไปเลยยังจะมีคนชื่นชมคุณมากกว่า (เรื่องการเปิดใจ) จากคุณ : สาธุคุณ - [ 7 ม.ค. 47 10:31:58 A:203.113.36.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 จะเลิกซื้อก็เพราะปากนักเขียนคนนี้นี่แหละ จากคุณ : ซื้อประจำ - [ 7 ม.ค. 47 10:38:41 A:203.118.125.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 จะให้เปิดใจว่าอะไรครับ ยังไม่เห็นชี้แจงอะไรสักอย่าง เห็นแต่ออกมากัดนอกเรื่อง หรือท่านอื่นๆที่อ่านแล้วเห็นว่าผมใจแคบตรงไหน รบกวนช่วยบอกด้วยครับ ถ้าใจแคบเพระไม่ยอมรับว่าหนังสือมันดี ผมก็ยอมใจแคบครับ จะให้เปิดใจยอมรับว่าหนังสือดีพร้อม สมบูรณ์ เนื้อหาแน่น หรือยังไง ก็ความจริงมันไม่ใช่ ของไม่ได้ดีเด่นนักจะให้เอาอะไรมาชม จุดที่ผมชี้ไป ผมพูดผิดไปหรือไง หรือการที่หลายๆท่านเห็นว่าหนังสือทำไม่ดี นี่มันใจแคบมาก ถ้าของดีนักหนาคงมีคนชมเยอะแยะแล้วละ กลับไปมองดูก่อนครับว่าใครที่ไม่เปิดใจ คุณเคยยอมรับอะไรบ้าง คุณนะหัดเปิดใจยอมรับเสียบ้างว่า หนังสือคุณนะก็น้ำท่วมทุ่ง หลอกคนซื้อ เหมือนกับที่กล่าวหาคนอื่นๆ อ่านมายังไม่เห็นยอมรับอะไรสักอย่าง มีแต่ออกมาแก้ตัว แต่ก็แปลกเรื่องที่ผมชี้จุดไปตรงๆกลับไม่แก้ตัว คงเพราะมันตรงเกินไป ไร้คำอธิบาย แก้ตัวไม่ออกมังครับ หรือบอกมาเลยว่ารับแต่คำชม เรืองลบห้ามพูดถึง เขียนเองชมเอง คงสุขใจดี ถ้าเป็นของแจกฟรี ทำได้แค่นี้ผมก็คงพอจะชมไหว แต่ให้เสียเงินสือหนังสืออ่อนสาระ แล้วมาชมคงทำไม่ได้หรอก ผมไม่กล้าหลอกตัวเองขนาดนั้น เก็บไว้ให้คุณชื่นชมกับผลงานอันเลิศเลอของคุณเองดีกว่าครับ ... ชี้จุดด้อยจุดผิดตรงๆ ก็กลายเป็น ....ไทยๆในด้านลบ....ไปซะ ... การไม่ยอมรับว่า ThaiDriver เป็นหนังสือที่ดี แสนจะสมบูรณ์ ก็เลยกลายเป็น ....ใจแคบ ปล. ไม่ต้องตอบอะไรต่อแล้วนะ เพราะสิ่งที่คุณเขียนมันเอาสีข้างถูไถไปนอกเรื่อง ใจแคบเช่นนี้ไม่น่าทำอะไรที่มันเป็นสาธารณะครับ ผมคงพยายามที่จะไม่กลับมาอ่านกระทู้นี้แล้ว จากคุณ : A-Z - [ 7 ม.ค. 47 23:35:34 A:203.113.34.8 X: ]