ความคิดเห็นที่ 1 เคยถามที่งานมอเตอร์โชว์ เขาบอกว่าเหมือนกัน ต่างกันที่พวกลูกยางของจุดยึด jazz ใหญ่กว่า จากคุณ : egig (พ่อกาเหว่า) - [ 23 ส.ค. 47 00:54:05 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอนนี้ผมใช้ jazz อยู่ ก่อนหน้านี้ใช้วีออส มีความรู้สึกว่าช่วงล่าง jazz ทรงตัวได้เเย่กว่า vios มาก แล้ว city ยังทรงตัวเเย่กว่า jazz อีกเหรอครับ ปล. วีออสที่ใช้เป็นตัวท๊อป แต่ว่า jazz ที่ใช้เป็นตัวรองท๊อป ไม่ทราบว่าช่วงล่างจะต่างกันด้วยรึเปล่า จากคุณ : อ๊อฟ - [ 23 ส.ค. 47 11:57:25 A:61.90.27.218 X: TicketID:009736 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเป็น นิวซิตี้ 2004 จะ ดีกว่า นิวซิตี้ 2003 ครับ 2004 จะใช้ชิ้นส่วนลูกยางของจุดยึด ร่วมกับแจ๊ส แต่นิวซิตี้ 2004 ยังเน้นเรื่องความนุ่มนวล ที่ว่ารุ่นนั้นดีรุ่นนี้ไม่ดี แต่หากเปรียเทียบกับรถรุ่น 1.6 ขึ้นไปแล้ว  วีออส/นิวซิตี้/แจ๊ส ก็แทบจะไม่แตกต่างกันซักเท่าไหร่ (ห่วยพอกัน) เทคโนโลยีแบบเดียวกัน แต่ต่างกันที่ ความกระด้างที่วิศวกรตั้งใจเซ็ตมา จึงขึ้นอยู่กับรสนิยมการขับขี่มากกว่า ว่าชอบแบบไหน กระด้างสุดก็แจ๊ส(บางคนกลับชอบเพราะขับมันส์กว่า) กลางๆหน่อยก็ วีออส(เฉพาะ2รุ่นบนที่มีเหล็กกันโคลงหลัง แต่สำหรับรุ่น J นั้นกลายเป็นว่าทรงตัวแย่กว่านิวซิตี้2003ด้วยซ้ำ) นุ่มสุดก็ นิวซิตี้ (ตัววีเทคจะดีกว่ารุ่นธรรมดานิดนึงเพราะใช้ซีรี่ยางต่ำกว่า) ใครใช้นิวซิตี้ 2003 ต้องทำใจ เพราะถ้าจะให้ไปหาเอาของ 2004มาเปลี่ยนคงไม่คุ้ม สู้ใช้ต่อไปซัก 6-7ปี แล้วค่อยเปลี่ยนตามอายุการใช้งานของมันดีกว่า ถ้ามองในภาพรวม แค่ช่วงล่างกระด้างมากขึ้น+พวงมาลับหนักขึ้นหน่อยนึง มันก็ไม่ต่างกันหรอกครับ ขับๆไปคุ้นเคยกับรถดีพอแล้วเราก็จะรู้จักวิธีควบคุมมันได้อย่างมั่นใจขึ้นเอง แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 47 21:56:49 แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 47 19:23:51 จากคุณ : JOOOB - [ 24 ส.ค. 47 19:20:30 ]