ความคิดเห็นที่ 1 กว่า accord3.0จะถึงtop speed F355 ก็ไปไกลแล้ว จากคุณ : y - [ 28 ธ.ค. 48 08:37:47 A:58.136.98.186 X: TicketID:003351 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็เป็นได้ครับ มีเรื่องแบบนี้หลายครั้งที่ผมเห็นรถบางคัน ที่ท้อปสปีดไม่มาก แต่อัตราเร่งดี ก็จะทิ้งไปได้ไกล กว่าคันหลังจะขึ้นได้ ก็ใช้เวลานานอยู่ อย่างรถผม 300E2.6 ผมเคยไปลองกับExsior 2.0m/t ปรากฎว่า4กิโลแรกเค้านำตลอดครับ กว่าผมจะcoverและเอาคืนได้ก็เกือบๆจะกิโลที่5ครับ ถ้ากรณีของAccกับCivic2.0 ที่ความเร็วสูงสุด Civicจะวิ่งเข้าหาท้ายAc ด้วยความเร็ว12kmh ก็ต้องลองนึกภาพดูครับว่าตอนที่Accวิ่ง210 จะอยู่นำCivicเป็นระยะทางเท่าไหร่ แต่ในtermของperformanceที่ใช้ได้จริง เป็นที่ยอมรับกันอยู่แล้วครับว่า Accจะเร็วกว่าCivicอย่างไม่ต้องสงสัย ผมสนใจเทียบกันระหว่าง Acc2.4กับCivic2.0มากกว่าครับ จากคุณ : V.Putin (V.Putin) - [ 28 ธ.ค. 48 08:41:41 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เครื่องมัน CC ต่างกันเยอะเกิน แรงม้าก็ต่างกันเยอะด้วย คู่นี้ น่าจะเทียบกันยาก แต่ ถ้า Acc2.4กับCivic2.0 ยังน่าคิดกว่าอีก จากคุณ : bepp - [ 28 ธ.ค. 48 09:00:47 A:61.90.75.104 X: TicketID:077269 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ก็ควรเป็นเช่นนั้นครับ  อรรถประโยชน์มากขึ้นตามราคา เป็นธรรมดาของโลกการค้า แต่ถ้าเทียบคู่แข่งราคาใกล้ ๆ กัน แล้วมาวัดสมรรถนะ ก็จะได้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก มีข้อสังเกตเหมือนคุณ V.Putin ว่าถ้ากำหนดสิ่งแวดล้อมการขับขี่ให้เหมาะสม คือมีทางว่างยาว ๆ Civic ที่ 222 km/h ก็จะไล่คืน Accord ที่ 210 km/h ได้ครับ จากคุณ : Folio - [ 28 ธ.ค. 48 09:01:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับด้านบนครับ จากคุณ : mongolia - [ 28 ธ.ค. 48 09:08:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมตั้งกระทู้นี้เพราะอยากให้ทำความเข้าใจกันใหม่สำหรับบางคนที่เข้าใจผิด ว่าCivic 222km/hr ไมล์อ่อนหรือแข็งคิดกันเอาเอง ไม่ได้วิ่งเร็วกว่า Accord 3.0 วิ่งได้210km/hrที่ทดสอบโดยหนังสือรถมีเครื่องมืทดสอบVC3000 อย่างเป็นมาตรฐานหรอกครับ คุณคิดว่า222km/hr มันชัวเหรอครับ ทดสอบโดยหนังสือรถโดยผู้เชี่ยวชาญขับเองเรื่องรถมันยังบ่ถึงเลยครับ จากคุณ : : ) (bob : )) - [ 28 ธ.ค. 48 09:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอาน่า  อย่าขับกันเร็วนักเลยครับ  อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้เสมอ จากคุณ : asdft5 - [ 28 ธ.ค. 48 09:12:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แต่อย่างไรขับเร็วหรือช้าขออย่ไปทำให้คนที่ไม่รู้เรื่องต้อง เดือดร้อนหรือตาย ขอให้เป็นอะไรคนเดียวพอเพราะก่อเองก็ต้องรับเองน่ะครับ                      ขับปลอดภัย เมาไม่ขับ จากคุณ : . (bob : )) - [ 28 ธ.ค. 48 09:22:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอาอะไรมากครับ คันนึง V6 กับ 4 สูบ NA ทั้งคู่ จากคุณ : GUDJA-MAN - [ 28 ธ.ค. 48 09:40:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเข้าใจประเด็นเจ้าของกระทู้ดีครับ แต่ที่แปลกคือ คนส่วนมากจะแคร์ความเร็วสูงสุดมากกว่าอัตราเร่งแซงในการใช้งานนะครับ อันนี้พูดจากประสบการณ์ที่ได้ฟังมานะ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 48 10:01:33 จากคุณ : shion - [ 28 ธ.ค. 48 09:59:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่ามวยคนละรุ่นคับ จากคุณ : toy_bu - [ 28 ธ.ค. 48 10:13:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 นั่นแหละครับ สิ่งที่ จขกท ต้องการบอก คือมัน มวยคนละรุ่น ถึงแม้มีความเร็วสูงสุดพอกัน แต่คันนึงไปได้ถึงก่อนนานมาก แถมเมื่อความเร็วตก ก็สามารถกลับไปได้ถึงความเร็วสูงสุดอีกครั้งได้เร็วกว่า .... แต่คนส่วนมากจะไม่ค่อยสนใจไงครับ  ดูแค่ MAX KM/H ก็พอ จากคุณ : shion - [ 28 ธ.ค. 48 10:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 กระทู้นี้ เจ้าของกระทู้ไม่ประสพความสำเร็จ ฟันธง!!! จากคุณ : LTK - [ 28 ธ.ค. 48 11:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีอีกกระทู้นึงเทียบกับ Vios Turbo ผมว่า น้องอ๊อดนำลิบจนเลย 5km ก่อน civic ขึ้น 222 แน่ๆครับ ส่วน 2.0 เจอกับ AC V6 ระยะทาง 5km ก็เชียร์ AC V6 อยู่ดีครับ ถ้าจะเทียบคงต้อง Ac 2.4 Vs New Civic 2.0 นี่แหละ เพราะแรงม้าพอกัน แต่คันหลังน่าจะได้เปรียบน้ำหนักอยู่นา จากคุณ : ....4จุด - [ 28 ธ.ค. 48 12:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 15 V6 3000 cc กับ 4 สูบ 2000 cc ไม่ต้องคิดก็รู้แล้วครับ.. จากคุณ : iNFeRNaL - [ 28 ธ.ค. 48 13:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมไม่เทียบมาสด้า2.0 กับ ซีวิค2.0 คับ แล้วถ้าแอคคอร์ด3000ปลดล๊อกความเร็วหละ???? จากคุณ : Sympho - [ 28 ธ.ค. 48 16:37:50 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเจ้าของกระทู้ที่คุณว่า บอกชัดๆเลยว่า Civic 2.0 อัตราเร่งมันสู้ Accord V6 ไม่ได้แน่นอน 210 ม้า กับ  ตันห้า 155 ม้า กับ ตันสาม Power-to-weight ratio แค่นี้ civic ก็แพ้แล้ว มวย คนละรุ่นครับ ไม่ทราบว่า คุณมาจาก ACT รึเปล่า เพื่อนผม คนนึง ก็อยู่ในคลับนั้น (ก็ได้ขับ รถของเขาน่ะแหละ  ถึงรู้) ถ้ากระทู้ที่ผมโพส มันไปกระตุ้นต่อมหงุดเงี้ยวของคุณ ขออภัยด้วยนะครับ ผมไม่อยากให้เกิดความแตกกันจริงๆ อ่านแล้ว ไม่สบายใจ ปล. อ้อ.... 222 km/h นี่ เห็นรูปจะๆ  ยังคิดว่า ไม่ชัวร์อีกเหรอครับ ตอนขับครั้งหลัง วิ่งตามลมนิดๆ ได้ 225km/h ตามเข็ม  (218 km/h ตาม GPS) ครั้งนั้น ไม่มีรูป  มีแต่พยานบุคคล (พี่ ton99) topspeed เยอะ  ไม่ได้หมายความว่าดี อย่างที่ หลายๆท่านพูด ถูกต้องครับ แต่บางอารมณ์ ผมก็ชอบ รีดออกมาเยอะๆเหมือนกัน ส่วนใครจะไล่คืนใคร ได้ หรือ ไม่ ... ไปว่ากันเองละกันครับ ผมไม่อยากให้มาทะเลาะกัน จากคุณ : ถัง - [ 28 ธ.ค. 48 16:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ในกระทู้เก่า http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V3953644/V3953644.html ความคิดเห็นที่ 29   น่าจะได้ซัก 230 นะครับ ... ล้อเล่นนะครับ อย่าขับเร็วเลยครับ มันอันตราย จากคุณ : เจ่เจ๊  - [ 15 ธ.ค. 48 09:23:03 ] ความคิดเห็นที่ 44 แบบนี้ไม่ถูกล็อคเอาไว้ชัวร์   Accord V6 วิ่งยาวๆเตรียมตัวโดนได้เลย แล้ว ตัว 1.8mt จะไปได้ไกลกว่านี้หรือเปล่า? จากคุณ : ton99   - [ 15 ธ.ค. 48 11:40:58 ]     จากกระทู้นี้เลย                           ความคิดเห็นที่ 17 ปล. อ้อ.... 222 km/h นี่ เห็นรูปจะๆ  ยังคิดว่า ไม่ชัวร์อีกเหรอครับ ตอนขับครั้งหลัง วิ่งตามลมนิดๆ ได้ 225km/h ตามเข็ม  (218 km/h ตาม GPS) ครั้งนั้น ไม่มีรูป  มีแต่พยานบุคคล (พี่ ton99)   ผมไม่ได้มาจากคลับใดๆเลยครับ ปกติแล้วผมไม่ค่อยได้ตอบหรือตั้งกระทู้สักเท่าไรครับ ผมเป็นสมาชิกตั้งแต่แรกๆเริ่มpantipแล้วครับ เยี่ยมชมเวปนี้มานานมากแล้วอยากจะแค่อยากจะให้คนส่วนใหญ่เข้าใจถูกต้องในความข้อเท็จจริงเท่านั้น ผมตั้งไม่ได้ล่อเป้าใคร แต่กรุณากลับไปอ่านกระทู้ 6 ใหม่อีกทีน่ะครับ จากคุณ : "" (bob : )) - [ 28 ธ.ค. 48 17:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ทียกมา นี่ กำลังจะบอกอะไรเหรอ ? ผมไม่ค่อยเข้าใจแฮะ  - -" ในคห.6 คุณกำลังจะถามผมว่า วิ่งได้ถึง 222km/h  (ตามไมล์)จริงหรือ ตอบตามคำถาม - จริง จากคุณ : ถัง - [ 28 ธ.ค. 48 17:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เอาสมการเข็มอ่อนไปดูซะ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=ton99&group=1 อันนี้ crop มาจาก clip ที่ถ่ายไว้ แต่ตอน 225 นั้นไม่ได้ถ่ายนะ จากคุณ : ton99 - [ 28 ธ.ค. 48 18:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าเอา Civic 2.0  กับ Accord 3.0  มาวิ่งประกบกัน ผมลงข้าง Civic นะ โค้งเยอะๆ Accord โดนแน่ ทางตรงยาวๆ Accord ก็โดนอีก Accord แรงจริง  แต่ตอนเจอโค้งต้องถอนลึกกว่า  เพราะเกาะน้อยกว่า ถ้าไม่เชื่อ  ลองแช่ Topspeed ตามเข็มที่210 หรือ ความเร็วจริง 204 แล้วไปสาดโค้งบางวัวดูก็ได้ ชอบกันจริงไอ้รถนิ่งๆพวงมาลัยนิ่งๆเนี่ย ไม่รู้กันหรือไงว่ามันไม่เกาะ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 48 18:12:14 แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 48 18:10:22 จากคุณ : ton99 - [ 28 ธ.ค. 48 18:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ้าวคุณต้น เขาก็เทียบกันที่ทางตรงยาวๆ 5กิโลเมตรไม่ใช่เหรอกระทู้นั้นอะ ไหงมาเทียบโค้งอีกล่ะ ^^ ถ้าจะเทียบกันก็เทียบที่ความเร็ว แล้วก็ระยะทางที่ใช้กันดีกว่า Accord V6 3.0 0-200km/hr เกือบๆ 50วิ ระยะทาง?? Vios Turbo  0-200km/hr 40วิต้นๆ ระยะทาง?? Civic 2.0 0-200km/hr ??? วิ  ระยะทาง?? ว่าแต่มีใครได้วัดระยะทางบ้างไหม อยากทำกราฟอัตราเร่ง แล้วมา plot ดูเลยว่าที่ระยะทาง 5-10กิโลเมตร ใครจะอยู่กันตรงไหน ณ เวลาไหน จะได้ไม่ต้องเถียงกันว่า ชั้นปลายมากกว่าแม้ต้นจะอืดชั้นจะสวนปลายให้ดู(ถ้าระยะห่างมันมากเกินไป กว่าจะสวนได้คงเป็นสิบนาทีนะครับถ้า max speed ต่างกันนิดเดียว) สมมติ คันแรกขึ้นเร็วถึงmax ที่ความเร็ว 200km/hr ก็จะวิ่งได้ 55.5m/s อีกคันวิ่งตามมาขึ้นช้าได้ 220 km/hr ก็จะได้ 61.1m/s ก็คือทุกๆ 1วิ จะวิ่งเข้าใกล้คันนำ 5.6m ก็มาดูกันว่าตอนที่แต่ละคันวิ่งถึง max speed ระยะห่างจริงมันเท่าไร แล้วมาคำนวณเวลาดู ว่าต้องใช้เวลาเท่าไรถึงจะแซงคืนได้  อย่างนี้ถึงจะชัวร์ชัวร์ ครับ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 48 19:16:21 จากคุณ : ....4จุด - [ 28 ธ.ค. 48 19:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 พูดตาม ภาษาบ้าน ๆ civicแดกคับ เจอ Civic MT เผลอ ๆ แดก V6 เครื่องมัน CC ต่างกันเยอะเกิน แรงม้าก็ต่างกันเยอะด้วย คู่นี้ น่าจะเทียบกันยาก แต่ ถ้า Acc2.4กับCivic2.0 ยังน่าคิดกว่าอีก ACC 3.0 ยังลูกผีลูกคนเลย 2.4 นี้สงสัย โดนทิ้งตั้งแต่ โค้งแรกเลย *** ความคิดเห็นที่ 44 แบบนี้ไม่ถูกล็อคเอาไว้ชัวร์ Accord V6 วิ่งยาวๆเตรียมตัวโดนได้เลย แล้ว ตัว 1.8mt จะไปได้ไกลกว่านี้หรือเปล่า? จากคุณ : ton99 - [ 15 ธ.ค. 48 11:40:58 ] ผมว่า เจ้าของกระทู้ อาจจะใช่ ACC 3.0 ถ้าเป็นผมโดน ข้อความแบบนี้ผมก็คงรับไม่ได้เหมือนกันกับรถราคา 1.5 ล้านโดน รถขนานกลาง แดก ปล. ไม่เข้าใจ ACC 3.0 มันจะ ล็อค ทำไมคนที่ซื้อ 3.0 ก็ต้องออกมาร้องแบบนี้ละเพราะไม่คุ่มกับเงินที่จ่ายไป จากคุณ : เดอลาโฮย่า - [ 28 ธ.ค. 48 19:48:49 A:61.91.144.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะว่าไปที่พูดๆกันเนี่ย มันคือ"รถบ้าน"นะคับ ถ้าเอาZ4 มาอัดกับBoxerนี่ค่อยน่าคุยเรื่องนี้ จากคุณ : Sympho - [ 28 ธ.ค. 48 19:57:02 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ เห็นด้วยสุดๆ กระทู้นี้อ่านแล้วขำๆไงก็ไม่รู้ จากคุณ : Schizophonic - [ 28 ธ.ค. 48 20:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กรรม ทะเลาะกันเรื่องแค่เนี้ยะ ถ้าคาใจกันนัก ก็นัดมาแข่งตัวต่อตัวไปเลยดีกว่า ให้รู้ดำรู้แดงไปเลย จะได้หายข้อข้องใจ ไม่ต้องมานั่งพิมพ์ให้เมื่อยตุ้มด้วย เมืองไทยน่าจะมีสนามแข่งแบบ Ring Circuit นะ จะได้ไปลอง top speed ยาวๆได้แบบไม่ต้องเสี่ยงตายบนถนนหลวง จากคุณ : เด็กโคโล (Nonz-Kaze) - [ 28 ธ.ค. 48 20:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กระทู้ต่อไปคงเทียบ Acc3.0 กะ Jazz Vtec m/t แหงมๆ ขำๆครับ จากคุณ : WhozDE - [ 28 ธ.ค. 48 20:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 28 Accord V6 3.0 กับ Civic 2.0 ถ้าจะประลองกัน เหมือนพี่ รังแกน้อง ปล. คุณ ....4 จุด นี่ พก Vios Turbo มาด้วย ทุกกระทู้ สงสัยจะชอบ จริงๆ จากคุณ : ถัง - [ 28 ธ.ค. 48 20:31:22 ]

ความคิดเห็นที่ 29 บางท่านกรุณาอย่าหลงประเด็น ท่านไหนไม่เข้าใจอ่านกระทู้อีกรอบน่ะครับ ขอบคุณครับ ทุกท่านลองไปอ่านหนังสือที่นำCivic มาทดสอบ ดูได้เลยครับว่ายังไงมันก็ไมถึง222km/hr หรอกครับแล้วไมล์โดยวัดความเร็วจริงก็น้อยกว่าที่คิดครับ ความคิดเห็นที่ 6   ผมตั้งกระทู้นี้เพราะอยากให้ทำความเข้าใจกันใหม่สำหรับบางคนที่เข้าใจผิด ว่าCivic 222km/hr ไมล์อ่อนหรือแข็งคิดกันเอาเอง ไม่ได้วิ่งเร็วกว่า Accord 3.0 วิ่งได้210km/hrที่ทดสอบโดยหนังสือรถมีเครื่องมืทดสอบVC3000 อย่างเป็นมาตรฐานหรอกครับ คุณคิดว่า222km/hr มันชัวเหรอครับ ทดสอบโดยหนังสือรถโดยผู้เชี่ยวชาญขับเองเรื่องรถมันยังบ่ถึงเลยครับ จากคุณ : : ) (bob : ))   - [ 28 ธ.ค. 48 09:08:58 ] จากคุณ : bob : ) - [ 28 ธ.ค. 48 20:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณนี่ก็ งอแง ใช้ได้เลยนะ ยกมาแล้ว ก็ช่วยขยายความหน่อย ว่า ยังไม่เคลียร์เรื่องอะไรกันแน่ ? ยกมา ยกไป มาแนวเดียว ลุง CORONA ECT เลย มาแปะๆ แล้ว ก็เงียบฉี่ ------------------------------------------------------------------ หนังสือรถเล่มไหน ที่ทดสอบ Civic 2.0 แล้ว (ยืมมาทดสอบแบบจริงจัง ไม่ใช่ ไปขับฉุยฉาย) ช่วยบอกที ผมจะได้ตามไปซื้อ ?!?!?!? เท่าที่ผมอ่าน ยังไม่เห็นซักเล่ม จากคุณ : ถัง - [ 28 ธ.ค. 48 20:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ยังไง Accord V6 3.0 ก็น่าจะกินขาดตั้งแต่ ออก start แล้ว และที่ความเร็วสูงเกิน 180 km/hr ขับรถใหญ่กว่า มั่นใจมากกว่า(ทางตรงนะ ไม่ใช้ไปมุดแข่งกัน เพราะมันขึ้นอยู่ที่จังหวะและ ดวง มากกว่า การทดสอบกำลังเครื่อง)  ส่วน civic นะ อาจจะแซงได้ตอนเกิน Top speed ของ Accord ที่ถูก locked ไว้ แต่คงแค่อึดใจเดียว ก็คงต้องถอน เพราะทางยาวๆ ขับที่ความเร็วสูงเกิน 200 km/hr ยังไง Accord ก็มั่นใจกว่านะ ความใจกล้าไม่เกี่ยว (ถ้า Accord ปลด lock คงชนะขาดตั้งแต่ start เครื่องแล้ว) แต่ยังไงถ้า Civic 2.0 155 แรงม้า ขับได้ top speed ที่ 230 km/hr ก็แปลกนะครับ เพราะเคยใช้ Honda เครื่อง B18c Type R (ฝาแดง) 200 แรงม้า ยังต้องจ่ายค่า Modify ไปตั้งหลายอย่าง กว่าจะวิ่งได้เต็ม 230 km/hr แต่เกิน 210 km/hrนะ เป็นเรื่องธรรมดามาก น่าจะลองเปรียบเทียบกับ Accord 2.4 มากกว่า แล้วคนทดสอบก็ควรจะเป็นคน คนเดียวกัน ทดสอบทั้ง2คัน (Accord 2.4 and Civic 2.0) จะได้เป็นการทดสอบที่ยุติธรรม จากคุณ : AC29 (Bigcrab) - [ 28 ธ.ค. 48 21:06:24 ]

ความคิดเห็นที่ 32 มาดูซีวิค สีแดง สวยแจ่มดีจัง เดี๋ยวนี้กระทู้อะไรเกี่ยวกะ น้องวิคนี่  ต้องมีทะเลาะกันตลอด ตอนนั้นก็น้องสาม ตอนนี้ก็พี่คอร์ด ต่อด้วยน้องกัส ต่อไปเอาน้องอ๊อด ลุงรี่ น้องริส หนูสวิ๊ฟ น้าติ๊ส เอาให้ครบเลย จากคุณ : คนหัวฟู - [ 28 ธ.ค. 48 21:37:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เออ คุณถังเค้าก็มีรูปมาให้ดูแล้ว GPS ก็วัดมาแล้ว.. ใครๆ ก็รู้ว่ารถมันเข็มอ่อน.. แล้วจะมาเถียงอีกเพื่ออะไรเนี่ย?? ไม่เข้าใจเล้ยย จากคุณ : Nuay_Int86 - [ 28 ธ.ค. 48 22:35:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เจ้า ของ กระทู้คับ อยากจะเอาชนะอย่างเดียว คือจะว่า คุณ ต้น กับ ถัง ว่าวัดไม่ได้มาตรฐาน ถามหน่อย ถ้า civic เข็มอ่อน แล้ว ไอ้ ACC มันไม่อ่อนเล่นใช่มัย หรือ มัน lock 210 แต่วิ่งแล้วไมค์มันขึ้น 230 เลยมาหาว่า civic เข็มอ่อน แต่เท่าไรรู้ ยิ่ง ล้อใหญ่ มันยิ่งอ่อน จากคุณ : เดอลาโฮย่า - [ 29 ธ.ค. 48 00:13:23 A:61.91.144.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ใครก็ได้ช่วยบอกอาการ กล่องสั่งตัด LOCK ให้ที มันเป็นอาการอย่างไร ที่แน่ ๆ ไม่ใช่รอบเครื่องค้างเหมือนไม่มีไร เกิดขึ้น แล้วความเร็วไม่ไหลต่อ อันนี้บ้านผมเรียกสุดแล้ว อยากทราบอาการกล่องตัดว่าจะเหมือนที่ผมเข้าใจมั้ย จากคุณ : JoeRazz - [ 29 ธ.ค. 48 02:21:58 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอ่อ คือว่า ที่พูดๆมากันนี้ ยังไม่มีใครเคยเอามาลองกันใช่มั้ยครับ งั้นผมขอเล่าละกันนะครับ เส้นทาง แยกนครชัยศรี มุ่งหน้าพระราชวังสนามจันทร์นครปฐม แอคคอร์ด3.0ช่วงล่างเดิมสนิท ป้ายแดง ของเพื่อนผมจอดติดไฟแดงตอนตี2 มีซีวิคขับมาเทียบติดไฟแดงด้วยกัน ผมก็มอง เอ้อ ซีวิคใหม่แฮะ คนขับซีวิคท่าทางเสี้ยนใช้ได้ เร่งเครื่องกับที่ตลอดเวลาแบบจงใจ เพื่อนผมก็ตอบรับสิ พอไฟเขียว ซีวิคชิงออกก่อน เทคตัวออกเอี๊ยด จังหวะนี้ ถึงเห็นว่าเป็น2.0 เพราะท้ายนำหน้าไปแล้ว เพื่อนผมเทคออกในจังหวะไล่เลี่ยกันเท่ากับ1คันรถ แอคคอร์ดไปได้ยังไม่หมดเกียร์แรก ซีวิคกระตุกนิดหนึ่งในจังหวะเปลี่ยนเกียร์ ต่อไปอีกนิด แอคคอร์ดเปลี่ยนเกียร์ที่สองตาม และพุ่งนำหน้าขึ้นไปเหมือนเอามือดันหัวซีวิคถีบตัวเองขึ้นไปน่ะครับ  และขึ้นยาวไปจนร่วม200  เริ่มมีรถ เพื่อนผมเริ่มผ่อนและมุดหลบรถประปราย จากนั้นกดยาว จนถึงพระราชวังสนามจันทร์ ซีวิคก็ได้แต่ส่งแสงไฟหน้ามาจากข้างหลังไกลๆน่ะครับ  พอเพื่อนผมเบรคเพื่อชะลอตีไฟเลี้ยวขวาเข้าแยกสนามจันทร์ เบรคสนิทพอดี ซีวิคถึงตามมาจอดท้ายเป็นคันต่อไป ซีวิคท่าทางยังคาใจ เมื่อเข้าlocalroad ก็พยามจะกระพริบไฟไล่ และโยกซ้ายขวา จะเล่นต่อ แต่เพื่อนผมไม่เล่นครับ ทางสั้นๆแบบนี้ แอคคอร์ดอืดอาดกว่าเยอะ ...ด้วยความเคารพ ไม่ได้เจตนาจะดูถูกรถซีวิค ผมเองก็มีซีวิค2.0ตัวเก่า และพอใจกับสมรรถภาพมันดี เพียงแต่ต้องการเล่าให้ฟังเท่านั้นจากการวิ่งจริง บางคนยอาจสนุกกับการเอาตัวเลขทฤษฏีมานั่งวาดวิมานในอากาศว่าต้องเป็นงั้นเป็นงี้แน่ๆ แต่สำหรับผม ตอนนี้ผมเห็นแล้วว่าเป็นยังไง ก็เอามาเล่าให้ฟังครับ... แต่ถ้าเป็นตัว2.4 อาจเหนื่อยกว่าเพื่อนผมหน่อยนะครับ จากคุณ : ZC_Turbo - [ 29 ธ.ค. 48 02:32:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เลิกหวังลมๆแล้งๆกับความมั่นใจลวงๆเถอะ Accord ยังไงมันต้องถอนก่อนแน่  เพราะถ้าไม่ถอนจะได้ไปไถกับกำแพง Honda ที่ล็อค 210 ความเร็วจริงมันก็ได้ 204 206 ไม่พ้นนี้หรอก Vbox  Varicom มันก็ได้มาเท่านี้ Accord2.4 ไม่ต้องไปยกมาเลย  มันโดนแหงแก๋อยู่แล้ว Accord3.0 อันนี้สนุกหน่อย แต่ผมชอบมวยรองรอสวนสนุกกว่า บนถนนมันไม่ได้ถ้วยอยู่แล้ว  ที่ได้มีแต่ความสะใจล้วนๆ แค่ 5 กิโลมันไม่สะใจหรอก  ทางด่วนมันยาวเกือบ 50km  ก็ใส่กันให้สุดสิ สมการเข็มอ่อน 2.4 ผมก็ทำให้ดูไว้แล้ว  ลองไปหาดูเอาก็ได้ แต่ 3.0 ยังไม่มีรถมาให้ลอง  แต่ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด ผมคำนวณแล้วเข็มมันโคตรอ่อน 2.0 ผมเอา GPS ไปจับก็อ่อนตามมาตรฐานปกติ แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 48 02:37:48 จากคุณ : ton99 - [ 29 ธ.ค. 48 02:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 38 พวกจ้าวพายุทั้งนั้น จากคุณ : Genius Human - [ 29 ธ.ค. 48 07:27:29 ]

ความคิดเห็นที่ 39 โฮ่ง โฮ่ง จากคุณ : เด็กนรก - [ 29 ธ.ค. 48 08:41:53 ]

ความคิดเห็นที่ 40 โอ้...กระทู้อ่านมันส์ครับ จากคุณ : Sorn มาคับ - [ 29 ธ.ค. 48 09:48:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ช่วงปีใหม่นี้ คนใช้รถใช้ถนนมาก ก็ช่วยเพลาๆเท้าลงหน่อยนะครับ เห็นใจเพื่อนร่วมทางด้วย ่กลัวเกิดอุบัติเหตุแล้วคนที่ขับดีๆ ต้องมาซวยเพราะพวกคุณครับ (ช่วงนี่ประตูนรกมักเปิดรออยู่ด้วย) ด้วยความหวังดี จากคุณ : อาเล็ก (Alexandrite) - [ 29 ธ.ค. 48 11:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จากคุณ : เกิดมาจน - [ 29 ธ.ค. 48 11:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมว่าเจ้าของกระทู้ ตั้งมาเพื่อหาเรื่องหรือป่าวครับ ทำเหมือนกับตัวเองขับ 3.0 แต่พอมีใครมาบอกว่าดีเกินหน้า ก็ไม่ยอม  เป็นเด็กเกินไปหรือป่าวครับ  แต่ถ้าคุณไม่ได้ใช้ 3.0 คุณเองก็วาดวิมาณในอากาศ(นั่งเทียน) เหมือนกันครับ อ่านแล้วรู้สึกหงุดหงิดครับ พี่ต้น กับพี่ถังก็บอกแล้วว่ามีGPS วัดความเร็ว ไม่ได้ดูจากมาตรวัดอย่างเดียว   ส่วนหนังสือรถที่คุณว่ามา แน่ใจได้อย่างไรว่ารถที่ทดสอบจะเหมือนกันทุกคัน รถบางคันยังไม่พ้นรันอิ  รถบางคันก็ลื่นแล้ว ถึงจะได้รถมาทดสอบ  หลักฐานที่พี่ต้นกับพี่ถัง ได้มามันก็โชว์ อยู่แล้ว  แบบนี้เรียกว่าเถียงข้างๆคูๆ ครับ จากคุณ : apexthai (apexthai) - [ 29 ธ.ค. 48 12:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เถียงบ้าไรกานเนี่ย มานก้อแค่รถใช้งานทั้งคุ่แหละผมว่า ถ้าเปน evo มาเถียงกับ im ค่อยว่าไปอย่าง จากคุณ : EVA 01 (aizeen) - [ 29 ธ.ค. 48 12:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 45 evo กับ im นี่ ที่อื่นอาจเป็นคู่กัดตลอดกาล แต่ที่ไทย เท่าที่เคยเห็น ส่วนใหญ่เป็นเพื่อนๆ กันทั้งนั้นครับ ไม่ค่อยกัดกันเท่าไร จากคุณ : เด็กนรก - [ 29 ธ.ค. 48 19:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 46 โอ้ วันหลังถ้าผมขับ v6 3.0 แล้วเจอ civic 2.0 กลางถนน จะหลบให้แต่โดยดีครับ เพราะรู้ว่า ยังไงก็สู้บ่ได้ ฮีๆๆๆ ใจนะที่สู้ไม่ได้ เพราะขับรถระดับนั้น ผมก็ไม่อยากขับเร็วมากๆๆ จากคุณ : Cool - [ 30 ธ.ค. 48 09:18:35 A:158.108.21.215 X: TicketID:112571 ]

ความคิดเห็นที่ 47 พอเล่าให้ฟังจากเรื่องจริง วิ่งตรงๆยาวๆจนหมดไมล์ ก็บอกว่ายาวไม่พอ จะเอา50โลบนทางด่วน พอบอกว่าผลเป็นยังไง ก็แถกไปเรื่องไถไปกับกำแพงอะไรไปนู่น ช่างน่าเบื่อจริงๆ  ทำตัวเหมือนเด็กญี่ปุ่นที่สนุกกับการไปเที่ยวโดยดูตารางเวลารถไฟฟ้าเลย นั่งคำนวน นั่งคิดเอาไป ว่าจะต้องแบบนั้นแบบนี้แน่ๆ ขอให้สนุกกับช่วงเวลาแบบนี้ต่อไปนะครับ จากคุณ : ZC_Turbo - [ วันสิ้นปี 18:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมเข้าใจครับคุณ ZC_Turbo   - [ วันสิ้นปี 18:27:15 ] ว่าเรื่องจริงๆเป็นอย่างไร คนอ่านกระทู้นี้ดีๆแล้วจะเข้าใจ คนส่วนใหญ่เค้าอ่านแล้วเค้าตัดสินใจได้ว่าเป็นอย่างไร หลังจากตั้งกระทู้นี้แล้ว ทำให้ผมเข้าใจว่ายังมี คนไม่เข้าใจเรื่องเกี่ยวกับรถและรู้ไม่จริงหรือเข้าใจผิดๆ แต่ทำให้เหมือนถูกพอสมควรเลยครับ ถึงทำให้หลายๆคนเลิกเล่นCafeนี้ แล้วไปที่อื่นที่รู้จริงและไม่หลอกกันและแฟร์ๆกัน ไม่เล่นพรรคพวกกัน ดีกว่า เพราะเท่าที่อ่านตั้งแต่สมัยก่อนๆบอร์ดยังน้อยคนส่วนมากก็มาที่นี่ คำถามมีตั้งแต่ต้องใช้ความรู้ขั้นสูง จนกระทั่ง ความรู้พื้นฐาน ปนๆกันหมด มีคนเก่งๆ ดีๆ มาตอบกันเยอะครับ แต่เดี๋ยวนี้บอร์ดมีเยอะมากคนเลยกระจาะกันไปเฉพาะทางกัน ทำให้เท่าที่อ่านในบอร์ดนี้ส่วยใหญ่ก็คำถามพื้นๆ เบสิค เป็นส่วนใหญ่ คงเข้าใจอะน่ะครับ สวัสดีปีใหม่ทุกคน คิดดี ทำแต่ความดี จิตใจดี อย่าให้ความชั่วครอบนำจิตใจ เมาไม่ขับ น่ะครับ จากคุณ : . (bob : )) - [ 3 ม.ค. 49 11:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ช่วยตอบคำถามผมที ยกมา หนังสือรถเล่มไหน ที่ทดสอบ Civic 2.0 แล้ว (ยืมมาทดสอบแบบจริงจัง ไม่ใช่ ไปขับฉุยฉาย) ช่วยบอกที ผมจะได้ตามไปซื้อ ?!?!?!? เท่าที่ผมอ่าน ยังไม่เห็นซักเล่ม   จากคุณ : ถัง  - [ 28 ธ.ค. 48 20:39:53 ] จากคุณ : ถัง - [ 3 ม.ค. 49 19:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เอาแค่น้ำจิ้มไปชมดูกันก่อนน่ะครับ ดูได้ในเวปเลย http://www.dailynews.co.th/col/col.asp?columnid=14356 เอามาจากเวป(จากการทดสอบเครื่องยนต์ i-VTEC วาล์วแปรผันอัจฉริยะขนาด 1.8 ลิตร 140 แรงม้า แรงบิดสูงสุด 174 นิวตันเมตร ที่อยู่ใน new Civic นี้ มีอัตราเร่งที่รวดเร็วรุนแรงเกินตัว แม้ว่าปลายเกียร์ 5 ที่ 6,000 รอบ/นาที จะไหลช้าไปนิด แต่ก็สามารถทำ Top Speed ได้แตะ 189 กม./กม. โดยข้อมูลจาก Honda R&D ) จะเห็นได้ว่าเครื่องยนต์ i-VTEC วาล์วแปรผันอัจฉริยะขนาด 1.8 ลิตร 140 แรงม้า แรงบิดสูงสุด 174 นิวตันเมตร Civic 1.8 ยังทำTop Speedได้แค่ 189 Km/hr แล้วตัว New CIVIC 2.0 ตามที่เราได้อ่านมาตามไมล์ที่อ่อนหรือเปล่าคิดเอาเอง  มันจะได้ถึง 222Km/hr !!!!!!เหรอครับ นี่เป็นข้อมูลจากทางHonda R&D  โดยตรงครับผม ป.ล. R&D หมายถึงหน่วยงานทางด้าน Reserch and Development ครับ อืมแล้วอย่ายืมมมป้ายซื้อน้าครับผม?!?!?!? ท้ายที่สุดถ้าคุณ จะบอกว่า เวปนี้ที่ทางหนังสือพิมเดลินิวที่คนไทยส่วนใหญ่อ่านกันมากที่สุดในประเทศไม่จริง หรือมั่ว ผมก็ไม่มีอะไรจะกล่าวแล้วครับทุกๆท่าน คนส่วนใหญ่เค้าอ่านแล้วเค้าตัดสินใจได้ว่าเป็นอย่างไร จากคุณ : bob : ) - [ 3 ม.ค. 49 21:26:07 ]

ความคิดเห็นที่ 51 มีต่ออีกนิดครับ เอามาให้อ่านครบๆเลยดีกว่าครับ อ่านในเวปที่ผมlinkให้ก็มีครับ http://www.dailynews.co.th/col/col.asp?columnid=14356 จากการทดสอบเครื่องยนต์ i-VTEC วาล์วแปรผันอัจฉริยะขนาด 1.8 ลิตร 140 แรงม้า แรงบิดสูงสุด 174 นิวตันเมตร ที่อยู่ใน new Civic นี้ มีอัตราเร่งที่รวดเร็วรุนแรงเกินตัว แม้ว่าปลายเกียร์ 5 ที่ 6,000 รอบ/นาที จะไหลช้าไปนิด แต่ก็สามารถทำ Top Speed ได้แตะ 189 กม./กม. โดยข้อมูลจาก Honda R&D บอกว่า ขนาดเครื่อง 1.8 รุ่นนี้เทียบกับความเร็วแรงกับขนาด 2.0 ลิตร!!!!!!!!!!!@@@@ แต่มีความประหยัดในระดับเดียวกับเครื่อง 1.5 ลิตร หรือประมาณ 17 กม./ลิตร เท่านั้น จากคุณ : bob : ) - [ 3 ม.ค. 49 21:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่าคุณ bob อย่าไปสนใจกระทู้นี้เลยครับ ยังไงก็จบยาก  สักวัน...คงได้เจอ Accord 3.0 ของจริง ที่คนขับไม่กลัวเสียรถ มาตอบคำถามทั้งหมดที่ Civic ยังคาใจอยู่  (กรณีทางตรงนะ  ไม่ใช่เอารถไปเข้าโค้งแข่งกัน เพราะ ยังไง AC 3.0 V6 มันก็เข้าโค้งยากกว่าอยู่แล้ว แค่น้ำหนักเครื่องก็ปาเข้าไปเท่าไรแล้ว)  ทดสอบ Civic 2.0 ก็ทางตรงถนนโล่ง เพราะฉะนั้น มันเป็นการทดสอบ กำลังเครื่อง อย่างเดียว จะแข่งกับ Accord ก็ควรจะต้องเป็นทางตรงเหมือนกัน จึงจะพูดได้อย่าง เต็มปาก Civic 2.0 แรงกว่า Accord 3.0 V6นะ มันของจริง ใช่ว่าแค่ feeling การขับ Civic เดิมๆๆ มันออกแนวปรูดปราดกว่า แต่อย่าคิดว่าจะขึ้นหน้า V6 ที่กดเต็มๆๆ นะครับ ผมว่าแฟนพันธ์แท้ Honda ที่webอื่นๆ ที่เขามีความรู้เกี่ยวกับเครื่อง Honda และแต่งรถตระกูลนี้  Modify รถ Honda มานานๆ หลับตาก็รู้คำตอบอยู่แล้ว และคงไม่ยอมให้คำพูดที่สบประมาท ที่มาจากการทดสอบแค่ CV 2.0 และ การคาดเดาของเจ้าของรถ CV 2.0 แค่คนเดียว มาเป็นขอตัดสินว่า กำลังเครื่อง 3.0 V6 จะยอมแพ้ให้ CV แซงหน้าได้ในการแข่งขันที่ถนนโล่งๆๆ   และมาออกตัวพร้อมๆๆกัน ขับได้ถึง 222 km/hr ที่ต้องพึ่งพาลมพัดส่ง มันไม่ได้หมายความว่า Civic standard มันดีกว่า รถต่างรุ่น  ในตระกูลเดียวกันนะครับ จากคุณ : AC29 (Bigcrab) - [ 4 ม.ค. 49 17:19:49 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมเห็นด้วยกับคุณAC29 (Bigcrab) @@@คนส่วนใหญ่เค้าอ่านแล้วเค้าตัดสินใจได้ว่าเป็นอย่างไร !!!!!!!! ท้ายที่สุดผมเชื่อในข้อมูลความจริงและความถูกต้องเสมอครับ: )                                                             จากคุณ : bob : ) - [ 5 ม.ค. 49 09:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ac 3.0 เนี่ยนะ อืดถืด รือจะสู้ bm330 จะวัดกันจริงต้อง 3.0 ด้วยกัน ปล สิ่งที่ตัวเองไม่ได้พิสูจน์เองก็อย่าปักใจเชื่อซะเต็มที่สิคุณเอ๋ย ไม่ต้องอ้างคนอื่นหรอกว่าเป็นที่น่าเชื่อถือ พิสูจน์ด้วยตัวเองก่อนค่อยมาคุยโวตั้งกระทู้ทำนองนี้โดยอ้างสิ่งที่คนอื่นพิสูจน์ อย่างคุณต้นเค้าก็พิสูจน์ด้วยตัวเองแล้วคุณหละ เห็นมากับตาหรือเปล่า แก้ไขเมื่อ 05 ม.ค. 49 17:32:23 จากคุณ : Mr. John Smith - [ 5 ม.ค. 49 17:26:36 ]

ความคิดเห็นที่ 55 @@@คนส่วนใหญ่เค้าอ่านแล้วเค้าตัดสินใจได้ว่าเป็นอย่างไร !!!!!!!! ท้ายที่สุดผมเชื่อในข้อมูลความจริงและความถูกต้องเสมอครับ: ) ใครจะพิสูจน์ก็ได้แต่ควรจะมีสถาบันอะไรก็ได้ที่รับรองว่าคุณได้ข้อมูลความจริง สิ่งที่เห็นไม่ใช่ความจริงเสมอไปครับ   คุณจะโชวไมล์มาวิ่งมา250km/hr ก็ได้แล้วแต่คนเชื่อ แต่ความเป็นจริงกับรถเดิมๆมันมิใช่   ลองไปโพสWeb อื่นๆได้เลย  ลองดูได้ครับ จากคุณ : .. (bob : )) - [ 13 ม.ค. 49 14:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขับได้แค่ 200ต้นๆมาคุยข่มกันเลยเนอะ อยากรู้จริงๆ เลย จะได้ขับถึงซักกี่ครั้ง ผมว่าซัดกันจริงๆ พอถึง Exit ต่างคนก็ต่างลงกันแล้ว เถียงกันอยู่ได้ ไม่ได้โม้นะ แต่เราเคยใช้รถค่าย Toyota ไม่บอกรุ่นละกัน เดิมๆทุกอย่าง เกียร์ออโต ได้ 265 ยังไม่สุดนะ แต่ใจไม่ถึงแล้ว สู้ Vett ไม่ไหว แรงกว่าเราอีก จากคุณ : Dj_Uอน - [ 13 ม.ค. 49 16:36:21 A:61.91.89.120 X: ]