ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเปรียบศาสนาพุทธคือร่างกายของคนคนหนึ่ง  สันติอโศก เปรียบเสมือนโรคผิวหนัง ,  ธรรมกายเปรียบเสมือนโรคในไขกระดูก จากคุณ : Ck (Clarke) - [ 2 พ.ค. 50 12:12:02 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นนิกายตั้งแต่เมื่อไหร่? จากคุณ : lucifer777 - [ 2 พ.ค. 50 12:44:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เพียงแต่   พระในทั้งสองนิกายนี่  บิดเบือดพระพุทธศาสนา   แต่ปถุชนคนไทยทั้งประเทศล่ะครับ บิดเบือดพระพุทธศาสนาเพราะไม่ทำสมถและวิปัสสนา   ทะลึ่งไปใช้สมองตีความพระไตรปิฎก    มันจะตีความถูกซะที่ไหน ศาสนาพุทธเป็นศาสนาที่ต้องปฏิบัติ จึงจะเกิดปัญญาเข้าใจข้อความในพระไตรปิฎก จากคุณ : ชีวิตอมตะ - [ 2 พ.ค. 50 13:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าตอนนี้ จตุคาม นั่นแหละครับน่าเป็นห่วงกว่า เล่นเอาพระสงฆ์หลายวัด ทำเดรัจฉานปลุกเสก ดินปั๊มป์...  ตกเป็นเบี้ยล่างนายทุน  วัดได้เงินไปซ่อมส้วมไม่กี่บาท บางคนก็บิดเบือนคำสอน เทวดานุสสติ   ไปอีก บอกว่าให้ระลึกถึงเทพ ทั้งที่ จริงแล้วคือระลึกถึง หิริโอตตัปปะ ช่างไม่ละอายเกรงกลัวบาปกันซะจริง ๆ เล่นทำกงจักร ออกมาขาย ให้ศาสนิก ไปบูชานึกว่าเป็น ดอกบัว มัวเมาในวัตถุ กันใหญ่  ถ้าพระ ไม่ได้เป็นคนทำ ผมจะไม่พูดเลยนะเนี่ย มันจะต่างจากปลัดขิกตรงไหน พระอลัชชี พวกนั้น จะต่างอะไรกับ เณรแอร์ ย่างเด็ก ทำเดรัจฉานวิชชาละครับ .............   หากจตุคามเป็นเทพจริง ทำไมมาอาศัยร่างคนทรงผี .... น่าจะเป็นเทพกำมะลอ หรือผีชั้นต่ำมากกว่าครับ .............. ธรรมกาย อย่างน้อย ก็ทำให้พุทธศาสนาแพร่ไปต่างประเทศนะครับ  เครือข่ายกัลยาณมิตรก็เยอะ สันติอโศก  อย่างน้อย ก็ทำให้ผมมีอาหารมังสวิรัติ ดี ๆ กินครับ อย่าไปว่าเป็นการบิดเบือนเลยครับ   พุทธด้วยกัน... รักกันไว้ครับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 50 13:30:09 แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 50 13:11:37 จากคุณ : pugpuppy - [ 2 พ.ค. 50 13:09:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณแค่ได้ยินเรื่องที่เขาพูดกัน คุณก้อเชื่อเขาแล้วหรือครับ ทางที่ดีคุณควรศึกษาด้วยตนเอง ไม่ใช่ใครว่าอะไรก็เชื่อเขาไปหมด จากคุณ : แค่ผ่านมา - [ 2 พ.ค. 50 13:18:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าคุณนั่นแหละบิดเบือน คุณเคยไปวัดธรรมกายมั๋ยครับ  คุณเคยไปสันติอโศกมั๋ยครับ คุณก็แค่ได้ยินลมปากของใครต่อใครเขามาอีกทีเท่านั้น ดันเอามาทำวิจารย์ใครบิดเบือนมากกว่ากัน คำว่าศาสนาพุทธของคุณคืออะไรครับ  ต้องทำอย่างไร ปฏิบัติตนอย่างไร  มีหลักธรรมอย่างไรครับ คุณถึงจะยอมรับ   คุณก็แค่หลักกอสระอูเท่านั้น จากคุณ : ttno1 - [ 2 พ.ค. 50 13:32:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตามความเห็นของผม  ยังไม่ถึงกับมองว่ากลุ่มผู้ปฏิบัติใดถึงกับเป็นอันตรายในที่นี้ ยังมองเห็นส่วนที่ดีของทั้ง 2 กลุ่มการปฏิบัติดังกล่าว และคิดว่าเราทุกคนก็อาจมีข้อตำหนิด่างพร้อยกันบ้างและสามารถปฏิบัติเป็นแบบอย่างที่ดีต่อกันและเรียนรู้พัฒนาจิตมนุษย์ให้สูงยิ่งๆขึ้นได้ ส่วนเรื่องการบิดเบือนหลักธรรม ขอให้ความสำคัญที่การปฏิบัติโดยไม่เป็นโทษต่อสัตว์ต่อมนุษย์และส่งเสริมความเป็นผู้มีจิตใจผ่องใสเป็นสำคัญ จากคุณ : ผู้ศึกษา - [ 2 พ.ค. 50 13:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ดิ้นกันพล่านเชียวเฮ้อ จากคุณ : Brutal PoP - [ 2 พ.ค. 50 13:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ได้เข้าไปสัมผัสชาวสันติอโศกช่วงสั้นๆ    และมีโอกาสฟังธรรม(พอดีพระท่านเทศน์ตรงกับเนื้อหาในหนังสือที่เคยอ่านของท่านพระพรหมคุณาภรณ์)  และสุ่มตัวอย่างไปคุยกับลูกศิษย์ (ฆาราวาส) เพื่อดูผลผลิตของท่านโพธิรักษ์รวม  5 คน  ไปต่างวันและเวลา  ขอบอกว่าคนที่นั้นน่ารักมากๆอย่างไม่เคยคาดคิดมาก่อน  มารยาทดี มีจุดยืนของตนเอง   บุคคลในเสื้อมะฮ่อมดูเก่าโทรมๆ ไม่สวยหรู แต่ใจกับใสสะอาดเยือกเย็นตรงข้ามกับภาพที่เห็น  ไม่ร้อนรุ่มไฟสุมทรวงนับว่าฝึกกันได้ดี   อย่างอื่นไม่ขอวิจารย์ทั้งคำสอนและการเมืองเพราะยังไม่ลึกซึ้งฮะ  แต่ขอบอกว่าที่นั่นมี Concept บางอย่างดีมากๆ  สำคัญอาหารอร่อย (ชวนชิมซะเลย) เดี๋ยวจะแวะไปหม่ำอีกฮะ จากคุณ : มูดามาดู - [ 2 พ.ค. 50 15:06:25 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขึ้นชื่อว่าติดดีไม่มีเลวหรอกครับ ต่างก็เป็นกองทัพธรรมที่ยิ่งใหญ่ พุทธแท้มีที่ไหนผ่านมาตั้งกี่ร้อยปี มีแต่พุทธที่ประยุกต์ไปตามวัฒนธรรมของแต่ละบริบทของสังคม พระธิเบตยังเล่นดนตรีเลย เหมือนถามว่าพ่อกับแม่ใครมีบุญคุณกว่ากัน ไม่เกิดปัญญาครับ จากคุณ : ธนะรัตน์ เอ็กโซติก - [ 2 พ.ค. 50 15:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ..        ..  ทุกๆศาสนา  ที่มีหลายๆ นิกาย  ทุกๆ  คำสอน คือ  เนื้อแท้            คือหลักธรรม   เป็นดั่งเพชรล้ำค่า  จะเอาอะไรมาสวมใส่ก็            ยังเป็นดังเพชรเหมือนเดิม  เนื้อแท้ ไม่แปรเปลี่ยน เป็นพอ .. ทุกๆนิกาย สำนัก  ก็เป็นดังเสื้อผ้า  มาประดับเพชร  เท่านั้น . จากคุณ : คนบ้านสามขา101ฯ. - [ 2 พ.ค. 50 15:49:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมสัมผัส  สันติอโศก  มาประมาณ 10 ปี  โดยบอกรับหนังสือเป็นสมาชิก  ไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ  ไปสังเกตุการณ์หมู่กลุ่มเป็นบางครั้ง  เชื่อสนิทใจว่า  เขาสอนดีจริง ๆ  ทุกปัญหามีคำตอบอย่างชัดแจ้ง  สันติอโศก  มีความแปลกแต่จริงหลายอย่าง  ซึ่งคนส่วนใหญ่  ด้วยความเคยชินเก่า ๆ  รับไม่ได้เช่น     ไม่ให้ยึดวัตถุ     มีแต่ให้กับให้     ไม่บูชาสิ่งใดที่ไร้สาระ เช่น  ธูป เทียน     ไม่นับถือเทวรูป     ขายของขาดทุน           ฯลฯ         มีหนังสือเล่มหนึ่ง  เปรียบเทียบ 3 สถาบันไว้ดังนี้         สวนโมกข์ฯ     =     ศีล         ธรรมกาย       =     สมาธิ     สันติอโศก     =     ปัญญา          กรุณาพิจารณาว่า   อันไหนมาอันดับ 1,  2,  และ 3 จากคุณ : toe_toe - [ 2 พ.ค. 50 17:18:42 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ มูดามาดู ครับ ไปที่ไหน ติดต่อยังไงครับ สนใจเพราะสัมผัสชาวอโศกแบบผิวเผินมานานพอสมควร รู้สึกสนใจในศีลของพวกเขา ขอรายละเอียด หรือหลังไมค์มาก็ได้ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : pinkbuff - [ 2 พ.ค. 50 17:18:54 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ toe_toe ครับหนังสือนั้นผมก็อ่านครับ คุณเรียงสลับไปนิดครับ ต้องเป็น    สันติอโศก      =     ศีล        ธรรมกาย       =     สมาธิ    สวนโมกข์ฯ     =     ปัญญา         และผมเห็นจริงในศีลของชาวอโศกครับ จากคุณ : pinkbuff - [ 2 พ.ค. 50 17:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กระทู้ฟายฟาย จากคุณ : คนใจง่าย (SimSimple) - [ 2 พ.ค. 50 19:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมไม่มีช้อยข้อ3  พอ ๆ กันทั้งคู่หล่ะ จากคุณ : ซูไต้จี้ - [ 2 พ.ค. 50 19:40:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรียนคุณ pinkbuff  ที่อยู่  65/1 ซ.เทียมพร ถ.นวมินทร์ บึงกุ่ม โทร 02-3745230  ถ้ามาจากสี่แยกตลาดบางกะปิ  เลี้ยวเข้าถนนนวมินทร์ ผ่านการเคหะแห่งชาติ  จนถึงตลาดอินทรารักษ์ สันติอโศกอยู่ติดถนนใหญ่ฝั่งตรงข้ามเยื้องๆตลาดฮะ ปากซอยเป็นร้านอาหารมังสวิรัติ  มีที่จอดรถในซอยแต่บางช่วงก็แน่นเหมือนกัน  รถเมล์ผ่านหลายสายจำได้ สาย 95 ฮะ http://www.asoke.info/ จากคุณ : มูดามาดู - [ 2 พ.ค. 50 20:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตามภาษาคนรู้น้อย      ถ้อยศึกษา55+ขออภัย ใดๆในโลกล้วนมีของปลอมปน    รู้จักแยกแยะโดยแยบยล    แล้วนำผลไปปฏิบัติ    เพื่อพัฒนาจิต ธรรมกายของหลวงพ่อ สด  เท่าที่ได้สัมผัสจากครูบาอาจารย์ยุคเก่าก่อนล้วนยกย่องท่านเป็นผู้มีภูมิธรรมอันล้ำค่า     รู้จักวางธรรมะลงที่กาย ส่วนท่าน โพธิรักษ์  ผมเคยไปกราบท่านเมื่อ ๓๐ ปีที่แล้ว  ด้วยความสงสัยสมัยนั้นเป็นของแปลกใหม่     ก็ไม่เห็นมีอะไร    ท่านก็สอนให้คนเป็นคนดีตามแบบของท่าน จากคุณ : หนูเล็กนิดเดียว - [ 2 พ.ค. 50 21:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 9   ได้เข้าไปสัมผัสชาวสันติอโศกช่วงสั้นๆ    และมีโอกาสฟังธรรม(พอดีพระท่านเทศน์ตรงกับเนื้อหาในหนังสือที่เคยอ่านของท่านพระพรหมคุณาภรณ์)  และสุ่มตัวอย่างไปคุยกับลูกศิษย์ (ฆาราวาส) เพื่อดูผลผลิตของท่านโพธิรักษ์รวม  5 คน  ไปต่างวันและเวลา  ขอบอกว่าคนที่นั้นน่ารักมากๆอย่างไม่เคยคาดคิดมาก่อน  มารยาทดี มีจุดยืนของตนเอง   บุคคลในเสื้อมะฮ่อมดูเก่าโทรมๆ ไม่สวยหรู แต่ใจกับใสสะอาดเยือกเย็นตรงข้ามกับภาพที่เห็น  ไม่ร้อนรุ่มไฟสุมทรวงนับว่าฝึกกันได้ดี   อย่างอื่นไม่ขอวิจารย์ทั้งคำสอนและการเมืองเพราะยังไม่ลึกซึ้งฮะ  แต่ขอบอกว่าที่นั่นมี Concept บางอย่างดีมากๆ  สำคัญอาหารอร่อย (ชวนชิมซะเลย) เดี๋ยวจะแวะไปหม่ำอีกฮะ จากคุณ : มูดามาดู  - [ 2 พ.ค. 50 15:06:25 ] ++++++++++++++++++++++++++++++++++ เรื่องจริง ผมไปกินประจำ กินแล้วขี้คล่อง ผักเยอะ วิตามินสูง คนที่สันติอโศก น่ารักโคดๆๆๆๆ กินข้าวผสมงาดำ งาขาว ถั่วสารพัดถั่ว ผมไปจ้องนานๆดันชวนกินด้วยกันอีก จากคุณ : ไม่สูบไม่ดื่ม - [ 2 พ.ค. 50 21:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มาอัปเดท สมัยก่อนสันติโศกไม่ทำพระพุทธรูป แต่ปัจจุบันมีแ้ล้ว จากคุณ : campaign - [ 2 พ.ค. 50 21:48:22 ]

ความคิดเห็นที่ 21 รู้สึกว่าทั้งสองสำนักจะพูดถึงเรื่องบุญกันทั้งคู่ แต่เป็นบุญที่ไปกันคนละทิศเลย จากคุณ : ธรรมดารูม - [ 2 พ.ค. 50 23:42:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สันติอโศก = พุทธบางส่วน+สังคมนิยม ธรรมกาย = สัสสตทิฏฐิ+บริโภคนิยม สวนโมกข์ = พุทธ+เซน จากคุณ : campaign - [ 2 พ.ค. 50 23:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สันติอโศก ผมชอบนะ อย่างน้อยผมว่า หลายอย่างเขาก็ เป็นสิ่งที่ทำจริง เคร่งจริง และไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไร ถ้าไม่มีเรื่องการเมือง หรือเรื่องหลักธรรมบางอย่างที่ดูเพี้ยน เขาจะยิ่งดูดีดีขึ้นไปอีก แต่ธรรมกาย ไม่รู้สินะ ผมได้ยินชื่อนี้ทีไรสะดุ้งทุกที ผมไม่ค่อยอยากยุ่งกับธรรมกายเท่าไร แต่สิ่งหนึ่งที่ผมมั่นใจ พุทธ ไม่เคยแบ่งแยก เพราะไม่ว่า คุณ จะนับถือ สันติอโศก ธรรมกาย เถรวาท ธรรมยุต เซน มหายาน วัชรยาน ผมก็มั่นใจว่า ชาวพุทธ กราบพระพุทธเจ้า ตักบาตร ไม่สนว่า พระท่านจะมาจากสำนักไหนเหมือนกันหมด แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 50 00:10:31 จากคุณ : Angleevil - [ 3 พ.ค. 50 00:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเคยไปทั้ง  สันติอโศก และธรรมกาย   สันติอโศก   มันชอบทำตัวหลุดโลก  ชอบทำตัวให้ดูติดดินที่สุด  แบบแทบจะมุดลงไปใต้ดินเลย  เป็นสมถะบ้านดิน หม้อดินอะไรไป  ให้หุงข้าวจากฟืนจากหม้อดิน  ไม่กินเนื้อสัตว์   เป็นอะไรที่จะพยายามทำให้ตัวเองดูยากจนที่สุด และที่สำคัญคือสันติอโศก   ไม่ให้ความสำคัญกับพระพุทธรูปทุกชนิด  เช่น  พระแก้วมรกต  หลวงพ่อโสธร  พระพุทธชินราช   ทำนองว่าไม่ต้องไปไหว้หรอก  ไม่ต้องสนใจ  ช่างมัน   สนใจหลักธรรมแนวปฏิบัติแบบสมถะเรียบง่ายดีกว่า       ธรรมกายนั้น   ชอบใช้สวรรค์ชั้นดุสิตบุรี ที่อ้างว่าสวยงามมาก   มาล่อให้คนทำบุญกับทางวัด   และเชื่อไหมว่าใช้ได้ผล   มีนโยบายขายตรงบุญ   บุญคือสินค้า   ทุกคนย่อมอยากได้บุญเลยทำให้วัดนี้รวยเอารวยเอา  รวยแบบไม่มีขีดสุด   และวัดนี้ได้ปลูกฝังให้คนกลัวนรก - กลัวบาปจนขี้ขึ้นสมอง  จะสังเกตุง่ายๆ  คนในวัดนี้ชอบถามว่า  " ไม่กลัวนรกเหรอ  หรือ  ตบยุงจะบาปไหม "   สรุปว่าเลือกไม่ถูกจริง ๆ   ถ้าต้องตัดสินใจจริง ๆ  สันติอโศกน่ากลัวกว่าธรรมกาย   เพราะชีวิตมีแต่จะจนลง  ๆ  เพราะอยากเป็นสมถะ   ผิดกับธรรมกายนิดหน่อย  ถึงจะเสียเงินเพื่อยากไปสวรรค์ดุสิตบุรี   แต่ก็ไม่ได้ปลูกฝังให้หยุดที่จะไขว่คว้าหาความรวย จากคุณ : ซูไต้จี้ - [ 3 พ.ค. 50 00:17:40 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมไม่ใช่พุทธ แต่ผมก็กลัว...จานบิน เหะๆ สรุปว่าไม่เกี่ยวกะสองวัดเนอะ กลัวจานบินเฉยๆ จากคุณ : atheist - [ 3 พ.ค. 50 00:48:34 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นว่าสันติอโศก เป็นพุทธมหายาน(และคนที่นั่นก็ไม่ได้บอกว่าตนเป็นเถรวาท รึเปล่า?) ไม่มีความอันตรายต่อพุทธเถรวาทแต่อย่างใด เพราะไม่มีความพยายามจะ"ยัด"คำสอนของตนลงไปในพระไตรปิฎก ส่วนธรรมกาย...........ถ้าเสียงลือเสียงเล่าอ้างเป็นจริง "ระบบ"จะดีอย่างไร "ปริมาณ"คนที่มีศีลธรรมจะเพิ่มขึ้นอย่างไร จะเผยแพร่"คำว่าพุทธศาสนา"ไปได้ไกลซักแค่ไหน ก็เป็นเชื้อร้ายของศาสนา ศาสนาพุทธไม่เคยเน้น"ปริมาณ"ของผู้นับถือ แก่นของพุทธ ก็ไม่ใช่การ"เสพสุข"ตลอดกาล ถ้าอยากสอนแบบนั้น เรียกตัวเองว่ามหายานเถอะ จากคุณ : YF-01 - [ 3 พ.ค. 50 01:14:22 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สันติอโศก ดูเหมือนเขาจะถือตัวว่าเป็นเถรวาทครับ แต่กระทำนานาสังวาสกับคณะสงฆอื่น์ในประเทศไทยแล้ว (คือหมายว่าอยู่กันคงละสังกัด ไม่ขึ้นต่อกัน ไม่มีพันธะต่อกัน) และผมก็รุ้สึกว่าเขาไม่เหมือนกันมหายานตรงไหน จากคุณ : atheist - [ 3 พ.ค. 50 07:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ขัดศรัทธาคน ไม่ปล้นศรัทธาใคร จากคุณ : BEAD - [ 3 พ.ค. 50 10:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 29 กรุณาศึกษา  สันติอโศกให้มากกว่าเดิม  แล้วจะได้ทราบอะไร ๆ อีกเยอะเลย  เหมือนกับว่า  เรากินข้าวแกงมาจนเคยชิน  พอเขาบอกว่า  ก๋วยเตี๋ยวก็กินได้นะ  ซ้ำอร่อยและมีประโยชน์ด้วย  ยังไม่ทันลองเลย  บอกว่า  ไม่เอา  ไม่เอา  หนักกว่านั้น  พาลเกลียดด้วย  ความเคยชินนี่สำคัญนะ จากคุณ : toe_toe - [ 3 พ.ค. 50 16:26:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คห.27 คุณatheist เป็นมหายานเต็มๆเลยครับ เอาแค่ไม่กินเนื้อสัตว์ก็พอละ พุทธองค์ทรงบัญญัติ"เนื้อที่ไม่ควรกิน"ไว้10ชนิดเท่านั้น นอกจากนั้นไม่เคยทรงห้าม เมื่อสันติอโศก เห็นว่าการกินเนื้อทุกชนิดนั้นต้องห้าม ก็เป็นอาจาริยบัญญัติ เป็นอาจาริยาวาท(มหายาน)แน่นอน แต่ผมก็ไม่ได้เห็นว่า สันติอโศกนั้นจะไม่ดีนะครับ เพียงแค่ไม่ใช่เถรวาทเท่านั้น จากคุณ : YF-01 - [ 3 พ.ค. 50 20:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แวะมาดู จากคุณ : สงสารน้องออส (ส่งเสียน้องออส) - [ 3 พ.ค. 50 21:13:28 ]

ความคิดเห็นที่ 32 กระทู้นี้ เป็นกระทู้ที่ตั้งมา ไม่ได้มีเหตุผลอะไรเลย  ไร้สาระ จากคุณ : gibge - [ 4 พ.ค. 50 01:47:03 ]

ความคิดเห็นที่ 33 กระทู้ไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : ไม่อยากแก่มากมาก - [ 6 พ.ค. 50 23:56:44 ]