ความคิดเห็นที่ 1 อันนี้ คืออะไรอ่ะคับ ผม งง จากคุณ : pittboy2603 - [ 20 พ.ย. 50 03:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หมดมุกเหรอครับ หรือมีปัญญาทำได้แค่นี้ แบบนี้เค้าเรียกว่า"สูตรสำนักดูด หน้าเด้ง"ไหมครับ จากคุณ : คนแปลกหน้าในโลกดุนยา - [ 20 พ.ย. 50 05:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันเกี่ยวกับเรื่องที่ตัวเองก่อไว้ตรงไหนล่ะเนี่ย ????? โยงเรื่องอื่นมาเฉยเลย โทษคนอื่นมองเห็นเท่าภูเขา โทษของเรามองเห็นเท่าเส้นขน กลิ่นคนอื่นเหม็นเบื่อเหลือจะทน กลิ่นของตนถึงเหม็นไม่เป็นไร จากคุณ : คนไม่สวยแต่จน - [ 20 พ.ย. 50 07:16:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 **** เวรย่อมระงับได้ ถ้ารู้ถึงทุกข์โทษภัย ในการก่อเวรนั้น... จากคุณ : หนูเล็กนิดเดียว - [ 20 พ.ย. 50 07:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 5 **** เวรย่อมระงับได้ ด้วยการแถกแถ แลหน้าด้าน นี่คือความคิดอ่าน ของพวก เก้อ-ยาก สำนักธรรมโกย ... จากคุณ : Ritti Janson - [ 20 พ.ย. 50 08:46:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เวลาขอโทษควรจะไปขอโทษต่อหน้าอาจารย์ แล้วก็ควรจะสำนึกจริงๆไม่ใช่ให้คนมาบอก จากคุณ : ลมทะเลไม่เคยหลับ - [ 20 พ.ย. 50 08:51:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 งง อ่ะ ............. จากคุณ : cattym - [ 20 พ.ย. 50 08:57:00 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันอยู่ที่สำนึกนะ จะถามไปทำไมละเนี่ย จากคุณ : Together In 80s Dream - [ 20 พ.ย. 50 09:02:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 งง อ่ะ พูดเรื่องไร จากคุณ : m-m (muangsombut) - [ 20 พ.ย. 50 09:21:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 2   หมดมุกเหรอครับ หรือมีปัญญาทำได้แค่นี้ แบบนี้เค้าเรียกว่า"สูตรสำนักดูด หน้าเด้ง" ไหมครับ จากคุณ : คนแปลกหน้าในโลกดุนยา ************************************************** ถ้าจะเรียกร้องการขอโทษ ก็ขอเรียกร้องให้ 'คนแปลกหน้าในโลกดุนยา '  ขอโทษด้วย คุณมีสิทธิ์อะไรมาพูดว่า  "สูตรสำนักดูด หน้าเด้ง" หากการกล่าวว่า campaign เป็นมุสลิม เป็นการทำละเมิดชาวมุสลิม และวาจาของคุณกำลังทำละเมิดชาวพุทธหรือไม่ ? แถมลามปามไปถึงครูบาอาจารย์อีกต่างหาก ใครมันสมควรขอโทษกันแน่  ? จากคุณ : AYXC - [ 20 พ.ย. 50 09:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เป็นเรื่อง  ระหว่าง นายลูกพระธัมฯ Vs ชาวมุสลิม คุณ ลูกฯ  กรุณาตอบคำถามเขาซิคะ ไม่ใช่ทำตัวเป็น  เรือลากโยง จากคุณ : บุษกรจันทร์ - [ 20 พ.ย. 50 09:37:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ...ผม งง มากครับ  "สูตรสำนักดูด หน้าเด้ง" เกี่ยวกับชาวพุทธ ยังไง ? วอนผู้เป็น "พุทธแท้" ช่วยชี้แจงหน่อยครับ ... จากคุณ : เพื่อนร่วมทาง - [ 20 พ.ย. 50 09:54:34 ]

ความคิดเห็นที่ 13 AYXC ไม่ต้องเบี่ยงประเด็นโดยดึงสำนักอลัชชีมาเกี่ยวข้องว่าเป็นการละเมิดชาวพุทธเลย "คุณนักเสี้ยม" ไม่ได้ผลหรอก ทั้งพุทธและมุสลิมเขารู้ทันแก๊งค์ธรรมโกยหมดแล้ว จากคุณ : Together In 80s Dream - [ 20 พ.ย. 50 09:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ก็หาพวกไงครับคุณ เพื่อนร่วมทาง  เขาหมดมุขแล้ว  แถยังไงก็ไม่ออกแล้ว แต่นิสัยเขาคือไม่ยอมรับผิด  สำนักของตัวถูกลูกเดียว  ขนาดหลักฐานที่อ้างคำสอนพุทธยันทนโท่ว่าสำนักตัวเองเป็นมารศาสนา  สอนผิด  ตรงกันข้ามกับพระพุทธเจ้า เขายันด้านทน  ใช้อิทธิพล  ฯลฯ  เพื่อบิดเบือนเอาให้ได้ ประสาอะไรกับอีแค่นี้ล่ะครับ  เขาก็อ้างไปทั่วแหละ   ผมเองนึกว่าเขาจะเงียบไปแล้วนะเนีย  แต่นี่ไม่มีท่าทีสำนึกแม้แต่นิดเดียว  ยังไปกอดคอเพื่อนอีกคนมาช่วยตาย เอ๊ย  มาช่วยเถียง  มาช่วยแถอีก อนาถแท้ แต่ผมชอบนะ  อะไรนะ    " สำ นั ก ดู ด ห น้ า เ ด้ง "   5 5 5     ระวังเหอะ  หาทางออกไปไม่ได้  กะเดี๋ยวไปออก "โต๊ะเครื่องแป้ง"  หรือ "โต๊ะสวนลุมฯ"  อีก กร๊ากกกก จากคุณ : hollowpig - [ 20 พ.ย. 50 10:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ควรไม่ควร ไม่รู้ครับ    แต่ถ้าผมรู้ว่าผมทำผิดผมก็จะขอโทษเลย คงไม่ต้องให้คนอื่นมาบอกหรือบังคับหรอก  และผมก็จไม่ไปเที่ยวถาม ใคร ๆว่าควรขอโทษหรือเปล่า จากคุณ : ordina (ordina) - [ 20 พ.ย. 50 10:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ ใครเป็น นักเสี้ยม  กันแน่จ๊ะ คุณTogether In 80s Dream  ? แล้วการพยายามดึงให้มุสลิม มาด่าวัดพระธรรมกายเนี่ยนะ ช่างดีเลิศ ประเสริฐจริงแท้นะ แม่คุณ  หุ หุ หุ จริง ๆ ไม่ได้ต้องการทะเลาะกับใครไม่ว่าจะเป็นศาสนาใด  แต่ศาสนิกอื่นก็ไม่ควรมาก้าวล่วงศาสนาพุทธ หรือคุณเห็นดีกับการให้ต่างศาสนิกย่ำยีพุทธ และพระสงฆ์ต้องอยู่ในการคุ้มครองของทหารแบบในรูปนี้หรือ ? v v จากคุณ : AYXC - [ 20 พ.ย. 50 10:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ...ขอบคุณครับ คุณ  hollowpig  แหม่..ผมก็นึกว่าจะเกี่ยวเสียอีก เห็น AYXC พูดซะน่ากลัว ว่าลามปามครูบาอาจารย์ ที่แท้ก็แก้เขิลกันนี้ ไม่แปลกใจครับ ที่ผ่านมาเจอกระทู้ของสำนักนี้ผมไม่เคยเข้าไปอ่าน เพราะไม่มีความรู้ แต่ในวันนี้ผมเข้าใจหมดเปลือกแล้ว ว่า สำนักนี้เค้าเป็นเยี่ยงไร แล้วเหตุฉไหน ถึงต้องมีการว่ากล่าวที่รุนแรง ก็เนื่องจากศิษย์แต่ละคนเป็นกันอย่างนี้ นี้เอง   ...เอวัง จบด้วยประการฉะนี้... จากคุณ : เพื่อนร่วมทาง - [ 20 พ.ย. 50 10:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 5 5 5  หน้าด้านกำลังสอง  แล้วเจ๊  AYXC   เรื่องมันเกิดจาก  มุสลิมไปอ่านพบที่ "หลานคุณยาย"  ไปอ้างว่าคุณแคมฯ เป็นมุสลิม ง า น นี้ ไ ม่ ไ ด้ เ ริ่ ม จ า ก พุ ท ธ  !!! ไม่มีใคร "พุทธ"  ไปดึงมุสลิม  มาด่าลัทธิจานบินเลย เอ้ยย     อย่าแถให้มันอุบาทว์กว่าเดิมได้ไหม ขอเหอะนะ ไม่อายคน  ก็อายผีสางที่สิงอยู่ในจานบินบ้างเหอะ   มันจะเสื่อม จากคุณ : hollowpig - [ 20 พ.ย. 50 10:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จริง ๆ ไม่ได้ต้องการทะเลาะกับใครไม่ว่าจะเป็นศาสนาใด  แต่ศาสนิกอื่นก็ไม่ควรมาก้าวล่วงศาสนาพุทธ หรือคุณเห็นดีกับการให้ต่างศาสนิกย่ำยีพุทธ และพระสงฆ์ต้องอยู่ในการคุ้มครองของทหารแบบในรูปนี้หรือ ? ... ^ ^ ^ เจ๊  จะว่า "มุสลิม"  มาก้าวล่วงศาสนาพุทธ ?? ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ก้าวล่วง "ศาสนา"   เป็นมันอยู่ที่การ "อ้าง"  ว่าบุคคลหนึ่งเป็นสมาชิกในศาสนาเขา  ซึ่งเขาไม่ยอมรับต่างหาก  ไม่ได้ก้าวล่วงในตัวหรือเนื้อหาในศาสนาเลย   ผมก็ไม่เห็นว่าเขาจะมาย่ำยีพุทธตรงไหน  แม้จานบินจะอ้างว่าเป็น "พุทธ"  ก็เหอะ  กระทงความที่เขามุ่งมาที่ "ลูกพระธัม หลานคุณยาย" ไม่ได้ส่อในการ  "ย่ำยี"  พุทธเลย  แม้แต่คำว่า "ย่ำยี"  ก็ไม่ถูกต้อง เพราะ "บุคคล"  คนหนึ่งที่ใช้ชื่อว่า "ลูกพระธัม หลานคุณยาย"  ไปอ้างอิงอีกบุคคลหนึ่ง ("แคมเปญ")  ว่าเป็นมุสลิม  โดยอ้างเพียงหลักฐานที่เจ้าตัว  ... พู ด เ อ ง เ อ อ เ อ ง     อ ยู่ ฝ่ า ย เ ดี ย ว   !!! ถ้าจะใช้คำว่า "ย่ำยี"   ก็ต้องย้อนกลับไปใช้กับ "ลูกพระธัม หลานคุณยาย"  นั่นแหละเป็นตัวการ  เพราะเขาได้ "อ้าง" ทำความเสียหายให้ทั้ง  มุสลิมและแคมเปญ   และไปยกเอาเรื่องพระสงฆ์โดนโจรใต้ทำร้ายต้องให้ทหารคุ้มครองมาปะปน เลื่อนเปื้อน เลอะเทอะแท้ ๆ นะเจ๊  AYXC คู่กรณีจริง ๆ แล้วก็คือ  "ดาบจันทร์เสี้ยว"  (โดยเขาถือเป็นตัวแทนมุสลิมมาเรียกร้อง)  และ "ลูกพระธัม หลานคุณยาย"   ไ ม่ เ กี่ ย ว กั บ สำ นั ก จ า น บิ น    เอาเลยเสียด้วยซ้ำไป อย่าว่าแต่พุทธเลย   แม้พุทธแท้ก็ไม่ยอมรับ  "กาฝาก"   อย่างสำนักจานบินที่คอยเกาะกิน  ดูดเลือดทำลายพระพุทธศาสนาอยู่อย่างไม่หยุดยั้งกระทั่งวินาทีนี้ โปรดเถิด  ถ้าใจของคุณยังหลงเหลือคุณธรรมอยู่บ้าง  อย่ามาตะแบงอย่างนี้เลย  คุณธรรมและความถูกต้องในใจของคุณควรจะให้ได้มีโอกาสมาแสดงบ้าง   ถ้าคุณอ้างว่าเป็นพุทธ  คุณควรจะเข้าใจว่าพุทธนั้นมีเหตุและผลขนาดไหน ถ้าทำไม่ได้ก็โปรดนิ่งเถิดนะครับ   จ ะ ไ ด้ ไ ม่ เ ข้ า เ นื้ อ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 11:32:31 จากคุณ : hollowpig - [ 20 พ.ย. 50 11:31:08 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ลูกทัมมี่ ไปถาม The puppet master ดูดิ เอ สงสัยยังลุกไม่ขึ้น..                         V                         V                         V จากคุณ : หวนเอยหวนคืน - [ 20 พ.ย. 50 11:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ลูกทัมมี่ ไปถาม The puppet master ดูดิ เอ สงสัยยังลุกไม่ขึ้น.. จากคุณ : หวนเอยหวนคืน ********************************** . จากคุณ : taken01 - [ 20 พ.ย. 50 11:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ชอบนัก ชอบให้มีคนบอก บท ชาวทำมะโกย คิดเองไม่เป็น ขนาดนั่งสมาธิ ยังมีเสียงต่ำๆยานๆ คอยกล่อมมิได้ขาดช่วง.... ละครยังไม่จบ ไอ้คนบอกบทมาบอกต่อไปดิ แล้วก้อ   ไอ้ลูกอลัชชี หลานยายชี   1  คน ไปว่าเขา ก็ไม่เกี่ยวกับคนอื่น ทั้งหลายทั้งปวง ไอ้ลูกฯ ก็ช่วยมาแก้ต่างเอง คนอื่นเป็นแค่คนดู อุบาทว์ เป็นผู้ชายอ่ะเปล่า แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 12:11:29 จากคุณ : บุษกรจันทร์ - [ 20 พ.ย. 50 12:10:04 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ยังจะมาถามออดอ้อน เดี๋ยว ตื้บเข้าให้!!!! จากคุณ : JitZungkabuai - [ 20 พ.ย. 50 12:59:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แวะมาถามหา โปรตีนหรือไง จขกท.!!! จากคุณ : JitZungkabuai - [ 20 พ.ย. 50 13:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เล่าให้ฟัง คนบ้าคนหนึ่งตัวเลอะขี้ คนเขาบอกให้ไปล้างขี้ออกซะมันเหม็น คนบ้ามันไม่ฟังก็มันบ้านี่ มันเลยเที่ยววิ่งไปกอดคนอื่น เจอใครก็วิ่งเข้าใส่ จะได้มีแต่คนตัวเหม็นเหมือนมัน สุดท้ายคนเขาเลยกลั้นใจตีคนบ้าตาย  มันเลยตายทั้งที่ตัวเลอะขี้นั่นแหละ เล่าไปเหม็นไป เหม็นออกมาจากจอเลย จากคุณ : คันฉ่อง - [ 20 พ.ย. 50 13:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ชี้แจงกรณีคุณลูกพระธัมฯหลานคุณยายในส่วนของ palmyra ประการแรกในการที่คุณดาบจันทร์เสี้ยวผู้ตั้งกระทู้และผม palmyra ผู้สนทนากับคุณลูกพระธัมฯ ในประเด็น ที่คุณลูกพระธัมฯ กล่าวหาว่าคุณแคมเปญเป็นมุสลิม ศาสนิกของศาสนาอิสลาม และการกระทำและพฤติกรรมของคุณแคมเปญนั้น เป็นที่ทราบกันดี ของสมาชิกห้องศาสนาว่า คุณแคมเปญอคติกับมุสลิมและศาสนาอิสลามมาตลอดระยะเวลา 5 ปี และจากข้อมูลเบื้องต้นก็พอสามารถที่จะสรุปได้ว่า คุณแคมเปญ มิใช่มุสลิมแน่นอน เพราะมุสลิมแปลว่า ผู้แสวงหาสันติ หรือ ผู้นอบน้อมต่อประสงค์ของพระเจ้า จากนิยามความหมายเบื้องต้น คุณ ลูกพระธัมฯ คิดว่า คุณแคมเปญเป็นมุสลิมอีกหรือไม่ หรือพูดเพื่อจุดประสงค์อื่น ประการที่สอง ทุกคนในห้องศาสนาก็ทราบกันดีว่า คุณแคมเปญ นั้น ต่อต้านชาวธรรมกายทุกรูปแบบ และคุณลูกพระธัมฯ ก็เป็นชาวธรรมกาย ดังนั้น การที่คุณ ลูกพระธัมฯ กล่าวหาว่าคุณแคมเปญ เป็นมุสลิม ในมุมมองของคนที่เข้ามาอ่านจะทำให้เกิดความสับสนว่า ทำไมมุสลิม(ถ้าหากคุณแคมเปญเป็นมุสลิม)ต้องไปยุ่งความขัดแย้งของชาวพุทธ และเป็นการเสียมารยาทมาก ที่มุสลิมคนหนึ่ง ไปเสนอหน้าเรื่องของความขัดแย้งชาวต่างศาสนิก จึงให้คุณลูกพระธัมฯ ได้ออกมาชี้แจงความจริงว่าคุณแคมเปญเป็นมุสลิม จริงหรือไม่  เพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างที่คุณลูกพระธัมฯ ได้พูดไว้ ประการสุดท้าย การตั้งกระทู้ครั้งนั้นก็เพื่อให้คุณลูกพระธัมฯออกมาชี้แจงด้วยเหตุผล  ไม่ใช่ต้องการให้เข้าใจว่ามุสลิมไปย่ำยี ศาสนาพุทธดังที่คุณ  AYXC  กล่าวอ้าง  เมื่อคุณลูกพระธัมฯ ไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้ว่า คุณ แคมเปญเป็นมุสลิม  ก็ควรแสดงความรับผิดชอบดังวิญญชนพึงกระทำ  แต่แทนที่คุณลูกพระธัมฯ จะย้อนกลับไปทบทวนคำพูดของตัวเองและปรับปรุงพฤติกรรม กลับแสดงอาการ แถกแถ ตั้งกระทู้เบี่ยงประเด็นพฤติกรรมเช่นนี้ สมควรหรอกหรือ ที่จะเรียกว่า  “วิญญูชน” ปล.คุณ AYXC ถ้าคุณมีวุฒิภาวะทางความคิดพออย่าใช้วิธีนี้เลยครับ  ในการออกมาปกป้องคุณลูกพระธัมฯ ตักเตือนกันในเรื่องที่ไม่ดี ไม่ดีกว่าหรือ ครับ ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : Palmyra - [ 20 พ.ย. 50 13:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สาธุ  กับข้อสรุปของคุณ Palmyra ดีแล้ว..ชอบแล้ว เรื่องมีเพียง  นายลูกพระธัมมี่  พูดพล่อยๆ แล้วไม่รับผิดชอบ จากคุณ : บุษกรจันทร์ - [ 20 พ.ย. 50 14:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณลูกพระธรรมครับ การขอโทษไม่ใช่สิ่งที่ผิด หรือยาก ผมก็ขอโทษออกบ่อยไป แม้จะไม่ได้มีเจตนา แต่เมื่อมีผู้อ่านเข้าใจไปทางอื่นผมก็จะขอโทษ ผมโทษตัวเองที่อาจสื่อสารไม่ดีเองคนเขาถึงเข้าใจผิดไปได้ (ในกรณีที่เราไม่ตั้งใจ หรือผิดพลาดไปเองไม่ทันนึก) คิดอย่างนี้สบายใจ แล้วเราก็ละทิฐิได้ ขอโทษได้ง่าย การขอโทษ เป็นการรบกับตัวเองเราเองมากกว่ารบกับคนอื่น รบกับทิฐิ รบกับความถือดี รบกับความรุ่มร้อนที่พุพลั่งในใจ ผมเองก็ขอโทษออกบ่อยไป ไม่เห็นรู้สึกกระทบอีโก้ตน ลองไปค้นดูได้ ขอโทษแล้วจะเป็นไร..มีแต่ละลดละอัตตาตัวเองลง ถือโอกาสความยึดมั่นถือมั่นในตัวแสดงออกให้เราเห็นนี่แหละ อัตตามันแสดงให้เราเห็นชัด มันเกาะ มันออกฤทธิ์ ก็ถือโอกาสปฏิบัติลดละ ขัดเกลากิเลสตัวเองได้ในโอกาสนี้เถิด ฝากพิจารณาอีกแง่มุมในการพิจารณาธรรม เจริญในธรรมครับ ปล. ภาพประกอบ ผมน้อมนึกในเชิงการฆ่าอัตตา เอาชนะความยึดมั่นถือมั่นของตน น้อมนึกไปหาการปฏิบัติธรรมเพื่อลด ละ เลิก กิเลส เถอะครับ จะวางง่าย รบกับตัวเองให้ชนะก่อน จากคุณ : granun - [ 20 พ.ย. 50 15:06:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 26 ปล.คุณ AYXC ถ้าคุณมีวุฒิภาวะทางความคิดพออย่าใช้วิธีนี้เลยครับ  ในการออกมาปกป้องคุณลูกพระธัมฯ ตักเตือนกันในเรื่องที่ไม่ดี ไม่ดีกว่าหรือ ครับ จากคุณ : Palmyra ******************************************************** คุณเคยบอกใช่ไหมว่า  อย่าดึงมุสลิมมาเกี่ยวข้องกับการโจมตีวัดพระธรรมกาย   แล้วการที่มุสลิมมาด่าแบบคนแปลกหน้าในโลกดุนยา ในความเห็นที่ 2 มันแปลว่าอะไร ? ถ้ามาถามหาการตักเตือน  คุณ Palmyra ไม่คิดจะเตือนคุณดาบฯ ด้วยเหรอว่าการใช้วาจาแบบนี้กับศาสนิกอื่นมันเหมาะสมดี ? V V จากคุณ : AYXC - [ 20 พ.ย. 50 16:23:08 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณAYXC ครับ นั่นคือผลพวงของการกระทำของคุณลูกพระธัมฯไม่ใช่หรือครับ และถ้าคุณไปอ่านกระทู้นั้นดีดี ผมพยายามให้คุณลูกพระธัมฯ ใช้เหตุผลชี้แจงตั้งแต่ต้นกระทู้แล้วครับ และผมเข้าใจดีว่า ถ้าคุณลูกพระธัมฯไม่เคลียร์ มันก็ไม่จบ และผมก็พูดตั้งแต่กระทู้ที่โดนลบแล้วว่าเรื่องมันจะบานปลาย  ซึ่งตอนนี้ก็เป็นเช่นดังที่ผมพูด และคุณคิดว่า อะไรคือต้นเหตุของปัญหาครับ แล้วจะแก้กันยังงัยนี่คือแนวทางการแก้ปัญหาครับ ไม่ใช่การโยนความผิด ส่วนเรื่องการตักเตือนของมุสลิมนั้น ค้นหากระทู้เก่าๆได้ครับ ปล.ถ้าคุณคิดว่าการกระทำของคุณลูกพระธัมฯ นั้นถูก และเป็นสิ่งดี ก็ไม่เป็นไรครับ ผมเคารพในคห.ของคุณ จากคุณ : Palmyra - [ 20 พ.ย. 50 16:43:33 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรียนคุณ  Palmyra ขอบคุณที่ กรุณามาชี้แจงเหตุผล เรื่องความเข้าใจที่ว่า Campaign เป็นมุสลิมนั้น ไม่ได้มีเจตนาที่จะโยงเรื่องให้บานปลาย โดยดึงเอามุสลิมมาเกี่ยวกับการโจมตีธรรมกายแต่อย่างใด   แต่เพราะต่างก็ได้รับข้อมูลมาแบบนั้น   การนับถือศาสนาของแต่ละบุคคล ก็ไม่ได้สะท้อนภาพของความเป็นศาสนิกโดยองค์รวมได้ทั้งหมด จริงไหม ? ยกตัวอย่างเช่น มุสลิมที่สุภาพแบบคุณก็มีมาก  แบบที่ไม่น่าเสวนาด้วยก็มี  ทุกคนก็เข้าใจและยอมรับในข้อนี้ ไม่ได้ไปเหมารวมว่ามุสลิมไม่ดีไปหมด  และโดยส่วนตัวของเราก็ไม่เคยไปทะเลาะกับพวกคุณอยู่แล้ว  ลองดูกระทู้เก่า ๆ ก็ได้ ดังนั้น กรณีของ campaign เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล อย่านำไปโยงกับองค์กรศาสนา และความเห็นของลูกพระธัม ฯ ก็เช่นเดียวกัน เป็นความเข้าใจส่วนตัวของเค้า ซึ่งก็คงได้รับข้อมูลจากพวกคุณไปบ้าง จึงได้หยุดออกความคิดเห็นไปแล้ว ก็ขอบคุณอีกครั้ง ที่สนทนาด้วยอย่างสุภาพ และให้เกียรติต่อเพื่อนต่างศาสนิก ด้วยความเคารพเช่นกัน จากคุณ : AYXC - [ 20 พ.ย. 50 18:07:43 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ AYXC...ครับ... ที่คุณกล่าวว่า...เรื่องความเข้าใจที่ว่า Campaign เป็นมุสลิมนั้น ไม่ได้มีเจตนาที่จะโยงเรื่องให้บานปลาย โดยดึงเอามุสลิมมาเกี่ยวกับการโจมตีธรรมกายแต่อย่างใด   แต่เพราะต่างก็ได้รับข้อมูลมาแบบนั้น ขอสอบถามเพิ่มเติมนะครับว่า...ในประโยคดังกล่าวข้างต้นนั้น...หมายถึงว่า...ไม่ใช่คุณลูกพระธัมฯที่คิดอย่างนั้นคนเดียวใช่หรือไม่ครับ...แล้วคุณทราบได้อย่างไรครับว่า...คุณลูกพระธัมฯ...เขามีเจตนาอย่างไร...เพราะแม้แต่คุณลูกพระธัมฯเองก็ไม่ได้บอกออกมา...หรือเรื่องนี้...ไม่ได้เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล...ครับ... ที่กล่าวออกมาเช่นนี้ไม่ได้จะต่อความยาวสาวความยืดหรอกนะครับ...แต่ว่า...คุณเองก็บอกว่า...เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล...ก็ไม่สมควรที่จะไปตอบปัญหาแทนคุณลูกพระธัมฯนี่ครับ...เพราะหากเรื่องนี้คุณเองไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง...ใครเป็นคนผูกก็สมควรจะปล่อยให้เขาเป็นคนแก้ครับ...เพราะ...ไม่มีใครทราบเหตุผลของการกระทำแทนกันได้หรอกครับ...เนื่องจาก...เป็นเรื่องปัจเจกบุคคลครับ... ข้อมูลคุณที่บอกว่า... เพราะต่างก็ได้รับข้อมูลมาแบบนั้น คุณพอจะบอกได้มั้ยครับว่า...ข้อมูลที่ได้มาจากแหล่งใด...และ...แหล่งข้อมูลนั้นมีความน่าเชื่อถือแค่ไหนครับ... และที่สำคัญหากคุณบอกว่าเป็นเรื่องของปัจเจกบุคคลแล้ว...เรื่องนี้ไม่ใช่กรณี...ระหว่าง...มุสลิม...กับ...ธรรมกายหรอกครับ...แต่เป็นกรณีของ...ศิษย์ธรรมกายคนหนึ่ง...ที่มีการกล่าวพาดพิงถึงมุสลิม...โดยไม่มีต้นสายปลายเหตุ...ครับ...ดังนั้น...หากเป็นเรื่องของปัจเจกบุคคลจริงแล้ว...ก็ไม่ใช่เรื่องของธรรมกายที่ต้องเข้ามา...ใช่หรือไม่ครับ... ผมถือว่า...เจ้าตัวต้นเรื่องเอง...ก็ได้แสดงให้พวกเราได้เห็นถึง...วุฒิภาวะ...และ...ตัวตนของเขาแล้วครับ...จากการตั้งกระทู้นี้ว่า...เขานั้น...เป็นอย่างไร... สำหรับผมเองแล้ว...ก็อย่างที่บอกไว้ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y6028211/Y6028211.html ...นะครับว่า... ผมคงไม่อยากไปเรียกร้องอะไรจากคนที่ไม่มีหรอกครับ...เพราะ...เรียกร้องไป...เขาก็ไม่มีให้ครับ... แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 20:11:57 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 20:05:52 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 20:03:11 จากคุณ : Crescent ) - [ 20 พ.ย. 50 20:02:14 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามายิ้ม :D เห็นด้วยกับคุณ  Palmyra  และ  Crescent ) จากคุณ : คนไม่สวยแต่จน - [ 20 พ.ย. 50 20:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ...คุณ : AYXC  ครับ ผมเองก็ถามไปตั้งแต่ #12 แล้วว่า ที่ คุณ คนแปลกหน้าในโลกดุนยา  บอกว่า "สูตรสำนักดูด หน้าเด้ง" นั้น เกี่ยวข้องกับชาว พุทธแท้ หรือ ธรรมกาย ในส่วนใด ทำไม คุณถึงคิดว่า มุสลิมไปว่ากล่าวชาวพุทธ ได้มิทราบครับ อันนี้ขอคำแถลงไขด้วย จะเป็นพระคุณยิ่ง จากคุณ : เพื่อนร่วมทาง - [ 20 พ.ย. 50 21:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อย่างที่คุณ  Crescent  พูดมานั่นแหละครับ  คุณ  AYXC  และ  ลูกพระธัมฯ  ไปเอาหลักฐานชัดเจนตรงไหนที่บ่งบอกว่าคุณ แคมฯ เป็นมุสลิม (เผอิญกระทู้ที่โดนลบไปผมไม่ได้เซฟเก็บเอาไว้เพราะนึกไม่ถึงว่าจะโดนลบ)  ผมอ่านผ่านตานิดหน่อยที่ได้ยกเนื้อหาตอนหนึ่งมาแสดง ไม่ทราบว่ากระทู้นั้น (คือกระทู้ที่เป็นหลักฐานที่บอกว่าคุณแคมฯ เป็นมุสลิม)  ยังอยู่หรือเปล่าครับ  ถ้ายังอยู่ (หรือไม่อยู่มีใครเซฟเอาไว้)  ก็กรุณาเอาทั้งกระทู้มาแสดงด้วยครับ  (หรือเอาหลักฐานอื่นทำนองเดียวกันมาแสดงร่วมกัน) เพราะอาจจะมีบริบทบางอันในกระทู้นั้นที่อาจจะทำให้  ลูกพระธัมฯ และ คุณ AYXC   เข้าใจไปได้ว่าคุณแคมฯ เป็นมุสลิม   ผมเห็นทั้งสองคนเถียงหัวชนฝา  และมั่นใจในข้อมูลนั้นเหลือเกิน  ผมจึงชักเริ่มแปลกใจว่าทำไมคุณสองคน (หรืออีกกี่คนผมก็จำไม่ได้แล้ว)   ยังคงยืนยันความคิดของตัวอยู่  มันต้องมีอะไรบางอย่างที่คนอื่นไม่รู้แน่ ๆ ก็อยากจะให้มาแสดงให้นำหลักฐาน “ทั้งหมด”   ให้คนทั่วไปได้ร่วมกันพิจารณา  เพื่อความกระจ่างแจ้งกันไปเลย   เพราะถกเถียงกันมาหลายกระทู้ต่อ ๆ กันมาเยอะแล้ว   รู้สึกจะไม่ไปไหนเสียที ดีไหมครับ  เอาหลักฐานที่บอกว่า  คุณแคมฯ เป็นมุสลิม  และหลักฐานที่ว่าคุณแคมฯ ไม่ใช่มุสลิม นำมายันกัน  ดูสิว่าใครจะมีน้ำหนักมากกว่ากัน   ดีกว่าด่ากันไปด่ากันมา   เพราะหลักฐานจะเป็นตัวยันเองว่า   ใครกันแน่ที่เป็นฝ่ายถูก เรื่องมันจะได้จบ ๆ กันไปเสียที จากคุณ : hollowpig - [ 20 พ.ย. 50 23:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อ้อ  คุณเพื่อนร่วมทางครับ   ก็คำว่า  “สำนักดูด  หน้าเด้ง”  มันไปแทงใจดำของเขานี่ครับ   มันมีตรรกะอย่างนี้ครับ  ก็เขาอุปโลกษ์ว่าสำนักของเขา  คำสอนของเขา เป็นของแท้กว่าพระไตรปิฎกที่ชาวพุทธทั้งโลกยึดถือกันมาตั้งแต่ พ.ศ.1  จนถึง พ.ศ.2550  เสียอีก   หมายความว่าพระไตรปิฎกที่ยึดเป็นหลักดังกล่าวนี่เป็นของเก๊   สู้ “ผลปฏิบัติ”  ของคุณไชยบูลย์ไม่ได้  (หรือเป็น ต้นธาตุต้นธรรม  ประจำจักรวาล นั่นเอง  นี่เหนือกว่าพระพุทธเจ้าเสียด้วย)  เพราะว่าสิ่งที่สำนักเขาสอนนั้น  แก่นสาระสำคัญนั้นตรงกันข้ามกับพระไตรปิฎกหมดเลย   (ส่วนรายละเอียดจำต้องทำให้เหมือนเข้าไว้  เพราะจะได้ดูดชาวพุทธซื่อ ๆ ได้) และก็เรียกว่าตนเองนี่แหละคือ “พุทธแท้”  ซึ่งก็หมายความด้วยว่า   คนอื่นหรือชาวพุทธอื่นทั่วโลกที่ไม่ได้ยึดถือตามคำสอนอันเป็นสาระสำคัญ (เช่น นิพพานเป็นอัตตา  เป็นต้น)  ของสำนักตน  ล้วนแต่เป็นพุทธไม่แท้  (รวมไปหมด  ทั้งหลวงปู่มั่น  หลวงพ่อทั้งหลาย และล่าสุดจะเล่นงานหลวงพ่อจรัล)  เป็นพุทธเทียม ดังนั้นจึงสรุปตามตรรกะสองสามชั้นข้างต้นนี้ได้ว่า    สำนักจานบิน (ผมไม่อยากใช้คำว่าธรรมกาย เพราะคำนี้เป็นคำสูงแต่มารมันมากดให้ต่ำ)  ในความรู้สึกของเขาคือ  “พุทธ”   ส่วนนอกเหนือจากนี้ไปทั้งโลกคือไม่ใช่พุทธนั่นเอง สาวยาวมาขนาดนี้   เมื่อคุณไปแซวว่า “สำนักดูด  หน้าเด้ง”  เขาจึงโยงไปมาให้เกี่ยวกับศาสนาพุทธจนได้  เอากะพ่อสิ   อ้อ  สำนักดูด  แปลว่า  ดูดเงิน  หน้าเด้งเป็นวิทยาการและภูมิปัญญาของจานบินที่ทำให้หน้าเจ้าสำนักเนียนเข้าไว้  อันทำให้  “ดูเหมือน”  กับว่ามีบุญเหลือเกิน  แก่แล้วยังหน้าเนียนอันแสดงถึงบุญหนักศักดิ์ใหญ่   หาใดเหมือน ฯลฯ   ฯลฯ ปล. หวังว่าคงไม่งง  นะครับ  ตื้นลึกหนาบาง  มันก็เป็นแบบนี้แหละครับ   นิยายสืบสวนสอบสวนมันก็ต้องซับซ้อนเป็นธรรมเนียม  อย่าซีเรียส จากคุณ : hollowpig - [ 20 พ.ย. 50 23:01:10 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อยากจะ "ขอโทษ" ตัวเอง ที่โง่ เข้ามาเปิดกระทู้นี้ดูครับ จากคุณ : หมี่กึง (หมี่กึง) - [ 21 พ.ย. 50 00:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมขอโทษแล้วกันที่ไปตำหนิธรรมโกยเสีย ๆ หาย ก็ผมเห็นพฤติกรรมโง่ ๆ ย้ำคิดย้ำทำของสาวกสำนักนี้จะให้ผมคิดอย่างไร ไอ้สิ่งที่ AYXC เชื่อถืออ่ะ (คิดว่า campagin เป็นมุสลิม) แคมฯมันก็ตอบข้อสงสัยนี้นานมาแล้ว แต่ AYXC ไปบื้ออยู่ไหนมาไม่รู้จักอ่าน http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y5983352/Y5983352.html แล้วผมก็สงกะสัยจริง ๆ ว่า ธรรมโกยแก๊งค์เอาความคิดว่า campagin เป็นมุสลิมมาจากไหน จะว่าไปไม่ได้มีแค่หลานยายชี ผมเคยเห็นธรรมโกยแก๊งค์โพสต์หน้ามุสลิมะห์คลุมหน้าในเชิงล้อเลียนนายแคมฯ หลายครั้งด้วย แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 50 00:23:28 จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว - [ 21 พ.ย. 50 00:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แตะคนของวัดพระธรรมกาย คือ "แตะ" ศาสนาพุทธ? คนของวัดพระธรรมกายไปพูดพล่อยๆ กับพี่น้องมุสลิม พอเขาทวงถามความรับผิดชอบ กลับหาว่าเขา "ก้าวล่วง-ย่ำยีศาสนาพุทธ"? แล้วยังโยงไปถึงเหตุการณ์ใน ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ ?!? นี่มันตรรกะอะไรกันเนี่ย จากคุณ : หนอนดาวเรือง - [ 21 พ.ย. 50 00:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 40 AYXC เคยอ่านมั้ยตรงนี้อ่ะ จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว - [ 21 พ.ย. 50 00:28:56 ]

ความคิดเห็นที่ 41 กร๊ากกกกก เคยอ่านมั้ย AYXC http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y5983352/Y5983352.html จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว - [ 21 พ.ย. 50 00:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 42 หลานยายชีฯพูดโง่ ๆ ออกมาได้แบบไม่มีเหตุผลว่า campaign เป็นมุสลิม http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y5871477/Y5871477.html ถือว่าเป็นการกล่าวหากันชัด ๆ จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว - [ 21 พ.ย. 50 00:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 43 อืม.. เห็นด้วยๆ  เป็นการกล่าวหาชัดๆ เรย..   ว่าแต่..  ผมกล่าวหาแคมเปญ  แล้วคุณดาบฯ ไปเดือดร้อนอะไรกะเค้าด้วยอ่ะ เป็นห่วงเป็นใยกันจิงงงง  ถึงต้องมาเป็นเดือดเป็นร้อนแทนกันขนาดนี้ จากคุณ : ลูกพระธัมฯ หลานคุณยาย - [ 21 พ.ย. 50 02:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถึงคุณ  "ลูกพระธัมฯ " ความจริงผมขอให้ผู้ที่กล่าวหานำหลักฐานที่ยืนยันในคำพูดของตัว (ในที่นี้ฝ่ายคุณคือ  หลักฐานที่ว่าด้วยคำกล่าวอ้างที่ว่าคุณ "แคมเปญ"  เป็นมุสลิม)  มาแสดง  คุณก็ไม่ได้แสดง   แต่ทางฝ่ายมุสลิมเสียอีกที่เขาให้ความร่วมมือ  นำหลักฐานที่แสดงว่าคุณ “แคมเปญไม่ใช่มุสลิม”   ทำไมคุณไม่นำมาแสดงล่ะครับ   จะมาพูดจาตีรวนเขาทำไมว่า   ความคิดเห็นที่ 43 อืม.. เห็นด้วยๆ  เป็นการกล่าวหาชัดๆ เรย..   ว่าแต่..  ผมกล่าวหาแคมเปญ  แล้วคุณดาบฯ ไปเดือดร้อนอะไรกะเค้าด้วยอ่ะ เป็นห่วงเป็นใยกันจิงงงง  ถึงต้องมาเป็นเดือดเป็นร้อนแทนกันขนาดนี้ จากคุณ : ลูกพระธัมฯ หลานคุณยาย ถ้าพิจารณาตามรูปคดีแล้ว  ทำไมคุณดาบฯ จะเดือดร้อนไม่ได้ครับ  เขาเองตั้งกระทู้หาความกระจ่างจากคุณที่ไปกล่าวอ้างว่าคุณแคมฯ เป็นมุสลิม  เพราะเขาเดือดร้อน (ตามหลักฐานที่เขายกมาอ้างอิง)   และเขาเองก็ไม่ได้เดือดร้อนและห่วงใยกัน (เพราะดู ๆ แล้วค่อนข้างไม่ชอบกันด้วยซ้ำ)  เสียหน่อย  ผมเชื่อว่าคุณเองก็ดูออก   แต่ไปเสียดสีเขา   ทำไปทำไมกันครับ ?? จะซื้อเวลาเหรอครับ ?? จากคุณ : hollowpig - [ 21 พ.ย. 50 07:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมคิดว่าถึงเวลาที่จะนำหลักฐานมาแสดงได้แล้วนะครับ  ผมเชื่อว่าคุณหาได้ครับ  อย่าให้เสียเวลาไปเลยครับ   แต่ถ้าให้ผมเดาล่ะก็เท่าที่อ่านผ่านตากระทู้ที่โดนลบไป  (ถ้าผิดก็ขออภัยครับเพราะมีหลายกระทู้อ่านแล้วอาจสับสน)  เขาได้อ้างว่า  ที่ฝ่ายมุสลิมบอกว่าคุณแคมฯ  ไม่ใช่เพราะมุสลิมเพราะได้โจมตีมุสลิม  คนเป็นมุสลิมก็ไม่น่าจะทำเช่นนั้น  ก็อาจจะมีมุสลิมนอกแถวได้ กรณีนี้ถ้าถามว่าเป็นไปได้ไหม  ก็มีทางเป็นไปได้เหมือนกัน  แต่น้อยเหลือเกิน   เท่าที่ผมเคยอ่านในห้องศาสนาก็มีบางคนที่ได้โจมตีคำสอนของมุสลิมและตัวเขาก็เป็นมุสลิม   เท่าที่เห็นก็มีคุณ แมทท์  ที่ได้โจมตีในเรื่องหะดิษ  (อาจมีเรื่องอื่นอีก)  นั่นคือไม่ยอมรับเนื้อหาในคัมภีร์บางประการ  แต่ก็ยังนับถือพระเจ้าอยู่ ในส่วนของคริสต์ก็หนีไม่พ้นฝ่ายมอร์มอน (ผมไม่ได้อ่านตลอดไม่รู้ว่ามีการคัดค้านหรือโจมตีไบเบิลหรือไม่นะครับ  จึงไม่อาจยืนยัน) แน่นอนในส่วนของพุทธมีแน่นอน  ที่เห็นชัด ๆ เดี๋ยวนี้ก็คือ ลัทธิจานบินที่อ้างตัวเป็นพุทธแต่โจมตีพุทธ แม้แต่บางคนอ้างว่าออกจากสำนักจานบินแล้วแต่ก็ยังแอบเชียร์  เช่น  จักรแก้ว The Fake ,  นายมโน  เลาหวณิช (นามสกุลไม่แน่ใจสะกดผิดหรือเปล่า – อดีตพระมโน เมตตานนฺโท  ที่อ้างว่าออกจากสำนักจานบินแล้ว  แต่ก็ยังเขียนหนังสือเชียร์จานบินและเหยียดย่ำพระรัตนตรัยอยู่อย่างไม่หยุดยั้ง  ตอนนี้ได้ยินว่าสึกมาเป็นนักการเมืองแล้วไม่รู้ว่าจะนำจานบินไปเป็นรัฐบาลหรือเปล่า) ก็อาจเป็นไปได้เหมือนกันกับการที่ตนเองอ้างว่าเป็นอีกอย่าง  แต่พฤติกรรมแอบทำอีกอย่างนึง แต่เท่าที่เห็นมาคุณแคมฯ  ไม่เคยประกาศตนเป็นมุสลิมชัด ๆ เสียทีนึง ถ้ามีหลักฐานอะไรชัด ๆ ก็โปรดนำมาแสดง ณ เวทีนี้ได้เลยครับ ทั้ ง ส อ ง ฝ่ า ย  ! ! แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 50 07:23:54 จากคุณ : hollowpig - [ 21 พ.ย. 50 07:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เอาล่ะ...อย่างน้อยผมก็ดีใจนะ ที่ชาวมุสลิมแยกประเด็นออกชัดเจน ไม่คิดว่าธรรมโกย เป็นพุทธ กับประเด็นของกระทู้ สืบเนื่องจาก RX จับเด็กหนึ่ง กับคนแ่ก่อีกหนึ่ง พลีชีพ กับพลีเครดิตไปเรียบร้อยละ ลูกธัมมี่ฯ กลัวว่าจะไม่แมนเท่า เลยพยายามเจริญรอยตาม เอาคุณ AYXC มาแพ๊คระเบิดเตรียมให้พลีชีพให้ (อย่าไปนั่งเป็นกันชนให้เขาสิเจ๊จ๋า รอบนี้ลูกธัมมี่มันแซ่บเองจริงๆนะ) ชายอกสามศอกธรรมโกย ช่างเอื้อเฟื้อแก่ เด็ก กับสตรี และคนชรา จริงๆ นี่สงสัยจะคิดว่าอยู่บนรถเมล์กระมัง โถ.....ธรรมโกยเอ๊ย ทำอะไรคิดหน่อย สำนึก อ่ะ สะกดกันเป็นหรือเปล่าเนี่ย (อ้าว...ไอ้ที่ห้อยติดตัวกันไว้เนี่ย เป็นแค่เครื่องประดับเท่านั้นเองหรอกเหรอครับ คุณผู้ชายธรรมโกยทั้งหลาย) เฮ้อ สุดท้ายแล้วลูกธัมมี่ฯ ผู้ที่กาลครั้งหนึ่งเคยมีปิยวาจา เป็นคนดีสม่ำเสมอมา ก็ได้แปลงกายเป็นเด็ก(หนวด)แว๊นท์ เกรียนป่วนบอร์ดไปในที่สุด อ่ะ ไหนๆก็เอาดีไม่ได้แล้วนี่เน๊าะ จะโชว์ความเป็นตัวตนที่แท้จริงอย่างไร ก็ตามดวกเถอะจ้ะ จากคุณ : ใบไม้กำนั้น - [ 21 พ.ย. 50 12:24:49 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เด็กๆ ก็ชอบ ขอโทษ....... แต่ผมบอกว่า.....ถึงขอโทษ ก็ไม่มีผลหรอก...... นอกจากจะไม่ทำผิดในเรื่องแบบนี้อีก............ ........................................ การทำผิด..แล้วสำนึกผิด..ในเรื่องที่ทำ....แล้ว.... ..การขอโทษ เป็นสิ่งที่ควรทำ....แต่สิ่งที่ควรทำทีสุด คือ... ...ไม่ทำผิดในเรื่องแบบนั้น  อีก..... จากคุณ : Stalwart - [ 21 พ.ย. 50 13:36:08 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สะหวัดดีครับ ยุติธรรม=ยุติ+ธรรมะ  กระุุทู้นี้และความคิดเห็นความเป็นไปด้วยเหตุนี้ได้นะใช้ธรรมะยุติมากว่าอารมณ์ มากกว่ากิเลสในใจที่มีไปเพื่อสนองความรู้สึกของตนเองและผู้อื่น มิได้ก่อประโยชน์อันใด มิได้เจริญอันใดในตนเองและผู้อื่น เพราะวันเวลาล่วงไป ล่วงไป บัดนี้เราทำอะไรอยู่ เรากำลังชิงช่วงและช่วงชิงจากการกระทำด้วยกายวาจา ใจของเราจากกิเลสที่มี ขอท่านผู้เจริญทั้งหลายจงเป็นตัวอย่างของศาสนิกตามที่ที่ท่านได้ศรัทะาเป็นที่พึ่ง ที่ระลึก เพื่อจรรโลงใจแก่ผู้ที่ยังไม่ศรัทธาเล็กน้อย หรือไม่มีศาสนาหรือพวกที่ไม่เชือเรื่องบาป บุญ ขอกระทู้ทั้งหลายและความคิดเห็นจงเป็นเพื่อการนี้แ่ก่ผู้พบเห็นด้วยเถอะ เพราะสิ่งทั้งหลายเป็นอยู่หลายกระทู้นี้ไม่ได้นำความเจริญบรรลุแก่ผู้ใดเลย บุญรักษา สะหวัดดี จากคุณ : ต้อ กล้าตะวัน - [ 21 พ.ย. 50 20:58:58 ]