อดีตของธรรมกาย ตอนที่23 (สำนักอลัชชี พ่นพิษใส่สังคม!)
http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y6315698/Y6315698.html
ที่มา ที่ไป ของคนมากมายที่หลงอยู่ใน
วงกตอลัชชีสถาน
"ผล" ย่อมมีที่มาคือ "เหตุ"
นี่อาจเป็นเพียงเสี้ยวเศษจากหลากปัจจัย
ที่นำพาคนหลายหลากหลงเข้าไป(เพื่อเขมือบจิต!!)
พิจารณาเอาแล้วกันครับ เชิญ!
"ชี้บังคับนร.-นศ.เข้าวัดขัดรธน."
@@@บังคับนักเรียนนิสิตนักศึกษาเข้าวัดพระธรรมกายขัด
รัฐธรรมนูญ ชี้ควรเป็นสิทธิและศรัทธามากกว่า ทนายแม็ก
ไซไซแนะผู้ปกครองหากเด็กถูกข่มขู่ว่าไม่เข้าวัดพระ
ธรรมกายจะไม่ผ่านการสอบให้ฟ้องร้องได้ทันที "พระมหา
บุญถึง"ท้อพฤติกรรมอธิบดีกรมสามัญศึกษา พ้อไม่กว้าง
แล้วยังไม่รอบคอบต่างหาก ส่วน"ตูมตาม"คึกพักเดียวเริ่ม
หงอย "ธัมมชโย"ไม่ชี้แจงเรื่องถือกรรมสิทธิ์ที่ดินเอง ให้
ลิ่วล้อส่งคำชี้แจงไปตามสื่อมวลชนทุกแห่งแทน ชาวบ้าน
ฮือโวยวัดธรรมกายสาขาเชียงใหม่ มีเลศนัยออกน.ส. 3 ก
ผิดปกติ แถมชื่อเจ้าของไม่ใช่"พนาวัน" แต่เป็น"สวนสน
บ่อหลวงการเกษตร"ต่างหาก "อำนวย"รับสอบกระทรวง
พาณิชย์พร้อมที่ดินจังหวัดแน่ออกมาได้ยังไง
@@@นายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ หรือ ส.ศิวรักษ์ นักต่อสู้เพื่อ
สิทธิมนุษยชนและนักเขียนวิพากษ์สังคมชื่อดัง เปิดเผยถึง
การเกณฑ์นักเรียน นิสิต นักศึกษาไปปฏิบัติธรรมที่วัดพระ
ธรรมกายว่า เป็นการขัดรัฐธรรมนูญโดยหลานชายแท้ๆ
ของตน ซึ่งกำลังศึกษาอยู่ที่สถาบันเทคโนโลยีเจ้าคุณ
ทหาร ลาดกระบังก็ถูกบังคับให้เข้าวัดพระธรรมกายด้วย
โดยจัดให้เป็นกิจกรรมหนึ่งในการรับน้องใหม่ เพื่อให้รอบ
รู้ทั้งด้านโลกและทางด้านธรรม
>>>"ผมก็ได้บอกกับหลานชายไปว่าให้กลับไปถามดูว่ามี
สิทธิ์อะไรมาบังคับ แล้วยังบังคับให้ต้องนุ่งขาวห่มขาวนอน
กางกลด ซึ่งเสียเงินทั้งนั้น "
@@@การกระทำของข้าราชการครูหรือข้าราชการระดับ
ใดก็ตาม ที่ใช้อำนาจบังคับบัญชาให้ผู้ใต้บังคับบัญชาหรือ
นักเรียน ต้องไปปฏิบัติธรรมกับทางวัดพระธรรมกายนี้ ขอ
ยืนยันว่ามีการกระทำในลักษณะที่เป็นการผิดกฏหมายขัด
กับรัฐธรรมนูญ ส่วนจะมีความเกี่ยวข้องกับวัดพระธรรมกาย
อย่างไรก็ขอให้สื่อมวลชนนำเสนอข่าวต่อสาธารณชนได้
ทราบมีการบังคับอย่างไร เด็กไม่ไปจะเกิดผลอะไร เด็กไม่
ไปแล้วรวมตัวมาร้องเรียนตามกฏหมายจะช่วยได้หรือไม่
ไม่นานนี้จะมีตัวอย่างออกมาร้องเรียนให้เห็น เพราะนัก
เรียนและผู้ปกครองจะทนไม่ได้ ซึ่งมีการแพร่กระจายไป
ตามสถานที่ต่างๆ ให้ช่วยกันเกณฑ์คนมาบวชอุบาสกอุบาสิ
กกาแก้วกันมากเหลือเกิน
@@@อย่างไรก็ตามปัญหาที่เกิดขึ้นคณะสงฆ์ทำท่าจะไม่
สนใจด้วยข้ออ้างว่าเป็นเรื่องของศรัทธา แต่ไม่ได้สนใจว่า
จะมีเบื้องหน้าเบื้องหลังเป็นมาอย่างไร ถึงเวลาทางวัดพระ
ธรรมกายนิมนต์ให้ไปบวชก็รับนิมนต์ไปบวชให้ ถือเป็น
เรื่องน่าเศร้าใจอย่างมาก ในเมื่อศาสนาพุทธเป็นศาสนาที่
เปิดกว้างใครสนใจเข้ามาศึกษาพระพุทธศาสนาก็ได้ไม่มา
ก็ได้ ใครอยากจะไปปฏิบัติกับวัดพระธรรมกายก็ได้ แต่
การไปเกณฑ์นักเรียนนิสิตนักศึกษามาเข้าวัดพระ
ธรรมกายเป็นการริดรอนสิทธิผิดทั้งกฏหมายแล้วยังผิด
ทางธรรมด้วย
@@@ด้านนายทองใบ ทองเปาว์ ทนายความแมกไซไซ
กล่าวในเรื่องเดียวกันนี้ว่า เป็นการกระทำที่ผิดกฏหมายแน่
นอน การที่ใครจะไปปฏิบัติธรรมที่ใดเป็นสิทธิของแต่ละ
คน การที่ครูอาจารย์นับถือศรัทธาวัดพระธรรมกาย แล้วมา
เกณฑ์นักเรียนให้ไปปฏิบัติธรรมกับวัดที่ตัวเองเชื่อเป็น
ความผิด ซึ่งเรื่องนี้ต้องดูที่เจตนาว่าเป็นการบังคับหรือไม่
หากมีนักเรียนนักศึกษามาร้องเรียนก็สามารถดำเนินคดีกับ
ครูอาจารย์ได้ แต่ต้องเข้าใจด้วยว่าครูอาจารย์จะไม่ยอมรับ
ความผิดที่ตัวเองทำลงไป
>>>"เรื่องนี้ต้องดูที่เจตนาหากพิสูจน์ได้ว่ามีการข่มขู่ว่าจะ
ไม่ผ่านการสอบ ก็นำเรื่องมาฟ้องร้องได้เลยเพราะเป็นการ
ทำผิดกฏหมาย การเข้าวัดเป็นเรื่องของศรัทธาไม่ใช่การ
บังคับข่มขู่ ขอให้การเข้าวัดเป็นเรื่องของสิทธิบุคคลแต่ละ
คนไม่สมควรต้องไปบังคับกัน"
@@@พระมหาบุญถึง ชุตินฺธโร ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่าย
กิจการนิสิต มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย
กล่าวถึงเรื่องเดียวกันนี้ว่า การเกณฑ์นักเรียนนักศึกษาไป
ปฏิบัติธรรมที่วัดธรรมกายนี้เป็นความผิด ไม่ใช่การสั่งสอน
ในศาสนาพุทธและไม่ได้หมายความว่าเป็นการบอกบุญ
เพราะการบอกบุญไม่ใช่การบังคับหรือมีการให้คะ แนน
การเรียน การไปวัดต้องไปโดยความสมัครใจและศรัทธา
>>>"อาตมารู้สึกไม่สบายใจกับเรื่องนี้มาก นายอาคม
เอ่งฉ้วน รมช.กระทรวงศึกษาธิการเองตอนแรกก็ขะมัก
เขม้นกับเรื่องนี้มาก แต่นานเข้าก็อ่อนแอเหมือนกัน รวมถึง
นายกว้าง รอบคอบ อธิบดีกรมสามัญศึกษา ไม่ได้กว้างไม่
ได้รอบคอบเลย ขณะที่เรื่องของวัดพระธรรมกายกำลังถูก
วิพากษ์วิจารณ์ในทางลบ กลับออกมาให้สัม ภาษณ์ในแง่
คล้ายให้การสนับสนุน"
@@@ขณะนี้เมื่อปัญหาวัดพระธรรมกายยังไม่มีความแน่
ชัด ก็ขอให้ระงับการพาเด็กนักเรียนไปปฏิบัติธรรมเป็นการ
ชั่วคราว มิเช่นนั้นก็จะเป็นการพาเด็กไปอบรมให้ทำบุญเป็น
เงินกันอย่างสุดฤทธิ์สุดเดช ไม่ได้หมายความว่าการทำบุญ
นั้นไม่ดี การทำบุญเป็นเรื่องดีการไปปฏิบัติธรรมก็เป็นเรื่อง
ดี เพราะการปฏิบัติธรรมเป็นการทำบุญเช่นกันแต่ไม่ใช่การ
บังคับ
@@@ในวันเดียวกันวัดพระธรรมกายส่งคำชี้แจงฉบับหนึ่ง
มายัง"กองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เดลินิวส์" ลงชื่อมูลนิธิ
ธรรมกาย เพื่อตอบโต้การเสนอข่าวของสื่อมวลชนในเรื่อง
ของการถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดินที่จังหวัดพิจิตรของพระ
ราชภาวนาวิสุทธิ์(ธัมมชโย) เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
จำนวน 156 ไร่ ซึ่งเป็นการถือกรรมสิทธิ์ส่วนตัวไม่เกี่ยว
ข้องกับวัด โดยคำชี้แจงดังกล่าวลงชื่อมูลนิธิธรรมกาย
@@@คำชี้แจงดังกล่าวระบุว่า ที่ดินจำนวน 156 ไร่ดัง
กล่าวนั้นมีประชาชนถวายให้ และใีการโอนกรรมสิทธิ์
ตั้งแต่เมื่อปี 2534 ก่อนที่จะมีการดำเนินโครงการก่อสร้าง
มหาธรรมเจดีย์ จึงไม่ใช่เรื่องการนำเงินบริจาคส่วนนี้มาใช้
ซื้อที่ดินดังกล่าว นอกจากนี้การถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดินนั้น
กรมการศาสนาชี้ชัดแล้วว่าไม่ผิดกฎหมายหรือธรรมวินัย
แต่อย่างใด เป็นสิ่งที่ปฏิบัติโดยทั่วไป ยิ่งเมื่อมีการพัฒนา
ที่ดินนั้นเป็นสถานปฏิบัติธรรมน่าจะได้รับการอนุโมทนา
มากขึ้น
@@@นอกจากนี้ยังเคยมีการดำเนินการในลักษณะนี้มา
แล้วหลายแห่ง และมีการพัฒนาจนกระทั่งกลายเป็นสถาน
ปฏิบัติธรรมอาทิ ธุดงคสถานล้านนา ธุดงคสถาน
พิษณุโลก ธุดงคสถานปราจีนบุรี ศูนย์กัลยาณมิตร
นครปฐม เป็นต้น การพัฒนาที่ดินเหล่านี้ต้องใช้ทุนทรัพย์
และบุคลากรจำนวนไม่น้อยแต่ก็สามารถลุล่วงไปได้ด้วยดี
เนื่องจากได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพระราชภาวนา
วิสุทธิ์ อย่างไรก็ตามการใช้จ่ายเงินมูลนิธินั้นมีระเบียบการ
เงินไว้อย่างเคร่งครัดและมีคณะกรรมการชุดต่างๆพิจารณา
ดำเนินการตามลำดับด้วย
@@@ผู้สื่อข่าวรายงานจากจังหวัดชลบุรีว่า ภายหลังจากที่
เกิดข่าวฉาวในวัดพระธรรมกาย ปรากฎว่าสมาชิกวัดพระ
ธรรมกายที่ชลบุรีได้พยายามสอบถามเรื่องนี้ไปยังพระราช
ภาวนาวิสุทธิ์เพื่อขอทราบข้อเท็จจริง แต่ปรากฎว่าได้รับคำ
ตอบเพียงว่าหากเรื่องราวดังกล่าวทำให้เกิดความไม่สบาย
ใจก็อย่าไปอ่านหนังสือพิมพ์เลย และขอให้ทุกคนปฏิบัติ
ไปตามปกติเช่นเดิม ทำให้สมาชิกเหล่านี้เกิดความผิดหวัง
เพราะไม่ได้รับทราบข้อเท็จจริงกันอย่างมาก
@@@ส่วนที่จังหวัดเชียงใหม่ ผู้สื่อข่าวเดลินิวส์ได้เดินทาง
ไปสังเกตการณ์ที่บ้านบ่อหลวง ต.บ่อหลวง อ.ฮอด จ.
เชียงใหม่ ซึ่งเป็นที่ตั้งศูนย์ปฏิบัติธรรมสนแก้ววนารามอัน
เป็นสาขาของวัดพระธรรมกาย เนื่องจากชาวบ้านละ แวก
ดังกล่าวไม่พอใจพฤติกรรม และแนวปฏิบัติของพระสงฆ์ที่
วัดพระธรรมกายส่งไปประจำที่ศูนย์ดังกล่าว รวมทั้งไม่พอ
ใจในเรื่องที่วัดพระธรรมกาย ร่วมกับบริษัทพนาวันสร้างรั้ว
ปิดกั้นไม่ให้ชาวบ้านได้ใช้ถนนสาธารณะเพื่อการเกษตร
และบ่อน้ำสาธารณะด้วย โดยบริเวณนี้มีชาวบ้านอาศัยน้ำนี้
ประมาณ 4,000-5,000 คนทำสวน
@@@จากการสังเกตการณ์พบว่า ชาวบ้านประมาณ 50
คนเดินทางมาร้องเรียนนายอำนวย ยศสุข ส.ส.เชียงใหม่
พรรคความหวังใหม่ โดยระบุว่าที่ดินผืนนี้ไม่ได้ออก
เอกสารสิทธิ์ในนามบริษัทพนาวันแต่อย่างใด แต่ออกใน
นามของบริษัทสวนสนบ้านบ่อหลวงการเกษตร ซึ่งมีเนื้อที่
ประมาณ 900-1,000 ไร่ และบริษัทดังกล่าวได้นำไปโอน
ต่อให้แก่บริษัทฮิวเลตต์ แพคการ์ด ประเทศไทยจำกัดอีก
ทอดหนึ่ง
@@@นอกจากนี้ชาวบ้านยังระบุว่า เมื่อปี 2539 ที่ดิน
อำเภอฮอดได้ปฏิเสธที่จะออกเอกสารสิทธิ์ให้ ทำให้ถูก
ย้ายภายใน 24 ชั่วโมงไปประจำอยู่ที่ที่ดินอำเภองาวโดย
ไม่ทราบสาเหตุด้วย ซึ่งเรื่องนี้นายอำนวยรับปากจะตรวจ
สอบทั้งหมด โดยจะเข้าไปตรวจสอบที่กระทรวงพาณิชย์
และกรมที่ดินในวันจันทร์นี้
อ้างจากเดลินิวส์
ทิ้งท้ายด้วยเรื่องที่ดินด้วย
แหม! เล่นโยนกันอย่างกับ "ลิงชิงบอล" เชียว!!!
เหอ! เหอ! เหอ!
จากคุณ :
Dhama Cyber
- [
9 ก.พ. 51 22:38:29
]