ความคิดเห็นที่ 1 ข่าวกิจกรรมดีๆเพื่อสังคม ของ ศาสนานี้ มีอะไรบ้าง ครับ ขออภัย ที่เหมือนห้วนๆ นะครับ ผมได้ยินข่าวทำร้ายสังคม และ การกำหนดสิทธิของผู้อื่น มาเยอะแล้ว แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 54 17:25:09 จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 17:23:25

ความคิดเห็นที่ 2 ดิฉันอ่านกระทู้ของคุณบ้างบางกระทู้ เท่าที่เห็นก็คิดว่าคุณมีหลักความคิดส่วนมากคล้ายคลึงกับครูสอนศาสนาอิสลามที่ดิฉันได้มีโอกาสสนทนาด้วยเกือบทุกอาทิตย์ บางทีอ่านกระทู้ในพันทิปก็เอาข้อสงสัยไปถามเขาโดยตรง ก็ได้คำตอบที่ทำให้เข้าใจศาสนาอิสลามมากขึ้น ดิฉันเคยเข้าใจมาตลอดว่า อิสลามกดขี่ผู้หญิง ถ้าจำไม่ผิดคุณเองก็เคยเข้ามาอธิบายในเรื่องนี้และไม่เห็นด้วยกับกฏที่บางประเทศตั้งขึ้น ครูสอนศาสนาก็ได้อธิบายให้ดิฉันเขาใจศาสนาอิสลามที่แท้จริง ไม่ใช่อิสลามที่ตั้งเป็นกฏเกณท์ของบางประเทศ สรุปดิฉันใช้การเขียนของคุณไปเทียบและไปขอคำแนะนำเพิ่มเติมจากครูสอนท่านนั้นและทำให้ดิฉันเข้าใจศาสนาอิสลามดีกว่าเดิมค่ะ จากคุณ : Rinta เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 17:24:49

ความคิดเห็นที่ 3 ในความคิดของผม การละทิ้ง ศาสนา ของมุสลิม ไม่ได้เกิดจากการ " เกลียดกลัวมุสลิมบางกลุ่ม คำว่าละทิ้งศาสนา ของผม หมายความแค่ เรื่องการไม่รักษาละหมาด 5 เวลา และ การไม่ปฏิบัติตัวตามคำสั่งใช้และคำสั่งห้ามของอิสลาม ( เช่นการดื่มสุรา เป็นต้น ) การละทิ้งศาสนามีสองแบบ คือ แบบไม่ตั้งใจ กับตั้งใจ 1.) การละทิ้งศาสนาแบบไม่ตั่งใจ พบได้บ่อยในกลุ่มวัยรุ่น วัยทำงานที่ออกมาอยู่นอกสังคมแบบเดิมๆ(สังคมมุสลิม) เพื่อมาเรียนต่อ หรือ ทำงาน ในต่างถิ่นที่ไม่มีชุมชนมุสลิมอยู่ ก็จะเป็นการยากที่จะปฏิบัติตัวแบบเดิมๆ ตามอย่างบรรพบุรุษ ก็จะตามเพื่อนซะส่วนใหญ่ เช่น การดื่มสุราในหมู่เพื่อนฝูง การขาดละหมาดเพราะลักษณะการใช้ชีวิตประจำวันไม่เอื้ออำนวยให้ทำ และการกินอาหารที่ไม่ฮาลาล แรกๆก็จะอึดอัด แต่ด้วยความที่ไม่อยากทำตัวแปลกแยกในกลุ่มเพื่อนต่างศาสนาก็จะ ค่อยๆละทิ้งศาสนาไปเรื่อยๆ พอทำงาน มีครอบครัว หากได้แต่งงานกับมุสลิมด้วยกันคงไม่เป็นไร ก็ยังสามารถกลับไปสู่การเป็นมุสลิมได้ในอนาคต  แต่เมื่อแต่งกับพวกที่ไม่ใช้มุสลิมก็จะถูกกลืนในรุ่นลูก ครับ รุ่นลูกก็จะทำตามแบบอย่างของศาสนาที่อยู่ในท้องถิ่นนั้นๆ นี้เป็นการละทิ้งแบบไม่เจตนาแต่ก็ส่งผลถึงลูกหลานในอนาคต ก็จะกลายเป็นศาสนิกอื่นๆไป  อันนี้เป็นส่วนใหญ่ เยอะด้วย 2.) การละทิ้งศาสนาแบบตั่งใจอาจเกิดจากการที่มีปัญหาขัดแย้งกับกลุ่ม เลยไม่อยากยุ่งเกี่ยว ทำตัวแปลกแยกออกไป หรือ อาจเกิดจากการที่เจ้าตัวตั้งใจจะเปลี่ยนนับถือศาสนาอื่น เนื่องจากเกิดความเลื่อมใส อันนี้เป็นส่วนน้อยครับ น้อยมากจริงๆเมื่อเทียบกับไม่ตั้งใจ ส่วนเรื่องการกระทำของมุสลิมบางกลุ่ม ผมไม่แน่ใจว่า คุณแมทท์หมายถึงผู้บิดเบือนศาสนา ( พวกที่เข้าใจผิดในหลักการณ์แล้วไปเผยแผ่ความไม่รู้ของตัวเอง ) หรือ ผู้ก่อการร้ายสากล ที่เอาศาสนามาอ้างเพื่อทำลายชีวิตและทรัพย์สินคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องด้วยเลย แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 54 21:24:12 จากคุณ : Lamelez เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 21:21:12

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นไปดังคาด คห.1 กระโดดงับอาหารที่ จขกท. เจตนาโปรยไว้ทันที จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 21:47:14

ความคิดเห็นที่ 5 คห.1 โปรดอธิบายคำว่า "ผมได้ยินข่าวทำร้ายสังคม และ การกำหนดสิทธิของผู้อื่น มาเยอะแล้ว" จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ   เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 17:23:25     เช่น เรื่องอะไรบ้างคะ จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 23:09:33

ความคิดเห็นที่ 6 ขออนุญาตออกความเห็นนะคะ เราว่าคนส่วนใหญ่เค้าไม่ได้เกลียดกลัวศาสนาหรอกค่ะถ้าเค้าได้พูดคุยกับคนมุสลิมที่ เคร่งจริงๆ เราหมายถึงที่ยึดหลักของพระอัลเลาะห์ท่านจริงๆ จากการที่เราได้เคยสนทนา กับเพื่อนๆชาวมุสลิมแต่ละท่าน ก็มีจิตใจดี และสามารถชี้แจงข้อสงสัยในศาสนาอิสลาม ให้เราเข้าใจได้ ทุกท่านในที่นั้นก็กล่าวว่า การที่ประเทศแถบตะวันออกกลางเป็นแบบนี้ น่าจะเกิดจากความเข้าใจผิดในหลักของศาสนาโดยคนกลุ่มหนึ่งเป็นกลุ่มที่ใช้ศาสนาบัง หน้า เอาหลักการณ์มาบิดเบือนจนผู้คนบางส่วนเห็นผิดเป็นชอบ ส่วนชาวมุสลิมที่เปลี่ยนศาสนานั้น อันนี้จากการคาดเดาของเราเอง อาจจะไม่มีศรัทธาที่ มั่นคง ไม่เคยปฏิบัติแบบที่ศาสดาทรงชี้แนะ ก็เหมือนกับทุกศาสนา แม้แต่ชาวพุทธ ชาว คริสต์ ก็ยังผันตัวเองไปนับถือศาสนาอื่น ก็เป็นกรณีเดียวกัน คือไม่ศึกษาให้ถ่องแท้ หวังให้เห็นผลภายในพริบตา เมื่อไม่สมประสงค์ ก็หาที่ยึดเหนี่ยวใหม่ จากคุณ : คุณป้าจำเป็น เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 23:56:31

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 1  ขออภัยครับ ผมจะอธิบายให้คุณฟังภายหลัง อยากจะให้กระทู้คุยกันอย่าง เรียบๆ ผมขอ ขอบคุณในความสนใจของท่านเป็นอย่างยิ่ง ความคิดเห็นที่ 3 และ ความคิดเห็นที่ 6  ผมเห็นด้วยทุกๆประการ  แต่ผมตั้งใจจะกล่าวถึง ความเกลียดกลัว ถึงระดับ  ANTI มุสลิมและอิสลาม ในสังคมทั่วโลก โดยเฉพาะ อเมริกา ออสตรเลีย และ ยุโรป คุณป้าจำเป็นคงจะเข้าใจได้ดีถึงสิ่งที่ผมต้องการขจัด ความเข้าใจผิดระหว่าง ผู้ต่างศรัทธาที่มีต่ออิสลาม  และถ้ามีอะไรจะถามๆได้โดยไม่ต้องเกรงใจครับ ตอบคุณLamelez "ส่วนเรื่องการกระทำของมุสลิมบางกลุ่ม ผมไม่แน่ใจว่า คุณแมทท์หมายถึงผู้บิดเบือนศาสนา ( พวกที่เข้าใจผิดในหลักการณ์แล้วไปเผยแผ่ความไม่รู้ของตัวเอง ) หรือ ผู้ก่อการร้ายสากล ที่เอาศาสนามาอ้างเพื่อทำลายชีวิตและทรัพย์สินคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องด้วยเลย"  ตรงตัวเลยครับ แต่การบิดเบือนทำเป็นกลุ่มในระดับโลกเลย เริ่มต้นจาก ประเทศ ซาอุดิอารเบีย โดยการ พิมพ์ตำราเรียน สอนเด้ก ในโรงเรียนมุสลิมในอเมริกา  ให้เกลียด คริสเตียนและ ยิว ซึ่งรัฐบาลอเมริกันได้ประท้วง ในเรื่องนี้   เรื่องการแพร่ความไม่รู้ของตัวเอง นี้เราวัดกันไม่ได้ครับ เพราะความรู้ของเราอาจจะอยู่ในกรอบที่เราถุกอบรมกันมา ตามแต่ว่าลัทธิแต่ละลัทธิสอนกันอย่างไร แต่ หลักการส่วนใหญ่ที่ถูกต้องคืออะไรเป็นสิ่งที่มุสลิมควรเรียนรู้  เช่นการกระทำของรัฐบาลซาอุดิอารเบีย ซึ่งถือว่าเป็นรัฐแม่บทของศาสนาอิสลาม แต่ทำการที่อิสลามไม่สนับสนุนเช่นนั้นไม่ก่อให้เกิดความสงบในโลกมนุษย์ได้ ทำให้ มุสลิม, คริสเตียน และ ยิว เกลียดกัน อย่างไม่สุดสิ้น เป็นการกระทำที่ผิด จรรยาธรรมตามหลักอิสลาม   อย่างนี้เรียกว่าผู้ไม่รู้ หรือแกล้ง ทำเป็นไม่รู้  ใช่ไหมครับ  คุณจะเห็นว่าในการสอนในสังคมไทยมุสลิมเราก็มีการสอนกันเช่นนี้ ในบางแห่ง ซึ่งอาจจะมีเป็นส่วนน้อย ถ้าเราไม่หลอกตัวเอง   ผมเห็นด้วยกับความเห็นของคุณทุกประการที่คุณเขียนมา และขอขอบคุณ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 02:29:30 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 02:27:06

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเชื่อว่ามีกลุ่มที่สอนให้เกลียดกันจริง ผมไม่รู้หรอกว่าในบอร์ดนี้ใครเป็นกลุ่มนั้น แต่อย่างน้อยท่านแมทท์ก็ยืนอยู่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 08:04:24

ความคิดเห็นที่ 9 ละทิ้งอิสลามคืออะไร? ใครละทิ้ง? ละทิ้งอย่างไร? เนื้อหาในตำราให้เกลียด คริสเตียนและ ยิวจริงหรือไม่? เพราะสาเหตุใด? คุณแมทท์มีอ้างอิงหรือไม่? คุณแมทท์ลองระบุรายละเอียดหน่อยดีไหมครับ? ผมเห็นแต่สถิติการเข่้ารับอิสลามอย่างมากมายในตะวันตก ที่สวนทางกับกระแสสร้างภาพน่าเกลียด น่ากลัวแก่อิสลาม ที่ทำให้ผู้คนเข้าไปแสวงหาความจริงเพิ่มมากขึ้น หรือคุณแมทท์ก็ทำได้เพียงโฆษณาชวนเชื่อ และสร้างภาพ เหมือนกับที่รัฐบาลประเทศที่คุณอยู่ถนัดใช้วิธีการนี้เท่านั้นเอง? "สอนให้เกลียดชัง กับสอนให้รู้เท่าทัน"  ต่างกันครับ กรุณาแยกแยะ ...ลองพิจารณาดูนี่ ว่าพระเจ้าได้ตรัสไว้อย่างไร +++++++++++ 109 อะฮ์ลุลกิตาบมากมาย[1] ชอบ หากพวกเขาจะสามารถทำให้พวกเจ้ากลับเป็นผู้ปฏิเสธการศรัทธาอีก ทั้งนี้เพราะความอิจฉาริษยาที่มาจากตัวของพวกเขาเอง หลังจากความจริงได้ประจักษ์แก่พวกเขา ดังนั้น พวกเจ้าจงให้อภัย และเบือนหน้าเสีย[2] จนกว่าอัลลอฮ์จะประทานคำสั่งของพระองค์มา แท้จริงอัลลอฮ์นั้นทรงเดชานุภาพเหนือทุกสิ่ง [1] หมายถึงชาวคัมภีร์ ซึ่งได้แก่ชาวยิวและชาวคริสเตียน [2] ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น 110 และพวกเจ้าจงดำรงไว้ซึ่งการละหมาดเถิด และจงชำระซะกาตเสีย และความดีใด ๆ ที่พวกเจ้าได้ประกอบล่วงหน้าไว้สำหรับตัวของพวกเจ้าเอง พวกเจ้าก็จะพบมัน ณ ที่อัลลอฮ์ แท้จริงอัลลอฮ์นั้นทรงเห็นในสิ่งที่พวกเจ้าปฏิบัติกันอยู่   111 และพวกเขากล่าวว่า จะไม่มีใครเข้าสวรรค์เลย นอกจากผู้ที่เป็นยิวหรือเป็นคริสเตียนเท่านั้น[1] นั่นคือความเพ้อฝันของพวกเขา จงกล่าวเถิด (มูฮัมมัด) ว่า พวกท่านจงนำหลักฐานของพวกท่านมา ถ้าพวกท่านเป็นผู้พูดจริง  [1] ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่าฝ่ายตนเท่านี้จะได้เข้าสวรรค์ 112 หาใช่เช่นนั้นไม่[1]ผู้ใดที่มอบใบหน้าของเขา[2] ให้แก่อัลลอฮ์ และขณะเดียวกัน เขาก็เป็นผู้กระทำความดีแล้วไซร้ เขาจะได้รับรางวัลของเขา ณ ที่พระเจ้าของเขา และไม่มีความกลัวใด ๆ แก่พวกเขา และทั้งพวกเขาก็จะไม่เสียใจ  [1] หาใช่ตามที่ชาวยิวและคริสต์กล่าวอ้างแต่อย่างใดไม่  [2] หมายถึงทั้งชีวิตและร่างกาย  [3] หมายถึงทั้งในโลกนี้และปรโลก 113 และชาวยิวกล่าวว่า ชาวคริสต์นั้นมิได้ตั้งอยู่บนสิ่งใด[1] และชาวคริสต์ก็กล่าว่า ชาวยิวก็มิได้ตั้งอยู่บนสิ่งใด ทั้ง ๆ ที่เขาเหล่านั้นอ่านคัมภีร์กันอยู่ ในทำนองเดียวกัน บรรดาผู้ที่ไม่รู้ก็ได้กล่าวเช่นเดียวกับคำกล่าวของพวกเขา ดังนั้นในวันกิยามะฮ์[2] อัลลอฮ์จะทรงตัดสินระหว่างพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาขัดแย้งกัน  [1] คือมิได้ตั้งอยู่บนศาสนาที่ถูกต้อง  [2] วันที่มนุษย์ถูกให้ฟื้นคืนชีพ เพื่อรับการตอบแทน (2 : 109 - 113) ..................... และพวกเจ้าอย่าโต้เถียงกับพวกอะฮ์ลุลกิตาบเว้นแต่ด้วยวิธีที่ดีกว่า(*1*)นอกจากบรรดาผุ้อธรรมในหมู่พวกเขา(*2*)และพวกเจ้าจงกล่าวว่า เราศรัทธาในสิ่งที่ถูกประทานแก่เรา และสิ่งที่ได้ถูกประทานแก่พวกเจ้า(*3*) และพระเจ้าของเราและพระเจ้าของพวกเขาเป็นเอกะ (*4*) และเราเป็นผู้นอบน้อมต่อพระองค์     (1)  คืออย่าเรียกร้องหรือโต้เถียงพวกอะฮุลุกิตาบ(คือพวกคริสเตียน และพวกยิว) ไปสู่อิสลามในเรื่องของศาสนาเว้นแต่ด้วยวิธีการที่ดีกว่า เช่น การนำสัญญาณต่าง ๆ และหลักฐานที่ชัดแจ้งมาแถลง   (2)  คือเว้นพวกอธรรม พวกต่อสู่เพื่อเป็นศัตรูกับพวกท่าน พวกเหล่านี้จึงโต้แย้งกับพวกเขาด้วยวิธีรุนแรงได้   (3)  คือเราศรัทธาต่ออัลกุรอานที่ถูกประทานมาแก่เรา และต่ออัลเตารอฮ์และอัลอินญีล ที่ถูกประทานมาแก่พวกท่านมีรายงานจากอะบูฮุรอยฮ์เราะฮ์กล่าวว่า พวกอะฮุลุลกิตาบได้อ่านคำภีร์อัตเตารอฮ์ ด้วยภาษาฮิบรู (ภาษาของพวกยิว) และได้อธิบายออกมาเป็นภาษาอาหรับแก่พวกมุสลิมีน ท่านร่อซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม ได้กล่าวว่า พวกท่านอย่าไปเชื่ออะฮ์ลุลกิตาบและอย่าไปปฏิเสธพวกเขา และจงกล่าวว่าเราศรัทธาต่อที่ถูกประทานมาแก่พวกท่าน   (4)  พระเจ้าของเราและพวกท่านนั้นเป็นองค์เดียวกัน ไม่มีพระเจ้าอื่นใดคู่เคียงกับพระองค์ เรานอบน้อมและยอมจำนนต่อข้อชี้ขาดและคำบัญชาของพระองค์ (29 :46 ) ++++++++++++++ กุรอานได้กล่าวถึงลักษณะนิสัยโดยทั่วไปของชนกลุ่มนี้ไว้หลายแห่งด้วยกัน และได้วางท่าทีของมุสลิมต่อพวกเขาไว้อย่างชัดเจน และสิ่งที่คุณแมทท์อ้างก็เป็นเพียงการยกเมฆ ปั้นน้ำเป็นตัวขึ้นมาอีกครั้งหนึ่งเพียงเท่านั้น หาได้มีการอ้างอิงที่สามารถระบุชัดเจนลงไปได้ว่า ประเทศซาอุดิอะราเบียที่อ้างว่าเป็นแม่บท??? หรือบรรดามุสลิมที่อาจถูกสร้างภาพว่าเป็นส่วนใหญ่ หรือตัวแทนผู้เคร่งครัดในศาสนา ได้กระทำการเกินคำกล่าวในกุรอานอย่างไร??? ส่วนการเกลียดชัง และการตอบโต้ต่อการรุกราน และการสังหารหมู่ผู้บริสุทธิ์เพื่อแย่งชิง ดินแดน และทรัพยากรน้ำมัน และแร่ธาตุโดยตั้งผู้ดูแลผลประโยชน์ในตะวันออกกลาง และส่วนต่างๆในโลกของบรรดามหาอำนาจ โดยเฉพาะท่าทีของอิสราเอล และสหรัฐนั้น เป็นเรื่องที่ขยายตัวไปทั่วโลกอยู่แล้ว หาได้มีความเกลียดชังเฉพาะเพียงมุสลิมในตะวันออกกลางเพียงประชาชาติเดียวอย่างที่คุณแมทท์กล่าวเพียงลอยๆไม่ แต่ผู้รักความยุติธรรมทั่วโลกก็มีการต่อต้านในคุณลักษณะดังกล่าวของมหาอำนาจเหล่านี้ด้วยเช่นเดียวกัน กรุณาอย่าเอามาผสมโรง "คลุกเคล้าความจริง ด้วยความเท็จ" ด้วยวิธีการเดิมๆที่คุณถนัดอีกก็แล้วกันนะครับ รอดูอยู่นะครับ คำเตือน โปรดอ่านกระทู้ใส่ใคล้อิสลาม และมุสลิมของคุณแมทท์อย่างมีวิจารณญานและรู้เท่าทัน ด้วยความปรารถนาดี แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:20:37 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 09:44:33 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 09:40:35 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 09:29:59 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:26:32

ความคิดเห็นที่ 10 "แต่ผู้รักความยุติธรรมทั่วโลกก็มีการต่อต้านในคุณลักษณะดังกล่าวของมหาอำนาจเหล่านี้ด้วยเช่นเดียวกัน " ครับเป็นเรื่องธรรมดาที่จะต่อต้านอธรรม แต่วิธีการต่อต้านนี่แหละครับที่เป็นประเด็น จากคุณ : โปรยปราย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:34:04

ความคิดเห็นที่ 11 ครับ นอกจากวิธีการต่อต้านแล้ว ยังมีเหตุที่ต้องพิสูจน์ก่อนหน้านั้นด้วยครับ ว่าเป็นการต่อต้าน หรือว่า เป็นการใส่ร้ายเพื่อหาประโยชน์กันแน่ เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นเสียยิ่งกว่าวิธีการเสียอีกครับ ยกตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ 9/11 เป็นต้น จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:43:21

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 9 คุณ  laliklalee  ผมเข้าใจในมรรยาทของคุณผิดจริงๆ ผมเข้าใจว่าคุณเป็นคนสุภาพและมีจรรยาธรรมสูงตามหลักการของมุสลิมที่เคร่ง จากการเขียน  และเหตุผลที่คุณยกมาใช้ในการเสวนา แต่สิ่ง เหล่านี้ผมเข้าใจผิดถนัด  ถ้าคุณเป็นคนๆเดียวกับ  laliklalee  ในเวบสติวเด้นแล้ว คุณคงทราบเรื่องของ laliklalee  คนที่ผมจะกล่าวถึง เนื่องจาก "argumentum ad hominem" มีข้อยกเว้นอยู่สองสามข้อ  ถ้าคู่สนทนา มีบุคลิกและนิสัย ส่วนตัว เกี่ยวข้องหรือ สนับสนุน การ โต้เถียง  คู่โต้เถียง มีสิทธิที่จะใช้  สิ่งนั้นเข้ามา เป็น Reference หรือ ดิสเครดิต บุคคลผู้นั้นได้   เนื่องจากหัวข้อกระทู้ของผมต้องการจะทำการส่งเสริม ความเป็นมิตรต่อกันระหว่าง ศาสนิกชนต่างๆกับ อิสลาม  และ จะแสดงให้เห็นว่า "อิสลามไม่ได้สอนในเรื่องการใช้ความรุนแรง หรือกำลัง"  ผมจึงจำเป็นต้องใช้  ข้อยกเว้น ของ "argumentum ad hominem" นำมาใช้กับคุณดังนี้   ผมได้รับ ข้อมูลซึ่งเกี่ยวกับความประพฤติของคนชื่อ laliklalee  ที่ สร้างความเสียหายให้กับศาสนาอิสลามด้วยการ ยั่วยุให้ ศาสนิกชนอื่นๆ ด่าว่า อิสลามและมุสลิม รวมทั้งท่านรอซูล อย่างหยาบคาย ซึ่งสมาชิกทุกๆท่าน จะเห็นได้จาก เวบต่างๆต่อไปนี้ 1. เวบแรก...http://www.sator4u.com/forums/index.php?action=profile;area=showposts;u=27  laliklalee  ขอความช่วยเหลือ จากพี่น้องมุสลิม ให้ประทุษร้าย ผู้ที่ขัดความคิดเห็นของเขา โดยใช้ "ศาสนาอิสลาม" มาอ้าง หลังจากที่เขาได้ยั่วยุเขาเหล่านั้นให้เกลียด อิสลามและมุสลิม ดังนี้ เห็นว่าอยู่ซอยติดเขาวัง เพชรบุรี คนดังแถวนั้นที่เลี้ยงหมาพันธุ์พิตบูล (หมายถึงคู้โต้เถียงใน ยูทิวบ์ นามแฝง " PiTBullATTACK" ) "พี่น้องท่านใดมีความสามารถจะจัดการเปลี่ยนแปลงความชั่วด้วยมือได้ ก็ขอแรงหน่อยครับ"  การขอร้องผู้อื่นให้ทำร้ายผู้อื่นเป็นการกระทำของผู้ก่อการร้าย โดยอาศัยผู้อื่นทำแทนตน โดยอ้างอิสลาม"  2. เวบที่ 2 ได้มาจากเวบแรก http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=KUGXOsIB8No#  เมื่อคลิกเวบนี้ จะเห็นชื่อ  laliklalee อยู่ใน Youtube Comments ดังนี้ อ่านดูก็รู้ว่าใครเก่งแต่ปาก กล้ากับใครบ้างล่ะ นอกจากคนไม่มีอาวุธน่ะ พวกแก laliklalee 1 year ago Reply ShareRemoveFlag for spamBlock UserUnblock Userเก่งกล้าจริงจริงเล้ย ผู้ใหญ่อาวุธครบมือ 10 คน รุมกระทืบเด็กไร้อาวุธ 1 คน เขมรอาวุธด้อยกว่า กำลังน้อยกว่า ยังไม่กล้าทวงดินแดน ทวงนักโทษ...555+ laliklalee 1 year ago 3. คลิกที่ใต้ชื่อ laliklalee จะนำคุณไปที่ เวบ http://www.youtube.com/user/laliklalee ภายใต้เวบนี้จะมีการด่าทอด้วยความหยาบคายทั้งสองฝ่าย laliklalee และ อีกฝ่ายหนึ่ง ต่อไปนี้ laliklalee (1 year ago) ต้องมาดูหมาบ้าเห่าหอน ไร้สาระจริงๆ xPiTBullATTACKx (1 year ago) วันอาทิตย์นี้เป็นไงว่ะxxขอท้าเจอXXที่สถานีรถไฟหน้าว­ัดช้างไห้ ถ้าXXไม่ใด้เจอXXXXคือไอ้XXXXXอันแท้จริ­ง laliklalee (1 year ago) บอกแล้วว่าคนนะเค้าไม่ทำแม่ตัวเ­องแบบน้าน จะเอาสันดานในครอบครัวหมาๆแบบพว­กXมาเปรียบเทียบไม่ได้หรอกนะ ไอ้ฝูงหมาขี้เรื้อน ขี้ขลาด ผมได้ Copy ไว้ทุกเวบ และส่งให้พยานได้เห็น ก่อนที่ผมจะนำมาลงนี้  ในกรณีที่  เวบเหล่านี้ถูกลบไป ถ้า..นะครับ laliklalee  ในเวบสติวเด้น เป็นคนๆเดียว กับ laliklalee  ที่ใช้นามแฝงในที่นี้  ผมขอเชิญอย่างสุภาพ ว่าผมไม่ปราถนาที่จะให้ มุสลิมที่ ทำตัวออกขอบเตของอิสลาม เช่น laliklalee  จากเวบต่างๆเหล่านั้น มาแสดงความคิดเห็นทางศาสนา อิสลาม ในกระทู้นี้ จะทำให้กระทู้ออกนอกเป้าหมายของผมไป   References ของlaliklalee  จากเวบเหล่านั้นไม่ดีเลย   ที่เป็นที่น่าสังเกตุก็คือ    คำว่า "หมาพันธุ์พิตบูล" ที่ laliklalee กล่าวใน เวบสติวเด้น ตรงกันกับการ สนทนาของlaliklalee ใน ยูทิวบ์กับ  คู้โต้เถียงใน ยูทิวบ์ นามแฝง " PiTBullATTACK"  ที่กล่าวมานี้เป้นข้อยกเว้นในการโต้เถียงที่เรียกว่า  "argumentum ad hominem" ตามข้อยกเว้น   ผมขอกล่าวอย่างจริงใจต่อ laliklalee ว่าผมไม่ต้องการ.ให้คุณออกความเห็นใดๆ ที่ทำให้เกิดความแตกแยก อย่างเช่นใน  youTube ในกระทู้นี้   เนื่อง จากบุคลิกของคุณเป็นคนๆเดียวกับ  laliklalee   ที่ เวบสติวเด้น และเกี่ยวโยงไปถึง  laliklalee  ใน youTube ที่ทำให้มุสลิมและอิสลามถูกด่าอย่างหยาบคายเช่นนั้น และคุณกลายเปรียบเหมือนผู้ยั่วยุให้เกิดความแตกแยกในสังคมมากกว่า การอ้างว่า  "ต้องการหาสัจจธรรม" ในศาสนาของผู้อื่น แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:54:45 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:49:35

ความคิดเห็นที่ 13 ขอเก็บข้อมูลครับ จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:05:40

ความคิดเห็นที่ 14 ครับ ผมยอมรับว่าเคยมีปากเสียงกับนักเลงในกระทู้นั้นเมื่อนานมาแล้ว และเป็นช่วงที่ผมรู้สึกผิดไปที่ไปต่อปากต่อคำกับคนจำพวกนั้น เพราะปล่าวประโยชน์ หาสาระอะไรไม่ได้ และยังเป็นการสร้างบาปจากการปล่อยปละละเลยอารมณ์ตนเองให้เป็นไปตามโทสะ ว่าแต่ผู้ที่ไม่หลับตาข้างหนึ่ง คงอ่านแล้วเข้าใจดีว่าเขาด่ามุสลิม และอิสลามอย่างรุนแรง รวมทั้งดูถูกบุพการีย์ของตัวกระผมก่อน ซึ่งคำผรุสวาทเหล่านั้นถูกส่งเข้าอีเมลกระผมทุกวัน ตามระบบอัตโนมัติของเวบนั้น แต่ก็ช่างเถอะครับ ผมก็มีส่วนผิดที่เหลืออดไปตอบโต้ในเวทีดังกล่าว และผมก็ไม่ได้ตอบโต้ใครในลักษณะเช่นนั้นอีกเลยหลังจากครั้งนั้น อย่าห่วงไปเลยครับ ถ้าการยกสิ่งเหล่านั้นมาเพื่อจะดิสเครดิตผม คุณก็ได้บรรลุวัตถุประสงค์นั้นแล้วครับ ไม่มีเหตุอันใดที่ผมจะแก้ตัว แต่หากจะนำเรื่อง ชื่อผมที่ไปปรากฏตามเวบ เกย์ เวบหาคู่มาตีแผ่ ก็ขอให้รับรู้ว่าผมถูกกลั่นแกล้งก็แล้วกันครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 14:17:36 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 13:16:10 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:07:13

ความคิดเห็นที่ 15 เพื่อประดับความรู้ Attacking the Person (argumentum ad hominem) Definition: The person presenting an argument is attacked instead of the argument itself. This takes many forms. For example, the person's character, nationality or religion may be attacked. Alternatively, it may be pointed out that a person stands to gain from a favourable outcome. Or, finally, a person may be attacked by association, or by the company he keeps. There are three major forms of Attacking the Person: 1.ad hominem (abusive): instead of attacking an assertion, the argument attacks the person who made the assertion. 2.ad hominem (circumstantial): instead of attacking an assertion the author points to the relationship between the person making the assertion and the person's circumstances. 3.ad hominem (tu quoque): this form of attack on the person notes that a person does not practise what he preaches.  คุณlaliklalee  มีคุณลักษณะ ในข้อ 3 คือ "a person does not practise what he preaches."    "บุคคลผู้ซึ่ง ไม่ปฏิบัติตัวตามที่กล่าวแสดงความรู้และการสั่งสอนผู้อื่น" Examples of the ad hominem: A prosecutor asks the judge to not admit the testimony of a burglar because burglars are not trustworthy.    อัยการขออำนาจศาลเพื่อไม่ให้ยอมรับคำยืนยัน(แก้ตัว) ของขโมย, เนื่องจาก  ขโมยไม่มีคุณค่าพอที่จะเชื่อถือได้ เช่นเดียวกันในกรณีของlaliklalee     ถ้าผู้ตั้งตนเป็นอันธพาล ไหว้วาน พรรคพวกให้ประทุษร้ายผู้อื่นโดยอ้างศาสนา  คำสอนหรืออธิยายเรื่องศาสนาจึ่งไม่มีคุณค่าในความเชื่อถือได้ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:22:23

ความคิดเห็นที่ 16 ก็แล้วแต่ครับว่าคุณแมทท์จะ Attack ผมด้วยการมองว่าผมเป็นคนอย่างไร? จะเป็นจริงหรือไม่ยังไม่ใช่ประเด็นสำคัญ There are three major forms of Attacking the Person ที่คุณยกมาเป็นรูปแบบของการ Attacking the person ทั้ง 3 การอ่านไม่แตกของคุณจึงไม่่แปลกที่ตีความไปเองว่า เป็นข้อยกเว้นทั้ง 3 ไปเสียได้ หลักการในข้อนี้ สรุปสั้นๆคือ ถ้าสิ่งที่ยกมาเหล่านั้นไม่เกี่ยวกับเนื้อหาที่ผู้พูดได้นำมา การยกเอาตัวผู้พูดเป็นประเด็นสำคัญขึ้นมาไม่ว่ากรณีใด ล้วนเป็นการผิดพลาดในกรณี Attacking the Person ทั้งสิ้นครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:13:47 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:28:37

ความคิดเห็นที่ 17 แต่ถึงอย่างไรก็ต้องชื่นชมในความพยายามขุดคุ้ยเรื่องราวผิดพลาดของคนในอดีตมาตีแผ่ และทักษะการใช้งาน search engine ของคุณแมทท์นะครับ จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:36:15

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าคุณยอมรับผมจะให้อภัยคุณ    นี่คือคำกล่าวหาของคุณต่อผม  "คำเตือน โปรดอ่านกระทู้ใส่ใคล้อิสลาม และมุสลิมของคุณแมทท์อย่างมีวิจารณญานและรู้เท่าทัน"   "คุณควรจะขออภัยผู้ต่างศรัทธาที่คุณล่วงเกินความศรัทธาของเขาด้วย"  คุณลบหลู่สติปัญญาของทุกๆคนในที่นี้  ผมชมคุณมาด้วยความจริงใจ แต่เมื่อผมได้เรื่องราวเหล่านี้มา ผมไตร่ตรองอยู่นานทีเดียว ว่าสมควรจะ นำมาลงหรือไม่ แต่คุณพยายามทำลายผม ทั้งทางด้านความรู้และทางศาสนา   ซึ่งคุณและลูกไล่คุณพยายามทุกๆทางที่จะ ทำลายผม    ...ผมเชื่อในพระเจ้าอย่างมั่นคง ไม่ว่า จะมีอิสลามในรูปแบบนี้หรือไม่มี, นี่คือหลักการของอิสลาม ไม่ใช่เชื่อพระเจ้าเพราะพรรคพวกหรือ หัวหน้า แต่เชื่อและศรัทธาจากใจจริง ..อิสลามหมายถึงการยอมจำนนต่อความจริงของเอกพลานุภาพ ทั้งกาย วาจา และใจ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:39:58

ความคิดเห็นที่ 19 ผมไม่จำเป็นต้องร้องขอ "อภัย" จากคุณ หรือใคร หากผมไม่ได้ละเมิดในสิทธิ์ส่วนบุคคล  หรือ เกียรติยศโดยไม่มีเหตุผล หรือ ข้อเท็จจริงประกอบ ทั้งต่อหน้า และลับหลัง หากผมอ่อนแอ และผิดพลาดในการควบคุมอารมณ์ตนเอง ผมก็สมควรที่จะร้องขอ "อภัย" จากผู้อภิบาลตัวผมเอง และนั่นผมก็พยายามขัดเกลาตนเองเสมอมา ทำได้บ้าง ไม่ได้บ้าง แต่สำหรับการชี้ชัดว่ากระทู้ที่ผ่านมาของคุณ "เป็นกระทู้ใส่ใคล้อิสลาม และมุสลิม" ผมกล่าวต่อหน้าคุณ ไม่ได้ลับหลัง ที่สำคัญอธิบายประกอบด้วยว่า เพราะอะไร ที่กล่าวมีสาเหตุมาจากอะไร เรื่องอะไรบ้าง ซึ่งคุณสามารถจะแย้งก็ได้ว่า จริง หรือไม่จริงอย่างไร  ถ้าคุณพิสูจน์ว่าผมพูดเท็จได้ ผมจึงจะถอนคำพูด และขอการอภัยจากคุณ แต่อย่าเหมารวมเอาคนอื่นๆมาเป็นข้างเดียวกับคุณ เพียงเพราะกระผมอยู่ในความเชื่อคนละด้านกันกับเขา และมีการหยิบยกเรื่องราวทางศาสนามาพิสูจน์กันแบบตรงไปตรงมา คุณไม่จำเป็นต้องไปนำบุคลิกส่วนตัว เรื่องราวความขัดแย้งในอดีต หรือนิสัยของผมที่ไม่เกี่ยวกับประเด็นที่กำลังเสวนากันอยู่มาเป็นสาระสำคัญ เพราะผมไม่ได้ส่อเจตนาการใช้คำหยาบคาย หรือ คำผรุสวาท ในที่แห่งนี้ตามที่คุณกล่าวอ้างแต่อย่างใด และหากคุณจะนับเอาการหักล้างกันด้วยเหตุผลในกระทู้นี้ หรือก่อนหน้านี้มาเป็นการลบหลู่เสียทั้งหมดแล้ว คงมิพักได้เสวนากัน คุณและคนมากมายจะต้อง ขอโทษเกือบทุกคน ในเกือบทุกกระทู้ ที่แสดงความเห็นออกมาเช่นเดียวกัน หวังว่าคุณคงเข้าใจ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:17:46 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 14:04:49 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:54:15

ความคิดเห็นที่ 20 เลิกโต้เถียงกับผมได้แล้วครับ.... ไม่มีประโยชน์สำหรับคุณและผมและผู้อื่นๆ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:57:50

ความคิดเห็นที่ 21 กลับมาสู่ประเด็นนี้ ตอบคำถามที่ผมถามไว้ได้รึยังครับ? จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:06:19

ความคิดเห็นที่ 22 ทราบว่าเป็นเรื่องนานมาแล้วคุณ laliklalee ก็บอกว่าได้ปรับปรุงการตอบไม่รุนแรงเหมือนเดิมแล้ว (แต่ไม่ทราบว่าทัศคติยังเป็นเหมือนเดิมหรือเปล่า) แต่นี่ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งตามหัวข้อกระทู้ของคุณแมทท์ "laliklalee  ขอความช่วยเหลือ จากพี่น้องมุสลิม ให้ประทุษร้าย ผู้ที่ขัดความคิดเห็นของเขา โดยใช้ "ศาสนาอิสลาม" มาอ้าง หลังจากที่เขาได้ยั่วยุเขาเหล่านั้นให้เกลียด อิสลามและมุสลิม ดังนี้ เห็นว่าอยู่ซอยติดเขาวัง เพชรบุรี คนดังแถวนั้นที่เลี้ยงหมาพันธุ์พิตบูล (หมายถึงคู้โต้เถียงใน ยูทิวบ์ นามแฝง " PiTBullATTACK" ) "พี่น้องท่านใดมีความสามารถจะจัดการเปลี่ยนแปลงความชั่วด้วยมือได้ ก็ขอแรงหน่อยครับ" การขอร้องผู้อื่นให้ทำร้ายผู้อื่นเป็นการกระทำของผู้ก่อการร้าย โดยอาศัยผู้อื่นทำแทนตน โดยอ้างอิสลาม" " จากคุณ : โปรยปราย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:17:20

ความคิดเห็นที่ 23 จากฮะดีษซอเฮียะ  ท่านนบีมุฮัมมัด   ได้กล่าวเอาไว้ว่า “ใครก็ตามที่ได้พบเห็นผู้ที่กระทำในสิ่งที่ผิด  ก็ให้เขาเปลี่ยนแปลงมันด้วยกับมือของเขา (การกระทำ)  ถ้าเขาไม่มีความสามารถที่จะทำได้  ก็ให้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นด้วยกับลิ้นของเขา (ด้วยคำพูด)  และถ้าเขาไม่มีความสามารถที่จะทำได้  ก็ให้เขาเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นด้วยกับใจของเขา (นั้นคือไม่รู้สึกยินดีกับการกระทำผิดนั้นและเชื่อมั่นว่านั่นคือสิ่งที่ผิด)   ซึ่งการกระทำนี้ถือเป็นความศรัทธาที่อ่อนแอที่สุด” (รายงานโดยมุสลิม ในซอเฮียะ) การลงมือเปลี่ยนแปลงความชั่วด้วยมือ ไม่จำเป็นต้องเป็นการประทุษร้ายเสมอไปครับ และไม่ได้ตรงตามเงื่อนไขของการก่อการร้ายแม้แต่น้อย ระดับความเข้มข้นของการกระทำนั้นเป็นไปตามสมควรแก่เหตุการณ์ และอยู่ในกรอบของการอนุมัติในศาสนา ที่สำคัญ การกล่าวอ้างว่า ผมได้ยั่วยุเขาเหล่านั้นให้เกลียด อิสลามและมุสลิม นั้นเป็นเรื่อง "เท็จ" เพราะเขาเหล่านั้นได้เกลียดชังอิสลามเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว และได้กล่าวละเมิดก่อนอย่างไม่ไว้หน้าใครใดๆทั้งสิ้น ดั่งที่เห็นได้ในบล๊อกส่วนตัวที่มีเนื้อหาสร้างความเกลียดชังอิสลามมาตั้งแต่เริ่มแรกแล้ว หากจะให้ตรงกับชื่อกระทุู้ คงต้องเปลี่ยนใหม่เป็น "ทำไมผู้ต่างศาสนาและเชื้อชาติกับคนไทยส่วนใหญ่ รวมทั้งมุสลิมบางพื้นที่ในประเทศ จึงเกลียดกลัว "ชาวพุทธบางกลุ่ม" ? " มากกว่า และจะเห็นได้ว่าลักษณะการอ้างการตอบโต้กลับไปว่าเป็นเหตุเสียเองนั้น เป็นเยี่ยงการกล่าวหาของ จขกท.และผู้ที่ปิดตาข้างเดียวในกรณีที่เกิดกับผมนี้นั่นเอง ลักษณะที่อ่อนด้อยในทักษะการลำดับเวลาก่อน-หลัง จนไม่สามารถปะติดปะต่อเหตุการณ์ เลือกหยิบยกเพียงช่วงเวลาที่ตนประสงค์นำมาเป็นประโยชน์ที่สอดคล้องกับจริตเดิมของตนเองเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:49:26 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:45:30 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:29:31 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:22:45

ความคิดเห็นที่ 24 น่าสนใจครับ แต่คงไม่ต้องเปลี่ยชื่อกระทู้ของคุณแมทท์ใหม่หรอกครับ แนะนำแต่คุณ laliklalee เอาไปตั้งเป็นกระทู้ใหม่และชี้แจงตามหัวข้อที่ตั้ง จะได้ประโยชน์ในการแลกเปลี่ยนกันมากกว่าครับ จากคุณ : โปรยปราย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:04:26

ความคิดเห็นที่ 25 ผมแย้งข้อสังเกตุที่ผิวเผินของคุณเท่านั้น อย่ายุแยงให้ผมกระทำการอย่างคุณแมทท์เลยครับ นอกจากจะไม่ได้มีเนื้อหาสาระที่สามารถพิสูจน์อะไรแล้ว ยังสร้างความแตกแยกในสังคมให้เกิดขึ้นเสียอีก  การตั้งชื่อกระทู้ความรุนแรงที่มีเหตุจากการเมือง และผลประโยชน์ แล้วนำมาอ้างบิดเบือนศาสนาทำนองนี้ไม่ก่อประโยชน์หรอกครับ แค่นี้ก็ชัดเจนแล้ว อย่าเอามาตั้งเป็นกระทู้ใหม่เลยครับ จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:37:04

ความคิดเห็นที่ 26 เขาต่อสูกับระบอบเผด็จการทหาร   ยกเว้นอียิปประชาชนเกลียดตำหรวจมาก   เขาไม่ได้ปฎิเสธ อิสลาม จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 19:19:00

ความคิดเห็นที่ 27 เห้อ กลายเป็นกระทู้ที่โต้แย้งกันอีกละ คุณแมทท์เค้าก็ไม่ได้ตั้งกระทู้ยั่วยุอะไรนี้รอบนี้ คนเราแตกต่างกันได้ครับ เรื่องความคิด อย่าแตกแยกกันดีกว่า จากคุณ : Lamelez เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:00:20

ความคิดเห็นที่ 28 ผมขอเข้าเรื่องหลักการสอนและจูงใจผู้คนให้ก่อการร้ายในสังคม ข้อความข้างล่างนี้ เป็นลักษณะการสอนที่ใช้ศาสนาเป็นข้ออ้าง นายจืม โจนส์  หัวหน้า CULT กลุ่มหนึ่ง จาก ซานฟรานซิสโก  กล่าวในทำนองเดียวกันนี้ ในการ ออกคำสั่งให้ สมาชิกของเขาให้สังหาร สมาชิกสภาผู้แทนของอเมริกา ในเมือง กายนา หลายสิบปีมาแล้ว  เขาสามารถจะใช้คำพูดที่เรียบๆและ อ้างอิงศาสนา หลอกให้ สมาชิกของเขา ดื่ม คูลเอด ผสม "ไซยไนน์"  ตายเป้น ร้อยศพ   "การลงมือเปลี่ยนแปลงความชั่วด้วยมือ ไม่จำเป็นต้องเป็นการประทุษร้ายเสมอไป  และไม่ได้ตรงตามเงื่อนไขของการก่อการร้ายแม้แต่น้อย ระดับความเข้มข้นของการกระทำนั้นเป็นไปตามสมควรแก่เหตุการณ์ และอยู่ในกรอบของการอนุมัติในศาสนา"    เหตุผลในการสอนข้างบนนี้."คำว่าอยู่ในกรอบของการอนุมัติในศาสนา" ้เป็นเหตุผลที่เด็กและผู้หญิงชาวอรับ และปากีสตาน ถูกใช้เป็นเครื่องมือของผู้ก่อการร้าย  ในการวางระเบิดพลีชีพตามที่ต่างๆ ทั่วโลก      ในหลักการของ CULT มักสอนกันเช่นนี้ ซึ่งเป็นข้อแตกต่างข้อหนึ่ง ในการแสดงความแตกต่างระหว่าง   Religion  กับ CULT         หลักการในการ Identify ผู้ก่อการร้ายในสังคม อาจจะศึกษาได้จาก หลักความเชื่อ ซึ่งแสดงออกในทาง ความคิดเห็น และตวามประพฤติสื่งแวดล้อม  และลักษณะของ Insecure Personality         เมื่อสองสามวันที่แล้ว FBI จับนักศึกษาชาวซาอุดิอารเบีย พรอ้มด้วยแผนการ การวางระเบืดในที่สำคัญ ในอเมริกา หลายแห่ง ซึ่งเป้นข่าวใหญ่ในอเมริกาอยู่ 2-3 วัน ตามข่าว เป็นผุ้ก่อการร้ายที่ "เชื่อในการทำจิฮาดในทางที่ผิดเพื่อศาสนา" เนื่องจากเขาเป็นนักศึกษาทาง Chemical Engineer จึงมีความรู้ในการทำระเบิด, เขาถูกสอนมาผิด ในเรื่อง "จิฮาด" ซึ่งเป็นภาษาอรับ มีความหมายที่ต่างกันแล้วแต่ผู้สอนศาสนาจะบิดเบือน ไปในทางใด     การสอนเช่นนี้ขัดกับบัญญัติใน อัลกุรอาน ซึ่งจะกล่าวต่อไป... จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:10:59

ความคิดเห็นที่ 29 http://www.youtube.com/watch?v=MSA9dlU_Hxs จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:54:02

ความคิดเห็นที่ 30 มันต้องย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ครับ http://www.youtube.com/watch?v=VLt2GIrRHg4 จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:11:06

ความคิดเห็นที่ 32 เผื่อคุณแมทท์ยังไม่เข้าใจ http://www.youtube.com/watch?v=xCUujTDG0Pw จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:27:30

ความคิดเห็นที่ 33 ไหนๆก็เอามาโชว์และเอาให้หมดไปเลยละกัน http://www.youtube.com/watch?v=F1LnKpPrST0 http://www.youtube.com/watch?v=Bkvy8fHXYJA http://www.youtube.com/watch?v=z2zZRplWkeg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=MAR8PUEnY7Y&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=zWaOBhrd5Sg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=hc1am8x2E3U&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ah84ADIHNFA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pCFCqgDldQ4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=bj944qAXboY http://www.youtube.com/watch?v=NtucoKI88Ro&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=3zN-S-nrDkc อันนี้ผมชอบที่สุด http://www.youtube.com/watch?v=SLMW9RKkx9M&feature=fvwrel จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:52:03

ความคิดเห็นที่ 34 เชิญรับชมได้ตามอัธยาสัยครับถ้ามีข้อสงสัยประการใดหรือคิดว่าอิสลามยังไม่ดีพอเชิญทางนี้ครับ http://www.อิสลาม.net/   ปล.โปรดระวังบัยแอสของตัวคุณ   ละก็โปรดระวังโรคอิสลามโมโฟเบียด้วยมันจะทำให้คุณไม่เป็นกลาง โดยเฉพาะมายาคติที่ตะวันตกและตัวคุณเองเป็นผู้สร้างขึ้นเกียวกับอิสลาม ลองอ่นบทความนี้ดู อิสลาโมเฟีย และอิสลามโมโฟเบีย โดย อ.มุนีร  มูหะหมัด          หลังจากที่เกิดเหตุการณ์ตึกเวิล์ดเทรด (World Trade) ในนครนิวยอกร์ค สหรัฐอเมริกาถูกถล่ม เมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2544  ปรากฎการณ์ 2 อย่างได้เผยตัวขึ้น อีกครั้งหนึ่ง ปรากฏการณ์แรก เรียกว่า อิสลามโมเฟีย (Islamophia) หมายถึง   ปรากฏการณ์ความเกลียดชังอิสลาม ปรากฏการณ์สอง เรียกว่า  อิสลามโมเบีย (Islamophobia) หมายถึง ปรากฏการณ์ความกลัวอิสลาม          อิสลาโมเฟีย ปรากฏขึ้นพร้อมกับการที่อัลลอฮ์ ทรงแต่งตั้งท่านนะบีมุฮัมมัด ชาวอาหรับ เป็นเราะซูลของพระองค์ โดยนำอิสลามมาเผยแผ่กับมนุษย์ชาติ และเป็นศาสดาท่านสุดท้าย แต่ชาวยิวเชื่อว่านะบีท่านสุดท้ายจะต้องมาจากชนชาติยิว เมื่อนะบีมุฮัมมัด ปรากฏตัว ชาวยิวจึงรู้สึกผิดหวัง ความอิจฉาริษยา และความเกลียดชังจึงเพาะอยู่ในจิตใจ ความเลวร้ายเช่นนี้ได้ถ่ายทอดมารุ่นแล้วรุ่นเล่า จนถึงสมัยปัจจุบัน          ความพยายามในการทำลายล้างอิสลาม เนื่องจากความเกลียดชังต่อศาสนา จึงออกมาในรูปแบบต่างๆ เช่น การใช้มุสลิมที่ร่างกายเป็นมุสลิม แต่ใจเป็นทาสของศัตรูอิสลาม เขียนบทความ หรือหนังสือวิจารณ์คัมภีร์อัลกุรอาน และบัญญัติอิสลามเกี่ยวกับการแต่งกายของมุสลิมะฮ์ สิทธิของมุสลิมะฮ์เกี่ยวกับมรดก การลงอาญาในอิสลาม เช่น นางตัสลีมา นัศรีน ชาวบังกลาเทศ และ นายซัลมาน รุชดี ได้เขียนหนังสือเล่มหนึ่งชื่อ โองการชัยฏอน (The Satanic Verse) โดยวิจารณ์อัลกุรอาน          ส่วนความพยายามอย่างเปิดเผยในการทำลายอัลกุรอาน คือ องค์กรหนึ่งในสหรัฐอเมริกา ได้พิมพ์หนังสือเล่มหนึ่งชื่อ "อัลฟุรกอนุ้ลฮัก" (The True Forquan) เพื่อบิดเบือนคัมภีร์ อัลกุรอาน และสร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอิสลาม         ปรากฏการณ์ อิสลามโมโฟเบีย ปรากฏขึ้นเวลาไล่เลี่ยกับการเกิดปรากฏการณ์อิสลาโมเฟีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่นะบีมุฮัมมัด ได้สถาปนารัฐอิสลามขึ้นในนครมะดีนะฮ์ และอัลลอฮ์  ทรงอนุญาตให้มุสลิมทำการญิฮาด เพื่อปกป้องอิสลาม และสถานภาพของตนเอง มิใช่เพื่อการรุกรานและคุกคามผู้อื่น         เมื่อมุสลิม มีความเข้มแข็งได้แผ่ขยายออกไปอย่างกว้างขวาง ความกลัวมุสลิมจะครองโลก ก็มีเพิ่มมากขึ้น เฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ได้ขยายดินแดนเข้าไปในทวีปยุโรป ทำให้นายซาเอีย โบแมน นักเขียนชาวยิว ร้องตะโกนด้วยความหวั่นวิตกว่า "ยุโรปยังคงปริวิตกต่ออิสลาม ศาสนาที่ปรากฏขึ้นที่นครมักกะฮ์ การมีจำนวนน้อยมิได้ทำให้อิสลามอ่อนแอ หากแต่อิสลามได้แผ่ขยายดินแดนออกไปเรื่อยๆ อิสลามมิใช่เพียงศาสนาเท่านั้น องค์ประกอบที่สำคัญประการหนึ่งของศาสนานี้ คือการญิฮาด โดยเหตุนี้ จึงจำเป็นที่ชาวยุโรปจะต้องตระหนักไว้ให้มาก"          ด้วยความกลัวของพวกตะวันตกต่อมุสลิม และศาสนาอิสลาม พวกเขาจึงพยายามทำลายทุกวิถีทาง ปรากฏการณ์ล่าสุดที่พบเห็นคือ การบุกเข้าไปทำลายอัฟกานิสถาน โดยอ้างฉากบังหน้าว่า ต้องการตามล่า  อุซามะฮ์ บินลาเด็น โดยกล่าวหาว่าเป็นฆาตกรโลก แล้วตั้งนาย ฮามิด กราซัย สมุนรับใช้อเมริกา ขึ้นเป็นผู้ปกครองอัฟกานิสถาน          ในอิรักจักวรรดินิยมตะวันตก ภายใต้การนำของอเมริกาบุกเข้าไปยึดครอง โดยอ้างฉากบังหน้าว่า จะปลดปล่อยอิรักจากการปกครองของ ซัดดัม ฮุเซน สำหรับเป้าหมายที่ปกปิดไว้คือ ต้องการทำลายล้างอำนาจของมุสลิม ที่มีความเข้มแข็งขึ้นเรื่อยๆ และต้องการยึดครองแหล่งน้ำมันของอิรัก         ทั้งหลายทั้งปวงนี้ เกิดมาจากปรากฏารณ์ อิสลาโมเฟีย และ อิสลาโมโฟเบีย โรคเกลียดชังอิสลาม และโรคกลัวอิสลาม นั่นเอง สิ่งเหล่านี้จะทำให้การวิเคราะห์ปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันได้ดีขึ้น จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 23:10:35

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณ You Tube ดีดีของคุณใจนิ่ง ดูแล้วซึ้งจนพูดไม่ออก น่าจะเอาไปตั้งเป็นกระทู้ใหม่ จะได้มีบทความดีดีของอิสลามบ้าง "This is the truth of Islam." จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 23:47:16

ความคิดเห็นที่ 36 วจนะของท่านรอซูลุลลอฮ ศ็อลล็อลอฮุ อะลัยฮิ วะซัลลัม ความว่า "จากเซาบาน เล่าว่า ท่านรอซูลุลลอฮ กล่าวว่า "ไม่นานหรอกที่ประชาชาติต่างๆต่างกลุ้มรุมพวกท่าน ประหนึ่งแย่งอาหารในถาด" ซอฮาบะฮ คนหนึ่งกล่าวว่า "ในวันนั้นพวกเรามีจำนวนน้อยกระนั้นหรือ?" ท่านรอซูลตอบว่า "จริงๆแล้ว พวกท่านมีจำนวนมาก แต่มีสภาพเหมือนฟองน้ำที่ไหลไปตามน้ำ พระองค์ทรงขจัดความหวาดกลัวของศัตรูต่อพวกท่านออกไปจากหัวอกของศัตรูของพวก ท่าน แล้วพระองค์ทรงให้พวกท่านเกิดภาวะ "อัล-วะฮนู" ซอฮาบะฮ ถามอีกว่า "อัล-วะฮนู คืออะไร?" ท่านรอซูลตอบว่า "คือ ความพิสมัย หลงโลกนี้ และกลัวความตาย" (หะดีษบันทึก โดย อบู ดาวูด)   ทำไมโลกมุสลิมจึงถูกรุมกินโต๊ะและถูกทำลาย http://www.iqraforum.com/forum/index.php?topic=1267.0     จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 11:11:18

ความคิดเห็นที่ 37 ตัวอย่างข้อมูลบางส่วนที่แย้งกับข้อใส่ไคล้จาก จขกท. “In the period 1990-2000, approximately 12.5 million more people converted to Islam than to Christianity” (Guinness World Records 2003, pg 102) -----------------------------. http://www.riseofislam.com/islam_in_america_02.html http://islamic-replies.ucoz.com/Fastest_Growing_Religion.html แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 12:14:31 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 12:13:34

ความคิดเห็นที่ 38 คุณใจนิ่ง ผมอ่านบทความและชมวืดีโอ ต่างๆที่คุณ โพสต์ ไว้เกี่ยวกับ ศาสนาอิสลาม ซึ่งเป็นที่น่ายินดี ที่คุณเป็นคนหนึ่งที่รักและศรัทธาต่อศาสนาอิสลาม โดยแท้จริง ถ้ามุสลิมทุกๆท่าน มีความรักศาสนาเช่นคุณ และ ช่วยกัน เสริมสร้่าง ให้ ชาวโลกได้เห็น ว่าความแท้จริงการสอนที่แท้จริง และหลักการที่แท้จริง เป็นอย่างไร  เราก็ไม่ต้องมานั้่ง  โต้เถียงกันในเรื่องนี้ กระทู้นี้และทุกๆกระทู้ ที่ผมเขียน ผมไม่เคย กล่าวว่า อิสลามศาสนาที่ผมศรัทธาเป็นศาสนาที่ไม่ดีอย่างไร? ผมกำลังกล่าวถึง "มุสลิมที่เลวและชี่วช้าโดยทั่วๆไป" ซึ่งบุคคลที่เลวทรามชั่วช้า มีอยู่ในทุกๆ ศาสนาและความศรัทธา   ซึ่งบุคคลเหล่านี้ ทำให้ศาสนาทุกๆศาสนา มัวหมอง และเป็นที่ ดูถูกเหยียดหลามของผู้ต่างศรัทธา   เหตุการต่างๆที่เกิดขึ้นในภาคตะวันออกในปัจจุบัน ที่เกิดเป้นลูกโซ่ จากประเทศหนึ่ง ไปยังประเทศหนึ่ง เป้นสิ่งที่น่าศึกษา และเข้าใจสาเหตุว่า เพราะเหตุใด ประชาชน มุสลิมจึง ลุกขึ้นต่อต้านหัวหน้าประเทศและ เรียกร้องความเสมอภาค และสิทธิเสรีภาพ  สาเหตุเหล่านั้น ไม่ใช่เพราะว่า "ศาสนาอิสลาม" ไม่ดี หรือขาดหลัก สัจจธรรม  แต่เนื่องจาก ผู้ปฏิบัติ โดยเฉพาะผู้นำ ใช้ สองบรรทัดฐาน ในการปกครองประชาชนของเขา และความโลภ คอรัปชั่น ซึ่งขัดต่อหลักการของอิสลาม   คนชั่วคนเลวที่ ทางอิสลามเรียกว่า "มูนาฟิก" ต่างหากที่ เป็นต้นเหตุแห่ง ความเกลียดชัง ที่ ผู้ต่างศรัทธา ดูถูกศาสนาอิสลามและ ท่านรอซูล ดังที่เห็นตัวอย่างในสังคมของเรา ของมุสลิม ที่แสดงตนเป็นนักวิชาการ, แต่เต็มไปด้วย ความกะล่อน, ลื่นเป็น ปลาไหล ยั่วยุ ผู้ผู้ต่างศรัทธา ให้มีความโกรธและเกลียด มุสลิมและอิสลาม   ความประพฤติิ ของมุสลิมที่เลวเช่นนี้ จะไปยั่วยุโทสะและดูถูกตวามศรัทธาของผู้อื่น และเมื่อ ถูกเขาลุมด่า  ล่วงเกินศาสนา อย่างหยาบคาย  ก็วิ่่งกลับมาหา พวกพ้อง มุสลิม ให้ ไปทำร้ายเขาเหล่านั้น  ซึ่งเป้นตัวอย่าง  ที่เห็นได้ชัด ในความ "ชั่วช้านี้ที่ขัดต่อ หลักการของอิสลาม"  เนื่องจาก บุคคล มูนาฟิก เช่นนี้  ทำตัว ประดุจสุนัข หางด้วน  ไปทำชั่วมา พอเกิดความเดือด ร้อน ต่อผู้อื่นมา แล้ว กลับมา  โกหก ต่อ พรรคพวกให้ไปทำร้ายเขา เนื่องจาก เขา "ดูถูกเหยียดหยามอิสลาม" และไม่ MAN UP พอที่จะกล้าทำตามที่ ตั้งใจ  ด้วยความขลาดกลัว จึงกลับมาอาศัย มุสลิมผู้อื่น ช่วยทำร้ายผู้อื่น โดยอ้างว่าเขาดูถูกอิสลาม,  ถ้าการทำร้ายผู้อื่นที่ดูภูกอิสลามเป็นหนทางที่ดีแล้ว  จะมีการรบราฆ่าฟันกันเสมอ  เช่นใน ฟิลิปีนและ อินโดนีเซีย   แต่ว่ากลุ่มบุคคลเหล่านั้นเขาไม่เชื่อถือ เนื่องจาก "นิสัยที่เลวที่ไปแสดงความรู้ทางอิสลาม ที่ผิดหลักศรัทธาของเขา  ในการการไปอธืบายหลักการปฏิบัติและหลักศรัทธา ต่อพระเจ้า อย่างไม่ถูกต้อง และไปดูหมิ่นความรู้ของเขา  เมื่อไม่อาจจะอธิบายได้  ก็ใช้หลักการ ในการกล่าวกะล่อนดังนี้   1.  เขาหลงประเด็น   2.  เขาอธิบายวนเวียน   3.  เขา ใช้หลักการโต้เถียงที่ ผิดทฤษฏี ติดกระดุมเม็ดแรกผิด  เจ้าสำบัดสำนวน  และในที่สุดก็ถูกเขาไล่ตามหาคำตอบ และหนีมาที่เวบพันทิป เพื่อมาแสดงความรู้ ดูถูกและลบหลู่ความศรัทธาของผู้อื่น ซึ่งคิดว่า ถ้า  อยู่ในกลุ่ม ชาวพุทธและคริศเดตียนแล้ว  สามารถ จะกะล่อน แหกต่เขาง่ายๆ  ด้วยหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่ อัลกุรอาน ให้ความรู้พื้นฐานไว้ ในบาง สาขา ในการเข้าใจ และศรัทธา ในการสร้างสรรพสิ่งของ พระเจ้า  เวบพันทิปมีกติกาในการสนทนาอย่างมารตฐาน เนื่องจาเปิดอิสระ, แต่ ในเวบมุสลิมต่างๆ มีกติกาวางไว้สำหรับผู้ที่อยู่ในลัทธิเดียวกันและมัสหับเดียวกัน การวิจารความ ข้อเสียข้อปฏิบัติ ของมุสลิม จึงทำไม่ได้อย่างอิสระ  การใช้เวบนี้จึงเป้นประโยชน์ ทั้งการเสริมสร้างมิตรภาพต่อผู้ต่างศรัทธาและชี้แจงข้อดีข้อเสียในการปฏิบัติผิดหลักการของของมุสลิม ได้อย่างอิสระ ซึ่งผมนิยยมใช้ อีกประการหนึ่ง  ผมเคยถูกมุสลิมที่เลวมีความคิดเช่นเดียวกับ "มูนาฟิก" ผู้นีื ออกปากขอยืมมือมุสลิมด้วยกัน กำจัดผม"  ผมจึงรู้จักนิสัยและสันดาน ของมุสลิมผู้ก่อการร้ายได้ดี   บุคคลประเภทนี้มี IQ ทางกะล่อนสูงมาก แต่เป็นอันตรายต่อสังคม  ทั้งสังคมมุสลิมและสังคมโดยทั่วๆไป  เนื่องจากเปลี่ยนนิสัยไม่ได้  นำความเดือดร้อนมาสู่ศาสนามากกว่า ส่งเสริมศาสนา   เขาสามารถที่จะเปลี่ยนสิ่งผิดให้กลายเป็นถูกอย่าง ง่ายดาย  โดยคิดว่า ถ้ายอมรับและสารภาพแล้ว ทุกๆท่านที่เป็นมุสลิม ก็จะให้ความสงสาร  และเห็นใจ  และในที่สุด ก้ไหลลื่น กลับเข้ารวมพรรคพวก ประพฤติเลวต่อไป   สิ่งง่ายๆที่เขาสามารถหลอกลวงผู้ที่ โง่เชลากว่าเขาได้ก้คือ "อ้าง ฮาดีษ เพียงสอง สามบท  เพื่อแสดงความ เชื่อฟังต่อการสอนของท่านรอซุล แล้วคอยหนุนหลัง  ไหลกับเข้ามาในวงสนทนาเช้นเคย โดยไม่มีความละอายใจแม้แต่น้อย    เพื่อมรรบาทผม ได้กล้่าวถึงและนำหลักฐานในความกะล่อน และ ทำตัวเป็น สุนัขหางด้วน และบ่างช่างยุ ในเฉพาะเรื่องที่ เกี่ยวกับผมเท่านั้น  ข้อมูลที่ผได้รับมา มีอีกมากที่ไม่เหมาะสมกับการ นำมาแสดงกันในที่นี้     ทีแรกผมคิดว่า เขาจะสำนึกตัวได้ ในความเลวทรามและความกะล่อนต่อศาสนาอิสลามของตนเอง และมรรยาท ที่เลวทรามล่วงเกิรความศรัทธาจองผู้ต่างศรัทธา  โดยที่ตัวเองมีประวัติในการ ดูถูกเหยียดหยามต่อ ความศรัทธาของผู้อื่นมาก่อนแล้ว,  "นิสัยเช่นนี้เปลี่ยนแปลงได้ยาก  ถ้ามุสลิมด้วยกันไม่ตักเตือนและ สั่งสอน บุคคลเช่นนี้ เป็นนักฉวยโอกาส จากผู้ที่มีน้ำใจดี และ อ่อนแอกว่า  โบราณว่า "ถ้าจะตีงูต้องตีให้ตายมิฉนั้นมันจะกลับมาฉกอีก"  ซึ่งผม เอง มีความสงสารหลังจาก นำความเลวของเขามาเปิดเผยในที่สาธ่ณะเช่นนี้ ทั้งนี้เพราะว่า เขา อ่อนทั้งทาง โลกสติปัญญาและทางศาสนา  และต้องการเวลาให้ อายุสมองเจริญทัน อายุจริง  การที่เขาออกตัวในเรื่องอื่นนั้นผมไม่สนใจ เนื่องจาก นิสัยที่แสดงออกมาจะบอกเองว่า ความประพฤติเป้นเช่นไร เพราะบุคลลประเภทนี้ฉลาดเพื่อเอาตัวรอดเท่านั้น  ความสุภาพภายนอก ในการพูดการจาแล้ว หาที่จับยาก   แสดงนิสัยรักสัตวืเลี้ยง ชอบอวดรูปถ่ายของตัวเอง ซึ่งผมมีไว้สองสามรูป ในกรณีถ้าบังเอิญพบเจอจะได้รู้ว่าใครเป็นใคร  ผมจึงขอบอกกับ คุณใจนิ่ง ไว้ว่า ถ้าคุณจะสนับสนุนความคิดเห็นใครนั้นไม่ใช่ธุระของผม แต่ขอให้เข้าใจว่า "ผมนับถืออิสลาม" และมีความรู้ต่อหลักการของอิสลามเป็นอย่างดี ต่างจากคุณก็คือ คุณอยู่ในลัทธิหนึ่งในศาสนาอิสลาม ซึ่งคิดว่าเป็น ตัวหลักของ ศาสนาอิสลาม       ถ้าคุณเป็นนักศึกษาและเป็นมุสลิมที่ต้องการศึกษาอิสลามอย่างแท้จริงแล้ว  ต้องเปรียบเทียบความศรัทธาของมุสลิมในแต่ลัทธิและมัสหับทุกๆมัสฮัย ทั้งเก่าและใหม่ คุณจะเข้าใจดีขึ้น   ถามตัวคุณใจนิ่ง เองว่า "ชีอะต์มุสลิม"  เป็นมุสลิมหรือไม่?  เขาเป็นมุสลิมเช่นเดียวกับคุณหรือไม่?  คุณละหมาดร่วมกับเขาและ ทำการละหมาด ในวิธีการเดียวกับเขาได้ไหม?  คุณเชื่อฮาดีษของชีอะต์มุสลิมหรือไม่เนื่องจากมาจากศาสดาท่านเดียวกัน?    ถ้าคำตอบ ของ คุณใจนิ่ง ปฏิเสธทุกอย่างจากคำถามข้างบนนี้  คุณลองถามตัวเองว่า เพราะเหตุใดมุสลิมด้วยกันจึงแตกแยกกันเช่นนี้  คุณอ่านร่ยละเอียดจากเวบอนุรักษ์อิสลาม และเวบสติสเด้น  คุณเห็นว่าเขาใช้หลักการ เหมือนกันหรือไม่?    เหตุที่ผมตัดสินใจไม่สังกัดในลัทธิหนึ่งลัทธิใดในศาสนาอิสลาม แต่ถือและศรัทธาต่อพระเจ้าโดยตรง ตามบัญญัตอัลกุรอาน นั้น เนื่องจากผมตั้งคำถามต่างๆที่สงสัยในอิสลามจนผมหาคำตอบได้  โดยเฉพาะดารยึดมั้่นในพระเจ้าองค์เดียว ซึ่งไม่มีความยุ่งยากให้  มุสลิมที่ตกลงกันไม่ได้ว่า "ศาสนาอิสลาม" ที่ถูกต้องนั้นอยู่ที่หลักการของ ลัทธิใด? อีกครังที่ต้องการให้คุณใจนิ่ง เข้าใจคือ กระทู้นี้ ไม่ใช่กระทู้ลบหลู่อิสลาม แต่เป็นกระทู้ที่ต้องการขจัด มุสลิมที่เลว ที่มีจิตใจอาชญากร  ให้กลับตัวกลับใจ อย่าคิดประทุษร้ายผู้ใดโดยอาศัย ศาสนาอิสลาม  เป็นข้ออ้างอิง  ผมเชิดชูอิสลามและท่านรอซูลด้วยการปฏิบัติไม่ใช่ด้วยการโฆษณา ชวนเชื่อและลบหลู่ดูถูความศรัทธาของศาสนาอื่นๆ    ขอบคุณที่นำข้อมูลต่างๆ มาเสนอเป็นข้อมูลทีดี ในการทำให้เข้าใจอิสลามในแบบฉบับของลัทธิเดียวในศาสนาอิสลาม, คุณควรนำวิดิโอของ ลัทธิมุสลิมชีอะค์มาเสนอด้วยเพื่อให้เห็นการสอนที่ดีในศาสนาอิสลามที่แตกต่างกัน ในแต่ละลัทธิและมัสหับ,   ผมคิดว่าตัวคุณควรจะศึกษาให้มากกว่าที่คุณเข้าใจในขณะนี้   การศึกษาไม่มีที่สิ้นสุด โดยเฉพาะในเรื่องของความศรัทธา  ด้วยความนับถือ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:04:14

ความคิดเห็นที่ 39 สุดๆ ของความหน้าด้านจริงๆ นะนี่ เชิดชูอิสลามเหรอ นำความเลวมาเปิดเผยเหรอ แมทท์มีสิทธิว่าคนอื่นเลวได้ด้วยเหรอ? อยากดูไหมครับว่า แมทท์เชิดชูอิสลามอย่างไร ไม่โจมตีอิสลามแน่หรือ แมทท์นั้นนอกจากหน้าด้านแล้ว เขายังเป็นคนขี้ขลาดครับ เขาไม่กล้าโจมตีตรงๆ หรอก เขาพยายามบอกว่าตัวเองเป็นมุสลิม แต่ก็โจมตีหมด ตั้งแต่ กุรอ่าน ถึงท่านศาสดา แมทท์โจมตีสาดเสียเทเสียมานานแล้วล่ะ อาศัยช่องเล็กช่องน้อยกระทำการ เรียกได้ว่าเป็นสุนัขลอบกัด แต่สุนัขตีแล้วหลาบจำ แมทท์น่ะยิ่งกว่าสุนัขเสียอีก ดังนั้น แมทท์ไม่มีสิทธิว่ามุสลิมคนไหนหรอกครับในกระดานสนทนานี้ เพราะแมทท์ไม่มีค่าพอ เอาล่ะ เดี๋ยวเย็นๆ ค่ำๆ จะเอาอะไรให้ดู แล้วจะรู้ว่า แมทท์เชิดชูอิสลามยังไง คำแฮะ กับประโยคนี้ ผมเชิดชูอิสลามและท่านรอซูลด้วยการปฏิบัติไม่ใช่ด้วยการโฆษณา ชวนเชื่อและลบหลู่ดูถูความศรัทธาของศาสนาอื่นๆ  พูดมาได้ไม่อายปาก จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:26:24

ความคิดเห็นที่ 40 เอาง่ายๆ แค่สนทนาตรงๆ กับ คนที่แมทท์กล่าวหา ยังไม่กล้าเลย ได้แต่ทำทีอธิบายให้คุณใจนิ่งฟัง แล้วก็ด่ากระทบกระเทียบคนอื่น คนอะไร ไร้ศักดิ์ศรีสิ้นดี จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:27:28

ความคิดเห็นที่ 41 ตอบคำถาม จากความคิดเห็นที่ 1   จากคุณ แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ   ข่าวกิจกรรมดีๆเพื่อสังคม ของ ศาสนานี้ มีอะไรบ้าง ครับ ผมได้ยินข่าวทำร้ายสังคม และ การกำหนดสิทธิของผู้อื่น มาเยอะแล้ว ขออภัย ที่เหมือนห้วนๆ นะครับ ...............  ไม่เป็นไรครับ ไม่ห้วนเลย ขออภัยที่ตอบช้าไป ในอเมริกา มุสลิมให้ความช่วยเหลือเป็นส่วนรวมในสังคมไม่จำกัด ความศรัทธา โดยตั้งเป็น องค์การ http://muslimamericansociety.org/main/content/mas-service-corps At MAS Service Corps (MSC), charity and volunteer work is our passion. We strive to contribute to the welfare of the whole community by extending Muslim citizens' volunteer efforts and financial assistance to people in need, regardless of their ethnicity or religion.    National Humanitarian Day – Launched in 2007, this project presents participating MAS chapters the opportunity to feed the needy.  Each chapter raises the funds to purchase cattle, which is then processed by a Muslim-owned meat processing plant.  The meat is then packaged and distributed to those in need.   Back to School Campaign – Launched in 2005, this project encourages our chapters to utilize their volunteers to raise donations for school supplies. Backpacks are loaded with these donated or purchased items and distributed to neighboring needy school age children.   Mission Health - Healthcare is an increasing concern for all Americans, especially during difficult economic times. The purpose of Mission Health is to provide uninsured, lower income, working individuals with affordable access to preventative and primary health care.  Having access to health care will help participants achieve self-sufficiency and allow them to better serve their communities and their nation as whole. สำหรับในเมืองไทยผมไม่ทราบในระยะหลังนี้ แต่ในสมัยที่ผมอยู่ในเมืองไทย มุสลิมไทยให้ความช้วยเหลือในทำนองเดียวกันนี้ เช่นการ ให้อาหารเด็กกำพร้า, การช่วยเหลือผู้ชรา  และสิ่งต่างๆที่ไม่เกี่ยวกับ พิธีกรรมทางศาสนา ฯลฯ,    ส่วนมากการช่วยเหลือไม่ค่อยทำกันอย่าโฆษณา เป็นการช่วยเหลือกันใน ชุมชนและผู้ที่อยู่ในหมู่บ้านเดียวกัน โดยไม่จำกัด ศรัทธา ถ้าไม่เกี่ยวกับพิธีกรรมทางศาสนา  เนื่องจากผมไม่ได้อยู่ในวงการมุสลิมไทยมาเป้นเวลานาน ไม่อาจจะขยายความได้มากกว่านี้  บางทีมุสลิมในประเทศไทย อาจจะช่วยอธิบายเพิ่มเติมได้ คุณลองเข้าไปอ่านในเวบนี้ดู http://www.muslimthai.com/main/1428/content.php?page=content&category=11&id=278 จุดมุ่งหมายของการจัด ทำระบบให้บริการดังกล่าว คือ เพื่อให้หน่วยงานภาครัฐ และเอกชน มีระบบการตรวจสอบสถิติ การเยี่ยมชมเว็บไซต์ ภายในประเทศ ทั้งนี้เพราะในปัจจุบัน ระบบให้บริการตรวจสอบสถิติ การเยี่ยมชมเว็บไซต์ ที่สมบูรณ์และมีคุณภาพนั้น จะมีให้บริการอยู่แต่ในต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ เว็บไซต์ของหน่วยงานต่างๆ ในประเทศไทยจำเป็นต้องพึ่งพาระบบดังกล่าวของต่างประเทศเป็นจำนวนมาก ส่งผลให้ข้อมูลการเยี่ยมชมเว็บไซต์ไทย อยู่ในมือของผู้ให้บริการในต่างประเทศ นักวิจัยไทย จึงไม่สามารถนำข้อมูลเหล่านั้น มาประมวลผลเป็นสถิติที่มีประโยชน์ได้ ผมคิดว่าเป็นเวบที่ดีที่สุดในเวบ มุสลิมไทยทั้งหลาย เพราะ เขามีหลักการเพื่อส่วนรวมไม่จำกัดเฉพาะมุสลิมเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 18:33:43 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 18:12:06

ความคิดเห็นที่ 42 เชิดชูอิสลาม แบบนี้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:13:20

ความคิดเห็นที่ 43 แบบนี้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:13:40

ความคิดเห็นที่ 44 ก็อย่า่งที่ผมบอกไว้ในกระทู้ก่อนนั่นแหละครับว่า ลัทธิ ของแมทท์ คือพวกไม่เอาฮะดีษนั้น ความจริงเป็นลัทธิที่ปราศจากหลักการ และปราศจากเหตุผล เป็นลัทธิที่ยึดตัวเองเป็นหลัก จึงไม่สามารถโต้แย้งกับใครด้วยเหตุผลได้ เมื่อจี้ถามก็จะตอบไม่ได้และหนีไป ซึ่งถ้าเป็นคนปกติ เจอข้อบกพร่องของตัวเองเข้าไปขนาดนี้ ย่อมละอายและนึกได้ถึงความผิดพลาดของตัวเอง แต่แมทท์นั้นต่างออกไป โดนจับโกหกได้ครั้งแล้วครั้งเล่ากลับไม่ยอมหยุด ยังหน้าด้านหน้าทนโกหกต่อไป นั่น น่าจะเป็นเพราะจริงๆ แมทท์ไม่ได้นับถือลัทธิไม่เอาฮะดีษหรอก แต่แมทท์ใช้มันเป็นข้ออ้างในการก่อกวนการเผยแผ่อิสลามในที่ต่างๆ ต่างหากล่ะครับ ที่ เห็นชัดเจนเลยคือ ถ้ามุสลิมเราโพสต์อะไร แมทท์จะออกมาหลับหูหลับตาแย้งโง่ๆ อยู่ร่ำไป โดยไม่สนว่าที่ตัวเองแย้งจะมั่วขนาดไหน ต่อขอให้แย้งไว้ก่อนเป็นการสร้างอุปสรรคในการเผยแผ่ศาสนา นั่นเอง ดัง นั้น เราควรมองให้ออกนะครับ ว่าจริงๆ แล้วแมทท์มันไม่ใช่ว่าจะมีความรู้หรอก ที่มันหน้าด้านหน้าทน ก็เพราะมีจุดหมายอื่นครับ แนวคิดที่แมทท์อ้างว่าถืออยู่จะถูกชำแหละอย่างไรแมทท์ก็ไม่สน เพราะมันแค่สิ่งบังหน้าเท่านั้น ไม่เชื่อของสังเกตดู จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:15:28

ความคิดเห็นที่ 45 ความกังวลใจ, ควาอิจฉาริษยา, ความอาฆาตและผูกพยาบาท เป็นบาป  และเป็นสาเหตุให้เกิดความทุกข์ใจ  ซึ่งนำชีวิตไปสู่หนทางอันชั่วร้าย ออกจากแนวทางของพระเจ้า ความทุกข์ และสาเหตุแห่งความทุกข์ในตามหลักการของอิสลาม    อิสลาม มองความทุกข์ไม่ต่างจาก หลักความเชื่อของ คริสต์และ ศาสนาจูดาย(ยิว)  ความทุกข์คือความเจ็บปวดเนื่องจาก   การทำบาป หรือ  เป็นการทดลองความอดทนโดยพระเจ้า     สำหรับมุสลิมความทุกข์คือการทดลองความเข้มแข็งในศรัทธาของมุสลิมที่มีต่อพระเจ้าตลอดชีวิตในโลกมนุษย์, ซึ่งเป็นการยืนยันถึงความมีอยู่จริงของ “องค์เอกพลานุภาพที่ยิ่งใหญ่”  ซึ่งจะแสดงให้เห็นถึงผู้ ที่มี คุณธรรมที่แท้จริง, หรืออาจจะกล่าวได้ว่า  พระเจ้าไม่ได้ยอมให้ความทุกข์ยาก เกิดแก่มนุษย์โดยปราศจากความมุ่งหมาย   สำหรับมนุษย์, พระเจ้าทรงใช้ความทุกข์เพื่อให้มนุษย์แสดงออกถึงบุคลิกลักษณะเพื่อที่จะชี้ทางที่ถูกต้องให้กับ ผู้ที่อ่อน หรือขาดในศรัทธาที่แท้จริง      เช่นเดียวกัน ความทุกข์ ก็เกิดจาก ความเจ็บปวดทางจิตใจเนื่องจาก การ หลงทางจากวิถีทางของพระเจ้าซึ่งถือว่าเป็นบาป   ในอิสลาม บาปเกิดจากความไม่มีศรัทธาที่มั่นคงต่อพระเจ้า,  มุสลิมสวามิภักดิ์และยอมจำนนต่อพระประสงค์ของพระเจ้า นั้นก็คือ ปฏิบัติตาม แนวทางที่พระองค์ทรงวางไว้ เพื่อพบกับความสงบและความสุขในจิตตใจ     แต่ในบางครั้งมุสลิมลืมเชื่อฟังคำสอนของท่านรอซูล ในเรื่องความศรัทธาต่อพระเจ้าที่แท้จริง  ตามที่พระเจ้า บัญญัติไว้ในอัลกุรอาน  ซึ่งจะตกอยู่ในสภาะของผู้ปฏิเสธศรัทธา หรือ กาเฟร ซึ่งหมายถึงมุสลิมที่จงใจจะไม่ยอมรับพระเจ้า แต่เพียงพระองค์เดียว,  และ กลายเป็นผู้ที่ยึดสิ่งอื่นควบคู่ไปกับพระเจ้า  โดยไม่เชื่อว่า วิถีทางของพระเจ้าอย่างเดียว ก็เพียงพอแล้ว,  และผลที่เกิดขึ้นเลยทำให้ เกิดความ หลงและความโลภ อันเป็นทางนำไปสู่ ความอิจฉาริษยา ซึ่งจะสร้าง ความทุกข์ในจิตตใจ อย่าง หาความสงบไม่ได้      อิสลามไม่ได้ประณามความต้องการที่จำเป็นและความชื่นชมในสิ่งที่มุสลิมครอบครอง, ซึ่งเป็นส่วนที่ทำให้มีความสมบูรณ์และเป็นประโยชน์ต่อชีวิต, แต่เมื่อใดที่มุสลิมลุ่มหลงในสิ่งเหล่านั้นจนลืมปฏิบัติความดีต่อเพื่อนมนุษย์เพื่อสนองพระประสงค์ของพระเจ้าแล้ว, เขาจะตกเป็นทาสของ ความโลภและความหลงนั้น    แล้วเขาก็จะเริ่ม ใช้สติปัญญา, ความตั้งใจ และ  วาจา ที่พระเจ้าประทานมาในทางที่ผิด,  เริ่มตกเป็นทาสของ ความชั่วต่างๆ  มีความตั้งใจกระทำในทางที่ผิด, ใช้วาจาหลอกลวง,  คิดประทุษร้ายผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ประสงค์เพื่อสนอง อารมณ์ของตน  นั้นก็คือเขาจะยอมทำทุกสิ่งทุกอย่าง ในทางชั่วช้า และ สร้างความเสียหายให้กับสังคม  ซึ่งเหล่านี้เป็น  ความทุกข์ซึ่งสร้างความเจ็บปวดอยู่ในจิตใจของเขา  มุสลิมที่ดี ควรยึดมั่นและศรัทธาต่อพระเจ้าอย่างแท้จริงโดยปฏิบัติตาม วิถีทางของพระเจ้า ที่ทรงกำหนดไว้  หยุดความโลภ,โกรธหลง อาฆาตพยาบาท  เพื่อที่จะประสพความสุขที่แท้จริง  ตามความหมายของคำว่า "อิสลาม" จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:41:54

ความคิดเห็นที่ 46 คำพูดดาษๆ คำพูดลวงๆ คำพูดเพื่อให้ตัวเองดูดี แต่ไ่ม่มีแก่นสารใครก็พูดได้ แต่พอลงลึกถึงสาระแล้ว มันก็ไม่มีอะไรเหมือนเดิม อิสลามที่มีอยู่ในปัจจุบัน ก็ยังคงเป็นอิสลามที่มีอยู่ในสมัยท่านนบีมุฮัมมัด ดังนั้น จึงไ่ม่จำเป็นต้องมีลัทธิไร้สาระ เช่นลัทธิปฏิเสธฮะดีษ ของแมทท์เป็นต้น ดังนั้น คำพูดแต่ละคำของแมทท์ แมทท์ควรจะอ่านเองให้ดี แล้วสำนึกให้มากๆ เพราะพูดไปพูดมามันก็เข้าตัวอยู่ดี นี่คือคำพูดเมื่อจวนตัวและหมดปัญญาโต้แย้ง ก็พูดหาสันติเพื่อเอาตัวรอด แล้วเขาก็จะเริ่ม ใช้สติปัญญา, ความตั้งใจ และ  วาจา ที่พระเจ้าประทานมาในทางที่ผิด,  เริ่มตกเป็นทาสของ ความชั่วต่างๆ  มีความตั้งใจกระทำในทางที่ผิด, ใช้วาจาหลอกลวง,  คิดประทุษร้ายผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ประสงค์เพื่อสนอง อารมณ์ของตน  นั้นก็คือเขาจะยอมทำทุกสิ่งทุกอย่าง ในทางชั่วช้า และ สร้างความเสียหายให้กับสังคม  ซึ่งเหล่านี้เป็น  ความทุกข์ซึ่งสร้างความเจ็บปวดอยู่ในจิตใจของเขา ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ไม่มีความเห็น ก็ประณามคนอื่นแบบนี้   เขาสามารถที่จะเปลี่ยนสิ่งผิดให้กลายเป็นถูกอย่าง ง่ายดาย  โดยคิดว่า ถ้ายอมรับและสารภาพแล้ว ทุกๆท่านที่เป็นมุสลิม ก็จะให้ความสงสาร  และเห็นใจ  และในที่สุด ก้ไหลลื่น กลับเข้ารวมพรรคพวก ประพฤติเลวต่อไป   สิ่งง่ายๆที่เขาสามารถหลอกลวงผู้ที่ โง่เชลากว่าเขาได้ก้คือ "อ้าง ฮาดีษ เพียงสอง สามบท  เพื่อแสดงความ เชื่อฟังต่อการสอนของท่านรอซุล แล้วคอยหนุนหลัง  ไหลกับเข้ามาในวงสนทนาเช้นเคย โดยไม่มีความละอายใจแม้แต่น้อย    เพื่อมรรบาทผม ได้กล้่าวถึงและนำหลักฐานในความกะล่อน และ ทำตัวเป็น สุนัขหางด้วน และบ่างช่างยุ ในเฉพาะเรื่องที่ เกี่ยวกับผมเท่านั้น  ข้อมูลที่ผได้รับมา มีอีกมากที่ไม่เหมาะสมกับการ นำมาแสดงกันในที่นี้     ทีแรกผมคิดว่า เขาจะสำนึกตัวได้ ในความเลวทรามและความกะล่อนต่อศาสนาอิสลามของตนเอง และมรรยาท ที่เลวทรามล่วงเกิรความศรัทธาจองผู้ต่างศรัทธา  โดยที่ตัวเองมีประวัติในการ ดูถูกเหยียดหยามต่อ ความศรัทธาของผู้อื่นมาก่อนแล้ว,  "นิสัยเช่นนี้เปลี่ยนแปลงได้ยาก  ถ้ามุสลิมด้วยกันไม่ตักเตือนและ สั่งสอน บุคคลเช่นนี้ เป็นนักฉวยโอกาส จากผู้ที่มีน้ำใจดี และ อ่อนแอกว่า  โบราณว่า "ถ้าจะตีงูต้องตีให้ตายมิฉนั้นมันจะกลับมาฉกอีก"  ซึ่งผม เอง มีความสงสารหลังจาก นำความเลวของเขามาเปิดเผยในที่สาธ่ณะเช่นนี้ ทั้งนี้เพราะว่า เขา อ่อนทั้งทาง โลกสติปัญญาและทางศาสนา  และต้องการเวลาให้ อายุสมองเจริญทัน อายุจริง คนอย่่างแมทท์ ช่างไร้ยางอาย ไร้ศักดิ์ศรี และไร้สาระจริงๆ ทุกท่านอ่านซะนะครับ ว่าแมทท์เป็นคนอย่่างไร จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:23:14

ความคิดเห็นที่ 47 รู้จักอายมั่งเหอะ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:32:49

ความคิดเห็นที่ 48 Support คห.42 และ 43  คุณCarroth จำเป็นต้องปฏิบัติตามท่านร่อซูล ? อัลลอฮฺ (ซบ.) ได้บอกเราเกี่ยวกับภารกิจของท่านร่อซูล (ซล.) ที่มีต่ออัลกุรอาน ดังที่อัลลอฮฺได้ตรัสว่าด้วยหลักฐานทั้งหลายที่ชัดแจ้ง และคัมภีร์ต่างๆ ที่ศักดิ์สิทธิ์ และเราได้ให้อัลกุรอานแก่เจ้าเพื่อเจ้าจะได้ชี้แจง(ให้กระจ่าง)แก่มนุษย์ซึ่งสิ่งที่ได้ถูกประทานมาแก่พวกเขา และเพื่อพวกเขาจะได้ไตร่ตรอง (อัลกุรอาน 16:44)                 และพระองค์ได้ทำให้พวกเราเข้าใจชัดเจนเกี่ยวกับภารกิจของท่านร่อซูล (ซล.)  นั่นคือการทำให้ความจริงนั้นกระจ่างชัดเมื่อเกิดกรณีพิพาทกันระหว่างผู้คน และเรามิได้ให้คัมภีร์นี้ลงมาแก่เจ้า เพื่ออื่นใด เว้นแต่เพื่อให้เจ้าชี้แจงให้แจ่มแจ้งแก่พวกเขาในสิ่งที่พวกเขาขัดแย้งกัน และเพื่อเป็นการชี้แนวทางและเป็นความเมตตาแก่หมู่ชนผู้ศรัทธา (อัลกุรอาน 16:64)                 พวกเราจึงถูกกำหนดให้ต้องทำตามการตัดสินชี้ขาดของท่านเราะซูลที่มีต่อกรณีขัดแย้งต่างๆ มิใช่เช่นนั้นดอก ข้าขอสาบานด้วยพระเจ้าของเจ้าว่า เขาเหล่านั้นจะยังไม่ศรัทธาจนกว่าพวกเขาจะให้เจ้าตัดสินในสิ่งที่ขัดแย้งกันระหว่างพวกเขาแล้วพวกเขาไม่พบความ คับใจใด ๆ ในจิตใจของพวกเขาจากสิ่งที่เจ้าได้ตัดสินใจ และพวกเขายอมจำนนด้วยดี (อัลกุรอาน 4 : 65)                 อัลลอฮฺได้กล่าวไว้อีกว่า ร่อซูล (ซล.)ได้รับ อัลกุรอานและวิทยปัญญา เพื่อสอนผู้คนถึงข้อสั่งใช้ต่างๆในศาสนาของพวกเขา แน่ นอนยิ่ง อัลลอฮฺนั้นทรงมีพระคุณแก่ผู้ศรัทธาทั้งหลาย โดยที่พระองค์ได้ทรงส่งร่อซูลคนหนึ่งจากพวกเขาเองมาในหมู่พวกเขาโดยที่เขาจะ ได้อ่านบรรดาโองการของพระองค์ให้พวกเขาฟัง และจะทำให้พวกเขาสะอาดและจะสอนคัมภีร์และวิทยปัญญา และแท้จริงเมื่อก่อนนั้นพวกเขาเคยอยู่ในความหลงผิดอันชัดแจ้ง(อัลกุรอาน 3 : 164)               กรณีอายะฮฺหลังสุดนี้  ปราชญ์ส่วนใหญ่และผู้ทรงความรู้ทั้งหลายได้กล่าวว่า วิทยปัญญา  ในอายะฮฺนี้หมายความรวมถึงสิ่งที่นอกเหนือไปจากอัลกุรอาน  คือความรู้ที่อัลลอฮฺ (ซบ.)มอบให้แก่ท่านร่อซูล(ซล.) ได้แก่ความรู้ในประเด็นต่างๆและข้อสั่งใช้สั่งห้ามทั้งหลายที่มนุษย์คนอื่นๆ ไม่สามารถเข้าถึงได้               อีหม่ามอัช ชาฟิอีกล่าวว่า (จากอายะฮฺนี้) “อัลลอฮฺได้กล่าวถึง คัมภีร์ ก็คืออัลกุรอาน และกล่าวถึง วิทยปัญญา   และข้าพเจ้าได้เรียนรู้จากผู้ทรงความรู้ทั้งหลายถึง วิทยปัญญา  ตรงนี้ก็คือ อัซ ซุนนะฮฺ ของท่านร่อซูล นับเป็นความเมตตาของอัลลอฮฺที่พระองค์ได้ส่งวิธีการปฏิบัติสิ่งที่อยู่ในอัลกุรอานให้แก่พวกเรา(ในอัซซุนนะฮฺ)”                     อัลลอฮฺ (ซบ.)ไม่ได้กล่าวถึงเพียงอัลกุรอานเท่านั้น แต่ยังได้รวมถึงอัซซุนนะฮฺพร้อมกับอัลกุรอานด้วย ซึ่งเป็นการชี้ให้เห็นถึงความสำคัญและชี้ถึงภาระหน้าที่เหนือพวกเราในการ ดำเนินตามมัน เนื่องจากเพราะเราตามอัลกุรอานนั่นเอง                   อีหม่ามชาฟิอีกล่าวต่อไปถึง คำว่า  “และ” (ระหว่างคำว่า  “คัมภีร์”  และคำว่า  “วิทยปัญญา”  ในอายะฮฺข้างต้น) เป็นคำเชื่อมในภาษาอาหรับ ซึ่งจำเป็นที่สองส่วนที่เชื่อมกันนี้ต้องมีความแตกต่างกัน นอกจากนี้ยังไม่ถูกต้องที่จะให้ วิทยปัญญา  เป็นสิ่งอื่นที่มิใช่ซุนนะฮฺ  เพราะว่าการที่อัลลอฮฺให้ความโปรดปรานกับเราด้วยกับการประทานความรู้(อิสลาม )ให้แก่เรา อัลลอฮฺก็ย่อมไม่ให้สิ่งใดเว้นแต่เป็นความจริงและเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ดังนั้น จำเป็นที่ วิทยปัญญา นี้จะต้องได้รับการตามเช่นเดียวกับการที่ต้องตามอัลกุรอาน  และอัลลอฮฺ (ซบ.)ไม่เคยใช้ให้ตามสิ่งอื่นใดนอกเสียจากพระองค์และร่อซูลของพระองค์(ดูใจ ความจากอายะฮฺอื่นๆ) ด้วยเหตุนี้จึงสามารถกำหนดได้เลยว่า วิทยปัญญา นี้ก็คือสิ่งที่มาจากร่อซูลในรูปแบบของกฏเกณฑ์และวจนะต่างๆที่เกี่ยวกับบทบัญญัติอิสลามนั่นเอง             เพื่อความกระจ่างเกี่ยวกับแนวคิดในเรื่องซุนนะฮฺและหน้าที่ของพวกเราที่ต้องตามมัน อัลลอฮฺ (ซบ.) ตรัสว่า เขา จะใช้พวกเขาให้กระทำในสิ่งที่ชอบและห้ามพวกเขามืให้กระทำในสิ่งที่ไม่ชอบและ จะอนุมัติให้แก่พวกเขาซึ่งสิ่งดี ๆ ทั้งหลาย และจะให้เป็นที่ต้องห้ามแก่พวกเขา ซึ่งสิ่งที่เลวทั้งหลาย และจะปลดเปลื้องออกจากพวกเขา ซึ่งภาระหนักของพวกเขาและห่วงคอที่ปรากฏอยู่บนพวกเขา (อัลกุรอาน 7 : 157)   ในอายะฮฺนี้เป็นการกล่าวถึงโดยทั่วไป ดังนั้นจึงได้รวมเอากฎทั้งในอัลกุรอานและในอัซซุนนะฮฺ               คำสั่งใช้ที่หนักแน่นที่ให้พวกเราปฏิบัติตามอัซซุนนะฮฺพบได้ในอายะฮฺต่อไปนี้  และอันใดที่ร่อซูลได้นำมายังพวกเจ้าก็จงยึดไว้ และอันใดที่ท่านได้ห้ามพวกเจ้าก็จงละเว้นเสีย (อัลกุรอาน 59 :7) อัลลอฮฺ(ซบ.) ทรงให้การเชื่อฟังพระองค์ สอดคล้องกันกับ การเชื่อฟังร่อซูล (ซล.)และพวกเจ้าจงเชื่อฟังอัลลอฮ์และร่อซูลของพระองค์ เพื่อว่าพวกเจ้าจะได้รับความเมตตา (อัลกุรอาน 3 : 132)  อัลลอฮฺ (ซบ.) เรียกร้องเราให้ตอบรับคำสั่งต่างๆของท่านร่อซูล บรรดาผู้ศรัทธาทั้งหลาย ! จงตอบรับอัลลอฮฺ และร่อซูลเถิด เมื่อเขาได้เชิญชวนพวกเจ้าสู่สิ่งที่ทำให้พวกเจ้ามีชีวิตชีวาขึ้น (อัลกุรอาน 8:24) อัลลอฮฺได้ทำให้การเชื่อฟังร่อซูลเป็นหนึ่งในการเชื่อฟังพระองค์ และการตามร่อซูลเป็นการชี้ให้เห็นถึงความรักที่มีต่ออัลลอฮฺ ผู้ใดเชื่อฟังร่อซูล แน่นอนเขาก็เชื่อฟังอัลลอฮฺแล้ว และผู้ใดผินหลังให้ เราก็หาได้ส่งเจ้าไปในฐานะเป็นผุ้ควบคุมพวกเขาไม่ (อัลกุรอาน 4: 80ْ)จงกล่าวเถิด(มุฮัมมัด) ว่า หากพวกท่านรักอัลลอฮฺก็จงปฏิบัติตามฉัน  อัลลอฮ์ก็จะทรงรักพวกท่าน และจะทรงอภัยให้แก่พวกท่านซึ่งโทษทั้งหลายของพวกท่าน และอัลลอฮฺนั้นเป็นผู้ทรงอภัยโทษ ผู้ทรงเมตตาเสมอ (อัลกุรอาน 3 : 31) และพระองค์ยังเตือนถึงการละทิ้งแนวทางของร่อซูล (ซล.) ดังนี้ดังนั้นบรรดาผู้ที่ฝ่าฝืนคำสั่งของเขา (มุฮัมมัด) จงระวังตัวเถิดว่า เคราะห์กรรมจะเกิดขึ้นแก่พวกเขา หรือว่าการลงโทษอันเจ็บปวดจะเกิดขึ้นแก่พวกเขาเช่นกัน (อัลกุรอาน 24: 63) ไม่เพียงเท่านั้น พระองค์ยังทรงกล่าวว่าการดื้อดึงต่อร่อซูล (ซล.) นั้นเป็นการปฏิเสธ(กุฟรฺ)จงกล่าวเถิด(มุฮัมมัด) ว่า พวกท่านจงเชื่อฟังอัลลอฮ์และร่อซูลเถิด แต่ถ้าพวกเขาผินหลังให้ แท้จริงอัลลอฮ์นั้นไม่ทรงชอบผู้ปฏิเสธศรัทธาทั้งหลาย (อัลกุรอาน 3 : 32)               อัลลอฮฺ ไม่ยอมรับผู้ศรัทธาผู้หนึ่งผู้ใด ซึ่งไม่เชื่อฟังร่อซูล (ซล.) ไม่ บังควรแก่ผู้ศรัทธาชายและผู้ศรัทธาหญิง เมื่ออัลลอฮฺและร่อซูลของพระองค์ได้กำหนดกิจการใดแล้ว สำหรับพวกเขาไม่มีทางเลือกในเรื่องของพวกเขา และผู้ใดไม่เชื่อฟังอัลลอฮฺและร่อซูลของพระองค์แล้วแน่นอนเขาได้หลงผิดอย่าง ชัดแจ้ง (อัลกุรอาน 33 : 36)                 เมื่อ เกิดการขัดแย้งขึ้น แล้วไม่กระทำตามแบบอย่างร่อซูล นั้นถือว่าเป็นสัญญาณแห่งการหน้าไหว้หลังหลอก(มุนาฟิก) อัลลอฮฺ (ซบ.) กล่าวว่า และ พวกเขากล่าวกันว่าเราศรัทธาต่ออัลลอฮ์และอัลร่อซูล และเราเชื่อฟังปฏิบัติตามแล้วส่วนหนึ่งจากพวกเขาก็หันหลังกลับไปหลังจากนั้น และพวกเหล่านั้นมิใช่ผู้ศรัทธาอย่างแท้จริง  และเมื่อพวกเขาถูกเรียกร้องไปสู่อัลลอฮ์และร่อซูลของพระองค์ เพื่อให้ตัดสินระหว่างพวกเขา เมื่อนั้นฝ่ายหนึ่งจากพวกเขาพากันผินหลังให้  และหากว่าความจริงอยู่ข้างพวกเขาแล้ว พวกเขาจะรีบมาหาเขา (มุฮัมมัด) อย่างนอบน้อม   ในหัวใจของพวกเขามีโรคกระนั้นหรือ  หรือว่าพวกเขาสงสัย  หรือว่าพวกเขากลัวว่าอัลลอฮ์และร่อซูลของพระองค์จะลำเอียงออกจากพวกเขา  หามิได้ พวกเขาเหล่านี้เป็นผู้อธรรมต่างหาก  แท้จริงคำกล่าวของบรรดาผู้ศรัทธา เมื่อพวกเขาถูกเรียกร้องไปสู่อัลลอฮ์และร่อซูลของพระองค์เพื่อให้ตัดสิน ระหว่างพวกเขา พวกเขาจะกล่าวว่า “เราได้ยินแล้ว และเราเชื่อฟังปฏิบัติตาม  และชนเหล่านี้พวกเขาเป็นผู้ประสบความสำเร็จโลกหน้า (อัลกุรอาน 24 : 47-51) ชัยคฺ ดร. มุสฏอฟา อัซ ซิบาอียฺ เขียน บินติ อิสลาม แปลและเรียบเรียง   http://islam.in.th/ittiba-rasul แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 01:04:09 จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:41:57

ความคิดเห็นที่ 49 ทำไมคุณแมทท์ถึงกล่าวให้ร้ายท่านศาสดาได้ถึงเพียงนี้ ? จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 01:07:04

ความคิดเห็นที่ 50 สำหรับ คุณ Ms.Kohlanta เท่านั้น ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับผม มุสลิม  จำเป็นต้องปฏิบัติตามท่านร่อซูล ? ถ้าจะนับถืออิสลาม ตามแบบอย่างท่าน นบีอิบรอฮิม 1. ยึดถือพระเจ้าองค์เดียว 2. ยึดถือคัมภีร์อัลกุรอานแต่เพียงอย่างเดียวตาม คำสั่งของท่านรอซุล (ในอัลกุรอาน 3. การปฏิญาณตัวที่ถูกต้อง คือ "ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากพระองค์อัลลอฮ์ที่สมควร    แก่การเคารพบูชา"   ตามอัลกุรอาน  ไม่มีอะไรมากน้อยไปกว่านั้น 4. เชื่อในความเป็นรอซูล ว่าเป้นศาสนทูตผผู้นำคัมภีร์อัลกุรอานมาสู่มวลชน ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism) เนื่องจากท่านรอซูลไม่ได้ออกบัญญัติในอัลกุรอาเอง เป็นบัญญัติของพระเจ้า การสร้าง "ฮาดีษ" ขึ้นมาโดยอ้างว่าเป็นเรื่องราวคำพูดของท่านรอซูลเป็นตัวแทนท่านรอซูล และถือเป็นคัมภีร์เล่มใหม่ เล่มที่สองรองจากอัลกุรอาน(เวบอนุรักษ์อิสลาม) เป็นการสร้างภาคีต่อพระเจ้า      ฮาดีษเป็นเรื่องบอกเล่าทั้งสิ้น เป็นเรื่องที่ขาดความแน่นอน ส่วนที่ตรงกับอัลกุรอาน ไม่จำเป็นต้อง เขียนซ้ำ สว่นมากที่ไม่มี อยู่ในอัลกุรอาน เป็นการต่อเติมศาสนาเติมทั้งสิ้น   ถ้ามุสลิมเชื่อเรื่องบอกเล่า หรือ ฮาดีษ เป็นหลักปฏิบัติ  เขาถือ ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism) ซึ่งฮาดีษบรรยาย สิ่งต่างๆ ที่ ขัดกับหลัการของศาสนาอิสลาม,ต่เติม และ สมอ้าง ว่าท่านรอซูลทำ หรือปฏิบัติสิ่งที่โหดร้าย ทารุณต่างๆ, ใช้ดาบจี้ คอหอยคู่ต่สู้ให้รับ อิสลาม ซึ่งอิสลามไม่ได้สอนเช่นนั้น ฯลฯ   ถ้าตามลัทธิมูฮัมมัดตามความเชื่อในฮาดีษแล้ว จะเห็นว่าคุณลักษณะของท่านรอซูลในอัลกุรอาน กับคุณลักษณะการปฏิบัติในฮาดีษนั้นต่างกันมาก  การเขียนของผมในขณะที่ โต้กันเรื่อง ทำไมผมจึงไม่เชื่อ ฮาดีษ และทำไมเมื่อตอน ผมเด็กๆจึง  โกรธเมื่อ ได้ยิน คำว่า ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism) จากการเขียนของชาว ตะวันตก   เป็นเขียนประชดประชันชาวฮาดีษซึ่งมีประมาณ 80% ของมุสลิมทั้งโลก  เขาจะเลือกถืออะไรกันแน่  จะถือ อิสลามหรือ จะถือ ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism) จะต้องเลือก เอาอย่างหนึ่ง   ในอัลกุรอานมีบัญญัติใดบ้างที่ บัญญัติให้มุสลิม เชื่อในเรื่องบอกเล่าต่างๆ ดดยไม่ใช้สติปัญญา  การเชื่อฟังท่านรอซูลคือการเชื่อบัญญัติในอัลกุรอาน และยึดถือปฏบัติ ตามแนวทางของพระเจ้าซึ่งบัญญัติไว้ในอัลกุรอาน ไม่ใช่เชื่อ เรื่องบอกเล่า  ที่อีมามบุคอรีหรือมุสลิม รวบรวมไว้  ท่านรอซูลไม่ได้เชื่อฮาดีษจากผู้ใด  ท่านปฏิบัติซุนนะห์ตามแบบอย่างท่านนบีอิบรอฮีมเท่านั้น ซึ่งพระเจ้ากำชับไว้, ท่านรอซูลไม่ได้เป้นผู้ก่อตั้งศาสนาอิสลาม ท่านบีอิบรอฮีมเป็นผู้ก่อตั้งอิสลามและระเบียบการปฏิบัติศาสนกิจของมุสลิมในปัจจุบัน    หน้าที่สำคัญของท่านรอซูลคือรับอัลกุรอานและนำมาเผยแพร่ต่อมวลชน  สอนอัลกุรอานตามบัญญัติในอัลกุรอานจะเพิ่มเติมอะไรอีกไม่ได้    เรื่องนี้ผมโต้กันมาเป็นเวลา 10 ๆปี ซึ่งข้อเขียนผมในเรื่องนี้ เป้นเพียงส่วนหนึ่งของหลายๆเรื่อง ที่ถูกสอบถามกันในแง่ต่างๆ  ไม่ใช่จู่ๆก็ใส่ใคร้เช่นนั้น มันมีสาเหตุในการต้องอธิบายเช่นนี้     คุณเข้ารับอิสลาม คุณต้องศึกาาอิสลามทุกๆแง่ทุกๆมุมและตัดสินในว่า อะไรคือสิ่งที่ถูกต้องตามหลักการของอิสลาม  การเชื่อฟังท่านรอซูลมีขอบขีดจำกัดเพียงศาสนทูตเท่านั้น  มุสลิมจะกระทำการใดๆที่ Idolized   ท่านรอซูลในรูปแบใดๆไม่ได้ เป็นการสร้างภาคี หรือ ทำ "ชริก"    อัลกุรอานบัญญัติต่างนั้นกล่าวถึงเมื่อท่านรอซูลมีชีวิตอยู่ ให้ปรึดษาท่านโดยตรง, แต่ ฮาดีษไม่ใช่อัลกุรอานไม่ไช่ ตัวท่านรอซูลเป็นเรื่องบอกเล่าที่ได้รับการอุปโลกว่าเป็นคำกล่าวของท่านรอซูล    ตัวอย่าง ถ้าคุณถามว่า บัญญัติที่พระเจ้าสั่งให้ลงโทษหญิงที่ทำ ซินา ดดยการสังหารด้วยการปาด้วยหิน  มีในอัลกุรอานบทใด อายะใด? คำตอบก็คือ   เขาจะอ้างว่าท่านรอซูลลืมบันทึก บัญญัตินี้ไว้ในอัลกุรอาน  ซึ่งผมไม่เชื่อ และมีสิทธิตามอัลกุรอานไม่ให้เชื่อในสิ่งเช่นนี้  นี้คือการปฏิบัติตาม  ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism)   คุณจะต้องตัดสินใจเองว่าคุณจะนับถือ อิสลาม หรือ ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism)  จะถือสองอย่างไปพร้อมๆกันไม่ได้ ถ้าถือเช่นนั้น เป็นการสร้างภาคีต่อพระเจ้าองค์เดียว "อัลลอฮ์"     ผมพยายามถามมุสลิม มาหลายครั้งอยากจะได้คำจำกัดความของพระเจ้า ที่มุสลิมในปัจจุบันศรัทธาอยู่ ว่าพระเจ้า คืออะไร?คือใคร?   จนป่านนี้ยังไม่ได้คำตอบ      ที่กล่าวมานั้นคือเหตุผลและคำตอบคำถามของคุณ ส่วนเรื่องการสาบานทำไมพระเจ้าต้องสาบานนั้น เป็นคำถามที่ไม่มีข้อห้าม เนื่องจากอิสลาม ต้องการให้มุสลิมศรัทธาต่อพระเจ้าโดยไม่มีข้อสงสัย ทุกอย่างต้อง แจ่มแจ้งจึงจะเป็นความศรัทธาต่อพระเจ้าอย่างแท้จริง    คุณลองศึกษาดูว่า มีที่ใดในอัลกุรอานที่ห้ามหญิงทีประจำเดือน จับต้องอัลกุรอานและทำละหมาด, ถือศีลอด?   แต่ในฮาดีษกล่าว่า ในนรกมีผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย เนื่องจาก ทำอิบาดะห์ไม่เท่ากัน  นี่หรือคือ อิสลาม  สอนอย่างและลงโทษอีกอย่างหนึ่ง มีlogics อะไรที่สนับสนุนการสอนเช่นนี้?    แต่ในฮาดีษมีบอกว่าถ้าหญิงมี ระดูขาว (อาจจะเกิดจาก Infection) ไหลออกมาขณะทำละหมาด เอาถาดรองและทำการละหมาดต่อไป    อะไรที่เป็นสิ่งสกปรก นายิส   ประจำเดือนหรือ ระดูขาว  (ประจำเดือนเป็นเลือดที่สะอาด แต่ ของขาวๆ ใสหรือขุ่นที่ไหลออกทางเพศหญิงเป็นสิ่งผิดปกติจาก การติเชื้อ รา หรือ Yeast )    คุณลองศึกษาและหาเหตุผลดูด้วยตัวเอง  ถ้าคุณเก่งเข้าใจภาษอังกฤษและอรับลองหาอ่านตามเวบต่างๆ  แล้วคุณจะเข้าใจว่าผมโกหกหรือกล่าวเท็จ   ผมมีญาติพี่น้องจากศัทธาอื่นๆ ที่เข้ามารับอิสลามจำนวนไม่น้อยทีเดียว     ผมจะไม่มีการโต้เถียงเรื่อง นี้กับผู้ใดซ้ำแล้วซ้ำอีก ผมเขียนไว้มากมาย หาอ่านไห้ไม่ยาก เป็นความคิดโดยอิสระของผมที่พระเจ้ามอบสติปัญญามาให้ในการศรัทธาต่อ พระเจ้าองค์เดียว ตามบัญญัติของพระองค์  ถ้าคุณมีอะไรข้องใใจในการนับถืออิสลามของผมถามได้โดยไม่ต้องเกรงใจ  ผมจะตอบเฉพาะคุณ และ ผู้ที่มีมรรยาทที่สุภาพเท่านั้น จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 03:38:55

ความคิดเห็นที่ 51 อีกประการหนึ่งผมจะกล่าวให้ทุกๆท่านทราบว่า  ถึงแม้ว่าจะมี "ม่านควัน" ที่บางท่านพยายามจะสร้างขึ้นเพื่อ ทำให้เรื่องของ "ผู้ก่อการร้าย ใน ความคิดเห็นที่ 38 กลายมาเป็นปัญหาของผม"   มันไม่ได้ช่วยให้ คนเลวตามที่ผมได้กล่าวมาจากช้างต้นของกระทู้นี้กลายเป็นคน ดีต่อ อิสลามไปได้ ในเมื่อเขาเหล่านั้นได้ดูภูกอิสลามอย่างหยาบคายที่สุด   แต่มุสลิมที่เลวหาได้เข้าใจไม่เห็นเป็นเรื่องธรรมดา และช่วยกันกลบเกลื่อนความชั่วช้าให้กันและกัน  เพราะผู้ที่มีใจอาชกรต้องการประทุษร้ายผู้อื่น โดยอ้างศาสนาอิสลาม หลอกล่อให้ผู้อื่นใช้กำลัง ทำร้ายผู้อื่น เป็นลักษณะของผู้ก่อการร้าย ชาวมุสลิมอรับที่ทำในนามของอิสลาม ในปัจจุบันทั่วทุกๆมุมโลก ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลทางการเมือง หรือทาง ล้อเลียนดูหมิ่น ศาสนาอิสลามก็ตามก็ตา  เป็นการผิดกฏหมายอาญาของทุกๆประเทศที่เจริญแล้ว       ผมคิดว่าการที่มุสลิมผู้นี้ ไปยั่วยุ หรือ  ดูถูกศาสนาและความศรัทธาของผู้อื่น อย่างเช่นที่เห็นอยู่ในบอร์ดพันทิปนี้  เป็นการกระทำให้ มุสลิมทุกๆท่านและอิสลามมัวหมอง  ไม่ว่า บรรดาพรรคพวกจะออกมาช่วยกัน  "ใช้ม่านควัน" อย่างไรก้ไม่อาจจะลบล้างความจริงไปได้       สำหรับเรื่องความคืดเห้นของผมในด้านลัทธิต่างๆในอิสลาม  ความเท็จจริงอยู่ในเวบมุสลิมไทยทุกๆเวบ   ผู้ข้องใจไปหาอ่านเองได้  ทุกๆเวบมุสลิมไทยรู้จักผมดี บางเวบ  เชิญชวนให้ผมเข้าไปคุยด้วยเพื่อแก้ความสงสัย ซึ่งผมมีความยินดีด้วย  แต่เกรง ว่าเขาจะไม่มีใจกว้างพอที่จะเข้าใจเหตุผลของผม    ผมไม่เคยหนีความรู้แต่ต้องการหลีกเลี่ยงความหยาบคายของมุสลิมบางท่านที่ ไม่ปฏิบัติคามซุนนะห์ที่ดีของท่านรอซูลที่ อัลลอฮ์ บรรยายไว้ในอัลกุรอาน อย่างที่ชอบคุยโม้กันนัก แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 09:07:55 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 09:01:45

ความคิดเห็นที่ 52 ต้องอ้่างอะไรอีกในเมื่อมันก้ชัดๆ อยู่แล้วว่า แมทท์ไม่ได้โจมตีแค่ฮะดีษ แต่โจมตีใคร อ่านดู จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 09:47:02

ความคิดเห็นที่ 53 ผมไม่เคยหนีความรู้แต่ต้องการหลีกเลี่ยงความหยาบคายของมุสลิมบางท่านที่ ไม่ปฏิบัติคามซุนนะห์ที่ดีของท่านรอซูลที่ อัลลอฮ์ บรรยายไว้ในอัลกุรอาน อย่างที่ชอบคุยโม้กันนัก นี่ก็ข้ออ้างเพื่อหนี เพราะคนอย่างแมทท์ เป็นคนหยาบคาย และถ่อยโดยธรรมชาติอยุ่แล้วแต่จะทำสุภาพเมื่อจวนตัว ลองอ่านดูนี่ แล้วบอกหน่อยว่านี่ ซุนนะห์ หรือจากกุรอ่านหรือเปล่า จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 09:52:43

ความคิดเห็นที่ 54 ผมเคยผิดพลาดที่ไปแยแสกับสุนัขหมู่กลุ่มหนึ่ง เผลอโต้ตอบด้วยอารมณ์ในเวบหนึ่งมาก่อน และนั่นเป็นบทเรียนที่ทำให้เรียนรู้ว่า ปล่าวประโยชน์ เสียเวลา เสียความรู้สึกเป็นอย่างยิ่ง ผมเกือบลืมเหตุการณ์นั้นไปแล้ว จนกระทั่ง ชายแก่คนนี้ไปขุดคุ้ยมานำเป็นประเด็นอีกครั้ง หลังหมดทางสู้ด้วยเหตุผล จนมุมอย่างน่าอาย ชายแก่คนนี้ก็เป็นอย่างที่คุณ carroth และ ทุกท่านเห็นนั่นแหละครับ แถ เบี่ยงประเด็น ยกหางตนเองไปเรื่อยๆ มีนิสัยนำเรื่องส่วนตัวผู้อื่นมาเปิดเผย ช่วงหลังๆมานี้มักมีเบอร์โทรแปลกๆโทรเข้ามาหาผมมากขึ้น บ่อยครั้งเป็นเบอร์โทรของบรรดารักร่วมเพศ สอบถามไปจึงทราบว่ามีการกลั่นแกล้งนำชื่อผม พร้อมเบอร์โทรไปโพสท์ไว้ในเวบเหล่านั้นมากมาย  แม้ผมมีสิทธิ์แค่สงสัย คงไม่สามารถกล่าวหาใครตรงๆได้ แต่ผมคงต้องระมัดระวังที่จะแอดคนที่ร้องขอเป็นเพื่อนใน Face Book หรือ เครือข่ายสังคมอื่นๆมากขึ้น เพราะก่อนหน้านี้ไม่คาดคิดว่าจะมีคนประเภทนี้แอบแฝงอยู่ในสังคมแห่งการเรียนรู้ และสังคมแห่งมิตรภาพ คนที่ทำตัวเยี่ยงสุนัขคนนี้ แม้ไม่รุมเห่ากรรโชก ไม่ทำท่าจะกัดเหมือนเวบนั้น แต่ก็เที่ยวเห่าบ้านข้างๆให้ได้ยิน สร้างความรำคาญ หรืออาจหาจังหวะลอบกัดไปวันๆ เป็นเพียงสุนัขแก่ๆที่ขี้ขลาดตัวหนึ่งในสายตาผมเท่านั้น หางด้วนหรือไม่ผมไม่ได้สังเกตุ ผมไม่แยแสหรอกครับ คุณแมทท์ ว่าจะใส่ร้าย เปรียบเทียบ หรือแดกดันผมอย่างไร เขาอ่านคุณขาดกันหมดแล้วครับ คุณแมทท์ คนแก่ที่น่าสงสาร และน่าสมเพช แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 10:29:01 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:01:58

ความคิดเห็นที่ 55 ที่ด่าเขาด่าตัวเองครับ ด่าอะไรมา ก็เข้าตัวแมทท์หมดนั่นแหละ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:03:29

ความคิดเห็นที่ 56 ตั้งแต่ผมถามหาการอ้างอิง และนัยยะต่อความหมายแก่ จขกท. เพื่อพิสูจน์ความเท็จจริงตามหัวข้อกระทู้ที่ตนจั่วหัวขึ้นมา ผมถามไปตั้งแต่ คห. 9 ใครกันแน่ที่ใช้ "ม่านควัน" หนีการตอบคำถาม ไปชักนำเรื่องราวที่ไม่เกี่ยวข้องมาเป็นประเด็น แล้วกลับอ้างวิธีการนี้แก่ผู้อื่นเสียเองอย่างเต็มปากเต็มคำ คงได้เห็นกันชัดเจนแล้วนะครับ ก็ยังต้องรอดูต่อไปว่า จขกท. จะหาทางกลับเข้าสู่ประเด็น แล้วตอบคำถามเพื่อพิสูจน์ความจริงได้หรือไม่? เมื่อไหร่? หรือจะใช้วิธีการเดิมๆนี้ต่อไปเรื่อยๆ แต่สำหรับผมและอีกหลายคนนัั้นรู้คำตอบแล้ว แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 10:49:28 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 10:12:18 จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:09:59

ความคิดเห็นที่ 57 ขอบคุณครับคุณแมทท์ ผมเห็นด้วยในส่วนท่อนบน  ผมเองก็ไม่ค่อยชอบมุสลิมพวกนี้เหมื่อนกัน  พวกที่ใช้อิสลามเป็นเครืองมือเพืออะไรบางอย่าง ทั้งที่รู้ตัวและไม่รู้ตัว และพวกที่นังดู 2พวกแรกแล้วไม่ตักเตือนโดยมองว่าไม่ใช้ทุระของเรา     ส่วนท่อนล้างนั้นผมไม่ค่อยมีปัญหาเท่าไรกับชีอะที่อยู่เงียบๆ(แต่ผมก็พยายามดะวะอะนะ)ผมเองก็เคยมีเพื่อนสมัยเรียนที่เป็นชีอะ  แต่ผค่อนข้างจะไม่ชอบชีอะบางคนที่ด่าบรรดาศอฮาบะแบบemotion  ชีอะหน้าจะเข้าใจนะมันเป็นธรรมดาที่มนุษย์จะต้องมีผิดพลาดกันบ้างเรื่องมันผ่านมาแล้วก็ปล่อยให้มันผ่านไปเถิดอย่าไปคิดมากไม่ต้องไปขุดมาใหม่มันไม่มีประโยชน์เลย(อันที่จริงมันก้มีประโยชน์ในการใช้เถียงกับพวกสุนีมั้ง)เราควรพูดถึงผู้เสียชีวิตไปแล้วในทางที่ดี   (ชีอะหน้าจะลองศึกษาข้อดีของซอฮาบะบ่างท่านที่ชีอะไม่ชอบบ่าง)  อีกอย่างชีอะควรเรียนรู้วิธีการอถรรธิบายฮาดิสแบบสุนีบ่างแล้วลองเทียบดูว่าของใครรัดกุมกว่ากัน ในการตรวจสอบสายรายงาน  ขอยั้มการตรวจสอบสายรายงาน ในที่นี้คือวิธีการในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของฮาดิส และที่ผมเป้นห่วงที่สุดคือชีอะบางคนที่ไปเอาแนวคิดชีอะกลุ่มชีอะrafidah( http://www.antirafidah.com/board/index.php  )มาใช้  เราต้องแยกให้ออกผลงานเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ความถูกต้องของหลักความเชื่อเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผลงานดีก็ไม่ได้หมายความว่าหลักความเชื่อจะต้องถุกต้องเสมอไป   ชีอะเอกก็มีความหลากหลายกลุมเหมื่อนกับสุนีนั้นเหลาะ เพราะฉนั้นการจะสึกษาศาสนาในยุดปัจจุบันควรต้องเน้นในเรื่องการตรวจสอบที่มาของหลักฐานเองด้วยเราต้องหัดตั้งคำถามแล้วศึกษาให้ลึก ผู้รู้ก็เป็นมนุษย์ย่อมมีผิดพลาดกันบ่างอย่าเชื่ออย่งหัวปักหัวปั้มประมาณว่าอาจารย์ของข้าพูดอะไรต้องถูกทุกอย่าง  จนกลายเป็นลัทธิอาจารย์นิยมแบบเผด็จการทางความคิด จนกระทั้งลูกศิสไม่กล้าทีจะคิดว่าหลักฐานที่อาจาร์นำมามีปัญหาในเรืองของสายรายงาน  เช่น สายรายงานขาดตอน    เป็นหลักฐานทีอูลามะมาพูดแต่อ้างอิงมีปัญหา มนุษย์เท่าเทียมกันไม่มีใครวิเศษกว่าใคร   ผมบอกตามตรงนะคุณแมทท์อย่าไปใสใจกับพวกลัทธิอาจารย์นิยมให้มากเลยมันเปลื่องสมองคุณควรกลับมาใสใจกับบางสิ่งบ่า'อย่างที่คุณเชื่อแล้วศึกษาให้ลึกจนกระทั้งไม่มีคำถามที่จะถาม  สุดท้ายก็อย่าลืมขอดูอาให้พระเจ้ามอบทางที่ถูกต้อง  อยู่เสมอด้วยละ จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:50:47

ความคิดเห็นที่ 58 Islam commands , peace,mercy and love: Terrorism is against the teachings of Islam, Dr Naseem explained, saying he was making the leaders' position clear. "We hope this will improve the understanding between religious communities in the city," he added. Muslim Americans Condemn Attack : "American Muslims utterly condemn what are apparently vicious and cowardly acts of terrorism against innocent civilians. We join with all Americans in calling for the swift apprehension and punishment of the perpetrators. No political cause could ever be assisted by such immoral acts." AMC Deplores The Attacks on the World Trade Center and the Pentagon (WASHINGTON, DC - 9/11/2001) The American Muslim Council (AMC) strongly condemns this morning's plane attacks on the World Trade Center and the Pentagon and expresses deep sorrow for Americans that were injured and killed. AMC sends out its condolence to all victims of this cowardly terrorist attack. There is no cause that justifies this type of an immoral and inhumane act that has affected so many innocent American lives. AMC supports all efforts of the investigation in order to track down the people responsible for this tragic act of terrorism. จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:57:44

ความคิดเห็นที่ 59 อันนี้ลองตอบคำถามที่คุณถามนะครับ "ทำไมผู้ต่างศาสนาและความศรัทธาอื่นๆ รวมทั้งมุสลิมบางกลุ่มจากประเทศต่างๆจึงเกลียดกลัว "มุสลิมบางกลุ่ม" และละทิ้งอิสลาม? " ข้อสันนิฐานข้อที่1 คนในอาหรับยังไม่เข้าใจหลักการศาสนาที่เป็นหลักการบริสุธิดั้งเดิม  ทั้งกลุมชนชั้นนำ   และกลุมที่ถูกนำ  ทำให้กลุ่มชนชั้นนำปกครองด้วยวิธีการที่คลาดเคลื่อนไปจากหลักการอิสลามดั้งเดิมที่มีความบริสุทธิ ทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจ   ส่วนกลุ่มที่ถูกนำก็ไม่กล้าต่อต้านเพราะคิดว่าสิ่งที่ชนชั้นปกครองทำถูกต้องตามหลักการศาสนา  ส่วนบางคนก็ปฎิเสธทั้งระบบไปเลยโดยคิดว่าทุกอย่างผิดหมด  เลยไปหาระบบอื่นแทนทั้งที่ยังไม่ได้เข้าใจระบบเดิมอย่างท่องแท้ แต่กลับไปเอาการกระทำของศาสนิกมาเป็นข้อเท็จจริงทางศาสนา จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:02:18

ความคิดเห็นที่ 60 ใจนิ่ง: "สุดท้ายก็อย่าลืมขอดูอาให้พระเจ้ามอบทางที่ถูกต้อง  อยู่เสมอ" I always do that. Thanks. จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:02:56

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ แมทท์ คห.50 คุณเชื่อกุรอาน แต่คุณปฏิเสธ ซุนนะฮฺของท่านร่อซูลลุ้ลลอฮฺ "โดยแน่นอน ในตัวเราะสูลของอัลลอฮฺนั้น มีแบบฉบับอันดีงามสำหรับพวกเจ้า สำหรับผู้ที่หวังในอัลลอฮฺและวันปรโลก" (อัลอะหฺซาบ : 21) "จงกล่าวเถิด (มุหัมมัด) ว่าหากพวกท่านรักอัลลอฮฺ ก็จงปฏิบัติตามฉัน อัลลอฮฺก็จะทรงรักพวกท่าน และจะทรงอภัยให้แก่พวกท่านซึ่งโทษทั้งหลายของพวกท่าน และอัลลอฮฺนั้นเป็นผู้ทรงอภัยโทษ ผู้ทรงเมตตาเสมอ" (อาลอิมรอน : 31) "ผู้ใดเชื่อฟังเราะสูล แน่นอนเขาก็เชื่อฟังอัลลอฮฺแล้ว" (อันนิสาอ์ : 80) "แต่ถ้าพวกเจ้าขัดแย้งกันในสิ่งใด ก็จงนำสิ่งนั่นกลับไปยังอัลลอฮฺ และเราะสูล หากพวกเจ้าศรัทธาต่ออัลลอฮฺและวันปรโลก" (อันนิสาอ์ : 59) เราไม่ได้ปฏิบัติตาม ลัทธิมูฮัมมัด (Muhammadanism) ค่ะ แต่เราปฏิบัติตามอัลกรุอ่าน ดิฉันเชื่ออัลกุรอาน เลยต้องเชื่ออัลหะดีษของท่านรอซูลด้วย เพราะถ้าดิฉันไม่เชื่ออัลหะดีษ ก็เท่ากับว่าไม่เชื่ออัลกุรอาน “พวกเจ้าจะศรัทธาแต่เพียงบางส่วนของคัมภีร์และปฏิเสธบางส่วนกระนั้นหรือ ดังนั้นสิ่งตอบแทนแก่ผู้กระทำเช่นนั้นจากพวกเจ้าจึงมิใช่อะไรอื่นนอกจากความอัปยศอดสูในชีวิตความเป็นอยู่แห่งโลกนี้เท่านั้น และในวันกิยามะห์ พวกเขาจะถูกนำกลับไปสู่การลงโทษอันฉกรรจ์ยิ่ง และอัลเลาะห์นั้นจะไม่ทรงเผลอในสิ่งที่พวกเจ้ากระทำกันอยู่” (ซูเราะห์อัล บะเกาะเราะห์ : 85) ด้วยความเคารพค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 12:23:05 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 12:08:24 จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:12:04

ความคิดเห็นที่ 62 "เมื่อใครสักคนหนึ่ง ทำผิด ท่านอย่าเพิ่งตำหนิหรือต่อว่าเขา เพราะถ้าท่านเป็นเขาและตกอยู่ในสภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับเขา ท่านอาจจะตัดสินใจทำเช่นเดียวกับเขาก็ได้ "   [ขงเบ้ง] "การสำนึกผิดเปรียบเสมือนกระจกบานหนึ่งที่สามารถสะท้อนให้เราเห็นถึงความผิดพลาด ของตนเองอย่างแจ่มชัด และทำให้เรามีโอกาสได้แก้ไขข้อผิดพลาดให้ถูกต้องขึ้น" Heinrich Heine จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:42:18

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ Ms.Kohlanta: I have nothing to argue with you. I only answered your question, I am very pleased with your true faith in Islam and I ask  Allah to bless you. The following is what I feel about this situation. "The Prophet (may peace be upon him) was the most forgiving person. He was ever ready to forgive his enemies. When he went to Ta’if to preach the message of Allah, its people mistreated him, abused him and hit him with stones. He left the city humiliated and wounded. When he took shelter under a tree, the angel of Allah visited him and told him that Allah sent him to destroy the people of Ta’if because of their sin of maltreating their Prophet. Muhammad (may peace be upon him) prayed to Allah to save the people of Ta’if, because what they did was out of their ignorance." This hadith is reasonable to characterize Prophet Muhammad (peace be upon him). จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:48:19

ความคิดเห็นที่ 64 “I am very pleased with your true faith in Islam “ จาก คุณแมทท์ Ans. True faith in Islam คือ อัลกรุอ่านและซุนนะห์นบีเป็นแนวทางในการดำเนินชีวิตของฉัน “The following is what I feel about this situation. I feel about this situation.” . จาก คุณแมทท์ Ans. จริงเหรอ ? พระเจ้าเท่านั้นที่รู้ Regards. จากคุณ : Ms.Kohlanta เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:04:59

ความคิดเห็นที่ 65 ความคิดเห็นที่ 59 ใจนิ่ง I agree with you for the most part. I think they use two different Laws; one for the leaders and another for the followers.^^? จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:06:29

ความคิดเห็นที่ 66 ขอถามคุณแมทท์กลับหน่อยได้ไหม ? ว่าแล้วคุณแมทท์เป็นอีกคนรึเปล่าที่ละทิ้งอิสลาม ??? จากคุณ : ก้อนหินแห่งศรัทธา เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 01:50:55

ความคิดเห็นที่ 67 ต่อจาก ความคิดเห็นที่ 59 ของคุณใจนิ่ง ..ซึ่งมีข้อสังเกตุที่สำคัญอยู่ที่ ตรงกับ วัตถุประสงค์ที่จะกล่าวถึงในกระทู้นี้คือ   "ข้อสันนิฐานข้อที่1 คนในอาหรับยังไม่เข้าใจหลักการศาสนาที่เป็นหลักการบริสุธิดั้งเดิม  ทั้งกลุมชนชั้นนำ   และกลุมที่ถูกนำ  ทำให้กลุ่มชนชั้นนำปกครองด้วยวิธีการที่คลาดเคลื่อนไปจากหลักการอิสลามดั้งเดิมที่มีความบริสุทธิ ทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจ" ข้อความที่สำคัญที่เป็นต้นเหตุคือ..  "ความไม่เข้าใจหลักการศาสนาที่เป็นหลักการบริสุทธิ ทำให้กลุ่มชนชั้นนำปกครองด้วยวิธีการที่คลาดเคลื่อนไปจากหลักการอิสลามดั้งเดิมที่มีความบริสุทธิ"   หลักการดั้งเดิมที่บริสุทธิของศาสนาอิสลามคืออะไร?   หลักการที่บริสุทธิที่เหมาะสมที่สุดที่จะใช้ในสังคมมุสลิม ล้วนๆ นั้นคือ การประยุกต์เอาคำสอนและบัญญัติในอัลลกุรอานมาใช้ในการปกครองให้ถูกต้องตามยุคสมัย โดยไม่อาศัยสิ่งอืนๆมาต่อเติม ซึ่งอาจจะทำให้เกิด ความลำเอียง และกลาย เป็นกฏ หมายที่มีสอง  บรรทัดฐาน เป็นเหตุให้เกิดความไม่ยุติธรรมในสังคม    ในปัจจุบันการสื่อสารและการคมนาคม ทำให้ มุสลิมในประเทศต่างๆ ได้รับข่าวสารและความรู้ ต่างๆ ได้อย่างไม่จำกัด และ ช่วยให้มีโอกาสได้ศึกษาอิสลาม ได้อย่างกว้างขวาง ทั้งหญิงและชาย  ประชาชนในประเทศเหล่านั้น เข้าใจอัลกุรอานได้ดีขึ้น  เมื่อเเขาเหล่านั้น พิจารณา ระบบการปกครองของผู้นำเขา ว่ากฏหมายไม่ให้ความยุติธรรมตาม ต่อชีวิตของพวกเขาตามบัญญัติของพระเจ้า ซึ่งทำให้การดำเนินขชีวิตของเขาเลวลง ความต้องการในการเปลี่ยนระบบการปกครอง จึงเกิดขึ้น ยังมีต่อ.... จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 03:23:44

ความคิดเห็นที่ 68 คุณก้อนหินแห่งศรัทธา บังเอิญ เพิ่งพบคำถามของคุณหลังจากโพสต์ คห.ที่ 67 ขอถามคุณแมทท์กลับหน่อยได้ไหม ? ว่าแล้วคุณแมทท์เป็นอีกคนรึเปล่าที่ละทิ้งอิสลาม ??? ผมขอมองคำถามของคุณว่าถามด้วยความจริงใจ  จึงขอตอบด้วยความจริงใจ ว่า คุณจะต้องเข้าใจอิสลามให้ถูกต้องเสียก่อนว่า  คำว่าอิสลาม คืออะไร?  และมีความหมายว่าอย่างไร?   คุณจึงจะทราบได้ว่า  "การละทิ้งอิสลามหมายถึงอะไร?"   ผมอยากแนะนำให้ คุณอ่าน ความคิดเห็นที่ 3 ของคุณ Lamelez  อธิบายไว้ได้อย่างชัดเจน  การมีความเห็นไม่ตรงกันตามหลักการของศาสนา และ การถามปัญหา การยก ข้อความที่เราสงสัยในศาสนามาพิจารณา  นั้นไม่เรียกว่าเป็น "การละทิ้งศาสนา"  อิสลามไม่ได้สอนให้เราตามผู้นำโดยไม่ใช้สติปัญญาไตร่ตรอง ในการที่จะเชื่อและศรัทธาในสิ่งใด ทั้งนี้เพื่อให้มุสลิม มีความศรัทธาต่อ พระเจ้า และปฏิบัติหลักการของอิสลามอย่าง  บริสุทธิใจ และไม่มีข้อสงสัยใดๆ และสามารถตอบคำถามของผู้ต่างศาสนาได้อย่างถูกต้อง และ อยู่ในสังคมต่างๆได้ด้วยความสงบ   ผมอาจจะไม่ได้นับถือ อิสลาม ตามคำสอนของครูหรืออาจารย์ของคุณ ผู้ซึ่ง คุณยึดถืออยู่  แต่ไม่ใช่ว่าผมละทิ้ง อิสลาม ทั้งนี้เพราะว่า การยึดถืออยู่กับ สติปัญญาของครูผู้สอนนั้นแตกต่างจากการยึดถือหลักการและบัญญัติของพระเจ้า "อัลกุรอาน" โดยตรง. จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 03:41:18

ความคิดเห็นที่ 69 การที่แมทท์ พยายามโปรโมทตัวเองว่า เข้าใจอิสลามนั้น มันฟังไม่ขึ้นนะครับเพราะแมทท์ ไม่เข้าใจอิสลาม ได้ไปก๊อบเว็บโจมตีอิสลามมาแบบชุ่ยๆ เท่านั้น จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 07:56:05

ความคิดเห็นที่ 70 คือถ้าแมทท์มีความรู้หรือเข้าใจอิสลามอย่างถ่องแท้ แล้วมาเผยแผ่หลักคำสอนจริงๆ ให้คนอื่น ก็พอว่า แต่ไม่เข้าใจอะไรเลยยังจะมาทำตัวสู่รู้อีก เขารู้เช่นเห็นชาติกันหมดแล้ว จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 07:57:24

ความคิดเห็นที่ 71 แมทท์มักบอกเสมอว่า ตัวเองใช้เฉพาะกุรอ่าน แล้วปฏิเสธฮะดีษโดยอ้างว่า ฮะดีษเป็นการต่อเติมศาสนา เป็นเพียงเรื่องเล่าที่เล่าต่อๆ กันมาโดยไม่มีหลักฐานซึ่งนั่นเป็นคำโกหกของแมทท์เช่นเดิมครับ เป็นการกล่าวหาโดยปราศจากการรองรับใดๆ เพราะจริงๆ แล้วฮะดีษมีรายละเอียดดัง กระทู้นี้ครับ http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2009/12/Y8675502/Y8675502.html ซึ่งเราจะพบว่า ฮะดีษหรือบันทึกเกี่ยวกับท่านศาสดามุฮัมมัดนั้น มีการให้จดบันทึกตั้งแต่ท่านศาสดายังมีชีวิตอยู่โดยตัวท่านศาสดาบอกเอง และมีการเรียนการสอน และการบันทึกไว้เรื่อยมา อีกทั้งยังมีการคัดกรอง และตรวจสอบอย่างเข้มงวดด้วย ข้ออ้างของแมทท์ที่ว่าฮะดีษไม่น่าเชื่อถือหรือเป็นการต่อเติมศาสนาจึงเป็นการโกหกครับ เพราะจะว่าไปแล้ว ตั้งแต่การละหมาดไปจนถึงการทำฮัจญ์นั้น รายละเอียดการปฏิบัตินั้น หาได้จากฮะดีษครับ ไม่ได้ให้รายละเีอียดไว้ในกุรอ่าน มุสลิมจึงไม่สามารถปฏิบัติศาสนกิจได้สมบูรณ์นะครับ ถ้าปราศจากฮะดีษ หลักการของแมทท์จึงเป็นการบ่อนทำลายอิสลามอย่างชัดเจน เพราะเมื่อไม่มีฮะดีษมุสลิมจะทำตัวเหลวแหลกได้เต็มที่ และจะบังเกิดความสับสนวุ่นวายในศาสนาอย่างคุมไม่ได้เลยล่ะครับ เพราะเมื่ือปราศจากฮะดีษ เราจะไม่รู้ว่าละหมาดนั้นทำอย่างไรให้สมบูรณ์ เราจะไม่รู้ว่า ละหมาดมีกี่เวลา เวลาใดบ้าง บางคนอาจจะต่อเติมศาสนาโดย ตีลังกาละหมาด ก็ได้ มันจึงเป็นการเปิดช่องให้คนมักง่าย หรือคนที่อยากต่อเติมศาสนา มาบ่อนทำลายศาสนาได้นั่นเอง เพราะเราจะไม่สามารถยืนยัน หรือกำหนดรูปแบบที่ถูกต้องของหลักการศาสนาต่างๆ ได้ ใครมั่วก็มั่วไป ใครจะเหลวแหลกก็เหลวแหลกไป นี่คือจุดประสงค์ของลัทธิปฏิเสธฮะดีษครับ ซึ่งแมทท์ยังคงพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะบ่อนทำลายอิสลามด้วยวิธีนี้ให้ได้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 08:07:25

ความคิดเห็นที่ 72 6. แท้จริงบรรดาผู้ที่ปฏิเสธการศรัทธานั้นย่อมมีผลเท่ากันแก่พวกเขา เจ้าจะตักเตือนพวกเขาแล้วหรือยังมิได้ตักเตือนพวกเขาก็หาได้ศรัทธาไม่   7. อัลลอฮฺได้ทรงประทับตราบนหัวใจของพวกเขา และบนหูของพวกเขาแล้ว และบนตาของพวกเขาก็มีสิ่งบดบังอยู่[1]และเขาเหล่านั้น จะได้รับการลงโทษอันมหันต์  [1] เป็นการเปรียบเทียบผู้ปฏิเสธศรัทธาว่า พวกเขาประหนึ่งผู้ที่หัวใจและหูของเขาถูกปิดผนึกไว้ เพราะการที่ไม่ยอมเข้าใจ และสดับรับฟังความจริงที่มาจากพระเจ้าของเขานั้น ย่อมไม่แตกต่างกับหัวใจและหูที่ถูกปิดผนึกไว้แต่อย่างใด เพราะต่างก็ไม่ได้รับแสงสว่างจากอัลลอฮฺเช่นเดียวกัน และตาของพวกเขาที่ไม่ใช้มองในสิ่งที่อำนวยประโยชน์ ก็ไม่แตกต่างกับตาที่มีสิ่งปกคลุมอยู่แต่อย่างใด   8. และจากหมู่ชนนั้น มีผู้กล่าวว่า เราได้ศรัทธาต่ออัลลอฮฺ และวันปรโลกแล้ว ทั้ง ๆ ที่พวกเขาหาใช่เป็นผู้ศรัทธาไม่[1]    [1] หมายถึงพวกมุนาฟิกที่ศรัทธาแต่เพียงคำพูด แต่หัวใจปฏิเสธ   9. เขาเหล่านั้นต่างหลอกลวงอัลลอฮฺ และบรรดาผู้ที่ศรัทธา และพวกเขาหาได้หลอกลวงใครไม่ นอกจากตัวของพวกเขาเองเท่านั้น[1] แต่พวกเขาไม่รู้สึก  [1] คือการหลอกลวงของพวกเขานั้น หาได้เป็นอันตรายแก่ผู้ใดไม่ นอกจากตัวของพวกเขาเองเท่านั้น เพราะพวกเขาปฏิเสธข้อปฏิบัติที่จะอำนวยประโยชน์แก่ตัวของพวกเขาเองแต่เขาไม่รู้สึก   10. ในหัวใจของพวกเขามีโรคอย่างหนึ่ง[1] แล้วอัลลอฮฺได้ทรงเพิ่มโรคอีกอย่างหนึ่ง[2] ให้แก่พวกเขา และพวกเขาจะได้รับการนลงโทษอันเจ็บแสบเนื่องจากการที่พวกเขากล่าวเท็จ    [1] โรคแห่งความสงสัย  [2] โรคแห่งความดื้อดัน และปฏิเสธศรัทธา   11. และเมื่อได้ถูกกล่าวแก่พวกเขาว่า พวกท่านจงอย่าก่อความเสียหาแก่แผ่นดิน ซิ พวกเขาก็กล่าวว่า ที่จริงนั้น เราเป็นผู้ปรับปรุงให้ดีต่างหาก[1]  [1] เป็นการกล่าวแก้ที่แสดงออกซึ่งความดื้อดัน และมีทิฐิ   12. พึงรู้เถอะว่าแท้จริงพวกเขานั่นแหละ เป็นผู้ที่ก่อความเสียหาย[1] แต่ทว่าพวกเขาไม่รู้สึก   [1] เพราะพวกเขาประพฤติ และปฏิบัติตามความใคร่ใฝ่ต่ำ จึงก่อให้เกิดความเสียหาย แต่เนื่องจากหัวใจของพวกเขาบอดเสียแล้วพวกเขาจึงไม่รู้สึก ( 2 : 6-12 )   จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 14:36:38

ความคิดเห็นที่ 73 กลัวท่านแมทท์จะหายไปจากบอร์ดนี้จริงๆ ที่หายไปผมคิดถึงหลายคนนะนี้ อยากให้เค้ามาตั้งกระทู้บ่อยๆ กระทู้อิสลามที่นี้ยิ่งไม่ค่อยเดินอยู่ด้วย จากคุณ : Lamelez เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 17:36:23

ความคิดเห็นที่ 74 "การมีความเห็นไม่ตรงกันตามหลักการของศาสนา และ การถามปัญหา การยก ข้อความที่เราสงสัยในศาสนามาพิจารณา  นั้นไม่เรียกว่าเป็น "การละทิ้งศาสนา" อิสลามไม่ได้สอนให้เราตามผู้นำโดยไม่ใช้สติปัญญาไตร่ตรอง ในการที่จะเชื่อและศรัทธาในสิ่งใด ทั้งนี้เพื่อให้มุสลิม มีความศรัทธาต่อ พระเจ้า และปฏิบัติหลักการของอิสลามอย่าง  บริสุทธิใจ และไม่มีข้อสงสัยใดๆ และสามารถตอบคำถามของผู้ต่างศาสนาได้อย่างถูกต้อง และ อยู่ในสังคมต่างๆได้ด้วยความสงบ  ผมอาจจะไม่ได้นับถือ อิสลาม ตามคำสอนของครูหรืออาจารย์ของคุณ ผู้ซึ่ง คุณยึดถืออยู่  แต่ไม่ใช่ว่าผมละทิ้ง อิสลาม ทั้งนี้เพราะว่า การยึดถืออยู่กับ สติปัญญาของครูผู้สอนนั้นแตกต่างจากการยึดถือหลักการและบัญญัติของพระเจ้า "อัลกุรอาน" โดยตรง. " เหตุผลที่คุณยกมามันก็ถูกนะ แต่ที่บอกว่าการยึดถือกับสติปัญญาของครูผู้สอน คงจะไม่ใช่แน่ เพราะแนวทางที่มุสลิมควรยึดถือคืออัลกุรอานและอัลหะดีษ ไม่ใช่สติปัญญาของคนอื่นไม่ว่าจะพ่อแม่บรรพบุรุษอะไรก็ตาม ผู้ศรัทธาต่ออัลลอฮฺและร่อซูลก็ต้องใช้สติปัญญาของตนพิจารณาสิ่งต่างๆด้วยตัวเอง  ครูผู้สอนนั้นก็เพียงแค่ส่งผ่านความรู้ต่างๆเท่านั้น ส่วนใครจะยึดสติปัญญาของครูผู้สอนมาใช้โดยไม่สืบเสาะหลักฐานต่างๆ เชื่อแบบนี้ก็ผิดแลัวล่ะเพราะอิสลามสอนให้ใช้สติปัญญา แล้วหากว่าคุณยึดถือบัญญ้ติของพระเจ้าแล้ว ทำไมจึงไม่ยอมรับหะดีษเล่า ?? ทั้งๆที่ในอัลกุรอานก็บอกอย่างชัดเจน อีกทั้งการใส่ความอิสลามนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ อัลกุรอานก็บอกไว้ชัดเจนเช่นกัน ในเมื่อคุณบอกว่าคุณยึดมั่นในอัลกุรอาน เหตุใดยังไม่ยอมรับแม้แต่สิ่งที่อัลกุรอานบอกไว้ จากคุณ : ก้อนหินแห่งศรัทธา เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 18:10:46

ความคิดเห็นที่ 75 คุณCarroth  ความจริงแล้วการที่ผมหยุดนิ่งการสนทนากับคุณนั้นเนื่องจาก ผมไม่ต้องการที่จะมีเรื่องต้อง ด่ากันอย่างหยาบคายอย่างที่  คุณโพสต์อยู่ในทุกๆกระทู้ เรื่องนบี มูซานั้น  เมื่อเวลาที่ผมเขียนด้วยความรีบร้อนผมลิมนึกถึงไปจริงๆ แต่เมื่อ คุณทักท้วงมาด้วยความหยาบคายผมจึงหยุดนิ่งเสียไม่ตอบโต้อะไร ปล่อยจนเรื้อรังมาถึงทุกๆวันนี้  พอผมเห็นอักษรเขียว ชื่อของคุณขึ้นมาผมก็ไม่ได้อ่านและสนใจเลย     แต่วันนี้จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องอธิบายให่เข้าใจว่า มันเป็นความรีบรอ้นของผมที่จะยืนยันด้วยฮาดีษบทนั้น  จึงกล่าวเลยไปถึง การไม่เคยเห็น และพูดจากับพระเจ้า,  ซึ่งตามปกติแล้ว  มนุษย์เราพูดหรืิอสรรเสริญหรือกล่าวขอพรจากพระเจ้าอยู่ทุกๆวัน แต่พระเจ้าไม่เคยตอบหรือพูดกับเราเลย  แต่ การที่พระเจ้ากล่าวหรือพูด โดยตรงต่อท่านบีมูซานั้นเป็นคำสั่ง แต่ไม่ใช่เป็นการสนทนาต่อรองกันอย่างที่ ต่อรองกันในเรื่องจำนวน ละหมาดต่อวัน จาก 50 เวลา ลงมาเหลือเพียง 5 เวลา ตามฮาดีษเรื่อง Isra and Miraj  พระเจ้าไม่ได้ต่อรองกับท่านรอซูลโดยตรง ไม่มีการ บัญญัติไว้เป็นหลักฐานในอัลกุรอาน  นี่คือสิ่งที่ผมต้องการจะกล่าวถึง  พระเจ้าให้คำสั่งต่อท่านนบีมูซาเช่นเดียว กันกับที่พระองค์ มีคำสั้งต่อท่านรอซูล แต่ไม่ได้ พูดโดยตรง แต่ส่งผ่าน ญิบลีล  นบีมูซา ได้ยินเสียงนั้น ท่านแน่ใจว่าเป็นเสียงพระเจ้า  ถึงแม้ท่านจะเรียกร้อง ของให้พระเจ้าแสดงตัว  ก็ไม่เรียกว่าการสนทนา กับพระเจ้า  เช่นเดียวกับในเรื่อง Isra and Miraj   การที่พระเจ้าพูดโดยตรงต่อท่านนบีมูซา ต่างจากคำกล่าวที่ว่า "ท่านบีมูซา พูดกับพระเจ้า" ในเชิงสนทนา    ถ้าผมอธิบายเช่นนี้คุณก็จะว่าเป็นการแก้ตัว ซึ่งผมเห็นว่าไม่มีประโยชน์เลยหยุดนิ่งเสีย ปล่อยให้คุณโพสต์ไปเรื่อยๆ    ถ้าคุณอ่านดีๆคุณจะเห็นว่า  "ไม่มีมนุษย์ผู้ใดที่เคยเห็นและพูดจากับพระเจ้า ซึ่งต่างตาก  บัญญัติ 4:164 " ที่กล่าวว่า "อัลลอฮ์ทรงกล่าวหรือพูดกับท่านนบีมูซาโดยครง" ที่เวบนี้ ลองอ่านดูว่าเป็นการสนทนาหรือคำสั่ง   http://www.imamreza.net/eng/imamreza.php?id=146 แสดงถึงคำสั่งโดยตรง จาก พระเจ้าไปยัง นบีมูซา โดยไม่ผ่าน "ญิบลีล" ผมมีคำอธิบายเพียงเท่านี้ ขอชมว่าคุณเป็นผู้ชายเต็มตัวที่ไม่หลุกหลิก และมีศรัทธาที่แข็งแรงตามลัทธิของคุณ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 18:30:06

ความคิดเห็นที่ 76 "ก้อนหินแห่งศรัทธา"  ผมไม่ทราบว่า  คุณกล่าวถึงอะไรที่เกี่ยวกับอัลกุรอานผมไม่เอา  ถ้าไม่เอา แล้วผมจะมานั่งเสียเวลา อยู่ทำไม?  ถ้าคุณจะให้เชื่อรอซูลผมก็เชื่อและศรัทธาว่าท่านนำอัลกุรอาน มาให้ เรา    ถ้าจะให้เชื่อเรื่องเล่า ผมก็ยังหยิบยกมาใช้บาางคร้งเลือกแต่เฉพาะที่ เล่าตรง กับอัลกุรอาน เช่น  ฮาดีษบทนี้ เป็นบทสอนใจ ได้อย่างดี   ผมจำใส่ใจเสมอ  ถ้าไม่เช่นนั้นผมคุยกับมุสลิมบางท่านในเวบนี้ไม่ได้หรอก  ....   "The Prophet (may peace be upon him) was the most forgiving person. He was ever ready to forgive his enemies. When he went to Ta’if to preach the message of Allah, its people mistreated him, abused him and hit him with stones. He left the city humiliated and wounded. When he took shelter under a tree, the angel of Allah visited him and told him that Allah sent him to destroy the people of Ta’if because of their sin of maltreating their Prophet. Muhammad (may peace be upon him) prayed to Allah to save the people of Ta’if, because what they did was out of their ignorance." จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 19:13:08

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ  Lamelez   ไม่หยุดไปไหนหรอก เวลาของเราไม่ตรงกัน  เวลาทำงานของคุณ คือเวลานอนของผม ถ้าผมทำงานกลางคืน ไม่มีภาษาไทยใช้ ต้องกลับมาบ้านก่อน     ผมอยากจะแปลนั้นเป้นภาษาไทย จริงๆ แต่มันยาวเหลือเกิน  บอกได้อย่างเคร่าๆว่า ผมเห็นด้วยกับชุมชนของคุณ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 19:20:50

ความคิดเห็นที่ 78 จะไม่เรียกว่าแก้ตัวได้อย่างไรในเมื่อ ไม่ว่าจะแปลอย่่างไร นั่นก็เป็นการพูดกับนบีมูซาโดยตรงครับ เป็นการดำรัสโดยตรง ซึ่งไม่ว่าคุณจะเลี่ยงเป็นคำว่าสั่ง หรือเป็นคำอะไรก็ตาม แต่การสั่ง หรือการบอก หรืออะไรก็แล้ว แต่อัลลอฮฺตรัส หรือพูดกับอัลลอฮฺโดยตรงครับ ไม่ใช่ การอ้างอย่างที่คุณอ้างเลย ไม่ว่าจะภาษาอะไร แปลโดยใคร ล้วนแปลว่าพูดหรือสนทนาทั้งสิ้น YUSUFALI: Of some messengers We have already told thee the story; of others We have not;- and to Moses Allah spoke direct;- PICKTHAL: And messengers We have mentioned unto thee before and messengers We have not mentioned unto thee; and Allah spake directly unto Moses; SHAKIR: And (We sent) messengers We have mentioned to you before and messengers we have not mentioned to you; and to Musa, Allah addressed His Word, speaking (to him): ภาษาอาหรับเองก็แปลว่าพูดโดยตรงกับนบีมูซาครับ ซึ่งเมื่อเราพูดอัลลอฮฺทรงได้ยิน และเมื่อกุรอ่านบอกว่า อัลลอฮฺตรัส (ใช้คำว่าพูดนะครับ) กับนบีมูซา ย่อมแปลว่า ได้พูดกันแล้วครับ ไม่ว่าจะเลี่ยงอย่างไรก็ตาม จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:05:18

ความคิดเห็นที่ 79 ซึ่งมันคงจะน่าเชื่อว่า แมทท์นั้น พูดผิด หรือเร่งรีบ แต่คำอ้างนี้มันใช้ไม่ได้ครับ เพราะแมทท์ผิดประจำ เช่น จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:07:16

ความคิดเห็นที่ 80 คาหนังคาเขาครับ มุกเดิมๆ วิธีการเดิมๆ เพื่อกลบเกลื่อนความเขลาตัวเอง ทุกท่านเชิญดูกันซะให้ชัดๆ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:08:21

ความคิดเห็นที่ 81 ผมว่านะถ้าพระเจ้าออกคำสั้งหรือกล่าวต่อใคร  ไม่ใช่การสนทนานะ  นี่ผมไม่ได้เล่นหรือตี สำนวนอะไรนะ  ซึ่งผมเข้าใจที่คุณหมายึงอะไร  ถ้าผม พยายามที่จะ อธิบายเพิ่มเติมอีก ในความเห้นของผมแล้ว มันจะเป็นการแก้ตัว   ถ้าเอาแต่เฉพาะบัญญัติเดียวที่คุณอ้างมา 4/164 นั้น   แปลว่าพระเจ้า, มีบัญชาโดยตรง,กล่าวโดยตรง หรือ พูดโดยตรง ต่อท่านนบีอีซา(ฝ่่ายเดียว)   แต่ไม่ได้หมายความถึง "การสนทนา"  กลับไปกลับมาเช่นในที่ฮาดีษที่เรา ถกกันมานานาแล้ว  และไม่จำเป็นจะต้องกล่าวซ้ำอีก    ที่ผมแปลฮาดีษนั้นผมรวมไปตามทำนอง ว่า ทั้งการเห็น, การได้ยิน และการ พูดกับพระเจ้า (มนุษย์พูดคุยกับพระเจ้า) นั้นคือความหมายที่ผมแปลเกินไปหนึ่งคำ "คือพูดกับพระเจ้า"  ซึ่งไม่มีในอัลกุรอาน  นอกจาก  "พระเจ้าพูดโดยตรงลงมาถึงท่านนบีอิบรอฮีมโดยไม่ผ่านญีบลีล"  เรื่องละหมาดถ้าคุณยังไม่เคลียกับผม มันยืดยาว เราต้องเปิดกระทู้ใหม่คุยกันอีกที  ว่า การละหมาดนั้นมีกี่เวลากันแน่    นักอัลกุรอานพยายามค้นหาให้ครบตามที่เราปฏิบัติกันในปัจจุบัน    ตามฮาดีษบางครั้งท่านรอซูล รวมเอาสองเวลา เข้าด้วยกัน มักริบกับอีซา ทำให้หดไปเหลือ 4เวลา  ผมว่ามันมีรายละเอียดมากจนเกินไป ซึ่งตามปกติ มุสลิมไม่ทำกัน นอกจาก ละหมาด 5 เวลา ซึ่งเป็นระดับน้อยที่สุดของการสรรเสริยและ เคารพ บูชาพระเจ้า หรือการทำละหมาด  ผมพยายามอย่างยิ่งที่จะรักษาระดับการสนทนาอย่าง มิครกับคุณโดยไม่มีคำล่วงเกิน แต่ถ้าคุณไม่ทุเลาลงบ้างเราก็ไม่มีอะไรจะต้องคุยกัน   แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 54 21:31:59 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:27:52

ความคิดเห็นที่ 82 ในการสนทนาเรื่องศาสนาคุณคงเห็นว่าทุกๆเวบ, แม้แต่อยู่ใน มัสหับเดียวกันซึ่งเป็นหน่วยย่อยที่สุดในศาสนาอิสลาม  ก็ยังมีความเห็นไม่ตรงกัน  ซึ่งถ้าเราพยายามจะพูดอย่างเดียวให้เขาเชื่อตาม มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:35:39

ความคิดเห็นที่ 83 ถ้าผมบอกกับสมาชิกทุกๆท่านว่าคุณเป็นผู้ที่มีความรู้ทางศาสนามากที่สุดโดยเฉพาะเหนืดความรู้ของผมมากทีเดียวคุณจะพอใจใหม?  ถ้าพอใจ ผมยอมรับว่าคุณรู้มากกว่าผม ในทุกๆสาขาวิชาการ  .....   แต่ผมคงใช้สิทธิในการออกความเห็นในกระทู้ต่างๆเช่นเดิม จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:39:15

ความคิดเห็นที่ 84 คุณแมทท์รู้สึกว่าช่วงนี้โดนจัดหนักติดๆกันเลย ผมก็เป็นกำลังใจให้คุณตั้งกระทู้ต่อไปครับ กระทู้มุสลิมตอนนี้ไม่ค่อยมีใครตั้งกันเลย เงียบเหงา จากคุณ : Lamelez เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 21:49:31

ความคิดเห็นที่ 85 ประเด็นไม่ใช่ ผมมีความรู้มากกว่าคุณ หรือคุณมีความรู้มากกว่าผม แต่ประเด็นคือ คุณยกตัวว่ามีความรู้ และเข้าใจกุรอ่าน ทั้งๆ ที่คุณไม่้เข้าใจอะไรเลยได้แต่ก๊อบมาลงแบบมั่วๆ เท่านั้น เรื่องนบีมูซาก็เช่นกัน ทั้งภาษาอาหรับ ทั้งภาษาอังกฤษ หรือภาษาไหนๆ ก็บอกตรงๆ ครับว่า อัลลอฮฺตรัสกับนบีมูซาโดยตรง ซึ่งมันขัดกับคำโกหกของคุณคือ มนุษย๋ไม่สามารถ ได้ยิน หรือพูดจากับพระเจ้าได้ ทั้งๆที่ กุรอ่านก็แสดงให้เห็นว่า อัลลอฮฺทรงให้มีเกิดขึ้นแล้ว นั่นคือเมื่อมนุษย์พูดอัลลอฮฺทรงทราบ และเมื่ออัลลอฮฺตรัสกับท่านนบีมูซาโดยตรง แสดงว่ามีการสื่อสารกันโดยตรงแล้วครับ นั่นคือการพูดโดยตรง หรือสนทนาโดยตรงนั่นเอง ไม่ว่าคุณจะแก้ตัวอย่างไร มันก็ไปไม่รอดครับ เพราะ การสนทนาได้เกิดขึ้นแล้วโดยไม่ผ่าน ญิบรออีล เป็นส่วนกลาง จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 22:27:45

ความคิดเห็นที่ 86 ส่วนเรื่้องละหมา่ดนั้น เมื่อไหร่จะเปิดเคลียร์ซะทีล่ะครับ จะผลัดวันประกันพรุ่งไปถึงไหน? ไปหามาเลยครับว่า ตรงไหนของ กุรอ่านบอกว่า ละหมาด 5 เวลานั้นมนุษย์รู้จักมานานแล้ว? ทั้งๆที่ เวลาละหมาดใน ช่วงแรกกับช่วงหลังยังมีการปรับเปลี่ยนอยู่เลย? อย่ามาอ้างว่ามันยาวครับเพราะมันไม่ยาวหรอก อ้อ ขอย้ำนะครับว่า ผมไม่เคยคิดอยากจะสนทนากับคุณ จริงๆ มุสลิมส่วนใหญ่ เขาก็ไม่ได้สนใจอะไรคุณ ถ้าคุณไม่มาบ่อนทำลายอิสลาม ด้วยทฤษฎี บิดเบือนอิสลามหรอกนะครับแต่ที่เขาต้องทนสนทนาด้วยเพราะคุณน่าก่อปัญหาไง รู้ไว้ซะ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 22:30:51

ความคิดเห็นที่ 87 ตอนนี้ข้อสรุปยังคงเดิม 1. ที่แมทท์บอกว่าเข้าใจศาสนา เข้าใจกุรอ่าน เวลาที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าแมทท์โกหก 2. ที่แมทท์พยายามมีท่าทีสุภาพนั้น เป็นการกลบเกลื่อน เพราะเมื่อสบโอกาส แมทท์พร้อมจะโจมตี และหยาบคายใส่คนอื่น 3. แมทท์เชิดชูอิสลาม ก็โกหกอีกเพราะ ทั้งกุรอ่าน และตัวท่านนบีมุฮัมมัดก็โดนแมทท์จาบจ้วงมาแล้ว จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 22:35:14

ความคิดเห็นที่ 88 คุณแครอท    ถ้าคุณเริ่มต้นว่าผมเป็นคนโกหกแล้วทำไมจึงต้องการคุยในเรื่องที่รู้ว่าผมโกหก   มุสลิมในที่นี้ผมไม่เคยสนใจว่าใครต้องการจะ คุยกับผมหรือไม่หรือจะถกปัญหากับผมหรือไม่  อิสลามไม่ใช่เป้นของ ซุนนีย์เท่านั้น อย่าเข่าใจผิด เป็นของคนทั้งโลก ถ้าผมแคร์กับสิ่งเหล่านี้ผมไม่ไแคุยในเวบมรดก 5-6 ปีหรอก คุณก้ยัคิดเหมือนเช่นเคยนึกว่าผมไใช้วิธีเช่นเดียวกับคุณ        คุณเองต่างหากที่บอกว่าไม่มีความรู้ทางศาสนามากนัก  จะไปถามเขาให้  ผมก้เห็นตามเวบต่างๆว่าคุณเข้าไปถามเขาอย่างไร?  แมทท์มันโจมตีอิสลาม  ช่วยแปลฮาดีษให้หน่อยเร็วๆ  ไปอ่านในเวบสติวเด้น,   มุสลิม ที่เขาไม่คุยกับผมนั้นเพราะเขาเกรงว่าเขาจะบาปและตกนรก เพราะ เขากลัว บุคคลมากกว่าพระเจ้า      อิสลามไม่มีอะไรซับซ้อนและยุ่งยากเลย  คุณต่างกับผมตรงนี้ครับผมจะบอกให้     คุณเชื่อว่า  ม้าเหาะเร็วกว่า "จรวด" แต่ผมว่า จรวดไปเร็วกว่าม้าของคุณ ถ้าจะให้เชื่อเรื่องเล่า ผมก็ยังหยิบยกมาใช้บางคร้งเลือกแต่เฉพาะที่ เล่าตรง กับอัลกุรอาน เช่น  ฮาดีษบทนี้ เป็นบทสอนใจ ได้อย่างดี   ผมจำใส่ใจเสมอ  ถ้าไม่เช่นนั้นผมคุยกับคุณและ มุสลิมบางท่านในเวบนี้ไม่ได้หรอก  ....  "The Prophet (may peace be upon him) was the most forgiving person. He was ever ready to forgive his enemies. When he went to Ta’if to preach the message of Allah, its people mistreated him, abused him and hit him with stones. He left the city humiliated and wounded. When he took shelter under a tree, the angel of Allah visited him and told him that Allah sent him to destroy the people of Ta’if because of their sin of maltreating their Prophet. Muhammad (may peace be upon him) prayed to Allah to save the people of Ta’if, because what they did was out of their ignorance."  เข้าใจไหม? นี่แหละคือสื่งที่ผมยึดอยู่ในใจเสมอเมื่อคุยกับตณะของคุณ     ผู้ที่เข้าใจฮาดีษบทนี้ เขาไม่เรียกว่าหน้าด้านหน้าทนหรอกครับ  เขาเรียกว่าเข้าใจ สังคมมนุษย์ได้ดีและนำมาใช้กับตัวเองได้   คุณกับพรรคพวก ด่าผมไป ตลอดชีวิตของผม และหรือของคุณ ผมก็ยังเป็นตัวของผมซึ่งผมรู้จักดี และมองเห็นคุณอย่างทะลุปรุโปร่ง    คนที่รู้จักพระเจ้าอย่างแท้จริง เขาจะไม่มีความโกรธเกลียด เพื่อนมนุษย์ด้วยกัน ไม่ว่าเขาผู้นั้นจะ ตกต่ำเลวทรามอย่างไร  คำตักเตือนอาจจะเป็นเรื่องตลกสำหรับคนโง่เท่านั้น       ที่ผมชอบเขียนคุยกับคุณๆเพราะว่าเดี๋ยวนี้โลกมันแคบมาก ผุ้คนมีการศึกษาดีๆกันกัน คนหนุ่มๆในที่นี้มีความคิกดดีๆทั้งนั้น มีคุณเท่านั้นที่ "รักอิสลามมากกว่าผู้ใด"  ถ้าจะปกป้องอิสลามให้คนเขานับถือแล้ว ควรจะแสดงออกด้วยวาจากริยามรรยาทที่สวยงาม ให้ควาวมเขารพสิทธิของผู้อื่น  อย่าเสียมรรยาทไปตัดกระทู้เขา สังคมที่ดีเขาไม่ทำกันอย่างนั้น     การเรียนควาวมรู้จากสมาชิกที่นี้  ดีกว่าไปขลุกอยู่ใน เวบ ที่มีความคิดเห้นเดียวกัน โง่หรือฉลาดก้ไปในทางเดียวกันหมด ไม่มี Variety   ถ้าคุณอยากเป็นคนฉลาดเข้าสังคมได้อย่าง  ผู้อื่น   อ่านหนังสอให้มากๆ  หนังสอือะไรก้ได้อ่านให้เป็นนิสัย  อย่าหยาบคายจนเกินไป และอย่าอ่อนแอจนเกินไป   การเขียนอะไรออกมาคนฉลาดเขาอ่านออกว่าอะไรที่เป้นความคิดของตนเอง และ อะไรที่ไปลอกเขามาโกหกกันไม่ได้  สิ่งที่ไม่ควรทำคือ ทำตัวเป็น "มุสลิมมีลักษณะและนิสัยเป็นอัธพาลหรือผุ้ก่อการร้ายไปเสียหมด "   ถ้าจะเริ่มคุยเรื่องละหมาด คุณจะต้องรู้จัก และ เข้าใจคำว่า "อัลลออ์" หรือ "องค์เอกพลานุภาพ "    ผมต้องการคำจัดความจากคุณว่า คุณให้คำจำกัดความของพระเจ้าว่าอย่างไร?    ถ้าตอบหรือให้คำจำกัดความของพระเจ้าไม่ได้ การละหมาดก็ไม่มีความหมาย เพราะไม่รู้ว่าเราละหมาดเคารพบูชาต่อสิ่งใด   นี่คือเงื่อนไขอันเดียวที่ผมต้องการความรู้จากคุณ จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 00:14:33

ความคิดเห็นที่ 89 ไม่ว่าคุณจะพยายามหาขข้ออ้างเพื่อเลี่้ยงการตอบคำถามอย่า่งไร มันก็ไม่สามารถปิดบังความจริงที่ว่า คุณคือ คนโกหกได้หรอกนะครับ แ้ล้วทำไมผมต้องจับโกหกคุณ ก็เพราะคุณชอบอ้างตัวว่าเป็นผู้รู้ ชอบบอกว่าเข้าใจกุรอ่าน เอาง่ายๆ แค่คำถามว่าเกี่ยวกับพระเจ้าที่คุณพยายามถามผมเพื่อเบี่้ยงประเด็นเนี่ย มันก็ไม่จำเป็นต้องถามแล้ว ในเมื่อคุณมันแค่คนโกหก และไร้ความรู้ทางศาสนา เพราะตอบไป คุณก็ไ่ม่รู้จะอ่านเข้าใจไหม ตอบไปก็เหมือนเปิดช่องให้คุณหนีซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะเรื่องละหมาด คุณพยายามหนีโดยตั้งคำถาม ผมถึงเรื่องนั้นเรื่องนี้มาตลอด ดังนั้นแล้ว อย่ามาอ้างเรื่องอื่นครับ ผมจับโกหกคุณ เพื่อให้ได้รู้กันว่าคุณอย่างคุณนั้น มีเป้าหมายคือบ่อนทำลายอิสลาม หลักการของคุณ มันเหลวเป๋ว ไร้สาระ ผมไม่เคยอ้างว่าผมฉลาดเหนือใคร รักศาสนาเหนือใคร มีความรู้มากกว่าใคร ผมไม่รู้ผมถาม ผมตอบไม่ได้ผมไปหามา ผมมักจะลอกหรือตัดบทความอื่นมาเพื่อตอบปัญหาศาสนาครับ นี่คือผมล่ะ ซึ่งย่อมปลอดภัยกว่า คุณ ที่มั่วเอาเอง โกหกแล้วก็รับผิดชอบเองไม่ได้ ไปตัดเขามาแปะก็ไม่รู้จักอ่านให้่ดี ลอกเขามายังผิดอีก ผมไม่ต้องให้ใครเดาว่าผมลอกคนอื่นมาหรือไม่ เพราะผมเอาลง ผมบอกที่มา แถม ลิงค์ให้ไปอ่านเองด้วยครับ ซึ่งผมไม่ต้องการโชว์ใครว่าผมเก่ง ผมฉลาด แต่ผมต้องการเอาสิ่งที่ถูกต้องมาลง แล้วจนบัดนี้คุณก็ยัง แก้ไขคำโกหก เหล่านี้ไม่ได้ 1. ที่แมทท์บอกว่าเข้าใจศาสนา เข้าใจกุรอ่าน เวลาที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าแมทท์โกหก 2. ที่แมทท์พยายามมีท่าทีสุภาพนั้น เป็นการกลบเกลื่อน เพราะเมื่อสบโอกาส แมทท์พร้อมจะโจมตี และหยาบคายใส่คนอื่น 3. แมทท์เชิดชูอิสลาม ก็โกหกอีกเพราะ ทั้งกุรอ่าน และตัวท่านนบีมุฮัมมัดก็โดนแมทท์จาบจ้วงมาแล้ว ดังนั้น หลักการเหมือนจะหรู หลักการเหมือนจะดูดี ที่คุณอ้าง มันก็แค่คำโกหก เพื่อทำอาชีพคุณต่อไปเท่านั้น บำบัดความใคร่ของคุณต่อไปเท่านั้น และมันก็ยังจริงที่คุณคือ คนโกหกครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 01:44:09

ความคิดเห็นที่ 90 เห็นไหมครับเรื่องละหมาดง่ายๆ ที่แมทท์โกหก และหนีมา 5-6 หรือ 7 ปี แมทท์ก็ยังหาทางเลี่ยงอยู่เหมือนเดิม ทุกคนควรเข้าใจได้เลยว่า แมทท์ ไม่มีปัญญาตอบเรื่องละหมาดครับ เพราะแมทท์ก็แค่คนโกหกที่ไร้ยางอายเท่านั้น อ่านให้ชัดๆ อีกทีได้ ว่าโกหกอะไรเกี่ยวกับละหมาด จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 01:46:55

ความคิดเห็นที่ 91 จะแถยังไง คุณมันก็แ่ค่คนโกหกนะครับแมทท์ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 01:47:18

ความคิดเห็นที่ 92   "คุณเชื่อหรือไม่ว่าจากการคุยกับคุณคนเขาเห็นว่า ผมกำลังโกหกมากว่าคุณ?" คุณเห็นไหม?ว่าไม่มีประโยชน์อะไรเลยที่จะแลกเปลี่ยน เพื่อที่จะห้คุณสนุกสนาน โขว์ ออฟ   อีโก ของคุณ  ผมไม่หนีไปไหรหรอก   อบู่ที่นี่แหละ เมื่อใดที่คุณรู้จักว่า พระเจ้า  หรือ อัลลอฮ์ คืออะไรแล้ว ค่อย มาคุยต่อกันใหม่ ไปละหมาดแล้วทำใจให้สบาย พยายามรู้จัพระเจ้า แล้วคุณจะ มีบุคลิกดีขึ้น แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 54 03:23:12 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 03:14:20

ความคิดเห็นที่ 93 เอ้า...ทุกๆท่านครับผมเป็นคนโกหกอย้่าเชื่อสิ่งใดที่ผมเขียนเกี่ยวกับ เรื่องต่างๆในที่นี้ นะครับ  อ่านเป็นนิทานไปเรื่อยๆ ก็แล้วกัน "ผมว่าโลกกลม" "ผมว่า ท่านรอซูลแบ่งดวงจันทร์ออกเป้นสองซึก",  ผมว่าต้นไม้ที่บ้านคุณแครอทพูดได้  แกปลูกไว้สำหรับ ป้องกัน ยิวแอบซ่อน,  พระเจ้าอนุมัตให่มุสลิมทานหมูได้เพื่อประทังชีวิต  มีคนถามว่าพ่อของท่านรอซูลอยู่ที่ใดสวรรค์หรือนรก "ท่านตอบว่าอยู่ในนรก"  พระเจ้าสอนว่าอย่าต่อล้อต่อเถึยงกับคนโง่  ท่านรอวุลสอนให้ มุสลิมให้อถัย  กระเทยส่วนมาก มี IQ ค่อนข้างสูง  นักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างอวัยวะเทียมได้  ปีกแมลงวันเป็นยารักษาโลก       จากแมทท์จอมโกหกผู้ที่กำลังโกหกอยู่?^^    ผมต้องการให้แครอทสบายใจขึ้น เป็นการรักษาโรคจิตวิธีหนึ่ง จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 03:44:10

ความคิดเห็นที่ 94 สุดท้าย แมทท์ก็ยังไม่สามารถแก้ต่างให้กับตัวเองได้ ในเรื่องเหล่านี้ 1. เรื่องละหมาด จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 08:11:15

ความคิดเห็นที่ 95 และเรื่องนี้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 08:12:05

ความคิดเห็นที่ 96 ดังนั้นข้อสรุป ผมยังคงเดิมคือ 1. ที่แมทท์บอกว่าเข้าใจศาสนา เข้าใจกุรอ่าน เวลาที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าแมทท์โกหก 2. ที่แมทท์พยายามมีท่าทีสุภาพนั้น เป็นการกลบเกลื่อน เพราะเมื่อสบโอกาส แมทท์พร้อมจะโจมตี และหยาบคายใส่คนอื่น 3. แมทท์เชิดชูอิสลาม ก็โกหกอีกเพราะ ทั้งกุรอ่าน และตัวท่านนบีมุฮัมมัดก็โดนแมทท์จาบจ้วงมาแล้ว ดัง นั้น หลักการเหมือนจะหรู หลักการเหมือนจะดูดี ที่คุณอ้าง มันก็แค่คำโกหก เพื่อทำอาชีพคุณต่อไปเท่านั้น บำบัดความใคร่ของคุณต่อไปเท่านั้น และมันก็ยังจริงที่คุณคือ คนโกหกครับ และเมื่อคุณโกหกแบบนี้มันก็เป็นข้อยืนยันแล้วว่า คุณมีเจตนาแค่บ่อนทำลายอิสลามนะครับ ลัทธิ ของแมทท์ คือพวกไม่เอาฮะดีษนั้น ความจริงเป็นลัทธิที่ปราศจากหลักการ และปราศจากเหตุผล เป็นลัทธิที่ยึดตัวเองเป็นหลัก จึงไม่สามารถโต้แย้งกับใครด้วยเหตุผลได้ เมื่อจี้ถามก็จะตอบไม่ได้และหนีไป ซึ่งถ้าเป็นคนปกติ เจอข้อบกพร่องของตัวเองเข้าไปขนาดนี้ ย่อมละอายและนึกได้ถึงความผิดพลาดของตัวเอง แต่แมทท์นั้นต่างออกไป โดนจับโกหกได้ครั้งแล้วครั้งเล่ากลับไม่ยอมหยุด ยังหน้าด้านหน้าทนโกหกต่อไป นั่น น่าจะเป็นเพราะจริงๆ แมทท์ไม่ได้นับถือลัทธิไม่เอาฮะดีษหรอก แต่แมทท์ใช้มันเป็นข้ออ้างในการก่อกวนการเผยแผ่อิสลามในที่ต่างๆ ต่างหากล่ะครับ ที่ เห็นชัดเจนเลยคือ ถ้ามุสลิมเราโพสต์อะไร แมทท์จะออกมาหลับหูหลับตาแย้งโง่ๆ อยู่ร่ำไป โดยไม่สนว่าที่ตัวเองแย้งจะมั่วขนาดไหน ต่อขอให้แย้งไว้ก่อนเป็นการสร้างอุปสรรคในการเผยแผ่ศาสนา นั่นเอง ดัง นั้น เราควรมองให้ออกนะครับ ว่าจริงๆ แล้วแมทท์มันไม่ใช่ว่าจะมีความรู้หรอก ที่มันหน้าด้านหน้าทน ก็เพราะมีจุดหมายอื่นครับ แนวคิดที่แมทท์อ้างว่าถืออยู่จะถูกชำแหละอย่างไรแมทท์ก็ไม่สน เพราะมันแค่สิ่งบังหน้าเท่านั้น ไม่เชื่อของสังเกตดู จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 08:13:47