จากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11580677/Y11580677.html#11
ความเห็นของคุณYAMAMANGผมจึงสรุปดังนี้ว่า
1. ถ้อยคำว่า "เพราะในคัมภีร์ อัลกรุอานมีกล่าวถึง พระพุทธเจ้าและองคุลีมาร"
เป็นเท็จ
2. แม้ในหะดีษจะมีการกล่าวถึงคนผู้ซึ่งฆ่าคนได้ 100 คน แต่ก็ไม่มีอะไรยืนยันได้เลยว่า เป็นองคุลีมาล
ไม่ว่าจะเป็นชื่อ, ยุคสมัย, สถานที่ หรือ ข้อมูลอื่นใด
3. แหล่งที่มายืนยันชัดเจนว่าเป็น หะดีษ ดังนั้นประเด็นเรื่องข้อเท็จจริงของแหล่งที่มาเป็นอันจบครับ
4. สุดท้าย สิ่งที่บัญญัติในคัมภีร์ใดๆ เป็นเรื่องของศรัทธาส่วนบุคคล ซึ่งไม่สามารถชี้ความผิดถูกระหว่างกันได้ จึงเป็นเรื่องของความเชื่อแต่ละศาสนา
การค้นหาความจริง ครั้งนี้ เป็นการค้นหาแหล่งที่มาที่ผมได้ทวงถามต่อคุณจิมมาหลายกระทู้ก่อนหน้านี้ และไม่เคยได้รับคำตอบได้แต่คำขู่ นั้น เป็นการพิสูจน์เพื่อสร้างความกระจ่างต่อกันและกันให้มากที่สุด มิใช่เป็นการวิจารณ์ศาสนาอื่นโดยไม่ได้รู้แจ้งศาสนาอะไรของใคร
แต่เมื่อมีการกล่าวล่วงต่อศาสนาอื่นๆ ก็จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหยิบข้อเท็จจริงออกมาแสดงให้กระจ่างว่าข้อความนั้นไม่ได้แต่งเอง ว่าข้อความนั้น อยู่ในส่วนไหนตอนใด ให้ได้ทราบ เนื่องจากที่มา หรือแหล่งข้อมูลนั้น ทำให้ผู้คนต่างชาติศาสนา ต่างพ่อต่างแม่ ได้ใช้วิจารณญาณของตนๆ ได้ละเอียดลึกซึ้ง และครบถ้วน เพื่อเกิดความรับฟังและเข้าใจกันมากขึ้น อย่างแท้จริง
ท้ายนี้ขอขอบพระคุณ คุณ YAMAMANG ที่ช่วยอธิบายเพื่อให้เกิดความเข้าใจกันอย่างแท้จริงมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
อย่าไปวิจารณ์ศาสนาอื่นถ้าไม่ได้รู้แจ้งในศาสนาเขาจริง
