|
| | ความคิดเห็นที่ 42 | MsgStatus(Msv[42], 42); |
-------------------------------
ผมไม่รู้ว่าอินโดใช้กฎหมายอะไร เข้มงวดแค่ไหน
ผมไม่ได้บอกด้วย ว่าอินโดใช้กฎหมายอิสลาม... เพราะผมรู้ว่าอินโด "ไม่สามารถ" ปกครอง
ด้วยกฏหมายอิสลามได้เลย ณ.สถานะปัจจุบัน เพราะไม่มีทรัพยากร(เงิน, คน, อุปกรณ์)
| จากคุณ | : นกแคปหมู | | เขียนเมื่อ | : 10 ก.พ. 55 18:03:33 | | | | | | | | | | | จบครับ ปากบอกมาเองว่า ไม่ได้บอกว่าอินโดใช้กฎหมายอิสลาม แล้วยกตัวอย่างอินโด มาทำอะไรครับ? แล้วนี่ก็ยกมาเอง แล้วไม่รู้จักคิด | | ความคิดเห็นที่ 41 | MsgStatus(Msv[41], 41); | ประเทศอัฟกัน ก็เคยใช้กฎหมายที่รุนแรงและเด็ดขาด
เกาหลีเหนือ ทุกวันนี้ก็ใช้กฏหมายที่รุนแรงและเด็ดขาด
แล้วเป็นไง ประเทศสงบมั้ย (สงบเพราะไม่มีใครกล้าหือ)
-------------------------------------------
ส่วนอเมริกา ก็แล้วแต่ท้องที่ ซึ่งก็ไม่แปลกครับ ประชากร
เยอะแบบนั้น หลากหลายแบบนั้น ดูแลยากเป็นธรรมดา
ญี่ปุ่นก็เช่นเดียวกัน
ในขณะที่ออสเตเลีย-นิวซีแลนด์ไม่รวยมาก แต่ประชากรน้อย
ก็สงบเรียบร้อยกว่า
ถ้ายังไม่เข้าใจอีก งั้นก็ประเทศลาวละกัน จนกว่าไทยอีก แต่ประเทศเขา
ก็สงบกว่าไทย เพราะอะไรน๊าาาา... เพราะกฎหมายที่รุนแรงและเด็ดขาดหรือ....
ไม่ม้างง~~~
-- ตาสว่างซะทีเฮอะ -- | จากคุณ | : นกแคปหมู | | เขียนเมื่อ | : 10 ก.พ. 55 17:25:06 | | | | | | | | | | | ผมว่าคุณนั่นแหละครับตาสว่างเสียที พิมพ์มาเอง แต่ดันไม่รู้ว่าที่พิมพ์มานั้น มันยิ่งแสดงให้เห็นว่า กฎหมายที่เด็ดขาด และรุนแรงนั่นแหละครับถึงจะปราม และทำให้ประเทศสงบได้โดยแท้จริง ก็เพราะพวกคนที่คิดทำชั่วมันไม่กล้าหือนั่นแหละครับ ในเมื่อคุณไม่ได้บอกว่าประเทศอินโดใช้กฎหมายอิสลามแล้วล่ะก็ ความคิดเห็นที่ 38 ของคุณมันก็เป็นความคิดเห็นไร้สาระสิครับ เพราะผมกำลังพูดถึงกฎหมายอิสลาม แต่ดันยกตัวอย่างประเทศที่ไม่ใช้กฎหมายอิสลาม การลงโทษก็ไม่ได้รุนแรงเด็ดขาด ผมก็ไม่รู้จะยกตัวอย่างมาทำไม ยิ่งอ้างปัดสวะส่งๆ ไปว่า อเมริกา ญี่ปุ่น คนเยอะเลยดูแลยาก นี่เหรอครับเหตุผล? ประชากรเยอะ คนดูแลก็เยอะไปด้วยครับ เงินรายได้ของประเทศมหาศาลแค่ไหน การจะจัดการเรื่องความทั่วถึงไม่ใช่เรื่องยาก แต่ก็ยังมีการฆาตกรรมโหดเกิดขึ้นเนืองๆ และผู้กระทำก็เป็นเยาวชน ซึ่งโทษของญี่ปุนก็ไม่ได้ประหารเยาวชนด้วย อันนี้ไงครับ ไม่เด็ดขาดรุนแรง ไม่ทำการเชือดไก่ให้ลิงดู ไม่เอากฎหมายมาป้องปราม ดังนั้นกฎหมายที่เด็ดขาด รุนแรง นี่แหละครับคำตอบของสังคมอันเสื่อมทราม เพราะการจะรอให้คนสำนึก หรือสั่งสอนให้คนกลับใจ มันเกือบจะไร้ประโยชน์ครับ เนื่องจากคนที่จะฟัง จะกลับตัวจากการสั่งสอน มันคือคนที่สอนได้ ไม่ใช่พวกอาชญากรที่คิดจะทำแต่ความเลว การป้องปราม และการใช้ความเกรงกลัวกฎหมายจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ปฏิเสธไม่ได้ในการป้องปรามไม่ให้พวกที่สอนไม่ได้แต่คิดชั่วลงมือประกอบการชั่วเหล่านั้นต่อไป แล้วยิ่งคิดภาพซาอุไม่ใช้กฎหมายอิสลาม ประเทศจะยิ่งเละเทะ เพราะพวกนี้รวย จะทำอะไรก็ได้ ยิ่งปล่อย มันยิ่งได้ใจ
| จากคุณ |
:
Carroth  
|
| เขียนเมื่อ |
:
10 ก.พ. 55 19:37:38
|
|
|
|
คุณอยากอยู่ในประเทศที่มีกฎหมายถ้าขโมยให้ตัดมือ ถ้าเป็นชู้ให้ปาหินจนตายไหมคะ
ความคิดเห็นที่ 1
