ความคิดเห็นที่ 1 อะไรนี่.............. จากคุณ : supersub เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 12:17:47

ความคิดเห็นที่ 2 ------------------------------------------------------ เพื่อการสร้างมาตรฐาน การอยู่ร่วมกันในสังคม ให้ปรกติสุข เหมือนเช่นเคยอยู่กันมา ว่า เปลือกศาสนาต่างกัน , แก่นคัมภีร์ต่างกัน เพื่อให้อดีตไม่ปะปนกัน  อนาคตจะต้องไม่เกิดเหตุการณ์ กล่าวปะปนกัน  ทั้งตั้งใจ และไม่ตั้งใจ เพื่อให้มั่นใจได้ว่า ในอนาคตจะไม่เกิดเหตุการณ์   "เด็กๆชาวพุทธ บิดเบือนพระไตรปิฎก กล่าวอ้างลอยๆว่า มีชื่อ นบี ชื่อศาสดาือื่นใด พบอยู่ในพระไตรปิฎก เพื่อผลประโยชน์ใดก็ได้" ถ้าเกิดเหตุการณ์ชาวพุทธ นำพระไตรปิฎกไป กล่าวอ้าง พาดพิงศาสนาอื่น  ต้องได้บทสรุปเดียวกันเพียงมาตรการเดียว เพื่อชำระทั้ง 2 คัมภีร์ ให้ยังคงความบริสุทธิ์ ในเนื้อหาตัวอักษร เป็นมรดกมอบให้ลูกหลานทั้ง 2 ศาสนาไปอีกหลายร้อยปี  อย่างคนรุ่นก่อนรักษาไว้ให้เรา ขอให้คุณ  Jimbovy นำเล่มหนังสือ บท ย่อหน้า วรรคตอน ซึ่งคุณได้พิมพ์อ้างถึง มาแสดงเพื่อความจริงใจต่อตัวคุณเอง และสังคมโดยรอบ ถ้าไม่มี หรือ ไม่พบ ขอให้แสดงความจริงใจต่อ เพื่อนๆต่างศาสนา เยี่ยงบรรพบุรุษในสังคมเจริญแล้ว ปฏิบัติต่อกัน เพื่อความสงบสุขในสังคมเช่นในอดีต ในกรณี เงียบหาย , เบี่ยงประเด็น เพื่อนๆหลายท่าน ได้เตรียมมาตรการทางสังคมไว้แล้วครับ มุ่งหวังให้จบด้วยความเรียบร้อย โดยดีครับ        ------------------------------------ อ้างอิง http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11681099/Y11681099.html#65 http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11657575/Y11657575.html http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11680988/Y11680988.html     แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 12:53:29 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 12:49:46

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้ตัวอักษรใหญ่บ้าง เล็กบ้าง หลากสี มันก็ดึงดูดสายตาดีครับ แต่พออ่านแล้วมันลายตาไปหมด ผมก็พยายามอ่านทำความเข้าใจนะ ว่ามันเกิดเรื่องอะไรกันขึ้น ในห้องนี้ แต่อ่านแล้วเวียนหัว จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 12:55:55

ความคิดเห็นที่ 4 สงสัยจะลืมกันแล้ว เห็นศึกษาธรรมะกันตั้งมากมาย พอความเห็นไม่ตรงใจ ไม่ตรงกับที่ตัวเองเคยเชื่อ ก็เบรคกันหัวทิ่มหัวตำ แล้วถกกันด้วยตัวอักษรจนตาลาย ทำเอาคนที่เข้ามาในห้องศาสนาบ่อยๆ เพื่อหาความรู้ หลังๆจะงง แทบไม่มีสาระอะไรให้อ่านแล้ว ----- ลืมไปแล้วเหรอ เราหยุดแล้ว แต่ท่านยังไม่หยุด (เอาชนะคะคานอะไรกันนักหนา) บ่นนี่อาจจะสำหรับกระทู้อื่นๆนะ แต่ขอบ่นหน่อยเถอะ เพราะกท.รกๆ ตอนนี้เยอะเหลือเกิน จากคุณ : sailsky เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:23:56

ความคิดเห็นที่ 5 ผมขอนะครับ...คุณกรองคำ คิดว่าคุณจิมแกไม่ตั้งใจให้ชาวพุทธไม่สบายใจดอกนะครับ ผมพิจารณาเนื้อหาในกระทู้ส่วนใหญ่ของคุณจิมแล้ว เชื่อว่าคุณจิมแกมีความสมานฉันท์อยู่มากทีเดียวนะครับ ช่วยพิจารณาอีกทีนะครับ จากคุณ : คนกรุงธน เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:34:07

ความคิดเห็นที่ 6 รายละเอียด เข้าใจว่าคุณสายลมเหงาแห่งขุนเขาจะช่วยรวบรวมให้? น่าจะดีถ้ามีหนึ่งกระทู้สรุปเรื่องราว หลักฐาน และ link ต่างๆเอาไว้ เพื่อให้เพื่อนๆทุกคนได้พิจารณา รวมทั้งเป็นหลักฐานสําหรับ WM หรือใครก็ตาม และใช้อธิบายและอ้างอิงในภายหลัง คล้ายๆกะที่ห้องอื่นเค้าทํากันเวลาเจอคนประเภทนี้ จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:40:32

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาดูว่าเกิดอะไรขึ้น  พอเห็นตรง link ไปกระทู้ที่เราเคยแชร์   จากคำถามคุณ Jim ใน คห. 68  เคยคิดจะพิมพ์ตอบ แต่ก็ไม่ได้ใส่ใจ เพราะเรารู้ตัวเองดีว่าเราและสามีอยู่ในสถานะใด   ความผิดต่อบัญญัติของสามีเรื่องแต่งงานกับคนนอกศาสนานั้น เค้ารับทราบมิได้ปฏิเสธความผิดนั้น   ส่วนความนับถือในองค์พระอัลเลาะห์ (พิมพ์ผิดขออภัย)  ใครคงไม่อาจจะตัดสินได้นอกจากพระเจ้า   ตลอดเวลาสิบปีที่อยู่ด้วยกันมา คิดว่าสามีเป็นมุสลิมที่ดีมากคนหนึ่ง ส่วนประโยคที่คุณจิมพิมพ์มาข้างล่าง "พระพุทธเจ้า อาจคือ 1 ในนบี ของอิสลามเช่นกัน เพราะในคัมภีร์ อัลกรุอานมีกล่าวถึง พระพุทธเจ้าและองคุลีมาร เช่นกัน" ก็อดแปลกใจไม่ได้  เพราะถามสามี ซึ่งเค้าอ่านคัมภีร์ อัลกรุอาน  เค้าบอกว่าไม่มี  แล้วเค้าถามว่าใครบอก  เพราะถ้าพระพุทธเจ้าเป็นนบีจริง ก็ต้องสอนตามหลักการของอิสลาม (อืม เห็นด้วย  ปล. สามีเป็นมุสลิมต่างชาติ อ่านอัลกรุอานอาระบิก) แต่ถ้ามีอยู่หน้าไหนประการใด คุณจิม ชี้แจงตรงนี้ก็ดีค่ะ   จะได้ไปบอกสามีบ้าง (ว่าเขาเข้าใจผิด) เราเป็นคนพุทธ จากแก่น ไม่ใช่เปลือก  ดังนั้นไม่ยากคะ ที่จะรับฟังทุกความเห็น ขอบคุณคะ จากคุณ : anindita เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:40:48

ความคิดเห็นที่ 8 คงไม่มีคำพูดใด ทำให้ท่านsailsky เข้าใจจุดประสงค์ เจตนาที่คนอีกกลุ่มตั้งกระทู้แบบนี้ขึ้นมาได้ ยอมรับซักอย่างนะครับ ท่านsailsky ที่ท่านได้มีประโยคสวยๆ "เราหยุดแล้ว แต่ท่านยังไม่หยุด" ให้ได้โชว์ความเก๋ ในการออกความเห็นด้านบน ส่วนนึง ก็มาจากการที่มีคนปกป้องอรรถะ ข้อความ ให้ยังคงเดิมอยู่ทั้ง 2 ตำรา ถ้าไม่มีคนปกป้องเลย หรือ เอาอารมณ์รำคาญคนปกป้องเป็นใหญ่ "เราหยุดแล้ว ท่านคันหู ก็ไปเกาซิ" < ความเพี้ยน จะเกิดเช่นนี้ในตัวอักษร ในอีก 5 ปีไม่ช้าไม่เร็ว คนพยายามตีความ คำสอนให้เพี้ยน มีอยู่ตลอดครับ ส่วนที่ต้องปกป้องเขาก็ทำหน้าที่เขา ส่วนที่ตามกระแสเราไม่ได้เรียกร้อง ให้ท่านออกมาปกป้องด้วย ใช้หลักธรรมดำเนินชีวิตได้ดี  ใช้ไปครับ อย่าถึงขั้นกินบนเรือน...บนหลังคา ผลลัทธ์ท่านลงจุดนี้ครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 13:58:40 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:58:06

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ถ้ามีอยู่หน้าไหนประการใด คุณจิม ชี้แจงตรงนี้ก็ดีค่ะ   จะได้ไปบอกสามีบ้าง (ว่าเขาเข้าใจผิด) -----------------  ถ้าดูคำตอบที่ จิม พิมพ์ในกระทู้ที่เห็นตอนหลังๆ  น่าจะเป็นว่า เขาปฏิบัตตามข้อกำหนดที่ว่าไม่เปิดเผยเนื้อหาคัมภีร์เขาต่อคนที่ไม่ได้ศรัทธา (และเคร่งครัด ถึงไม่บอกหัวข้อที่จะค้นหาด้วย )   เรื่องนี้ เห็นมาทีหลัง  หลังจากที่เพียรพยายามถาม หัวข้อในคัมภีร์เขา เพื่อจะยืนยันว่ามีเนื้อหาดังกล่าวจริงหรือไม่  ที่เขาได้พูดขึ้นมา   ร่วมก้บ ท่านสายลมเหงาแห่งขุนเขา  เมื่อมีมุสลิม มาบอกว่าไม่มีในคัมภีร์  เขาก็ยังยืนยันว่าไม่บอก  และไม่บอกแม้แต่หัวข้อที่จะให้คนค้นหาได้ ไม่ใช่บอกเนื้อหา และ จิม ได้กล่าวหาว่า ผมเป็นหนึ่งในคนที่พยายามสร้างความแตกแยก  เพราะพยายามถามหาความจริงที่เขากล่าวออกมาว่า จริงหรือไม่ (จิม ได้กล่าวหา ท่านสายลมหนาวแห่งขุนเขา  ด้วย) ต่อมา มีผุ้มาบอก  หัวข้อและเนื้อหา พบว่าเป็นความเข้าใจผิด เพราะมีเรื่องที่มีคนที่ฆ่าคนมาก  ต่อมาเชื่ออิสลาม  และตายระหว่างเดินทางไป ทำให้ทุกคนที่ติดตามเรื่อง  เข้าใจกันได้ชัดเจน  และไม่ได้ติดใจอะไร ในเนื้อหา นั้นอีก เพียงแต่มีเรื่องที่ จิม  การกล่าวหาผู้อื่นคนอื่น ที่ จิม ยังไม่ได้ แก้ไขอะไร หรือแสดงความรับผิดชอบอะไร (นอกจากที่ ไม่ได้กระทำใน ประเด็น การหาเนื้อหา มายืนยันสิ่งที่ตนเองพูด) ทั้งนี้  ไม่ว่า จิม จะทำหรือไม่ทำอะไร  กับสิ่งที่เขาทำลงไปและกล่าวหาคนอื่น  ก็เป็นเรื่องของเขาเอง เป็นความรับผิดชอบของเขาเอง     เมื่อคนอื่นเขาเข้าใจและจบเรื่องกันไปแล้ว ซึ่งจะเข้าใจกันและจบเรืองโดยดีก่อนนั้นนานแล้ว  หากผู้กล่าวเนื้อหานั้น จะหาวิธี บอกกล่าวด้วยความรับผิดชอบ  เพื่อความเข้าใจกัน                ไม่ใช่เอาความเชื่อของตน  การตีความของตนคนเดียว เป็นหลัก ยืนยันว่าต้องเป็นเช่นนั้น  โดยไม่มีวิธีแสดงหลักฐานที่ผู้ใดจะหาได้   แล้วได้แต่กล่าวหาคนอื่นด้วยความคิดของตนอย่างเดียว     -------------------------- กระทู้ที่ท่านสายลมฯ ตั้งเมื่อได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากท่านอื่น และเข้าใจข้อเท็จจริงแล้ว ข้อมูลเพิ่มเติมจากท่านปราการ สอบถาม มุสลิมทุกท่านครับ เป็นข้อมูลจริงเท็จอย่างไรแค่ไหน ขอบคุณครับ{แตกประเด็นจาก Y11567265}       http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11580677/Y11580677.html แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 15:04:50 แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 14:57:08 จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 14:51:20

ความคิดเห็นที่ 10 คนเป็นลูกผู้ชายจริงๆ ย่อมจะมีความรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองกระทำ นั่นแสดงถึงศักดิ์ศรี โดยไม่ต้องเอาอะไรอย่างอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องมาอ้าง แต่ถ้าเป็นเพียง "ตัวผู้" คงได้แค่ กัดเก่ง เสียงดัง อ้อล้อเพศเมียเล่นไปวันๆ เท่านั้นเอง การคุยกับลูกผู้ชาย ที่มีเกียรติมีศักดิ์ศรี ย่อมคุยรู้เรื่องได้ไม่ยาก แต่การจะเข้าใกล้ ตัวผู้ที่กัดเก่ง แล้วคนเข้าใกล้จะไม่โดนกัด นั่นเป็นเรื่องหนึ่งนะครับ จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 15:09:44

ความคิดเห็นที่ 11 อืมม . . .   ทำ ไม๊   ทำไม น้องพลับ จึงเป็นเช่นนี้ จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 15:41:35

ความคิดเห็นที่ 12 ขอชี้แจงคุณ Sailsky และคุณ คนกรุงธน ดังนี้ค่ะ กระทู้เรื่องนี้ก็เหมือนกันกับกระทู้เปิดโปง นาธาน โอมาน แห่งห้องเฉลิมไทย หรือกระทู้เปิดโปง ลาบไก่ใส่ตับ แห่งห้องสยาม ไม่ได้มีจุดประสงค์เอาชนะคะคานอะไร ไม่รู้จะไปเอาชนะทำไมคนแบบนี้ ไม่ได้ตั้งขึ้นเพราะความไม่พอใจ ตอนแรกเราอาจมีไ่พอใจบ้าง แต่มันไม่อยู่นานขนาดนั้น ตอนนี้ออกแนวเอือมซะมากกว่า แต่ตั้งขึ้นเพื่อทำความจริงให้ปรากฎ และแสดงให้เห็นถึงความบิดเบือนที่ศาสนิกของศาสนาหนึ่งสร้างขึ้น เพื่อไม่ให้มีคนถูกหลอกอีกค่ะ จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 15:43:50

ความคิดเห็นที่ 13 ศาสนาอิสลามกับคริสต์ เหมือนเป็นศาสนาแห่งประวัติศาสตร์เลย อ่านๆแล้วเหมือนเรียนประวัติศาสตร์ แต่ศาสนาพุทธ ถูกเหมารวมเรียกว่า ศาสนา ทั้งๆที่จริงๆแล้ว ศาสนาพุทธไม่ใช่ศาสนา แต่เป็นความจริงที่เน้นการปฏิบัติ แสดงความจริง และเน้นภาคปฏิบัติ ปฏิบัติเพื่อให้หลุดพ้น จากคุณ : mooesha เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 15:59:04

ความคิดเห็นที่ 14 โอ้  นาธ๊าน นาธาน   โกอินเตอร์ จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 16:07:59

ความคิดเห็นที่ 15 ผมมาสรุปคร่าวๆ ให้ฟังก่อนสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ผม ได้เรียกร้องอยู๋พักหนึ่งสวนคำด่าและคำขู่ของครูจิม ข้อเท็จจริงมีดังนี้ 1. ในอัลกุรอาน ไม่มีกล่าวถึง พระพุทธเจ้าและองค์คุลีมาล < ยันยันจากมุสลิมในบอร์ดและนอกบอร์ด และถามมุสลิมได้ทุกคนครับ ถ้าใครตอบว่า มี คนนั้นไม่ใช่มุสลิม 2. ในหะดิษ กล่าวถึงชายที่ฆ่าคน1000 คน แต่ไม่มีตรงไหนในนั้น ระบุว่า ชื่อว่า องคุลีมาล และไม่มีพระนามของพระพุทธเจ้าหรือเจ้าชายสิทธัทธะ ไม่ได้ระบุ สถานที่ เวลา และบุคคลอะไร ที่บ่งบอกว่าใช่เลยครับ ดังนั้นจบไปนานแล้วครับ ไม่ต้องค้นหาความจริงใดๆ อีกต่อไป กระทู็น่าจะตั้งเพื่อเรียกร้องคำขอโทษจากครูจิม จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 16:39:15

ความคิดเห็นที่ 16 มันเป็นการตีความในอีกแง่มุมของคนบางคนค่ะ เคยฟังคนที่เชื่อเช่นนี้อธิบายอยู่เหมือนกัน จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 16:48:31

ความคิดเห็นที่ 17 ขอเสนอหน้าอีกครั้ง การที่คนนอกศาสนา จะมาตีความประวัติศาสตร์ หรือคัมภีร์ของเรา ผิดไปจากเดิม เกิดได้จากหลายสาเหตุ เช่นไม่รู้จริงแล้วพูด หรือแม้แต่ เจตนาบิดเบือนทั้งๆที่รู้ แต่ทั้งนี้ ไม่ยังเท่ากับที่ผู้ที่เรียกตัวว่า ชาวพุทธ เหมือนกับเรา ทั้งฆราวาส และบรรพชิต ที่จงใจบิดเบือนพระธรรมคำสั่งสอน และพยายามจะเผยแพร่ ให้ชาวพุทธด้วยกันเข้าใจผิดตาม ดังที่เห็นเป็นบางครั้งในห้องศาสนาแห่งนี้ อย่างไหนหนัก-เบากว่า อย่างไหนเสียมากกว่า ควรพิจารณา พระศาสนา จะเจริญหรือเสื่อม ก็อยู่ที่พุทธบริษัท ๔ ดังที่ทราบกันมา ไม่ได้เจริญหรือ เสื่อมเพราะคนนอกศาสนา จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:20:31

ความคิดเห็นที่ 18 คห 16 ในที่นี้ ไม่ได้พูดถึงการตีความ แต่พูดถึงหลักฐานชั้นต้น ในรูปแบบ ตัวอักษร เดิม ๆ ๆ  ที่ปรากฎใน กุรอ่าน (หรือ ฮาดิษ) ตามที่ ลอกอิน เจมบวม กล่าวอ้างถึง ทำไมถึงหากันออกมาแสดงไม่ได้ ทั้งที่ สมาชิกมุสลิม ในที่นี้ เชี่ยวชาญ ตัวบทอักษรในคัมภีร์กันมากมาย จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:20:53

ความคิดเห็นที่ 19 คห 17 นั่นเป็นประเด็นภายในชาวพุทธ โปรดไปตั้งกระทู้ใหม่แยกต่างหาก คงจะมีชาวพุทธไปช่วยกันตอบคำถามท่านได้ แต่ประเด็นกระทู้นี้ ไม่ใช่ต่างศาสนิก บิดเบือนตีความพระไตรปิฎกผิดพลาดไป แต่เป็น ต่างศาสนิกผู้นั้น มีการบิดเบือนอ้างคัมภีร์ของศาสนาตนเอง มาก้าวล่วง ศาสนาผู้อื่น แล้วจำนนต่อหลักฐานที่หามาแสดงไม่ได้ ตะหาก จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:29:33

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ แล้วประเด็นที่ฮินดู บอกว่าพระพุทธเจ้า เป็นนารายณ์อวตารปางหนึ่ง คดีก็ค้างชำระกันมาเป็นพันปีแล้ว ไม่เห็นใครไปรื้อฟื้นอะไรนี่ครับ จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:36:18

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ได้กลับมาห้องนี้ ซะนาน มีอะไรกัน จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:44:40

ความคิดเห็นที่ 22 ู^ ^ ผมก็พึ่งกลับเข้าห้องเหมือนกัน บอกได้ว่าห้องนี้ยังเหมือนเดิม จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:53:21

ความคิดเห็นที่ 23 ... จากคุณ : ม่านทอง เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 18:12:53

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 20     ^ ^ แล้วประเด็นที่ฮินดู บอกว่าพระพุทธเจ้า เป็นนารายณ์อวตารปางหนึ่ง คดีก็ค้างชำระกันมาเป็นพันปีแล้ว ไม่เห็นใครไปรื้อฟื้นอะไรนี่ครับ จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 17:36:18   ถูกใจ : เดอะลิง, Ms.Kohlanta ท่านยังไม่เข้าใจประเด็น ประเด็นนี้เป็นประเด็นเรียกร้องหาแหล่งอ้างอิงครับ นารายอวตาล สามารถหาแหล่งอ้างอิงได้ แต่ที่ครูจิมกล่าว ไม่มีแหล่งอ้างอิงที่ยืนยันได้ นี่คือประเด็น ขอให้อยู๋ในประเด็นด้วยนะครับท่าน จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 18:27:47

ความคิดเห็นที่ 25 " ขอ _ _ _   ให้_ _ _   ถูกที่..  ถูกโอกาส..  ถูกเวลา... " - แค่นั้น - ก. โทษ ข. คุณ ค. ขอบ ง. อภัย - ๐  เติมคำในช่องว่างตามสบาย...  โจทก์ ไม่มีเชลย.. เฉลยตามแต่ใจ  ๐ - . จากคุณ : เลื้อย เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 18:33:18

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ เลื้อย ไม่ไปช่วยคุณ สายลมหนาวแห่งขุนเขา  รวบรวมกระทู้เรื่องนี้รึครับ เห็น ถนัด ช่วยเพื่อน ๆ เก็บตก และซ่อมแซมกระทู้ น่ะครับ จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 19:57:28

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ต้องรีบร้อนหรอกครับ ผมว่า ประเด็นนี้คงไม่ได้เอาเป็นเอาตายอะไร แต่มันเป็นประเด็นที่ ตราบใดที่ไม่มีคำขอโทษ ก็ยังเป็นเรื่องที่หยิบมาเปิดงานได้ตลอด Human is error ไม่มีมนุษย์คนใดไม่เคยผิดพลาด แต่จะมีมนุษย์สักกี่คนที่กล้าหาญยอมรับ และกล่าวขอโทษแก่ผู้อื่น จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:14:17

ความคิดเห็นที่ 28 พ้ม ขอ โต๊ดดดด คร้าบบบบ by James Bogie http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=zoaOcRck2Cw http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=ZWP2nziUL_s&NR=1 จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:32:22

ความคิดเห็นที่ 29 # 24 จากเรื่องฮินดูกับพุทธ ถ้าไม่ใช่ประเด็นนี้ ก็แปลว่าเขาบิดเบือนคัมภีร์ของศาสนาตัวเอง ก็ให้พวกเขาหักล้าง จัดการกันเองจะดีกว่าไหมครับ คนพวกเดียวกับเขา จัดการเรื่องนี้ได้ดีกว่าเราที่เป็น คนนอกแน่นอน จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:34:58

ความคิดเห็นที่ 30 กลายเป็นเหลิมกรุงไป เอาไงเอากัน ^^ จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:38:04

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 29     # 24 จากเรื่องฮินดูกับพุทธ ถ้าไม่ใช่ประเด็นนี้ ก็แปลว่าเขาบิดเบือนคัมภีร์ของศาสนาตัวเอง ก็ให้พวกเขาหักล้าง จัดการกันเองจะดีกว่าไหมครับ คนพวกเดียวกับเขา จัดการเรื่องนี้ได้ดีกว่าเราที่เป็น คนนอกแน่นอน จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:34:58     เขาไหน ใครจัดการครับ ท่าน จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:56:07

ความคิดเห็นที่ 32 จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 20:34:58   -------------- ผมว่า คุณ สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่  หลงประเด็น 2 ครั้งแล้ว 1. เรื่องคนที่คนที่บิดเบือนพระธรรม   2. เรื่องนารยณ์อวตาร อาจจะเป็นด้วย คุณสู่ฝันฯ อาจจะอยากให้เห็นว่าเป็นประเด็นเล็ก  หรือเห็นว่าควรสมานฉันท์กัน แต่เรื่องนี้  เป็นเรื่องเกิดในปัจจุบัน   เป็นเรื่องที่ผู้กระทำ ยังมีตัวตนอยู่  และเป็นคนทีน่าจะทำความเข้าใจกันได้           แต่เขากลับไม่ทำเพื่อความเข้าใจกัน  ทั้งยังยืนยันความเห็นของตนอย่างเดียว   และทั้งกล่าวหา  และว่าคนอื่นๆในกระทุ้ต่างๆของตน ไม่หยุด อย่างไม่มีท่าทีที่จะรู้ว่า ตนทำไม่ถูกอะไร  ตนต้องแก้ไขอย่างไร   แต่กลับมีแต่เรียกร้องให้คนอื่นยอมรับตน   แล้วคนอย่างนี้จะสมานฉ้นท์กับใครได้ ครับ     -------- เขาเป็นที่นับถือ เป็นที่รู้จักมากมายเพียงใดก็ได้  ซึ่งผมก็ชื่นชม    ภูมิใจ  และยินดีกับเขาด้วย ครับ แต่สิ่งที่เขาทำ สิ่งที่เขาพูด เขาต้องรับผิดชอบ ครับ คุณสู่ฝันฯ ลองดูเรื่องเดิม  กระทู้เดิม ( ตามจากกระทู้ของท่านสายลมฯ ในกระทู้นี้ก็ได้ครับ ) ดูครับ ว่าเขาทำอะไรบ้าง  เขาพูดอะไรบ้าง  แล้วความเห็นของคุณสูฝันฯจะเหมือนที่กล่าวไว้หรือไม่   ลองดูครับ แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 21:03:57 จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:02:08

ความคิดเห็นที่ 33 #8  Zim-MorLuth เราหยุดแล้ว แต่ท่านยังไม่หยุด <= เราไม่ได้ดีความผิดๆหรอก แต่คุณเองนั่นแหละที่ตีประเด็นความเห็นของเราตื้นเขินเกินไป ช่างตื้นเขินจริงๆ #12 คุณแมวเก้าแต้ม <= ขอบคุณที่ชี้แจง  โดยส่วนตัวเคยอ่านกระทู้ของคุณจิมหลายครั้ง ก็คิดว่าคงไม่ได้ตั้งใจอะไรแบบนั้น แต่ก็นั่นแหละ อะไรที่เกี่ยวข้องกับศาสนาและความเชื่อ ก็มักจะเป็นแบบนี้ เข้าใจเจตนาของเจ้าของกระทู้นี้  ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้อย่างเงียบๆละกันนะ (ขอลบข้อความตรงนี้นะค๊าบบบ) แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 08:28:23 จากคุณ : sailsky เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:03:03

ความคิดเห็นที่ 34 เอาเถอะครับ ผมไม่อยากขัดแย้งกับใคร ท่านเห็นควรอย่างไรก็ทำกันไป ผมก็จะทำอย่างอื่นตามแนวทางของผมต่อไป จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:09:53

ความคิดเห็นที่ 35 ค่ะ ตอนแรกเราก็คิดเหมือนคุณนี่แหละ ว่าเขาไม่มีเจตนา เราถึงได้พยายามเข้าไปพูดคุย ชวนให้มาถกกันเชิงวิชาการ แต่เขาบ่ายเบี่ยง ด่าทอ และชี้นิ้วไปที่คนที่ถาม ประนามและชี้ชวนให้ผู้อื่นเห็นว่าคนที่ถามเขาเป็นผู้ร้าย เป็นขบวนการตามล่าตัวเอง เป็นใบสั่ง อะไรบ้าๆบอๆยังกะเป็น จิตเภท ลักษณะการพูดคุยก็เป็นลักษณะ เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้ผู้อื่น ตลอด ขนาด หมอแมว ยังโดน เราคิดว่าคนลักษณะนี้ควรเตือนให้ผู้อื่นระวังไว้ด้วย จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:40:14

ความคิดเห็นที่ 36 เอาเถอะครับ ผมไม่อยากขัดแย้งกับใคร ท่านเห็นควรอย่างไรก็ทำกันไป ผมก็จะทำอย่างอื่นตามแนวทางของผมต่อไป จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:09:53   ---------  เมื่อไม่อ่านข้อมูลเดิม  การตัดสินใจแบบนี้ก็ดี   หากไม่มีเรื่องต่อเนื่องทำให้ปัญหาซับซ้อนไปอีก เพราะผู้ที่เป็นปัญหาอาจจะเข้าใจว่าตนทำถูกและมีผู้เห็นด้วย แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 22:11:27 จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 22:10:29

ความคิดเห็นที่ 37 เข้าใจเจตนาของเจ้าของกระทู้นี้  ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้อย่างเงียบๆละกันนะ เดี๋ยวจะโดนกัดอีก จากคุณ : sailsky   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 21:03:03  บ่นนี่อาจจะสำหรับกระทู้อื่นๆนะ แต่ขอบ่นหน่อยเถอะ เพราะกท.รกๆ ตอนนี้เยอะเหลือเกิน จากคุณ : sailsky   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 13:23:56  ถ้าพิมพ์ประโยคบนแต่แรก ไม่เอาความรำคาญตัวเองเป็นใหญ่ ผมจะไม่เอ่ยถึงคุณเลยครับ  ผมมันคนปัญญาน้อย ตีความคำคุณได้ตื้นเขินจริงนั้นล่ะ ขอบคุณนะครับ ที่ยกคำคม มาให้อ่าน เขี้ยวผมไม่คมเท่าไร โดนกัดไป ก็แค่เป็นรอยจ้ำเขียวๆ หายาหม่องทานะครับ พรุ่งนี้เช้าก็หายแล๊ว  อภัยทาน อภัยทาน แก้ไขเมื่อ 12 ก.พ. 55 22:15:25 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 22:13:23

ความคิดเห็นที่ 38 # 36 หากมีอะไรผิดปกติ ผมทักท้วงเขาเสมอ ทั้งหน้าไมค์หลังไมค์ หวังแต่ว่าทางคุณจะจัดการกันเองแล้วไม่บานปลาย จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 22:27:00

ความคิดเห็นที่ 39 ศรัทธานั้นอาจจะเป็นของศาสนิก แต่หลักฐานและข้อเท็จจริงเป็นของคนทั้งโลกครับ การได้พูดคุยกัน ย่อมต้องให้เกียรติกัน อย่างน้อยๆ เริ่มจาก พูดความจริงต่อกันและกัน ถ้าแค่ ความจริงยังบิดเบือนกันเสียแล้ว จะหาเอาความสงบสันติ สงบสุขที่ไหนในโลก เราไม่ได้อยู๋แต่พวกเดียวนะครับ จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 23:27:11

ความคิดเห็นที่ 41 มันขี้โกหก เเล้วก็หลงตัวเอง ขนาด ศาสดาของศาสนาอื่น ก็โกหก มั่วนิ่มให้เป็นอวตารของนบีมันเองได้ คนเเบบนี้ คือคนโกหก ลวงโลก คบไม่ได้  บิดเบือนศาสนาอื่นไม่พอ ยังบิดเบือนศาสนาตัวเองด้วย เพราะความมีอีโก้เยอะ ของตัวเองต้องเหนือเพื่อน เเล้วพอเค้าทวงถามหลักฐานในกระทู้ที่เเล้วก็ไปด่าทอเค้า --- เเขกเหมือนกัน  เเต่ว่าความดีใช่ว่าจะเหมือนกัน เราเลือกนับถือเฉพาะเเขกดีๆเท่านั้น เเขกบางคนเราก็นับถือยิ่งกว่าพ่อเเม่  เช่นพระพุทธเจ้า เเต่เเขกบางคนนี่ก็เหลือเดนจริงๆ --- เห็นโพสต์ได้โพสต์ดีเป็นวักเป็นเวรในห้องนี้ พอมีเรื่องมีราวก็มุดหัวหายไปเลย  ไม่เเมนเลยจริงๆ --- เเล้วที่ไปเข้าใจผิด เเล้วใส่ร้ายเราน่ะ ยังไม่ขอโทษเราเลยนะ จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 07:40:46

ความคิดเห็นที่ 42 แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 55 20:25:11 จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 07:48:46

ความคิดเห็นที่ 43 จริงๆ พี่ท่านเป็นผู้น่าเคารพคนหนึ่งครับ ถ้าไม่ถูกเป่าหูจากพวกนั้น จากคุณ : สายลมเหงาแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 08:08:24

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 42 อืมม. . . กระทู้โน้นมีใบสั่งยามาให้ดูด้วย แต่กระทู้ ที่ว่า ไม่มีเวลาเกลียดใคร เริ่มมีคำสั่งเสีย มาเล่าให้ฟังแล้ว จากคุณ : AvijJA เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 08:21:41

ความคิดเห็นที่ 45 หากมีอะไรผิดปกติ ผมทักท้วงเขาเสมอ ทั้งหน้าไมค์หลังไมค์ หวังแต่ว่าทางคุณจะจัดการกันเองแล้วไม่บานปลาย จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่   เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 55 22:27:00   --------- อนุโมทนาด้วยครับ จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 09:41:31

ความคิดเห็นที่ 46 ผ่อนคลายกันบ้าง พักฟังเพลงสักหน่อย จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 10:18:11

ความคิดเห็นที่ 47 ผมเคยแหย่ login Jimbovy ผมยังโดนlogin Jimbovy ด่าว่าไม่แมนเลย เพราะไม่ยอมมาตอบ ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/news/topic/NE11286551/NE11286551.html ความคิดเห็นที่ 71 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน คห 55  ใจคุณนี่คิดแต่เรื่องเสี้ยม  ผมว่าคุณ เกิดมาเพื่อเสี้ยม หรือไงครับ ลิ้งค์ทีเอามาแปะ เอามาทั้งหมดสิครับ ไม่ใช่เอาแต่ข้อคิดเห็นของผม นายประชัย กล่าวว่าอะไร ในเนื้อหากระทู้ คุณว่าผมเสี้ยม  แต่คุณนะโคตรเสี้ยม ผู้ว่า กทม  เป็น ผุ้บริหารอันดับแรก ที่คน กทม เลือกมา ทำไม ผมจะบอกพ่อเมือง ผมไม่ได้    อย่าประเภท คนของข้่า  ใครอย่าแตะ ไม่แมนเลยคุณ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ย. 54 10:27:35 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) [Bloggang] เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 54 10:23:23 [แก้ไข] ความคิดเห็นที่ 76 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ปกติเวลาผมโพสอะไร เขียนแล้วก็เลยผ่าน แต่ตอนนี้ผมอยาก เห็นสังคมการโพสอย่างมีจริยธรรม ดังนั้นผมอยากปุจฉา  กับท่าน คห 55  ช่วยมาหน่อยครับ ผมชอบคนจริง ไอ้ประเภทตีหัวแล้วจากนะ ไม่แมน อย่าโพสแล้วทิ้ง  คนพันทฺิพย์เค้าไม่ได้โง่อย่างที่ท่านว่า  ถุกต้องแล้วครับ มาให้เห็นเป้นประจักษ์ไปเลยว่า วิธีคิดแบบคุณนั้นเป็นอย่างไร แบบผมเป็นอย่างไร ดีไหมครับ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) [Bloggang] เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 54 11:02:38 [แก้ไข] แฟนคลับเขาแยะนะครับ  login Jimbovy นี่่น่ะ เขาโพสแยะมาก หลายประเด็น แต่ผมว่า เขาพูดดี ....สุภาพ แต่รักความรุนแรง ถ้าคุยนานๆ อาจจะจับประเด็นไม่ถูกได้ ไม่อยากโยงเข้าการเมืองนะครับ แต่ผมสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับ login นี้อยู่เหมือนกัน ลองอ่านที่เขาโพสเรื่อยๆ แล้วจะเข้าใจ เอ้ย... งง ว่าแต่ ตอนนี้ login Jimbovy ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองรึเปล่าครับ จากคุณ : แมงกุ๊ดจี่ เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 13:02:41

ความคิดเห็นที่ 48 # 45 จุดยืนของผมก็ตาม คห.34 นะ คุณเห็นมาอย่างไร คุณก็ปฏิบัติตามแบบของคุณ ผมเห็นมาอย่างไร ผมก็ปฏิบัติตามแบบของผม ผมจะไม่มายุ่งเกี่ยวห้ามปรามแนวปฏิบัติของพวกคุณอีก ชอบทางไหน ไปทางนั้นครับ จากคุณ : สู่ฝัน...อันยิ่งใหญ่ เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 13:05:37

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 48 ------ อนุโมทนา ด้วยครับ จากคุณ : วงกลม เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 16:50:19

ความคิดเห็นที่ 50 สรุป (ก่อนนี้)...  = เกรียน (วานซืน)11  = ด่า (วานนี้)12   = อยากสามัคคีชุมนุม (วันนี้)13    = กร่าง (ประจำ) = อ้อล้อ (บางครั้ง) =  เล่นเรื่องใต้สะดือ (ตลอดเวลา) = หนังหน้าหนา (สัน...) = โกหก ปลิ้นปล้อน กะล่อน ต... ลวงโลก แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 55 22:42:42 จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 22:40:36

ความคิดเห็นที่ 51 สรุป (2) 1.เป็น "ตัวผู้" 2.แต่ "ไม่แมน" จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 23:07:35

ความคิดเห็นที่ 52 ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี จากคุณ : ดูดีเป็นที่สุด เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 09:03:15

ความคิดเห็นที่ 53 สรุป(3) 1. ตลบแตลง (สับสนในตัวเอง อ้างอะไรกลับไปกลับมา) 2. หวาดระแวง (เพราะกร่าง-กัดไปทั่ว จึงกลัวเข้าตัวทีหลัง) 3. ขาดความสำนึกรับผิดชอบ (เล่นลิ้น-กลบเกลื่อน-สร้างภาพ) จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 09:44:03

ความคิดเห็นที่ 54 ชื่อเสียงโด่งดัง? แม้กระทั่งชาวสินธร ยังรู้กันไปทั่ว... http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I11705987/I11705987.html จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:22:19

ความคิดเห็นที่ 55 นบี อาจเป็นญาติกับ นเอ ตั้งท้องออกมาเป็น นเร เกิดละครเรื่องใหม่ในประวัติศาสตร์ สุดท้ายเลยไปสังคายนากันใหม่ โกหกว่าไรดีวะ เกิดสังคาย หลายรอบเปนตำนวน 3ก๊ก ขงเบ้งโดนยึดทรัพย์ขงจือเข้ามาช่วย  เล่าปี่ เป่าไม่เก่ง โดนเล่าใหม่ จากคุณ : chai012 เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:25:11

ความคิดเห็นที่ 56 หลังจากโดนเล่าใหม่เข้ามา แม่โขงจึงมาเกี่ยวข้องสุดท้าย พญานาคโผล่หนองคาย ชาวบ้าดีใจนึกว่าโผล่หัวที่ไหนได้เขมรยิงมา สุดท้ายไทยไม่ยอมยิงกลับ พระวิหารเกือบแตกไปแหนะ จากคุณ : chai012 เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:28:19

ความคิดเห็นที่ 57 ตานี่ขี้โกหกขนาดหนักเเล้วล่ะ โกหกว่าเราเป็นศัตรูทางการเมืองตามมาเล่นงาน ท่าจะประสาทหลอนหรือไม่ก็เป็นคนลวงโลกเเล้วล่ะ เราไม่เคยไปเสวนา หรือทะเลาะอะไรกับตานี่นอกห้องศาสนา จำมันไม่ได้ด้วยซ้ำไป --- พอเถียงอะไรไม่ได้ ก็ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม สร้างให้เป็นศัตรูหาว่าเราเป็นพวกมีสี บ้ารึเปล่า เราไม่ใช่ทั้งเหลืองทั้งเเดง เเล้วก็ไม่ได้สนใจอะไรการเมืองด้วย ไปเซิร์ทกระทู้เราก็เห็นว่าไปตอบอะไรบ้าง --- เเถมหาว่าเราไม่สนใจคนเดือดร้อนน้ำท่วม นี่ก็ใส่ร้ายอีก เราไปบริจาคช่วยน้ำท่วมมาห้าพัน ทั้งที่บ้านเราก็อยุ่ต่างจังหวัดน้ำไม่ท่วม ช่วยทหาร เเล้วก็ตั้งกระทู้เตือนภัยเพราะเป็นห่วงคนน้ำท่วมหลายกระทู้ เเล้วมันมีหน้ามาใส่ร้ายเราหาว่าเราไม่สนใจคนเดือดร้อนน้ำท่วมเนี่ยนะ --- หน้าด้าน โกหกใส่ร้ายผู้หญิงเลยล่ะ แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 55 03:06:52 จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 14:16:55

ความคิดเห็นที่ 58 สวัสดีค่ะ  ขออนุญาต เอาความเห็นที่เกี่ยวข้อง (บางส่วน) มาลงไว้นะคะ...   สันติภาพ สมานฉันท์ เริ่มต้นที่มือ ที่ใจ คนไทย.. เมื่อ ใคร ใคร ร่วมด้วยช่วยกัน       หากบกพร่องประการใด ขอน้อมรับไว้ล่ะค่ะ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11705116/Y11705116.html ความคิดเห็นที่ 64    ลองเข้าในกู้เกิ้ล ง่ายดี เพียบ ไม่ต้องมาถามผมให้วุ่นวายด้วยซ้ำ แล้วอย่างนี้จะให้ผมคิดว่าเช่นไร เอามาเป้นประเด้น **************************************************** ตอบท่านวงกลม ผมยังไม่ปักใจเชื่อข้างใดข้างนึง และผมอธิบายในหลักของศรัทธา ซึ่งไม่ใช่หลักของกรุอาน แต่ไม่เชื่อ 100 % ก็ไม่ได้ทุกอย่างคงก่ำกึ่ง ในเรื่องการศรัทธา ถ้าพูดในเรื่องศรัทธาอย่าว่าแต่เรื่องนี้ เรื่องทำข้าวหมกไก่ก็มี เรื่องที่ท่านนั่งเถียงกับผมก้มี ในกรุอาน แต่ทุกอย่างต้องเรียน และเรียงลำดับตามขั้นตอน เมื่อทราบว่าเป้นหลักศรัทธา ต่อคัมภีร์ ต่อองค์พระผู้เป้นเจ้า คงจะจบได้แล้วนะ เพราะเข้าใจไปคนละอย่าง แล้วจะมาหาคนผิด นั้นคงไม่มีนะครับ ต้องโทษตนเองทั้งสองฝ่ายว่า ฟังกันคนละอย่างอ่านกันคนละที ปัญหาเลยคงมีตามมาแบบนี้นั้นแหละ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy)    เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 12:34:28  ความคิดเห็นที่ 65    --- กรณี หาด้วย google นั้น  ผมไม่ทราบมาก่อนว่าจะหาเนื้อหาดังกล่าวในกรณ๊ในคัมภีร์ได้ จึงไม่ได้ค้นดูเลย      รับทราบ ครับ    เข้าใจแล้วว่าเป็นเรื่องศรัทธา ความความเขื่อที่อาจจะมีอยุ่ (ข้อความตรงนี้ แก้ไขคำเนื่องจากสรุปไม่ตรง แก้ครั้งที่ 1) (คุณจิม ยังไม่ได้ตกลงใจว่าเชื่อเช่นไร )(แก้ไขครั่งที่ 2)  (แต่เนื่องจากเป็นการใช้คำแสดงถึงเนื้อหานั้น ทำให้เข้าใจความหมายไม่ตรงกับที่ใจคิด     ซึ่งการใช้คำเป็นได้บ่อยๆที่ใช้แล้ว ทำให้เข้าใจไม่ตรงกัน เนื่องจากกล่าวสั้นๆในกรณีสนทนาเรื่องอื่น  แต่ตรงกับเรื่องที่คนอื่นให้ความสำคัญ  ทำให้เข้าใจผิดกันได้  )        และขอบคุณที่ ท่านจิม ได้อธิบายให้ทราบโดยละเอียด ชัดเจน    ขอสันติ และ ความสุขทั้งมวล ได้มีแก่ ท่านจิมและครอบครับ และ มุสลิมทั้งมวล          แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:15:57 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:10:25 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:00:15 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 12:58:44 จากคุณ : วงกลม    เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 12:55:02  ความคิดเห็นที่ 66    ท่าน วงกลม  ขอบคุุณครับที่เข้าใจ ผมเองก็ไม่ได้นิ่่งนอนใจเรื่องนาย ชลิต ภักดีบุตร เรื่องไม่ใช่เรื่อง แต่ดันไปยกในคัมภีร์ของผู้อื่น มันผิดมารยาท อย่างร้ายแรง แต่ที่เห้นผมนิ่ง ไม่ได้หมายความว่าผมนิ่งนอนใจ แต่อย่างใด แต่เรื่องนี้มันละเอียดอ่อนและมีข้อกฎหมายมาดูแล ผมไม่อยากให้ประเด้นศาสนานั้นถุกแทรกแซงจากมือที่สาม เราสองพุทธ อิสลาม เป็นพี่น้องกันมาตั้งแต่สร้างประเทศนี้แล้ว แยกจากกันไม่ได้ มือที่สามนั้นมี ทั้งการเมืองและผลประโยชน์ ถ้าท่านอยากทราบว่าผมมีบทบาทอันใดในสังคมมุสลิม รบกวนถามอาจารย์ชาเรฟ (ประสาน)  ศรีเจริญ  คนที่มารับหนังสือจากชมรมพุทธศาสนา เรื่อง นายชลิต นั้นแล ******************************************************* ในกระทู้แห่งนี้ และวันแห่งความรัก ผมขอประกาศ ณ ที่นี้ว่า  เรื่องพระพุทธเจ้าเป็นนบีนั้น ตามตัวบทในอัลกรุอาน ไม่มีการกล่าวถึงอย่างตรงๆแต่อย่างใด มีเพียงแต่บทสันนิษฐาน ซึ่งอยู่ในข้อความประกอบความเข้าใจในฉบับให้ความหมายภาษาไทยเท่านั้น  ซึ่งเรื่องนี้ในนักวิชาการอิสลามยังมีข้อถกเถียงกันอยู่  แต่โดยหลักศรัทธาต่อคัมภีร์ และพระผู้เป้นเจ้านั้น มุสลิมทุกคนต้องเชื่อว่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นในโลกใบนี้ พระผู้เป้นเจ้านั้นได้ทรงกำหนดมาหมดแล้ว  กระผมเองนั้นไม่เคยที่จะดูถูกศาสนาใดๆในโลกนี้  ถ้าท่านผู้ใดเข้าใจผิดในตัวกระผม ผมก็ขอเรียนขออภัยมาไว้ ณที่นี้ด้วย และท่านผู้ใดที่กระผมเคยกล่าวอันใดที่ล่วงเกิน ก็ขออภัยมาไว้ณ ที่นี้ด้วยเช่นกัน ขอให้ทุกท่านมีความสุขกับครอบครัวในวันแห่งความรัก  และขอให้ความบาดหมางกินแหนงแคลงใจกันระหว่างเรา สองศาสนา นั้นได้หมดไปด้วย เพื่อให้ประเทศชาติของเราเดินหน้าต่อไปได้  ด้วยความเคารพทุกท่าน พี่จิม แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:40:01 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:31:23 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 13:27:33 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy)    เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:26:00  ...   จากคุณ : เลื้อย เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 15:28:41

ความคิดเห็นที่ 59 ^ ท่านเลื้อย ว่องไวจริงๆเลยเชียว ----- ลบๆ ขออนุญาตที่ทำตัวรกรุงรัง ย้ายความเห็นนะครับ ท่านเจ้าของกระทู้ที่เคารพยิ่ง แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 22:51:01 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 16:25:07 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 15:58:52 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 15:53:41

ความคิดเห็นที่ 60 คคห ที่ ๕๒ ครับ ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ศาสดาทุกศาสนา สอนให้คนเป็นคนดี ดีในแต่ละศาสนา  ไม่เหมือนกันนะครับ มาตรฐาน  ในการวัดว่าเป็น  คนดี  ในแต่ละศาสนาไม่เหมือนกันครับ คนดี  ในศาสนาหนึ่ง  อาจเป็น  คนไม่ดี  ในศาสนาอื่นครับ แม้แต่ บาป ในแต่ละศาสนา  ยังต่างกันเลยครับ จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 16:36:58

ความคิดเห็นที่ 61 สวัสดีอีกครั้งค่ะ ขออนุญาตใช้พื้นที่ทักทายท่าน Zim- และแสดงความเห็นหน่อยค่ะ เคยได้ยินไหม.. เลื้อยหลบเป็นปีก เลื้อยหลีกเป็นหาง     (คิดเอง เออเองน่ะค่ะ) บังเอิญ ไม่มีปีก มีแต่หาง ริอยากจะบิน... สิ่งหนึ่งหนูเชื่อ... มองว่า "สิ่งที่จริง ย่อมจริง และทนทาน ไม่กลัวต่อการพิสูจน์" สิ่งที่ไม่ใช่แล้ว จะอย่างไร จะเป็นจริงไปไม่ได้...  ความเชื่อและศรัทธานั้นเป็นอีกเรื่อง หากหยิบมันมาเหลาให้แหลม เป็นอาวุธชั้นดี... ใครๆ ก็มี อาวุธในตัวเองเหล่านั้น ถ้าในทางพุทธ เหลาให้ยิ่งแหลมยิ่งดี แล้วเอาทิ่มแทงกิเลสข้างใน.. ตัวไหนโผล่ จิ้มโลดด มีด.. มันจึงขึ้นกับคนถือ น่ะค่ะ .. สำหรับความเชื่อและมุมมอง.. ต่อให้ไม่ใช่เรื่องนี้... ต่อๆ ไป มันจะมีเรื่องอื่นๆ อีกเรื่อยๆ อีกมากมาย... ดังที่มันก็มีมาเรื่อยๆ ตั้งแต่อดีตแล้ว...  เราจะคิด จะปฏิบัติต่อสิ่งที่รับรุมาอย่างไร..     โลกจะหมุนด้วยรัก ชอบหรือชัง ก็ขึ้นกับใจคน ที่ค้นคน วุ่นวายเนี่ยแหละ .. มองว่างั้นนะคะ   สุขสันต์วันช็อคโกแลตค่ะ.. ขอให้รอยยิ้มเกิดกับทุกคน ;)   (จะไปประกวดนางงอมล่ะ...  รักเด็กค่ะ รักเด็ก โดยเฉพาะเด็กเอ๊าะๆ อิอิ..   โหมดบ้าบอวันวาเลนไทน์) จากคุณ : เลื้อย เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 16:47:32

ความคิดเห็นที่ 62 สุขสันต์วัน    ช๊อกโกแล๊ต   เช่นกันครับ คุณเลื้อย  และทุกๆ ท่าน จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 17:27:18

ความคิดเห็นที่ 63 ^ หน้าไม่ให้ ประเพณีฝรั่งนะท่าน ฮา ฮา ฮา จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 17:31:01

ความคิดเห็นที่ 64 (ขออนุญาตท่านกรองคำลงอีกรอบครับ) พึ่งดู vdo ชลิต ภักดีบุตร จบพอดี  คงไม่ได้เกี่ยวกับคนด้านบน ซึ่งคงจบไปแล้ว (สำหรับหลายท่าน) ขอสรุปกระบวนวิธีซึ่งท่านกรองคำ ส่งมาเปิดหูเปิดตา ทำไมคำกล่าว ต้นกระทู้ถึงเป็นเื่รื่องเป็นราว กลุ่มนึงถึงออกมาประท้วงขอหลักฐาน บางคนต้องการแค่คำขอโทษ  สิ่งที่เล็งเห็น สำหรับความพยายามแทรกแซงพระพุทธศาสนา(ซึ่งไม่มีวันเสื่อม สำหรับหลายท่าน) ก้าวที่ 1. พุทธองค์เป็น 1 ในนบี ของอิสลามเพื่อ... ก้าวที่ 2. ยืนยันคำกล่าวถึง "ผู้สร้าง"นบีมีจริง "ผู้สร้าง"พุทธเจ้ามีอยู่ โยงคำพูดก่อนพุทธองค์ปรินิพพาน กล่าวถึง "พระเจ้าผู้สร้าง"จะส่งพระศรีอาิริยะ(นบี)มากลางทะเลทราย ก้าวที่ 3. ยืีนยันคำสอนที่หล่นหายไปจากพระไตรปิฎกต้นฉบับที่อินเดีย ทั้งเรื่องต้นไม้ตรัสรู้ ,พระพุทธเจ้าองค์ถัดไป ,คำตรัสถึง"พระเจ้า"ก่อนปรินิพพาน ,กระบวนการประมวลจิตค้นพบพระเจ้า ซึ่งพุทธบางพวกบิดเบือนความจริงว่าไม่มีพระเจ้า ฯลฯ ก้าวที่ 4. พระไตรปิฏกที่มีอยู่ตอนนี้ เป็นของปลอม ถูกบิดเบือนความจริง ซึ่งกลุ่มอิสลามถือความจริงจุดนี้อยู่ตลอดมา  สำหรับหลายท่านซึ่งอาจ ไม่เข้าใจว่า เกี่ยวอะไร? พุทธองค์เป็น 1 ในนบี ให้เกียรติเรานี่ ไปตั้งแง่เขาทำไม? ก้าวที่ 1   ผ่านได้ ก้าวที่ 2 , 3 , 4    ก็ตามมาเองนั้นละครับ ผมแปลกใจที่ศิษย์พุทธทาส มองจุดนี้ไม่ออก?!    (ขอทำสีหน่อยเถอะ) ------------- ลองกลับมุมเป็นคนพิมพ์ ท่านว่าคนพิมพ์เขาจะไม่รู้จริงๆหรือว่า เจตนาแท้จริงในการพิมพ์ เรื่องนบี คืออะไร? นอกจากลูกไม้ตื้นๆเฉพาะหน้า หลอกใช้ศาสดาคนอื่น เพื่อเป็นขี้ปาก จุดกระแสให้คนสนใจข้า ตามหลักการตลาด ดังในแง่ลบก็ถือว่าจุดติด มีคนมาด่า ได้ต่อบท เล่นคำ ใช้เป็นข้ออ้างบอกใครๆว่า เพราะข้าดังน่ะสิ -------------- จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 22:50:07

ความคิดเห็นที่ 65 คคห ๖๑ รักได้แต่อย่ากิน นะ จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 22:53:48

ความคิดเห็นที่ 66 งง.... แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 55 01:14:36 จากคุณ : วิสุทธิธรรม เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 01:14:17

ความคิดเห็นที่ 67 ฝากข้อความจากพระไตรปิฎกไว้ชัดๆ อีกครั้ง ว่า พระพุทธศาสนาสอนดังนี้ V V V V V [๕๙] ถ้าว่าพระเป็นเจ้าสร้างชีวิต สร้างฤทธิ์ สร้างความพินาศ  สร้างกรรมดี และกรรมชั่ว ให้แก่โลกทั้งหมดไซร้ บุรุษผู้กระทำตามคำสั่งของพระเป็นเจ้าก็ย่อมทำบาปได้ พระเป็นเจ้าย่อมเปื้อนด้วยบาปนั้นเอง ถ้าเนื้อความแห่งภาษิตของท่านเป็นอรรถเป็นธรรม ... เพราะว่าวาทะท่านเป็นเช่นนั้น. เนื้อความพระไตรปิฎก เล่มที่ ๒๘  บรรทัดที่ ๓๒๑ - ๔๕๑.  หน้าที่  ๑๓ - ๑๘. http://www.84000.org/tipitaka/attha/v.php?B=28&A=321&Z=451&pagebreak=0 จากคุณ : ซามูไรหมูตอน เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 09:32:21