ความคิดเห็นที่ 1 ผมไล่ให้ฟังเลยนะ ตอนแรก ๆเราก็อยู่กันดี ๆอยู่ใครอยู่มัน นาน ๆจะมีอะไรพาดพิงกัน ก็แล้วอะไรครับที่มีเป็นประเด็น ยกตัวอย่าง นายชลิตลวงโลก นำเรื่องโดยคุณระริกระลี้ นี่เขาก็แหลมมาที่พุทธก่อน คุณชะรีฟ วงศ์เสงี่ยม ขออภัยต้องเอ่ยนาม ท่านนี้แลจะสนใจพุทธมาก ๆ ผมเก็บเมลไว้หมด เสียงยังบันทึกเลย แต่สิ่งที่เขาทำคือนายชะรีฟมั่วไปหมด สรุปบิดเบือนพระไตรปิฏกเฉย แล้วเราก็อดทนอธิบาย เขาก็ไม่รับฟัง เถียงไปเรื่อย ผมไม่มีพูดลอย ๆผมเก็บหมดหลักฐานอะ เคยโพสให้ดูกันด้วยซ้ำ เอาหละต่อมาพี่จิม พี่เขาไม่เหมือนกรณีนายชลิต ก็มีประเด็นพระพุทธเจ้าแหละคือนบี นี่ครับมันอย่างนี้ มีมั๊ยคนพุทธไปสอดเศือกกับศาสนาอื่นแบบนี้ เอาชื่อมาครับ แต่นี่ผมเห็นเหมือนเป็นบาทหลวงด้วยเหรอคุณหนะ FOB คุณทำอะไรอยู่? ผมไม่ได้อ่านหมดแต่ก็จับใจความได้ ว่าเอ้อก็คงใช้หลักการพูดที่พูดเป็น คงจะบาทหลวงตัวจริง แต่มันดันขาดมารยาทหนะสิครับ มีบ้างที่พุทธไปถามคริสกับมุสลิมเพราะก็อยากรู้บางอย่าง แต่บอกให้ว่าไม่ได้มีลักษณะบิดเบือนคัมภีร์หรือจงใจกวนเลย ผมเองนี่ก็ยังคุยกับพี่จิมพี่แมทท์ เพื่อนมุสลิมในชีวิตจริงเยอะแยะ โตมากับโบสคริส เรียนก็โรงเรียนคริสนะผมเนี่ย แต่ผมไม่เห็นมีใครเศือกแบบบาทหลวงนี่เลยนะครับ อยู่ใครอยู่มันกันไป แหมมาทำเป็นห่วงคนพุทธ อ้างว่าพอมีคนมาถามมาคุยก็มีมาเฟีย ผมถามหน่อยครับ ว่าคุณ FOB สามารถแค่ไหนที่จะลงไปเข้าใจในเรื่องราวที่เขาคุยกัน ไม่มีทางรู้หรอก เพราะบางอย่างมันต้องปฏิบัติจึงรู้ได้ บางอย่างใช้คิดเอาก็ไม่ได้ต้องรู้ด้วยจิต รับรองว่าอ่านตรงนี้ FOB ต้องมีงง เพราะมันไม่เหมือนกันไง เหมือนคุณเข้าไปในครัวอิสลาม เขากินโรตีมีขมิ้นใส่ข้าว คุณก็สอดว่าเห้ยแบบนั้นไม่ดีไม่อร่อย แบบนี้เศือกเลย ไม่เกี่ยวข้องอะไรกับเขาเลยเศือกเลยท่าน และด้วยการเป็นนักพูดของท่าน คนเห็นด้วยมันก็มี คนไม่เห็นด้วยก็ต้องฟังเหมือนกัน ผมนี่ไม่เห็นด้วย เสนอไปแล้ววานพิจารณาตามให้มากครับ จบข่าว! จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 04:04:40

ความคิดเห็นที่ 2 คนเราต่างศาสนา แนวทางการปฎิบัติก็ต่างกันเช่นกันครับ ผมเป็นคนหนึ่งที่นับถือศาสนาคริสต์ครับ อันนี้ผมขอพูดในมุมมองของคริสเตียนนะครับ ผมดีใจนะครับที่มีคนแบบคุณ FOB เพราะว่าคุณ FOB ได้มาประกาศข่าวประเสริฐของพระเจ้า ซึ่งเป็นไปตามคำทำนายที่ 10 ก่อนวันสิ้นโลก แต่คือว่าการที่คุณ FOB พาดพิงถึงคนอื่นในทางเสียหายมันก็ไม่ดีเหมือนกันครับ ในพระคัมภีร์ก็เขียนบอกไ้ว้ว่า อย่ากล่าวโทษผู้อื่น มันเป็นสิ่งที่ไม่ดีจริงๆ เพราะว่ามนุษย์ทุกคนเป็นคนบาปอยู่แล้ว ไม่มีดีประเสริฐหรอกครับ นอกจากพระเจ้าองค์เดียว คือว่าคริสเตียนแบบพวกเราทำหน้าที่ของพระเจ้ามอบให้ทำแบบสุดความสามารถจะดีกว่าครับ พระเจ้าทรงสร้างมนุษย์ขึ้นมาให้มีการตัดสินใจเองแล้ว คนอื่นจะเชื่อในแบบที่พวกเราเชื่อหรือไม่นั้น ก็ไม่สำคัญอะไรครับ เพราะถือว่าเราทำหน้าที่ได้สุดความสามารถแล้ว จากคุณ : Glorfindel (MrSirzar) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 04:29:21

ความคิดเห็นที่ 3 โอ้โห คุณ Glorfindel (MrSirzar) คุณนี่เป็นผู้ใหญ่จริง ๆเป็นเพื่อนคริสที่น่าคบหา มันต้องอย่างนี้ คำพูดคำจาไม่ต้องมากความเหมือนอีตา FOB แต่น่าฟังมาก ชอบคำนี้ครับ " คนอื่นจะเชื่อในแบบที่พวกเราเชื่อหรือไม่นั้น ก็ไม่สำคัญอะไรครับ เพราะถือว่าเราทำหน้าที่ได้สุดความสามารถแล้ว" มันต้องอย่างนี้สิครับ คนเราต้องมีกฏ ต้องมีกรอบมีการไม่ก้าวล่วง ต่างคนก็ต่างมีความเห็นมีสัทธาของแต่ละท่าน ผมชื่นชมในการมีพระเจ้าเพราะการมีพระเจ้าทำให้คน ๆนั้นดีขึ้น แต่ขณะเีดียวกันมันก็ไม่ดีเลยที่จะมีการไปต่อว่าหรือดูหมิ่นศาสนาอื่น ซึ่งถ้าทุกคนคิดได้อย่างคุณ MrSirzar ไม่ว่าจะพุทธคริสหรือน้องมุสลิม รับรองได้ว่าปรองดองรักกันตาย ผมยืนอยู่ได้ไงในกลุ่มเพื่อนต่างศาสนา เพราะเราไม่ก้าวล่วงกัน เคารพความเชื่อของแต่ละฝ่าย ไม่ไปยัดเยียดความเห็นของตนหรือไปวิจารณ์ด้านลบของเขา เพราะอะไรอีก ก็เพราะมันสุ่มเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาตามมาได้ เปรียบเหมือนคุณ FOB มีลูก แล้วใครที่ไหนก็ไม่รู้มาตำหนิลูกของคุณว่าลูกคุณกระทำตัวเหมือนมาเฟีย ก็บาทหลวงเป็นเหมือนที่พึ่ง อุปมานี้ชัดเจนดี เพราะลูกเรา(คนในศาสนาเรา) เราก็บอกได้เตือนได้ แต่ถ้าใครอื่นมาตำหนิลูกเรา เราก็คงไม่ยินดีเช่นกัน อีกอย่าง คุณ FOB ก็ไม่ได้เป็นเอกอักคราชทูตคริสประจำพุทธ จึงไ่ม่มีกิจโดยตรงอะไรที่จะก้าวข้ามมาตำหนิในสิ่งที่ตนก็ไม่รู้ สิ่งที่คุณ FOB ไม่รู้ ก็แสดงออกมาชัด เช่นเรื่องธรรมกาย สามแยก เทือกนี้ประหนึ่งออกรับแทน อยากแจงว่า สำนักที่เอ่ย ๆเนี่ย คือความน่ารังเกียจทางพุทธนะครับ ความไม่งดงามในสามแยก ความที่ธรรมกายก็ไม่ใช่พุทธด้วยซ้ำ ถ้าไม่แย้ง มันก็เหมือนปล่อยเพลี้ยลงนาข้าว คุณ FOB เมื่อไม่เข้าใจก็จะรีบเอาตัวขวางไว้อ้างว่านี่มาเฟีย คุณอาจตั้งข้อสังเกตุได้ งั้นสมมติว่าผมก็อาจตั้งข้อสังเกตุได้ว่าคุณรับตังใครมารึป่าวก็ได้นะครับ ฉะนั้นระมัดระวังก็ด้วย ๑ การมีมารยาทก็ด้วย ๑ กาละเทศะก็ด้วย ๑ หากเราเป็นผู้เผยแผ่ศาสนายิ่งต้องระวังให้มากกว่านี้นะครับคุณ FOB สุดท้ายนี้ขอหยิบยกคำของคุณ MrSirzar มาแสดงอีกรอบนะครับ "ในพระคัมภีร์ก็เขียนบอกไ้ว้ว่า อย่ากล่าวโทษผู้อื่น" (โดยเฉพาะกรณีต่างศาสนา) นำไปคิดดี ๆ หลาย ๆรอบนะครับ FOB จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 04:59:13

ความคิดเห็นที่ 5 สรุปแล้วมาเฟียจะไถเงินด้วยมั้ย จากคุณ : kiarati เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 07:57:22

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ไม่ไถเงินค่ะ  แต่ไถกิฟท์ ^^ จากคุณ : น้องพี่อิ้ว เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 08:10:44

ความคิดเห็นที่ 7 ความจริง ผมก็ไม่ซีเรียสอะไร กับคำว่า มาเฟีย แต่เมื่อคุณรู้สึกเดือดร้อน จนทนไม่ได้ ต้องออกมาตั้งกระทู้ถาท แปลว่าคุณสนใจจะเป็นมาเฟีย หรือคุณคืดว่าเป็นมาเฟีย ถ้าคุณคิดว่าผมว่าคุณด้วยเรื่องที่คุณอธิบายมา ผมไม่เคยทราบเรื่องนั้นเลย และไม่ได้ใช้คำว่า มาเฟีย กับคุณ คุณ Smiling girl เดือดร้อนเพราะผมหรือครับ หรือคุณคิดว่าผมว่าคุณเป็น มาเฟีย ด้วย มีใครคิดว่าผมว่าเป้น มาเฟีย อีกบ้าง ผมมีหน้าที่แต่งตั้งมาเฟียไปแล้วหรือครับ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 08:59:38

ความคิดเห็นที่ 8 คคห 7 (๑) สงสัย การที่คุณใช้คำ "มาเฟีย" นั้น   "น่าจะ ใช้ ไม่ถูกฝาถูกตัว"  ใน ห้องศาสนานี้  "ก็อาจเป็นไปได้" (๒) ผมขอเดาว่า คำว่า มาเฟีย คำนั้น   น่าจะ หมายถึง (ตามที่คุณเข้าใจเองฯ แล้วผมเดา) ว่า มีผู้ "ชง" เรื่อง (คือ ผู้ตั้งกระทู้นำ)  แล้ว มี "หางเครื่อง หรือ แนวร่วม" เข้ามาสนับสนุน และหรือ ทำหน้าที่ การ์ด ฯ "ติดต่อกัน"  แบบ "เข้าข่าย ยึดครองพื้นที่สื่อ" "ในแบบที่ เสนอนั้น" จึงเป็น ที่มาของกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11718128/Y11718128.html พาดหัวกระทู้ว่า นับวันห้องศาสนาจะกลายเป็นห้องศาสนาพุทธนิกายเถรวาทแท้อ้างอิงพระไตรปิฎกและมีมาเฟียคุม ซึ่ง สรุปความได้ว่า (ข้อความ คคห  127) จับสาระได้ ว่า ท่าน  จขกท ตั้งกระทู้นี้ เพราะ (๑) แต่ผมทำไม่ได้ ผมจะเคาะประตูเขา (๒) แต่จะบอกเขาว่า ปัญหาทุกอย่างมีทางแก้ อภัยให้แก่กันเถิด แล้ว ตามด้วย ความคิดเห็นที่ 130 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ผม (คือ เซนเถรวาทฯ) รอ  เห็น "พระเจ้าตรัสว่า (ผ่านพระเยซู คริสต์ ฯ)" ว่า ..... รอนะครับ พระเจ้าจะให้คุณเห็น ให้คุณได้ยิน ..สักวัน  -- คำตอบของคุณFOB จบ ความ เรื่อง  มาเฟีย คือ ? ********************************************************** หมายเหตุ ว่าแต่ว่า คุณFOB  อ่านไม่เข้าใจ คำว่า -- ผ่านพระเยซู คริสต์ ฯ)" ว่า----  หรือครับ? ผม ไม่ได้ รออ่าน ข้อความของคุณ FOB  ที่เสนอว่า ---รอนะครับ พระเจ้าจะให้คุณเห็น ให้คุณได้ยิน ..สักวัน   นะครับ ผมจะก้อปปี้ ข้อความ ในหมายเหตุ ไป ยัง กระทู้โน้น นะครับ แล้ว จะเอา ไป เม้าท์ กับ เพื่อนชาวคริสต์  ของผม  ด้วยข้อความที่คุณ  FOB  ที่เสนอว่า ---รอนะครับ พระเจ้าจะให้คุณเห็น ให้คุณได้ยิน ..สักวัน   ว่า ผมรออ่านว่า "พระเยซู คริสต์ "  กล่าวว่า พระเจ้า ตรัสว่า อย่างนี้ๆ แต่ ชาวคริส์ต คือคุณ  FOB   กลับ  ไม่สามารถ  อ้างอิงได้ ? (แบบนี้ แปลว่า? -- ผมไม่ได้ถามคุณ  FOB   นะครับ) จากคุณ : เซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 09:39:21

ความคิดเห็นที่ 9 ขออนุญาตจขกท. เอาเพลงเพราะๆมาปล่อยให้ #4 ฟังหน่อยครับ จากคุณ : MM (ongchai_maewmong) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 10:15:06

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณครับ คุณ เซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b) ผมเห็นด้วยครับว่า การที่ใช้คำ "มาเฟีย" นั้น   "น่าจะ ใช้ ไม่ถูกฝาถูกตัว"  ใน ห้องศาสนานี้  "ก็อาจเป็นไปได้" การใช้ศัพท์ผิดพลาด เป็นสิ่งที่เกินมาตรฐานจะยอมรับได้หรือเปล่าครับ ถ้าจะแจ้งลบเพราะเหตุนั้น ผมก็ไม่ติดใจนะครับ แต่จะให้อภัยกัน ก็สำนึกขอบคุณครับ คุณ เซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b) เห็นว่า มีผู้ "ชง" เรื่อง (คือ ผู้ตั้งกระทู้นำ)  แล้ว มี "หางเครื่อง หรือ แนวร่วม" เข้ามาสนับสนุน และหรือ ทำหน้าที่ การ์ด ฯ "ติดต่อกัน"  แบบ "เข้าข่าย ยึดครองพื้นที่สื่อ" "ในแบบที่ เสนอนั้น" เป็นสิ่งไม่สมควรหรือครับ ผมกลับเห็นว่าเป็นเรื่องปรกติที่เขาจะทำได้ครับ แต่การห้ามเขาคิด ห้ามเขาพูด ห้ามเขาเผยแพร่ ความคิดของเขา โดยการตามขับไล่ ตามลบ ปรามาสด้วยคำพูดแรง ๆ และสนับสนุนกันเป็นทอด ๆ แบบนี้ต่างหากที่ผมรู้สึกไม่สมควร บอร์ดนี่ เป็นบอร์ดสาธารณะ เราน่าจะใจกว้างพอให้ใครก็ได้ มาเผยแพร่ความคิดของเขา ไม่ว่าเขาจะอวดอุตริมนุษยธรรมหรือไม่ก็ตาม ผู้อ่านจะเป็นผู้ตัดสินเอง ว่าควรจะเชื่อเขาหรือไม่ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 11:01:40

ความคิดเห็นที่ 11 คิดว่าใครเป็นมาเฟียหรือครับ คุณ FOB ? จากคุณ : เพื่อมหาชน เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 11:50:28

ความคิดเห็นที่ 12 ความเห็นที่ 9 บอกว่า ดอน ครับ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:02:38

ความคิดเห็นที่ 13 นั่นสิ ใครละครับคุณ FOB ผมว่าคุณนิยามมาชัดๆเลยดีกว่าว่า มาเฟียคืออะไร เพราะว่าผู้ที่มาตอบกระทู้ในห้องนี้บ่อยๆมีเยอะนะครับ เช่น เฒ่าเซนเถรวาทเป็นต้น (จิตของผมไม่ค่อยยอมรับว่าเซน แล้วจะเถรวาทได้) เพื่อนๆในห้องนี้ก็อยากจะทราบว่าคุณกำลังว่ากล่าวตำหนิใคร ส่วนตัวผมเห็นด้วยเรื่องการมีความคิดที่หลากหลาย ถ้าอะไรผิดก็แนะนำกันไปว่าผิดเพราะอย่างนี้ๆ ตามนี้ๆ หลักฐานนี้ๆ แต่การใช้ภาษาก็ควรจะเป็นสุภาพชนนิดหนึ่ง แม้ผมจะไม่สุภาพเท่าไหร่ เพราะถ้าใครแสดงความเห็นโง่ๆออกมา ผมก็ต้องเตือนเขาว่าอย่าทำให้คนอื่นเขารู้ว่าโง่ 555 จากคุณ : kiarati เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:05:02

ความคิดเห็นที่ 14 ^ คคห.10 ถูกต้องครับ แม้แต่คริสต์จะมีหลายนิกายในบอร์ดนี้ เจอนิกายที่ไม่เหมือนตน หรือนิกายที่ไม่ค่อยได้รับการยอมรับ ก็ไม่ค่อยได้เห็นคริสต์ตามไปด่า ตามไปห้าม นิกายใครนิกายมัน มอร์มอนก็โพสหลายคนมีตามไปด่าห้ามไหม โปรก็มี คาทอลิกก็มี แถมที่เอามาลงก็ยังตีความแตกต่างกันด้วยระหว่างนิกาย ผมไม่ค่อยจะเห็นนคริสต์นิกายอื่นตั้งกระทู้ตามจองล้างจองผลาญคริสต์อีกนิกายหนึ่งในบอร์ดสาธารณะที่นี้นะครับ ก็มีเข้าบ้างที่ไปชี้แจงว่าเป็น concept ของนกายนี้เท่านั้นถ้าเจอการใช้คำบรรยายที่อาจอ่านเข้าใจได้ว่าเป็น concept ทั่วไป แต่โห เถรวาทห้องนี้เล่นตั้งกระทู้ตามจองล้างจองผลาญไอที่ไม่เหมือนกับตนเลยเถิดไปยำถึงในกระทู้เขาอีก ถ้ามองไม่เห็นไปดูด้านหน้าไล่ดูหัวกระทู้ละกระทู้ คนที่เข้ามาไม่เพียงกี่สัปดาห์ยังมองเลยครับ ตั้งกระทู้จองล้างจองผลาญกลุ่มที่ไม่เหมือนกับตนเห็นแล้วตะลึงถึงจำนวนกระทู้ คุณ FOB คาทอลิกตั้งกระทู้เยอะแยะและบางคำสอนยังตีความสอนไม่ตรงกับนิกายคริสต์นิกายอื่น ก็ไม่เห็น โปร หรือ มอร์มอน มาตามล้างตามผลาญว่าสอนผิด คุณ surawich ก็โพสความเชื่อนิกายตน ก็ไม่เห็นโปรหรือคาทอลิกตามจองล้างจองผลาญ ไปดูที่ด้านหน้าสิครับ เห็นมีแต่กลุ่มไหนก็ไม่รู้(ก็น่าจะเห็นนะ)ตามจองล้างจองผลาญกับกลุ่มที่ไม่เหมือนตน ผมว่าหัวกระทู้ที่คุณ FOB ตั้งน่ะ ตรงแล้วล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 14:03:02 แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 12:13:40 จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:12:22

ความคิดเห็นที่ 15 จาก คคห.ที่10 ข้างบนนั้น... ว่า... > ๑.  บอร์ดนี่ เป็นบอร์ดสาธารณะ            ๒.  เราน่าจะใจกว้างพอให้ ใครก็ได้ มาเผยแพร่ความคิดของเขา            ๓.  ไม่ว่าเขาจะ อวดอุตริมนุษยธรรม หรือไม่ก็ตาม            ๔.  ผู้อ่านจะเป็นผู้ตัดสินเอง ว่าควรจะเชื่อเขาหรือไม่ หากถือเอาแบบ ชิล-ชิล ง่ายเข้าว่า เช่นที่ ท่าน FOB ได้แสดงเป็น อธิษฐานจิต&มโณวาทะ ย้ำจุดยืนปิดท้าย คคห. ซึ่ง กรองคำ ได้ยกมาแยกข้อไว้ชัดๆ ณ คคห. นี้-นั้น ท่าน FOB ~ ด้วยความนับถือท่าน ถ้าไม่เคยดู-ไม่เคยฟัง  จงดู&จงฟัง... ฟังบทเพลงจากละครที่นำมาประดับ คคห.นี้  แล้ว ท่าน FOB โปรดตอบ กรองคำ อีกคำถามเดียวที่ กรองคำ จะถาม ณ โอกาสนี้...  [เพราะเคยเรียนถามท่านมาแล้ว ๑ คำถาม แต่ได้รับการเมินเฉยจากท่านฯ และยังไม่ลืม] หาก กรองคำ จะเดินสาย แสดงธรรมแท้ตามจริง  ตามแนวของ ผู้ชายในละครเรื่องนี้  ตามคลิปนี้-นั้น ท่าน FOB เห็นเป็นอย่างไร~จะว่าอย่างไร                ด้วยความเป็นอยู่ในฐานะบาดหลวงของคริสต์จักร ท่าน FOB รับได้หรือไม่ ??? และ/แต่ จะรับได้หรือไม่ได้ ยกไว้ก่อน... แต่ถามว่า ท่านฯ [บาดหลวง FOB] อนุญาตหรือไม่ ถ้า กรองคำ จะเอา คลิปใน คคห.นี้ เข้าไปฉาย ~ ขึ้นโปรเจคเตอร์ในวันอาทิตย์พรุ่งนี้ [๑๙ ก.พ.] ที่ในโบสถ์วัดคริสต์ซึ่งท่านฯ บาดหลวง FOB เป็นสงฆ์เจ้าวัดอยู่นี้-นั้น ??? และ เปิด-ฉายขึ้นจอใหญ่หน้าแท่นบูชาฯ ในทุกวันที่มี กิจกรรม ขึ้นในโบสถ์วัดท่าน  ไม่ว่าจะเป็นกิจกรรมอะไร และเปิด-ฉายขึ้นจอใหญ่หน้าแท่นบูชาในโบสถ์นั้น ทั้งก่อน และ หลัง กิจกรรมใดๆนั้นๆ ทุกคราวไป ไม่มีกำหนด-จอขาดก็ซื้อมาเปลี่ยนใหม่ !!! ทั้งนี้...เพื่อ/เพราะว่า ผู้ดู-คือศาสนิกที่จะอยู่โบสถ์ [นับตั้งแต่วันอาทิตย์-พรุ่งนี้] จะเป็นผู้ตัดสินเอง ว่าควรจะเชื่อ เขา ~ ในละครนี้-นั้น  ตามที่ กรองคำ ทำ [-ไม่ว่ามันจะเข้าข่ายอวดอุตริมนุษยธรรมหรือไม่ก็ตาม-]_หรือไม่ ทั้งนี้ กรองคำ ศรัทธา ยึดถือใช้แนวทางเดียวกับที่ท่านฯ กล่าวเป็นคำสอนปิดท้าย คคห.ที่ ๑๐ นั้นเอง..ที่ว่า... ผู้อ่านจะเป็นผู้ตัดสินเอง ว่าควรจะเชื่อเขาหรือไม่ ตอบด้วยครับท่านฯ บาดหลวง FOB จากคุณ : กรองคำ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:13:05

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ท่าทางคุณกรองคำจะตั้งคำถามผิดไปนิดหนึ่ง 1.นี้บอร์ดสาธารณะ ไม่ใช่สังกัดใด ยกไปเทียบกับวัดคริสต์ไม่น่าจะถูก ต้องเทียบกับที่สาธารณะจะเหมาะสมกว่า อย่าว่าแต่ที่ ถ้าเถรวาทจะเข้าไปบอร์ดธรรกายแล้วไปโพสสิ่งที่แย้งเขายังไม่เหมาะเลยครับ แต่ตรงนี้มันสาธารณะสิครับ ไม่ใช่ของนิกายใดนิกายหนึ่ง อย่างมอร์มอน โปร คาทอลิก จะเข้าไปบอร์ดพุทธแล้วไปโพสความเชื่อตนก็ไม่เหมาะนะ จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:36:02

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องจะฉายวีดีโอ รบกวนคุณกรองคำติดต่อเจ้าอาวาสนะครับ ถ้าท่านอนุญาต ผมก็ไม่ขัดข้อง แต่บอร์ดนี้เหมือน You Tube มากกว่าเหมือนวัดผมนะครับ ที่คุณ สามารถเอาวิดีโอที่คุณเลือกว่าไม่สมควรเผยแพร่ที่สุดแล้ว มาเผยแพร่ให้ผมดู เผื่อว่าผมจะโกรธจนต้องประนามและขอให้คุณลบออกเดี๋ยวนี้เลย โดยไม่ต้องสนใจว่า ผมจะรู้สึกอย่างไร จริง ๆ แล้ว ผมดูตั้งแต่ต้นจนจบก็ไม่เห็นสิ่งไหนไม่สมควรเลย ผมว่าหนังฮอลลีวูด ยังหมิ่นศาสนาผมได้ตรงกว่านี้อีกครับ ผมแนะนำเรื่อง Agora ครับ เป็นเรื่องที่คริสตังรังแกชาวอียิปต์ที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ ดูแล้วจะเห็นใจนางเอกและเกลียดชังชาวคริสต์ที่เป็นคนยิวในสมัยนั้นมาก แต่เราก็ดูครับ เรายอมรับครับ ว่าเราทำผิด เราไม่ปกปิด ปฏิเสธ หรือทักท้วง ปกป้อง อดีต และความผิดพลาด สอนเราว่า เราเดินมาไม่ถูกต้อง อย่าซ้ำรอยนั้นอีก เราจงให้ความรักแก่เขา คนที่เราไม่ชอบ คนที่เราไม่รัก ให้เราเข้าใจเขา เพื่อเขาจะได้มีชีวิตอย่างมีความสุขบ้าง ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ คุณกรองคำ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:50:01

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ kiarati คุณเพื่อมหาชน เข้าใจวิถีทางในการแก้ไขปัญหาของเราชาวคริสต์ สักนิดหนึ่งนะครับ เวลามีปัญหา เราจะหาว่าสาเหตุมาจากอะไร แก้ปัญหาที่สาเหตุ ไม่ได้แก้ปัญหาที่ตัวบุคคล เพราะบุคคลทำผิดไปโดยไม่รู้สาเหตุ เราเอาเขาไปประจานไปลงโทษ ความผิดก็ยังอยู่ เพียงแต่เปลี่ยนเป็นคนอื่นทำ สมมุติว่า มีแผ่้นไม้ปิดปากหลุมอยู่แผ่นหนึ่ง ป้องกันคนเดินตกหลุมในเวลากลางคืน วันรุ่งขึ้น มีคนตกหลุม เราจะหาคนเอาแผ่นไม้ไป หรือ หาไม้แผ่นใหม่มาปิดพร้อมกับประกาศให้ชาวบ้านรู้ว่า ตรงนี้มีหลุม และ อย่าเอาแผ่นไม้ที่ปิดหลุมไปอีก สิ่งที่คุณเรียกร้องให้ผมทำ คือ หาตัวคนเอาแผ่นไม้มาลงโทษ แต่สิ่งที่ผมทำคือ ผมไม่สนใจว่าใครทำอะไรผิดไป แต่อย่าทำอีกเลย เราหาความผิด เพื่อแก้ปัญหา ไม่ใช่หาคนผิดเพื่อลงโทษครับ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:59:11

ความคิดเห็นที่ 19 ตกลงที่เค้าเขียนกันนี่ได้อ่านกันบ้างไหม ว่า สามแยก ธรรมกาย เป็นเรื่องบิดเบือนในเถรวาท ไม่ใช่ต่างนิกาย คาทอลิก โปรเตสแตนท์ มอร์มอน ไม่มีปัญหากัน แล้วเถรวาทไปมีปัญหากับ มหายาน กระทู้ไหนกัน ไม่เข้าใจจริงๆ หรือ แกล้งไม่เข้าใจครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 13:25:01 จากคุณ : ฮิมาวาริซซัง เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 13:23:17

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเข้าใจครับ ว่ามีปัญหากันเฉพาะกลุ่มๆ แค่ยกภาพที่ใหญกว่าคือนิกายให้เห็น คาทอลิกก็มีแบ่งย่อยๆเป็นกลุ่มๆเช่น อ้างไบเบิลเหมือนกันแต่ตีความต่างกันอยู่ไม่น้อย ของโปรในนิกายเดียวกันแต่คนล่ะโบสถ์ก็อ้างไบเบิลเล่มเดียวกันแต่ตีความตามโบสถ์ตัวเองทั้งๆที่อยู่นิกายเดียวกันก็มี และในอดีตนิกายเดียวกันแต่อยู่คนล่ะโบสถ์มาโพสความเชื่อในบอร์ดนี้ที่ขัดกันก็ไม่เคยเห็นตามล้างตามผลาญเหมือนที่บางกลุ่มทำอยู่ตอนนี้นี่ครับ จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 13:37:19

ความคิดเห็นที่ 21 ขอแทรกความเข้าใจ ภายในพุทธก่อนนะครับ -คริสต์มีนิกาย แยก ไม่ก้าวก่ายกัน อาจเพราะคัมภีร์ ไม่มีเรื่อง อัตตา สอนอย่างละเอียด -ของพุทธ ไม่ว่า นิกายไหน เรื่องอัตตาก็ตามไปหมด เป็นหัวใจนึงสำหรับเรา การที่พุทธมีคำแนะนำ คำสอดแทรก เตือนต่างนิกาย นักปฏิบัติสำนักอื่น (มุมมองชาวคริสต์ ฯลฯ อาจมองว่า ถล่มกัน สร้างความวุ่นวาย จองล้างจองผลาญ) แต่ในพุทธ ผมมองว่า เป็นการชี้ให้ท่านเห็นอัตตาผู้ฝึก ลด ละ ได้ก็ไปสู่บทเรียนต่อไป ส่วนสิ่งที่ย้อนศรใส่ตัว ซึ่งดีสำหรับชาวพุทธเราคือ ยิ่งชี้อัตตาคนอื่น อัตตาตนเองยิ่งหนาขึ้นๆ ก็เป็นเรื่องดีในทางพุทธ ในการทำกิจกรรมร่วมกัน เกื้อกูลกัน ปฏิสัมพันธ์กัน หนักบ้างเบาบ้าง หลักธรรมข้ออื่นของพุทธ จะทำงานตามมา (เป็นอัติโนมัติสำหรับ ผู้ปฏิบัติ) ย้อนไปสมัยพุทธกาล ออกแนวประชุมสงฆ์นะ โต้เถียง ทักท้วง ย้อนแย้ง ชี้ประเด็น นอกประเด็น เฉพาะพุทธนะครับ ศาสนาอื่นไม่มีกิจกรรมประเภทนี้ คงมองว่าภายในเรารุนแรง ประชาธิปไตยของพุทธ เกิดมา 2500ปีแล้วกระมัง ก็มีทั้งข้อดี ข้อเสียนะ อันนี้หลายท่าน ถึงย้ำ ว่า จริงๆแล้วเป็นเรื่องภายในจริงๆ คนนอกเข้าใจลำบาก -------------- กิจกรรมที่พูดด้านบน ผมไม่ร่วมจานบินผีนะ เพราะสมัยพุทธกาล จานบินจัดเป็น เดียรถีย์ อลัชชี นุ่งห่มเหลือง บังหน้า ใส้ในบูชาเงิน คนรวย เสพติดความอลังการ จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 13:43:57

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าเทียบกับโปรจะง่ายกว่า โบสถ์คนล่ะโบสถ์แต่นิกายเดียวกัน อ้างไบเบิลเล่มเดียวกันแต่อธิบายไปคนล่ะอย่างก็มีแบบมี ไม่ใช่แค่มีนะ เยอะด้วยครับ ต่างคนต่างก็นำมาโพสบอรด์สาธารณะที่นี้ แต่ก็ไม่เคยเห็นตามจองล้างจองผลาญกัน ก็โบสถ์ใครโบสถ์มัน ศาสนาพุทธก็เช่น อาจารย์ตรูวัดสามแยก อาจารย์ตรูวัดธรรมกาย เป็นต้น จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 13:44:54

ความคิดเห็นที่ 23 งั้นผมขอแก้ตรงนี้จากคำว่านิกายเป็น "กลุ่ม" ไปเลยแล้วกัน จะได้ใช้คำถูกไปเลย จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:00:22

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่แตกต่าง จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:05:46

ความคิดเห็นที่ 25 มันไม่เหมือนกันครับ พระตถาคตสั่งเสียไว้ว่า พระธรรมวินัยนี้เป็นตัวแทนของพระองค์ ผมไม่แน่ใจว่า ของคริสต์เป็นอย่างไร แต่ของพุทธเถรวาท จะเหมือนกับอิสลาม คือ เราจะบิดพริ้ว เพิ่มเติม เสริมแต่ง พระคัมภีร์ไม่ได้ การเพิ่มเติม ตีความ ตัดทอน ตามที่คิดว่าเหมาะสมได้นั้น เป็นลักษณะของพุทธนิกายมหายาน ครับ จะเห็นว่า มหายาน มีนิกายแตกย่อยเป็นร้อยๆนิกาย ก็เพราะเหตุนั้น แต่ลักษณะของเถรวาท คือ conservative ครับ หัวใจของเรา คือปกป้องพระศาสนาให้คงเดิม สืบต่อไป Concept ของเถรวาทเป็นอย่างนี้ ตราบไดที่วัดสามแยก ธรรมกาย ยังอยู่ในเถรวาท เรื่องก็จะยังคงเป็นปัญหาต่อไป จนกว่าเจ้าสำนักจะประกาศแยกนิกายออกไปนั่นแหละ การโต้แย้งถึงจะยุติ ส่วนเรื่องการใช้คำพูดรุนแรง เป็นเรื่องเฉพาะบุคคลครับ ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยไปทุกความคิดเห็น จากคุณ : ฮิมาวาริซซัง เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:11:47

ความคิดเห็นที่ 26 ข้อดีของการ ได้โต้เถียง รุนแรงบ้าง เบาบ้าง ของพุทธเรา มองว่า ทำให้แก่นศาสนาคงอยู่มาถึง 2500 ปี โดยไม่มีใครเลยในประวัติศาสตร์ ที่คนถือพุทธ อ้างว่า "ทำสงครามเพื่อพระพุทธเจ้า" "ทำสงครามเพื่อศาสนาพุทธ" เพราะเรามีการปราม การจองล้างจองผลาญ ตรวจสอบ ดักจับ สิ่งแปลกปลอม กันภายในตั้งแต่ เริ่ม ยัน จบ ศาสนาอื่น ไม่เข้าใจ แนะนำ ให้ลองศึกษากับท่านฮิมาวาริซซัง ,ท่านเซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b),ท่านกรองคำ ,ท่านเพื่อมหาชน ,Smiling-girl(ญ เดียวในห้อง) , ongchai_maewmong แต่ละท่านเทิร์นโปร หมดแล้ว ในสายตาผม ขอเพียงคุณเปิดใจรับฟังท่านเหล่านั้น เหมือนที่คุณเปิดใจรับพระเจ้าของคุณเข้ามาในใจ -------------------- แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 14:22:57 แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 14:17:13 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:14:21

ความคิดเห็นที่ 27 # ท่านฮิมาวาริซซัง วัดสามแยก ไม่เกี่ยวสิ ปั๊ดโถ่! (ขอโชว์สไตล์ทะเลาะกันเองในพุทธ ให้ศาสนาอื่นชมเป็นขวัญตา) จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:20:17

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ Zim-MorLuth- หลังไมค์ครับ ไม่เอามาลงด้านหน้าเดี๋ยวนอกประเด็นไป จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:25:51

ความคิดเห็นที่ 29 ๑.  จากคคห. ของท่าน Sheckler และท่านฯ บาดหลวง FOB ที่เนื่องต่อกับ คคห. นี้ ไว้ด้วยข้อความ [ขออนุญาตไม่กล่าวขออภัย ท่าน FOB หาก/ถ้าจะมีความใดอันที่ผิดพลั้ง~บังเอิญ ซึ่งจะเป็นการล่วงเกินต่อสถานะสภาพแห่งสงฆ์ เพราะ กรองคำก็พอยังรู้กาล-รู้ธรรมอยู่บ้าง  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น-เพราะเป็นท่านฯเองที่นำตนท่านเองเข้ามาถึง ณ จุด-จุดนี้ เอง-นะ] แต่บอร์ดนี้เหมือน You Tube มากกว่าเหมือนวัดผมนะครับ < เป็นท่านฯว่า-นะ คือท่านฯแสดงออกในมุมมองของท่านฯว่า พันทิป เป็น/มีสัดส่วนของความเป็นสาธารณะเท่ากับ U-tube ...  ข้อนี้ ท่าน FOB จะมองกว้าง & ตีความเข้าหลักการแห่ง เสรีภาพในที่สาธารณะ ตามแนวทางปฏิบัติ และแนวทางที่อยากจะปฏิบัติ ของกลุ่มตนเองมากเกินไปหรือไม่ ? ลองสอบถาม wm ของพันทิปก่อนจะดีมั๊ย-นะ ว่า ในส่วนของ สื่อวิดีทัศน์&รูปภาพใดๆนั้นๆ ที่นำมาขึ้นแสดงบนเว็บของพันทิปฯแห่งนี้ เป็นระบบ/ระดับเกณฑ์ All free & non check rate [low/mid/hi limits] หรือไม่-แค่ไหน/เพียงใด-อย่างไร ? และ เว็บบอร์ดของทุกประเภทห้อง ที่จัดขึ้นมาบนโลกแบนๆแผ่นนี้โดยเว็บให้บริการพันทิปดอทคอมนี้ จัดอยู่ในสังกัดใดเป็นหลักใหญ่  และใช้สิทธิ์&อำนาจแห่งการดำเนินกิจการไป-มาทุกวันนี้ ด้วย พรบ.&กม.ใด '๕๐&ปอ.ม.๓xx/๓xx และ ใดๆนั้นๆ ใช่-หรือไม่ใช่ ? หลักการให้บริการของ พันทิปดอทคอม เป็น/เหมือน/คล้ายว่า เป็นหลักการเดียวกับการปล่อยคลิปของ U-tube หรือไม่ ?? กรองคำ จงใจเลือก คลิป คนที่ไม่สนใจใยดีพระเจ้าแต่แค่คิดว่าอยากรวย ไปโบสถ์ก็แค่สักว่าไปตามประเพณี  ไม่ได้หวัง-และไม่คิดหวังจะได้อะไรจากการไปเข้าโบสถ์  ซึ่งท่านฯบาดหลวง FOB กล่าวถูกต้องแล้วว่า เป็น/มีเนื้อหาที่เบากว่า เรื่อง Agora ซึ่งเป็นเรื่อง แฉรอยด่างพร้อยในจิตกำหนดแห่งยุคสมัยใส่อำนาจมนุษย์ไว้ในหลักศาสนา ที่คนคริสตังรังแกชาวอียิปต์ ...ฯ เนื้อหา fiddler on theroof เบากว่า...เบากว่า...และ เบากว่า Agora มากมายหลายร้อยล้านเท่าเลยกระมัง แต่เพราะว่า กรองคำ [ขออนุญาต] เอาเข้าไปในอาณาจักรศาสนาของท่านฯ แบบจงใจ&ตั้งใจ แทรกซึม-อย่างเบาๆ ค่อยเป็นค่อยไป ให้ชินไป-ซึมเข้าไป ทีละน้อย ๆ แต่บ่อยๆ~ซ้ำๆไปเรื่อยๆ... ...ป้อนเข้าตาเข้าหูใส่หัวไปเรื่อยๆ อย่างเดียวกัน&แนวทางเดียวกันกับที่เป็น/คือ เจตนา แห่งท่านฯ บาดหลวง FOB ที่มีอยู่ในประสงค์จิต ที่เป็นหลักสอน-หลักการเผยแพร่ฯ และ ทำ/สนับสนุนให้มี&ให้ทำ...ทำ ในสิ่งที่ไม่ยอมให้มีระบบตรวจสอบ หรือชี้ว่า ถูก~ไม่ถูก/ควร~ไม่ควร อยู่ในตอนนี้ นี่เอง-นะท่านฯ โดยที่ท่าน FOB ได้ชี้นำอ้างขึ้นมาที่กระทู้โน้น ด้วยความหมายตามนัยยะ คัดค้าน-ขัดแย้ง การกระทำเพื่อการตรวจสอบ  การอวดอุตริมนุษยธรรม ใดๆนั้นๆ  ด้วยการจงใจใช้คำว่า mafia นั้นไง ๒. โปรดวางหลักการ/แนวคิดปฏิบัติไว้ให้เหมือนกันด้วยนะ กับที่ว่า วัดไม่ใช่ที่สาธารณะ ไม่ว่าวัดพุทธ/วัดคริสต์... ใน คคห.ที่ 10 ไม่มีคำว่าเหมาะสม  มีแต่การ อนุญาตโดยนัยยะ ตามที่ท่านฯกล่าวไว้ว่า... > เราน่าจะใจกว้างพอให้ใครก็ได้ มาเผยแพร่ความคิดของเขา ไม่ว่าเขาจะอวดอุตริมนุษยธรรมหรือไม่ก็ตาม < แต่ท่าน  Sheckler เอาคำว่า เหมาะสม ขึ้นมาเกี่ยวข้องทำไมไม่รู้กับกรณี คคห. ๑๐ นี้ ใจกว้าง ก็ให้ กว้างกันจริงๆไปเลยสิ  เพราะไหนๆก็ ไม่ใส่ใจในกรณี ไม่ว่าจะเป็นการอวดอุตริมนุษยธรรม หรือไม่อย่างใดก็ตาม ก็ท่านบาดหลวง FOB ประกาศเจตนาแห่งตนเห็นกันอยู่โต้งๆนั้นไปแล้ว-นะ   ด้วยความเป็นอยู่ในฐานะบาดหลวงของคริสต์จักร ท่าน FOB รับได้หรือไม่ ??? และ/แต่ จะรับได้หรือไม่ได้ ยกไว้ก่อน... แต่ถามว่า ท่านฯ [บาดหลวง FOB] อนุญาตหรือไม่ ถ้า กรองคำ จะเอา คลิปใน คคห.นี้ เข้าไปฉาย ~ ขึ้นโปรเจคเตอร์ในวันอาทิตย์พรุ่งนี้ [๑๙ ก.พ.] ที่ในโบสถ์วัดคริสต์ซึ่งท่านฯ บาดหลวง FOB เป็นสงฆ์เจ้าวัดอยู่นี้-นั้น ??? ท่านบาดหลวง FOB ไม่ต้องเฉ...อ่านซ้ำตามนั้น  ที่ กรองถาม นั้น มันก็รู้กันง่ายๆอยู่แล้วว่าเป็นสมมติ ท่านคือเจ้าวัดหรือไม่ไม่ใช่ประเด็น   แต่ก็ขออนุญาตไงล่ะครับท่านฯ  แต่ถ้าตามหลักการ&แนวคิดที่ท่านสั่งสอนออกมานั้น ในห้องนี้ ท่านก็รู้ว่าไม่ต้องขออนุญาตใครเลย หน้าไหน-ใครใคร่จัด จัดได้ทันที ไม่ว่าจะ เห็นผิด และ/หรือ อวดอุตริมนุษยธรรม มากขนาดไหน ตามที่มี~ที่เป็น ที่รู้ๆ~ที่เห็นๆ เดินเล่นหันหน้าถอยหลัง แบกหามหาบกันไปๆมาๆ เพิ่งจะได้พักเหนื่อยอยู่แหม๋บๆ  ควันปากกระบอกพลุยังไม่ทันจาง...ดินหน้าหลุมยังไม่ทันแน่น...ซีเมนต์เททับยังไม่เซ็ทตัวดีเลย-ถ้าจะว่าไป-นะ ท่านบาดหลวง FOB[ในใจท่านแหละรู้ดีกว่าใคร-ไม่ต้องโยนไปให้พระเป็นเจ้า เพราะมันหลุดลงในกระทู้โน้นหลายสิบคำอยู่-นะ] ประเด็นคือ ท่านฯจะอนุญาตมั๊ยถ้าจะ อวดอุตริเช่นนี้ ถ้าท่านจะไม่อนุญาต เพราะอะไร  ตอบครับ  อย่าเฉ ~ ด้วยความเคารพ ท่าน บาดหลวง FOB จะสนับสนุนให้มี เป็น new traditions.ในสังคมนี้หรือ ? จากคุณ : กรองคำ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:44:39

ความคิดเห็นที่ 30 สมควรลงหน้าบอร์ดนะครับ แล้วจำกัด กรอบไม่ให้แตกประเด็น ปัจจัยในการทำสงครามศาสนา? สาเหตุในการทำสงครามศาสนา? ผลที่ต้องการ ในการทำสงครามศาสนา? เทียบกันดู แล้วย้อนพื้นเพ สถานที่ๆอ้างมาว่า ตรงนั้นเป็นพุทธจริง หรือเป็นศาสนาอื่น? ผมมองเป็นกรณีศึกษา ไม่มองเป็นความแตกแยกในการนำเสนอข้อมูล ยังไม่มองแหล่งอ้างอิง แบบ404not found อีกนะครับ ข้อมูลแบบหน้ากระดาษเดียว คุณทำวิจัยได้หรือ? ส่งงานอาจารย์มัธยม ยังไม่ได้เลยมั้ง จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:45:00

ความคิดเห็นที่ 31 ู^ ไม่คิดจะหาข้อมูลเพิ่มเติมเองจากในกูเกิลหน่อยหรอครับ ต้องหามาให้หมดเลยเหรอ ถ้าผมไม่ตรวจสอบก่อนไม่ลงให้ขายขี้หน้าหรอกครับ แต่ที่ไม่เอามาหน้าบอร์ดเพราะรักษามารยาทเจ้าของกระทู้อยู่เท่านั้น ก็ดูวันที่ลงในกระทู้เก่า นานไม่ล่ะ จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:49:02

ความคิดเห็นที่ 32 กูเกิลbook ก็มีหนังสือนั้นให้อ่าน หัดหาข้อมูลเพิ่มเติมเองบ้างครับ ไม่ใช่ลิงค์เสียก็งอมืองอเท้าให้คนป้อนให้อย่างเดียว จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:50:57

ความคิดเห็นที่ 33 - -" ไม่มีเวลาขนาดนั้น จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:51:43

ความคิดเห็นที่ 34 สมควรตั้งกระทู้ใหม่ แชร์ประวัติศาสตร์สงครามศาสนา กันนะ จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:52:19

ความคิดเห็นที่ 35 มันไม่ได้เสียเวลามาก หาไม่เกิน 2นาที ยังเจอเป็นหนังสือเลย งอมืองอเท้ารอก็โอเค ส่งให้ดูแล้ว หลังไมค์ จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 14:55:41

ความคิดเห็นที่ 36 ^ คงจะโอเคนะครับ ถ้าลองหาข้อมุลมูลเองบ้างไม่ใช่แค่แหล่งเดียว ผมหาเจอนับในgoogle หาเจอตั้ง 9 แสนขึ้นไป แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 15:04:22 จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 15:03:43

ความคิดเห็นที่ 37 มันเป็นเรื่องไม่สำคัญ ต้องนอกประเด็นมากกว่า เสียเวลาวิ่งตาม คนอยากทำสงครามน้ำลาย ตามเว็บบอร์ดไปเรื่อยๆ ไม่จบหรอกครับ เรื่องภายในพุทธ ก็โยงเอานิกายศาสนาคริสต์มาจับ ที่บอกสงครามศาสนาพุทธ ตีความตรงกันทั้งโลก อ้างพระเ้จ้าไปรุกล้ำดินแดน ผู้อื่น บังคับให้ ศาสนาอื่นมานับถือเหมือนตัวเอง ที่เอามาให้อ่าน มัน ทมิฬ กับ สิงหล เรื่องมันก็มากความ แตกประเด็นไปอีก ขอให้เพียงมีสะเก็ดคำว่า พุทธ ไปแตะในสงคราม ยังไง ก็จะฟันธงว่า สงครามพุทธ จบ! อย่าลงรายละเอียด?? จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 15:04:16

ความคิดเห็นที่ 38 ที่ส่งมายังไม่ได้อ่านนะครับ ไม่มีเวลา จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 15:05:28

ความคิดเห็นที่ 39 ก็แล้วแต่จะคิด จากคุณ : Sheckler เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 15:11:35

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ได้มีปัญหากับคำว่า "มาเฟีีย" ไม่มีปัญหากับผู้ใดในห้องนี้ คิดว่าคุณ FOB ไม่ได้พูดถึงมาเฟียในลักษณะนั้น...แต่ก็เข้าใจความหมายของ FOB นะ เพราะก็รู้สึกอย่างนั้นในบางครั้ง ที่ไหนมีคนมาก คนเยอะ ก็เป็นอย่างนี้แหละ ถึงไม่ควรยุ่งกับคนเยอะ สันโดษไว้ ไม่ต้องมีปัญหามาก จากคุณ : monkeypim เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 16:10:48

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 7     ความจริง ผมก็ไม่ซีเรียสอะไร กับคำว่า มาเฟีย ******************** คำพูดพอหลุดจากปากออกไป แล้วบอกไม่ซีเรียส นี่มันอะไรกัน คนที่เป็นผู้นำจิตวิญญาณมีสติปัญญาเท่านี้เหรอครับ? กรณีที่ไปตำหนิผู้อื่นนอกศาสนาของตนแล้วบอกว่าชั้นไม่แคร์ไม่ซีเรียส มันได้ยังไงกัน! งั้นใครด่าพระเจ้าแล้วบอกว่าไม่ซีเรียสได้เหรอครับ โห พูดไม่คิดอีกแล้ว ไม่มีใครคิดว่าตนเองเป็นมาเฟียนะครับที่เขาถามเนี่ย แต่เขาสงสัยว่าคุณตำหนิกราดไปทั่วแบบนี้มันไม่เหมาะ จะว่าใครชี้ไปแมน ๆเลย เอ่ยชื่อได้เลย ยกกรณีว่าท่านนั้นท่านนี้ชื่อนั้นชื่อนี้ ได้กระทำเหมือนมาเฟียด้วยเหตุว่าอย่างนี้ ก็ยกไปสิ นี่มาพูดอะไรด้านลบแล้วบอกว่าตนเองไม่ซีเรียส เป็นบาทหลวงมาได้อย่างไรอยากรู้ อีกเรื่องคือมันไม่ใช่คุณ FOB มีหน้าที่แต่งตั้งมาเฟีย แต่คุณ FOB ดันกล่าวร้ายว่าชาวพุทธว่าเป็นมาเฟียของคุณเองไม่มีใครขอร้อง (ทำเองล้วน) หรือถูกจ้างวานมาอันนี้ก็เป็นข้อสังเกตุได้ นี่ไงเรื่องจริงมันเป็นแบบนี้ พอใครถาม ว่าที่ว่ามาเฟียเนี่ยมันใคร คุณ FOB ใช้วิธีใส่ร้ายเลย ชายถามหญิงถามไม่สนใจ หากมาครั่นไคร้จะเอาคำตอบจาก FOB ถือว่าเข้าข่ายมาเฟียหมด คุณจะพูดบ้าบออะไรของคุณก็พูดไป แต่อย่ายุ่งกับน้องยิ้มของผม เดี๋ยวมีเรื่องบอกให้ มาใส่ร้ายสตรีชาวพุทธที่ตาใส ๆ หน้าใส ๆ ถามด้วยคำซื่อ ๆ เอ้อดันสงสัยหาว่า Smiling girl ของผมเป็นยากูซ่า เอ้ย มาเฟีย แล้วนี่ใครเขาจะอยากยุ่งกับบาทหลวงลวงโลก? ทำสำบัดสำนวนพูดจาเอาดีเข้าตัว ผมเห็นแล้วกระทู้โน้นก็มี เขาไม่ได้อวยกับคุณเลย แต่คุณทำเนียนเป็นว่าขอบคุณกับกำลังใจหรือโน่นนั่นนี่ โห หน้าด้านอะ อย่างพี่โชติเขาโพสมา อีตา FOB สมอ้างขอบคุณเฉยยย เนียนเฉยยย น่าอายนะครับแบบนั้น แค่นี้มั๊งขี้เกียจบ่นต่อละ จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 16:18:50

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณ ความคิดเห็นที่ 29 ที่ สื่อสาร ข้อเท็จจริง ในกระดานสาธารณะนี้ ฯ จากคุณ : เซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 17:35:46

ความคิดเห็นที่ 43 คุณ TheAcT ไม่ได้ถามอะไรผมมั้ง แค่ด่าอย่างเดียวหรือเปล่า ผมรับทราบสิ่งที่คุณพูดมาแล้ว อ่านทุกประโยคที่คุณด่าแล้ว ผมไปนะครับ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 22:09:47

ความคิดเห็นที่ 44 ครับ สวัสดี จากคุณ : TheAcT เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 22:32:03