|
เรื่องนาลันทานั้น ถ้าได้อ่านบทความต่างๆ ที่พยายามบอกว่าอิสลามเป็นผู้ร้ายแล้วล่ะก็จะพบว่า แทบทุกบทความบอกตรงกันว่า กองทัพอิสลามบุกเข้ามาทำลาย และ "ปล้น" ดังนั้น เราคงจะทราบแล้วว่า นี่เป็นกองทัพของผู้ที่นับถือศาสนาอิสลาม ที่อาจจะทำถูก หรือผิดก็ได้ ไม่ใช่ว่าเป็นกองทัพที่ทำถูกหลักอิสลามเสมอไปนะครับ
3) หากคำอ้างเข้าข่ายว่าเป็นสงครามเพื่อศาสนา (อัลญิฮาด) จริงดังว่า ก็ไม่อนุญาตเช่นกันในการละเมิด เพราะในพระบัญญัติที่ ๑๙๐ จากบทอัลบะกอเราะฮฺ ซึ่งเป็นตัวบท ว่าด้วยเรื่องสงครามเพื่อปกป้องศาสนาได้ระบุชัดเจน ว่า และพวกสูเจ้าจงสู้รบในวิถีทางของพระองค์อัลลอฮฺกับบรรดาผู้ซึ่งสู้รบกับพวกเจ้าและสูเจ้าทั้งหลายจงอย่าละเมิด แท้จริงพระองค์อัลลอฮฺมิทรงรักบรรดาผู้ละเมิด คำว่า ละเมิด (อัลอิอฺติดาอฺ) ในพระบัญญัติหมายถึง การประพฤติสิ่งต้องห้ามทั้งปวง ดังที่ท่านอัลหะซัน อัลบอซอรีย์ได้ระบุไว้ ไม่ว่าจะเป็นการประจานศพของศัตรู (อัลมุซละฮฺ) -ดังกรณีการฆ่าตัดคอเหยื่อ- การทรยศหักหลัง, การเข่นฆ่าสังหารสตรี, เด็ก, คนชรา อันหมายถึง บรรดาผู้ซึ่งไม่มีความสามารถในการสู้รบ ซึ่งนักบวชหรือพระสงฆ์ ก็เข้าอยู่ในกรณีนี้ ตลอดจนการเผาทำลายต้นไม้และฆ่าสัตว์โดยไร้ประโยชน์ ทั้งหมดที่กล่าวมาล้วนเข้าอยู่ในข้อห้ามที่ว่า และสูเจ้าทั้งหลายจงอย่าละเมิด ทั้งสิ้น (ร่อวาอิอุ้ลบะยาน ตัฟซีรอายาต อัลอะฮฺกาม, มุฮัมมัด อะลี อัซซอบูนีย์ เล่มที่ ๑/๒๓๓) ฉะนั้น หากผู้ก่อการ อ้างว่าสิ่งที่ตนกระอยู่ในขณะนี้เป็นสงครามเพื่อศาสนา นั่นก็เป็นเพียงคำอ้างที่เจือสมเอาเอง และเป็นสงครามที่ขาดความชอบธรรม
http://www.alisuasaming.com/index.php/article/ethnic/511-appendix-jihadin-islam
จริงๆ ถ้าใครชอบเรื่องประวัติศาสตร์จะพบว่า การเข้าปล้นเมืองเข่าฆ่าล้างเมืองนั้น เป็นเรื่องที่ กลุ่มชนเร่ร่อน เช่น มองโกล ชอบกระทำกันครับ
จากคุณ |
:
Carroth
|
เขียนเมื่อ |
:
23 ก.พ. 55 00:20:34
|
|
|
|
|