ความคิดเห็นที่ 1 ท่านอัมมาร และครอบครัว เป็นบุคคลกลุ่มแรกๆ ที่เข้ารับอิสลาม และเป็นครอบครัวแรกๆที่โดนทรมาณจากพวกกูเรส เพื่อเชื่อดไกให้ลิงดู เนื่องจากไม่มีเครื่อญาติช่วยคุ้มครอง มุสลิมที่อ่อนแอในยุคแรกจะนับถือกันแบบลับๆ ไม่เปิดเผย จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 15:24:20

ความคิดเห็นที่ 2 ชอบประโยค "ตัวมันเอง ยังเอาตัวไม่รอดเลย" โดนใจ จากคุณ : บังโห้ เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 15:36:32

ความคิดเห็นที่ 3 อาหรับในยุคก่อนการถูกปกครองโดยศาสนาอิสลามจะมีประเพณีหนึ่ง คือการฝังลูกสาวทั้งเป็น เพราะชาวอาหรับในสมัยนั้นถือว่าการมีลูกสาวเป็นเรื่องอัปยช หน้าอาย เมื่อภรรยาคลอดออกมาเป็น ลูกสาว สามีก็มักจะขุดดินแล้วเอาไปฝังทั้งเป็น เมือศาสนาอิสลามมีอำนาจเหนือดินแดนไหน ประเพณีนี้ก็จะถูกยกเลิกโดยปริยาย  เพราะอิสลามจะประกาศให้การหลังเลือด(ฆ่า)ที่ไม่ชอบธรรมเป็นสิ่งต้องห้าม ใครละเมิดก็จะถูกลงโทษ จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 16:22:39

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าอย่าเชื่อมากเกินไปครับ  คือจัดการกุรอนซ์เขาจนหมดแล้ว ก้เขียนอย่างไรก็ได้  คนตายเถียงไม่ได้ ลองศึกษาอย่างเป็นประวัติศาสตร์ดูดีกว่าครับ ลองดูวิเคราะดูครับ .................................... เริ่มจากเยเมนส่งทหารมาเพื่อเปิดใจกุรอยส์เจว็ด แต่ไม่สำเร็จ นบีพยายามเปลี่ยนความคิดของกุรอยส์เจว็ด ตอนนั้นท่านให้ละหมาดโดยหันหน้าไปทางเยรูซาเล็ม  ท่านคงเห็นประโยชน์ที่ได้รับ ในส่วนมากในคาบสมุทรอารเบียเป็นคริตส์และยิวครับ ผู้นับถือเจว้ดมีน้อยกว่า จะอยู่ส่วนในทวีป ริมทะเลเป้นคริตส์ครับ นั้นคือตอนเริ่มแรก ครับ  หลังจากนั้นการเมืองก็พาไป จนกลายเป็นรัฐอิสลาม แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 16:37:01 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 16:36:02 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 16:30:32

ความคิดเห็นที่ 5 มันไม่เกี่ยวกับศีลธรรมเลยครับ เกี่ยวเพียงการยกเลิกเจว็ด ซึ่งการแบกเจว็ดไม่ใช่เรื่องเล็กครับ แบกไปก็มีแต่เสีย รวมตัวกันไม่ติดเพราะเจว็คนละองค์ วันดีคืนร้าย ก็จะโดนพวกนับถือพระเจ้ามาเปิดใจ ก็นับถือพระเจ้าดีกว่า  แบกเจว็ดทำไม ...... เริ่มต้นดีครับ แต่ตอนหลังโหดไปหน่อย รุ่นแรงไปไหมครับ จะโดนยึดลอคอินไหม ลบได้ครับ  ไม่ได้ยึดติด เพียงแต่อยากทราบระดับความเห็นที่ยอมให้แสดง แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 16:35:22 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 16:34:31

ความคิดเห็นที่ 6 กุร๊อยก็กลายมาเป็นมุสลิมกันทีหลัง แม้แต่ผู้ต่อต้านอิสลามอย่างมาก อย่าง ท่านอุมัรก็ตาม แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 17:33:22 จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 17:32:56

ความคิดเห็นที่ 7 เคยอ่านเจอ จำได้แม่นเลย ****** มีชายคนหนึ่งเดินทางไปหานบีมุฮำหมัด(ซ.ล.)แล้วเล่าให้ท่านฟังว่า  พวกเราเคยเป็นคนป่าเถื่อนในสมัยที่ยังไม่ได้รับอิสลาม พวกเรากราบไหว้บูชาเขว็ด และพวกเราเคยฆ่าลูกในไส้ของตัวเองอย่างเลือดเย็น ฉันเองก็เคยมีลูกสาวคนหนึ่ง ตอนนั้นเธอเพิ่งเริ่มหัดพูด พอฉันเรียกเธอ เธอจะยิ้มอย่างดีใจยิ่งนัก อยู่มาวันหนึ่งฉันเรียกให้เธอเข้ามาหา และเดินตามฉันมาเรื่อย ๆ จนกระทั่งไปถึงบ่อน้ำร้างแห่งหนึ่ง ซึ่งไม่ไกลออกไปจากชุมชนเท่าดนัก หลังจากนั้นฉันก็ดึงมือเธอมาแล้วผลักให้ตกลงในบ่อ เสียงสุดท้ายก่อนที่จะขาดหายไป ที่ฉันได้ยินคือ พ่อจ๋า พ่อจ๋า เมื่อฉันเล่ามาถึงตรงนี้ ท่านนบีก็ร้องไห้ น้ำตานองหน้า มีคนที่นั่งอยู่ด้วยอีกคนหนึ่งได้ปราม ชายคนนั้นบอกว่า ท่าได้ ทำให้ท่านนบีโศกเศร้านะ ท่านนบีจึงพูดขึ้นว่า อย่าพูดเช่นนั้นเลย เพราะตอนนี้ เขา(ชายคนที่เล่าเรื่อง) กำลังถูกถามในสิ่งที่ทำให้เขาเสียใจ หลังจากนั้นท่านนบีก็ให้เขาเล่าเร่องนี้ใหม่อีกครั้ง เขาก็เล่าใหม่อีก ท่านนบีก็ร้องไห้ จนน้ำตาไหลเปียกเครา แล้วท่านก็พูดกับชายคนนั้นว่า แท้จริง อัลลอฮทรงอภัยโทษในความผิดที่เขาได้กระทำในอดีตก่อนอิสลาม(ญาฮิลียะห์) ดังนั้นจงเริ่มต้นการกระทำเสียใหม่เถิด(ใช้ชีวิตใหม่ตามหลักการอิสลาม) หนังสือ "บันทึกแห่งความงาม"  ฝ่ายกิจกรรมสตรี สภายุวมุสลิมโลก ประเทศไทย(Wamy) แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 17:49:22 จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 17:48:48

ความคิดเห็นที่ 8 เพื่อผลประโยชน์ครับ รายได้มุสลิมส่วนใหญ่จะมาจากทรัพย์เชลยและภาษีคนต่างศาสนา ช่วงแรกส่วนมากจะเป็นอาหรับที่นับถือเจว็ดที่เปลี่ยนมารับอิสลามครับ พวกคริตส์ก็ต้องจ่ายภาษี และโดยยึดทรัพย์ ภาษีนี้ไม่ได้คืนนะครับ การนับถือเจว็ด เป็นการแบกภาระ และมีปัญหาในการรวมชาติครับ ... แล้วพวกคริตส์เปลี่ยนศาสนาเป้นมุสลิม หรือถูกบังคับจนต้องเปลี่ยนภาษาและศาสนา คือเช่นเดิมที่พวกคริตส์ไม่ได้ใช้ภาษาอาหรับ แต่หลังจากแพ้มุสลิมแล้ว ภาษาก้เปลี่ยน แสดงถึงอะไรบางอย่างครับ .... และประวัติศาสตร์ของพวกคุณที่เรียนมา เป็นประวัติศาสตร์ฝ่ายเดียวครับ ผู้ชนะเขียนอย่างไรก็ได้ครับ อีกพวกตายหมดแล้ว ... ก็เหมือนกับโกหกเรื่องภาษีคนต่างศาสนาในปัจจุบันครับ โกหกเพื่อให้คนต่างศาสนาเห็นว่าศาสนาของคุณดูดี การโกหกในเรื่องที่สามารถพิสูจน์ได้ง่ายง่าย ทำให้สงสัยในเรื่องที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ ........... เช่นเรื่องไม่มียิวตาย ตอนมุสลิมขัลบเครื่องบินชนตึก เรื่องโกหกชั้นยอด แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 21:22:37 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 18:22:25 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 18:20:55

ความคิดเห็นที่ 9 เพื่อผลประโยชน์? ในช่วงเวลานั่น อิสลามไม่ได้มีผลประโยชน์ใด ท่านอุมัรเป็นนักรบเก่งกาจ มีแต่คนเกรงกลัว ถือดาบมาเพื่อฆ่าท่านนบี พบว่าน้องสาวตัวเองกำลังศึกษากุรอาน ตบหน้าน้องสาว แล้วก็ถามว่าอ่านอะไร น้องสาวให้ไปอาบน้ำละหมาด ท่านอุมัรอาบน้ำละหมาดแล้วมาอ่าน อัลลอฮทรงเปิดหัวใจทันทีที่ได้อ่านโองการ คราวนี้เดินไปหานบีอีกครั้ง ไปรับอิสลาม ท่านบิลาล เป็นทาสผิวดำ รับอิสลาม เจ้านายก็ไม่พอใจ บอกให้เลิก ท่านบิลาลไม่เลิก ก็จับทรมาน ลากไปทะเลทราย เอาก้อนหินทับ ท่านบิลาลก็ไม่เลิก จนท่านอบูบักรมาเจอก็ช่วยซื้อตัวให้เป็นอิสระ อิสลามต้องละหมาด ถือศีลอด จ่ายซะกาต ฯลฯ ไม่รักจริง ทำไม่ได้หรอก :)   ********** โกหกไปก็ไม่ได้อะไรหรอก แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 18:27:45 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 18:26:38 จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 18:24:49

ความคิดเห็นที่ 10 คือมุสลิมสอนมุสลิม เพื่อศาสนาอิสลาม แต่งอย่างไรก็ได้ครับ เหมือนผู้นำศาสนาบอกว่านาวิกโยธินฆ่าพระ มีพยานคือหมวกนาวิกโยธินตกอยู่แถวนั้น แบบโกหกว่ามีหมวกนาวิตกอยุ่ทั้งทั้งที่ไม่มี.. หรือตอนที่เรื่องสามจังหวัดยังไม่โจ่งแจ้งมุสลิมก็บอกว่าทหารฆ่าตำรวจ เพื่อต้องการกลับมาคุมสามจังหวัด หรือโกหกว่ามะกันสร้างเรื่องถล่มตึกตัวเองเพื่อทำลายมุสลิม ตอนนี้อิหร่านก็บอกว่า ยิวสร้างเรื่องระเบิดกรุงเทพ ... ขนาดมีอีกฝ่าย ยังโกหกได้เลย แล้วกุรอย์เจว็ดตายหมดแล้ว โกหกอย่างไรก็ได้ สร้างเรื่องอย่างไรก็ได้ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 19:05:32 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:03:40

ความคิดเห็นที่ 11 อิสลามต้องละหมาด ถือศีลอด จ่ายซะกาต ฯลฯ ไม่รักจริง ทำไม่ได้หรอก :)   ........ แล้วยิวไม่ต้องละหมาด ไม่ต้องจ่ายซะกาตหรือ กุรอย์เจว็ดไม่ต้องละหมาดไม่ต้องจ่ายซะกาตหรือ คนพุทธไม่ต้องไหว้พระไม่ต้องจ่ายภาษีหรือครับ ทุกศาสนาก็ต้องละหมาดครับ ต่างกันที่รูปแบบครับ.. แต่พุทธดีกว่าไม่ต้องลำบากเดินทางไปต่างประเทศให้เสียเงินมากมาย จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:08:53

ความคิดเห็นที่ 12 10# โกหกเพื่ออิสลาม......ก็เพิ่งเคยได้ยินนี่แหละ 11# ก็ไม่ได้บอกว่าศาสนาอื่นไม่ต้องทำอะไรนี่คะ แค่บอกเฉย ๆ ว่าอิสลามทำอะไรมั่งน่านะ จะเปรียบเทียบทำไม จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:25:49

ความคิดเห็นที่ 13 เอาง่ายง่าย สงครามครั้งแรกกับกุรอย์เจว็ด เกิดจากอะไร  ใช่การปล้นกองคาราวารของพวกเจว้ดที่ผ่านไปใกล้มะดีนะหรือไม่ จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:25:56

ความคิดเห็นที่ 14 พิมไปเดี๋ยวก็หาว่าโกหกอีกค่ะ จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:29:10

ความคิดเห็นที่ 15 มีระเบียบกำหนดหลักเกณท์อย่างแน่ชัดในการแจกจ่ายทรัพย์จากสงครามครับ มันก็คือการปล้นดีดี นี่เองครับ ผู้แพ้ถูกยึด ถูกจับเรียกห่าไถ สตรีเด้กเป็นทาส จะเอาเป็นนางบำเนอก็ได้ เด้ก 9 ขวบ แค่มีเมนก็เอาได้ ..... ไม่ใช่เรื่องแปลกครับ เป็นทุกชาติศาสนา เพราะสมันก่อนศีละรรมของคนเรายังต่ำ ต้องขอบคุณพวกยุโรปโปแตสแต้น ที่ค่อยค่อยยกเลิก เป็นผู้นำในการยกเลิก แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 21:23:54 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 19:29:48

ความคิดเห็นที่ 16 ท่านนบี(ซล.)กล่าวไว้ ความว่า "สูเจ้าทั้งหลายจงเกรงกลัวต่อการพูดเท็จเถิด แท้จริงการพูดเท็จนั้นอยู่พร้อมกับความเลวทราม และมันทั้งสองอยู่ในนรก" (รายงานโดย อิบนุมาญะห์ และนะซาอี) และท่านนบี(ซล.)ยังได้กล่าวอีกว่า "แท้จริงการพูดเท็จนั้นคือประตูหนึ่ง จากบรรดาประตูแห่งนิฟาก(กลับกลอก)" (รายงานโดย อิบนุอาดี) อิสลามห้ามพูดโกหก ยกเว้นสามประการ 1. โกหกในภาวะสงคราม 2. โกหกให้ผู้ที่เขาโกรธกันให้คืนดีกัน 3. โกหกระหว่างสามีภรรยา (เพื่อให้เกิดความรักความเข้าใจซึ่งกันและกัน) นอกจากนั้นก็ห้ามโกหก http://www.iqraforum.com/oldforum1/www.iqraonline.org/forum/index3e70.html?topic=1434.0 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 20:15:34 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 20:14:18 จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 20:10:50

ความคิดเห็นที่ 17 จะเปรียบเทียบทำไม .... เพื่อให้ทราบครับ เอาง่ายง่ายครับ เรื่องไม่มียิวคนไหนตาย ตอน9/11 เรื่องมะกันถล่มตึกตัวเองเพื่อใส่ร้ายมุสลิม คนปกติคงคิดไม่ได้ครับ ยกเว้นคนโกหกเพื่อศาสนาครับ คงคิดว่ากำลังทำสงครามศาสนา ....... เหมือนกับเรื่องทุบรูปเคารพก็ไม่ต่างจากทานเนื้อวัวครับ มุสลิมเกรียนมากครับ ทุบพระพุทธรูปบาบิยัน เสร็จแล้วบอมสมควร ไม่ต่างจากคนไทยทานเนื้อวัว มุสลิมไทยนะครับ คิดได้อย่างนี้ เกรียนครับ ผมถึงอยากให้ทำแบบจีน จีนเขาปิดมัสยิคสามเดือนเลยครับ หลังพวกมุสลิมก่อเรื่อง เสร็จเขาห้ามคนจบศาสนาจากต่องประเทศ เขามาสอนเข้ามาเผยแพร่ศาสนาในจีน ห้ามเด็กนักเรียนเกี่ยวข้องกับพิธีการศาสนา ห้ามข้าราชการแต่งกายแสดงถึงศาสนา ห้ามละหมาดในโรงเรียน ในสถาที่ราชการ แต่ก็ยังดีกว่าพม่า ครับ พวกโรหิจาดโนเหวียนแห่ตายหมู่ครับ .............. มุสลิมแค้น และห่า แต่กับพวกไม่เอาจริง เช่นไทยและยิวครับ เจอจีน เจอพม่า เจอเขมรแดง รัสเซียสมัยคอม หงอ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 20:31:15 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 20:30:10

ความคิดเห็นที่ 18 17# คนพูดอาจจะได้ยินมาผิด ๆ แม้แต่คนไม่ใช่มุสลิมเองก็มีคิดนะคะ เคยอ่าน เพราะฉะนั้นไม่แปลกค่ะ ที่มุสลิมจะคิดเช่นนี้ http://www.siamzone.com/board/view.php?sid=1168793 http://www.artgazine.com/shoutouts/viewtopic.php?t=11317 เราฟังมาอีกที่ ก็บอกว่า บินลาดิน นะคะ ปล.ออกนอกหัวข้อกระทู้ซะแล้ว แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 20:39:17 จากคุณ : เดอะลิง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 20:38:02

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ pattaral ลองอ่านข้อมูลจากหลายๆด้านดูนะครับ   ไม่ใช้เจาะจงหาข้อมูลจากแหล่งใดแหล่งหนึ่งเป็นหลักเพราะมันอาจจะผิดก็ได้ โดยส่วนตัวผมขอแนะนำ ให้ลองอ่านข้อมูล จากเว้บไซต์นี้ดู เว็บไซต์นี้ดูมีวิชาการหน่อย   และหน้าจะตอบข้อสงสัยและหักล้างข้อมูลที่คุณรู้มาได้ http://www.call-to-monotheism.com/inc/searchresults?s=muhammad&ss=muhammad&n=275397 ปล.โปรดอย่าใช้ความอคติในการศึกษา จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 20:40:42

ความคิดเห็นที่ 20 ตัวคุณก็รู้ครับ ถามใจคุณเองดีกว่าครับ  คุณโกหกเพื่อศาสนาหรือไม่ครับ 000 ไม่สิ คุณก็รู้ว่าไม่น่าเชื่อ แต่คุณก็ทำเป็นเชื่อ คุณคิดว่าไม่ใช่การโกหก แบบชารีฟกับพระชลิต ที่จริงก็คือการโกหก  คุณรู่ว่าไม่จริง ใจคุณก็รู้ แต่ศาสนามันบังคับอีกใจหนึ่งของคุณ .... ไม่ต่างจากคนเอาเรื่องทหารเมาแล้วโดนมุสลิมฆ่ามาเล่าต่อ ...หรือเรื่องนาวิกโยธินฆ่าพระ พวกก็รู้ว่าโกหกครับ ใช้ใจที่บริสุทธิคิดก็รู้ได้ ..แต่จิตใจที่ศาสนาขัดเกลามา ทำให้คุณโกหก โดยไม่ถือว่าเป็นการโกหก. ต้องขอโทษครับ ที่ทำร้ายศาสนาคุณ ไม่ใช่ศาสนาอิสลามนะครับ  แต่เป็นแนวทางซาอุที่คุณรับมาอีกทอด แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 21:20:39 จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 21:19:44

ความคิดเห็นที่ 21 มีแต่มุสลิมแนวทางซาอุเท่านั้นครับที่เชื่อ บอกให้เรื่องนิยายแบบนั้น แม้แต่คนเขียนเองยังไม่เชื่อเลย เขาเขียนให้คนยกย่องในการคิดต่างของเขาครับ เหมือนฝึกให้รู้จักคิดต่าง แต่คุณมาหลง ไม่ใช่มีแต่เรื่องนี้ มีหลายเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับศาสนาครับ จากคุณ : pattaral เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 21:28:28

ความคิดเห็นที่ 22 ทุกศาสนาก็ต้องละหมาดครับ ต่างกันที่รูปแบบครับ.. แต่พุทธดีกว่าไม่ต้องลำบากเดินทางไปต่างประเทศให้เสียเงินมากมาย ไม่เหมือนกันจ๊ะ เราไม่กราปไหว้เพื่อขอพรจากสิ่งที่พระเจ้าได้สร้างไว้บนผืนโลก แต่เราขอพรจากพระเจ้าผู้สร้างสิ่งที่คุณกราบไหว้ เราสามารถทำละหมาดได้โดยไม่ต้องเสียเงินลำบากไปต่างประเทศ ประโยคข้างต้นมันแสดงถึงว่าคุณไม่ได้ศึกษาอะไรเกี่ยวอิสลามเลย รู้มาจากคำพูดใครก็ไม่รู้มาแบบ งูๆปลาๆ แล้วมาแสดงความไม่เคารพต่อศาสนาอื่น แถมยังดูถูกต่างๆนานา ที่เสียเงินไปต่างประเทศ เข้าใจว่าคุณอาจจะหมายถึงการทำพิธีฮัจญ์ ณ กรุงเมกกะฮ์ ประเทศซาอุดิอารเบีย ซึ่งไม่ได้บังคับให้อิสลามให้ทำ(ทำหรือไม่ก็ได้) ทำไมทีชาวพุทธไปไหว้พระต่างประเทศ ไม่เห็นมาบอกว่าไม่ต้องลำบากเดินทางแถมเสียเงินมากมายเลย อคติหรือเปล่าทั่น พอดีอิสลามรวยๆ เยอะอะครับเลยได้ไปทำบุญกันต่างประเทศ หรือว่าเห็นแล้วมันขัดหูขัดตาเลยตั้งหน้าตั้งตาหาจุดผิด แต่ลืมมองหางตัวเองเลยกัดโดนหางตัวเอง ปล.ไม่ได้รังเกียจศาสนาพุทธ แถวบ้านพุทธ-อิสลามอยู่ร่วมกันอย่างมีความสุขดี แต่รังเกียจคนที่ดูถูกศาสนาที่ผมนับถืออันนี้ จากคุณ : LuckyRandom เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 23:51:51

ความคิดเห็นที่ 23 pattaral ดูเป็นคนมีความรู้มากนะครับ เรื่องที่เล่าๆ ไปเอามาจากไหนหรือครับ จากคุณ : Yaoharee เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 00:02:23

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 11 "คนพุทธไม่ต้องไหว้พระไม่ต้องจ่ายภาษีหรือครับ" จ่ายภาษี กับซะกาต ขำมากครับ จากคุณ : SalaDin (A.TheRipper94) เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 02:19:36

ความคิดเห็นที่ 25 ซะกาต คือเงินกำไรที่"บังคับ"คนรวยต้องจ่ายให้คนขัดสน 2.5 % ส่วนถ้าต้องการทราบรายละเอียดเชิญถาม ท่านgoogle จากคุณ : ใจนิ่ง เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 09:16:07

ความคิดเห็นที่ 26 จำได้แล้วล่ะ login นี้ เป็น login เดียวกับแม่ตานน้อย ที่ชอบมาโจมตีอิสลาม คอยปั่นป่วนอยู่ มาเป็นปีปี แล้วก็โดนแบนหายเงียบไป อันนี้เอาอีกแล้ว กล่าวหาว่า ใครต่อใครก็โกหกเพื่อศาสนา แต่ก็หาอะไรมายืนยันไม่ได้ คำสอนก็มีอยู่ว่า สอนออย่างไร ประวัติศาสตร์ก็บอกอยู่ว่าเป็นอย่างไร ก็บอกว่าไม่เชื่อโกหก เพือศาสนา หรือย่างประวัติศาสตร์ ที่เอามา ก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้น มุสลิมถูกทารุณกรรมต่างๆ นาๆ ทุกทำร้าย ดันบอกว่า มุสลิมชนะเขียนอย่างไรก็ได้ อันนี้มันเป็นการอ้างที่ไร้ปัญญา และเขลามาก นั่นเพราะ ถ้ามุสลิมเขียนประวัติศาสตร์ได้เองในฐานะผู้ชนะจริง มุสลิมไม่จำเป็นต้อง เขียนให้ตัวเองถูกทำร้าย ถูกทารุณหรอกครับ เพราะถ้ามุสลิมใช้อำนาจ และอำนาจนั้นอยู่ในมือ ไม่ว่าจะเขียนอย่างไร คนที่ถูกปราบปรามย่อมต้องฟัง ไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องแต่งประวัติศาสตร์ คำพูดนี้ ไร้สาระครับ ผมว่าอย่าเชื่อมากเกินไปครับ  คือจัดการกุรอนซ์เขาจนหมดแล้ว ก้เขียนอย่างไรก็ได้  คนตายเถียงไม่ได้ ก็ถ้าไม่ใช่แบบที่รู้แล้วเรื่องจริงคืออะไร? ถ้ามุสลิมไม่ถูกทำร้าย จะอพยพไปยัง มะดีนะห์ทำไม บางคนไป อบิสสิเนีย บางคนก็ไปที่อื่นๆ   คำพูดของ แม่ตานน้อย เป็นการกล่าวหา การสันนิษฐานแบบไร้สาระ ไร้หลักฐาน คิดจะพูดจะอ้างอะไรก็พูด แบบนี้ มันรกกระดานสนทนานะครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 10:50:41