โทรฝากไปแล้ว ตอนนี้คุณวรพจน์เข้าประชุมอยู่
ฝากว่า
มีคนพุทธเข้าไปโจมตีอิสลาม
ทางอิสลามเขาไม่ยอม
ขอให้คุณวรพจน์ช่วยดูหน่อย
| จากคุณ | : JitZungkabuai | | เขียนเมื่อ | : 19 เม.ย. 55 15:54:00 | | |
ด้วยความนับถือในวิจารณญาณที่ผ่านมา ผมไม่เห็นด้วย กับท่าน JitZungkabuai(#22) กับท่านสุบรรณศักดิ์(#28)
แต่การกล่าวแบบด้านบน เฉี่ยวเหตุแห่งปัญหาที่แท้จริงครับ เกาไปก็ไม่ถูกที่คัน
ไม่อยากอ้างอิงแบบนี้ แต่เพื่อยืนยันว่า "ไม่ได้มีผมคนเดียวที่เห็นข้อเท็จจริงตามนี้" แต่ที่ไม่เข้าใจคือ ทำไม มุสลิมในที่นี้ไม่มีความเป็นมุสลิม เลย เราต้องเอาความดีแสดงให้เห็นว่าศาสนาอิสลามมีหลักการที่ดี เช่นเดียวกับชาวคริสเตียนที่เขาไม่เคยมีเรื่องเช่นนี้ ต่ำเช่นนี้กับผู้ศรัทธาอื่น ส่วนมากแล้วมุสลิมเท่าที่เห็นในที่นี้ เป็นผุ้เริ่มต้นก่อน ด้วยการเขียนด่าอย่างเป็นนัย ต่อศาสนาอื่นๆ โดยที่ นอกจากมุสลิมเท่านั้น ที่จะเข้าใจได้
ผมเข้าใจทั้งสองฝ่าย ในเรื่องนี้ เหมือนเด็กชั้นประถมในสัยผมเด็กๆ ล้อกันเรื่องศาสนา ควรแสดงความกล้าหาญในทางที่ดี ไม่ใช่ในทางที่เลว พอพบกับคนที่เขาไม่กลัว ความหยาบคาย เขาด่ากลับเรื่องมันก็เป็นเช่นนี้ มุสลิมที่ดีไม่ควรปฏิบัติอย่างเฉยเมย ควรเตือนกัยด้วยใจจริง ไม่ควรจับกลุ่มแสดงความแตกแยกเช่นนี้ "อย่าทำแบบสอนลูกให้เป็นโจร" จะทำให้เกิดความเสียหายทั้งสองฝ่าย
|
|
|
ขออภัยที่ต้องยกมา ถ้าจะว่าด่า ด่าผมครับ อย่าด่าท่านที่ผมอ้างอิง ผมจะตอบแทนท่านแมทท์ให้ทุกคำถาม
ถ้าแยกปัญหาของเรื่องเท่าที่เห็น
1. Loginจำนวนนึง อาจเคยมีเรื่องโกรธมุสลิมเป็นการส่วนตัว เลยเข้ามาใส่ร้ายโจมตี อันนี้ท่าจะคุยยากจริงๆ (ผมก็เห็นมีอยู่ 1-2 login ที่มั่วมาก ไม่ทราบศาสนาแน่ัชัด เห็นควรให้ไปตีอกชกหัวตัวเองใส่เสร็จก่อน มาลงความเห็น)
2. ความคับข้องใจ อารมณ์ค้างเก่าจากการถูกบิดเบือนคัมภีร์
ด่าขึ้นศาสดาซึ่งพุทธโดนมาก่อนหน้านี้ หลายปี (search Pantip ได้ครับ) ท่าน Yaoharee จำกัดไว้ ไม่ให้ลากอดีต เคารพการตัดสินใจท่าน ตัดตอนต้นเหตุแล้วสบายใจ ผมตัดให้ครับ
3. ความสงสัยในคำถาม เกี่ยวกับอาการปกป้องผู้ทำผิด (รวมความถึง คนที่ก้าวล่วงศาสดา-ผู้แอบอ้างว่าก่อการร้าย) ซึ่งในหลักคำสอน มี 2 จุดสำคัญถ่ายทอดลงมาให้ ชาวศาสนาเขารักกันเองมากไปรึเปล่า ในความสงสัยหลายท่านจึงเกิดขึ้น
(3.1) ในฮะดิษซึ่งแปล จากผู้ศึกษาแล้ว ไปในทางดี คือ ไม่ปกป้องคนผิด แต่คนโตๆกันแล้วต่างทราบกันว่า การตีความให้คนนอกอ่าน กับการตีความให้คนในอ่าน ไม่ต้องเหมือนกันก็ได้
"ด้วยภาษาคลุมเคลือ เหมือนคำทำนายนอสตราดามุส"
คนในศาสนาทำผิด ช่วยปกปิด พอคนนอกถาม ตีความว่าคำสอนนี้ไม่ได้สั่งให้ปกปิด ผิดเหมือนกัน เราไม่ลำเอียง
รอดไหม? รอดครับ แต่คนที่โตพอสมควร เขาดูกันที่ลมปากหรือการกระทำล่ะ?
กับการก่อการร้ายระดับโลก มาถึงระดับ3จังหวัดไทย เล็กลงถึงการใช้อารมณ์ทำร้ายศาสดาอื่นในบอร์ดก่อน
ตามมาด้วยอารมณ์ปกป้องพวกเดียวกัน การกระทำปกป้องกันเอง เบี่ยงเหตุด้วยคำพูดสวยหรู กลบปัญหาที่แท้จริง พิมพ์ออกมาทำออกมาให้เห็นกันเอง
มีการลากอารมณ์ขึ้นไปด่าศาสดา ซึ่งพุทธโดนก่อนประจำ
พุทธร้อยล่ะ 99 ในนี้สามารถด่าศาสดากลับได้เหมือนกัน แค่คนล่ะ 1 คำ ก็ 99 คำด่า
แต่กลับมีเพียง login เดียว(Avija)ที่สวนศาสดาไป พอให้รู้ว่า สู้เหมือนกันนะเว๊ยเฮ๊ย หวังว่าคนละหมัดคงจบ แต่ไม่จบ! ยังโดนด่าศาสดากลับมา "จนทางพุทธต้องเงียบไปเองทุกครั้ง" search หลักฐานได้ หลักฐานมีหลายท่านเก็บไว้ ถ้า WM ต้องการข้อเท็จจริง ก็แค่บอกกันครับ
(3.2) คำสอนของศาสนาท่าน ย้ำชัดว่า "อิสลามทั้งโลกคือพี่น้องกัน" ในต่างชาติถึงมีปัญหากันมาก
เพราะลำดับการปกครองทั่วโลกคือ ชาติ(มาก่อน) ,ศาส์น(ทีหลัง) , ของไทยเพิ่มองค์เหนือหัว(ตามความสำคัญชัดเจน)
ในหลายกระทู้ ที่ตั้งด้วยความรู้สึกคับแค้นใจ กับอาการเฉยเมย ปัดความผิดให้ชาติก่อน ให้คนไทย-พุทธก่อน ให้ทหารชั่วก่อน
ไม่เคยเห็นจุดยืนชัดเจนอย่างที่ท่านแมทท์แสดงเลย ในชาวอิสลามในบอร์ด
นอกจากไม่ชัดเจน ยังปัดความสงสัยในการลำดับความสำคัญข้างต้น *ให้กลายเป็นเรื่องการโจมตีของคนต่างศาสนา ,
*การสร้างประเด็น login เกรียน, *ลากเอาชาวพุทธทั้งหมดไปรับคำด่าจากการโดนเกรียนนั้น, *ยกเรื่องอิสลามโดนกระทำก่อนมาหลายปี , *ปั่นแต่งได้ถึงมาเฟียในบอร์ดเผด็จการเป็นพวกมากลากไป,
*หลังๆเริ่มมีการโชว์ตบเกรียน ออกแนวจะเปิดตัวรับบทพระเอกอีกรอบ
ถึงตรงนี้ถ้าใครจิตไม่แข็ง จะลืมทันทีว่า (3.2) กำลังพูดเรื่องอะไรกันอยู่
ในพุทธเราจัดการกันเองเข้มข้นมาก ในอิสลามปกป้องกันเองแข็งแกร่งมาก (ตรงนี้ผมมองเป็นเรื่องดี ผมเคยบอกท่าน Yaoharee แล้วว่า ปุถุชนก็ต้องปกป้องพวกเดียวกันก่อนอยู่แล้วเป็นสัจธรรม) หนักถึงขั้น "ศาสนา" มาก่อน "ชาติ" ควรหรือไม่?
ถ้ารวมประเด็นทั้งหมด "ชาติ" ต้องมาก่อน คำสอนอิสลามที่สามารถตีความได้ 2 แง่ คุณควรทราบกันเองว่า
ควรปฏิบัติตัวอย่างไร แก้ไข มีทางออกเช่นไรกับ คำสอนซึ่งทำให้เกิดความขัดแย้งตามมา ทั้งจากอารมณ์คนนอก , และคนในก่อความไม่สงบ
"นอกจากไม่ทราบ" ยังโยนประเด็นรอบทิศทาง "เปิดประเด็นด่าขึ้นศาสดาก่อน" ให้ชาวพุทธเป็นฝ่ายรับไม่ได้เอง "ดึงเรื่องถึงขั้นแยกห้อง"
เพิ่มภาระให้พนักงานกินเงินเดือน pantip อันน้อยนิด
ด้วยสาเหตุ คือ การไม่รู้วิธีการเข้าสังคมกับคนต่างศาสนาแค่นี้????
ซึ่งในส่วนลึกจากอดีต ท่านแสดงความรังเกียจคนนอกศาสนา ภายในใจท่าน มองพวกเขาเหล่านั้นเป็นมุนาฟิก ไซตอนเสมอมา???
search สิ
----------------------------
แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 01:44:26 | จากคุณ | : Zim-MorLuth- | | เขียนเมื่อ | : 20 เม.ย. 55 01:27:20 | | |
| 
(เนื่องกับการแยกห้อง-จัดหมวดหมู่)ชาวพุทธต้องมีจุดยืนใด ระหว่างคำสอนในพระไตรปิฎก หรือ คำอ้างจากฝรั่งคนเดียว
ความคิดเห็นที่ 1
