ความคิดเห็นที่ 1 สมัยพุทธกาล  อันว่ากันว่าศาสนาพุทธได่มีความยิ่งใหญ่ มีการทำสงครามกันมั้ย - มี มีพระอลัชชีมั้ย - มี มีคนทุศีล มั้ย - มี ตราบใดผู้คนยัง ไม่เข้าใจว่าพระพุทธองค์ เป็นผู้ชี้ทาง ไม่ใช้ผู้สร้าง  ก็ยังคงมีคำถามเช่นนี้เสมอไป จากคุณ : Panda-baker เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:11:41

ความคิดเห็นที่ 2 กฎหมายมีว่าอย่างไร ก็ว่าตามนั้น การอาฆาตเครียดแค้น แม้คนชั่วก็มีผลต่อตัวเราเอง คุณบอกประหารคนทำผิด แล้วคุณไม่สงสาร พ่อ แม่ ลูกเมียของโจรเหรอครับ สงสารคนตาย แต่ถึงอย่างไร ก็ไม่ควรอาฆาตแค้นผู้กระทำผิด ลงโทษคนผิดตามกฎหมายครับ ปัญหาคือสังคมไทยตอนนี้กำลังมีปัญหาอย่างรุนแรงครับ จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:12:21

ความคิดเห็นที่ 3 วัตถุประสงค์ของการลงโทษ มี 4 ประการคือ 1. กันคนไม่ดีออกจากสังคม 2. ให้มีโอกาสฝึกฝนตนเอง ฝึกฝนอาชีพ 3. ให้โอกาสสำนึกกลับใจ 4. ชดเชยแก้แค้นแก่ผู้เสียหาย โทษประหารชีวิต เป็นการแก้แค้นเท่านั้น ในชีวิตหนึ่ง แต่ละคนมีช่วงเวลาที่ทำสิ่งผิดพลาด ขอโอกาสให้ผู้กระทำผิดได้สำนึกตน ชดใช้ความผิด ฝึกฝนตนเอง เพื่อกลับเข้าในสังคมได้อีกครั้งหนึ่ง ไม่มีใครเลวเกินกว่าจะแก้ไขได้ ความตายทำให้การกลับใจเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:19:03

ความคิดเห็นที่ 4 คนชั่วร้ายแบบนี้ น่าจะอยู่ในยุคที่ฮ่องเต้สั่งประหารตัดคอแขวนประจาน7ชั่วโครตนะ จากคุณ : MM (ongchai_maewmong) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:24:54

ความคิดเห็นที่ 5 ตอน มอต้น มอปลาย คุณภะวันตุเม ทำอย่างไร คิดอย่างไร หรือคะ ? ถือศีล 5 สวดมนต์ทุกวันหรือเปล่า ? ที่คุณ list มาทั้งหมดน่ะ ไม่เห็นมีช่องทางไหนจะเข้าถึงเยาวชนกลุ่มนี้ได้เลยนี่คะ เนื่องจากผ่านช่วงวัยรุ่นมาเหมือนกัน ก็เห็นว่าศาสนาไม่ได้มีส่วนในชีวิตเลยซักกะติ๊ด บางคนพ่อแม่ก็ยังไม่มีส่วนในชีวิตเขาเลย ปัญหามันก็อยู่ตรงนี้แหละ น่าจะปรับปรุงการสอนศาสนาในโรงเรียนให้เน้นไปที่เก่นมากขึ้น เหมือนที่หลายๆวัดทำอยู่ มุ่งเป้าไปที่เยาวชนมากขึ้น แต่มันก็ต้องใช้เวลานะ จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:26:32

ความคิดเห็นที่ 6 หรือใช้ระบบนั้นดี ที่เอาเยวชนที่ทำผิดรุนแรงไปฝึกแบบทหาร เรียนโรงเรียนทหาร จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:30:32

ความคิดเห็นที่ 7 อ่า...เราเสนอรัฐบาลทุกรัฐบาลค่ะ ตั้ง โรงเรียน อาชีวะเเห่งชาติค่ะ รร. ที่ 1   ไว้สร้างสรรพวิชาสาขาอาชีพ ทางอาชีวะ ช่าง เกรดเอ จบมาเหมาะกับสายอาชีพโดยตรง ป้อนเข้าระบบ โรงงาน มีใบประกาศ รับรอง ฯ นักเรียนมาจากสาย ถูกต้อง เก่ง เรียนดี ความประพฤติดี วุฒิ ม.3 ค่อยมาเข้าค่ะ มีเเบ่ง 2 สาย ปวส. กับต่อ ป.ตรี รร.ที่2 อาชีวะแห่งชาติของผู้อาสาพัฒนาชาติตามเเนวตะเข็บชายแดนไทย คุณสมบัติ นักเรียน นักเลง จากทั่วสารทิศ ที่มีเเนวโน้วจะชอบบู๊ เเละ ความประพฤติยังอยู่ในขั้นวิญญูชน เพียงแต่ เลือดร้อน ชอบต่อสู้เป็นพิเศษ มาเรียนที่นี่ ฝึก การสู้รบ ต่อสู้ทุกรูปแบบ ตามยุทธวิธีทางการทหาร จบเเล้ว ไอ้วุฒพิเศษ ..ปวตส. ประกาศนียบัตรวิชาชีพการต่อสู้ชั้นสูง มีเชี่ยวชาญพิเศษตาม อาวุธที่ชำนาญ ส่งไปประจำการในกองทัพบก ฝ่าย ฉก. ต่อสู้เพื่อรัษาชายเเดน เเละ อธิปไตยของชาติ เช่น 3 จว.ชายเเดนใต้ เป็นต้น ที่เหลือ ในระหว่างนี้ ที่ไม่เข้าข่ายจะเป็นอะไรได้ นอกจากโจร จับ คุก ขัง ประหาร ตามกฎหมายปกติ จากคุณ : บุษกรจันทร์ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:42:44

ความคิดเห็นที่ 8 ผมคิดว่ากรณีแบบนี้ 1).ต้องให้ พ่อ แม่ ของผู้ต้องหา ออกมาแสดงตนและให้ความเห็น และ แสดงความรับผิดชอบก่อนครับ ... (เพื่อเป็นแบบอย่าง) การแสดงเช่นนี้ ไม่ใช่เป็นการประจาน แต่เป็นการแสดงความรับผิดชอบ ซึ่งเป็นแนวทางในการแก้ปัญหา และเพื่อให้สิ่งเหล่านี้ มีผลกระทบต่อจิตสำนึกผู้ต้องหา และ ให้ผู้ต้องหาแสดงความรับผิดชอบ โดยการชดใช้ อย่างน้อยก็ด้วยการทำงาน หรือ ฯลฯ เมื่อทำความดีมากๆ ต่อผู้เสียหายก็แล้วแต่ผู้เสียหาย หรือ สังคมจะว่าอย่างไร (แต่กฏหมายยังคงอยู่ครับ) ... เหตุที่เสนอเช่นนี้เพราะ ต้องการเปลี่ยนแนวทางในการแก้ปัญหาจากวิธีอดีตครับ จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:51:00

ความคิดเห็นที่ 9 ช่วงวัยรุ่นผมก็ไม่มีหัวคิดเหมือนกันครับ เพื่อนเขาแอบสูบบุหรี่ในห้องน้ำผมก็ทำตาม เพื่อนชวนไปกินเหล้าก็เฮกันไป ไปดูเขาแข่งบอลที่สนามศุภ (โรงเรียนผมเข้าชิง) ขากลับก็แทบเอาตัวไม่รอด เพราะโดนเขายกพวกมาตี เดชะบุญที่กระโดดขึ้นรถเมล์ไปก่อนเกิดเหตุแค่เสี้ยวนาที นึกแล้วก็น่าหวาดเสียวแทน นี่แหละครับพระพุทธเจ้าท่านจึงให้ถือมงคล ๓ ข้อแรกเป็นสำคัญ ไม่คบคนพาล คบบัณฑิต บูชาผู้ควรบูชา พอโตขึ้นเข้ามหาวิทยาลัยได้ก็คงมีบุญเก่าหนุนนำเลยทำให้หันหน้าเข้าศาสนาครับ ผมว่าปัญหาวัยรุ่นเขาก็เป็นอย่างนี้แหละครับ ตีกัน ฆ่ากัน วุ่นวายไม่รู้จักจบสิ้น คนตายก็ตายไป(แล้ว) คนเจ็บก็รักษากันไป เด็กๆที่เหลือก็จะต้องจองล้างจองผลายกันไป ตามวิถีแห่ง "โลก" ที่เขาเป็นไปครับ คิดหรือครับว่าเอาเด็กไปประหารสักสี่ห้าคนแล้วสังคมจะดีขึ้นทันตาเห็น ผมยังไม่เห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ของสังคมไทยเลยครับ โดยเฉพาะเมื่อมีผู้ปกครองบ้านเมืองแบบปัจจุบัน วังเวงจริงๆ คงต้องให้ทาน รักษาศีล ภาวนา แขวนพระหลวงปู่ทวดก่อนออกจากบ้าน ถ้าพระคุ้มครองก็รอด หรือถ้าไม่รอดก็ตาย แต่ขอให้ทำบุญก่อนตายมากๆหน่อยครับ นี่แหละครับเมืองหลวงของประเทศไทย อยู่แล้วต้อง "ไม่ประมาท"ครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:51:34

ความคิดเห็นที่ 10 การสร้างคน ควรจะเริ่มตั้งแต่เขาเกิดมา ให้เขาได้ซึมซับความดี วิถีชีวิตที่ถูกต้องตั้งแต่ต้น ครอบครัว เพื่อนบ้าน โรงเรียน โทรทัศน์ ต้องฟูมฟัก ให้เด็กเติบโตมาในสิ่งแวดล้อม ที่ส่งเสริมให้เขาเป็นในสิ่งที่เราต้องการได้ ต้องการให้เขามีความรัก เราต้องให้ความรักแก่เขา ต้องการให้เขามีศรัทธาในศาสนา ต้องให้การอบรม ฝึกฝนเขา ต้องการให้เขามีความรู้ มีเพื่อนที่ดี จัดหาโรงเรียนที่ดีให้เขา ต้องให้เขาได้เห็นตัวอย่างที่ดี จากสื่อที่อยู่รอบ ๆ ตัวเขา สื่อก็ต้องส่งสารที่ดีออกมาให้เขาเห็น และเรียนรู้ และต้องการให้เขาอยู่ในสังคมที่ดี เราก็ต้องอุทิศตนสร้างสังคมที่ดีด้วย การปล่อยปละละเลยเด็ก จนเข้าสู่วัยรุ่นที่เขาคิดได้เอง แล้วบอกว่าเขาคิดผืด ความผิดอยู่ที่เรา หรือ เด็กครับ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 17:57:06 จากคุณ : FOB เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:55:14

ความคิดเห็นที่ 11 แนวพระพุทธศาสนาไม่ใช่กฏหมายแบบอิสลาม ปล่อยเป็นหน้าที่กฏหมายทางโลกเถอะครับ เห็นข่าวว่า จะเพิ่มโทษรุนแรงแล้วครับ จากเดิมแค่ปรับเงิน เป็นเทียมเท่าข้อหาพยายามฆ่า เพื่อให้หยุดการกระทำ จากคุณ : ผมเป๋รองทรง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 18:01:33

ความคิดเห็นที่ 12 ควรมีกฎหมายลงโทษรุนแรงกว่าปกติ กรณีประทุษร้ายต่อระบบขนส่งสาธารณะนะครับ คือการที่เอาปืนยิงขึ้นไปในฝูงชน ถึงจะมีคู่กรณีอยู่ก็เถอะ แสดงว่า ผู้ยิงไม่ได้คิดอะไรเลย ผมทราบมาว่า ผู้ต้องสงสัยรายนี้ มีคดียิงนักเรียนอีกโรงเรียนนึงเสียชีวิตมาในช่วงเดือน กพ มาแล้วนะครับ  นี่ก็ยังมาก่อคดีเพิ่มอีก ผมเอง สมัยทำงานใหม่ๆ ไปรอรถเมล์ที่อนุสาวรีย์ชัย ตอนค่ำๆ นักเรียนไล่ยิงกันมา เขามายิงห่างผมไม่ถึงสามเมตรครับ เห็นไฟจากปากกระบอกปืนแลบออกมาเลย ผมตกใจเพราะไม่คิดว่า เด็กพวกนี้ ยิงโดยไม่กลัวจะโดนคนอื่นเลยหรืออย่างไร ใจเขาทำด้วยอะไรเนี่ย จากคุณ : ป้อม (Bgate) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 18:21:17

ความคิดเห็นที่ 13   ความเห็นส่วนตัว  คิดว่าเรื่องนี้คิดได้ 2 แง่ 2 ง่ามน่ะ 1..ถ้าตามความรู้สึกคนทั่ว ๆ ไป โดยไม่ยึดตามหลักศาสนาหรือศีลธรรม ก็ควรประหาร เพื่อเป็นการเชือดไก่ให้ลิงดู คนที่อยู่ข้างหลังจะได้หลาบจำ กฏหมายจะได้แข็งแรงมากขึ้น เพื่อให้คนที่คิดจะทำภายหลังได้เกรงกลัวบ้าง 2..ถ้าคิดหรือรู้สึกตามหลักศาสนาและศีลธรรม เช่น มีการให้โอกาส ให้อภัยแก่คนทำผิด การให้อภัยทานเป็นสิ่งที่ดี  ให้มีโอกาสแก้ตัวกลับใจอีกครั้ง ก็ยังไม่ต้องถึงขั้นประหารก็ได้ แค่จำคุกไว้หลาย ๆ ปีก็พอ.. ก็แล้วแต่ใครจะคิดแบบไหน  สุดท้ายก็ นานาจิตตัง  จากคุณ : มีดกรีดใจ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 18:25:31

ความคิดเห็นที่ 14 อ้อ !!!  แล้วที่ จขกท.. ถาม ทำไม? เยาวชนเป็นแบบนี้ ในเมื่อสังคมไทยยุคนี้... 1... 2.. ฯลฯ มันไม่เกี่ยวกับวัด กับพระ กับการทำบุญ กับศาสนาหรอก ศาสนาเขาสอนไว้ดีแล้ว แต่คนที่ศึกษา คนที่ปฏิบัติมันไม่ทำตามเอง  ต้องแยกแยะให้ออกอย่าเอาไปโยงกับเรื่องเหล่านี้  แต่มันอยู่ที่เด็กเอง ต่อให้สอนให้ตาย พาเข้าวัดฟังเทศน์ทุกวัน สอนธรรมะกรอกหูทุกวัน ถ้าเด็กมันมีจิตคิดจะเลวแล้วล่ะก็ อะไรก็เอาไม่อยู่ มันอยู่ที่จิตสำนึกในหัวสมองของเด็กต่างหากเล่า  คนเราถ้ามันรักดีซะอย่าง ไม่ว่าจะอยู่กับสิ่งแวดล้อมแบบไหน มันก็ดีได้แหละ แต่คนที่มันรักชั่วรักเลวแล้ว ต่อให้อยู่ในวัด มันก็ชั่วได้..มันอยู่ที่ความคิด อารมณ์ และจิตสำนึก ไม่ได้อยู่ที่การอบรมสั่งสอนอย่างเดียว. จากคุณ : มีดกรีดใจ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 18:35:38

ความคิดเห็นที่ 15 เด็กนักเรียนพวกนี้  ผมว่า ร้อยทั้งร้อย  พ่อแม่บอกพวกมันไม่ได้  พ่อแม่สอนไม่ได้ว่างั้นเถอะ ถ้าสอนได้ บอกได้  คงไม่ให้ลูกไปเรียนสถาบันแบบนี้หรอก......... บางครั้งที่เห็นในข่าว  ตายคาชุดนักเรียน ก็สถาบันพวกนี้แหละ  แก้มือกันไปมา........ บางครั้งฝ่ายนั้นตาย  บางครั้งฝ่ายนี้ตายมั่ง..........แล้วก็มีผู้ปกครองมาร้องไห้ในทีวี........ ผมเห็นแล้วก็เออนะ........พ่อแม่เด็กพวกนี้  มันไม่รู้ล่วงหน้า  ไม่อ่านข่าวบ้างเลยรึไงวะ.... ก็รู้ทั้งรู้  ลูกพวกมรึง...ไปเรียนสถาบันแบบนี้   ยังปล่อยให้ลูกไปเรียน..... โอกาสมีชีวิตรอดไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์  พอลูกตายขึ้นมา   ยังมาเจือกร้องไห้อยู่ได้......โคตรบื้อเลยว่ะ... แต่สำหรับชาวบ้านที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่...โดนลูกหลงเนี่ย......ผมเห็นใจนะ.... ถ้าเป็นญาติผม  ผมก็ต้องเอาคืนให้สุดชีวิต....ครอบครัวกรูเสียโดยไม่ได้เกี่ยวข้องอะไร ญาติพี่น้อง หรือพ่อแม่พวกมรึง  ต้องสังเวยคืนบ้างหละ....ไม่ปล่อยให้ตายฟรีแน่ ถือซะว่า  เป็นโทษที่พ่อแม่มรึง...ไม่สอนลูก...ปล่อยให้ลูกมาทำชั่ว....ต้องสังเวยคืน ..ชดใช้.... ถ้าจะเกาะติดจริงๆ  เชื่อเถอะว่า  ไอ้เด็กเวรตัวนี้  มันติดคุกไม่กี่ปีหรอก...ยิ่งเป็นเยาวชนอายุไม่ถึง 18 ปี เวลาพิจารณาคดี...พวกผู้พิพากษาสมทบ พูดจากับเด็กนรกพวกนี้  ยังกะลูกในไส้แท้ๆของตัวเอง.... ตัดสินคดีเด็ก ก็งั้นๆ......ดีที่ไม่ตัดสินแึค่ให้เขกโต๊ะคนละครั้งแล้วกลับบ้านได้.... โจรเต็มบ้าน เต็มเมือง ร้อยละ 80 ขึ้น มีแต่เด็ก หรือเยาวชนทั้งนั้น  เข้าสถานพินิจ แป๊บเดียวออกมาแล้ว พอจับได้อีกถามพวกนี้ดู...อ้าวคราวก่อนศาลไม่จำคุกหรือ...มันบอกว่า  แค่ทำงานบริการสังคมก็จบ... ยิ่งมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง  ขนาดผู้ใหญ่ศาลยังแค่ปรับ   ยิ่งถ้าเป็นเยาวชน....สงสัยแค่ให้ยืนขาเดียวคาบไม่บรรทัดมั้ง......... มันต้องโทษตัดมือ  ตัดคอ เหมือนบางประเทศโน่น....มันถึงจะกลัว.... ปืนถึงจะหายจากเมืองไทย....... จากคุณ : อ้ายเซียงจ่อย เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 18:54:30

ความคิดเห็นที่ 16 ให้เป็นไปตามกรรม  และกฏหมายบ้านเมืองเถิด ไม่ต้องโหวตลากคนอื่นไปบาปด้วยหรอก  บุคคลผู้มีจิตคิดประหารผู้อื่น แม้เขาจะผิดจริง แค่คุณคิดก็มีจิตที่บาปติดตัวไปแล้ว ๑ พระพุทธเจ้าทรงมีเมตตาเท่าเทียมกันทุกผู้ แม้กับพระเทวทัตก็ตาม  หาก จขกท อยากให้สังคมดี ก็ควรเอาเยี่ยงอย่างท่าน เมตตาๆๆๆๆๆ ให้มาก ท่องไว้ให้ขึ้นใจ จากคุณ : x-philes เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:17:24

ความคิดเห็นที่ 17 ต่อให้หมดครั้งนี้ครั้งหน้าก็มีอีกถ้าระบบมันเป็นแบบเดิม และแนวโน้มแย่ลงเรื่อยๆ แสดงว่าระบบมันไม่ดี ต้องย้อนไปดูว่ามันผิดพลาดตรงไหน แก้ ดิ แก้ นั่งมองเฉยๆก็มีแต่ยิ่งแย่ลงเรื่อยๆ ทำเพื่อประเทศชาติ พ่อหลวง และศาสดาทั้งหลาย รู้จักคำว่าวัฒนธรรมไทยไหม ถ้าทำได้จริงสังคมจะสุดๆอย่างทุกวันนี้เหรอ ดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่แค่ สะกดถูก แต่งกายใช่ ดูศิลปะไทย จัดไปเลยวิชาวัฒนธรรม และต้องมีการสอบผ่านด้วย และมีการอบรมใหม่ให้สอบผ่านทุกกี่ปีเหมือนใบขับขี่ - ศาสนา ถ้ามีคนกระจ่างในหลักธรรมจริงจะมีทุกวันนี้เหรอ แค่ในห้องศาสนาเองยัง...นรกชัดๆ ไม่ใช่แค่ท่อง ไม่ใช่แค่จำ ไม่ใช่แค่ปฏิบัติ แต่ต้องทำดีกับเพื่อนมนุษย์ได้ จากคุณ : Kenlive เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:45:58

ความคิดเห็นที่ 18 ผมเห็นว่าควรยกเลิกการแต่งกายที่มีการแสดงถึงความเป็นนักเรียนโรงเรียนนั้นโรงเรียนนี้ แล้วนักเรียนก็ยกพวกดีกัน แต่่งกายชุดธรรมดาเหมือนกับบุคคลทั่วไป ทุกคนเหมือนกันหมด นักเรียนก็จะไม่รู้ว่าใครอยู่โรงเรียนอะไร สุดท้ายใครเรียนโรงเรียนไหนก็เหมือนกันหมด และถ้าจะให้ดียิ่งขึ้นก็ควรงดเว้นการแข่งกีฬาระหว่างโรงเรียนซักระยะหนึ่ง เช่น 3-5 ปี ให้พวกที่เคยมีความบาดหมางกันเรียนจบออกไปก่อน นักเรียนรุ่นใหม่ก็ไม่รู้จักกัน การมีเรื่องระหว่างกันก็จะน้อยลง อีกประการหนึ่ง หากเด็กนักเรียนคนใดสร้างปัญหาร้ายแรง เช่น มีการยกพวกตีกับนักเรียนโรงเรียนอื่น หรือ การทุจริตการสอบ การให้ระบุลงในทรานสคิปต์ เด็กนักเรียนคนนั้นก็จะไม่สามารถนำทรานสคริปต์นั้นไปสมัครงานได้เพราะไม่มีใครกล้ารับเข้าทำงาน ผลก็คือ ขยาด ต้องกลับเข้ามาเรียนใหม่ เริ่มต้นใหม่ ประพฤติตนให้ดี อยู่ในกรอบ ปัญหาต่างๆก็จะค่อยๆหมดไป จากคุณ : นิแรน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:49:25

ความคิดเห็นที่ 19 หากผู้ปกครองเป็นพุทมามกะที่ดี จะนำบทลงโทษตามหลักพุทธศาสนาใด มาใช้เป็นมาตรการจัดการกรณีนี้ครับ? จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:56:43

ความคิดเห็นที่ 20 เป็นหน้าที่ของกฏหมาย จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:02:07

ความคิดเห็นที่ 21 #18 คุณนิเรน นึกเหรอว่าเด็กพวกนี้สนใจการเรียน พี่ชายเราสอนเด็กมอปลาย เค้าไม่สนใจอะไรหรอก ต้องตามมาเรียน ตามมาสอบ จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:04:09

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นผลโพลที่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตแล้ว นึกถึงโพลกระทู้นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y12194419/Y12194419.html ที่ขนาดโจรกำลังฆ่าครอบครัวตนเอง และสามารถหยุดได้แท้ๆ ส่วนใหญ่ยังไม่ให้ประหารชีวิตโจรเลย ผมบอกแล้วว่า พอเหตุการณ์จริงเกิด ทฤษฎี ก็ไม่อาจทาน สามัญสำนึก และ ธรรมชาติของตนเองได้ จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:08:00

ความคิดเห็นที่ 23 เหอะๆ คิดได้แค่นี้แหละความคิดคนบางคน โยงกันมั่ว คนอันตรายเป็นภัยต่อสังคมมันก็สมควรแล้วและการตัดสินประหารก็เป็นศาล จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:18:48

ความคิดเห็นที่ 24 อ่านกระทู้นี้แล้ว พยามดูจิตดูใจตัวเองกันนะคะ ระวังตัวเราเผลอไปสาบแช่งเค้า จะกลายเป็นอนุโมทนาบุญอนุโมทนาบาปคะ เดี๋ยวจะกลายเป็นเราเองที่ต้องรับไปเต็มๆนะ จิตที่เป็นอกุศล หากเราตายไป ณ ขณะนี้ตอนนี้ เราจะลงอบายกัน อย่าลืมว่าความตายเกิดขึ้นได้ทุกขณะจิตคะ . แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 20:24:22 จากคุณ : อาณาจักรสีเขียว เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:22:36

ความคิดเห็นที่ 25 #18 คุณนิเรน นึกเหรอว่าเด็กพวกนี้สนใจการเรียน พี่ชายเราสอนเด็กมอปลาย เค้าไม่สนใจอะไรหรอก ต้องตามมาเรียน ตามมาสอบ จากคุณ : แมวเก้าแต้ม ผมหมายถึงคนส่วนใหญ่ครับ ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่นั้นใฝ่ดี อีกอย่างหนึ่งเด็กที่ไม่สนใจการเรียนนั้นมีน้อย ถ้าเขายินดีที่จะทำงานที่มีรายได้ต่ำหรือในระดับล่างให้กับสังคม ก็ต้องตามใจเขา สังคมก็ต้องการคนทำงานระดับล่างเหมือนกัน ถ้าทุกคนเรียนจบปริญญาเอกกันหมด แล้วใครจะทำงานระดับผู้ช่วยของคนเหล่านี้ สังคมมีหลายมาตรการที่จะควบคุมคนในสังคมให้อยู่ร่วมกันโดยสงบได้ซึ่งต้องใช้ควบคู่กันไป  ดังนั้น อย่าไปกังวลเลยครับกับเด็กที่ไม่ยอมเรียนหนังสือ ในประเทศที่เจริญแล้วเช่นอเมริกาเหนือ ก็มีเด็กจำนวนไม่น้อยที่ไม่ยอมเรียนหนังสือ แต่พวกเขาส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ทำตัวเป็นภาระให้กับสังคม ทำงานตามที่ต่างๆเยอะแยะไป ปล ขออนุญาตแก้ไขเพราะยกตัวอย่างพาดพิงบุคคลที่สาม จึงเห็นว่าไม่เหมาะสมครับ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 20:58:17 แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 20:34:43 แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 20:29:00 จากคุณ : นิแรน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:25:26

ความคิดเห็นที่ 26 กฏหมายไทยอ่อนแอเกินไป ผู้รักษากฏหมายก็อ่อนแอ ขบวนการลงโทษก็อ่อนแอ คนชั่วไม่ต้องเกรงกลัวอะไร ติดคุกเหมือนอยู่โรงเรียนประจำ มีข้าวกินฟรีมีเพื่อนสังสรรค์ ได้เรียนหนังสือฟรี ออกมาแล้วยังอยากเข้าไปใหม่ คนซวยคือคนโดนลูกหลง หวังว่าสักวันจะเป็นญาติของ คนออกกฏหมายและคนขบวนการ รักษากฏหมายโดนลูกหลงบ้าง คงคิดออกว่าจะทำอย่างไร จากคุณ : swsrs เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:43:56

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่องยกเลิกเครื่องแบบนักเรียน เราก็เห็นด้วยค่ะ จะได้ไม่บ้าสถาบันกันมากนัก อีกสาเหตุคือ เด็กไทยถูกสปอยเกินไป แบมือขอเงินก็ได้แล้ว ต่างกับเมืองนอกที่สอนให้เด็กทำงานแลกเงินหรือค่าขนม เลยไม่รู้จักรับผิดชอบ แม้แต่รับผิดชอบตัวเอง จะแก้ปัญหาแบบนี้ต้องแก้แบบบูรณาการเลย จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:47:43

ความคิดเห็นที่ 28 เราสนับสนุนความคิดเห็นของอ้ายเซียงจ่อยค่ะ ถึงกึ๋น สะใจ ใช่จริงๆ พวกนี้เราต้องเรียกมันว่า เด็กนรก เหมาะสมที่สุด ให้พวกมันอาสาไป 3 จังหวัดชายเเดนใต้ มันกล้ากันมั้ย จากคุณ : บุษกรจันทร์ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:49:14

ความคิดเห็นที่ 29 จากที่เห็นในข่าว โทษประหารก็เหมาะสม แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็อยู่ที่ คำตัดสินของศาล ส่วนตัวคิดว่า ถ้าตัดสินประหารก็เหมาะสม เพราะผู้ก่อเหตุทำผู้อื่นจนถึงแต่ความตายหลายศพคือ กระทำการฆ่าคนสำเร็จ ที่คิดแบบนี้ไม่ได้มาจากความคิดโกรธแค้นสะใจ แต่อย่างใดเป็นไปตามเหตุที่เกิด หาก ผู้ก่อเหตุแค่ทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บแต่ไม่ถึงกับเสียชีวิตอาจจะมีคนยับยั้งเหตุการหรืออื่นๆ โทษก็เบาลงไม่ต้องถึงประหาร กระทำการฆ่าคนไม่สำเร็จ แต่คงได้ข้อหาพยายามฆ่า และมีความผิด ถูกลงโทษไปตามเหตุปัจจัย ทฤษฎีและสามัญสำนึกยังคงใช้ได้ ปล.เป็นความคิดเห็นส่วนตัว จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:31:07

ความคิดเห็นที่ 30 ขอร่วมโหวต   ไม่ประหารชีวิตค่ะ ตอนรู้ข่าวก็คิดเหมือนกันว่า ใจเด็กคนนี้ทำมาจากอะไร ทำไมถึงได้เหี้ยมถึงขนาดนี้ แต่ก็คิดต่อว่า คนคนนี้จะกลับตัวกลับใจได้ไหม ก็อดสงสารไม่ได้ คิดว่า ถ้าโดนประหาร ใจของคนแบบนี้ ต้องตกนรกแน่เลย จึงขอร่วมโหวตจากความรู้สึกส่วนตัวล้วนล้วน แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 55 00:08:04 จากคุณ : จิตรพร เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:03:08

ความคิดเห็นที่ 31 ที่จริงแล้วถ้าศึกษาพุทธศาสนาจริง ๆ เราจะพบว่ามันเป็นเรื่องธรรมดา ของยุคนี้ มนุษย์มีอายุเพียง 75 ปี โดยเฉลี่ย ใกล้ยุคที่เป็นกลียุคเข้าเรื่อย ๆ กิเลสของมนุษย์ โลภะ โทสะ โมหะ ก็แรงกล้า แค่มองหน้ากันก็ฆ่ากันได้ เด็กคนนี้ก็เป็นแค่เพียงตัวอย่าง เริ่มของกลียุค ที่กิเลสมนุษย์เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ การลงโทษเด็กคนนี้ก็เป็นแค่เพียง แก้ที่ปลายเหตุ  เพราะเมื่อฆ่าไปหนึ่ง มันก็จะมีอีกมากมายเกิดขึ้นตามมาอีกไม่หมดสิ้น    เอาปัญหาแค่เวปโป๊เวปขายตัว ยาบ้า สุรา ยาเสพติดทั้งหลายยิ่งแก้ยิ่ง เพิ่มขึ้นเพราะมันก็แค่ย้ายสถานที่ใหม่ไปเรื่อย ๆ     ปัญหาว่าทำไมเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ แล้วทำไม ?  คนบางคนมันชั่วนัก ยิ่งกว่าคนไม่มีศาสนาอีก  ความจริงแล้ว ในสมัยพุทธกาล ก็มีคนชั่ว คนหลงผิด แต่ไม่มากเหมือนสมัยนี้      คนที่หันไปสนใจทางศาสนาก็จะไม่ทำชั่ว เป็นคนดีแต่ถ้าเป็นพุทธแค่ทะเบียน บ้าน ปัจจุบันนี้มีมาก ขนาดมองไปรอบตัวน้อยคนที่จะสนใจพระพุทธศาสนาอย่าง ชาวพุทธทั่วไป  แม้แต่ศีล 5 ก็ดูแล้วไม่มีใครสนใจจะรักษา ทำให้หาคนดีที่บริสุทธิ์ ยาก ประมาณว่าคนลงนรกเท่าขนวัว แต่คนได้ไปสวรรค์แค่เขาวัว       ตามที่ จขกท. เขียนมา ยังไม่เห็นด้วยตรงที่ เข้าใจว่าเด็กพวกนี้มันเป็นส่วน น้อย แค่ 5 เปอร์เซ็นต์ หรือ 10 เปอร์เซ็นต์  ที่จริงแล้ว มันมีมากกว่านี้ อาจจะ 80 หรือ 90 เปอร์เซ็นต์เลยแต่ว่าที่ยังไม่ก่อเหตุก็คงแค่ยังกลัว ติดคุก หรือ กลัวตาย อันเป็นความกลัวพื้นฐานเท่านั้น  ไม่ใช่เพราะมีศีลธรรมแต่อย่างไรเลย        ที่พูดว่ายืดยาว ก็จะเสนอแนวคิดให้ ถ้าหากมีคนสนใจ คือเด็กพวกนี้สมควร คุมประพฤติและ ลงโทษตามความผิดในฐานะเยาวชน เหมือนในสหรัฐอเมริกาที่ จำกัดพื้นที่ให้อยู่ เคยดูหนัง มีเครื่องติดตามตัว ล็อคติดแขน ถ้าออกนอกพื้นที่จะมี สัญญาณเตือน วิธีนี้คิดว่าเข้าท่า เพราะว่า เด็กคนอื่นเห็นก็จะกลัวไม่กล้าทำเพราะ เห็นตัวอย่างเพื่อน ( ถ้าประหารเดี๋ยวก็ลืม ) การลงโทษไม่โหดร้ายเกินไปก็จะไม่ ถูกต่อต้านแรงมาก แต่ได้ผลดี จากคุณ : KOB ON KALA เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 07:03:12

ความคิดเห็นที่ 32 คำถามใน คห.19 ตอบยากเกินไปรึปล่าวครับ? จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:37:20

ความคิดเห็นที่ 33 ฆ่าคนอื่น  ก็ต้องชดใช้ชีวิต ถึงแม้การชดใช้ด้วยชีวิตนั้น  จะไม่ทำให้ผู้ตายกลับฟื้นคืนมาได้ เราจะมัวแต่เมตตาคนเลว  แล้วไม่เมตตาแก่คนดีบ้างหรือ เรามีเมตตาต่อสุนัข  แล้วเราจะไม่มีเมตตาต่อไก่ บ้างหรือ การเมตตาต่อคนเลว คนผิด  จะถือว่าเป็นการ ให้ท้าย หรือ ยุยงส่งเสริม หรือสนับสนุนให้คนเลว  กล้าทำเลวต่อไปอีกหรือไม่ ขอให้ท่านที่มีเมตตาจิต  จงพิจารณาให้ดี เมตตาต่อฆาตกร  แล้วไม่เมตตาญาติของผู้ตายบ้างหรือ  (เฉพาะในกรณีที่อ้างถึงนี้) ฆาตกรมีพ่อแม่ญาติพี่น้อง  แล้วคนที่ถูกฆ่าจนตายไป  ไม่มีหรือ ถ้าเขาไม่ทำผิด  เขาก็ไม่ต้องรับโทษ ถ้าเขาไม่ฆ่าคน  เขาก็ไม่ต้องถูกตราหน้าว่าเป็น ฆาตกร เมื่อแสวงหาความดีไม่ได้ในชาตินี้  ก็จงไปแสวงหาความดีในชาติหน้าภพหน้าเถิด ถามย้ำอีกครั้ง เราจะมัวแต่เมตตาคนเลว  แล้วไม่เมตตาแก่คนดีบ้างหรือ จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:38:50

ความคิดเห็นที่ 34 ทำดี ย่อมได้ดี ทำชั่ว ย่อมได้ชั่ว ถึงไม่มีคุก ไม่มีการประหาร คนทำชั่ว ก็ย่อมได้รับกรรมชั่วที่เขาก่อขึ้นไว้อย่างแน่นอน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง อย่าไปยุ่งดีกว่า จากคุณ : Mateo2000 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 15:25:12

ความคิดเห็นที่ 35 คนแต่ละคน...อยู่ที่คนแต่ละคน.. จากคุณ : กรรม.. (pa-o-toi-uan) เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 16:50:21

ความคิดเห็นที่ 36 ประหาร หรือ ไม่ประหาร เจ้าทุกข์ เท่านั้นที่บอกได้ถึงความรู้สึกอย่างชัดเจนที่สุด เรื่องแบบนี้ ไม่เกิดกับตัว ไม่รู้หรอกครับ ต่อให้คุณๆทั้งหลาย หรือผู้ที่ปฏิบัติมาเป็นอย่างดีแล้ว สมมุตินะครับว่า ลูกของตัวเองถ้าเป็นผู้หญิงอายุซัก 10 ขวบ ถูกรุมข่มขืน และทรมาณต่างๆนาๆ จนตาย และทำลายศพด้วยวิธีโหดเหี้ยม คุณจะให้อภัยฆาตรกรได้มากน้อยขนาดไหนกัน อืมๆ... จากคุณ : อย่าให้อคติบังตา เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 17:14:45

ความคิดเห็นที่ 37 คำถามใน คห.19 ตอบยากเกินไปรึปล่าวครับ? จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 20:09:31

ความคิดเห็นที่ 38 คคห ที่ ๑๙ หากผู้ปกครองเป็นพุทมามกะที่ดี จะนำบทลงโทษตามหลักพุทธศาสนาใด มาใช้เป็นมาตรการจัดการกรณีนี้ครับ ผมขอถามก่อนว่า ผู้ปกครอง  ในคำถามนี้  หมายถึงผู้ปกครองบ้านเมือง  หรือผู้ปกครองของเด็กนักเรียนที่ทำผิด ครับ จากคำถามใน คคห ที่ ๑๙ นั้น ขออธิบายว่า พระพุทธศาสนา  ไม่มีบทบัญญัติที่ให้ลงโทษอะไร ๆ กับผู้ที่ทำผิดกฏหมายบ้านเมือง เพราะคำสอนในพระพุทธศาสนา  แยกออกจากการปกครองของบ้านเมือง  ไม่เกี่ยวข้องด้วยกฎหมายใดใด ของบ้านเมือง มีเพียง พระวินัย คือศีล และระเบียบประเพณี  สำหรับภิกษุสงฆ์บางประการเท่านั้น ที่อนุโลมตามกฎหมายของบ้านเมือง แต่พุทธมามกะ ทั่วไป  ต้องทำตามกฎหมายของบ้านเมืองนั้น ๆ การลงโทษผู้ทำผิด  เป็นหน้าที่ของผู้มีอำนาจตามกฎหมาย ในอดีต  พระสงฆ์ในพระพุทธศาสนา  เพียงแต่ขอ งดเว้นโทษ หรือ ขอผ่อนผันโทษ  ให้กับผู้กระทำผิดกฎหมายเท่านั้น หากเห็นสมควร ซึ่งจะให้ หรือ ไม่ให้  ก็แล้วแต่ผู้มีอำนาจตามกฎหมาย อีกเช่นกัน พระพุทธเจ้า  ทรงห้ามภิกษุฟ้องร้องเอาโทษผู้อื่น  หรือทำการเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษตามกฎหมาย หากภิกษุ ถูกเบียดเบียนให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ ทรงอนุญาต ให้ ขอการอารักขา จากเจ้าหน้าที่บ้านเมืองได้ เท่านั้น แต่เรื่องการฟ้องร้องเอาผิด  ทรงห้ามภิกษุ และภิกษุณี ไม่ได้ห้าม อุบาสก และอุบาสิกา ดังนั้น  การลงโทษผู้กระทำผิด  เป็นหน้าที่ของ เจ้าหน้าที่บ้านเมือง  ตามกฎหมาย  ไม่ใช่หน้าที่ของชาวพุทธใดใด แต่ชาวพุทธ (ยกเว้นภิกษุสามเณร)  อาจใช้สิทธิของ พลเมืองตามกฎหมายได้  แล้วแต่ดุลยพินิจของแต่ละบุคคล พระพุทธเจ้า  ไม่ได้ทรงห้ามไว้  และไม่ได้ทรงอนุญาตไว้ หากตอบไม่ตรงคำถามอย่างไร  ขอคุณ ละลิก ให้อภัยด้วยครับ ก่อนจบ  ขออนุญาตเรียนถาม ทุก ๆ ท่านว่า มีอะไรบ่งชี้หรือไม่ว่า  เด็กที่ทำผิด  เป็น ชาวพุทธ ครับ จากคุณ : คอแก้ง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 23:27:52

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณครับที่ตอบตรงคำถาม เท่าที่ทราบจับได้แล้วนะครับ แต่ประเด็นไม่ได้มีใครสนใจรู้ศาสนาของฆาตกรคนนี้ เพราะสื่อไม่ได้บอกศาสนาฆาตกรเหมือนกรณีอื่นๆครับ ประเด็นจึงหยุดเพียง การจัดการฆาตกรคนนี้ด้วยกฎหมายควรเป็นอย่างไร? จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 23:51:56

ความคิดเห็นที่ 40 พยายามจั๊ง จะดึงประเด๊นศาสนา หัวสมองเท่าหัวแม่เท้า จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 00:51:10

ความคิดเห็นที่ 41 พอฝ่ายตนเองกระทำ พยายามจั๊งจะเลี่ยงประเด็นศาสนา สมองเท่าปลายเล็บขบหัวแม่เท้า จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 14:13:51

ความคิดเห็นที่ 42 เหอะๆ สม กะ ฉายา ตามข่าวใช่ประเด็นศาสนา หรือเปล่า มันเป็นปัญหา วัยรุ่นวัยคะนอง การปลูกฝังให้รักสภาบันแบบผิดๆของรุ่นพี่ในสภาบัน กระทำยิงใส่กันจนมีคนอื่นถูกลูกหลงตาย จากความแค้นส่วนตัว ชัดยิ่งกว่าชัด ไม่ได้มาจากความขัดแย้งเรื่องศาสนา และเด็กพวกนี้ เขาไม่รู้จักหรอก คำว่าศาสนาคืออะไร พุทธคืออะไร แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 17:39:04 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 17:35:07 จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 17:33:58

ความคิดเห็นที่ 43 เหอะๆสมกับสติปัญญา และศาสนา ก็ยกมาเปรียบเปรยให้คนระดับสติปัญญาเดียวกันกับคุณเห็นภาพเหตุผลเดียวกันนี้ในกรณีอื่นๆที่มีมุสลิมมาเกี่ยวข้อง และให้รักษามาตรฐานเอาไว้ให้ตลอดรอดฝั่งงัยครับ ผมรู้คนประเภทชอบน้ำแกงปลาไหลดี...พอมีการฆ่า ถ้าตนเองจะได้ประโยชน์ ได้ความอร่อย ความอิ่ม ความปลอดภัย มันจะเป็นเรื่องไม่เกี่ยวกะศาสนา ไม่เกี่ยวกับตนเองขึ้นมาทันทีเลย จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 12:58:16

ความคิดเห็นที่ 44 พวกโลกสวยลองให้คนบริสุทธิที่โดนยิงเป็นพ่อเป็นเเม่ เมิงบ้าง นี่รีบมากดโหวต ให้ประหารเเมม่มมเเทบไม่ทัน จากคุณ : R12004 (R12004) เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 03:11:46

ความคิดเห็นที่ 45 น่านสิ จากคุณ : laliklalee เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 02:12:33