 |
ต้องถามก่อนกระมังครับว่า "มีศาสนาเพื่ออะไร?" เพราะหลักๆ ของการนับถือศาสนา คือ "ช่วยยึดเหนี่ยวจิตใจ"
อาจมีกรอบ การปฏิบัติตัว กินอยู่ หลับนอน เพิ่มขึ้นในบางศาสนา แต่หลักๆ คือ เดินตามในสิ่งที่ คนโบราณโดนน้ำร้อนลวกมาก่อน
โดนน้ำร้อนลวกเอง กับ เรียนรู้จากคนที่โดนลวกก่อน บอกเล่า ความปรุงแต่งในประสบการณ์ย่อมต่างกัน ย่อมส่งผลต่อวิถีการเติมโต
คนโบราณเขาก็แบ่งเป็น 2 สายหลักๆ
เชื่อ และเคารพผู้สร้างจักรภพ และชีวิตมีชาตินี้ชาติเดียว ไม่เชื่อว่า จักรภพทั้งหมด ถูกใครผู้หนึ่งผู้ใดสร้างแน่นอน ชาตินี้เป็นชาติที่ xxx ล้าน
ข้อเสียของทุกศาสนา คือ นิยมความดีมากไป (แม้บางศาสนาจะชู "สายกลาง"เป็นสายเอก) เมื่อถึงสถานการณ์ต้องเจอคนเลวกว่า ความยั้งคิดที่ถูกพร่ำสอนมา ทำให้เสียเปรียบทุกประตู
การไม่มีศาสนาย่อม ไม่เสียเปรียบใครแน่นอน เว้นแต่ยอมเสียเปรียบเพื่อเกมการต่อรองในสังคม ซึ่งเกมประเภทนี้ มีมานานกว่า 2500 ปีตั้งแต่สมัยพุทธกาลครับ
แก่งแย่ง ,ชิงไหวชิงพริบ ,แพ้ ,ชนะ ,เสมอ ,ได้XXXมาครอง ,สูญเสีย ,ผิดหวัง ล้วนเป็นสภาวะที่ถูกคนโบราณศึกษา ไว้แล้วทั้งนั้น
การไม่มีศาสนาในยุคนี้ ก็คือ การพยายามทำตัวอินดี้ นอกกระแส จากความมีทิฐฐิ มานะ มั่นใจในตัวเองสุดโต่ง เท่าที่รู้จักเพื่อนที่ไม่มีศาสนา มีทั้งแบบ "ก็ศาสนาไม่ได้เคยช่วยอะไรข้า" ทั้งแบบ "ข้าเก่งที่สุด แน่นอนที่สุด"
พอคิดแบบด้านบน ก็เป็นที่มาของความคิด ยกตัวเหนือกว่าศาสนา เช่น "พวกนับถือตามคนโบราณ นั้นงมงาย"
จากคุณ |
:
Zim-MorLuth-
|
เขียนเมื่อ |
:
26 มิ.ย. 55 20:45:31
|
|
|
|
 |