|
จาก | ความคิดเห็นที่ 44 | MsgStatus(Msv[44], 44); | ส่วนที่ท่านบอกว่า พระไตรปิฏก ให้ฉีกออกบ้าง ซึ่งในส่วนที่แต่งมาภายหลัง
เพราะที่จริง พระองค์สอนใบไม้ในกำมือ ส่วนที่ฟุ้งเฟ้อ... มาจากที่พรามหณ์มาแต่งไว้
ซึ่งบางทีเราอาจบอกว่าพรามหณ์มาบวช แต่บางทีเป็นความหวังดีของพระที่อาจ
ติดคติพรามหณ์ท่านมาก่อน เมื่อท่านจะอธิบายบางเรื่อง หรือต้องการให้พระพุทธเจ้า
เป็นที่เคารพต่อคนที่เชื่อนรกสวรรค์ ท่านก็ย่อมอธิบายในภาษาที่ง่ายให้ชาวบ้านเข้าใจ
จะเป็นนิทานชาดกก็ง่ายต่อทุกคน
ซึ่งก็ทำให้พุทธศาสนาอันเป็นสิ่งที่ยากซับซ้อน คนในระดับยึดเป็นศาสนาก็เข้าใจ...
พุทธก็จะไม่ไปขัดแย้งพรามหณ์มากนัก... ซึ่งพระท่านก็คงมองจุดดีในข้อนี้ก็เป็นได้
ถามดูสิครับ พระไตรปิฏกทั้งเล่ม มีชาวพุทธคนไหนอ่านได้หมดเกลี้ยง... บางส่วนมันก็
เยอะไป ส่วนที่แก่นจริง ๆ ก็เข้าใจยากเกินระดับปุถุชนอีก.. พุทธศาสนา ไม่ได้เป็นทาง
ของคน งมงาม.. หลับไหล.. เศร้าหมอง อะครบ | จากคุณ | : นบนอบ | | เขียนเมื่อ | : 4 ก.ค. 55 10:53:34 | | | | ^ ^ หาหลักฐานหน่อยได้ไหม ที่ว่าพราหมณ์ มาแต่งเพิ่มในภายหลังน่ะ มีตอนใดบ้าง มีพระสูตรไหนบ้าง อย่าพูดลอยๆ แบบคนไร้หลักการเลยคุณ .........
| จากคุณ |
:
ยามประจำวัน 
|
| เขียนเมื่อ |
:
4 ก.ค. 55 15:02:34
|
|
|
|
ถ้าไม่ยอมรับความจริง แล้วจะพบความจริงได้อย่างไร?
