PANTIP.COM : Y12757908 ศาสนาคืออะไร ทำไมต้องมี ทำไมต้องเลือกแค่หนึ่ง []

ความคิดเห็นที่ 5

1. ถามว่า "ศาสนา" คืออะไร

ผมไม่ได้ลงในแนวปรัชญาหรือธรรมะ แต่ขออ้างอิงตามความหมายที่คิดว่าคนในโลกส่วนใหญ่ใช้ร่วมกัน

"ศาสนา คือ การรวมกันของระบบทางความเชื่อ ระบบทางวัฒนธรรม และมุมมองต่อโลก ที่เชื่อมโยงระหว่างความเป็นมนุษย์ กับ จิตวิญญาณ และในบางครั้ง อาจเชื่อมโยงถึงคุณค่าทางศีลธรรมอีกด้วย"

คำนิยามนั้น ผมแปลความหมายของ "ศาสนา" ตาม wikipedia ในภาษาอังกฤษนะครับ ซึ่งผมเห็นว่า ชัดเจนกว่าฉบับภาษาไทย

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion

2. ทำไมต้องมี

มนุษย์เป็นสัตว์สังคมจึงต้องอยู่ร่วมกัน มนุษย์มีกระบวนความคิดที่ซับซ้อน เหนือไปกว่าการเอาชีวิตรอดและการสืบพันธุ์ "ศาสนา" จึงต้องมี เพื่อให้มนุษย์สามารถอยู่ร่วมกัน และช่วยตอบโจทย์หรือความต้องการของมนุษย์ได้ โดยเฉพาะโจทย์หรือความต้องการที่ไม่สามารถตอบสนองได้ด้วยวัตถุหรือเหตุผลตามวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียว (ขนาดทางวิทยาศาสตร์ ยังต้องมีสาขา "จิตวิทยา" ซึ่งผมมีความคิดเห็นส่วนตัวว่า ยังด้อยอยู่มากหากเทียบกับ "ศาสนา")

3. ทำไมต้องเลือกแค่หนึ่ง

ผมคิดว่า การจะเลือกแค่หนึ่งหรือไม่ แล้วแต่ตัวเรามากกว่า

จากการศึกษา ผมพบว่าไม่ใช่ทุกศาสนาที่จะมีการบังคับว่า ต้องเลือกเชื่อเขาเพียงแค่หนึ่งเดียว

เพียงแต่แทบทุกศาสนา จะบอกว่า วิถีของเขาคือวิถีหลัก วิถีที่ถูกต้อง ของผู้อื่น ไม่ใช่วิถีหลัก เป็นวิถีที่ด้อยกว่า หรือไม่ใช่วิถึที่ถูกต้อง

แต่เราจะเลือกแค่หนึ่งหรือไม่ แล้วแต่ตัวเรา อาจจะมีบางศาสนา ที่ท่านศาสดาได้ลองทำการพิสูจน์มาแล้ว และสรุปให้เราว่า วิถีใด คือสิ่งที่ท่านคิดว่าประเสริฐที่สุด แต่จะเชื่อไหม ก็แล้วแต่เราอีกน่ะแหละ แม้แต่ศาสนาที่มีการบังคับ แต่เรื่องความเชื่อและศรัทธา มันอยู่ในใจเรา จริงๆ แล้วเราจะมีความเชื่อหรือศรัทธาไหม ลึกๆ แล้วจึงเป็นเรื่องของเรา ไมใช่การแสดงออกภายนอก จริงไหมครับ?

3. สำหรับคำถามว่า

ทำไมต้องตามบรรพบุรุษ
ทำไมต้องตามคนส่วนใหญ่
ทำไมต้อง ยัดมุมเดียวให้คนยุคใหม่
ทำไมต้องคิดว่ามันถูกต้องที่สุด

ก็ต้องบอกว่า เมื่อคนเราเชื่อว่าสิ่งใดดีแล้ว ก็มักจะเชื่อแบบนั้น และแบ่งปันความเชื่อของตนให้ผู้อื่น โน้มน้าวให้ผู้อื่นคล้อยตามตน มันก็เลยเกิดการกระทำอย่างที่คุณถามมา

3. ความเป็นเอกภาพ จะไม่เกิดขึ้น เมื่อ แต่ละกลุ่มแบ่งเขตแดนเมื่อแตกต่าง
ความเป็นเอกภาพอาจจะเกิดขึ้น หากทุกคนประสพอุปสรรคอย่างเดียวกัน

มีทั้งส่วนที่จริง และไม่จริง

คำว่า "เอกภาพ" ผมว่ามันเป็นแค่กรอบใหญ่ ว่าทุกคนมุ่งไปในทางเดียวกัน แต่ว่ารายละเอียดภายใน ก็คงมีข้อแตกต่างในการบรรลุวัตถุประสงค์

สมมุติว่า ในออฟฟิสผม มีอยู่ 10 คน บอกว่า หิว ทุกคนมีวัตถุประสงค์ร่วมกัน ว่าต้องหาอะไรกิน

"เอกภาพ" เกิดขึ้น ว่าทุกคน ช่วยกันออกไปหาอะไรกิน แต่ในรายละเอียด ใครจะทำกินเอง ใครจะไปซื้อกิน ใครจะขอเขากิน ใครจะเดินไปซื้อ ใครจะขับรถไป ใครจะคลานไป ใครจะกินก๋วยเตี๋ยว ใครจะกินข้าว ใครจะกินหมู ใครจะกินเนื้อ ใครจะกินสลัด ยังมีรายละเอียดอีกมากล่ะมั้งครับ เลยไม่รู้ว่าจะเรียกว่า "เอกภาพ" ได้หรือเปล่า เพราะในสิ่งที่เราคิดว่าเป็นเอกภาพ หากจะลงไปดูลึกๆ แล้ว ก็อาจจะมีความแตกต่างอยู่ภายใน

จากคุณ : lonely_nomad (Lonely Nomad)

เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 12:19:25