ผมก็ยังไม่เห็นหน้าไหนในห้องนี้ จะบอกได้ว่าคำสอนไหนทำให้เกิดการก่อการร้าย พูดหูซ้ายทะลุหูขวา
เพราะอิสลามไม่มีคำสอนไหนก่อให้เกิดการก่อการร้ายหรอกครับ แต่การนำไปใช้นั้น เป็นการตัดทอน ตัดต่อ และบิดเบือนเพื่อนำไปอ้างชัดเจน
ถ้าบอกว่า คำสอนที่อ้างมาแค่ละคำสอนนั้น เป็นคำสอนที่สอนให้เกิดความรุนแรง ถ้างั้นก็บอกได้เลยว่า การสอนว่า "ห้ามฆ่าทุกชีวิต" ก็สามารถนำมาทำชั่วได้ โดยการตัดคำว่า "ห้าม" ไปซะ
เช่นกัน กุรอ่านเป็นคัมภีร์ที่รัดกุมชัดเจน บอกไว้อย่างแน่นอนแล้วว่า การกระทำใดทำได้เมื่อไหร่ อย่างไร
ถ้าการกระทำผิดตามหลักศาสนานั้น จะนำมาอ้างว่าศาสนาสอนให้ทำผิดแล้วล่ะก็ ทุกศาสนาก็สอนให้ทำเลวหมดนั่นแหละครับ อย่างมาอ้างว่าศาสนาบางศาสนาสอนให้เป็นคนดีเลย
เพราะยกตัวอย่างตรงๆ เช่นศาสนาพุทธ ที่ชอบบอกว่า สอนดี สอนให้สงบ เลยไม่เกิดปัญหา ผมก็บอกไว้ตรงนี้เลยว่า ที่ปัญหาแบบที่เป็นความรุนแรงไม่เกิด หรือไม่ถูกนำมาอ้าง เพราะศาสนาพุทธนั้น ไม่สามารถเข้าถึงจิตใจคนได้ ไม่มีค่าพอในการนำไปอ้าง เพราะแค่จะเข้าวัด จะงดเหล้า จะใช้เพื่อเป็นบรรทัดฐานสังคมก็ทำไม่ได้แล้ว เพราะฉะนั้น ไม่มีประโยชน์ในการนำมาอ้างครับ
เรื่องนี้ผมย้ำหลายครั้ง แล้วก็ไม่มีใครคนไหน จะโต้แย้งข้อนี้ได้ เพราะศาสนาพุทธนั้น สำหรับคนในศาสนาส่วนใหญ่ ก็เป็นแค่ศาสนาเพื่อเทศกาล นำมาใช้หยุดสำคัญๆ หรือเมื่อเกิดเหตุการณ์สำคัญๆ ก็จะไปฉลอง หรือไปเยี่ยมเยี่ยนเป็นวาระ
จะแต่งงานก็สามารถทิ้งศรัทธาตัวเองได้
คำสอนประเภทนี้ จึงนำไปอ้างไม่ได้ เพราะว่าไม่มีความสำคัญพอ ไม่ใช่ว่าสอนดีกว่าแต่อย่างใด
ดูตัวอย่างง่ายๆ เช่น login โขตาน กับ mce ก็เป็นการแสดงให้เห็นแล้วว่า การทำตัวเลวทราม คอยระรานชาวบ้าน แสดงความโง่เขลาเบาปัญญา อย่างไม่ลดละ ก็มีให้เห็น ชาวพุทธที่ไหนในห้อง ก็แทบจะไม่มีการห้าม
มันแสดงให้เห็นว่า พื้นฐานแล้ว คนนับถือศาสนาพุทธ ไม่ได้มีความสงบ เย็น สุขุม หรือรักสันติแต่อย่างใด เพียงแต่ศาสนาไม่มีค่าพอให้ทุ่มเท และพยายามมากไปกว่า สร้างความรำคาญ และก่อความเดือดร้อนในอินเตอร์เน็ท เท่านั้นเอง
พูดง่ายๆ คือ มีแรงผลักให้ทำได้แค่เห่าหอน แต่มากกว่านั้นไม่คุ้ม เพราะศาสนาเป็นเพียงกระดาษชำระ เอาไว้ระบายความรู้สึกชั่วคราว
นี่เป็นตัวอย่างการกระทำเลวๆ ที่ศาสนาไม่สอน ของในแต่ละศาสนาว่า มี แต่ระดับความเด่นชัดต่างกัน เนื่องจากความสำคัญของแต่ละศาสนาที่มีต่อคนในศาสนามีความแตกต่างกันครับ