ความคิดเห็นที่ 1 กระทู้ผีหลอก :P -------- ปล. ลงความเห็นกระเซ้าก่อนนะครับ รอกระทู้นี้ตกก่อน ผมจะกลับมาแสดงความคิดเห็นจริงจัง ชวนเสวนากันอีกครั้ง จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 00:32:12

ความคิดเห็นที่ 2 คุณ Zim-MorLuth กระทู้ของผมไม่มี "ผี" หรือ "ซัยตอน" (ซาตาน) ซ่อนร่างอยู่ได้ ที่จะหลอกลวง ผู้คนให้หลงทางไปจากหลักการของอิสลาม ดังนั้นกระทู้นี้ เป็นกระทู้ที่จะแสดงให้เห็นว่า 1. ประชาชนอเมริกันทั้งประเทศ ประกอบไปด้วย ชาวโลกทุกๆชาติ,ทุกๆ เชื้อชาติของมนุษย์, ทุกๆขนบธรรมเนียมประเพณี,ทุกๆลัทธิศาสนาและความศรัทธาที่สำคัญคือประชาชนอเมริกันเหล่านี้เป็นผู้ที่ สร้างอเมริกา และปกครองประเทศอเมริกาอย่างเท่าเทียมกัน 2. ต้องการที่จะอธิบายว่า สำหรับผู้ที่ขาดความรู้,ความเข้าใจชาวอเมริกันและสังคมอเมริกันเท่านั้น,ที่จะเข้าใจว่า อเมริกา พยายามจะดูดเลือดทางเศรษฐกิจและทรัพยากรณ์ทางธรรมชาติจากประเทศกลุ่มอรับอย่างขาดความยุติธรรม 3. ชาวอเมริกันและรัฐบาลอเมริกันรู้ตัวดีว่า อเมริกา, และประชาชนอเมริกัน "ตาแหก" กลัวความรุณแรงและเหตุร้ายที่จะเกิดขึ้นภายในสังคมอเมริกัน จากอรับผู้สุดโต่งในทางศานานิกาย "วะฮาบีย์" ซึ่งผลิตใน "ประเทศซาอุดิอารเบีย"  จะทำร้ายประชาชนของเขา, เขาจึงยอมให้ อรับพวกนี้หลอกดูดเลือด ชาวอเมริกัน ทุกๆปีๆละไม่ต่ำกว่า 1000 ร้อยล้านเหรียญอเมริกัน, ซึ่งโจรอรับพวกนี้กระทำผิดหลักการของ "ศาสนาอิสลาม" ในการตั้งแก๊ง ขู่กรรโชก 4.ต้องการให้ชาวไทยทุกๆท่านทราบว่า ถึงแม้ ในสายตาของชาวเอเซียบางประเทศที่คิดว่าอเมริกาเอาเปรียบประเทศเล็กๆ ในแถบนี, ได้เข้าใจว่า อเมริกาและชาวอเมริกัน มีความสัมพันธ์และมิตรภาพที่เหนียวแน่นย้อนหลังไปเป็นเวลานานกับประชากรไทยส่วนใหญ่ของสังคมไทย  ไม่ได้เกลียดประเทศอเมริกาและชาวอเมริกัน  เนื่องจากว่าชาวไทยเรามีความมั่นคงในจิตใจ, และไม่มีปมด้อย ในจิตใจ ในทุกๆด้าน, ที่จะมานั่งคิดว่า ประเทศไทยเรา ด้อยกว่าประเทศใดๆในโลก, ชาวไทยเราส่วนใหญ่มีน้ำใจดีต่อชาวโลกทุกๆประเทศ, มีน้ำในแห่งมิตรภาพ ซึ่งได้ถูกขนานนามจากชาวโลกว่า "สยามเมืองยิ้ม"  ผมเขียนกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อให้ชาวไทยทุกๆท่านพิจารณาด้วยสติปัญญาเอง อย่าเชื่อผม, และกรุณาเข้าใจด้วยว่า ชาวไทยที่ผมกล่าวนี้ ไม่ใช้ มีเฉพาะในสังคมพันทิปเท่านั้น   แต่ส่วนใหญ่ของชาวไทยที่ผมกล่าวถึงคือ ชาวไทยทุกๆคนไม่ว่าจะมี ความศรัทธาใดก็ตาม ที่ตั้งหน้าศึกษาหาความรู้และทำมาหากิน อย่างขยันขันแข็ง ทุกๆท่าน ทุกๆวันที่อยู่ภายนอกห้องสนทนาพันทิปทุกๆห้อง แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 01:29:48 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 01:11:57

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องราวที่มุสลิมบางท่านสงสัยในตัวผมว่าเป็นมุสลิม ทำไมจึงเขียนกระทู้ต่างๆที่ไม่สนับสนุนสังคมมุสลิมในห้องพันทิปนี้ ประการแรกทีเดียว ผมมองสังคมของห้องศาสนาว่า ทุกๆคนในที่นี้เป็นคนไทย และแต่ละคนก็มีบุคลิก และความนึกคิดเป็นของตนเอง มีความตัดสินใจที่จะเชื่อหรือไม่เชื่อ ชอบหรือไม่ชอบข้อเขียนใดๆของสมาชิก โดยไม่คิดว่า  ศาสนาที่แตกต่างกัน จะแบ่งแยกสังคมไทยออกเป็น สังคมย่อยๆ    การทะเลาะเบาะแว้งหรือการกระเซ้าเย้าแหย่กัน หรือการ ที่ล้อเลียนกันจนข้ามเส้นความศรัทธา ไม่ใช่มีเฉพาะระหว่างศาสนาหนึ่งศาสนาใดเท่านั้น แต่ มีแม้แต่ในศาสนาเดียวกัน, ซึ่งผู้ปฏิบัติมีความแตกต่างในหลักปฏิบัติ อาจจะมีความเห็นไม่ตรงกัน   การตั้งคำถามของสมาชิกแต่ละท่านต่อศาสนาต่างๆนั้น เป็นการตั้งคำถาม 1. ด้วยความสนใจที่แท้จริง 2. ด้วยความสงสัยในการปฎิบัติที่ผิด "NORM" ของสังคม ว่า เนื่องจาก หลักการของ     ศาสนาหรือไม่? 3. ถามหรือตั้งกระทู้เพื่อดูดดึงผู้ชมเข้ามาร่วมสนทนาด้วย 4. ยั่วเย้ากระเซ้าแหย่ บุคคลผู้ซึ่ง มีความรู้สึกอ่อนไหว ต่อการล้อเลียน 5. ขาดมารยาทสังคม เนื่องจาก วัย, ความรู้ ความเข้าใจ สังคมและความรู้สึกของเพื่อน     ต่างศรัทธา 6. ต้องการสร้างความสามัคคีระหว่างเพื่อนต่างศาสนา    เนื่องจากอิสลามมีหลายนิกายและการปฏิบัติแตกต่างกันออกไปแม้แต่ในนิกายเดียว กันแต่หลักปฏิบัติที่ถูกต้อง ได้ถุกวางแนวทางไว้แล้วใน "คัมภีร์อัลกุรอาน"และในฮาดีษ ที่บอกเล่าเรื่องราวการปฏิบัติศาสนกิจของท่านศาสนทูตมูฮัมมัด..ที่ไม่ขัดต่อบัญญํติในอัลกุรอาน   ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นของผมในที่นี้ บางอย่างหรือหลักการ อาจจะไม่ตรงต่อการตีความหมาย ใน Pattern เดียวตามประเพณีที่มุสลิมส่วนใหญ่ ได้รับการศึกษามาจากท่านผู้รู้ที่มีคุณวุฒิ ในรูปแบบเดียวกัน หรือ ในรูปแบบที่ต่างจากความคิดเห็นของผม ที่มีบรรทัดฐานจากอัลกุรอาน  หรือจากผู้รู้ที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากผู้รู้ที่มีคุณวุฒิ ที่แตกต่างกัน ที่เราจะเห็นการโต้วาทีกันของผู้รู้ทางศาสนาอิสลาม ในสังคมไทยทั่วๆไป   ในสังคมของผู้ที่มีการศึกษา การที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใดจะบังคับให้เชื่อกันได้ ไม่ว่าด้วยเหตุผล,หรือกำลัง,หรือมารยาทที่หยาบคาย, หรือถือเป็นเรื่องส่วนตัวกัน   ซึ่งอย่างแน่นอน มนุษย์ธรรมดาย่อมหลีกเลี่ยงพฤติกรรมดังกล่าวมานี้ไม่ได้เมื่อควบคุมอารมณ์โกรธไม่อยู่ ซึ่งสมาชิกทุกๆท่านคงเข้าใจได้ดี แต่อย่างไรก็ตาม การที่มีความเห็นต่างกันทำให้สมาชิกทุกๆท่านได้เข้าใจ ความแตกต่างในความเข้าใจหลักการศาสนาของผู้ศรัทธาที่มีความคิดเห็นต่างกัน จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 02:06:40

ความคิดเห็นที่ 4 การมีความแตกต่างกันของความศรัทธาของประชาชนชาวไทยเราไม่อาจจะแบ่งแยกสังคมไทยของเราได้, ถ้าเรามีความเข้าใจถึงสิ่งที่ชาวไทยทุกๆคนได้รับจาก องค์พระประมุขของประเทศชาติของเราประเทศไทย พระองค์ผู้ซึ่งเป็นทรงเป็นองค์อัครศาสนูปถัมภก ของทุกศาสนา   เมื่อกล่าวถึงเรื่องนี้ผมอยากจะนำ ข้อเขียนของ ไทยมุสลิมผู้ทรงคุณวุฒิ มาโพสต์ เพื่อมุสลิมได้เข้าใจและมีความรักชาติไทยและสังคมไทยให้มากขึ้น และให้คิดว่าคนไทยทุกๆคนคือพี่น้องกันไม่ต้องมีความคิดหวาดระแวงอยู่ตลอดเวลาว่า จะมีผู้ทำลายหรือขบวนการบ่อนทำลาย "ศาสนาอิสลาม" ในประเทศไทย ................... โดย..อับดุชชะกูร์ บิน ชาฟิอีย์ ดินอะ (อับดุลสุโก ดินอะ) shukur2003@yahoo.co.uk นักศึกษาปริญญาเอกศาสนาเปรียบเทียบมหาวิทยาลัยอิสลามนานาชาติ มาเลเซีย ผู้ช่วยผู้จัดการโรงเรียนจริยธรรมศึกษามูลนิธิ ต.สะกอม อ.จะนะ จ.สงขลา ................................... ด้วยพระนามของอัลลอฮ์ ผู้ทรงเมตตากรุณา ปราณี เสมอ ขอความสันติมีแด่ศาสดามูฮัมหมัด และสวัสดีผู้อ่านทุกท่าน   รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติว่าพระมหากษัตริย์ ทรงเป็นพุทธมามกะ และทรงเป็นองค์อัครศาสนูปถัมภก พระองค์ทรงดำเนินพระราชกรณียกิจต่างๆ อันเป็นประโยชน์โดยตรง แก่พสกนิกรของพระองค์ โดยไม่ทรงถือความแตกต่างในด้านศาสนา แต่ประการใด ทุกศาสนาในประเทศไทยได้รับพระมหากรุณาธิคุณจากพระองค์ โดยทัดเทียมกัน ทำให้ความรู้สึกกตัญญูของพสกนิกร ทุกศาสนา ที่มีต่อพระองค์ ประหนึ่งความรู้สึกกตัญญูของลูกที่มีต่อพ่อ ความแตกต่างทางศาสนาไม่ได้กร่อนทำลายความรู้สึกดังกล่าวแม้แต่น้อย ชนชาติไทยประกอบด้วยเชื้อชาติดั้งเดิมหลายเชื้อชาติ ซึ่งความแตกต่างทางประวัติศาสตร์ แห่งชนชาติดั้งเดิมนั้น ไม่ได้บ่อนเซาะความรู้สึกจงรักภักดีต่อพระองค์เลย ด้วยพระองค์ทรงมีพระจริยานุวัตรอันเปี่ยมล้นด้วยทศพิธราชธรรม ซึ่งทรงแผ่ขยายไพศาลออกไปทั่วทุกสารทิศ ประดุจดังสายลมรำเพย เมื่อสัมผัสสิ่งใด ก็ยังความสดชื่นแก่สิ่งนั้นอย่างท่วมท้น เป็นอานุภาพที่ชำแรกสู่จิตวิญญาณของพสกนิกร สถิตอย่างถาวร มั่นคงไม่สั่นคลอน และแน่นแฟ้นไม่หวั่นไหว พระมหากรุณาธิคุณของพระองค์นั้น มิใช่เป็นเพียงนามธรรมที่หวังจำนรรจ์ เพื่อความไพเราะทางภาษา แต่เป็นรูปธรรมที่สามารถสัมผัสได้นั้นคือ พระกรณียกิจที่กำหนดเป็นโครงการแผนงานดังกล่าวมาปฏิบัติ อย่างต่อเนื่องจนเกิดการพัฒนาที่ยั่งยืน กระจายออกไปทั่วราชอาณาจักร ปรากฏเป็นหลักฐานที่เด่นชัด เป็นที่ยอมรับของคนทั่วโลก โครงการในพระราชดำริที่ดำเนินในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งมีพี่น้องมุสลิมเป็นประชากรส่วนใหญ่ในพื้นที่ โครงการเหล่านั้น อำนวยประโยชน์โดยตรงแก่พี่น้องมุสลิม ด้วยมูลค่าทางวัตถุมหาศาล แต่มูลค่าทางจิตใจยิ่งใหญ่กว่ามากมาย มุสลิมจำนวนมากที่ได้รับพระมหากรุณาทรงอุปถัมภ์โดยตรง ไม่ว่าในด้านการรักษาพยาบาลการอาชีพ การศึกษา หรือ การศาสนาก็ตาม ทรงพระราชทานรางวัลครูสอนศาสนาดีเด่นทุกปี ด้วยพระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ ดำเนินการโดยกระทรวงศึกษาธิการ ทรงพระราชทานรางวัลมัสยิดดีเด่นทุกปี ด้วยพระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ ดำเนินการโดยกระทรวงมหาดไทย ทรงพระราชทานพระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ สร้างมัสยิดหรือสมทบทุน ก่อสร้างมัสยิดหลายแห่ง ทรงมีพระราชดำริให้รัฐบาลจัดสร้างมัสยิดประจำจังหวัด 4 จังหวัด จนครบถ้วน คือ มัสยิดกลางประจำจังหวัดปัตตานี มัสยิดกลางประจำจังหวัดยะลา มัสยิดกลางประจำจังหวัดสตูล และมัสยิดกลางประจำจังหวัดนราธิวาส ทรงพระราชทานพระราชทรัพย์ส่วนพระองค์แก่นายต่วน สุวรรณศาสน์ อดีตจุฬาราชมนตรี อธิบายความหมายอัลกุรอาน เป็นภาษาไทย ทรงสนับสนุนให้รัฐบาลจัดงบประมาณก่อสร้างศูนย์บริหารกิจการ ศาสนาอิสลาม ในสมัยนายประเสริฐ มะหะหมัด อดีตจุฬาราชมนตรี ทรงวางพระองค์เป็นกันเองกับพสกนิกรมุสลิมที่เข้าเฝ้าฯ และทรงพระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ทุกคนเข้าเฝ้าฯ อย่างใกล้ชิด ทรงมีพระราชปฏิสันฐานกับพสกนิกรที่เข้าเฝ้าฯ อย่างสนิทสนมไม่ถือพระองค์ มุสลิมจำนวนไม่น้อยที่รับพระมหากรุณา และไว้วางพระราชหฤทัย ให้ทำงานสนองพระบรมราชโองการอย่างใกล้ขิด และต่อเนื่องยาวนาน ทรงสนใจศิลปวัฒนธรรมท้องถิ่นและศึกษาวัฒนธรรมนั้นอย่างให้เกียรติ ทรงทอดพระเนตรการแสดงศิลปวัฒนธรรมท้องถิ่น อย่างตั้งพระทัยด้วย เวลาอันยาวนาน ทรงศึกษาภาษามลายูท้องถิ่น จนทรงมีพระปรีชาสามารถสนทนา กับชาวพื้นเมืองด้วยภาษาดังกล่าว จนบางครั้งทรงสัพยอกชาวเมือง ด้วยภาษาของเขา จนเขาต้องหลั่งน้ำตาด้วยความตื้นตัน ความสนิมสนมต่อพสกนิกรมุสลิมชาวภาคใต้ที่ทรงพระราชทานแก่พวกเขา ได้ทำให้ทำนบทางจิตใจที่ขวางกั้นด้วยวรรณะ ระหว่างพสกนิกร กับพระองค์พังทลาย จนพสกนิกรกล้าทักทายพระองค์ ด้วยการเรียกพระองค์ว่า "ในหลวง" และบางคนทักทายพระองค์ ด้วยภาษามลายูว่า "ราญอ" เมื่อพระองค์ทรงได้ยินการทักทาย อันบริสุทธิ์นั้น พระองค์ทรงพระราชดำเนินแหวกวงล้อมของเจ้าหน้าที่ เข้าไปยังพสกนิกรที่ทักทายนั้นทันที และทรงมีพระราชปฏิสันฐานกับเขา อย่างไม่ถือพระองค์ ท่ามกลางความตระหนกของเจ้าหน้าที่อารักขาพระองค์ ................ จากบทความนี้ชาวไทยผู้นับถือศาสนาอิสลาม หรือ "ชาวไทยมุสลิม" ควรจะมีความ ภาคภูมิใจ ที่เราได้เกิดมาในดินแดนไทยและเป็นชาวไทย ที่ได้รับความเสมอภาคในทุกๆทางจากสังคมไทยเรา และไม่ต้องหวาดระแวงว่าจะมี กลุ่มใดหรือองค์การ ใด จะพยายามทำลาย, "ศาสนาอิสลามในประเทศไทย",  ถ้ามุสลิมไทยทุกๆท่านปฏิบัติตามหลักการของอิสลามโดยเคร่งครัดไม่อาจจะมีผู้ใดทำลาย "อิสลาม" ได้ ทั้งนี้เพราะว่า "อิสลาม" อยู่ภายในตัวของมุสลิมผู้ศรัทธา จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 02:31:40

ความคิดเห็นที่ 5 เราจดจ้องกระทู้ท่านแมทท์อยู่นาน ครั้นจะเข้ามาเสวนา ชื่นชมยินดีในหลักการคิด ปฏิบัติของท่าน ก็เกรงว่าเราจะเป็นซีอุย ซีออน หรือกาแฟ โอวัลติน ในสายตาของคนอื่นไปเสีย     พอเห็นท่านZim เข้ามาก่อน เราเลยโล่งใจ อย่างน้อยก็มีเพื่อนซีอุย ซีออนอีกคนหนึ่ง     ผลการเลือกตั้งปธน. เป็นไปตามคาดหรือเปล่าท่านแมทท์   มีหมอลำซิ่งมาฉลองเหมือน ที่บ้านเราหรือเปล่า   เราว่าโอบามา ซึ่งเป็นคนผิวสี น่าจะมีมุมมองการเมืองโลก ที่กว้างขวาง กว่า รอมนี่ใช่ไหม หมายถึงในแง่ของสันติภาพ ฝากเพลงให้ท่าน และเพื่อนๆ ในบอร์ดนี้ของท่านได้ฟัง เป็นคลิปที่สอง หลังจากที่โพสต์เป็น จากคุณ : lekton เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 09:19:35

ความคิดเห็นที่ 6 รบกวนท่านแมทท์ ตอบท่าน lekton ก่อนนะครับ ผมขอเป็นคิวถัดไป อยากฟังมุมมอง โอบามา รอมนี่ในสายตาท่านแมทท์เช่นกัน ไม่ต้องกลางเป๊ะ ใส่อคติพิพม์บางก็ได้ครับ เรื่องการเมือง (มันไม่ใช่ศาสนา ซึ่งเคี่ยวออกมาเหลือแต่สิ่งดีๆต่อกัน) ----------- ขออภัยที่สำนวน "ผีหลอก" ชวนให้อาจคิดไม่ดีครับ ผมก็ลืมคิดไป 'เป็นสำนวนไทย ประมาณว่า สถานที่นั้นเงียบ วังเวง ประหนึ่งป่าช้าก็ไม่ปาน ถ้าเข้าไปในสถานที่นั้นคงได้เจอผีเป็นแน่ (ตามคติแบบไทยๆ ซึ่งบูชา(เชื่อ)ผีกันแต่โบร่ำโบราณ) ----------- - สำหรับอเมริกาในไทย มีตั้งแต่คนเกลียดที่สุด ไปจนถึงคนชื่นชอบ อยากทำมาค้าขาย อยากโอนสัญชาติไปอยู่ - สำหรับอเมริกาในสายตามุสลิม ผู้เข้าใจคำว่า สันติ อเมริกาคือ ชาติหนึ่งบนโลก ซึ่งประชากรทุกคนตื่นตัว ให้ความสำคัญเรื่องสิทธิเสรีภาพกันถึงขีดสุด ผลที่ดี เกิดการให้เกียรติระหว่างกันตามครรลองกฏหมายสูงสุด ไม่ว่าจะถือศาสนาใด หรือไม่มีศาสนาใดเลยก็ตาม ผลที่ดูจะแย่ เกิด เมื่อทุกคนคำนึงเสรีภาพชาติตัวเอง จึงนำชาติไปรุกรานทรัพยากรชาติอื่น เกือบทั้งโลก ----------- มันน่าจะวนเข้าปัญหาเดิมๆ เมื่อประชาชาติหนึ่งถูกโจมตี เกิดจาก "ภายในอ่อนแอ" หรือ "คนนอกเข้มแข็ง" ขอยกประโยคนี้เป็นโจทย์ ถ้าคำว่า "ชาติ" รวมเอาชนในพื้นที่เป็นสำคัญ* ควรย้ำ ตามนิยามสากลของโลก ควรมีแนวทางสันติวิธี แสดงสัญลักษณ์ ไม่เอาด้วยกับชนชั้นปกครองในท้องที่นั้น ซึ่งนิยมแทง 2 ขา พวกนิยมแทง 2 ขา มีทุกประเทศนั้นละครับ -ขา1 ฉวยโอกาสค้าอาวุธ ค้าสงครามให้ยืดเยื้อ เพื่อกำไรที่ตนไม่ต้องไปเสียเลือดเสียเนื้อ -อีกขา1 เรียกร้องประชาธิปไตย เรียงกร้องความเชื่อในศาสนา เรียกร้องให้ชนในชาติลุกฮือ ต่อต้านผู้มากระทำ จับอาวุธไปสู้ ฯลฯ ( 2 ข้อนี้ท่านคงเห็น มากกว่าผมมาเยอะ ) ถ้าให้การศึกษา ให้ความถูกต้องตามหลักการที่ทุกคัมภีร์มี ปัญหาแต่ละชาติ แก้ในชาติ ด้วยทุกคนร่วมมือกัน วุฒิภาวะจำต้องวางศาสนาลงก่อน เพื่อแก้ปัญหาให้เสร็จ ควรทำก็ต้องทำ จุดนี้อเมริกาทำได้ แต่ประเทศกำลังพัฒนามาเกือบ 30 ปีอย่างไทย ทำไม่ได้ครับ ------------ ถามว่าเพราะอะไร????   - เพราะเมื่อเกิดปัญหา1 ขึ้น ยังไม่ทันจะช่วยกันร่วมสร้างบรรทัดฐานสังคมดีๆ ขึ้นมา จะมีนักแบ่งแยก แทงลิ่มเก่าๆ คือ ศาสนาเดิมบน รกรากนี้ มันนั้นละเป็นปัญหา ,มันเป็นอธรรม ,มันไม่เคยยุติธรรม ชาติ ซึ่งประกอบด้วยต่างเผ่าพันธ์ ต่างศาสนา พร้อมจะร่วมแรงร่วมใจกัน "ชะงัก"ครับ ระหว่างต่างคนต่างชะงัก ก็ "สร้างระบบโยนความผิด" ให้คนนอกแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดขึ้น (ผมเห็นตรงกับอดีตนายกมาเลเซีย) ถามว่า มีคนนอกเข้าไปโจมตีจริงมั้ย? มีทุกประเทศนั้นละครับ อเมริกา จีน อินเดีย ยิ่งมี เขายิ่งเข้มแข็งขึ้น แต่พอมาโจมตีไทย กินง่ายเลย ยิ่งแปะป้ายทุนนิยมเสรี DNAพี่ไทยมีเชื้อโรคขี้กลัว พร้อมกำเริบกันอยู่ในตัว แขยงแหกปอด ร้อง"ไม่เอาๆ เลวอย่างนั้น เลวอย่างนี้"กันเสียก่อนตัวจะมา หนักไปถึงจะปิดประเทศเข้านั้น   แทนที่จะมาคิดร่วมพลังกันหาทางสู้ ทั้งที่ส่วนใหญ่ก็ชูความฉลาด รอบรู้ สู้ทุกท่ากันทุกคน ท่านแมทท์นี่ถือเป็นกำลังสำคัญในสายตาผม ซึ่งมีประสบการณ์โลก และรู้จักอเมริกาดีกว่าใครเพื่อน ( ไม่ได้หมายถึงให้เอา insider ประเทศเขาออกมา แต่หมายถึงนำสิ่งดีๆ ที่ทำให้บ้านเมืองเขาเจริญมาเน้น มาย้ำกัน) ( เดี๋ยวตีความความหมายผมผิดอีก -*- ) พูดเรื่องอคติท่านแมทท์ ผมยิ่งค่อนข้างวางใจ ถึงมี คงเหลือน้อยเต็มที (ดูจากการถูกกระทำมาตลอด) และคงรู้จักเลือกกาละเทศะ นำมาใช้เพื่อประโยชน์สูงสุดทางสันติของชาติ(ทั้ง2) แต่อย่างว่าครับ 1 เสียงอย่างผม มองต่างจาก 100 เสียงที่ร่วมกัน "สร้างระบบแบ่งแยก" เพื่อดึงเข้าสู่ "โหมดสงคราม" ซึ่งโหมด "ค้าสงคราม" ไทยเราโดนดึงเข้าไป "ซ้อมรบ" เต็มรูปแบบแล้ว ณ 3 จว. คนที่ได้ประโยชน์ กลุ่มปกครองระดับบนๆทั้งนั้น ตรงนี้อาจมีส่วนเหมือน หรือแตกต่าง กับประเด็นอาหรับท่านแมทท์ ไม่มากก็น้อย ------------- ถ้าท่าน lekton คิดต่างจากผม อย่าเกรงใจใครเลยครับ เพื่อนกันทั้งบอร์ด ผมอยากฟังมุมมองท่านเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 14:21:12 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 14:08:45 จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 13:47:05

ความคิดเห็นที่ 7 สวัสดี ท่านZim  ท่านแมทท์ท่านทำงานหาเงินอยู่ตอนนี้ ท่านบอกเรา ไว้เย็นๆจะมา ว่างั้นหละ ท่านว่า 6.00 พีเอ็ม  แต่ไม่บอกเวลาของรัฐไหน จะเป็นฟลอริด้า หรือคาลิฟอเนีย ก็ไม่บอก คงกลัวเราตามไปยืมเงินท่าน  เห็นเราเกริ่นอยู่ในกระทู้หนึ่ง  แต่อย่างไรให้ท่านหาเผื่อเราด้วยก็แล้วกัน เราเข้าใจและศึกษาอิสลามบ้างก็จากท่านแมทท์นี่แหละ   คือท่านคิดไม่เหมือนคนอื่น ศึกษามามากแต่ไม่ยึดเอามาเป็นความชอบของตัวเอง  ไม่ติดรู้ ไม่ติดฉลาด  ถ้าเราไม่ทำ ความรู้จักกับท่านแมทท์ ก็คงจะเสียประโยชน์ของเรา  อย่างน้อยบุญมาวาสนามี  เก็บค่า เครื่องบินได้  เสื่อผืน หมอนใบ จอบเสียมขุดทองไปซื้อเอาข้างหน้า หรืออาจไปยืมท่านแมทท์ก็ได้ ต้องขอบคุณท่านZim และเพื่อนๆ อีกหลายคน แต่ก่อนเราก็ไม่เคยอ่านพระไตรปิฏก ได้ความรู้จากท่านZim และเพื่อนๆ ในนี้แหละมาสอบทาน ผลจากการภาวนาของเรา ให้เป็นที่เชื่อมั่น แ่น่ใจในผลการปฏิบัติ ก็คุยไปเรื่อยเปื่อยหละนะท่านZim  แซวๆกันไปก็อย่าว่ากัน อำกันเล่นบ้างจริงบ้าง เนื้อหาสาระ บางครั้งมันก็เป็นเรื่องการยึดมั่น ถือมั่นไปซะ    รอท่านแมทท์เลิกงาน คนอะไรทำงานทั้งกลางวัน กลางคืน   ไม่มีเวลาใช้ตังค์ มิตรสหายอย่างนี้ หายาก จากคุณ : lekton เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 16:30:14

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณ ลุงแมทท์ ที่นำความรู้อีกด้านมาเผยแพร่ ชาวไทยจะได้เรียนรู้ไปพร้อมกัน ไม่หลงติดไปด้านใดด้านหนึ่ง จากคุณ : Faraday เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 17:33:24

ความคิดเห็นที่ 9 สวัสดีครับคุณแมทต์ ผมไม่ได้เข้าห้องศาสนานานมากแล้ว จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 18:10:58

ความคิดเห็นที่ 10 สวัสดีทุกๆท่านครับ ก่อนอื่นขอขอบคุณเพื่อนๆที่ให้ความไว้วางใจกับผม ขอขอบคุณในมิตรภาพ  เรื่องราวที่ผมนำมาเสนอในที่นี้ อย่าเพิ่งเชื่อผมโดยที่ไม่พิจารณา ตรรกวิทยาที่เป็นพื้นฐานของเนื้อเรื่อง โดยเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับหลักศรัทธาของศานาอิสลาม  ซึ่งศรัทธาต่อพระเจ้าองค์เดียว (ภาษาอรับ อัล=the, ละฮุ= GOD)  มีความเชื่อว่า ท่านศาสนทูตเป็นศาสนทูตและเป็นศาสดาคนสุดท้ายของพระเจ้าผู้ซึ่ง รับบัญญัติต่างๆในอัลกุรอาน มาให้มวลมนุษยชาติ และ มุสลิมเมื่อมีความเชื่อมั่นว่า ท่านศาสนทูตมูฮัมมัดเป็นศาสนทูตของพระเจ้า มุสลิมย่อมเชื่อมั่นว่า อัลกุรอานเป็นบัญญัติของพระเจ้า  ในทางกลับกัน ถ้ามุสลิมยึดอัลกุรอานเป็นแนวทางชีวิตตามที่พระเจ้ามีคำสั่งบัญญัติไว้ในอัลกุรอาน นั้นหมายความว่ามุสลิมเชื่ออย่างแน่แท้ว่า ท่านศาสนทูตเป็นทูตของพระเจ้าอย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้ ไม่มีมุสลิมผู้ใดที่ปฏิเสธความเป็น รอซูลหรือ ศาสนทูตของท่านศาสนทูตมูฮัมมัด ว่าเป็นทูตของพระเจ้าโดยสามัญสำนึกในเมื่อเขาผู้นั้นยึดอัลกุร อานเป็นแนวทางในชีวิตประจำวันของเขา  ดังนั้นหลักศรัทธาที่สำคัญของอิสลาม คือ เชื่อว่ามีพระเจ้าอยู่จริงเพียงองค์เดียวและท่านศาสนทูตมูฮัมมัดเป็นศาสนทูตที่แท้จริงของพระเจ้า ถ้าไม่เชื่อในสองสถานะนี้แล้ว อัลกุรอานจะไม่มีความสำคัญต่อมุสลิมเลย   การปฏิญาณด้วยลมปากของมนุษย์ที่แหกปากตะโกนลั่นว่า "ไม่มีพระเจ้าอื่นใดที่สมควรแก่การศักการะบูชาและท่านศาสนทูตมูฮัมมัดเป็นศาสนทูตที่แท้จริงของพระเจ้า"  นั้นจะไม่มีความหมายอะไรเลยถ้ามนุษย์เหล่านั้นไม่เชื่อว่าอัลกุรอานสมบูรณ์ และเพียงพอแล้วสำหรับมุสลิมเพื่อเป็นแหล่งวิชาของศานาอิสลาม อัลกุรอานมีบัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า. "และจงรู้ว่า นี้ (บัญญัติในอัลกุรอาน)คือวิถีทางที่ถูกต้อง, เป็นสิ่งที่ถูกต้องดังนั้นจงปฏิบัติตาม,และอย่าปฏิบัติตามสิ่งอื่นใด, เพราะว่าสิ่งอื่นๆเหล่านั้นจะพาเจ้าออกนอกทางของพระเจ้า, ด้วยเหตุนี้พระองค์ได้กำชับให้พวกเจ้าปฏิบัติตามเพื่อพวกเจ้าจะได้เป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริง (6:153) ถ้ามนุษย์ที่แหกปากตะโกน ก้องหมู่บ้านว่า   "ไม่มีพระเจ้าอื่นใดที่สมควรแก่การศักการะบูชาและท่านศาสนทูตมูฮัมมัดเป็นศาสนทูตที่แท้จริงของพระเจ้า"     แต่กลับไม่เชื่อฟังบัญญัติในอัลกุรอาน 6:153 และบัญัติอื่นๆในทำนองเดียวกันอีกหลายบัญญัติ ในอัลกุรอาน  แต่ดันทุรังไปนำเรื่องเหลวไหลมาปฏิบัติ เช่นการ STONING และ การสังหาร ผู้กระทำ Apostasy  (ละทิ้งอิสลาม) ซึ่งไม่มีบัญญัติไว้ในอัลกุรอาน    เมื่อเป็นเช่นนี้  เราจะเรียกมนุษย์ที่ "แหกปากกล่าวคำปฏิญานอวดชาวบ้านว่า เคารพศรัทธาต่อพระเจ้าและศาสดาของพระเจ้า",  แต่ดันทุรังไปเอาหลักการสมัยหินก่อนอิสลามมาปฏิบัติเป็นบัญญัติต่อเติมศาสนาอิสลาม, ว่าเป็นมุสลิมที่แท้จริงได้อย่างไร?  ดังนั้น จะเห็นได้ว่าการ แหกปากกล่าวคำปฏิญาณต่อพระเจ้าถ้าไม่เอาสิ่งที่พระเจ้าบัญญํติไว้มาปฏิบัติก็คือการหลอกตัวเองและหลอกเพื่อนมนุษย์ด้วยกันนั้นเอง  การปฏิญาณต่อพระเจ้าจะต้องแสดงความจริงใจด้วยการปฏิบัติตามบัญญัติของพระเจ้าและไม่บิดเบือนหลักการของพระเจ้าเพื่อสนองอำนาจของตนเองและหมู่คณะ ...................... ต่อไปผมจะขอคุยในเรื่องคำถามของท่านZim-MorLuth และท่านlekton จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 19:36:46

ความคิดเห็นที่ 11 สวัสดีครับ คุณ Zim-MorLuth, คุณlekton, คุณFaraday และ คุณ Narin-nar ขอบคุณมากครับที่กรุณาเข้ามาทักทายและร่วมคุยด้วยเมื่อผมอ่านความคิดเห็นของคุณZim-MorLuth และของคุณlekton, แล้วไม่แน่ใจว่าจะตอบในลักษณะใดจึงจะตรงกับคำถาม  แต่จะขอคุยไปเรื่อยๆก่อนแล้วกัน เนื่องจากผมเองไม่มีความรู้ทางการเมือง นอกจากความคิดเห็นเยี่ยงประชาชนธรรมดาในสภากาแฟเท่านั้น     ก่อนอื่นขอบอกว่าในยุคนี้อย่าคิดไปอยู่อเมริกาเลยครับ, เศรษฐกิจแย่มาก ทีเดียว ตอนผมไปเรียนหนังสือที่นั้น  แก๊สโซลีน แกลลอนละ 1 สลึงฝรั่ง ปัจจุบันนี้ 3.50 -4.00 บาทฝรั่ง, เติมนำมันครั้งละ 60-70 เหรียญ จึงจะเต็มถัง ในแคลิฟอร์เนีย แพงกว่าทาง ตะวันออก 2-3 เท่า        "ผลการเลือกตั้งปธน. เป็นไปตามคาดหรือเปล่าท่านแมทท์   มีหมอลำซิ่งมาฉลองเหมือนที่บ้านเราหรือเปล่า   เราว่าโอบามา ซึ่งเป็นคนผิวสี น่าจะมีมุมมองการเมืองโลก ที่กว้างขวาง กว่า รอมนี่ใช่ไหม หมายถึงในแง่ของสันติภาพ"    ผลการเลือกตั้ง ผิดหวังครับ เนื่องจาก ผมสนับสนุน Conservative  Mitt Romney  ผมไม่สนับสนุน นโยบายของ Barack Obama ที่สนับสนุน การแต่งงานในเพศเดียวกัน, และนโยบายทางคุณธรรมอีกหลายอย่าง แต่ใครเป็นก็เหมือนกัน นโยบาบเดิมในทางการเมืองต่างประเทศ ซึ่งผมไม่ถนัดนักในการคุยเรื่องการเมือง   ไม่มีหมอลำซิ่งมาฉลอง แต่มีลำตัดฝรั่ง (Rapping)มาช่วยหาเสียงให้ Barack Obama ....   ทราบมาว่าท่าน  Barack Obama จะมาเยี่ยมประเทศทาง เซ้าอีสต์เอเซีย รวมทั้งประเทศไทยด้วย บอกคุณmce ให้เตรียม ป้ายสโลแกนต่อต้านอเมริกาไว้ให้พร้อมเพรียง คุณlekton และคุณZim-MorLuth- ดูๆว่าจะเป็นคนรักสนุก ในการสนทนาไม่เครียดมาก   ความคิดเห็นที่ 6 ของคุณZim-MorLuth- ตอบยากครับ ผมมองชาวอรับอเมริกัน ที่นับถือศานาอิสลามเขาก็อยู่กันอย่างปกติ ไม่ว่านิกายใดๆ ละหมาดร่วมกัน แต่ท่าทางในการละหมาดแตกต่างกันเล็กน้อย ไม่มีเรื่องทะเลาะเบาะแวงกันเหมือน อรับมุสลิมในยุโรป, ชาวอเมริกันคริสเตียน ก็ยึดถือศรัทธา  ทางตอนตะวันออกเฉียงใต้ที่ผมอยู่  เคร่งครัดมาก ไม่ดื่มสุรา รักเดียวเมียเดียว ไม่มีโสเภณี ข่าวลือที่ว่า ฟรีเซ็กส์นั้น คงไม่ต่างจากประเทศอื่นๆ  หลักการศรัทธาของทุกๆศาสนาห้ามในเรื่อง เซ๊กส์ ก่อนแต่งงานทั้งนั้น แต่ก็ไม่วายที่จะมีผู้ฝ่าฝืน  ในสังคมมุสลิมตามหลักการของอิสลาม การลงโทษทางเพศนี้หนักที่สุดก็ เฆี่ยน 100 ที ทั้งชายและหญิง ไม่มีการประหาร, ในสังคมคริสเตียน  ถ้าร่วมเพศกับหญิงอายุต่ำกว่า 18 ติดตรางหัวโตเลย ทั้งชายและหญิง นั้นก็คือ ถ้า ชายหรือหญิงอายุตำ กว่า 18 ปี ร่วมเพศกับผู้ที่มีอายุมากกว่า ผู้ที่อายุมากกว่าจะถูกข้อหาข่มขืน ทั้งชายและหญิง เมื่อตอนผมอยู่เมืองไทย ผมก้ได้ยิน ปัญหาเรื่อง อเมริกาเอาเปรียบประเทศต่าง ต้องการน้ำมันบ้าง ต้องการทรัพยากรทางธรรมชาคิบ้าง อเมริกาถูกมองไปในแง่ลบตลอด แต่ที่อเมริกาเข้าไปช่วย Ethiopia ซึ่งไม่มีประเทศใดไปช่วย ไม่รู้ว่าอเมริกาต้องการอะไรจาก ประเทศนั้น   ถ้าพูดกันโดยไม่มีการเมืองแล้ว อเมริกาเขาถือหลักการของ พระเยซู ที่ต้องการให้ความช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์โดยไม่เลือกหน้า  ซึ่งเขาเอาหลักการศาสนามาใช้, อเมริกันมุสลิมก็เช่นเดียวกัน มีองค์การช่วยเหลือ มนุษย์ด้วยกันโดยไม่เลือกว่าเป็นศาสนาใดๆ  ซึ่งต่างจากสังคมมุสลิมในประเทศต่างๆบางประเทศ จำกัดความช่วยเหลืออยู่ในสังคมมุสลิมเท่านั้น จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 19:47:20

ความคิดเห็นที่ 12 ขออนุญาตขับรถแซงความเห็นท่านแมทท์ ขึ้นแทรก 1 คห.แซวท่านlekton ซักนิด ความรู้จักกับท่านแมทท์ ก็คงจะเสียประโยชน์ของเรา  อย่างน้อยบุญมาวาสนามี  เก็บค่า เครื่องบินได้  เสื่อผืน หมอนใบ จอบเสียมขุดทองไปซื้อเอาข้างหน้า หรืออาจไปยืมท่านแมทท์ก็ได้ จากคุณ : lekton   อ่านแล้ว เกิดความไม่ดีงามขึ้น  ขอออกตัวไว้เลย ถ้าท่าน lekton ไปอเมริกากับผม ไม่ต้อง"ยืม"ท่านแมทท์ครับ  เดี๋ยวผมออกปาก"ขอ"ช้อนปลูก กับกระจาด กับท่านแมทท์โดยตรงเลย ยุคนี่เขาไม่ยืมกันแล้วครับ ยืมแล้วไม่คืน ไม่งาม  (เจตนาเรา 2 คนมิจฉาชีพดีๆนี่เอง :P เหมารวมเลย) ขอดื้อๆ นี่ละ อย่างไรก็ต้องจำใจให้เรา เชื่อสิ อิอิอิ ขุดทองเสร็จแล้ว เราไปลาสเวกัสกันต่อนะ มีคนแถวนี้บอก เหมือนพัฒพงษ์บ้านเราดีๆนี่เอง  (- -"อยู่ไทย ผมยังไม่เคยไปพัฒพงษ์เลย แหม๋ มาเรียกไปลาสเวกัส) ------------------- จะว่าไป คำว่า "มิตรภาพ" ที่ท่านแมทท์พิมพ์ เป็นหัวข้อที่ผมค้างไว้นะ แต่ผมไม่อยากแตกประเด็น เท่าที่เห็นจากประสบการณ์ตรงและเพื่อนฝูง เวลาไปอยู่ต่างที่ต่างถิ่น ตั้งรกรากกัน เขาหมั่นสร้าง"มิตรภาพ" อย่างหลักพุทธนี่เน้น "วาง" ผมก็ใช้ในบริบท "วางศาสนา" ไว้ก่อน ไม่เอาหลักศาสนาไปตีกับใคร อย่างหลักอิสลามยึดอัลกุรอานเป็นหลักของท่านแมทท์  (คนไทยไม่น้อยก็ถือหลักการเดียวกันนี่ ถือแบบงึมงำในลำคอ) เน้น"นำคำสอนที่มีเต็มหัวใจ หยิบใช้เฉพาะหมวดที่สร้างความเป็นธรรม ก่อให้เกิดมิตรภาพระหว่างกัน" ผลลัพท์ดีๆ ผลประโยชน์ตกถึงทุกคน ความไม่ชอบธรรมไม่มีที่ยืน ความเจริญย้อนกลับเข้าสู่ชาตินั้นๆ ด้วยคำว่า "มิตรภาพ" ระหว่างกันคำเดียว อันนี้ขอแก้ไข ความไม่รู้ใน คห.ด้านบนนะครับ ที่ให้ท่านวางศาสนาลง  ---------------- _/\_ท่านNarin-nar เพื่อนท่านแมทท์ ด้วยคนครับ ฝากเนื้อฝากตัว ฝากตังค์กับผมได้นะครับ  (ไม่คืนนะ อุดมการณ์เดียวกับท่าน lekton ยืม แปลว่า ไม่คืน :P) จากคุณ : ใส่ร้ายกันซึ่งหน้าเลย อิอิ (Zim-MorLuth-) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 20:33:54

ความคิดเห็นที่ 13 ขอถามคำถามส่งท้ายถึงท่านแมทท์นะครับ (คงได้เข้ามาอ่านมะรืนนี้เลย) ให้เวลาขบคิดนานๆ เพราะคำถามจริงจังมากๆ (- -") -------- ปุจแฉ! (ยืมมาจาก ปุจฉา) - เหตุการณ์ หนังจากคลิปยูทูป ล่าสุดที่บานปลายเผาสถานทูตอเมริกาในประเทศต่างๆ ชาวอเมริกันนับถืออิสลามภายในอเมริกาเอง ได้ประท้วงกันอย่างประเทศอื่นๆรึไม่? ความเด็ดขาดของกฎหมายอเมริกา เหนือกว่าความรักเคารพศาสนา ของชาวอเมริกันนับถืออิสลาม หรือครับ? ถ้าตั้งธงกันว่า การปกป้องศาสนาต้องมาอันดับแรก อย่างที่เคยได้ยินได้ฟังกัน กฎหมายอเมริกาไม่น่าขวางกั้น ผู้ศรัทธาหลายล้านคนที่อาศัยในอเมริกาไว้ได้ นักแบ่งแยก มันก็คงมีกันทุกที่ แต่ทำไมดูไม่มีเรี่ยวแรงเพียงพอ??? มุกชาวอเมริกันนับถืออิสลามหลายล้านคนเป็นไซตอนทั้งหมด อย่าใช้กับผมนะครับ ผมไม่ใคร่จะเก็ท จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 23:44:08

ความคิดเห็นที่ 14 ท่านแมทท์ ที่นับถือ อเมริกา สำหรับผมเป็นประเทศที่น่าอยู่มาก ทุกศาสนาสามารถอยู่ร่วมกันได้เเละไม่มีการเเบ่งแยกเหมือนประเทศอื่นๆ มีกฏหมายที่ทันสมัยเเละศักดิ์สิทธิ์ ผมเชื่อว่ามสุลิมในอเมริกาสามารถเป็นตัวอย่างที่ดีให้กับมุสลิมทั่วโลกได้ แม้นจะโดนต่อต้านจากมุสลิมที่ป่าเถื่อนและต่ำช้า เพราะผมสังเกตุเห็นจากหนังเรื่อง "ความไร้เดี้ยงสาของมุสลิม" ประเทศมุสลิมทุกประเทศล้วนแสดงความป่าเถื่อนเเละต่ำช้ากันพร้อมหน้า เเต่ผมเห็นมุสลิมในอเมริกาค้อนข้างจะมีวัฒธธรรม และมีสันติกว่าทุกๆประเทศ สมกับเป็นศาสนาที่สร้างสันติให้กับคนที่นับถือ ผมเชื่อว่าถ้าโลกนี้ไม่มีมสุลิมดีๆแบบท่านแมทท์ รับรองว่า จะไม่มีผู้ใดอธิบายคำสอนอิสลามให้ผู้ที่มีหรือไม่มีอคิกับอิสลามและอิสลามผู้โง่เขลา ได้เข้าใจได้อย่างสมเหตุสมผลและตรงไปตรงมา  และผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่า จะมีมุสลิมที่ คิดอย่างสมเหตุสมผลและตรงไปตรงมา เหมือนคุณแมทท์ เพิ่มขึ้น                                                ด้วยความนับถืออย่างยิ่ง จากคุณ : mce เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 01:46:12

ความคิดเห็นที่ 15 ท่าน mce พูดถูกมุสลิม ควรขอบคุณที่มีคนอย่างท่านแมทท์ ที่ช่วยรักษาทัศนคติในเชิงบวก  ที่มีต่อชาวมุสลิมเอาไว้ จากคุณ : lekton เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 07:51:41

ความคิดเห็นที่ 16 เท่าที่ผมเคยอ่านความคิดเห็นมา ผมเห็นด้วยกับคุณแมทต์ ในประเด็นที่ว่า ควรยึดคัมภีร์ เท่านั้น เพราะมาจากพระเจ้า ถ้ายึดถัดๆ มา ก็ไม่รู้ว่าคนที่รวบรวมไว้มีประสงค์สิ่งใด จะเป็นนิยายหลายๆ นิกาย แต่ผมก็เห็นด้วยกับอีกบางคนที่แย้งคุณแมทต์ว่า ถัดๆ มาจากคัมภีร์ก็ยึดถือได้ เพราะบางอย่างคัมภีร์ไม่ได้กล่าวไว้ละเอียด ถ้ายึดคัมภีร์อย่างเดียว ตีความไปคนละทาง  ก็ได้นิกายใหม่เพิ่มมาอีก มาคราวนี้ มาเจอกระทู้ของพุทธ  พระอภิธรรม ไม่ใช่พุทธพจน์  อืม  ออกจะแนวเดียวกันเลยนะครับ จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 09:34:38

ความคิดเห็นที่ 17 ในทัศนของผม คัมภีร์จะมีที่ไปที่มาอย่างไรก็ตาม แต่คัมภีร์ทั้งหมดของทุกศาสนาล้วนเขียนขึ้นมาจากมนุษย์ทั้งสิ้น ด้วยจุดประสงค์หลักเพื่อเป็นหลักในการดำเนินชีวิตของมนุษย์ ให้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ และมีความสุข สดวกแก่การ อยู่เป็นสังคม และสดวกแก่การปกครอง การดำรงอยู่ได้เป็นเวลานานนับพันปี ย่อมมีการตีความและแปลความหมาย แตกต่างกันเกิดขึ้นอย่างมากมาย ทั้งเพือให้เข้าใจง่าย และเพื่อเจตนาอื่นที่ไม่บอกหรือซ่อนประเด็นเอาไว้ จึงเป็นเหตุให้เกิดความเข้าใจที่ผิดแปลกออกไป จึงทำให้เกิดปัญหาตามมาอย่างมากมาย ทำอย่างไรที่จะให้การเรียนรู้ที่ถูกต้องตรงตามเจตนารมย์ของการเขียนคัมภีร์ขึ้น นี่คือโจทย์ที่เราควรต้องช่วยกันทำ ให้เกิดมีเกิดเป็นขึ้นให้จงได้เพื่อความสันติจะได้บังเกิดขึ้นในโลก แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 15:53:06 จากคุณ : Faraday เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 15:51:58

ความคิดเห็นที่ 18 ขอตอบไปทีละเรื่องนะครับ ผมเพิ่งกลับมาจากทำงาน (6 โมงเย็นของกทม.) พอเห็น รูปที่ คุณmce เอามาลง รู้สึกปลื้มใจมากที่ คุณmce เข้าใจความสำคัญของอัลกุรอานต่อชาวมุสลิม ซึ่งเป็นหลักสำคัญของแหล่งความรู้ของผู้ศรัทธาในศาสนาอิสลาม ก่อนอื่นขอตอบ คุณZim-MorLuth- ก่อน 1.- เหตุการณ์ หนังจากคลิปยูทูป ล่าสุดที่บานปลายเผาสถานทูตอเมริกาในประเทศต่างๆ ชาวอเมริกันนับถืออิสลามภายในอเมริกาเอง ได้ประท้วงกันอย่างประเทศอื่นๆรึไม่? 2.ความเด็ดขาดของกฎหมายอเมริกา เหนือกว่าความรักเคารพศาสนา ของชาวอเมริกันนับถืออิสลาม หรือครับ? ถ้าตั้งธงกันว่า การปกป้องศาสนาต้องมาอันดับแรก อย่างที่เคยได้ยินได้ฟังกัน ตอบ  "anti-Islam film เรื่อง “Innocence of Muslims,” นั้น มุสลิมอเมริกันรู้มานานแล้วตั้งแต่เดือน กรกฏาคม 2012, แต่ไม่มีความสนใจ  จนกระทั่ง 9/11 ของปีนี้ ที่อรับมุสลิมในภาคตะวันออกกลาง ช่วยกันสร้างม่านควัน ให้กับผู้ก่อการร้าย ในการ ทำลายสถานกงศุลอเมริกันใน ลิเบีย  ผู้ก่อการร้าย ขบวนการเดียวกับนายบินลาเด็น ได้วางแผนการนี้มานาน  ซึ่ง FBI และ CIA รวมทั้งนาย โอบามา และนางคลินตัน รู้เรื่องนี้มาล่วงหน้าเป็นเดือนๆ  แต่ปกปิดประชาชนอเมริกัน เนื่องจากต้องการหาเสียงในการปราบผู้ก่อการร้าย อรับได้เนื่องจากฆ่าบินลาเด็นตายไปแล้ว  เพื่อหลอกลวงชาวอเมริกันว่า นายโอบามา สามารถปราบผู้ก่อการร้ายได้  หนังสือพิมพ์ทางฝ่ายซ้าย ช่วยกันปกปิดข่าว นายโอบามา ปล่อยข่าวว่าการที่ทูตอเมริกันและ นายทหารตายทั้งสี่คนนั้นเนื่องมาจากการเดินขบวร ต่อต้าน film เรื่อง “Innocence of Muslims,”   นายโอบามานำเรื่องนี้ไปหลอกใน ที่ประชุม สหประชาชาติด้วย  ตอนนี้มีการสอบสวนและตำหนินายโอบามาที่ ปกปิดความผิพลาดทางนโยบายต่างประเทศ ทำให้อเมริกันเสียชีวิต เรื่อง การประท้วงของ American Muslims React to Anti-Islam Film นั้น ไม่เกี่ยวกับ กฏหมายรุณแรงหรือเด็ดขาด อเมริกาไม่ห้ามในเรื่องการเดินขบวน ตราบใดที่ไม่ใช้กำลังทำร้ายบุคคลหรือสถานที่ทรัพย์สินของผู้อื่น หรือ ของรัฐ, แต่เนื่องจากว่าในสังคมมุสลิมอเมริกันนั้น เขารู้ว่า เป็นเรื่องเหลวไหลและเป็นสิ่งที่ โง่เขลา ที่ตกเป็นเหยื่อของ ผู้สร้างฟิล์ม นี้ขึ้นมา แต่มีมุสลิมชาวปากีสตานที่ยังมีความรู้สึก อยากจะต่อต้าน เช่นเดียวกับที่เคยทำอยู่ในปากีสตาน  เขาก็มีการประท้วงกันที่หน้า ที่ทำการสหประชาชาติ  ตามข่าวนี้ อ่านและดูรูป และสโลแกน http://voicesofny.org/2012/10/american-muslims-react-to-anti-islam-film/ "Unlike the violent reaction in the Arab world against the anti-Islam film “Innocence of Muslims,” the American Muslim community has reacted to the offensive video with calm and muted protest."   การที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากอเมริกันมุสลิมเข้าใจเหตุการณ์,ทางการเมืองได้เป็นอย่างดี และไม่ตกเป็นเหยื่อของผู้ก่อการร้ายและผู้สร้างภาพยนตร์นั้น  และที่สำคัญของเขาคือการจัดระเบียบสังคมมุสลิมเพื่อเป็นตัวอย่าง ของผู้ที่นับถือศาสนาอิสลามที่สามารถอยู่ร่วมกันกับนาๆชาติได้  คืออเมริกันมุสลิม "มีอิสลามที่แท้จริงอยู่ภายในจิตใจของเขา" การแสดงเช่นนี้เป็นการเชิดชูเกียรติของอิสลาม ให้ผู้อื่นเขานับถือในมุสลิมแต่ละคน ที่คุณว่า..   "มุกชาวอเมริกันนับถืออิสลามหลายล้านคนเป็นไซตอนทั้งหมด อย่าใช้กับผมนะครับ ผมไม่ใคร่จะเก็ท"     คุณไปได้ยินมาจากไหน? ในอเมริกามี มุสลิมทั่วทั้งโลกอาศัยอยู่ ร่วมกัน, มีนิกายต่างๆ และมีความรู้ดีๆทั้งนั้น ทั้งทางโลกและทางธรรม และมีอาชีพขับรถบรรทุกและแท๊กซี่(ชาวปากีสตาน)ก็มีมาก   ถ้าคุณไปอเมริกาลองไปดูสังคมมุสลิมที่ เดียร์บอน มิชิแกน ซิครับ เหมือนไปเที่ยว, ตะวันออกกลางเลย  มีทุกๆอาชีพ และทุกๆวิชาการ  ถึงแม้จะมีนิกายแปลกๆเป็นจำนวนมากก็ตาม แต่ไม่มีผู้ใด กล้าที่จะผูกขาดความเป็นมุสลิมแต่ผู้เดียว, เวลาละหมาดก็ละหมาดร่วมกัน  ตั้งแต่ 2 เวลา ถึง 5 เวลา ต่อวัน แล้วแต่นิกายใดจะสอนสั่งกัน คุณตามลิ้งค์ไปจะพบบทความในเรื่องนี้ ลองทำความเข้าใจดูเอง http://voicesofny.org/2012/10/american-muslims-react-to-anti-islam-film/ ในรูป ผู้หญิงมุสลิม ถือป้ายความว่า  "อันธพาลและฆาตกร ไม่ไดเป็นตัวแทนของ "เบ็นกาซี่ และ ศาสนาอิสลาม"  แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 10:05:31 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 19:29:49 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 19:27:42

ความคิดเห็นที่ 19 ขออนุญาตแทรกท่านแมทท์อีกคำรบหนึ่ง ระหว่างท่านแมทท์ตอบเพื่อนฝูงไล่ตอบคำถาม ------------- # เรียนท่าน lekton ที่เคารพ ฮา (ขอขำก่อน) นึกว่าท่านจะแซวกระผมหนักๆกลับเสียอีก ที่เอาท่านไปเล่นหนักๆ ถึง 2 ประโยค เมื่อเช้าแว่บเข้ามาอ่าน เห็นท่านนิ่งๆ กระผมใจไม่ดีตลอดทั้งวันเลย ว่าจะกลับมาแก้ไขบางถ้อยคำ ตกเอามืดเสียแล้ว (ก่อนโพสก็คิดอยู่นานครับ จะขึ้นกระทู้ดีมั้ย- -") ตัดสินใจนึกว่าเป็นกระทู้ตัวเองตั้ง เล่นได้เต็มที่เลย - -" (ก้อๆผู้ใหญ่แถวนี้อนุญาตให้เล่น (โทษคนอื่นอีก-*-)) อยากให้ท่าน lekton อำกระผมคืนจะได้หายกัน ถ้าไม่อำเดี๋ยวผมให้ยืมตังค์ หายกันนะ ๆ ๆ (ไม่อำก็ดีครับ ผมกลัวรับมุกไม่ทัน :P) ------------- # เรียนท่าน Narin-nar มิตรสหายท่านแมทท์อีกครั้ง หวังท่านจะไม่ถือสากระผมเช่นกันนะครับ ส่วนเรื่องน่าคิด ในความเห็นที่ 16 ของท่าน กระผมก็เคย"ถาม"ท่านแมทท์ไป สมัยรู้จักกันใหม่ๆเช่นกัน "ทำไมท่านไม่เชื่อ ศรัทธาให้เหมือนศาสนิกชนเดียวกันของท่านเขาทำ" เจอท่านแมทท์ยกคำสอนว่าด้วยเรื่อง "ปัญญา" ซึ่งต้องใช้ประกอบ "ศรัทธา" มาตอบ โดยพระเจ้าทรงประทานมาให้ควบคู่กัน ในความคิดผม "ไม่อยากให้ท่านแมทท์แตกต่าง" ให้เชื่อคัมภีร์2เล่ม ก็เชื่อไปเถิดดดดดดด เพราะผลที่รุ่นเด็กรุ่นหลานเห็น "รังแต่จะเจ็บตัวอยู่คนเดียว" คนยุคนี้ลู่ลมกันหมดแล้วนะ อย่างศาสนาอื่นเชื่อคัมภีร์ไม่ครบทุกเล่ม ความขัดแย้งคงไม่ถึงขั้นตัดหัวกระมัง แต่... และ...เมื่อพ่วงบางอารมณ์ วิธีปลุกอารมณ์แบ่งแยกของคนโมโหร้าย จงเกลียดจงชัง ที่เขาคิดว่าท่านแมทท์นำความเข้าใจผิดๆ ไปทิ่มตำศาสนาหนึ่งเดียวทุกวันๆ อย่างพุทธหน่ะ อาจถูกมองเป็นต่างศรัทธา เอามีดจ่อคอ หรือจับแต่งงานเดี๋ยวก็เปลี่ยนศาสนากันหมด แต่อย่างท่านแมทท์หน่ะ หมายหัว เขียนปากกาแดงที่ชื่อได้เลย "ทำร้ายทำลายศาสนาคนอื่น" ประเด็นนี้เป็นความเป็นห่วงส่วนตัวกระผมครับ -------------- _/\_ขอบคุณทั้ง 2 ท่านที่ไม่ถือสาอารมณ์สนุกเลยเถิดของกระผมขอรับ ขออนุญาตกลับไปติดตามคำตอบท่านแมทท์ด้วยคน ^ ^ จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 22:46:38

ความคิดเห็นที่ 20 ขออนุญาตกดกิฟ เจ้าของกระทู้ท่านไม่นิยมกดกิฟ (ผมขอกดแทน คือแบบผมเพื่อนเขาอ่ะนะ) กดแบบบริสุทธิ์ใจ หรือไม่บริสุทธิ์ใจ อย่างไรก็โดนเขม่นกันทั้งวงอยู่แล้ว (ฮา) จากคุณ : Zim-MorLuth- เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 22:54:21

ความคิดเห็นที่ 21 อยากให้ท่าน lekton อำกระผมคืนจะได้หายกัน ถ้าไม่อำเดี๋ยวผมให้ยืมตังค์ หายกันนะ ๆ ๆ (ไม่อำก็ดีครับ ผมกลัวรับมุกไม่ทัน :P) ท่านZim มาก็ดีแล้ว  ข้างบนนี้ท่านพิมพ์ไว้จริงหรือเปล่า คนเขาเห็นกันทั้งบอร์ดนะท่าน ตอนนี้เรายังของดใช้สิทธิ์นั้นก่อน     เอาไว้จำเป็นเราจะทวงสิทธิ์นั้น การคบมิตรบางทีเราก็ต้องทดสอบโดยการให้ยืมตังค์  ท่านคิดถูกแล้ว เราก็สมควรแก่เวลา  ในกระทู้นี้แล้วหละ จากคุณ : lekton เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 00:19:42

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วคิดว่ากระผม ตีซี้เรียกท่านแมทท์ว่า เพื่อน ด้วยสาเหตุอันใดเล่าท่าน lekton :P :P :P :P ขอให้ได้เจอบททดสอบ เพื่อยืนยันคำว่า มิตร จริงๆเถิด ถ้าท่านแมทท์ไม่ปิดกระทู้หนี  ก็คงได้ เอาไม้เท้าไล่หวดเรา 2 คนกันกระมัง จากคุณ : ยืมซักพันล้านกำลังดี (Zim-MorLuth-) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 01:01:53

ความคิดเห็นที่ 23 เรียนคุณ mce ที่นับถือ  ผมติดตามคำถาม และความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับศาสนาอิสลามตลอดมา ผมเข้าใจความรู้สึกและความคิดเห็นของคุณดีทีเดียว ถ้าผมมองลึกซึ้งเข้าไปใน หัวใจของคุณ ที่คุณมีความเชื่อหรือศรัทธาต่อ ความดีแล้ว คุณไม่จำเป็นจะต้องยึดถือในศรัทธาใดๆ ที่ ขนานนามว่า , ศาสนาพุทธ,ยิว,คริสต์ หรือ อิสลาม  เพราะความดีที่มีพื้น ฐานอยู่บน คุณธรรมและจริยาธรรมนั้น คือหลักคำสอนที่สำคัญ ของศาสนาดังกล่าวแล้ว ซึ่งแล้วแต่ว่า ศาสนาต่างๆเหล่านั้น จะใช้เทคนิคในการสอนอย่างไร ที่จะทำให้ มนุษย์เข้าถึง ความดีที่แท้จริง ที่ทำให้สังคมมนุษย์ อยู่ด้วยกัน ด้วยความสงบสุข และมีความสามัคคี เยี่ยงพี่เยี่ยงน้อง  "ในครอบครัวที่ดี" อย่างพร้อมเพรียงกัน ศาสนาอิสลามเกิดขึ้น มานานแล้วก็จริงเนื่องจากเรานับจากประวัติศาสตร์สากล, ซึ่งถ้าจะนับ ตั้งแต่สมัย ท่านนะบีอดัมและ พระนางอีวา ภาคสวรรค์แล้ว ไม่มีทางที่ เราจะนับระยะเวลาของการกำเนิดของศาสนาอิสลามได้ ทั้งนี้เพราะว่า ศาสนาอิสลามภาคสวรรค์นั้น มีประวัติศาสตร์ร่วมกันกับ ศาสนา ยิว และคริสต์ และยังดำเนินการปฏิบัติมาตามคำสอนของศาสนา ทั้งสอง จนมาถึงท่าน นะบีมูฮัมมัด ท่านศานทูตมูฮัมมัดผู้ซึ่งเป็นผู้ยึดถือศาสนาของท่านนะบีอิบรอฮิม, ซึ่งมุสลิมทราบประวัติศาสตร์ตอนนี้ จากคัมภีร์อัลกุรอาน "ที่พระเจ้าประทานให้ท่านศาสนทูตมูฮัมมัด  ซึ่งมีบัญญัติไว้ว่า, มูฮัมมัดเจ้าจงยึดถือศาสนาของอิบรอฮิม, เขาไม่ใช่ยิวหรือ คริสเตียน หรือ ผู้บูชาเจว็ด" ซึ่งเราจะเห็นว่า ชาวยิวและคริสเตียน ก็ถือ ศาสนาของท่านนะบีอิบรอฮิมมาก่อนเช่นกัน,"  มีการทำละหมาด,การจ่ายซะกาต,การถือศีลอด และการทำฮัจจ ซึ่งหลักการเหล่านี้ท่านนะบีอิรอฮิมเป็นผู้วางหลักปฏิบัติไว้ทั้งสิ้น  มีหลายอย่างที่อยู่นอกเหนือคัมภีร์อัลกุรอาน ที่ ยังเป็นเศษหลงเหลือติดค้างมาจาก ศาสนาจูดาย และคริสต์  จากสองศาสนาที่ มาก่อนที่พระเจ้าจะประทานคัมภีร์อัลกุรอานให้ต่อมนุษย์ชาติโดยผ่านท่านศาสนทูตมูฮัมมัด, มีบางสิ่งที่ศาสดาในทั้งสองศาสนาที่มาก่อน ได้ยกเลิกการปฏิบัติแล้ว, และแม้แต่อัลกุรอาน ก็ไม่มีบัญญัติให้ปฏิบัติ, แต่ได้ถูกนำมา ต่อเติมในศาสนาอิสลาม ตามที่มุสลิม ที่ยึดถือประเพณีปฏิบัติ นำมาอ้างว่าเป็นหลักการของศาสนาอิสลามนั้น, ยังคงถูกสอดแทรกเข้ามาในการปฏิบัติของมุสลิมที่ยึดถือประเพณีปฏิบัติมาก่อนที่จะได้รับคัมภีร์อัลกุรอาน  ซึ่งตามหลักการของศาสนาอิสลามแล้ว  ถือว่า "อัลกุรอานเป็นกฏหมายสูงสุด และบัญญัติเล่มสุดท้ายที่ยกเลิก บัญญัติต่างๆในคัมภีร์เล่มก่อนๆ ที่พระเจ้าประทานมา และนำสิ่งที่ ดีทีคล้ายๆกันหรือดีกว่า บัญญัติในคัมภีร์เล่มก่อนเก่ามาทดแทน" ไว้ในคัมภีร์อัลกุรอาน,  การปฏิบัติสิ่งใดที่อยู่นอกเหนือบัญญัติในอัลกุรอานถือว่าไม่เป็นที่ รับรองจากพระเจ้า อัลลอฮ์ตะอาลา ...  เมื่อมาถึงตอนนี้ เจตนาของคุณmce  ก็คือ ต้องการให้ มุสลิม ยอมรับว่า การปฏิบัติตัวของมุสลิมตลอดมาเท่าที่เห็นนั้น ไม่ใช่จะถูกต้องหรือเข้าใจคำสอนของศาสนาอิสลาม อย่างถุกต้องเสมอไป, จึงได้มีการปฏิบัติ ที่โหดร้ายทารุณ ในนามของศานาอิสลามอย่างเช่นที่เห็นในปัจจุบัน โดยเฉพาะในเรื่อง การสังหารคนด้วยหิน,การฆ่าผู้ละทิ้งอิสลาม, การแสดงความหยาบคายและพฤติกรรมที่มีแต่การจองเวรจองกรรม,สาปแช่งด้วยคำหยาบคาย ในเรื่องที่ไร้สาระต่างๆ แทนที่จะใช้เหตุผลและสติปัญญาแก้ไขปัญญหาอย่าง ชนชาติที่เจริญแล้ว   แต่แทนที่มุสลิมจะยอมรับความผิดพลาดของตัวเอง กลับหาเหตุผลอื่นๆ มาแก้ตัว ว่าการที่มุสลิมปฏิบัติเช่นนั้น เป็นเพราะผู้อื่นที่ทำให้เขา ต้องตอบโต้ ผู้ที่ต้องการทำลายอิสลามและ เป็นศัตรูของอิสลาม คือว่า มุสลิมส่วนมากในปัจจุบัน คร่ำครวญว่าตัวเองบริสุทธิ์ ไม่มีมลฑิล แต่การที่มุสลิมต้องทำชั่วเนื่องจาก ผู้อื่น  โดยที่มุสลิมไม่พิจารณาปัญหาที่ทำให้มุสลิมเสื่อมลงนั้นมีอยู่ในสังคมของมุสลิมอย่างแท้จริง  นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้คุณmce ดูเหมือนเป็นคนที่ รังเกียจมุสลิมและจ้องจะจับผิดหลักการของศาสนาอิสลาม, อย่างที่มุสลิมบางท่านเข้าใจ,  ซึ่งความจริงในทัศนะผม คุณmce  ไม่ได้เป็นบุคคลเช่นนั้น  แต่คุณmce  ต้องการความจริง, ต้องการทราบหลักการที่ถุกต้องของ ศาสนาอิสลาม ซึ่งไม่ใช่ข้อแก้ตัวของมุสลิม  แต่ต้องการให้มุสลิมผู้ที่นิยมบูชา ความโหดร้ายทารุณความป่าเถือน ยอมรับว่า ตัวเองปฏิบัติผิดพลาด,  แทนที่จะทำการ แก้ตัว ลุยน้ำขุ่นๆออกทะเลไป, ในทางตรงกันข้ามผู้สงสัยต้องถูกโจมตีกลับโดยไม่ได้รับความเข้าใจอะไรกลับไป  ผมยินดีและขอขอบคุณที่คุณmce  ตั้งคำถามต่างๆเกี่ยวกับศาสนาอิสลามในสิ่งที่เมื่อคุณmce ดูแล้วเห็นว่าผิดหลักคุณธรรมและมนุษยธรรม, ซึ่งทำให้ผมมีโอกาสที่จะอธิบายให้คุณmce ทราบได้, ถึงแม้ว่าคุณmce ยังแคลงใจอยู่, ผมไม่รังเกียจเลยที่จะยอมรับฟังเหตุผลของคุณmce  และจะหาเหตุผลทางศาสนาอิสลามมาอธิบายให้คุณmce เข้าใจอย่างถูกต้องมากกว่านี้  ความคิดเห็นที่ 13 คลิปนั้น คุณmce ลองฟังดูว่า มุสลิมในอเมริกา ใช้เหตุผลในการอธิบายความรู้สึกของเขาต่อมุสลิมที่ปฏิบัติตัวเลว ซึ่งขัดต่อหลักการที่แท้จริงของอิสลาม   ผมขอขอบคุณ, ที่คุณ mce นำภาพที่ให้ความหมายที่ดีที่สุดและสำคัญทีสุดต่อหลักการของอิสลามเพื่อเตือนใจมุสลิมทุกๆท่านให้เห็นความสำคัญของการศึกษาอัลกุรอานด้วยความเข้าใจและใช้สติปัญญา, เพื่อ หาคำอธิบายในทาง Positive ของทุกๆประโยค จากบัญญัติในอัลกุรอาน แล้วนำมาใช้กับชีวิตประจำวัน เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องของมุสลิมเองและของบุคคลในศาสนาอื่นๆโดยทั่วๆไป ขอขอบคุณ, คุณmce ที่สนใจครับ นับถือ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 03:26:54 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 03:20:35 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 03:19:24 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 03:03:51

ความคิดเห็นที่ 24 เพิ่งเห็นกระทู้นี้ของท่านแมทท์  ไล่อ่านตั้งนาน  จะอ่านช่วงโอ้บ้ามากนี่แหละ  อิอิ โอเช....จับมือกันได้ค่ะ   จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 10:24:05

ความคิดเห็นที่ 25 แต่แทนที่มุสลิมจะยอมรับความผิดพลาดของตัวเอง กลับหาเหตุผลอื่นๆ มาแก้ตัว ว่าการที่มุสลิมปฏิบัติเช่นนั้น เป็นเพราะผู้อื่นที่ทำให้เขา ต้องตอบโต้ ผู้ที่ต้องการทำลายอิสลามและ เป็นศัตรูของอิสลาม คือว่า มุสลิมส่วนมากในปัจจุบัน คร่ำครวญว่าตัวเองบริสุทธิ์ ไม่มีมลฑิล แต่การที่มุสลิมต้องทำชั่วเนื่องจาก ผู้อื่น  โดยที่มุสลิมไม่พิจารณาปัญหาที่ทำให้มุสลิมเสื่อมลงนั้นมีอยู่ในสังคมของมุสลิมอย่างแท้จริง นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้คุณmce ดูเหมือนเป็นคนที่ รังเกียจมุสลิมและจ้องจะจับผิดหลักการของศาสนาอิสลาม, อย่างที่มุสลิมบางท่านเข้าใจ,  ซึ่งความจริงในทัศนะผม คุณmce  ไม่ได้เป็นบุคคลเช่นนั้น  แต่คุณmce  ต้องการความจริง, ต้องการทราบหลักการที่ถุกต้องของ ศาสนาอิสลาม ซึ่งไม่ใช่ข้อแก้ตัวของมุสลิม  แต่ต้องการให้มุสลิมผู้ที่นิยมบูชา ความโหดร้ายทารุณความป่าเถือน ยอมรับว่า ตัวเองปฏิบัติผิดพลาด,  แทนที่จะทำการ แก้ตัว ลุยน้ำขุ่นๆออกทะเลไป, ในทางตรงกันข้ามผู้สงสัยต้องถูกโจมตีกลับโดยไม่ได้รับความเข้าใจอะไรกลับไป .................... สองท่อนนี้ผมให้คุณแมตท์หลุดพ้นจากศาสนาทุกศาสนา และความเชื่อใดๆ ที่มีอยู่ในโลกนี้เลยครับ จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 10:24:32

ความคิดเห็นที่ 26 เป็นเรื่องแล้วท่านZim ท่านแมทท์โดนปรับตกศาสนาแล้ว เราจะแก้ต่างให้ท่านแมทท์อย่างไร เห็นทีเรื่องยืมตังค์ ที่พูดเล่นๆ มันจะเป็นจริงซะแล้ว  เอามาเป็นค่าทนายนะท่านZim เราเห็นว่าท่านแมทท์ ไม่มีเหตุต้องตกศาสนาตามที่โจทย์กล่าวอ้าง   เพราะ 1.ภาษาที่ท่านแมทท์ใช้ เป็นภาษาไทย ที่ถูกประดิษฐ์ คิดค้นโดยคนไทย เมื่อราว700-1000ปี ที่ผ่านมา โดยที่ผู้ประดิษฐ์  ไม่ได้นับถือศาสนาอิสลาม  จึงมีความคลาดเคลื่อนในความหมาย บริบท  ถ้อยคำ สำนวน 2.จำเลยต้องการอธิบายความหมายในอิสลามอันแท้จริง   เพื่อเปลี่ยนทัศนคติของท่าน mce ให้มีทัศนคติในเชิงบวกต่อมุสลิม  ซึ่งโจทย์เองก็ได้รับประโยชน์ในตรงนี้   3.โจทย์มีอคติต่อจำเลย ในประเทศที่จำเลยอาศัย 4.ท่านZim มาต่อเอาเอง เราเฮดเอจ 5.จำเลย(ท่านแมทท์)ถูกปรับตก มาแล้วหลายครั้ง จะตกอีกได้อย่างไร ป.ล. ถ้าท่านแมทท์ ไม่สอบซ่อม ก็โอนหน่วยกิจมาเรียนกับเราได้เลย เรามีหลักสูตรแอดแวนท์ จากคุณ : lekton เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 16:09:32

ความคิดเห็นที่ 27 สวัสดีครับคุณ lekton ขอบคุณที่เป็นห่วงใย คือว่าการเขียนของผมใช้สำนวนคนหนุ่มๆไม่เป็น เขียนไปตามที่ใจคิด และมีความเห็นอกเห็นใจ ผู้อื่นที่ต้องการ ความจริง   คุณNarin-nar ไม่ได้มีความหมายไปในทาง NEGATIVE หรือ  POSITIVE กับความ ศรัทธาของผมต่ออิสลาม, และถึงแม้แต่มุสลิม(ไทย) ด้วยกัน ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผมก็ตาม, ไม่ได้หมายความว่ามันทำให้ผมหลุดจากศาสนาอิสลาม ไปในสายตาของพระเจ้า หรือ อัลลออ์ตะอาลาก็หาไม่  ที่ผมกล่าเช่นนั้นก็เนื่องจากว่า พระเจ้าในทัศนะของศาสนาอิสลาม ไม่ใช่ พระเจ้าของมุสลิมเท่านั้น  ถ้ามุสลิมผู้ใดเชื่อเช่นนั้น ก็โง่เง่าเต็มที่   พระเจ้าหรืออัลลอฮ์ตะอาลา ในทัศนะของอิสลาม พระองค์ทรงเป็นพระเจ้า ของมวลมนุษยชาติ ไม่ว่า มนุษยชาติเหล่านั้นจะอยู่ในศรัทธาใดๆก็ตาม (ผมหมายถึงในทัศนะของอิสลามเท่านั้น) ในอัลกุรอานบัญญัติไว้ว่า  Surely, those who believe, those who are Jewish, the Christians, and the converts; anyone who (1) believes in GOD, and (2) believes in the Last Day, and (3) leads a righteous life, will receive their recompense from their Lord. They have nothing to fear, nor will they grieve. [Quran 2:62, 5:69]  คุณเชื่อหรือว่า ชาวยิวและชาวคริสเตียนเขาจะยอมรับอัลกุรอาน ทั้งนี้เพราะว่าเขาไม่มีความเกี่ยวข้องกับท่านศาสนทูตมูฮัมมัด,  แม้กระนั้นก็ตาม พระเจ้าก็ทรงยืนยันว่า ถ้าชาวยิวและชาวคริสเตียนเป็นผู้ที่ทรงไว้ด้วยคุณธรรมในการใช้ชีวิตของเขาในโลกนี้ เมื่อถึงวันตัดสินเขาจะไม่ต้องมีความโศรกเศร้าเสียใจ คือ ชาวยิวและชาวคริสเตียนที่มีคุณธรรม จะได้เข้าสวรรค์เช่นเดียวกับมุสลิมที่ทำความดีเช่นกัน   ด้วยเหตุนี้ผมจึงไม่วางความศรัทธาของผมให้กับมนุษย์ผู้ใด, ที่พระเจ้าไม่ได้ทรงแต่งตั้งให้เป็นศาสดา ซึ่งจะมาตัดสินความเป็นมุสลิมของผมได้, นั้นก็คือความมี"ศรัทธาต่ออัลลอฮ์ตะอสลาของผม" ผมศรัทธาต่อคำสอนของศาสนทูตในอิสลามทุกๆท่านและ นับถือผู้ที่กระทำความดีและมีคุณธรมทางจิตใจ มีเมตตากรุณาต่อเพื่อนมนุษย์ไม่จำกัด ผิว เชื้อชาติ และความศรัทธาใดๆ    ผมว่าผมเข้าใจคุณคุณ mce  ได้ดีในความรู้สึกของเขาต่ออิสลาม ถ้ามุสลิมผู้ใดไม่เปิดใจให้กว้าง และสนทนากับผู้ต่างศรัทธา ด้วยมารยาทที่ดี หรือดีกว่าแล้ว, อิสลามจะไม่เป็นศาสนา, แต่จะกลายเป็น ลัทธิ CULT ที่มีผู้ถือสิทธิในความเป็นมุสลิมอยู่เพียงกลุ่มเดียวเท่านั้น, บุคคลที่มีความเชื่อต่างจากเขานอกนั้น ลงนรกหมด,  แม้แต่ บิดามารดาของท่านศาสดาก็ตาม    เพราะ ว่า สมาชิกของ ลัทธิ CULT ไม่เชื่อในพลานุภาพของพระเจ้า พวกเขาเข้าใจว่า บัญญัติของพระเจ้า หรือศาสนาอิสลามจะอยู่ไม่ได้ ถ้าไม่มีสิ่งอื่นมาประกอบ บัญญัติของพระเจ้า, บัญญัติของพระเจ้าเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา อีกอย่างหนึ่งที่ผมถือเป็นแกนหัวใจของผมคือ ความซื่อสัตย์สุจจริต และความมีใจจริงต่อ บุคคลและครอบครัวที่ผมได้รู้จัก ต่อหน้าที่การงาน ต่อลูกค้า และครอบครัว   จากบัญญัติในอัลกุรอานหลายๆบัญญัติ ได้ชี้แสดงให้เห็นว่า แนวทางของพระเจ้า หรือ อิสลามคือ การยกย่องผู้กระทำความดี ไม่ว่าใครก็ตาม  ถ้าเขาเหล่านั้นยังไม่รู้จักพระเจ้า อัลลออ์ตะอาลา ในโลกนี้, เขาก็จะพบกับพระเจ้า ในปรโลก และพระเจ้าจะเป็นผู้ตัดสินและเข้าใจทุกๆสิ่งทุกๆอย่างที่เขากระทำในโลกนี้  ปล.   คุณ lekton คงไม่รังเกียจถ้าผมมาเมืองไทยจะขอยืมรถใช้สักวันสองวัน??? จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 20:01:17

ความคิดเห็นที่ 28 สวัสดีครับ คุณ Narin-nar  ต้องขออภัยด้วยที่เมื่อคืนนี้ผมทำงาน,ไม่มีเวลาจะสนทนากับคุณ ผมขอยืนยันว่าผม เข้าใจความคิดเห็นของคุณไปในทาง Positive ต่อตัวผมเสมอ, และขอขอบคุณในมิตรภาพที่มีต่อผมด้วย  ผมเคยชินกับเรื่องการแสดงความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันและไม่ถือเป็นเรื่องส่วนตัว   ตามที่คุณแสดงความคิดเห็นตามนี้ ความคิดเห็นที่ 16 MsgStatus(Msv[16], 16); เท่าที่ผมเคยอ่านความคิดเห็นมา ผมเห็นด้วยกับคุณแมทต์ ในประเด็นที่ว่า ควรยึดคัมภีร์ เท่านั้น เพราะมาจากพระเจ้า ถ้ายึดถัดๆ มา ก็ไม่รู้ว่าคนที่รวบรวมไว้มีประสงค์สิ่งใด จะเป็นนิยายหลายๆ นิกาย แต่ผมก็เห็นด้วยกับอีกบางคนที่แย้งคุณแมทต์ว่า ถัดๆ มาจากคัมภีร์ก็ยึดถือได้ เพราะบางอย่างคัมภีร์ไม่ได้กล่าวไว้ละเอียด ถ้ายึดคัมภีร์อย่างเดียว ตีความไปคนละทาง  ก็ได้นิกายใหม่เพิ่มมาอีก มาคราวนี้ มาเจอกระทู้ของพุทธ  พระอภิธรรม ไม่ใช่พุทธพจน์  อืม  ออกจะแนวเดียวกันเลยนะครับ จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 09:34:38 ถูกใจ : Zim-MorLuth-   ตามที่คุณแสดงความเห็นว่า  " ถัดๆ มาจากคัมภีร์ก็ยึดถือได้ เพราะบางอย่างคัมภีร์ไม่ได้กล่าวไว้ละเอียด ถ้ายึดคัมภีร์อย่างเดียว ตีความไปคนละทาง  ก็ได้นิกายใหม่เพิ่มมาอีก"    คัมภีร์อัลกุรอาน ต่าง กับ สิ่งที่ถัดมาจากคัมภีร์, ซึ่งคุณคงหมายถึงเรื่องบอกเล่าต่างๆที่ไม่ตรง หรือ ไม่มี ในอัลกุรอาน, มันต่างกันตรงที่ว่า    คัมภีร์อัลกุรอานท่านศาสนทูตรู้เห็นและท่านเป็นผู้รับรองความแท้จริงของบัญญัติด้วยตัวของท่านเอง   แต่เรื่องอื่นที่มนุษย์บัญญัติขึ้นหรือเพิ่มเติมไปในศาสนาอิสลาม ท่านศาสนทูตมูฮัมมัดไม่ได้รับรอง และท่านไม่มีส่วนรู้เห็นด้วย   การที่ท่านศาสนทูตมูฮัมมัด ไม่รวม การ STONING ไว้ในอัลกุรอาน นั้นเนื่องจากว่า ไม่ใช่บัญญัติของพระเจ้าที่ท่านรอซูลรับมา แต่เป็น วิธีการของชาวยิว และคริสเตียน ซึ่งได้ถูกยกเลิกไปแล้ว  การสังหารผู้ละทิ้งอิสลาม ก็ไม่มีบัญญัติไว้ในอัลกุรอาน แต่มีเขียนไว้ในเรื่องบอกเล่าเต็มไปหมด และมุสลิมบางกลุ่ม (CULT )  ได้นำวิธีการนั้นมาออกเป็นบัญญัติในกฏหมายอิสลาม ซึ่งทำให้อิสลามเสียหายมาก  ซึ่งคุณ  mce ต้องการทราบความจริงในเรื่องนี้ ซึ่งผมถือว่าเป็นคำถามและการสงสัย ที่ FAIR, ถ้าเขามีความสนใจที่จะทราบความจริงในเรื่องนี้  คุณNarin-nar จะเห็นว่า มุสลิมผู้ที่อธิบายเรื่อง Apostasy หรือ การละทิ้งอิสลามนั้น จะไม่อ้างสิ่งอื่นใดนอกจาก บอกว่าไม่มีบัญญัตินี้ในอัลกุรอาน เท่านั้น และจะไม่กระทบเรื่องบอกเล่าเลย เนื่องจากในเรื่องบอกเล่าหรือ "ฮาดีษ" มีเรื่องการสังหารผู้ละทิ้งอิสลาม อยู่เต็มไปหมด และมีประทศมุสลิมที่ ออกเป็นกฏหมายอิสลามใช้บังคับและลงโทษสังหารอยู่ในปัจจุบันนี้หลายประเทศ โดยเฉพาะในประเทศ ปากีสตาน มีมากที่สุด ซึ่งผมจะอธิบายในภายหลัง   ถ้ามุสลิมศรัทธาต่อพระเจ้าอย่างแท้จริงแล้ว เพียงบัญญัตินี้บัญญัติเดียวก็เพียงพอที่จะ ต้องยึดอัลกุรอานเท่านั้น  อัลกุรอานมีบัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า. "และจงรู้ว่า นี้ (บัญญัติในอัลกุรอาน)คือวิถีทางที่ถูกต้อง, เป็นสิ่งที่ถูกต้อง.ดังนั้นจงปฏิบัติตาม,และอย่าปฏิบัติตามสิ่งอื่นใด, เพราะว่าสิ่งอื่นๆเหล่านั้นจะพาเจ้าออกนอกทางของพระเจ้า, ด้วยเหตุนี้พระองค์ได้กำชับให้พวกเจ้าปฏิบัติตามเพื่อพวกเจ้าจะได้เป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริง (6:153)   ความตั้งใจของผมคือต้องการให้  คุณ MCE ได้รับความรู้ ที่มีแต่ความเป็นจริงตามอัลกุรอานเท่านั้น ซึ่ง คุณ MCE ก็ตอบรับด้วยดี โดยการนำเอารูปที่เป็น POSITIVE กับศาสนอิสลามมาลง เมื่อผมเห็นแล้วรู้สึก ดีใจที่คำอธิบายของผม ทำให้ คุณ MCE ได้เข้าใจหลักการของอิสลามที่ถูกต้องไปได้ระดับหนึ่ง รูปที่ คุณ MCE นำมาโพสต์นั้น ทำให้ผม ภาคภูมิใจมาก เนื่องจากเป็น ภาพที่ POSITIVE เป็นครั้งแรกที่ผมเห็นเกี่ยวกับกระทู้อิสลาม และขอขอบคุณที่คุณ MCE ให้ความนับถือผมในเรื่องนี้   ภาพนี้เป็นภาพที่น่ารักมากที่ทำให้ผมมีความรู้สึกในน้ำใจจริงของคุณ MCE ที่มีต่อผมและต่อศาสนาอิสลาม                  แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 20:37:57 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 21:02:25 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 20:56:18

ความคิดเห็นที่ 29 คุณ Smiling-girl  หายหน้าไปนานเลยครับ คิดถึงและอยากจะคุยด้วยถ้ามีโอกาส  ในเวลานี้ ใบไม้ทางที่ผมอยู่สวยมาก ทีเดียว กำลังจะเริ่มร่วงไป  แล้ว แต่ผมไม่มีเวลาจะถ่ายรูปมาให้ดูกัน  อีกไม่นานท่านโอบามา จะมา เยี่ยมเมืองไทย ชาวไทยคงจะให้  การต้อนรับเป็นอย่างดี, ในระยะ 3 ปี ที่ผ่านมา ผมเบื่อข่าวเรื่อง  การเมืองอย่างที่สุด ..ขอบคุณที่แวะมาอ่าน จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 21:08:55

ความคิดเห็นที่ 31 ณแมตท์สื่อความหมายว่า มนุษย์ทุกผู้ทุกนามในโลกนี้ ถ้าทำดี พระเจ้าก็ตัดสินด้วยยุติธรรม ผมเข้าใจต่อไปว่า ดังนั้น ศาสนาอิสลาม ไม่ใช่แค่เพียงศาสนาของมุสลิมเท่านั้น แต่เป็นศาสนาของมนุษย์ทุกผู้ทุกนามในโลกนี้ ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ .............. อิสลามจะกลายเป็น ลัทธิ CULT ที่มีผู้ถือสิทธิในความเป็นมุสลิมอยู่เพียงกลุ่มเดียวเท่านั้น, บุคคลที่มีความเชื่อต่างจากเขานอกนั้น ลงนรกหมด,  แม้แต่ บิดามารดาของท่านศาสดาก็ตาม ท่อนสุดท้ายนี่แหละ จี้ใจจริงๆ แม้แต่ บิดามารดาของท่านศาสดาก็ต้องลงนรก เพราะท่านเกิดก่อนท่านศาสดา อาจจะยังไม่ได้รับเชื่อ ถ้าผู้ให้กำเนิดตายไปก่อนที่ลูกจะเป็นศาสดา ก็น่าคิดนะครับ ของพุทธมีทางออกในกรณีนี้นะครับ คือทรงโปรดมารดาในสวรรค์เลย จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:15:26

ความคิดเห็นที่ 32 สวัสดัครับคุณNarin-nar  ขออธิบายเพิ่มเติมเกี่ยว ศาสดาหรือศาสนาทูตของอิสลามอีกนิดหนึ่งครับ   ความแตกต่างของศาสนทูตของพระเจ้าหรือศาสดาของศาสนาอิสลาม มีความแตกต่างกับศาสดาทางพระพุทธศาสนา ที่สำคัญอยู่อย่างหนึ่งก็คือ  ศาสนทูตของพระเจ้าหรือศาสดาของศาสนาอิสลาม ไม่ใช่ผู้ที่ออกบัญญัติต่างๆใน คัมภีร์อัลกุรอาน บัญญัติต่างๆในอัลกุรอาน นั้นเป็นบัญญัติของพระเจ้า หน้าที่ของศาสดาในศาสนาอิสลามคือ   ผู้นำข่าวสารจากพระเจ้ามาสู่มนุษย์ชาติ  จากบัญญัติต่อไปนี้ พระเจ้าอธิบายหน้าที่ของศาสดามูฮัมมัด โดยใช้คำอรับว่า  " الْبَلَاغُ " ในทั้งสองบัญญัติ ซึ่งมีความหมายว่า "ผู้นำข่าว" หรือ "พาหนะ" หรือ "ผู้เขียนบันทึก" 1.But if they turn aside, We have not sent you as a watcher over them; on you is only to deliver (the message); and surely when We make man taste mercy from Us, he rejoices thereat; and if an evil afflicts them on account of what their hands have already done, then-surely man is ungrateful. (อัลกุรอาน42:48) 2.And We will either let you see part of what We threaten them with or cause you to die, for only the delivery of the message is (incumbent) on you, while calling (them) to account is Our (business).(อัลกุรอาน 13:40) 3.ท่านศาสดามูฮัมมัดไม่ได้เปล่งบัญญัติของพระเจ้ามาจากความนึกคิดของท่าน  Nor does he say (aught) of (his own) Desire. (อัลกุรอาน53:3)  Most surely, it is the Word brought by an honored Messenger,And it is not the word of a poet; little is it that you believe;Nor the word of a soothsayer; little is it that you mind.It is a revelation from the Lord of the worlds.And if he had fabricated against Us some of the sayings,We would certainly have seized him by the right hand,Then We would certainly have cut off his aorta. บทที่ 69 บัญญัติที่ 41-46 แสดงให้เห็นว่า อัลกุรอานเป็นบัญญัติของพระเจ้า และท่านศาสดามูฮัมมัดไม่อาจจะแก้ไขเพิ่มเติมหรือตัดเติมข้อความของอัลกุรอานได้ตามอารมณ์ของท่าน คือท่านศาสดาไม่มีอำนาจเหนือบัญญัติในอัลกุรอาน, การสอนการอธิบายอัลกุรอาน และการปฏิบัติศาสนกิจ ทางศาสนาอิสลาม ท่านศาสดามูฮัมมัดจะ ต้องกระทำอยู่ในขอบเขตตามบัญญัติของอัลกุรอานเท่านั้น, สิ่งใดบันทึกใดที่อ้างว่าเป็นการสอนการปฏิบัติของท่านศาสดามูฮัมมัด ที่ขัดหรือไม่ตรง หรือไม่มีในอัลกุรอาน ถือว่า ไม่ใช่สิ่งที่มาจากท่านศาสดามูฮัมมัด,    ด้วยเหตุนี้ ตามหลักการของศาสนาอิสลาม จะไม่มี  " ถัดๆ มาจากคัมภีร์ก็ยึดถือได้ เพราะบางอย่างคัมภีร์ไม่ได้กล่าวไว้ละเอียด ถ้ายึดคัมภีร์อย่างเดียว ตีความไปคนละทาง  ก็ได้นิกายใหม่เพิ่มมาอีก"    และผลจากการยึดถือสิ่งที่สองที่มุสลิมปฏิบัติอยู่ในปัจจุบันนี้ จึงเป็นสาเหตุในการที่ทำให้เกิดนิกายต่างๆขึ้น เนื่องจากสิ่งที่สองถัๆมา เป็นเรื่องบอกเล่าไม่มีการรับรอง จากพระเจ้าและท่านศาสดามูฮัมมัด ....................   เมื่อมุสลิมยึดสิ่งที่สองถัดๆมาจากอัลกุรอาน จึงเป็นการฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้าซึ่ง อัลกุรอานมีบัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า. "และจงรู้ว่า นี้ (บัญญัติในอัลกุรอาน)คือวิถีทางที่ถูกต้อง, เป็นสิ่งที่ถูกต้อง.ดังนั้นจงปฏิบัติตาม,และอย่าปฏิบัติตามสิ่งอื่นใด, เพราะว่าสิ่งอื่นๆเหล่านั้นจะพาเจ้าออกนอกทางของพระเจ้า, ด้วยเหตุนี้พระองค์ได้กำชับให้พวกเจ้าปฏิบัติตามเพื่อพวกเจ้าจะได้เป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริง (6:153)  เมื่อมีการแตกแยกเป็นนิกายแล้ว นิกายที่เป็น Majority  ก็จะออกกฏต่างๆของตนเองโดยการที่ปราชญ์อิสลามในนิกายนั้นๆ ลงความเห็นพอ้งกันว่า ควรจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ เนื่องจากเคยมีเรื่องเล่ากันมาว่า เคยเห็นเคยได้ยิน ท่านศาสดามูฮัมมัด เคยปฏิบัติหรือเคยกล่าวสอนเช่นนั้นเช่นนี้     ในเรื่องที่คุณNarin-nar  จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า เป็นการต่อเติมศาสนาคือเรื่อง การ การประหาร โดย STONING และ ในเรื่อง APOSTASY    ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ขัดกับหลักบัญญัติของพระเจ้าและเป็นการฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้า    เมื่อมาถึงเรื่องบอกเล่าว่า "บิดาของท่านศาสดามูฮัมมัดอยู่ในนรกนั้น เป็นเรื่องบอกเล่าที่ถัดมาจากอัลกุรอาน" ซึ่งท่านศาสดาไม่อาจจะล่วงรู้ได้ เพราะท่านไม่รู้อนาคต การตัดสินลงโทษยังไม่เกิดขึ้น ในนรกยังไม่มีผู้ใดอยู่ ท่านศาสดามูฮัมมัดไม่อาจจะรู้อนาคตและล่วงรู้ในสิ่งที่ท่านยังไม่เห็น ดังที่มีบัญญัติไว้ในอัลกุรอานดังนี้  Say: "I have no power over any good or harm to myself except as Allah willeth. If I had knowledge of the unseen, I should have multiplied all good, and no evil should have touched me: I am but a warner, and a bringer of glad tidings to those who have faith."(อัลกุรอาน7:188)   ด้วยเหตุนี้เรื่อง เล่าที่ว่า "บิดาของท่านศาสดามูฮัมมัดอยู่ในนรกนั้นจึงเชื่อถือไม่ได้" เช่นเดียวกับเรื่องการสังหาร ผู้ละทิ้งอิสลามและ ผู้ที่ทำความผิดในทางเพศในบางกรณี   เรื่องการตัดสินผู้ที่มีความเห็นไม่ตรงกับมุสลิมส่วนใหญ่ที่ยึดถือทั้งบัญญัติของพระเจ้า(อัลกุรอาน) และ สิ่งที่ถัดๆมาจาก อัลกุรอาน  จะเป็นมุสลิมที่ชอบตัดสิน มุสลิมผู้ที่มีความเห็นไม่ตรงกับ ความเชื่อถือ ของลัทธิของเขาว่า "เป็นกาเฟร" หรือผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม คำว่ามุสลิมหมายถึงผู้ที่ยอมสวามิภักดิ์ ทั้งกาย,วาจา, และใจ ต่อพระผู้เป็นเจ้าโดยสิ้นเชิง,   ศาสนาอิสลามเป็นศาสนาที่พระเจ้าประทานมาให้มวลมนุษยชาติทั้งหลาย ซึ่งมนุษย์ทุกๆคนบนโลกนี้มีสิทธิในการยอมรับอิสลาม มนุษย์ผู้ใดไม่อาจจะหวงห้ามได้ เป็นสิทธิของมนุษย์กับพระเจ้าเท่านั้น ดังนั้นอิสลามจึงศรัทธาได้ด้วยการศึกษาหลักการที่ถูกต้อง ให้เข้าใจด้วยสติปัญญาของตนเอง โดยเริ่มจากอัลกุรอานก่อน ...........    ผู้ที่ไม่เชื่อในสิ่งเหลวไหล และสิ่งต่อเติมในศาสนาอิสลาม ดังที่กล่าวมาแล้วเปรียบเสมือนปลาที่ว่ายทวนกระแส น้ำเน่า เพื่อขึ้นไปสู่ต้นน้ำที่มีน้ำใสสอาดบริสุทธิ์   ในศาสนาอิสลามศาสดาไม่มีอำนาจในการถ่ายบาป หรือ ขออภัยโทษแทนผู้ใดได้ แม้แต่ตัวของท่านศาสดาเองก็จะต้องปรากฏตัวต่อหน้า พระผู้เป็นเจ้าเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 20:31:49 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 20:29:54 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 20:13:30

ความคิดเห็นที่ 33 คุณแมตท์ไม่ปฏิเสธ จีฮัต (ไม่รู้ว่าผมสะกดถูกหรือเปล่า)  ใช่ไหมครับ สิ่งนี้อยู่ในคัมภีร์ หรือว่าอยู่ในสิงที่ถัดๆ มาครับ มุสลิมแต่ละคนรับหรือปฏิเสธในระดับใด เท่าที่ผมรู้มาอาจจะผิดก็ได้ คัมภีร์ของอิสลาม รวมทุกอย่างเอาไว้ รวมการทำสงครามด้วยหรือเปล่าครับ (คนละอย่างกับการก่อการร้ายนะครับ) ถ้ารวมสงครามไว้ด้วย นั่นหมายถึงวิถีของสังคมมวลใหญ่ หมายถึงการป้องกันตนเองของสังคมมุสลิม (เนื่องจากศาสนาพึ่งเกิดแรงต้านจากกลุ่มความเชื่อเดิมจะเยอะ) หรือหมายถึงการแพร่ขยายของอิสลาม (เป็นการมองอนาคตที่กว้างและยาวไกลของท่านนบีมูฮัมหมัด) รบกวนช่วยบอกข้อดีของจีฮัตต่ออิสลามและมุสลิม และข้อเสียด้วยครับ (ข้อนี้ผมออกจะเกรงใจมาก เกรงว่าจะกลัวว่าผมถามดักทาง เพราะถ้าตอบว่ามีข้อเสีย นั่นจะหมายถึงคัมภีร์ไม่ดี) จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 04:34:32

ความคิดเห็นที่ 34      คุณ Narin-nar..จะต้องเข้าใจก่อนว่า “อิสลาม” เป็นระบบการใช้ชีวิตตามวิถีทางของพระเจ้าที่บัญญัติไว้ในอัลกุรอาน ซึ่งรวมทั้ง ระบบความศรัทธา, ระบบการปกครอง และการจัดระเบียบสังคมให้มนุษย์ชาติอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ในการตอบคำถามของคุณ Narin-nar, ผมจำเป็นที่จะต้องอธิบาย ถึงอุดมการณ์ ของศาสนาอิสลาม ให้เข้าใจเสียก่อน   คำอธิบายของผมจำกัดอยู่ในขอบเขตของการเข้าใจหลักการ ของศาสนาอิสลาม เท่านั้น, ไม่ครอบคลุมไปในทางเปรียบเทียบหรือ ล่วงเกินความศรัทธาอื่นๆ      ความมุ่งหวังของระบบอิสลามคือการที่จะนำมาซึ่งความสันติของมวลมนุษยชาติ, ถ้าหลักการของศาสนาอิสลามที่แท้จริง สามารถที่จะ เป็นที่เข้าใจของมวลมนุษยชาติ และทำให้มวลมนุษยชาตินำเอามาประยุกต์ใช้ตามแนวทางที่ระบุไว้ในอัลกุรอาน       ความมุ่งหวังที่สูงสุดของวิถีทางตามระบบของอิสลามที่จะสาดแสงอันรุ่งโรจน์ปกคลุม ไปทั่วมวลมนุษยชาติบนพื้นโลกใบนี้นั้น, ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตัวของมุสลิม, ที่สามารถทำให้โลกเห็นว่าเป็นผลสะท้อนมาจากการปฏิบัติตนตาม หลักการของอิสลามที่แท้จริง       ตามอุดมการณ์ของอิสลามที่นำความเจริญรุ่งเรืองมาสู่มนุษยชาติ เริ่ม ด้วยวิธีการ สร้างความยุติธรรม ให้เกิดขึ้นในมวลมนุษยชาติเป็นอันดับแรก คือความเสมอภาคในสภาวะของทุกๆชีวิตมนุษย์และความอยู่ร่วมกันอย่างประสานกลมเเกลียว ของสังคมมนุษยชาติ  สิ่งที่อิสลามได้ทำมาแต่เริ่มแรกคือการ เลิกทาส,เลิกการแบ่งชั้นวรรณะ, มีการอธิบายสิทธิและเสรีภาพของมวลชนอย่างแจ้งชัดตามยุคสมัย, ความพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ฉันพี่น้องในสังคมมนุษย์ทั่วทั้งโลก, สิทธิของสตรี       ส่งเสริมความมีคุณภาพชีวิตของมนุษยชาติทางด้านสังคมสงเคราะห์, การสร้างสังคมมนุษย์ให้พ้นจากการเอาเปรียบและหาผลประโยชน์ส่วนตัวอย่างขาดคุณธรรม และ จริยาธรรมต่อเพื่อนมนุษยด้วยกัน, และที่สำคัญที่สุดคือ  มีความศรัทธาต่อ “เอกพลานุภาพผู้สร้างร่วมกัน”   ทั้งหมดที่กล่าวมานี้ เป็นหลักการสอนของศาสนาอิสลามที่แท้จริง, และบางส่วนของอุดมการณ์ของอิสลามตามที่ได้กล่าวมานี้, ได้ถูกนำมาใช้ในสังคมที่เจริญแล้วในปัจจุบัน,     แต่เป็นเรื่องที่น่าเศร้าที่ส่วนใหญ่ของมุสลิมไม่ เข้าใจอุดมการณ์ของอิสลามที่แท้จริง เนื่องจาก มุสลิมส่วนใหญ่ เกียจคร้านในการศึกษาหลักการของศาสนาอิสลามเพื่อหาสัจธรรมของอิสลาม ด้วยตนเอง, ด้วยสติปัญญาและความเข้าใจด้วยตนเอง, ภายหลังจากที่เขาเหล่านั้นได้รับความรู้พื้นฐานทางอิสลามมาจากผู้รู้จากสถาบันต่างๆ, ซึ่งเขาเหล่านั้นสามารถจะกระทำได้โดยการ ศึกษาสัจธรรมจากอัลกุรอาน ซึ่งเป็นแหล่งความรู้ทางศาสนาเพียงแหล่งเดียวที่พระเจ้าทรงกำชับให้มุสลิมเอาใจใส่และปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 12:58:42

ความคิดเห็นที่ 35   คำว่า “จิฮาด” นี้มีจริงอยู่ในอัลกุรอาน ซึ่งผมขอยกตัวอย่างให้เห็นจาก 3 บัญญัติ ใน อัลกุรอาน 29:6,อัลกุรอาน 61:11, และ อัลกุรอาน บัญญัติที่  25:52 وَمَنْ جَاهَدَ فَإِنَّمَا يُجَاهِدُ لِنَفْسِهِ ۚ إِنَّ اللَّهَ لَغَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ      And whoever strives hard, he strives only for his own soul; most surely Allah is Self-sufficient, above (need of) the worlds. (อัลกุรอาน 29:6) จากอัลกุรอาน บัญญัติที่ 29:6  ตำว่า "จีฮาด" หรือ “ญิฮาด” ในมุมมองโดยรวมด้วยเหตุผลนั้นไม่ได้หมายความว่า “การทำสงครามกับศัตรู”, แต่หมายถึงการมีความพยายามมุ่งมั่นเป็นพิเศษกับตัวของเราเองที่จะเอาชนะตวามชั่วช้าในจิตใจของเราซึ่งเป็นการต่อสู้ “ญิฮาด” ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด  ในทางของอัลเลาะห์ตะอาลา ที่จะทำหรือปรับปรุงชีวิตของเรา ตัวเองให้ดีขึ้น تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَتُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ ۚ ذَٰلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ  You shall believe in Allah and His Messenger, and struggle hard in Allah's way with your property and your lives; that is better for you, did you but know! (อัลกุรอาน 61:11) อัลกุรอานบัญญัตินี้ ให้กำลังใจมุสลิมให้มีความมั่นคงต่อความศรัทธาต่อพระเจ้าและเชื่อฟัง ท่านศาสดา มูฮัมมัด  เพื่อที่มุสลิมจะได้ พยายามที่จะปฏิบัติตามแนวทางอัลกุรอาน, ในการ ต่อรองเพื่อหาผลกำไรชีวิตในปรโลก, ถึงแม้จะต้องเสียสละทรัพย์สินและชีวิตของตนเอง فَلَا تُطِعِ الْكَافِرِينَ وَجَاهِدْهُمْ بِهِ جِهَادًا كَبِيرًا    So do not follow the unbelievers, and strive against them a mighty striving with it. (อัลกุรอาน 25:52) ในอัลกุรอานบัญญัติ 25:52  นี้หมายถึง การหักห้ามใจไม่ให้หลงเชื่อไปในแนวทางของผู้ปฎิเสธศรัทธาด้วยการใช้วิทยปัญญาและหลักฐานจากอัลกุรอานเป็นที่ยึดมั่นในความมีศรัทธาต่ออัลลออ์ตะอาลา อย่างมั่นคง โดยปกติตามประเพณีนิยมคำว่า “ญีฮาด”  หรือ “จีฮาด” (جِهَادًا  ) คือการต่อสู้,ความพยายาม, กระ:-)กระสน,ฟันฝ่าอุปสรรคด้วยวิถีทาง  กาย,วาจาและ จิตใจ ซึ่งอาจจะพิจารณาได้ตามคำอธิบายต่อไปนี้ การทำ “จีฮาด” ทางใจ เป็นเรื่องที่สำคัญมาก เป็นการ ต่อสู้ ดิ้นรนในการพยายามที่จะเอาชนะหรือทำใจให้บริสุทธิ์จากอิทธิพลของความชั่วช้าทั้งหลาย ,รวมทั้งที่ซ่อนเร้นและที่เห็นอย่างชัดเจน, เป็นการต่อสู้เพื่อชำระล้างจิตใจของผู้ที่มีความรู้บาปรู้กรรมที่เกิดในตัวเอง เราอาจจะใช้คำว่า “ จีฮาด”  ในความหมายที่เทิดทูน ความศรัทธาของพระเจ้า,อยู่เหนือความรักทั้งหลาย, บุคคล,ทรัพย์สมบัติ รวมทั้งความทะเยอทะยาน ในชีวิตของเราบนโลกนี้, ต่อต้านความกดดันต่างๆที่เราอาจจะได้รับ จากบิดามารดา, จากเพื่อนๆและจากสังคมรอบด้าน ที่อาจจะทำให้เราหมดศรัทธาต่อพระเจ้า (อัลกุรอาน 25:52) หรือ มีความมุ่งมั่นในการทำความดีทั้งหลาย ด้วยความพยายามที่จะใช้ชีวิตอยู่อย่าง ผู้ที่เป็นมุสลิมที่แท้จริง, ช่วยในการแจ้งข่าวเรื่องราวหลักการที่ถูกต้องของอิสลาม, ผุ้ที่มีความศรัทธาที่แท้จริงคือผู้ที่มีความศรัทธาต่อพระเจ้าและศาสนาทูตของพระองค์อย่างปราศจากข้อสงสัย, ด้วยการเสียสละทรัพย์สินและแม้แต่ชีวิตตัวเองตามวิถีทางของพระเจ้าอย่างแท้จริง (อัลกุรอาน 49:15) เช่นในยามสงครามต่อสู้ป้องกันข้าศึกที่รุกรานบ้านเมืองหรือชุมชน เราอาจจะช่วยสนับสนุนเป็นกองหลังให้กำลังใจและสะเบียงแก่กองทัพ   การใช้วาจาออกเสียงแสดงการต่อต้านความอยุติธรรมของรัฐบาลหรือผู้ปกครอง  โดยไม่ใช้ความรุนแรงทางพลกำลัง, แต่ใช้การกล่าววาจาแสดงความจริงเพื่อต้องการความยุติธรรม เพื่อตนเองและเพื่อสังคมมุสลิม ก็นับว่าเป็นการกระทำ “จีฮาด” อย่างหนึ่ง   การต่อสู้ป้องกันข้าศึกสัตรูที่มารุกรานสังคมหมู่บ้านของมุสลิมหรือเพื่อนบ้านของมุสลิมก็เป็นการกระทำจีฮาดที่ถุกต้องตามหลักการของอิสลาม ตราบใดที่การต่อสู้ด้วยกำลังและอาวุธ ไม่ใช่เป็นการรุกรานผู้อื่น ซึ่งใช้เป็นการ จีฮาดอันดับสุดท้าย ในกรณีที่มุสลิมไม่อาจจะอพยพหนีศัตรูไปที่หนึ่งที่ใดได้ให้พ้นจากการถูกรุกราน คือ หมดหนทางมีทางเดียวที่จะต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอด จาก อัลกุรอาน บัญญัติที่ 2:218 และ 22:39   إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَاجَرُوا وَجَاهَدُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أُولَٰئِكَ يَرْجُونَ رَحْمَتَ اللَّهِ ۚ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ    Surely those who believed and those who fled (their home) and strove hard in the way of Allah these hope for the mercy of Allah and Allah is Forgiving, Merciful. 2:218 أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا ۚ وَإِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ    Permission (to fight) is given to those upon whom war is made because they are oppressed, and most surely Allah is well able to assist them; (22:39) หวังว่าคุณ Narin-nar คงเข้าใจความหมายของคำว่า "จีฮาด" ตามหลักการของอิสลามที่มีอยู่ในอัลกุรอาน  "จิฮาดนี้หมายถึงการต่อสู้เพื่อป้องกันตัวเท่านั้น"  เนื่องจากผมต้องการให้คำตอบนี้ มีประโยชน์ในด้าน Positive  ผมจึงไม่กล่าวถึง จีฮาด ในสิ่งที่มีอยู่มากใน สิ่งที่ถัดไปหรือนอกเหนือ จากอัลกุรอาน จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 13:16:10

ความคิดเห็นที่ 36 ตอนท้าย คุณ Narin-nar ถามว่า..   รบกวนช่วยบอกข้อดีของจีฮัตต่ออิสลามและมุสลิม และข้อเสียด้วยครับ (ข้อนี้ผมออกจะเกรงใจมาก เกรงว่าจะกลัวว่าผมถามดักทาง เพราะถ้าตอบว่ามีข้อเสีย นั่นจะหมายถึงคัมภีร์ไม่ดี) ................    การทำ "จีฮาด" ไม่มีข้อเสีย ถ้าปฏิบัติ ตามหลักการของอิสลามโดยเคร่งครัด ตามคำสอนที่มีบัญญัติไว้ในอัลกุรอาน, แต่ มุสลิม และ นักการเมืองที่ชั่วช้า ต้องการใช้ศาสนาล้างสมอง มุสลิมที่ ขาดการศึกษาศาสนาอิสลามจากอัลกุรอาน, เขานำบัญญัติต่างๆในอัลกุรอาน มาอธิบายอย่างบิดเบน ว่า "จิฮาดในแนวทางของพระเจ้าหมายถึงอะไรก็ตามที่พวกเขาต้องการที่จะใช้ไปในการทำความชั่ว"  โดยอ้างว่า เป็นที่อนุมัติของพระเจ้า .......  ยังมีเรื่องหนึ่งที่ผมจำเป็นที่จะต้องขอชี้แจงให้ คุณ Narin-nar ทราบว่า จากคลิปที่เห็นในที่นี้  ผู้ที่โพสต์ ใน YOU TUBE  ใช้ ชื่อหัวเรื่อง ว่า   "อิสลามที่แท้จริง(ฆ่าคนไปสวรรค์)"  ซึ่งชื่อนี้เป็นการเหมารวม ทำให้ "ศาสนาอิสลามเสียหายมาก"    ผมไม่เห็นด้วยในการสอนและอธิบายหลักการของอิสลาม ในลักษณะเช่นนี้   การทำคลิปนี้ก็ตัดตอนการบรรยายมาเพียงสั้นๆ ซึ่งผู้ฟังไม่อาจจะเข้าใจข้อความได้โดยตลอด ว่าเขาอธิบายเรื่องอะไร? ไม่มีความยุติธรรมต่อศาสนาอิสลาม   คำบรรยายรู้สึกว่าจะมีเนื้อหานอกเหนือ อัลกุรอาน เสียมากกว่า ผู้บรรยายเอาความเข้าใจของตนเองในทาง "ล้างสมอง" มุสลิมผู้ฟัง ให้เห็นว่าการใช้วิธี ระเบิดพลีชีพนั้นถูกต้อง, การอ้างว่า การกระทำ ระเบิดพลีชีพนั้น ว่า ถูกต้องตามหลักการของอิสลาม นั้นเป็นการสอนที่ผิด ทั้งทางธรรมและทาง กฏหมายอาญา (ตามความคิดเห็นของผม) ที่ผู้บรรยายอ้างถึง อัลกุรอานบที่มี 30 บัญญัติ(จากสมาคมนักเรียนเก่าอรับ) คือ ซูเราะฮฺ อัลฟัจญรฺเป็นซูเราะฮฺ ซึ่งกล่าวถึงเรื่องสำคัญ ๆ 3 เรื่อง ด้วยกันคือ 1.กล่าวถึงเรื่องราวต่าง ๆ ของบางประชาชาติที่ปฏิเสธต่อบรรดาร่อซูลของอัลลอฮฺ เช่น หมู่ชนอ๊าด ซะมูด และหมู่ชนฟิรเอานฺ พร้อมทั้งได้ชี้แจงถึงสิ่งที่พวกเขาได้รับการลงโทษ และ ความวิบัติเนื่องจากการละเมิดขอบเขตของพวกเขา “เจ้าไม่เห็นดอกหรือว่า พระเจ้าของเจ้ากระทำต่อพวกอ๊าดอย่างไร” 2.ชี้แจงถึงแนวทางของอัลลอฮฺ ตะอาลา ในการทดสอบปวงบ่าวเกี่ยวกับการมีชีวิตอยู่นี้ด้วยความดีและความชั่ว ความมั่งมีและความยากจน และธรรมชาติของมนุษย์ในการรักและหวงแหนอย่างมากต่อทรัพย์สมบัติของเขา “ส่วนมนุษย์นั้น เมื่อพระเจ้าของเขาทรงทดสอบเขา “ ฯลฯ 3.วันอาคิเราะฮฺ ความน่ากลัวและความรุนแรงของวันนั้น การแบ่งแยกมนุษย์ในวันกิยามะฮฺเป็นสองพวกคือพวกที่มีความสุขสำราญเบิกบานใจ และพวกที่มีความระทมทุกข์หนักใจ และชี้แจงถึงทางกลับของชีวิตที่ชั่วช้า และชีวิตที่ดีมีความสงบสุข “หามิได้เมื่อแผ่นดิน ถูกทำให้สั่นสะเทือนเป็นผุยผง และพระเจ้าของเจ้าเสด็จมาพร้อมทั้งมะลาอิกะฮฺด้วยเป็นแถว ๆ และวันนั้นนรกญะฮันนัม จะถูกนำมาให้ปรากฏ ในวันนั้นมนุษย์จะรำลึกขึ้นมาได้ แต่การรำลึกนั้นจะมีผลแก่เขาได้อย่างร?” ฯลฯ    ซึ่งอัลกุรอานบทนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่อง "การฆ่าผู้บริสุทธิ์" เลย แต่เป็นการเตือนสติให้มุสลิมทำความดีเพื่อวันตัดสินในปรโลก   การบรรยายในคลิปนี้ ไม่ถูกต้องตามหลักการของอิสลามเป็นการสอนการทำ "จิฮาด" ในทางที่ผิด เป็นเรื่องราวของสิ่งที่สองที่อ้างเป็นการสอนของศาสนทูตของอิสลาม ซึ่งทำความเสียหายให้กับศาสนาอิสลามและทำให้อุดมการณ์ของอิสลามไม่ถึงเป้าหมายตามที่พระเจ้าประสงค์ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Pmoxoawhac แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 14:12:21 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 14:10:25

ความคิดเห็นที่ 37 เข้าใจครับ เรื่องการถูกรุกราน ขับไล่ จนขั้นก่อสงครามก็เป็นปกติของมนุษย์ครับ ถึงไม่บัญญัติไว้ก็ทำได้อยู่แล้ว และทำกันอยู่แล้ว เพียงแต่อิสลามบัญญัติไว้ทุกเรื่อง เลยรวมเรื่องนี้ไว้ด้วย ชวนกันไปก่อสงครามก็เป็นปกติของมนุษย์ นานๆ มารบกวนคุณแมตท์ที ก็ขอรบกวนแค่นี้ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Narin-nar เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 15:06:56