Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
การศึกษา พระธรรม แบบไหน จึงถือว่าเป็นการลบลู่ พระธรรม ติดต่อทีมงาน

  ศึกษา ด้วยเหตุผล ความสงสัย ด้วยการพิสูจณ์ ทดลองไม่เชื่อ กล้าวิจารณ์ ตามรู้ของตนเอง ความเข้าใจของตนเอง เพราะ เชื่อว่า ถ้าพระธรรมเป็นทองแท้ ต่อให้เรามองด้วยแง่มุมใด พิสูจณ์ยังไง ทองก็ย่อมเป็นทอง (5 คน)
  เคารพบูชา เอาไว้ท่วมหัว ไม่กล้าพิสูจณ์ เชื่อด้วยใจเต็ม 100 เชื่อทุกตัวหนังสือ ไม่กล้าวิจารณ์ ไม่กล้าเห็นต่าง เพราะกลัวตกนรก ทำตามที่ถือสืบๆกันมา เชื่อตามที่เขาว่ากันมา เชื่อเพราะมันอยู่ในตำราปิฎก (5 คน)

 50.00%
  ศึกษา ด้วยเหตุผล ความสงสัย ด้วยการพิสูจณ์ ทดลองไม่เชื่อ กล้าวิจารณ์ ตามรู้ของตนเอง ความเข้าใจของตนเอง เพราะ เชื่อว่า ถ้าพระธรรมเป็นทองแท้ ต่อให้เรามองด้วยแง่มุมใด พิสูจณ์ยังไง ทองก็ย่อมเป็นทอง (5 คน)
 50.00%
  เคารพบูชา เอาไว้ท่วมหัว ไม่กล้าพิสูจณ์ เชื่อด้วยใจเต็ม 100 เชื่อทุกตัวหนังสือ ไม่กล้าวิจารณ์ ไม่กล้าเห็นต่าง เพราะกลัวตกนรก ทำตามที่ถือสืบๆกันมา เชื่อตามที่เขาว่ากันมา เชื่อเพราะมันอยู่ในตำราปิฎก (5 คน)

จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 10 คน


ที่ตั้งกระทู้แบบนี้  เพราะอยากรู้คนใน พันทิพ ส่วนใหญ่ ศึกษา ธรรมมะกันแบบไหน  เนื่องจากผมเคย วิจารณ์ อภิธรรมปิฎก ดังประเด็นต่อไปนี้
   1.  แม้คนที่ไม่ได้ศึกษา  อภิธรรม  ก็หาทางพ้นทุกข์ได้
   2.  ด้วยความเยอะของตัวอภิธรรม   ทำให้คนหลงง่าย  (หลงตัวเอง)
   3.  เรื่อง   สวรรค์   วิมาน  ในพระอภิธรรม  ไม่ควรเชื่อ 100% เพราะ พิสูจณ์ไม่ได้
   4.  การศึกษา  พระอภิธรรม  ไม่ใช่ธรรมขั้นสูง  เพียงแต่เป็น บท ขยาย รวมความเหมือน พจนานุกรม  เช่น ถ้าหยิบ ทราย หนึ่ง กำมือ  เราๆท่านๆก็จะรู้ว่าทรายหนึ่ง  กำมือ แค่ไหน แต่ในอภิธรรม  จะบอกว่า  ทรายกี่เม็ด  ทรายแต่ละเม็ด  มีกี่  ละอองปรมณู    หรือ  ถ้าพูดว่า   ทำดีได้ขึ้น สวรรค์ ในอภิธรรม  ก็จะมีรายละเอียด  ว่าสวรรค์กี่ชั้น  นรกกี่ภูมิ

      ที่ผมกล้าวิจารณ์อย่างนี้   เพราะผมเห็นอย่างนี้  เข้าใจอย่างนี้  และไม่คิดว่าความเห็นผมจะมีโทษอะไรกับคนที่ศึกษา ธรรม  ทั้งผู้ที่เริ่ม และผู้ที่ศึกษาอยู่แล้ว  ด้วยเหตุผลที่ว่า
   1. ถ้าสิ่งที่ผมตั้งข้อสังเกตุ   เป็นสิ่งที่ไม่จริงผมเข้าใจผิดไปเอง  คนที่ได้ไปศึกษา  ก็จะรู้ว่า  ผมเข้าใจผิดยังไง  เป็นประโยชน์ทำให้คนนั้นเข้าใจยิ่งขึ้น   ท่องแท้มากขึ้น
  2. ถ้าสิ่งที่ผมตั้งข้อสังเกตุ  เป็นสิ่งจริง  เป็นเหตุผลที่แท้  คนที่ศึกษา จะได้มีการเตือนใจ  และออกมาก่อนที่จะหลงไปใหญ่  จนไม่ได้ประโยชน์จากการศึกษา

      ผมจึงไม่เห็นว่า  การที่ผมวิพากวิจารณ์  ธรรมมะ  ( อภิธรรม ) อย่างตรงไปตรงมา  จะเกิดโทษ  แก่ใครตรงไหน  ถ้าจะมีก็อาจจะสร้างความไม่พอใจ   แก่คนที่  เชื่ออย่างสุดโต่ง( ปลงใจเชื่อ )  ในอภิธรรม  เพราะ  คนที่ปลงใจเชื่อ  เมื่อเจอความเห็นหรือมุมมองที่แตกต่าง  จากสิ่งที่ตนเชื่อ  จะไม่พอใจ   จะมีอารมณ์   แต่สำหรับคนที่ศึกษาธรรมด้วยความเข้าใจ  จะไม่รู้สึกแบบนี้  

     ยกตัวอย่าง  ผมเข้าใจในธรรม สายกลาง
    "เมื่อเห็นโทษของความสุดโต่ง    ย่อมเข้าใจประโยชน์ของความพอดี"
ถ้าจะมีใครสงสัย  หรือไม่เชื่อ  ในธรรมข้อนี้  ผมกลับยินดี  ที่มีคนสงสัย  ผมกับดีใจที่จะได้พิสูจณ์  ที่จะได้อธิบาย   ที่จะเอาประสบการณ์ที่ตนเองนำไปปฎิบัติมาแลกเปลี่ยน   บอกเขาว่าตัวเองเห็นอย่างไร
     ผมคงไม่บอกคนที่สงสัย  ในเรื่องสายกลาง  ให้ไปอ่านเองทำเอง  สัก 7 ปีแล้วจะรู้

จากคุณ : โยนกระเบื้องล่อหยก
เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 18:15:33




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com