ความคิดเห็นที่ 1 คนที่นับถือศาสนาแต่ละคนไม่เหมือนกัน เขาก็ย่อมทำในสิ่งที่แตกต่างกันไป เคร่งศาสนาก็ทำอย่างหนึ่ง ไม่เคร่งก็ทำอย่างหนึ่ง  คนในบ้านเดียวก็นยังคิดไม่เหมือนกันไม่ว่าจะนับถือศาสนาเดียวกันหรือไม่ ถ้าไม่เอาศาสนามาเกี่ยวข้องแล้ว ก็จะเห็นว่าสิ่งที่ใครคนหนึ่งทำอะไรลงไปก็เพื่อสิ่งใดได้ชัดเจนมากๆๆๆๆๆ จากคุณ : ซุนจื๊อ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:14:34

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่มีในคำสอนเรื่องให้ทำสงคราม ในคัมภีร์ของพุทธ ....แต่ตามประวัติศาสตร์ของชนชาติต่างๆที่นับถือพุทธ มีส่วนหนึ่งหนึ่ง เมื่อประเทศถูกคุกคาม  ก็จะต่อสู้  จึงรักษาประเทศ และศาสนาไว้ได้  เหลือให้เห็นมาจนทุกวันนี้  เช่น กองทัพอิสลามไม่อาจจะรุกเข้าพม่าได้  เพราะพม่าเข้มแข็งมากๆ ในยุคนั้น  ต่อต้านกองทัพอิสลามไว้ได้ ทำให้ศาสนาพุทธในเขตสุวรรณภูมิยังคงเหลือให้เห็นมาถึงทุกวันนี้ ... ในธิเบต  ตอนที่กองทัพแดงของเมเซตุงบุกเข้ายึดเมื่อเกือบ ๖๐ ปีก่อนนั้น  พระธิเบตก็จับปืนเข้าต่อสู้เหมือนกัน  แต่สู้ไม่ไหว  เพราะทั้งประเทศธิเบตมีปืนรวมกันแค่ไม่กี่ร้อยกระบอก  แค่นั้น  ไม่มีอาวุธอื่นๆอีก ... จากคุณ : โขตาน เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:20:08

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเป็นผมนะครับจะทำไปตามลม คือเขาให้ทำอะไรก็ทำ แต่ในใจเราเป็นพุทธ จะให้เราไปนับถืออะไรก็ช่าง แต่ในใจเราเป็นพุทธ วิถีพุทธทำในใจก็ได้ ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาวัตถุสิ่งของ และแอบสอนลูกหลานโดยการสอนให้เห็นความจริงของธรรมชาติ โดยไม่จำเป็นต้องยกว่าเป็นเรื่องพุทธศาสนาเพราะว่าคำสอนของเราก็เป็นเรื่องจริงที่มีอยู่ตามธรรมชิตินั้นเอง เราสามรถชี้ให้เห็นได้ จากคุณ : ธรรมสถิต เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:21:31

ความคิดเห็นที่ 4 ถามคำถามเเบบไม่สร้างสรรค์ เกือบดีเเล้ว เเต่ทำไมต้องเปรียบเทียบกับศาสนาอิสลามด้วย ? เราว่าพระเจ้าของอิสลาม ไม่สอนให้ใครไปฆ่าใครนะ  อาจจะเป็นการเเปลความหมายผิดจากหลักคำสอน หรือ เพราะบุคคลต้องการใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือหากิน ปล.เราเป็นคริส ไม่ใช่อิสลาม เเต่ไม่ชอบคำถามของ จขกท.  ที่ถามเหมือนอิสลามโหดร้าย อะ จากคุณ : คนที่เดินผ่านมา เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:30:53

ความคิดเห็นที่ 5 ชาวพุธ ควรประกาศสงคราม กับความไม่รู้สึกตัว  สงคราม สากกะเบืออย่างอื่นควรวางไว้ก่อน จากคุณ : cathen เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:31:26

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้  ศาสนาพุทธไม่สามารถอ้างศาสนาทำสงครามได้ การอ้างพระศาสนา เพื่อทำสงคราม เป็นการก่อกรรมเพิ่ม จากที่ก่ออยู่แล้ว จริงๆ มันมีวิธี มากมายที่จะได้สิ่งที่ต้องการโดยไม่ต้องสูญเสีย แต่ถ้าคิดไม่ออกเพราะไมมีปัญญามากพอ ก็ตัดสินใจพร้อมลงนรก แล้วก็ไปลุยกันได้เลยครับ ยอมรับทุกอย่างที่ก่อ แล้วก็กอดลงนรกไปพร้อมกับมัน จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:01:03

ความคิดเห็นที่ 7 คห.4 ผมได้ยินได้ฟังมาอย่างนั้นจริง เดี๋ยวรอผู้รู้มาแก้ต่างว่าจริงเท็จอย่างไร ตอบหลาย คคห. เวียดนามรักษาพุทธศาสนาไว้ได้ก็ด้วยปืน ปฏิวัติผู้ปกครองของประเทศตัวเอง จากคุณ : จขกท. (Kamajor) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:07:26

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องเวียดนาม มันเป็นสิ่งไม่น่ายกย่อง เพราะมันทำให้ การต่อสู้แบบสันติ ของพระภิกษุเวียดนามหลายๆท่านเสียเปล่า ถึงแม้จะปกป้องได้เป็นการชั่วคราวแต่ก็เป็นจุดด่างพร้อยของศาสนาพุทธ แม้จะอ้างได้ว่ามีความไม่พอใจ ทางการเมือง ระหว่าง คอมมิวนิสต์กับเสรีนิยม เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย แต่ก็ไม่สามารถปฎิเสธความผิดพลาดจากการสังหารโหด ประธานาธิบดี โหงวได้ แต่ ก็เข้าใจนะพราะ โหงวแกก็ทำเรื่องไว้เยอะ ปล เรื่องความวุ่นวายใน เวียดนามลึกๆ มันคือเรื่องการแย่งชิงอำนาจ + CIA + สงครามเย็น ศาสนาเป็นแค่ตัวประกอบแค่นั้นเอง จริงๆ แล้ว สาเหตุใหญ่น่าจะมาจาก โหงว ไม่ไว้ใจกลุ่มอำนาจอื่นๆ เช่นฝ่ายราชวงศ์ ฝ่ายกองทัพ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพุทธ ทำให้ใช้งานแต่คนที่เกี่ยวข้อง กับตัวเองซึ่งเป็นคริสตร์ แถมบางคนก็ไม่ได้ มีความสามารถพอ และยังเป็นพวกนักการศาสนาขวาจัด สุดท้ายก็เป็นเรื่อง จนส่งผลให้อีกฝ่าย เอามาเป็นจุดอ่อนโค่นล้มได้ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 55 11:23:20 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 55 11:15:07 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:13:43

ความคิดเห็นที่ 9 (๑) เป็นคำถาม --- ที่ ไม่ถูกฝาถูกตัว ฯ (๒) อาสัย ความรู้ใด  เป็นเหตุ ให้เกิด คำถาม นั้น (๓) ศึกษาจาก ประวัติพุทธศาสนา ฯ ตอน ที่ สากยวงศ์ ถูก ทำให้ถึง สิ้นชีวิต  จาก สากยวงศ์ที่ ยึดมั่นใน ..... เนื่องด้วย -- ในสมัยพุทธกาล พระเจ้าวิทูทะภะ แห่งกรุงสาวัตถียกกองทัพใหญ่ไปตีกรุงกบิลพัสดุ์ ฯ http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K2503307/K2503307.html (๔) จริงเท็จประการใดผู้รู้แนะทีครับ ปล.3 กระทู้นี้ตั้งขึ้นด้วยความอยากรู้ของ จขกท. แค่นั้น ไม่มีอะไรเกินเลย              *************************************                                 ^^^^ ท่าน จขกท --- คิด (ก่อนลงมือทำ) ว่า --- ควร ต้อง รับ ผิดชอบ ในเรื่องที่ "เราอยากรู้" และเรื่องนั้น "เนื่องกับ พระพุทธศาสนา" ไหมครับ? ตัวอย่าง ---ที่เสนอ -- เหตุการณ์สมมติประมาณหมือนในเวียดนามที่ครั้งนึงผู้นำต้องการเปลี่ยนทั้งประเทศเป็นคริสต์ -- แล้ว "พุทธศาสนา ในเมืองไทย" - "เหมือนพุทธศาสนาในเวียดนาม" (ตามสมมุติ) หรือ?                                 ถ้าตอบว่าเหมือน เหมือน แบบไหน? เช่น เหมือนกัน เฉกเช่น พุทธศาสนา ครั้งพุทธกาล ก่อน ปฐมสังคายนา ไหม? จากคุณ : เซนเถรวาทปฐมสังคายนานิยม (F=9b) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:51:19

ความคิดเห็นที่ 10 ... จากคุณ : pisity เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:58:24

ความคิดเห็นที่ 11 เท่าที่ศึกษามา ยังไม่พบคำสั่งสอนที่ใหัทำสงคราม เพื่อพระพุทธศาสนา ดังนั้นถ้าใครจะทำสงครามก็เป็นการตัดสินใจของปัจเจกชนนั้นๆ จากคุณ : จันทร์สะท้อนเงา เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 12:02:16

ความคิดเห็นที่ 12 แก้ด้วยปัญญาก็ได้ จากคุณ : โอปปา เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 12:53:28

ความคิดเห็นที่ 13 ศากยะ เป็นเรื่องแย่งอำนาจและความอาฆาตแค้น พ่อฆ่าปู่ ลูกฆ่าพ่อ แล้วฆ่าญาติที่เคยดูถูกซะเหี้ยน คนละเรื่องกับสงครามศาสนา จากคุณ : cantona_z เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 13:21:41

ความคิดเห็นที่ 14 การที่ศาสนาถูกเหยียบย่ำแล้วทำให้ สัจธรรมเปลี่ยน มรรคเปลี่ยน แก่นศาสนาเปลี่ยนรึเปล่าครับ จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 16:33:43

ความคิดเห็นที่ 15 พุทธทำนายถึงวันดับสูญของศาสนาใน 5000 ปี อิสลามทำนายจะเป็นศาสนาที่ครอบคลุมไปทั้งโลก ฝ่ายหนึ่งมีแต่หดตัวตามความเสื่อมของพระธรรมตามกาลเวลา อีกฝ่ายมุ่งมาดปรารถนาจะขยายให้ใหญ่ยิ่งจนครอบโลก เห็นความต่างได้ชัด จากคุณ : Faraday เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 17:03:18

ความคิดเห็นที่ 16 ถึงคราวจำเป็นต้องสู้ก็สู้ แต่ไม่ได้สู้เพราะศาสนาสอนให้สู้ แต่สู้เพราะถูกละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน คงจะมีคนส่วนมากที่ไม่ยอม จากคุณ : sabath เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 17:16:23

ความคิดเห็นที่ 17 เอาชนะใจมาร ด้วยสัจธรรม ยากจัง ถ้าเป็นสมัยนี้ จากคุณ : อยากรู้จึงถาม เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 18:10:22

ความคิดเห็นที่ 18 การปกป้องศาสนาด้วยอาวุธ ความรุนแรง จนขจัดบุคคลผู้ละเมิดเบียดเบียนได้ ในทางโลกียะถือว่ารบชนะ แต่ในทางโลกุตระ ถือว่าแพ้ราบคาบ เพราะการต่อสู้ดังกล่าวมันดำเนินไปด้วยอำนาจของกิเลส พระพุทธเจ้าคงไม่สรรเสริญ หากลูกศิษย์ของท่านยังคงถูกกิเลสบงการชักจูงอยู่ และพุทธศาสนาถึงแม้จะยังตั้งอยู่ก็คงไม่ยั่งยืน เพราะศาสนาพุทธจะอยู่ยืนยาวมั่นคงถาวรได้ก็ด้วยการปฏิบัติบูชา หากโลกไม่สิ้นไร้ผู้ปฏิบัติตามคำสั่งสอนของพระพุทธเจ้า ที่มุ่งหวังให้เรารบชนะกิเลสภายในใจตัวเองให้ได้ โลกก็ไม่สิ้นไร้พระอริยเจ้า และพระอริยเจ้านี่แหละที่จะเป็นผู้รักษาศาสนาและตอกย้ำให้รู้ว่าศาสนาพุทธจะยังคงตั้งอยู่อย่างมั่งคงถาวรและเป็นพุทธแท้ไม่ใช่พุทธเทียม จากคุณ : สติไม่มาปัญญาช้อปเกิด เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 18:38:25

ความคิดเห็นที่ 19 สงสัยครับ สมมุติว่า ประเทศไทย ถูก ประเทศหนึ่ง บีบบังคับให้เปลี่ยนศาสนา โดยการประกาศ ว่า ถ้าไม่เปลี่ยน จะนำกอง ทัพ เข้ามายึด แล้ว เราจะต้องเปลี่ยน เพื่อ หลีกเลี่ยง สงคราม หรือ เราจะสู้ เพื่อ ปกป้องการนับถือศาสนาครับ จากคุณ : Gundum GX เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 19:00:50

ความคิดเห็นที่ 20 คห.19 หากเป็นเช่นนั้น อาจจะมีหลายคนพร้อมมอบชีวิตนี้บูชาแด่พระพุทธศาสนา การบูชาด้วยชีวิตแด่พระศาสนานี้หากทำด้วยบริสุทธิ์ใจถือเป็นยอดแห่งบารมี เพื่อการหลุดพ้นอาจถึงขั้นโพธิสัตว์ได้ จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 20:10:48

ความคิดเห็นที่ 21 คนหลอกตัวเองมีเยอะมากครับ จขกท. จากคุณ : kekzo เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 21:41:05

ความคิดเห็นที่ 22 ทุกศาสนามีศาสนิกหลายระดับ ปะปนกันไป กลุ่มเลือกทำสงคราม คือกลุ่มที่ยังไม่เข้าถึงแก่นแท้ ยึดถือศาสนาแนวโลก ตามที่ตนเข้าใจ จากคุณ : กอดเข่าคุย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 21:56:12

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นผมคงไม่ทำอย่างนั้นให้เสียศีล ...แต่ผมเป้นเสรีชน ไม่ชอบการบังคับ ขู่เข็น อยากด่าก็ด่าไป ผมไม่เจ็บหรอก แต่อย่ามาขีดเส้นให้ผมเห็นตามคุณ ก็อยู่กันได้ จากคุณ : หมูลิน เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 22:59:06

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ได้ครับ เพราะชาวพุทธส่วนใหญ่ไม่อนุญาต และไม่เห็นดีเห็นงามตาม ในผลที่เกิดขึ้นทุกทาง อาจโดนมะเหงกจากชาวพุทธด้วยกันก่อน สงครามเป็นเรื่องปรกติ ของกลุ่มคนที่โลภะ โมหะ โทสะครอบงำ(แต่ไม่รู้ตัว) ศาสนาพุทธทุกหน้า สอนให้ทำลายโลภะ โมหะ โทสะทุกรูปแบบ ถ้าอยากทำสงคราม ทำได้ครับ แต่ใช้ศาสนาพุทธเป็นข้ออ้างไม่ได้เด็ดขาด -------------- ถ้าดูสงครามศาสนาในประวัติศาสตร์ ชนวนก่อเหตุเวลาจะไปรุกรานเขา ผู้หญิงบ้าง, อำนาจบ้าง, ทรัพย์สินบ้าง, ศักดิ์ศรีค้ำคอบ้าง , ต้องการชื่อเสียงเฉพาะตนบ้าง ฯลฯ ออกอุบายกันต่างๆ เพื่อให้เกิดสงครามตอบโต้ทั้ง 2 ฝ่าย คนเสวยสุขก็ยังเสวยสุขต่อไปทั้ง 2 ฝั่ง คนที่ต้องบาดเจ็บล้มตายเสวยทุกข์เป็นผู้บริสุทธิ์เสียส่วนใหญ่ ไม่เคยเป็นระดับผู้ปกครอง(หรือนักเป่าหู)ทั้ง 2 ฝั่งเลย เว้นเสียแต่ประชาชนในชาติ รู้ทัน-โค่นล้มผู้ปกครองลงก่อน อันนี้จะเห็นระดับผู้ปกครองโดนรุมประชาทัณกันบ้าง --------------- ถ้าเกิดสงครามขึ้น โดยส่วนตัวคงเก็บศาสนาเข้าลิ้นชัก เพราะสภาวะสงคราม ไม่มีคำว่า เด็ก สตรี คนชรา คุณต้องเข้าสู่โหมด กลียุค มิคสัญญีแบบเห็นแจ้งแทงตลอด ต้องสร้างความเป็นปึกแผ่นในชาติก่อน โดยการจัดการพวกนก2หัว เห็นดีเห็นงามกับศัตรู มากกว่าคนในชาติ "ถ้าต้องรบ โดยหลักการทหาร" คือ ใช้ทุกยุทธวิธีเพื่อรบให้ชนะ ถ้ารบแล้วแพ้ เขาไม่รบกันครับ ---------------- ปล. ย้ำอีกครั้ง ว่า ใช้หลักการทหาร ไม่ใช่ ใช้หลักศาสนา จากคุณ : พี่ไทยเราถึงไม่รบกับใครไง - -" (Zim-MorLuth-) เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 02:03:03

ความคิดเห็นที่ 25 พวกที่ยังบ้ายึดศาสนาของตรู  นั่นของเอ็ง  ที่จริงก็คือพวกยึดติดศาสนาของตัวเอง ไม่ใช่ตามศาสดาแท้จริง เพราะไม่มีศาสนาไหนสอนให้ไปทำลายคนอื่น พุทธศาสนา สอนให้พึงสละอวัยวะเพื่อรักษาธรรม ครับผม ศาสนาเป็นแค่รูปแบบเพื่อการจำแนก เรียกไปตามชื่อ ตามพระศาสดา จากคุณ : นบนอบ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 03:53:40

ความคิดเห็นที่ 26 ขึ่นชื่อว่าเป็นคน มีโอกาสจะทำสงครามทั้งนั้น การรุกรานผู้อื่น ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องอยู่แล้ว แต่ต้องแยกให้ออกว่าเป็นสงครามแบบไหนเพื่ออะไร ส่วนใหญ่ เพื่อยึดครอง ปกครอง แย่งสาว แย่งสมบัติ "ความโลภ" นำมาแน่นอน แต่ จะเอาเรื่องอะไรมาอ้างในการทำสงครามนี่ซิ ผมว่าเจ้าของกระทู้คงหมายถึง สงครามที่เอาศาสนามาอ้างมากกว่าครับ ไม่นับเรื่องอื่นๆ เช่น อ้างว่ามาล้ำแดน เลยทำสงคราม เป็นต้น แล้วก็ทำกันสำเร็จมากมาย เพราะมีคนเชื่อ เรื่องที่เอาศาสนามาอ้างนี่แหละ คนที่ทำสงคราม เขาก็เชื่อว่าเขาทำเพื่อศาสนา ไม่งั้นคงไม่ทำสงครามหรอก เอาอะไรมาอ้างก็ไม่เท่าศาสนา   (อืม พอดีกว่า ไม่เอาแระ เด๋วโดนหาว่าโจมตีศาสนาบางศาสนา) จากคุณ : แมงกุ๊ดจี่ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 08:47:23

ความคิดเห็นที่ 27 ศาสนาพุทธทำสงครามกับอวิชชา ความเห็นผิดทั้งหลาย ไม่ได้ทำสงครามกับบุคคล หรือกลุ่มคน จากคุณ : รอเธอโสด เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 20:05:39

ความคิดเห็นที่ 28 อ่านกาทู้นี้แล้ว นึกถึง เรื่องนี้จัง อิอิ เมื่อกะเหรี่ยง 2 กลุ่มแตกคอ เมื่อเจาะลึกกองกำลังกะเหรี่ยง ซึ่งจัดตั้งเป็นกลุ่มกู้ชาติ ชื่อ "สหภาพแห่งชาติกะเหรี่ยง" หรือ "เคเอ็นยู" (Karen National Union : KNU) จะพบว่ามี นายพลโบเมียะ เป็นผู้นำสูงสุด (ปัจจุบันเสียชีวิตแล้ว) ภายในเคเอ็นยูแยกเป็นกลุ่มใหญ่ๆ ได้ 2 กลุ่ม คือกะเหรี่ยงคริสต์ และกะเหรี่ยงพุทธซึ่งมีจำนวนน้อยกว่า เดิมกะเหรี่ยง 2 กลุ่มนี้เป็นพวกเดียวกัน และร่วมรบมาด้วยกัน แต่ต่อมาพม่าใช้วิธียุแหย่และเสี้ยมให้กะเหรี่ยงทั้งสองกลุ่มแตกกัน โดยอ้างว่ากะเหรี่ยงคริสต์ปฏิบัติกับกะเหรี่ยงพุทธเสมือนเป็นพลเมืองชั้นสอง ทำให้กะเหรี่ยงพุทธแยกตัวออกมาตั้งเป็น "กองกำลังกะเหรี่ยงพุทธ" หรือ "ดีเคบีเอ" (Democratic Karen Buddhist Army : DKBA) ขึ้นกับกองทัพรัฐบาลพม่า และพม่าก็ใช้กะเหรี่ยงพุทธรบพุ่งกับกะเหรี่ยงคริสต์ในลักษณะ "สงครามตัวแทน" จากคุณ : ยื้มล็อกอินหม่ามี๊มาใช้เจ้าค่ะ (หม่ามี๊แก้ว) เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 21:56:27

ความคิดเห็นที่ 29 อ้อ แล้วก็นึกถึง กาทู้ที่ตัวเอง เคยตั้งเอาไว้ เมื่อหลายปีก่อนโตย ฉะนั้น ขอ อนุยาด แตก ประเด็น เจ้าค่ะ หุหุ ถ้า ถูกบังคับ ให้เลิก นับถือ ศาสนาที่คุณศรัทธาอยู่ ...... คุณจะ.....? จากคุณ : หม่ามี๊แก้ว เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 22:03:01

ความคิดเห็นที่ 30 นับถือศาสนาไหนก็ได้ครับ แต่เพียงอยากให้ทุกคน ทำความดี ละเว้นความชั่ว และทำใจให้บริสุทธิ์ เท่านั้น..... จากคุณ : XL_SiZe เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 10:39:29

ความคิดเห็นที่ 31 ผมไม่ได้เคร่งศาสนา ไม่ได้ปฏิบัติธรรมหรือนั่งสมาธิทีละ 4 ชั่วโมง... ไม่ใช่ครับ ความคิดเห็นส่วนตัว... ผมไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องลุกขึ้นถือปืน ต่อสู้ ฟาดฟันเพื่อยื้อยุทธชุดรั้งศาสนาไว้ แต่ผมรู้อยู่ในใจว่า อย่างไรก็ตามศาสนาพุทธที่"แท้จริง"จะยังมีอยู่จนโลกแตกนู้นแหละครับ อีกอย่างนะครับ... แม้จะในประเทศไหนก็ตาม  จะศาสนาอะไรก็ตาม ไม่ว่าใคร... "คนที่คิดได้" เค้าก็ยังจะยึดแนวคิดตามหลักศาสนานั้นๆอยู่ดีครับ สำหรับคนที่ "คิดได้" มันก็อาจจะบังคับกันได้แค่ในบัตรประชาชนเท่านั้นแหละครับ... ความคิด จิตใจ มันบังคับกันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : วัยรุ่นบ้านนอก เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 12:01:03

ความคิดเห็นที่ 32 ผิดศีลนะครับ จากคุณ : evental เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 17:40:08