ความคิดเห็นที่ 1 คุณ มิสลันตา    จขกท. คุณต้องเข่าใจว่าผมเติบโตในครอบครัวซุนนีย์มุสลิมที่ปฏิบัติตามประเพณีตลอดมาตั้งแต่เด็กจนโต  เมื่อศึกษาอัลกุรอานก็เห็นความแตกต่างในเรื่องชะฮะดะห์” จาก 41 ชะฮะดะห์ ตามประเพณีจากฮาดีษ "อัชฮาดุอันลาอิลาหะอิ้ลลั้ลลอฮ์วาอัชฮาดุอันนามูฮำมาดัรรอซูลุ้ลลอฮ์" เมื่อกล่าวเช่นนี้เราก็แสดงความยอมรับหลักการสำคัญของอิสลามที่ผมอธิบายไว้ข้างต้นแล้วนี่ครับ  ปกติแล้วมุสลิมจะนึกถึงคำกล่าวนี้เสมอ ซึ่ง Understood  ในสังคมมุสลิมทั่วโลก จากหัวข้อกระทู้ ในกรอบสีน้ำเงินเป็นการอธิบายถึง "ชะฮะดะห์” ที่ถูกต้องที่ท่านรอซูล และนะบีทุกๆท่านปฏิบัติ ตามอัลกุรอาน แต่มุสลิม ปฎิบัติ "ชะฮะดะห์” ตามฮาดีษมาจนเคยชิน เข้าใจว่า ถ้าตัด ท่อนสองออกจะเป็นการแสดงการไม่รับรอง "ท่านรอซูล" หรือปฏิเสธท่านรอซูล" ซึ่งเป็นการเข้าใจกันผิด  การเชื่อฟังและยอมรับท่านรอซูลคือการเชื่อฟังข่าวสารที่ท่านรอซูล รับหน้าที่นำมาประกาศต่อมวลมนุษยชาติ นั้นคือ อัลกุรอาน แต่สำหรับใน ข้อ(2) นั้น ไม่ถูกต้องแต่ไม่มีการมีการประท้วงกัน, ที่ว่าไม่ถูกต้องก็คือ การต่อเติม  “ชะฮะดะห์”  ของ ท่านรอซูล โดยนำชื่อท่านรอซูลไปต่อท้าย โดยไม่มีบัญญัติในอัลกุรอานให้ทำเช่นนั้น  การที่ไม่ถูกปราชญ์ทางศาสนาคัดค้านเนื่องจาก ถ้าเป็นการปฏิญาณรับอิสลาม จำเป็นที่ จะต้องรับรู้สภาวะทั้ง พระเจ้า และ ศาสดา การปฏิญาณเป็นการยืนยันตัวเราต่อพระเจ้าหรือของผู้รับอิสลามใหม่ๆเป็นครั้งแรก    เมื่อพระเจ้ารับทราบแล้ว เราก็เป็นมุสลิม ซึ่งสิ่งสำคัญไปอยู่ที่การปฏิบัติตนเเป็นมุสลิมที่ดี  ไม่มีอะไรที่ต่างกันเลย   ผมกล่าวชะหะดะ ในข้อ 2 และ 41 นอกเวลาของขบวน การทำละหมาด แต่ในเวลาละหมาด ผมบอกให้แจ้งชัดว่าไม่นำนามของบุคคลผู้ใดไปเกี่ยวข้องแม่แต่นามของศาสดา, แต่ถ้าจะขอ ดุอา ให้ท่านศาสดา หรือ ผู้ใดก็ตาม, ต้องทำหลังจากการละหมาดเสร็จสิ้นแล้ว ที่ ผมนำมายกตัวอย่างให้เห็น ในข้อ (1) ในกรอบสีน้ำเงินนั้น เป็นชะฮะดะห์ ที่ถูกต้อง ตาม หลักการของอิสลาม, สิ่งสำคัญในการนับถือศาสนาอิสลาม,  เป็นหลักความศรัทธาต่ออิสลามที่ถูกต้อง ซึ่งท่านรอซูลปฏิบัติตลอดชีวิตของท่าน, แต่ถูกสังคมมุสลิมส่วนใหญ่ ในปัจจุบันปฏิเสธว่าไม่ถูกต้อง ถ้ามุสลิมผู้ใดนำมาปฏิบัติตามซุนนะห์ของท่าน ถึงแม้ในขณะนี้หรือในขณที่ทำงานเหนื่อยๆ ผมจะอุทานออกมาว่า "ลาอิลาฮาอิลลัลลอฮุ์" แต่เพียงอย่างเดียว ซึ่งไม่ได้หมายความว่าผมปฏิเสธ ท่านรอซูล  อัลกุรอานบัญญัติให้มุสลิมนึกถึง อัลลอฮ์ตะอาลาทุกๆลมหายใจเข้าออก ........     ผมต้องขอพักก่อน ตอนนี้เขียนเสียตาลายแล้ว จะกลับ     มาตอบใหม่, ไมทราบว่าตอบตรงคำถามหรือไม่? จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 02:01:20

ความคิดเห็นที่ 2 ผมถามอีกนิดนึง ว่า ถ้าคุณอาไม่มี นบีพ่วงท้ายในคำปฏิญาน เวลาละหมาด อัตตาฮียัต  อ่านเช่นไร จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 02:21:36

ความคิดเห็นที่ 3 คนโกหก ยังไงก็คือคนโกหกครับ แมทท์บอกเองนะครับว่า การกล่าวกาลิมะห์ แบบที่มุสลิมกล่าวอยู่เป็นบิดอะห์ครับ และอาจจะถึงขั้นชิริกด้วย   เซฟกระทู้ไว้นะครับ นี่แหละสันดานคนโกหก เมื่อมุสลิมเราบอกว่า แมทท์เป็นคนโกหก แมทท์ก็คือคนโกหกจริงๆ นั่นแหละครับ อินชาอัลลอฮฺ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:01:18

ความคิดเห็นที่ 4 ตัวเองกล่าวเองว่าไม่ถูกต้อง แต่พอถามก็บอกว่าใช้ นี่แหละแมทท์ล่ะครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:03:33

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 43 คุณจะเห็นว่า ของฝากของคุณ ทำให้เรื่องกระทู้ เพิ่มความรู้ขึ้นมาอีก ทำ ให้มุสลิม เข้าใจเรื่อง ชะหะดะห์ได้ดีขึ้น ว่า สิ่งที่เรา ต่อท้าย คำปฏิญาณ ตัวต่อพระเจ้านั้น ไม่ต่าง ไปจากความศรัทธา ของพี่น้องชาว คริสเตียน สำหรับ คริสเตียน... There is No God but God. And Jesus is The Son of God. สำหรับ มุสลิม... There is No god but God. And Muhammad is The Messenger of God. ซึ่งทั้งสองข้อความนี้ ในทัศนะของอิสลามเป็นการต่อเติมศาสนาทั้งคู่ "บิดอะห์" สำหรับ มุสลิม อาจจะถึงขั้นกระทำ "ชิริก" แต่ผมจะไม่ฮุก่ม ผู้ใดในเรื่องนี้ ทั้งนี้ เนืองจากได้รับการสอนมาอย่างนมนาน แม้แต่ตัว ผมเอง ก็เคยเชื่อว่าการต่อเติมเช่นนี้ถุกต้อง จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 25 เม.ย. 54 05:27:50 เมื่อปีกว่าๆ ที่ผ่านมาแมทท์บอกว่า สำหรับ มุสลิม... There is No god but God. And Muhammad is The Messenger of God. ซึ่งทั้งสองข้อความนี้ ในทัศนะของอิสลามเป็นการต่อเติมศาสนาทั้งคู่ "บิดอะห์" สำหรับ มุสลิม อาจจะถึงขั้นกระทำ "ชิริก" แต่พอผ่านไปอีก 1 ปี ความคิดเห็นที่ 1 MsgStatus(Msv[1], 1); คุณ มิสลันตา .... ผมกล่าวชะหะดะ ในข้อ 2 และ 41 นอกเวลาของขบวน การทำละหมาด แต่ในเวลาละหมาด ผมบอกให้แจ้งชัดว่าไม่นำนามของบุคคลผู้ใดไปเกี่ยวข้องแม่แต่นามของศาสดา, แต่ถ้าจะขอ ดุอา ให้ท่านศาสดา หรือ ผู้ใดก็ตาม, ต้องทำหลังจากการละหมาดเสร็จสิ้นแล้ว ..... จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 02:01:20   บอกว่า ไม่ถูก บอกเองว่า เป็นบิดอะห์ และอาจจะถึงกับชิริก แต่พอถามไปถามมาก็บอกว่าตัวเองกล่าว บอกเองว่าผิด แต่ดันบอกเองว่าทำ       เอาอะไรกับคนแบบนี้? นี่แหละที่ชื่นชอบของพวกกาเฟรฺที่คอยจ้องทำลายอิสลามล่ะครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:10:43

ความคิดเห็นที่ 6 ยกกระทู้โหวต เลยครับ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:40:50

ความคิดเห็นที่ 7 ป ลิง บิดอะห์คืออุตริกรรม เป็นการกระทำร้ายแรงอย่างนึง เป็นการต่อเติมศาสนา ส่วนชิริก คือการตั้งภาคี หรือเคารพสิ่งอื่นควบคู่พระเจ้า ร้ายแรงเรียกได้ว่าที่สุดก็ว่าได้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:45:04

ความคิดเห็นที่ 8 ตกลงคุณแมทท์ มีจุดยืนยังไงกันแน่ ก่อนหน้านี้ บอกว่าเป็นบิดอะห์ ถึงขั้นชิริก  แต่ตัวเองกลับทำบิดอะห์ หรือ ทำชิริก เสียเอง หรือว่าโดน คุณพี่จิมต้อน เลยต้องยอมบอกว่าตัวเอง มีชาฮาดะห์ครบ2ประโยค ซึ่งก็เป็นครั้งแรกที่คุณประกาศเอาไว้ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y12966567/Y12966567.html และก่อนหน้านี้ (เสียดายมากไม่ได้เซฟเก็บไว้) จำได้ติดตาว่า คุณเคยประกาศว่า ผมมีกาลิมะห์ประโยคเดียว คือ ''อัชฮาดุอันลาอิลาหะอิ้ลลั้ลลอฮ์วาอัชฮาดุอันนามูฮำมาดัรรอซูลุ้ลลอฮ์'' ถ้าได้เซฟเก็บไว้ ดิฉันว่า คุณแมทท์ ต้องดิ้นไม่ออกแน่ๆค่ะ แต่อินชาอัลลอฮฺ หากอัลลอฮฺช่วยเหลือ อาจจะหาเจอก็ได้ จากคุณ : มิสลันตา เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:59:33

ความคิดเห็นที่ 9 แต่จะว่าไป กระทู้นี้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว สำหรับหลักฐาน ที่แสดงให้เห็นว่า คุณแมททื เป็นคนพูด โกหก กลับกลอก แค่ใหน จากคุณ : มิสลันตา เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 10:18:17

ความคิดเห็นที่ 10 มิสลันตา  I am very sorry to stop this conversation because you all are not sincere with me. I should have known from the beginning that it would end up with rudeness and ill-Manners.   I should not waste my valuable time on you all because some of you are still not learning how to be polite   just don't try having a conversation with me in the future.   ความคิดเห็นที่ 6 MsgStatus(Msv[6], 6); ยกกระทู้โหวต เลยครับ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 09:40:50 For what purpose??  Sorry  Jim you should be more mature than this. You always have extremist political mind. I am very disappointed in you. จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 10:41:27

ความคิดเห็นที่ 11   ความคิดเห็นที่ 9 MsgStatus(Msv[9], 9); แต่จะว่าไป กระทู้นี้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว สำหรับหลักฐาน ที่แสดงให้เห็นว่า คุณแมททื เป็นคนพูด โกหก กลับกลอก แค่ใหน จากคุณ : มิสลันตา เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 10:18:17  You should be more polite than this. I have sincerely given chance to have a nice conversation with you but you all act like a pack of wolves. I could not say no more.  แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 10:49:34 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 10:48:02

ความคิดเห็นที่ 12 จบแล้วครับ ตั้งกระทู้ถามข้อข้องใจ ตอนนี้ก็ได้คำตอบแล้ว จะหยุดก็หยุดไปเถอะ เพราะไม่มีใครในนี้ด่าคุณ ไม่ได้หยาบคายกับคุณ แต่บอกว่า คุณโกหกจริงๆ ด้วยหลักฐานของคุณเอง จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 10:58:26

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ทราบว่าคำว่า "โกหก กลับกลอก " มันไม่สุภาพตรงใหน หรือที่ว่าไม่สุภาพ หยาบคายก็เพราะว่าไม่ได้กล่าวสรรเสริญเยินยอเหมือนแฟนคลับพวกกาเฟรของคุณ เพราะฉนั้นอย่าเอาความหยาบคาย ไม่สุภาพมาอ้าง เพราะมันไม่ได้ทำให้คุณหายจากการเป็นคนโกหกและกลับกลอกได้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 11:11:36 จากคุณ : มิสลันตา เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 11:09:23

ความคิดเห็นที่ 14 คุณอาครับ ตอบตรงนี้หน่อยครับ ความคิดเห็นที่ 2 MsgStatus(Msv[2], 2); ผมถามอีกนิดนึง ว่า ถ้าคุณอาไม่มี นบีพ่วงท้ายในคำปฏิญาน เวลาละหมาด อัตตาฮียัต อ่านเช่นไร จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 02:21:36 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 12:23:53

ความคิดเห็นที่ 15 (((((((((((((  ถึงเวลาจบเกมส์การเมือง ของอเมริกา กับยิว ที่แทรกแซงศาสนาอิสลามได้แล้วครับ ))))) จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 12:27:57

ความคิดเห็นที่ 16 ช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมครับ อิสลามิกชนแท้กับอิสลามเทียมนี้ ดูกันตรงไหน อย่างไร.... สังเกตดู เบื้องต้นเห็นถามถึงเรื่อง คำปฏิญาณตนต่อองค์อัลเลาะและพระนบี ต่อมาถามถึงความเชื่อในอัลกุรอานและคัมภีร์อื่น เห็นคุณจิมและคณะถามคุณแมทท์แบบจริงจัง ในสองเรื่องข้างต้น โดยยังไม่ได้ลงลึกในแนวทางปฏิบัติด้วยซ้ำ แต่สังเกตดูคุณแมทท์จะพยายามลงลึกในแนวทางปฏิบัติวิถีอิสลาม ซึ่งดูแล้วเป็นที่ถูกใจของศาสนิกของศาสนาอื่น เพราะประณีประนอมกว่า... ขอบคุณ... จากคุณ : tiger18 เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 12:42:21

ความคิดเห็นที่ 17 มิสลันตา , Jimbovy และ Carroth เท่าที่เห็นมาหลายกระทู้รู้สึกว่าคุณสามคนจะมีคดีความเยอะนะครับ...5555 ปล. พวกคุณกับคุณแมทท์คนละนิกายกันเหรอ จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 15:11:55

ความคิดเห็นที่ 18 แค่เบื้องต้นก็ผิดแล้วครับ ไม่ต้องไปลงลึกหรอกครับ เพราะการพยายามลงลึก จริงๆ ไม่ใช่การลงลึกครับแต่เป็นการบิดเบือนศาสนา เนื่องการถูกใจนั้นเป็นเรื่องไม่แปลก เพราะผู้ถูกใจคือคนที่ไม่ชอบอิสลามอยู่แล้วย่อมอยากให้ มุสลิมหย่อนยาน อ่อนแอ เละเทะ เหลวแหลก กลายเป็นศาสนามักง่าย และโจมตี ดูถูกดูแคลนได้สะดวก ซึ่งเป็นนิสัยของคนกลุ่มนี้อยู่แล้ว ดังนั้นคำว่าประณีประณาม มันไม่ใช่ครับมันคือความหย่อนยาน และความเหลวแหลก ไม่มีมุสลิมจริงๆ คนไหนอยากให้ศาสนาตัวเองเหลวแหลกแบบนั้นหรอกนะ จริงๆ ถ้ารู้จักแมทท์มาแต่แรกนั้น แมทท์ไม่ยอมเรียก ท่านศาสนฑูตมุฮัมมัดว่า เป็นศาสนฑูตด้วยซ้ำครับ กล่าวหาว่ากุรอ่านถูกต่อเติม และท่านศาสนฑูตมุฮัมมัดดัดแปลงศาสนาอิสลาม มาจากศาสนายิวด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นอย่าแปลกใจถ้ามุสลิมจริงๆ จะไม่เห็นด้วยกับการบิดเบือนศาสนาแบบนี้ครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 15:16:29

ความคิดเห็นที่ 19 คดีความอะไรล่ะครับ? บอกมาหน่อยสิ  ถ้ามีก็พาเจ้าของคดีมาหน่อยนะครับ ผมอยากเจอ พวกนั้นจะกล้าโผล่หัวมาหาผมหรือเปล่าแค่นั้นแหละครับ ส่วนแมทท์นั้น จะนับนิกายไม่ได้หรอกครับ เมื่อปฏิเสธท่านศาสนฑูตมุฮัมมัด ปฏิเสธแบบอย่างของท่าน จะนับเป็นมุสลิมไม่ได้หรอกครับ เรียกว่าคนละศาสนาจะเหมาะกว่าครับ การปฏิเสธแบบอย่างของท่านศาสนฑูตมุฮัมมัด จะมาอ้างอิสลามไม่ได้ เพราะนั่นเป็นการกระทำนอกศาสนาครับ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 15:22:41

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 17 MsgStatus(Msv[17], 17); มิสลันตา , Jimbovy และ Carroth เท่าที่เห็นมาหลายกระทู้รู้สึกว่าคุณสามคนจะมีคดีความเยอะนะครับ...5555 ปล. พวกคุณกับคุณแมทท์คนละนิกายกันเหรอ จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 15:11:55 ความเชื่อคนละศาสนา เข้าใจยัง อย่าเอาไปอ้างส่งเดช อีก จำใส่กะโหลก อันน้อยนิดไว้ด้วย   แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 16:18:15 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:17:47

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเห็นที่ 16 MsgStatus(Msv[16], 16); ช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมครับ อิสลามิกชนแท้กับอิสลามเทียมนี้ ดูกันตรงไหน อย่างไร.... สังเกตดู เบื้องต้นเห็นถามถึงเรื่อง คำปฏิญาณตนต่อองค์อัลเลาะและพระนบี ต่อมาถามถึงความเชื่อในอัลกุรอานและคัมภีร์อื่น เห็นคุณจิมและคณะถามคุณแมทท์แบบจริงจัง ในสองเรื่องข้างต้น โดยยังไม่ได้ลงลึกในแนวทางปฏิบัติด้วยซ้ำ แต่สังเกตดูคุณแมทท์จะพยายามลงลึกในแนวทางปฏิบัติวิถีอิสลาม ซึ่งดูแล้วเป็นที่ถูกใจของศาสนิกของศาสนาอื่น เพราะประณีประนอมกว่า... ขอบคุณ... จากคุณ : tiger18 เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 12:42:21 ถูกใจ : lekton   คุณTiger ครับ เรียนให้ทราบง่ายๆ ว่า ศาสนาอิสลาม ต้องเอาพระเจ้าและเอาท่านศาสดา เอาอย่างใดอย่างนึงถือว่าศาสนาอื่นครับ "ไม่ใช่ศาสนาอิสลาม" ที่ผมออกมาพูดเพราะ มีการเข้าใจผิดจากต่างศาสนิกมากมาย ว่าคำสอนที่แท้จริงของอิสลาม ต้องแบบลัทธิที่คุณอาแมท มานำเสนอ อิสลาม 2พันล้านคน ไม่ว่าจากสายเชือกใด มีคำปฏิญานตน เหมือนกัน และเอาพระเจ้า เอาท่านศาสดาเหมือนกัน ยกเว้นลัทธินี้แหละครับ ผมจะไม่พูดเลย ถ้าไม่มีการอ้างอิงศาสนาอิสลาม ผมถือว่า กำลังเผยแพร่ศาสนาใหม่ นี่คือลัทธิของคุณอาแมท Americans for Peace and Tolerance (องค์กรชาวอเมริกาเพื่อสันติและความใจกว้าง)  ไม่ใช่ศาสนาอิสลาม นะครับ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:24:12

ความคิดเห็นที่ 22 โอ๊ยยยย !!!  แถวนี้เถื่อนหวะ ไม่แน่จริงอยู่ไม่ได้....5555555555555 ใจเย็นดิครับคุณ Carroth ทำไมต้องเดือดด้วย คดีความที่ผมหมายถึงคือการเปรียบเทียบเล่น ๆ ครับ ผมเห็นคุณมีเรื่องให้โต้เถียงกับสมาชิกท่านอื่นเป็นระยะ ๆ แค่นั้นเองครับ แสดงว่าเรื่องของเรื่องพวกคุณไม่ลงรอยกันตรงที่ศาสนฑูตมุฮัมหมัด เป็นคนละนิกายจริง ๆ ด้วย แต่ว่าทั้งสองนิกายก็นับถือพระเจ้าองค์เดียวกันไม่ใช่เหรอ ? ก็ในเมื่อนับถือพระเจ้าองค์เดียวกันมันก็น่าจะเป็นเอกภาพสิครับ  ทำไมถึงต้องแบ่งแยกกันไปอีก อิสลามนี่ซับซ้อนนะครับปัญหาข้างนอกว่าเยอะแล้ว ข้างในก็ไม่น้อยหน้า จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:32:32

ความคิดเห็นที่ 23 คห.20 ถามจริง ๆ นะครับ ใจคอคุณจะหยาบและดูถูกคนอื่นไปถึงไหนครับ ? ทำไมถึงต้องพ่นคำหยาบครับผมไม่เข้าใจ คุณ Jimbovy ? ผมถามจริง ๆ นะครับ ผมเคยด่าคุณหรือปล่าว  สาบานต่ออัลเลาะห์ได้ไม๊ครับ ? ผมกล้าพูดว่าผมไม่เคยพูดจาหยาบคายใส่คุณ Jimbovy เลย ถ้าผมจะด่าคุณผมก็ด่าได้ ง่ายมากครับ แต่ผมไม่ทำ นี่แหละครับ คือความแตกต่างระหว่างคุณกับผม แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 16:44:03 จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:37:44

ความคิดเห็นที่ 24 หลักใหญ่ ของคนที่จะนับถือศาสนาอิสลาม นะครับ เอาชัดๆเลย -มุสลิมทุกคน ไม่จากสายเชือกใด ต้อง ยอมรับหลัการคำสอนของพระเจ้า และของท่านศาสดา โดยต้องมีคำปฏิญานนี้ตลอด 24 ชม ไม่ว่าจะกินจะนอนจะละหมาด ต้องมีครบ ไม่ใช่มีแต่เวลาเกิด เวลามารับอิสลาม ส่วนเวลาอื่น ไม่เอา เอาไม่ครบ นั้นไม่ได้อย่างเด็ดขาด (((((((  จะมา ดริฟ คำพูดใดๆไม่ได้ )))))))   ((((  อัซฮาดุอันลาอิลาหะอิ้ลลั้ลลอฮ์ว่าอัชฮาดุอันน่ามูฮำมาดัรรอซูลุ้ลลอฮ์)))) ไม่ว่าชนชาตใด ภาษาใด ต้องกล่าวคำปฏิญานนี้เป็นภาษาอาหรับ ตกหล่นเกินไม่ได้โดยเด็ดขาด ของลัทธิของคุณอาแมท คือ คือ ตามหัวข้อกระทู้นั้นครับ นี่คือหลักฐาน @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ลาอิลาฮาอิลลัลลอฮุ์  (ตรงนี้เลยครับ ที่ยืนยันว่ามีแค่นี้ ) ไม่มีเทพเจ้าอื่นใดนอกจากพระเจ้าองค์เดียวเท่านั้น @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@   ดังนั้นเมื่อหัวเรื่องไม่ใช่อิสลาม ไม่ต้องไปพูดรายละเอียดเสียเวลา ครับ พูดมา 10 ปีพูดไม่จบเพราะจะลากลงรายละเอียด กัน เกมส์โอเว่อร์ นะครับ ผมคงไม่เห็นท่านใดเอา คำสอน แบบนี้ไปอ้างอิงแล้วบอกว่าเป็นคำสอน ของอิสลาม อีกต่อไป   ด้วยความเคารพครับ จิม แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 21:50:48 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 16:53:54 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:43:08

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 23 MsgStatus(Msv[23], 23); คห.20 ถามจริง ๆ นะครับ ใจคอคุณจะหยาบและดูถูกคนอื่นไปถึงไหนครับ ? ทำไมถึงต้องพ่นคำหยาบครับผมไม่เข้าใจ คุณ Jimbovy ? ผมถามจริง ๆ นะครับ ผมเคยด่าคุณหรือปล่าว สาบานต่ออัลเลาะห์ได้ไม๊ครับ ? จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:37:44 ให้ผมหนักกว่านี้อีกก็ได้ นี่ น้อยไปเอาให้ แรงกว่าก้ได้นะ ผมด่า ระบบคิดของคุณ มันทุเรศ ที่ไปจุ้นเรื่อง ศาสนา ชาวบ้าน เอาอีกไหม อิสลาม ไม่สนับสนุนคำสาบาน เหมือน พุทธ  แบบคุณ อย่าเอาระบบคิดทีทุเรศ มายัดเยียด แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 16:46:04 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:45:07

ความคิดเห็นที่ 26  Davinciza  กรุณาจำ ปรัชญานี เอาไว้ เลยว่า  (((((  จะไม่มีใครดูถูกใครได้ นอกจากคุณลดตัวคุณเองมาให้ดูถูก))))))) เรามุสลิมทุกคนอยู่ในที่ตั้งของเรา ถ้าคุณไม่มาเฉือก ผมจะไปด่าคุณทำไม ประสาทคุณครบถ้วนไหม หน้าไม่เคยเห็นกันไม่รู้จักกัน จะด่าทำแมวทำไม ถ้าคุณไม่มาเฉือก เรื่อง ชาวบ้าน จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:49:09

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณ คุณจิมและคณะครับ ที่ช่วยอธิบายในเรื่องนี้... จากคุณ : tiger18 เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:49:25

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ Tiger ถ้าว่าง เชิญที่งานนี้ด้วย ครับจะมีรายละเอียดบอกถึง ลัทธิแอบ แบบนี้ หลายลัทธิสร้างโดยมหาอำนาจ มาเพื่อแบ่งมุสลิม ออกไป และสร้างความสับสน ให้สังคมมุสลิมและสร้างความหวาดระแวงในศาสนาอิสลาม    แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 16:56:56 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 16:56:02

ความคิดเห็นที่ 29 คำสาบานไม่ใช่ของพุทธครับ อย่าเข้าใจผิด บนบอร์ดสาธารณะมันคือพื้นที่แสดงความเห็นครับคุณ Jimbovy มันเป็นระบบประชาธิปไตยที่คนเรามีสิทธิจะแสดงความเห็นได้ ถ้าเอาแบบระบบความคิดคุณมันคือเผด็จการครับ เพราะระบบความคิดของคุณคือ สิ่งที่คุณศรัทธาเป็นศูนย์กลางของจักรวาล ฉันถูกต้องทุกอย่าง ฉันสมบูรณ์แล้ว ไม่มีใครเทียบได้ ใครต่างจากฉันคนนั้นผิด คุณต้องยอมรับนะครับว่าคนมากมายล้วนแล้วแต่มีความคิดและวิจารณญาณเป็นของตัวเองคุณจะไปบอกว่าระบบความคิดคนอื่นมันทุเรศก็ได้ครับมันเรื่องของคุณ  แต่ผมมีสิทธิ์ที่จะสงสัย คุณว่าผมไปจุ้นเรื่องศาสนาอื่นแต่คุณลองอ่านดูดี ๆ ครับ คำพูดผมเหมือนจะยั่วก็จริงแต่ถ้าลองตีความหมายผมไม่ได้หยาบคาย ผมถามกลับเพราะความสงสัยว่าพวกคุณ (มิสลันตา,Jimbovy,Carroth) และคุณแมทท์ เป็นคนละนิกายเหรอ เพราะผมจำได้ว่านิกายในอิสลามมี 2 นิกายคือ ชีอะห์และซุนนีย์ แต่จำไม่ได้ว่านิกายไหนที่ไม่ให้ความสำคัญศาสนฑูตมุฮัมหมัด ผมเห็นพวกคุณเถียงกัน ผมคนนอกก็มีความสนใจว่าเรื่องราวมันยังไง เพราะอะไร ถ้าคุณบอกเหตุผลมาอย่างใน คห.24 มันก็จบเรื่องครับ แต่สิ่งที่ผมได้รับกลับมาหลายครั้งคือการโดนด่าและดูถูกครับ คุณกับผมเถียงกันบ้างพอสมควร แต่คุณลองนึกดูดี ๆ ผมเคยหยาบใส่คุณหรือไม่ ? จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 17:04:13

ความคิดเห็นที่ 30 อ๋อ คุณก็เลยตอบโต้ผมด้วยการใช้คำหยาบและการด่าสินะครับ นั่นเป็นวิถีการตอบโต้ที่ว่านั่นหรือปล่าว มีคนเคยกล่าวไว้ ว่าถ้าอยากจะรู้จักนิสัยและธาตุแท้ในก้นบึ้งของจิตใจคน ให้ดูที่ตอนเค้าลืมตัว เช่นตอนโกรธ หรือตอนใกล้ตาย ผมเห็นชัดเลยครับ...555 จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 17:09:36

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 29 MsgStatus(Msv[29], 29); คำสาบานไม่ใช่ของพุทธครับ อย่าเข้าใจผิด บนบอร์ดสาธารณะมันคือพื้นที่แสดงความเห็นครับคุณ Jimbovy มันเป็นระบบประชาธิปไตยที่คนเรามีสิทธิจะแสดงความเห็นได้ ถ้าเอาแบบระบบความคิดคุณมันคือเผด็จการครับ เพราะระบบความคิดของคุณคือ สิ่งที่คุณศรัทธาเป็นศูนย์กลางของจักรวาล ฉันถูกต้องทุกอย่าง ฉันสมบูรณ์แล้ว ไม่มีใครเทียบได้ ใครต่างจากฉันคนนั้นผิด คุณต้องยอมรับนะครับว่าคนมากมายล้วนแล้วแต่มีความคิดและวิจารณญาณเป็นของตัวเองคุณจะไปบอกว่าระบบความคิดคนอื่นมันทุเรศก็ได้ครับมันเรื่องของคุณ แต่ผมมีสิทธิ์ที่จะสงสัย คุณว่าผมไปจุ้นเรื่องศาสนาอื่นแต่คุณลองอ่านดูดี ๆ ครับ คำพูดผมเหมือนจะยั่วก็จริงแต่ถ้าลองตีความหมายผมไม่ได้หยาบคาย ผมถามกลับเพราะความสงสัยว่าพวกคุณ (มิสลันตา,Jimbovy,Carroth) และคุณแมทท์ เป็นคนละนิกายเหรอ เพราะผมจำได้ว่านิกายในอิสลามมี 2 นิกายคือ ชีอะห์และซุนนีย์ แต่จำไม่ได้ว่านิกายไหนที่ไม่ให้ความสำคัญศาสนฑูตมุฮัมหมัด ผมเห็นพวกคุณเถียงกัน ผมคนนอกก็มีความสนใจว่าเรื่องราวมันยังไง เพราะอะไร ถ้าคุณบอกเหตุผลมาอย่างใน คห.24 มันก็จบเรื่องครับ แต่สิ่งที่ผมได้รับกลับมาหลายครั้งคือการโดนด่าและดูถูกครับ คุณกับผมเถียงกันบ้างพอสมควร แต่คุณลองนึกดูดี ๆ ผมเคยหยาบใส่คุณหรือไม่ ? จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 17:04:13 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ กลับไปเรียนคำว่า "ประชาธิปไตยใหม่ " บอร์ดสาธารณะ อย่าเอามาพุด กลับไปเรียน "นิเทศใหม่" ที่สำคัญกลับไปเรียน มารยาทผู้่ดี อย่าพยายาม ปล่อยอาการไม่รู้ออกมามาก มันเท่ากับส่อ ถึง ภูมิปัญญาของคุณ แค่คำว่าประชาธิปไตย ยังไม่รู้จัก มา สู่รู้เรื่องนู้นนี้ ถ้าไม่รู้จักคำว่ามารยาท ก็ไม่ต้องมาอ้างเรื่องคำว่าสุภาพ จำเอาไว้ไอ้หนู แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 18:09:07 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 18:05:21 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 18:04:12 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 18:03:04

ความคิดเห็นที่ 32 คิดไม่ออกอีกมึนตรึบ จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 18:07:58

ความคิดเห็นที่ 34 โฟกัสหน่อย จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 18:11:43

ความคิดเห็นที่ 35 เพื่อนต่างศาสนิกที่เคารพทุกท่าน มุสลิมที่น่ารัก ในสังคม ที่ท่านเห็น นั้น คือ  มุสลิมเหมือนกับพวกผม ในนี้และ ทั้งโลก มีหลักศรัทธาอันเดียวกัน ยึดถือคำสอน จากคัมภีร์  อัลกรุอาน และพระจริยวัตร ท่านศาสดา หรือหะดีษ และยึดถือคัมภีร์อัลกรุอาน เพียงอย่างเดียว คัมภีร์ก่อนหน้านี้ คือคัมภีร์ เตารอด ของท่านศาสดามูซา และ อินญีล ของศาสดา อีซา ยกเลิกทั้งหมด ดังนั้นใครอ้างอิง คัมภีร์ดั่งกล่าว เอามาใช้ นั่นหมายถึงไม่ใช่มุสลิม เป็น ศาสนาแบบ ตามที่ หัวกระทู้นี้ ได้โปรดเข้าใจให้ถูกต้อง     แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 18:35:01 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 18:33:58

ความคิดเห็นที่ 36 แม้ผมจะเป็นคริสต์แต่ก็เห็นผิดสังเกตมานานแล้วครับ กระทู้ที่มุสลิมโดนโจมตีแบบไร้เหตุผลจากเหล่าเกรียนพุทธห้องศาสนา แทบจะไม่เคยเห็นคุณแมทท์เลย ขนาดคนต่างศาสนาอย่างผมยังไม่พอใจกับพฤติกรรมเกรียนพุทธที่วันๆเที่ยวไล่งับไล่กัดศาสนาอื่นๆโดยเฉพาะกับอิสลาม แต่ผมมักจะเห็นคุณแมทท์ตั้งกระทู้ดิสเครดิตอิสลามตลอดเวลา ก็เลยอดสงสัยไม่ได้จริงๆว่า คุณแมทท์นี้เป็นมุสลิมจริงหรือแอบอ้าง มาเห็นกระทู้นี้ก็พอจะคลายข้อสงสัยในใจผมได้เยอะเลย จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:22:50

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ Zadkiel ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณที่เข้าใจครับ ผมเรียนอธิบายง่ายๆนิดเดียวด้วยความเคารพและขออภัย ว่า ถ้าเจอแบบนี้ในศาสนาคริสต์ มีคนบางคน บอกว่าฉันนับถือคริสต์ แต่ฉันเอาพระเจ้าอย่างเดียว ไม่เอาพระเยซูท่าน และคัมภียร์ของฉันก็เอากรุอานด้วย เอาโตราด้วย และพฤติกรรมเปิดช่องให้ศาสนาอื่นมาย่ำยี ศาสนาคริสต์ ต้องเรียนด้วยความเคารพและขออภัยและขอความเห็น ว่า ทางคริต์จะนับว่าคนเหล่านั้นเป็นคริต์หรือป่าวครับ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 20:35:57 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 20:35:28 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 20:34:32 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:31:44

ความคิดเห็นที่ 38 บทข้าพเจ้าเชื่อ ข้าพเจ้าเชื่อในพระเจ้า พระบิดาผู้ทรงสรรพานุภาพ ทรงเนรมิตฟ้าดิน ข้าพเจ้าเชื่อในพระเยซูคริสตเจ้า พระบุตรหนึ่งเดียวของพระเจ้า องค์พระผู้เป็นเจ้าของข้าพเจ้าทั้งหลาย ทรงปฏิสนธิเดชะพระจิตเจ้า ทรงบังเกิดจากพระนางมารีย์พรหมจารี ทรงรับทรมานสมัยปอนทิอัส ปิลาต ทรงถูกตรึงกางเขน สิ้นพระชนม์ และทรงถูกฝังไว้ เสด็จสู่แดนมรณะ วันที่สามทรงกลับคืนพระชนมชีพจากบรรดาผู้ตาย เสด็จสู่สวรรค์ประทับเบื้องขวาพระเจ้า พระบิดาผู้ทรงสรรพานุภาพ และจะเสด็จมาพิพากษาผู้เป็นและผู้ตาย ข้าพเจ้าเชื่อในพระจิตเจ้า พระศาสนจักรศักดิ์สิทธิ์ สากล ความสัมพันธ์เป็นหนึ่งเดียวของผู้ศักดิ์สิทธิ์ การอภัยบาป การกลับคืนชีพของร่างกาย และชีวิตนิรันดร์ อาแมน อนึ่ง คริสตชนคือผู้ที่เชื่อในพระคริสตเจ้าครับ เชื่อในศีลล้างบาป เชื่อในการไถ่กู้ของพระคริสต์เยซูเจ้า ถ้าไม่เชื่อพระคริสต์เจ้า แต่เชื่อพระเจ้า ก็คงจะไม่ใช่คริสต์ครับ อาจจะเป็นยิวก็ได้ เพราะยิวก็เชื่อในพระเจ้าแต่ไม่เชื่อในพระเยซูครับ จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:54:25

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ Zadkiel ขอบคุณครับ สำหรับความกระจ่าง   แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 21:20:38 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 21:20:07

ความคิดเห็นที่ 40 ใจจริงอยากถามคุณ  Zadkiel นะครับว่าพระคริสต์เจ้าและพระเจ้าไม่ใช่องค์เดียวกันเหรอ แล้วทำไมบางคนถึงเชื่อในพระเจ้าแต่ไม่เชื่อพระเยซู แต่ถามแบบนี้ไม่แน่ใจว่าจะโดนด่าอีกหรือไม่ จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 21:50:55

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ก็เหมือนชาวยิวไง ที่เชื่อพระเจ้า แต่ไม่เชื่อว่าพระเยซูคือพระเจ้า ชาวคริสต์เชื่อในพระเจ้าและเชื่อว่าพระเยซูคือพระเจ้าครับ ดังนั้นผู้ที่เชื่อพระเจ้าแต่ไม่เชื่อในพระเยซูก็อาจจะเป็นชาวยิวได้ไงครับ เพราะชาวยิวเชื่อพระเจ้าเหมือนกัน แต่ไม่เชื่อในพระเยซู งงตรงไหนเหรอครับ จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:24:37

ความคิดเห็นที่ 42 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 22:28:08 จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:25:20

ความคิดเห็นที่ 43 Dear Zadkiel, I have been living in a Christian society for 40+ years and have worked in a Christian hospital with Christian people.  They are very religious.  I used to speak in Sunday schools about the principles of Islam. Judaism, Christianity, and Islam have very close origins.   So close that some Muslim preachers, after Rashul Muhammad passed away, have copied the whole teachings of Christians to write a new book called the Hadath which contained stories of stoning apostasy, women's head covering, and saying 'amen', etc. I myself like the teachings of Jesus Christ very much, especially those that speak of mercy, empathy, forgiveness, helping others and those that preach against jealousy and dividing people. These are very similar to Islamic teachings in the original Koran. Jesus Christ promoted peace among the people of His time.  If He saw people divided, He worked to unite them.  He taught justice to the people and was impartial. He was not PREJUDICED or descriminated against any group. Jesus Christ always was kind, polite, and honest.  He never taught cruelty and was never an opportunist.  He is a perfect prophet in every way. You and I believe in GOD, the supreme creator and Jesus Christ as one of the Muslim prophets. When I read your comments about me, I can say you are not a good Christain at all.  I have made many good Christian friends living in the U.S. for 42 years and also in this forum who are nice and do not backstab as you are know. What you are doing now does not follow the teachings of Jesus Christ.  You are behaving shamefully to other Christians.  I know about Christianity very well, perhaps more than you in my opinion.  In my comments in this forum, I have never spoken negatively about Christians with anyone.  I hold in high respect any Christians in this forum.  If you want to talk about Islam, talk about Islam, but don't criticize me in this manner.   Muslims in this group will love anyone that hates me.  The other members of this forum that leave positive messages for me, are for the positive messages of Islam, not to please me personally. According to Christ's teachings, you are commiting sinful acts.  You show partisinship instead of trying to unite people, which is a sin.  What I'm trying to do is protect the teachings of Christ from your present actions.  I hope you understand and repent.  May God bless you soul. Thanks ps:  Im sorry I have to write in English.  I am at work and did not want to wait to respond to you.  You have embarassed your fellow Christians. จากคุณ : แมทท์ เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:27:10

ความคิดเห็นที่ 44 คุณแมทท์ครับ ผมแค่พูดตามเนื้อผ้าที่ผมเห็นครับ กระทู้บางกระทู้กโจมตีศาสนาอิมสลามได้อย่างไรเหตุผลที่ สิ่งที่คุณทำคือ??? ผมไม่เห็นเลย แต่กลับแสดงพฤติกรรมดิสเครดิสศาสนาอิสลามตลอด ในกระทู้บางกระทู้ที่โจมตีอิสลามแบบไร้เหตุผลคุณก็ลากไปลากมาออกไปข้างนอกเพิ่อที่จะดิสเครดิตแบบแอบๆ แล้วจะให้คนนอกอย่างผมอดสงสัยไม่ได้อย่างไร ในเมื่อคุณก็ทำซะออกนอกหน้าซะขนาดนั้น ผมก็แค่ พูดตามเนื้อผ้าที่คุณแสดงออกมาให้เห็นก็เท่านั้นครับ จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:38:14

ความคิดเห็นที่ 45 ผมไม่ได้มีอคติกับคุณนะ แต่ทุกอย่างที่คุณทำ มันฟ้องออกมาเอง กระทู้บางกระทู้ที่เกรียนพุทธแสดงความคึกคะนองแบบไร้เหตุผล ผมจะเห็นคุณไปแจมด้วย มันก็ทำให้ผมเอะใจอยู่แล้ว ยิ่งมาเจอกระทู้ที่เกรียนพุทธเที่ยวไล่งับแบบไม่มีเหตุผล ใช้ความเกรียนด้านอย่างเดียว คุณก็ไปแจมกับเขาเพื่อดิสเครดิส แล้วจะให้ผมไม่อดสงสัยได้อย่างไร ก็เมื่อคุณแสดงออกซะนอกหน้าขนาดนั้นครับ จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:44:33

ความคิดเห็นที่ 46 ผมไม่เห็นด้วยกับอิสลามหลายเรื่อง แต่ผมก็ไม่เคยไปเที่ยวโจมตี หรือ ดิสเครดิตศาสนาอิลามนะครับ ผมอยู่อย่างสันติไม่เที่ยวไปตีหัวใครก่อนนะครับ ไม่เหมือนคนบางคนนะครับ อ้างเป็นอิสลามแต่เที่ยวแขวะเที่ยวดิสเครดิตอยู่นั้น และยัมาสอนผมผมอีก สอนตัวเองก่อนดีกว่าไหมครับ อายเด็กหน่อยเถอะครับ จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:50:32

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าให้ชัดๆ แมทท์น่ะ ว่ากล่าวท่านศาสนฑูตมุฮัมมัดมาแล้วล่ะครับ คิดว่าไงล่ะ? คุณคิดยังไงถ้ามีคนอ้างตัวเป็นคริสต์ แล้วว่ากล่าวพระเยซูต่างๆ นาๆ นั่นแหละครับ  แมทท์อ้างตัวเป็นมุสลิมแล้วว่ากล่าวท่านศาสดามุฮัมมัด จะให้มองยังไงได้ จากคุณ : Carroth เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:53:00

ความคิดเห็นที่ 48 คุณอาแมท ด้วยความเคารพ ด้วยการขออภัย ครับ ที่ผมพูดนั้น เพื่อบอกว่า คนต่างศาสนิกหลายท่าน ไม่ว่าศาสนาใด เค้าก็มองแบบท่าน Zadkiel แต่ที่เค้าไม่ออกมาพูด เพราะเค้ารู้ว่าพูดไป สองไพเบี้ยนิ่งเสียตำลึงทอง ออกมาพุดก้ถูกไล่งับไล่กัด เพื่อนพุทธหลายท่านเลยไปแสวงหาความรู้และเป้นเพื่อนสมาชิกในกลุ่มของผม ภาพของคุณอาชัดเจนมากครับ จนเพื่อนพุทธที่เค้ารักสันติ รับไม่ได้ กัน -คุณอาไม่เคยออกมาปกป้อง อิสลาม เวลา พวกอคตินิยม ทำร้ายมุสลิม เลย   พอผมบอกคุณอา คุณอาบอกไม่ชอบการโต้แย้ง -คุณอาไม่เคยออกมาชื่นชม ยินดี กับคนที่รับอิสลาม เช่นคุณแวมไพร์ ที่รับอิสลาม เพื่อนๆดึงขึ้นกระทู้แนะนำ  คุณอาไม่โผล่ไปสักนิด เดียว -คุณอา เปิดประตู ให้ ศาสนิกอื่น ตีหัวศาสนาอิสลาม และตีหัว มุสลิมเป้นประจำ พฤติกรรมเหล่านี้ คือ คำถามมากมาย ต่อ สังคมต่างศาสนิก ว่า ตกลงคุณแมท เค้าเป็นมุสลิม อย่างที่เค้ากล่าวอ้าง หรอเนี่ย ? ประเด็นต่อมา ด้วยข้อความนี้ "" พอผมบอกคุณอาให้ไปช่วย กำหราบ เด็กๆอคตินิยม คุณอาบอกไม่ชอบการโต้แย้ง กับเด็กๆ""" แล้วเวลาคุณอาโต้แย้งกับ สังคมมุสลิม ทุกเวบ โต้แย่้ง กับ ท่านแครอท หญิงเกาะ นั้นหมายถึงมัน ตรงกันข้าม กับ การบอกกล่าวของคุณอาโดยสิ้นเชิง อาจารย์อาลี เสือสมิง อาจารย์ อารีฟีน  แสงวิมาน อาจารย์ไพบูลย์ เจะยอเด   ก็ถามหาคุณอา แล้วส่ายหัว ส่ายหน้า กับคุณอากัน อาจารย์สามท่านนี้ ไม่ใช่ วะอ์บีย์ อย่างที่คุณ อา ชอบโจมตีวะอ์บียร์ แต่อาจารย์เหล่านี้เป็นแบบมุสลิม ทั่วๆไปในสังคม อย่างที่เพื่อนพุทธ และคุณอา ชื่นชม เค้าก็ส่ายหน้า กับ คุณอา และลัทธิ ของคุณอา เช่นกันครับ ดังนั้น ผมเรียนด้วยความห่วงใยว่า คุณอานั้นคือทรัพยกร มนุษย์ ที่ดีและมีค่า แต่ไม่ใช่ทรัพยากรมุสลิม ที่ดีนัก คนละเรื่องกัน  ((((((( คนดีของสังคม กับคนดีตามหลักการศาสนา  มันคนละเรื่อง ))))))  ((((((((  ทุกศาสนาก็มีหลักคิดคล้ายๆผมนั้นแหละครับ )))))))) ด้วยประการดั่งนี้ผม เรียนแนะนำด้วยความห่วงใยว่า คุณอาควรยุติบทบาท ในการเผยแพร่คำสอน ตามแนวคิดของคุณ อาว่า เป็นแนวคิดของอิสลาม ได้แล้วครับ ถ้าอยากบอก อยากเผยแพร่แนวคำสอนศาสนาของพระเจ้าจริงๆ  โดยการมาให้ความรู้เรื่อง ศรัทธาต่อพระเจ้า ว่าพระเจ้าเป้นอย่างไร พระเจ้มีจริงหรือ  ก็มีเรื่องพุด ไม่น้อยกว่า 10ปีแล้วละครับ ผมเรียนด้วยความเคารพและห่วงใยในตัวของคุณอา นะครับ ยุติบทบทได้แล้วละครับ ถ้าอยากมีเวทีและมีคนให้การยอมรับ  ผมขอเรียนเชิญ คุณอามาเป็นสมาชิกที่กลุ่ม มุสลิมเพื่อสันติภาพไม่นิยมความรุนแรง มาเผยแพร่แนวคิดของคุณอาได้เลยครับ   แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 08:05:14 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 07:59:52 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 07:56:48 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 07:54:03

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่งงครับ แต่ที่ถามเพราะไม่ใช่คริสต์เลยไม่รู้ว่ามีแบบนี้ด้วยไง นับถือพระเจ้าและพระเยซู หรือนับถือพระเจ้าแต่ไม่นับถือพระเยซู คล้าย ๆ ของอิสลามคือนับถือพระอัลเลาะห์และศาสนฑูตมุฮัมหมัด หรือนับถือพระอัลเลาะห์แต่ไม่เอาศาสนฑูตมุฮัมหมัด แต่ยังไม่มีใครตอบผมเลยว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น เพราะอะไร ? จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 09:30:13

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 49 MsgStatus(Msv[49], 49); ไม่งงครับ แต่ที่ถามเพราะไม่ใช่คริสต์เลยไม่รู้ว่ามีแบบนี้ด้วยไง นับถือพระเจ้าและพระเยซู หรือนับถือพระเจ้าแต่ไม่นับถือพระเยซู คล้าย ๆ ของอิสลามคือนับถือพระอัลเลาะห์และศาสนฑูตมุฮัมหมัด หรือนับถือพระอัลเลาะห์แต่ไม่เอาศาสนฑูตมุฮัมหมัด แต่ยังไม่มีใครตอบผมเลยว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น เพราะอะไร ? จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 09:30:13 ถ้าคุณบอกว่า คุณตามศาสนาอิสลาม ในนี้เขียนกันเป็นพันๆ คห ตกลงคุณอ่านหรือป่าวครับ อ่านไม่เข้าใจถาม แต่ไม่ใช่ การไปรับรองคนอื่นส่งเดช ว่าเป็๋น แนวคิดแบบนี้ละ อิสลาม ผมอุปมาให้ ฟัง  ทำไม ศาสนาพุทธ ต้ององค์พระพุทธเจ้าเท่านั้นที่นำศาสนามาเผยแพร่ เป็นต้นสำนัก ต้นศาสนา พุทธ  มันก็คือคำตอบเดียวกัน เอาศาสนาพุทธ ไม่เอาพระพุทธเจ้า เอาพระพุทธเจ้าไม่เอาศาสนพุทธ นี่แหละ คือคำตอบง่ายๆๆๆ อิสลามบอกว่า พระเจ้า และ ท่านศาสดามุฮำหมัด ถ้าอยากเอาอย่างใด อย่างนึง  เอาพระเจ้าไม่เอาศาสดา  เอาศาสดาไม่เอาพระเจ้า คำตอบง่ายที่สุด  คือ ศาสนาอื่น ไม่ใช่อิสลาม สรุป  อยากเชื่อก็เชื่อ ไม่อยากเชื่อก้ไม่ต้องเชื่อ  ง่ายๆแค่นี้เอง จะไปทำให้มันยุ่งยากทำไม ข้อสำคัญ  อิสลามเค้าบอกดั่งนี้ คุณต่างศาสนิก รับฟัง พยักหน้าหงึกๆ เท่านั้น สงสัยถาม ด้วยความสุภาพ ด้วยภาษา ด้วยกิริยา ด้วย การกระทำและเจตนา ว่าต้องการหาความรู้  ไม่ใช่กร่าง  จะโดน กร่าง กว่าคืน นะครับ แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 10:24:08 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 10:23:21 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 10:22:04 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 10:20:00

ความคิดเห็นที่ 51 คคห.49 แค่นี้ไม่เก็ตหรอครับเนี่ย ผมอ่านผมเก็ตตั้งแต่แรกแล้ว ต้องรอให้เขาเปรียบเทียบว่า เอาศาสนาพุทธแต่ไม่เอาพระพุทธเจ้ากับพระไตรปิฎก เหรอครับถึงจะเก็ต จากคุณ : Zadkiel เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 16:02:13

ความคิดเห็นที่ 52 เอาให้ชัดขึ้นไปอีก ศาสนาพุทธ มี 3 เสา หลักคือ พระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ วันดีคืนดี มีไอ้บ้า ไอ้เบื้อกที่ไหน ไม่รู้มาบอกว่า ฉันเป็นพุทธ สำนักของฉันพุทธ แท้ ล้านปูเซนต์ ของ ฉันมีคำสอน ว่า ฉันเอาพระพุทธ อย่างเดียว  พระธรรม พระสงฆ์ ไม่เอา แล้วที สอน ศีล 5 นะ สตอรเบอรี่ทั้งนั้น ไอ้พวกศีล 5 ศีล 6 นั้นนะเชื่อไม่ได้ ต้องแบบ ฉันนี่แหละ พระสงฆ์ หรอไม่ต้องมี พระไตรปิฎก เดวนี้เรียนทางเนทได้ ฉันคิดเองเป้นอะไร สมควรทำไม่สมควร ทำ  ส่วนพระไตรปิฎกฉบับแท้ ต้องของฉัน เพราะของฉันมีคำสอน ของคริสต์ ของยิว อิสลามอยู่ด้วย นี่แหละคัมภีร์ ที่ บริสุทธ์ นอกนั้น พระสงฆ์ที่เอา พระไตรปิฎกทุกวันนี้ เผยแพร่ไปนั้นปลอม ปนทั้งหมด ใช้ไม่ได้  พระสงฆ์ปัญจวัคคี ก้เชื่อไม่ได้ เพราะตีความเอง  วันดีคืน ดี  มันก้ ไปเปิด ประตุบ้าน ให้สาสนาดาวอังคาร ดาวพุทธ  มาโจมตีพุทธศาสนา แล้วก็มี ไอ้ ตัว เฉือก จากศาสนา ดาวอังคาร มั้งออกมารับ รองว่าไอ้เบื้อกนี้ แหละ พุทธ แท้ นอกนั้น แตหลอ ทั้งหมด ผมถามว่า  ถ้าเป็นคุณ -จะรับรอง ไอ้บ้านี้ เป็นพุทธ หรือไม่ -สมควร จัดการ อย่างไร กับไอ้ตัว เฉือก นี้   ((((((((((((  ชัด หรือยัง ))))))))) แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 17:01:28 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 17:00:32 แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 16:41:49 จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 16:37:11

ความคิดเห็นที่ 53 ผมทราบครับ Jimbovy และ Zadkiel   ว่าศาสนาพุทธมีเสาหลักคือ พระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ อิสลามคือ พระอัลเลาะห์และมุฮัมหมัด คริสต์คือพระเจ้าและพระเยซู แต่บางกลุ่มของท่านไม่เอาพระเยซูและมุฮัมหมัด ผมจึงถามไงครับว่าเพราะอะไร ? งงตรงไหน จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 55 16:48:02

ความคิดเห็นที่ 54 พี่จิมบอกไปหลายหนแล้วนะครับ แล้วจากที๋โพสกันข้างบนมันยังไม่พอเหรอ จากคุณ : ghanee.s เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 55 23:30:48